Реферат: Архивы и архивное дело в СССР в годы ВОВ (1941-1945): обеспечение сохранности, комплектование и использование

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ

КРАСНОЯРСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙФАКУЛЬТЕТ

РЕФЕРАТ

по истории архивов России

АРХИВЫ И АРХИВНОЕ ДЕЛО В СССР В ГОДЫВОВ (1941-1945): ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОХРАННОСТИ, КОМПЛЕКТОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

      Выполнил: студент Iкурса группы

                И-12 Астротенко Роман   Владимирович

       Проверил: ассистент кафедры истории

       Путинцева Марина Андреевна

        

Красноярск 2006

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Мероприятия архивныхучреждений в первые дни великой отечественной войны.

ГЛАВА 2. Эвакуация архивных фондов.

ГЛАВА 3. Изменения всистеме управления государственными архивами.

ГЛАВА 4. Борьба засохранность документальных материалов. Разрушение гитлеровцами архивов.

ГЛАВА 5. Всесоюзнаяконференция историков-архивистов СССР в <st1:metricconverter ProductID=«1943 г» w:st=«on»>1943 г</st1:metricconverter>.

ГЛАВА 6. Использованиедокументальных материалов в оборонных и народно-хозяйственных целях.

ГЛАВА 7. Реэвакуация,приведение в порядок государственных архивов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Великая Отечественная войнавнесла  коренные изменения в жизнь иработу советского народа. Все учреждения, организации и предприятия подчинилисвою работу делу освобождения отечества от немецко-фашистских захватчиков, разгромугитлеровской Германии.

Историки-архивисты,понимая свой долг как охрану вверенного им бесценного народного достояния –документальных источников прошлого великого русского народа, отдали для этоговсе силы.

Истории архивного дела вгоды Великой Отечественной войны посвящён ряд работ В.В. Максакова, П.Г.Софинова, В.В. Цаплина, Н.С. Зелова, Л.Н. Ильинской и других исследователей. Вэтих работах речь идёт об эвакуации документов из архивов, комплектации исохранении документов новых и временных архивов, использовании документов вусловиях военного времени.

Следует отметить, что влитературе до некоторого времени делался акцент на успешное, оперативноепроведение эвакуации документов из западных районов страны. И в названныхработах очень мало сведений о массовых уничтожениях документов в годы войны (вособенности в начальный период), происходивших в архивах наркомов, различныхучреждений.

Эту проблему болееподробно рассмотрели О.Н. Копылова<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1] иТ.И. Хорхордина<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[2]

.

В данном рефератерассматриваются основные этапы развития архивного дела; обеспечениесохранности, комплектования и использования архивного фонда страны в годыВеликой Отечественной войны.

ГЛАВА 1. Мероприятия архивныхучреждений в первые дни Великой Отечественной войны (ВОВ).

Перед архивнымиучреждениями с начала войны стала задача подготовки эвакуации на восток многихмиллионов единиц хранения Государственного архивного фонда. На следующий деньпосле начала войны вышел приказ ГАУ (Главное архивное управление) НКВД оперемещении особо ценных документов в безопасные места. 24.06.1941 по решениюЦК ВКП (б) и СНК СССР был образован Совет по эвакуации, а 27.06.1941правительство приняло постановление «О порядке вывоза и размещения людскихконтингентов и ценного имущества». О принятии мер к эвакуации из прифронтовойполосы в глубь страны материальных ценностей говорилось и в директивном письмеЦК ВКП (б)  СНК СССР от 29.06.1941 г. 5июля вышло распоряжение СНК СССР об уничтожении тех архивов, которые невозможновывезти из зоны боевых действий.

При наркоматах иведомствах основали бюро и комиссии по эвакуации, выделили уполномоченных длякаждой группы предприятий.

В правительственный планэвакуации входил и вывоз культурных ценностей, в т.ч. и архивов. В начале июляпоследовало указание о перебазировании в восточные страны культурных ценностейиз городов, оказавшихся в зоне возможных боевых действий и находившихся подугрозой бомбардировок авиацией врага. Памятники культуры, — вещественные идокументальные, предлагалось сохранять с не меньшей энергией, чем материальныеценности.

ГЛАВА 2. Эвакуация архивных фондов.

В июле-августе 1941 и вследующие месяцы в архивах Москвы, Ленинграда и других городов, лежащих кзападу от столицы, происходили подготовка к эвакуации и вывоз архивных фондов.

В восточные районы страныэвакуировали свыше 14 млн наиболее ценных дел ГАФ. Значительную их часть  разместили вначале в Саратове и Чкалове, азатем в Орске, Барнауле, Перми, Шадринске и других городах.

Эвакуация проходила организованно подруководством начальников архивов и ответственных сотрудников. Это помогло почтиво всех названных центрах эвакуации развернуть занятия по использованиюдокументальных материалов в практических и научных целях.

В годы Великой Отечественной войны(ВОВ) Государственный архив Сталинградской области был одним из мест эвакуациидокументов государственного архивного фонда страны. В <st1:metricconverter ProductID=«1941 г» w:st=«on»>1941 г</st1:metricconverter>. в него поступили 4,5вагона материалов из западных областей и прифронтовых районов. Но одновременнос приёмом здесь, как и в других архивах Сталинградской области, проводиласьработа по подготовке к эвакуации своих документов. С этой целью в облгосархивебыли просмотрены 2186  фондов, из нихотобраны и упакованы 907 фондов объёмом 167995 дел, что составило одну третьвсех хранившихся в архиве документов.

В связи с приближениемфронта к Сталинграду, УНКВД по Сталинградской области эвакуировало в г. УральскЗападно-Казахстанской области часть документов и весь научно-справочный аппаратСталининградского облгосархива и его филиалов в Астрахани и Камышине. Всеговывезли 16 вагонов: 4 – из Сталинграда с документами облгосархива, 11 – изАстрахани и 1 – из Камышина. Из Сталинграда были отправлены также 4 вагонадокументов архивов Украины.

В результате воздушнойбомбардировки г. Сталинграда фашистами в ночь с 24 на 25 августа <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. были полностьюуничтожены архивохранилища и помещения облгосархива и отдела УНКВД, погибли330614 дел (1291 фонд).

В Уральске и ЧелкареСталинградские архивы оказались в исключительно тяжёлом положении: документыбыли свалены в складские помещения, абсолютно не приспособленные для иххранения.

С июля <st1:metricconverter ProductID=«1943 г» w:st=«on»>1943 г</st1:metricconverter>. начальникомСталинградского облгосархива стал Василий Иванович Демичев, до этого, с <st1:metricconverter ProductID=«1939 г» w:st=«on»>1939 г</st1:metricconverter>. работавший вархивном отделе инспектором. Демичев служил в различных торговых организациях.По словам ветеранов-архивистов, хорошо знавших Демичева, он не очень разбиралсяв теоретических и методических вопросах архивного дела, но болел за них душой,много сделал для решения хозяйственных проблем архива, вынес на своих плечахвсе тяготы эвакуации и реэвакуации.

В Камышине облгосархивнаходился до <st1:metricconverter ProductID=«1958 г» w:st=«on»>1958 г</st1:metricconverter>.,затем переехал в Сталинград в специально построенное здание. В. Демичевпроработал в облгосархиве до ухода на пенсию в 1962.

В республики и областиРоссийской федерации был разослан циркуляр НКВД СССР № 530 от 12.11.1943,согласно которому государственные и ведомственные архивы России должны былисоставлять специальные акты с указанием размеров ущерба, причинённого ихдокументам. К актам должны были прилагаться описи на утраченные документы.

Всего в 1944-1945 гг.управление государственными архивами (УГА) НКВД СССР получило 4169 актов, изкоторых 3800 поступили из ведомственных архивов. Всего насчитывается свыше 50дел, причём их большая часть отражает потери, понесённые архивами РоссийскойФедерации, а меньшая – архивами остальных республик бывшего СССР.

На основе этого каталогав первой половине 1990-х гг. во ВНИИДАД была создана база данных по утраченнымв период ВОВ фондами государственных архивов, которая продолжает пополняться.

Впервые собрать иобобщить уникальный материал о вывозе, уничтожении и эвакуации архивныхдокументов в годы войны удалось В. В. Цаплину в монографии «Архивы, война иоккупация». Его труд использован при определении типологии архивных утрат,данной в предисловии к каталогу.

ГЛАВА 3. Изменения в системеуправления государственными архивами.

Подчинение работыучреждений требованиям военного времени вызвало перестройку многих звеньевгосударственного аппарата, произошли перемены и в ГАУ НКВД СССР. Егопреобразовали в Управление государственными архивами (УГА) НКВД СССР.

Руководстволенинградскими центральными государственными архивами передали Архивному отделуУНКВД по Ленинградской области (до войны они подчинялись ГАУ). Целесообразностьтакой меры особенно проявлялась во время блокады Ленинграда, когдаленинградские центральные архивы при отсутствии связи с Москвой получаливсестороннюю помощь от Архивного отдела УНКВД по Ленинградской области.

В структуре УГА СССРпроизошли тоже некоторые изменения. Рост требований военных и хозяйственныхучреждений на документы оборонно-экономического значения вызвал необходимостьсоздать в <st1:metricconverter ProductID=«1943 г» w:st=«on»>1943 г</st1:metricconverter>.в управлении сектор, а затем отдел использования архивных материалов. Былобразован отдел комплектования, сыгравший большую роль в охране, а в дальнейшеми в реэвакуации письменных памятников.

В 1-ый период войны,когда в агитационно-пропагандистских целях потребовалось издание сборниковдокументов о героической борьбе русского народа против иностранных поработителейв прошлом, о великих русских полководцах и флотоводцах – основалинаучно-издательский отдел.

Архивные органы отчётливопонимали историческое значение документальных источников по ВеликойОтечественной войне и не откладывали на далёкое будущее их собирание и организацию хранения. Так государственные архивыстали комплектоваться документами военного времени.

На совещании начальниковведомственных архивов в мае <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. были рассмотрены вопросы собирания, обеспечениясохранности и учёта документов, образовавшихся в работе народных комиссариатов,учреждений, предприятий и организаций в военное время. В целях сохраненияисторических источников по ВОВ архивам было дано указание (август 1942) озапрещении уничтожать дела, отложившиеся в учреждениях в период войны.

Но еще раньше, 25 ноября1941 в дни битвы под Москвой, архивные учреждения получили распоряжениеорганизовать сбор документов ВОВ. В ЦГАКА (Центральный госархив Красной Армии) предлагалосьсоздать отдел фондов Отечественной войны народов СССР. Отделу поручалосьсобирать исторические источники о героической борьбе Красной Армии на фронтахвойны.

Следующий шаг – директивао собирании документов (учёте и хранении), о действиях гитлеровских властей, овсевозможных преступных деяниях. Инструкция объявляла и те, и другие материалыобщегосударственным достоянием, а потому запрещала уничтожать материалы озлодеяниях фашистских властей на оккупированных территориях, потом они далибольшой фактический материал для изобличения на Нюрнбергском процессе.

По примеру ЦГАКА, 6 мая <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. возник отдел фондовОтечественной войны в ЦГАОРЕ. В отдел передавались вначале бумаги, попавшие вУГА СССР согласно инструкции о собирании документов о фашистских зверствах играбежах. Позднее – в начале 1943 – отдел фондов о войне организовали в ЦГЛА(Центральный государственный литературный архив). За короткое время эти отделысконцентрировали значительное количество материалов.

В <st1:metricconverter ProductID=«1943 г» w:st=«on»>1943 г</st1:metricconverter>. в ЦГАКА имелось ужедо 20 тыс. единиц хранения по периоду Великой Отечественной войны. Удалосьсобрать свыше 40 тыс. фронтовых газет, брошюр, журналов. В ЦГАКА кроме фондовКрасной Армии поступали также комплексы трофейных материалов о зверствах,разрушениях и разграблении имущества немецкими оккупантами, о борьбе фашистскихвойск с партизанами, и многое другое.

Наряду с УГА НКВД СССР,собиранием и охраной исторических источников по ВОВ занимались и другиеучреждения и организации: комиссия Отечественной войны при Академии наук СССР,ЦК ВЛКСМ, музеи и др. Наибольшую роль в этом деле играли военные учреждения,заинтересованные, прежде всего, в фондах военных частей и управленийдействующей армии. Военные учреждения образовали в глубоком  тылу временное хранилище, в которое поступалоделопроизводство отдельных воинских частей действующей армии. В приказах НКОСССР в августе <st1:metricconverter ProductID=«1941 г» w:st=«on»>1941 г</st1:metricconverter>.,в марте <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>.давались указания о содержании материалов, которые должны были направляться сфронта в это хранилище. Речь шла о документах, рисующих ход и результатыпроведённых боёв и операций, «отображающих динамику боевых действий частей исоединений», «массовый героизм и мужество солдат Красной Армии».

ГЛАВА 4. Борьба за сохранностьдокументальных материалов. Разрушение гитлеровцами архивов.

В дни отечественной войныне все архивы до конца последовали указаниям о всемерной охране документальногонаследия русского народа. Главным образом это относится к ведомственнымархивам, где в начале войны в отдельных случаях бесконтрольно уничтожалисьдокументы.

На совещании начальниковведомственных архивов СССР и РСФСР в <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. было установлено, что наибольшие утраты в первые дни войны имели архивынаркомфина, наркомзема и особенно наркомпроса и наркомата пищевойпромышленности.

Особое внимание НКВДуделяло деятельности экспертных и экспертно-проверочных комиссий. Им надлежалов условиях Великой Отечественной войны, — как это было и в период гражданскойвойны, — играть важнейшую роль в охране документов.

В августе <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. УГА НКВД СССР далоуказание о задачах архивов и экспертных комиссий наркоматов, учреждений,предприятий и организаций по охране документальных материалов в обстановкевойны. В указании напоминалось, что экспертные комиссии, по существу, являютсяорганами государственного контроля в архивном деле и тем самым на них лежитособая ответственность за гибель документов. Уничтожение материалов разрешалосьтолько в тех случаях, когда этого требовало упорядочение ГАФ. Подтверждалосьзапрещение уничтожать дела из фондов, отложившихся в военный период. Подчёркиваласьнеобходимость бережного отношения к историческим источникам ВОВ, которые вдальнейшем должны были стать предметом тщательного исследования.

Эти меры имелипрактическое значение главным образом для архивов центра и востока страны. Иноеже положение сложилось в районах фронта, где шли боевые действия. Нападенияфашистских самолётов и вторжение гитлеровских войск повлекли за собой большиеразрушения, гибель людей, материальных и культурных ценностей. Не могло быть иречи о массовой эвакуации архивных фондов. Можно было только пытаться спастинаиболее ценные документальные собрания.

В результате вражескогонашествия почти полностью были истреблены фонды государственных архивовСталинградской, Воронежской, Черниговской областей. Погибла часть архивов Белорусскойи Украинской ССР.

Сохранившиеся же архивы впериод оккупации приводились в беспорядок, бесконтрольно расхищались.

При отступлении немецкихвойск спецотряды гитлеровцев наравне с материальными и художественнымиценностями и оборудованием заводов, вывозили и наиболее важные архивные фондысоветских республик.

События Второй Мировой войныпоказали, что фашистская армия на оккупированных территорияхзападно-европейских стран – Франции, Бельгии, Польши – непременно стремиласьзахватить архивы, вывезти их в Германию, либо уничтожить. Разграбление не былоделом рук стихийных мародёров, а являлось тщательно организованным процессом.Рейхсляйтеру Розенбергу подчинялось специально созданное в этих целях ведомство– оперативный  штаб во главе с Шюлгером,а в ведении Риббентропа находился батальон СС под командованием Кюнберга. Кохже как рейхскомиссар оккупированной Украины и территории Восточной Пруссиизанимался сосредоточением награбленных предметов искусства в Кенигсберге.Рабочие группы грабителей из ведомства Розенберга и батальоны Кюнсбергадействовали на всех оккупированных территориях.

 Фашистские главари издавали приказы«перетрясти советские архивы». Наряду с этим документальным материалам грозилагибель от воздушных налётов вражеской авиации, диверсионных актов, пожаров. Вдирективах об эвакуации в восточные регионы страны ценных документовуказывалось, что материалы, не имеющие научно-исторического значения,  следует уничтожать, чтобы ничего важного непопало в руки врага.

ГЛАВА 5. Всесоюзная конференцияисториков-архивистов СССР в <st1:metricconverter ProductID=«1943 г» w:st=«on»>1943 г</st1:metricconverter>.

1-3 июня <st1:metricconverter ProductID=«1943 г» w:st=«on»>1943 г</st1:metricconverter>. в Москве состояласьВсесоюзная конференция историков-архивистов СССР. Конференция явилась крупнойвехой в архивном строительстве. Факт созыва конференции в разгар войныпоказывал, что и в тяжелейших условиях войны развитие науки, культурногостроительства в стране продолжало оставаться предметом исключительного внимания со стороны власти.

В занятиях Всесоюзнойконференции приняли участие известные историки, писатели и общественные деятелистраны, представители Академии наук, научно-исследовательских институтов,хозяйственных органов. Прозвучало множество докладов, характеризующих развитиеархивного дела в годы советской власти.

Подводя итоги работыархивных учреждений по охране и собиранию документальных источников ГАФ в первыйпериод ВОВ, конференция на основе накопленного опыта в этом деле выдвинулаперед архивами ряд важных задач. В числе их были:

-<span Times New Roman"">                    

организациясобирания материалов военного времени (и в конечном итоге образованиецентрального государственного архива ВОВ);

-<span Times New Roman"">                    

подготовкаи планомерное осуществление реэвакуации архивных собраний;

-<span Times New Roman"">                    

усилениедеятельности по использованию документов в оборонных, народно-хозяйственных инаучно-исследовательских целях.

В эти задачи такжевходило развёртывание занятий по написанию путеводителей по государственнымархивам, обзоров и других научных справочников, создание Государственной  археографической комиссии.

 

ГЛАВА 6. Использованиедокументальных материалов в оборонных и народно-хозяйственных целях.

Организация использованиядокументов в период войны была сложной, прежде всего из-за эвакуациизначительного количества их в глубь страны. Самый факт перевозки означалприостановку работы по ним. В новых городах и хранилищах, где разместилиэвакуационные бумаги, условия далеко не всегда благоприятствовали нормальнымархивным занятиям. Часто архивные фонды оказывались оторванными от ихнаучно-справочного аппарата. Некоторые фонды перевозились частично. Все этоподчас создавало, казалось бы, непреодолимые трудности в использованиидокументальных источников.

Однако архивные органы, закончив в короткий срок размещение материалов вновых хранилищах, развернули работу, как по заданиям государственныхучреждений, так и для массовой политико-воспитательной деятельности.

В первый период войны государственным архивам пришлось выполнить многозаданий, связанных с боевыми действиями Красной Армии. По материалам фондовтребовались разносторонние и срочные данные оборонного и технико-экономическогохарактера: выявление сведений о месторождении полезных ископаемых, забытыхрецептов, материалов, необходимых для местной промышленности.

Уже охарактеризованная Всесоюзная конференция историков-архивистовуделила большое внимание вопросам использования документальных источников. Врезолюции конференции подчёркивалось требование мобилизации сил и знанийисториков-архивистов для улучшения работы государственных и ведомственныхархивов по выявлению и использованию материалов в интересах разгроманемецко-фашистских захватчиков, развития производительных сил страны ивосстановления народного хозяйства в освобождённых от врага районах СССР.

Для такой работы требовались планы, чертежи и др. материалы. О возросшейв это время потребности в документальных данных говорят такие цифры: в 1943-1944гг. архивы наркоматов СССР и РСФСР получили от различных учреждений свыше 20тыс. запросов.

22-25 ноября <st1:metricconverter ProductID=«1944 г» w:st=«on»>1944 г</st1:metricconverter>.при УГА НКВД СССР прошло совещание руководящих архивных работников. Совещание показало, что архивам удалось успешнопровести работу по тематическому выявлению документов, позволившую увеличитьэкономические ресурсы страны и средства, нужные для успешного ведения войны, сократить сроки строительства важныхпромышленных предприятий и сэкономить значительные ассигнования изгосударственного бюджета.

После изгнания из временно оккупированных областей гитлеровскихзахватчиков, материалы государственных архивов сыграли видную роль ввосстановлении народного хозяйства, разрушенного немцами.

ГЛАВА 7. Реэвакуация,приведение архивов в порядок.

По мере освобождения советской властью временно оккупированных территорийстраны происходило восстановление разрушенных гитлеровцами государственныхархивов, возвращение сюда эвакуированных в восточные районы фондов иразвёртывание занятий по упорядочению и научно-технической обработкематериалов. На скорейшее решение архивами такой важной задачи обратила вниманиеещё конференция историков-архивистов (1943). Совещание начальников архивныхучреждений, республик, краёв и областей СССР (1944) могло уже подвестинекоторые итоги этой работы. К 15 ноября <st1:metricconverter ProductID=«1944 г» w:st=«on»>1944 г</st1:metricconverter>. из 14 млн дел, вывезенных в 1941, быловозвращено на места прежнего хранения свыше 9 млн дел. Государственные архивыМосквы – центральные и областные – полностью закончили реэвакуацию. Завершиласьона и во многих других краях и областях.

В результате нападения фашистской Германии на СССР погибло примерно 84млн 699 тыс. дел, 1 млн 191 тыс. кг россыпи, 862 тыс. единиц фотодокументов и50 тыс. метров киноплёнки, хранившихся в советских государственных иведомственных архивах. Кроме того, значительное количество государственныхархивов было вывезено оккупантами и укрыто на территории СССР, а также за егопределами.

Официальная история утверждает, что в гибели материальных ценностейвиноваты исключительно немецкие власти. Однако известно, что архивы состояли всистеме НКВД. Именно НКВД отвечало за эвакуацию и сохранность документов. И УГАНКВД СССР постоянно представляло отчёты об успешно проведённых эвакуациях, отом, что приняты меры по сохранению фондов и бережного отношения к ним.

         На самом деле, в итоговыеофициальные отчёты руководства архивного фонда НКВД, как правило, не входила«негативная» информация. Долгие годы именно эти отчёты, тщательноотредактированные, и часто сознательно лишённые информационной достоверности,ложились в основу традиционных оценок хода эвакуации.

Достоверность данных о потерях, понесённых ГАФ СССР в годы войны, внушаетсейчас большие сомнения. Называется цифра 85 млн дел (67% всех дел к началувойны). Однако сознательное искажение статистики руководства НКВД, что являетсясейчас неоспоримым фактом, наводит многих историков на мысль, что потери былинамного больше.

Ясно, что центральный аппарат архивных органов НКВД постарался быстрозабыть о неумении организовать стратегию и тактику эвакуации документов,списывая всё исключительно на «варварство немецко-фашистских оккупантов».

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Великая Отечественная война нарушила мирное развитие архивного дела вСССР. Возникли новые задачи – эвакуация архивов из зоны военных действий исобирание военных текущих документов в действующие архивы. Поскольку эвакуация,особенно на начальном её этапе, была хаотичной, многие документы погибли. Рядархивов, как например, Смоленский, оказались захваченными фашистами.

По мере развития военных событий происходила перестройка и стабилизацияархивного дела в условиях военного времени.

Изучение всего объемного комплекса документов, связанных с историейархивного дела в годы войны даёт полное основание говорить о том, что врезультате неподготовленности архивной системы к войне, неоперативнойэвакуации, неумелого руководства архивным делом, как в центре, так и на местах,страна потеряла огромное количество бесценных документов, характеризующих историю, политику, культуру нашего общества,нашей Родины. Однако нужно отдать всю дань благодарности архивистам,самоотверженно, в исключительно сложных условиях спасавших документы. Данноепротиворечие отражало саму суть противоречия всей архивной системы  в советском государстве.

Таким образом, в годы Великой Отечественной войны была утрачена весьмазначительная часть ГАФ СССР. Архивная система полностью не использовала всеимеющиеся возможности для сохранения документальных богатств нашей Родины. НКВДнужно было предпринять более решительные меры, способствующие обеспечениюсохранности архивных материалов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.<span Times New Roman"">              

Булюлина,Е.В. Пришлось с этими архивами принять мук… / Е. Булюлина // Отечественныеархивы.—1998.—№1.

2.<span Times New Roman"">              

Копылова,О.Н. К проблемам сохранности ГАФ СССР в годы Великой Отечественной войны / О.Копылова // Отечественные архивы.—1990.—№5.—С. 37–44.

3.<span Times New Roman"">              

Максаков,В.В. История и организация архивного дела в СССР (1917-1945). / В.В. Максаков.—М.:­­­Наука, 1969.

4.<span Times New Roman"">              

Хорхордина,Т.И. История Отечества и архивы в 1917-1980-е гг. / Т. Хорхордина.—М.: РГГУ, <st1:metricconverter ProductID=«1994 г» w:st=«on»>1994 г</st1:metricconverter>.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Хорхордина,Т.И. История Отечества и архивы в 1917-1980-е гг. / Т. Хорхордина.—М.: РГГУ, <st1:metricconverter ProductID=«1994 г» w:st=«on»>1994 г</st1:metricconverter>.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

Копылова, О.Н. К проблемам сохранности ГАФ СССР в годы Великой Отечественнойвойны / О. Копылова // Отечественные архивы.—1990.—№5.—С. 37–44.
еще рефераты
Еще работы по истории