Реферат: История России: 1861-1995 гг.
История России: 1861-1995 гг
1.Эволюция самодержавно-крепостнической России
Со второй половины 19 века заметно ускорился процесс преобразования российскогопатриархального, традиционного общества в индустриальное. «ДворянскаяРоссия с 1861 года безостановочно разлагается. Самодержавие не в силахоторваться от дворянской почвы и гибнет вместе с ней. Замороженная на двадцатьлет Россия явно гниет под снегом»1. Династия Романовых с трудомприспосабливалась к новой эпохе. «Наши цари со временем переведутся: этомамонты, которые могли жить лишь в допотопное время. Наши цари были полезны какгрозные боги, небесполезны и как огородные чучелы. Вырождение авторитета ссыновей Павла. Прежние цари и царицы — дрянь, но скрывались во дворце,предоставляя эпическо набожной фантазии творить из них кумиров. Павловичи сталипопулярничать. Но это безопасно только для людей вроде Петра I или ЕкатериныII. Увидев павловичей вблизи, народ перестал их считать богами, но не пересталбояться их из-за жандармов. Образы, пугавшие воображение, стали теперь пугатьнервы. С Александра III, с его детей вырождение нравственное сопровождается ифизическим. Варяги создали нам первую династию, варяжка2 испортилапоследнюю»3. Супруге императора полагалось из государственной казны 200 000рублей в год. На содержание государевых детей выделялось 33 000 рублей.Наследник получал 100 000 в год, а его жена — половину этой суммы. Младшийармейский офицер имел 600 рублей годовых, столичный рабочий — 400, батрак — 60.Родственники и друзья Романовых занимали наиболее выгодные государственныедолжности. Российское общество оставалось по-прежнему кастовым. Привилегиидворян ущемляли права крестьян, казаков, «инородцев».
Поражение в Крымской войне 1853-1856 годов побудило Александра II к реформам.Еще в 1785 году Екатерина II разрешила дворянам не служить и заниматьсяпредпринимательством. Аналогичные права получили мещане. Однако переход киндустриализму требовал большего. Главным препятствием на пути индустриальногоразвития страны оставалось рабство, которое политики и историки-этатисты мягконазывали «крепостным правом». Рабство не проходит бесследно. «Забудемли давно известную истину, что в немалой степени именно крепостничество исамодержавие — а не любимые наши широкие дали и плавные реки — полтыщи летвоспитывали «русское», и полтыщи лет «русское» служилоподножьем рабству, хамству и насилию. И все, что противилось этому«русскому», тоже было характерно и насквозь русским«4. В.Ключевский справедливо отмечал, что подневольный труд убивает энергию, ослабляетпредприимчивость, развращает нравы и даже портит расу физически. В последнеедесятилетие перед реформой прекратился естественный прирост крепостногонаселения. Подневольный труд в равной степени развращал и крестьян, ипомещиков. Мужики уклонялись от работы на барина. Помещиков больше привлекалиизящные искусства нежели сельская экономика. После 1861 года немногие помещикисмогли приспособиться к новым условиям5.
Крестьяне — основной массив населения России — оставались государственнойсобственностью, переданной помещикам во временное пользование. В таких условияхне мог сложиться рынок рабочей силы, один из важнейших компонентовиндустриального развития. Реформа 1861 года позволила зажиточным крестьянамвыкупать свой надел и становиться собственниками. Однако не многие имелинеобходимый капитал. Более того, условия выхода инициативных, зажиточных семейиз общины, со своим наделом, были крайне затруднены. Таким образом, реформаучла интересы помещиков и зажиточных крестьян. Получив свободу, избыточноесельское население устремилось на заработки в города. Реформа сняла напряжение,предотвратила социальный взрыв.
Важное значение имела земская реформа. Для страны, в которой вся жизнь народанаходилась под опекой правительства, появление любых параллельныхнегосударственных структур трудно переоценить. Земства становилисьвсесословными организациями. В отличие от законодательных собраний штатов США,земства не имели законодательных прав. Царь разрешил деятельность земств толькона уездном и губернском уровне. Создать всероссийский земский центр монарх непозволил6. Тем не менее император предоставил земским депутатам (гласным)довольно широкое поле деятельности: здравохранение, начальное образование,статистика, социальная защита. Земское движение принесло огромную пользуРоссии, воспитало тысячи активных, сознательных граждан, способных объединятьлюдей вокруг конкретных, полезных дел.
В 1863 году царь отменил публичные наказания, в следующем году согласился насуд присяжных. В 1870 году в 509 городах учреждались городские думы. Ихдепутаты избирались на 4 года. С 1882 года вводилась государственная фабричнаяинспекция. Закон ограничил рабочий день до 11 часов 30 минут. Закон 1903 годаобязывал предпринимателей выплачивать искалеченным на производстве от половиныдо двух третей прежнего заработка. Кроме того, русские рабочие получили правовыбирать фабричных старост, как в Англии. В России создавались женскиегимназии, расширялись права вузов. Одним словом, велась большая реформаторскаяработа, которая приближала Россию к западной индустриальной культуре.
Стремление во что бы то ни стало ускорить преобразования в стране породилокрайний экстремизм в среде молодых интеллигентов, не нашедших себе достойногодела в России того времени. Идеи мессианства, цареубийства стали навязчивымидля революционеров — террористов. Они устроили восемь покушений на монарха. 1марта 1881 года Н. Рысаков и И. Гриневицкий бросили бомбы в карету царя. Наместе гибели Александра II в Петербурге воздвигнут храм „Спас на крови“.Александр III окончательно отверг всякие конституционные замыслы своегопредшественника и подчеркнул незыблемость самодержавия. Опасаясь террористов,новый царь более двух лет откладывал поездку в Москву, на коронацию. АлександраIII воспитывал Победоносцев, позднее получивший должность обер-прокурораСвятейшего Синода. Профессор-законовед утверждал: „Одно из самых лживыхполитических начал есть начало народовластия, та, утвердившаяся со временифранцузской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеетоснование в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая досих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции, и проникла, кнесчастию, в русские безумные головы“7. 1 ноября 1891 года Победоносцевписал Александру III: „Нельзя скрывать от себя, что в последние годыкрайне усилилось умственное возбуждение под влиянием сочинений графа Толстого иугрожает распространением страшных извращенных понятий о вере, о церкви, оправительстве и обществе, направление вполне отрицательное, отчужденное нетолько от церкви, но и от национальности. К Толстому примкнул совершеннообезумевший Соловьев, выставляя себя каким-то пророком и, несмотря на явнуюнелепость того, что он проповедует, его слушают, читают, ему рукоплещут“8.Венцом антитолстовских деяний стало созданное Победоносцевым дело об отлученииот православной церкви великого писателя. В павославные храмы разослан былтекст „определения Святейшего Синода от 20—22 февраля 1901 года № 557 спосланием верным чадам Православныя греко-российския церкви о графе ЛьвеТолстом“. Текст этот был подготовлен самим обер-прокурором и стал, увы,началом падения его влияния на политику Российской империи. Спустя 4 дняобер-прокурору пришлось в приватном письме объясняться с Николаем II.9.
При Александре III и Николае II 10 важную роль играл С. Витте — министр путейсообщения, финансов, первый премьер-министр России11. Он ввел золотой стандарт.Бумажные купюры свободно обменивались на золотые монеты. Премьер много сделалдля привлечения иностранного капитала, для ускоренной индустриализации страны.За 10 лет производство чугуна, проката и стали утроилось. Добыча нефтиувеличилась в 5 раз. К концу 1900 года Бакинский регион давал почти половинумировой продукции нефти. Во многом это была заслуга иностранного капитала12. В1801 году шотландец Чарльз Гаскойн построил завод. Затем предприятие купил Н.Путилов. Он разбогател во время крымской войны, поставив для армии в сжатыесроки партию паровых судов. Н. Путилов много задолжал и умер. Предприятие сталоакционерным. За 1898 год завод выпустил 160 паровозов. В октябре 1901 годапутиловцы собрали уже тысячный паровоз. Трехдюймовая пушка образца 1902 годасоздала заводу всемирную славу. В 1900-1904 годах предприятие поставило дляармии около половины пушек13.
К началу ХХ века около 1 900 дворян Европейской России (без Польши и Финляндии)владели 2 092 фабриками и заводами. Князья Демидовы — Сан-Донато, графыСтрогановы, Шуваловы, Абамелек-Лазаревы, Стенбок-Ферморы и другие распоряжалисьдесятками мелаллообрабатывающих предприятий, приносивших большие доходы.Миллионеры П.Г. фон Дервиз, К.Ф. фон Мекк, К.К. Унгерн-Штернберг нажилисостояния на железнодорожных концессиях; князья В.И. Васильчиков и С.В.Кочубей, Л.Л.Голицын и В. Тенищев — на финансовых операциях при учрежденииЮзовского, Брянского, Выксунского заводов. В сахарной промышленности, наряду сновой знатью, процветали представители старой, титулованной — князьяБарятинские, Долгорукие, Юсуповы, графы Бобринские, Орловы, Браницкие,Потоцкие, Шуваловы и другие, которые, помимо этого, оставались и крупнейшимилатифундистами. В число богатейших железнодорожных, углепромышленных»королей" вошли представители поместного дворянства Иловайские,Депрерадовичи, Карповы и другие. Из чиновников вышли А. И. Путилов, А. И.Вышеградский и другие воротилы финансового, промышленного мира14.
В конце 19 века правители России активизировали свою дальневосточную политику.В 1891 году началось строительство железной дороги от Челябинска доВладивостока. Через 5 лет Китай уступил часть своей территории. Рельсыпотянулись от Читы к Харбину15. В 1898 году Россия взяла в аренду у Китая портна берегу Желтого моря16. Борьба за сферы влияния в Маньчжурии привела крусско-японской войне 1904-1905 годов. Россия потерпела тяжелое поражение.Достаточно вспомнить Цусиму, где погибло 5 045 моряков, более 800 было ранено иконтужено17. В августе 1905 года, в США, С. Витте подписал мирный договор сЯпонией. Корея признавалась сферой японских интересов. Россия отдавала ЯпонииПорт-Артур, треть КВЖД и южную часть Сахалина. Дальнейшее продвижение России навосток приостановилось.
Поражение в войне усилило недовольство людей царем, бюрократией. Заметновозросла социальная напряженность. В годы царствования Николая II политическиеубийства приняли широкий размах, стали в известном смысле приметой времени.Заговоры, покушения, убийства следовали друг за другом. В 1902 году был убитминистр внутренних дел Д. С. Сипягин, в 1904 году та же участь постигла егопреемника В. К. Плеве, в 1905 году бомба террориста разорвала на части великогокнязя Сергея Александровича, в 1911 году выстрелом в упор был смертельно раненпремьер-министр П. А. Столыпин. Разгул терроризма сильно тревожил царскийдвор18.
Расстрел мирной манифестации 9 января 1905 года в Петрограде вызвал мощныедемонстрации протеста. В феврале 1905 года монарх обещал созватьГосударственную думу. Только через полгода появился ее проект. Политическиезабастовки протеста достигли пика в октябре 1905 года. В декабре 1905 года водном из районов Москвы (Пресня) дело дошло до баррикад, до перестрелки свойсками. Николай II пошел на уступки. 17 октября был обнародован манифест«Об усовершенствовании государственного порядка». Впервые в Россиивласть провозглашала свободы: совести, слова, собраний, союзов. Весной 1906года указы императора уточнили состав Госдумы и порядок ее работы. Сложиласьновая структура политической власти. Отныне «никакой закон не можетпоследовать без одобрения Государственной думы и воспринять силу закона безутверждения государя императора». Однако Романовых явно не устраивалаперспектива конституционной монархии. Уступки, сделанные обществу во времясоциального взрыва, Романовы существенно урезали как только положениестабилизировалось. Николай II реорганизовал подвластный ему Государственныйсовет, наделил его равными правами с Думой. Кроме того, царь мог отклонитьлюбой законопроект Государственной думы либо вообще ее распустить. Легализацияпрофсоюзов и резкое повышение заработной платы рабочим сопровождалось политикойпопустительства погромщикам-монархистам19.
Весной 1906 года, через 35 лет после появления городских дум, открылась перваяГосударственная дума. В выборах ее депутатов приняла участие только половинаизбирателей. Николай II в Зимнем дворце устроил официальный прием. После этогонародные избранники отправились в Таврический дворец на первое заседаниедумы20. Николай II встал на путь конфронтации с представителями сословий.Депутаты просили, требовали отменить смертную казнь, объявить амнистию. Царскиеминистры отвергли все предложения Думы. Они часто заявляли: «Слава Богу, унас нет парламента». В июле император уже распустил Государственную думу иужесточил избирательный закон21. Из 395 депутатов только 178 подписали протестпротив досрочного роспуска Думы. Крестьяне, жители городов не поддержалиизбранных ими депутатов. Также досрочно царь распустил и вторую Думу, котораяоказалась более радикальной, чем первая. В нее вошли социалисты, трудовики, икадеты22. Предумотренный пятилетний срок отработала только третья Госдума(1907-1912). Романовы сознательно загружали ее мелкими вопросами: о начальныхучилищах, о волостном земском самоуправлении, о страховании рабочих, остроительстве канализации и водопровода в Петербурге. К 1917 году Думанаработала определенный опыт сотрудничества с царем; но она так и не сталапарламентом. Законодательная, исполнительная и судебная власть осталась уРомановых. Важнейшие государственные реформы разрабатывались и проводились вжизнь правительством. Вспомним аграрную реформу Петра Столыпина. Был упрощенвыход инициативных, состоятельных семей из общины, гарантировананеприкосновенность крестьянской собственности. Часть государственных земельправительство передавало крестьянскому банку для продажи в частнуюсобственность. Реформа отменяла выкупные платежи с крестьян, стимулировалапереселенческую политику. Л. Толстой в обстоятельном письме убеждал П.Столыпинав противоестественности частной собственности на землю. Министр отвечал, чтобез собственности землю никто беречь не будет. К 1 января 1916 года выделилисьиз общины и укрепили землю в личную собственность 2 500 000 дворохозяев, чтосоставляло 27% всех общинных дворов, имевших 15 900 000 десятин, или 14% всехобщинных земель. Наиболее активным выход из общины был в 1908-1910 годах. Тогдавышло более половины всех выделившихся дворов. С 1911 года выход из общинырезко сократился.
Важным результатом аграрной реформы явился рост сельскохозяйственногопроизводства. Так, среднегодовой урожай пшеницы в 1904-1908 годах по 63губерниям вырос более чем на одну треть. Заметно увеличился российский экспортпшеницы. В 1909-1913 годах Россия вывозила ежегодно 724 400 пудов хлеба, болеепятой части общего сбора зерновых культур. Конечно, экспорт российского зерна вбольших количествах осуществлялся не потому, что его было в изобилии. В1908-1913 годах на душу населения приходилось лишь 4 центнера зерна, это болеечем в два раза меньше, чем в США и Аргентине и почти в пять раз меньше, чем вКанаде. Экспорт зерна давал России зарабатывать валюту, в которой она остронуждалась23.
П. Столыпин, как и все царские министры, не считался с Думой. По его мнению,разрабатывать и проводить реформы могло только царское правительство, адилетанты—депутаты лишь мешали чиновникам—профессионалам. П. Столыпин грезил«великой Россией», мыслил исключительно имперскими категориями.Переселенческая политика министра сопровождалась изъятием земель коренногонаселения окраин империи в пользу русских колонистов. В 1911 году террористубил П. Столыпина. Аграрная реформа осталась незавершенной
Нерусские народы выражали недовольство имперской политикой царей. Черносотенцынасаждали православие, русский язык, отстаивали единство и неделимость России.Николай Романов полностью их поддерживал. Действие порождало противодействие.На Кавказе, в Средней Азии и других регионах поднималась ответная волнаместного национального протеста. Азербайджанская организация Муссоват(Равенство), армянский Дашнакцютюн (Союз) и другие боролись за созданиенезависимых национальных государств. Волнения 1905-196 годов вынудили царя«даровать» конституцию Финляндии. Фины имели свою валюту, своипочтовые марки, таможенные тарифы. Финляндия не выплачивала своей долиобщеимперских расходов. Рекрутский набор из Финляндии брался втрое меньшесреднероссийского. В 1910 году Николай II лишил финский сейм законодательныхправ. Азиатские окраины стоили больших затрат, чем приносили доходов.Российская империя платила за счастье иметь эти территории. Постоянныенациональные конфликты внутри империи настоятельно требовали реформы унитарногогосударства. Монархисты были против малейших уступок национальным окраинам,категорически отвергали федеральные проекты. Попытки силой удержать в единойимперии совершенно различные народы требовали огромных затрат, мощного репрессивногоаппарата, который использовался и против самих русских.
С 1910 года в стране вновь нарастает социальное напряжение. Средний русский былпочти в 7 раз беднее среднего американца. В 1913 году общий уровеньпроизводства в России оставался все же в два с половиной раза меньше, чемпромышленное производство Франции, в шесть раз меньше, чем в Германии, вчетырнадцать раз — чем в Америке24. С 1908 по 1914 год бюджет народногообразования удалось увеличить втрое, было открыто 50 000 новых школ. Всего встране в 1914 году насчитывалось 150 000 школ, тогда как требовалось 300 00025.
Один из блестящих российских умов — Л. Н. Толстой писал в начале ХХ века,обращаясь к царю: «Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа ксамодержавию и его представителю — царю то, что везде при встречах Вас в Москвеи других городах толпы народа с криками „ура“ бегут за Вами. Неверьте тому, чтобы это было выражением преданности Вам — это толпа любопытных,которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди,которых Вы принимаете за выразителей народной любви к Вам, суть не что иное,как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображатьпреданный Вам народ, как это, например, было с Вашим дедом в Харькове, когдасобор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых.
Если бы Вы могли, так же, как я, походить во время царского поезда по линиикрестьян, расставленных позади воск, вдоль всей железной дороги и послушать,что говорят крестьяне: старосты, сотские, десятские, сгоняемые с соседнихдеревень и на холоду и в слякоти без вознаграждения с своим хлебом по несколькудней дожидающихся поезда, Вы бы услыхали от самых настоящих представителейнарода, простых крестьян, спошь по всей линии речи, совершенно несогласные с любовьюк самодержавию и его представителю. Если лет 50 тому назад при Николае I ещестоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он не переставая,падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже нестесняется смело обсуждать не только распоряжения правительства, но и самогоцаря и даже бранить его и смеяться над ним.
Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиямнарода где-нибудь в Центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиямрусского народа, который все более и более просвещается общим всему мирупросвещением. И поэтому поддерживать эту форму правления и связанное с неюправославие можно только, как это делается теперь, посредством всякого насилия:усиленной охраной, административных ссылок, казней, религиозных гонений,запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных ижестоких дел»26.
В начале 20 века заметно увеличилась доля иностранного капитала в экономикеРоссии. К 1914 году треть общего числа всех акций обществ, действовавших вимперии, принадлежала иностранным владельцам. Доля французского капитала вРоссии достигла 12,5 миллиардов франков, доля немецкого — 8 миллиардов,британского — 3 миллиарда27. За труды по внедрению в российскую армию новойартиллерии пушечный король Франции Е. Шнайдер в 1903 году был награжден орденомАнны 2-й степени. За каждое орудие, сделанное по образцу, разработанному Е.Шнайдером и Круппом, Путиловский завод платил им премии28
Расстел рабочих на Ленских приисках Иркутской губернии весной 1912 года повысилуровень социальной напряженности. Однако правящий класс всецело поглотилигеополитические проблемы29. Давнее стремление завладеть черноморскими проливамипредопределило решение Николая Романова о вступлении России в войну подпредлогом защиты Сербии. Царь, восспитанный в милитаристских, имперскихтрадициях, не понимал насколько близок к катастрофе российский государственныйкорабль. Роковую ошибку царя должно разделить и российское общество. 2 августа1914 года тысячи демонстрантов собрались у Зимнего дворца чтобы на коленяхполучить благословение царской четы по случаю начала войны. А. Васнецов, К.Коровин, Ф. Шаляпин, М. Горький и другие уважаемые люди одобрили войну. Всепартии Государственной думы, за исключением коммунистов, голосовали за военныекредиты. В.Ульянов (Ленин) не разделял взгляды пацифистов. Он мечтал как можноскорее превратить империалистическую войну в войну гражданскую.
В 1915 году российская армия потеряла 150 000 убитыми, 700 000 ранеными и 900000 пленными. В 1915 году даже в Зимнем дворце был открыт лазарет на тысячукоек30. Россия утратила Литву, Галицию и Польшу. Если царское правительстводавало Польше лишь статус политической автономии, то Германия и Австрия в 1916году пошли на признание польской государственности. Из западных областей вРоссию вернулись четыре миллиона беженцев. Содержание десятимиллионной армиипотребовало огромного напряжения сил. Россия ожидала от Франции и Англиипоставок артиллерии, автомобилей, винтовок. Настроения россиян изменились. В1916 году число дезертиров достигло полутора миллионов. Казнокрадствочиновников, перебои в снабжении продовольствием превратили недовольствомонархией в массовое явление. За 23 года правления Николая Романова Россияпережила две войны и две революции. Убийство Г. Распутина стало запоздалойпопыткой аристократов спасти честь монархии, ее престиж. Ту же цельпреследовало отречение Николая II в пользу Михаила31. Однако время былобезнадежно упущено. Реформаторский курс Александра II не нашел достойныхпоследователей. Александр III и Николай II не принимали опережающих решений,шли вслед за событиями, опаздывали. Бюрократия изолировала клан Романовых отбанкиров, промышленников, либералов. Миллионы людей расстались с монархическимииллюзиями. В феврале 1917 года российская монархия пала.
Со второй половины 19 века самодержавие взялось вести страну к строю, которыйбыл ему глубоко чужд, которого оно не хотело, но к которому оно шло, тольковынуждаемое ходом истории. Неудивительно, что каждому шагу впередпредшествовало долгое топтание на месте. Главным было одно — сохранить приновом строе старых хозяев, прежде всего монархию и ее чиновный аппарат, чего быэто не стоило стране, как бы это не затрудняло ее развитие. Дорого заплатилаРоссия, что уже несколько столетий привыкла отождествлять романовскую монархиюс отечеством32. Нельзя не согласиться с Н. Бердяевым, который писал:«Разложение императорской России началось давно. Ко времени революциистарый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончилапроцесс разложения. Нельзя даже сказать, что февральская революция свергламонархию в России, монархия в России сама пала, ее никто не защищал, она неимела сторонников»33.
2.Либерализм
Либерализм — это стремление к свободе политической, экономической, духовной.Либерализм представлял собой идеологию нарождавшейся буржуазии в борьбе противфеодальных традиций. Либералы пытались мирным путем, не нарушая правсобственности, осуществить реформы в стране. Либеральное движение в Россииоставалось малочисленным, но влиятельным. Достаточно назвать А.Герцена34, ЛьваТолстова, В. Вернадского35. Их лозунг: «Движение вперед на законномосновании». А.Герцен писал: «Мы не любим восстаний и революций, мыдумаем, — и мысль эта нас радовала, — что Россия могла бы сделать свои первыешаги к свободе и справедливости без насилия и ружейных выстрелов. Нашеправительство было достаточно сильным, чтобы начать сверху этуреволюцию»36
Либералы подталкивали царя к реформам. Еще до 1861 года культурные помещикиХарькова, Твери, Ярославля требовали освободить крестьян и наделить их землей всобственноть. Либеральная интеллигенция агитировала за реформы, требовала отмонарха гласности. Оппозиционно настроенная пресса критиковала недостаткиреформ. В 1862 году И.Аксаков предлагал самоупразднить дворянство. Тверскоедворянство требовало от Романовых созвать Государственную думу. А Кошелевиздавал популярные брошюры о конституционном устройстве. Широкую известностьприобрела публицистика К.Кавелина37, автора одного их первых проектов отменыкрепостного права.
На третьем году правления Николая II, во время ярмарки в Нижнем Новгороде,известный промышленникк И. Шипов организовал собрание земских начальников,которые подали царю прошение о реформах. Ответа не последовало.В 1902 году И.Шипов предложил расширить права земств, дать свободу прессе. Царь нереагировал. От всех других общественно-политических течений либералы отличалисьотрицанием насилия как метода решения противоречий, стремлением избежатьгражданской войны. Л. Толстой подчеркивал, что при решении дела насилием победаостается не за лучшими людьми, а за бессовестными и жестокими. Сторонникилиберальных идей агитировали сограждан за продолжение демократических реформ,за конституционную монархию. За образец бралась английская политическаясистема.
Со временем на почве либерального движения начали формироваться партии. ВМоскве оформилась группировка «Беседа» в составе П. Долгорукова, В.Вернадского, И. Петрункевича, П. Струве38 и других. Они издавали за границейжурнал «Освобождение». Позднее Е. Кускова и С. Прокопович оформилисоюз земцев конституционалистов. Разрешив губернские и уездные земства, царь непозволил создать всероссийский земский центр. Однако земства настояли на своем,провели общий съезд в 1904 году в Петербурге. Лидером земцев стал известныйсвоей благотворительностью, честностью князь Г. Львов39. Его имя сталопопулярным с японской войны. В мае 1904 года в Маньчжурию выехали 360уполномоченных от земских организаций во главе с Г. Львовым. С помощью земскогоотряда было увеличено число пунктов медицинской помощи и кухонь для солдат.
В ноябре 1904 года съезд земских деятелей высказался за введениепредставительных учреждений и установление в стране демократических свобод.Либеральная организация «Союз освобождения» в 1904 году провела в 34городах России более 120 собраний в поддержку конституционного строя. В мае1905 года ряд либеральных образований объединились в «Союз союзов»под председательством кадета П. Милюкова40. Они выступили за созывУчредительного собрания. Весной 1905 года был созван Всероссийский крестьянскийсоюз. Летом 1905 года Земско-городской съезд принял «Обращение кнароду» в котором отвергался проект Государственной думы, разработанныйцарским правительством. На обсуждение съезда выносился проект конституции,составленный С. Муромцевым, Ф. Кокошкиным, Н. Щепкиным и Г. Львовым. В 1906году Г.Львов возглавлял врачебно-продовольственный комитет Думы, которыйпроводил крупные благотворительные мероприятия. Тысячи голодавших погорельцевполучили необходимую помощь. В 1908 году 140 уполномоченных, во главе сГ.Львовым, выезжали на Дальний Восток для оказания помощи переселенцам. В июле1914 года был создан Всероссийский земский союз помощи больным и раненымвоинам. Главой его стал Г.Львов. Земцы создали Всероссийский союз городов. Обеэти организации объединились в единый Земгор, который также возглавил Г.Львов.Союзу принадлежало 75 поездов и другое имущество.
Либеральные идеи отстаивала партия «Союз 17 октября». Ее лидерыдействовали в рамках свобод, предоставленных императором. Возглавлял партиюА.Гучков: председатель третьей Думы, председатель Центральноговоенно-промышленного комитета, военный и морской министр Временногоправительства. Позднее А.Гучков эмигрировал. Ведущей либеральной партией вРоссии были все же конституционные демократы. Заседания центрального комитетапоочередно проходили в Москве и Петрограде. До 1917 года кадеты ориентировалисьна конституционную монархию, а затем — на республику. В первой Думепредседательствовал кадет С.Муромцев41, а во второй — Ф. Головин. Идеи кадетовпропагандировала газета «Речь», которую редактировал известныйисторик П. Милюков В 1917 году он возглавил министерство иностранных делВременного правительства. Конституционные демократы стали, по преимуществу,партией либеральной интеллигенции и служащих. Аполитичность отечественнойбуржуазии проявилась в том, что ее интересы защищала интеллигенция.Конституционные демократы активно работали в думских комиссиях: онеприкосновенности личности, судебных реформ, бюджетной, по запросам, порабочему вопросу, продовольственной, переселенческой. Кадеты добивалисьправового государства, подчинения правительства Думе. Они резко критиковалиГосударственный совет, выступали за допуск женщин в адвокатуру. Кадетыпредлагали увековечить память Л.Толстого отменой смертной казни. С трибуныГосударственной думы Ф.Родичев гневно говорил о «столыпинскихгалстуках». В третьей Думе М.Челноков предал гласности факты воровства ввоенном министерстве, А.Шингарев критиковал правительство за импорт каменногоугля, пчелинного воска, сырых кож. П.Милюков убеждал монархистов признать идеюгражданского равноправия. Ему кричали: «Не дождетесь!» МонархистВ.Пуришкевич называл конституционных демократов антигосударственной партией; ихможно слушать как женщину, но поступать следует наоборот. В аграрной политикекадеты выступали против крутой ломки сложившихся форм землевладения. Онипропагандировали эволюцию всех типов сельских хозяйств в единую семью аграрныхпредпринимателей.В 1917 году кадеты стали наиболее влиятельной силой Временногоправительства.
В целом в начале 20 века либеральное движение в России оставалось недостаточновлиятельным. Сказывался низкий культурный уровень населения, малочисленностьсреднего класса. Общему делу вредили личностные трения между элитой октябристови кадетов. Упорное желание довести войну до победного конца, во что бы то нистало сохранить распадавшуюся империю погубило либеральные партии. Крестьяне ирабочие смотрели на либералов как на бар. Идеи парламентаризма оставалисьнепонятными для большинства населения империи. В годы войны насилие сталонеотъемлемой частью менталитета россиян. Идеи консенсуса отвергались в равнойстепени монархистами и левыми радикалами. Судьба российских либералов трагична.Коммунисты репресировали их вслед за монархистами. Возрождение либерализма вРоссии связано с именем А.Сахарова — выдающегося ученого и общественногодеятеля. Коммунистические публицисты, прежде всего В.Ульянов (Ленин), создалимиф о либералах, как о никчемных болтунах, трусах. Действительно, они былипротивниками гражданской войны, они не решились на массовый террор,последовательно отстаивали принцип неприкосновенности частной собственности иверховенства парламента. Неужели подобная позиция достойна осуждения?
3.Лево-радикальный лагерь
Царские репрессии, запоздалые и непоследовательные реформы, засилие бюрократии,черносотенные погромы, — все это усиливало лево-радикальные настроения вРоссии. В общественном сознании крепла мысль, что монархия не пойдет насерьезные уступки народу. Революционеры страстно пропагандировали идеювооруженного восстания, физического уничтожения царя и помещиков. Малочисленнаяи нищая российская интеллигенция симпатизировала коммунистическим идеям,прославляла решительную классовую борьбу42. Многие молодые люди прониклисьидеей мессианства, служения народу. Они верили в свои способности кратчайшимпутем привести униженных и оскорбленных к счастью. Еще большую разрушительнуюсилу русскому радикализму придал марксизм. Коммунистические идеи Платона, Мора,Бабефа, Кабэ и других К.Маркс объявил утопическими. Однако, так называемый«научный коммунизм» Маркса и Энгельса недалеко ушел от своегопредшественника. Радикалы прочно усвоили призыв Карла Маркса ликвидироватьсобственников. В бедной России коммунистические идеи дележа поровну нашлиширокий отклик у миллионов людей. Так, Н.Чернышевский43 ратовал за общинноевладение землей, за организацию товариществ по совместной обработке земли.Н.Ишутин категорически выступал против частных фабрик. Во имя коммунистическойидеи Н.Шелгунов, Н.Ишутин, С.Нечаев44 и другие были готовы снять три миллионапривилегированных голов, отказаться от семьи, убивать друзей, писать доносы.Якобы цель оправдывает средства. В действительности негодные средства делаютцель недостижимой или существенно изменяют ее. Год от года руки революционероввсе более покрывались кровью соотечественников. Суд над С.Нечаевым показал, чтогрань между революционной борьбой и терроризмом весьма условна. Призывая скорееразрушить старое общество, радикалы предусмотрительно умалчивали о порядкахнового: производить больше, а потреблять меньше. Люди умственно развитые(элита) должны управлять большинством через надсмотрщиков. Планировались общие столовые,спальни.
В конце 19 века коммунистические идеи на Западе подверглись резкой критике.Э.Бернштейн45 показал, что увеличивается количество мелких и среднихпредприятий, процветающих наряду с крупными. Растут средние слои, составляющиеоснову общества. Европа вступила в индустриальную стадию развития. Гражданскоеобщество могло реально влиять на власть. Миллионы мелких собственников иакционеров поддерживали правительство. В России подобных условий не было.Нищета возрождала общинное сознание, уравнительный тип мышления. Сложилисьблагоприятные условия для зарождения радикальных коммунистических партий.Первыми организационно оформились социалисты-революционеры (эсеры). Ихпрограмма декларировала обобществление средств производства, социализацию землии республику. В практической деятельности эсеры не особенно придерживалисьпрограммы и ориентировались преимущественно на террор. 12 августа 1906 года,пытаясь взорвать Н.Столыпина, террористы ранили его трехлетнего сына ичетырнадцатилетнюю дочь. В этой якобы крестьянской партии ведущую роль игралаинтеллигенция: А.Гоц, М.Спиридонова, Б.Савинков. Социалисты-революционерыподчинили своему влиянию «трудовиков», то есть крестьян-депутатовГосударственной думы. Фракция «трудовиков» добилась принудительного отчуждениявсех частновладельческих земель и передачи их в государственный земельнфй фонд.Предполагалось, что органы местного самоуправления будут распределять землимежду хозяевами по трудовой норме. Иными словами, хозяйству должны быливыделять столько земли, сколько оно могло обработать, не прибегая к найму.
Программа российской социал-демократии 1903 года предусматривала сосредоточениевсей верховной власти в руках законодательного собрания; всеобщее избирательноеправо; неприкосновенность личности жилища; неограниченную свободу слова; правокаждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякогочиновника; всеобщее вооружение народа46. В 1903 году от российскойсоциал-демократии откололась группировка В.Ульянова47. Новый лидер пытался присво