Реферат: Основные подходы к изучению исторического процесса. (см лекцию)

Каждое поколение историков переписывает «свою историю». В этой связи отметим, что ныне в исторической науке существует в основном два подхода в изучении истории: формационный и цивилизационный подходы, которые обеспечивают различные пути к постижению и осмыслению истории. (вспомни общество 10 класс)

Формационный подход преобладал в условиях господства в советской исторической науке марксизма-ленинизма. На основе обобщения истории развития человечества марксизм-ленинизм выделил следующие основные общественно-экономические формации, образующие ступени исторического прогресс: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический.

В настоящее время формационный подход использует меньшая часть историков. Большая часть историков предпочитает цивилизационный подход, название которого идет от понятия «цивилизация». В 19в. Понятие «цивилизация» употреблялось как характеристика капитализма в целом. Но русский ученый и публицист Н.Я.Данилевский (1822-1885) высказал идею обособленных, локальных «культурно-исторических типов», взаимоотношения которых находятся в непрерывной борьбе друг с другом. Он выделил 4 разряда их исторического проявления: религиозный, культурный, политический и социально-экономический. По Данилевскому, ход истории выражается в смене вытесняющих друг друга культурно-исторических типов, которых он насчитывал 10, исчерпавших возможности своего развития. При этом качественно новым типом истории Данилевский считал «славянский тип», наиболее полно выраженный в русском народе.

Английский ученый-историк А.Дж.Тойнби (1889-1975) стремился переосмыслить все общественно-историческое развитие человечества в духе теории круговорота цивилизаций. В начале своего исследования он насчитывал 21 цивилизацию, затем сократил их до 13. (см лекцию) (см 10 класс)

Однако, независимо от подходов к изучению истории России, ее объективное познание обеспечивается научной методологией.