Реферат: По методу «прямого» счета
Описание методики «прямого» счета.
В координатах «месячная добыча нефти – время» за нулевой отчет времени принимают месяц на 1-2 года раньше месяца начала воздействия МУН, т.е. в качестве ближней предыстории берут 12-24 месяца, причем за 12-й или 24-й месяц предыстории принимают месяц начала воздействия МУН. На график наносят точки месячной добычи нефти по месяцам предыстории и истории. Проводят вертикальную черту через месяц начала воздействия. Далее определяют среднемесячную добычу нефти в период предыстории и проводят равную ей горизонтальную линию до пересечения с вертикальной чертой [6]
Затем период предыстории второй вертикальной чертой делят на два равных полупериода, каждый длительностью 6-12 месяцев. Таким образом, период предыстории превратился графически в квадратную диаграмму, в которой первый (а) и второй (б) квадраты расположены выше среднемесячной добычи нефти, а третий (в) и четвертый (г) – ниже ее.
Для определения наличия тренда и его надежности предлагается использовать коэффициент ассоциации Юла:
где а, б, в и г – количество точек в соответствующих квадратах. Если КаЮл больше 0,7, считают тренд установленным и достаточно надежным. Перебором вариантов с четным числом месяцев предыстории от 12 до 24 определяют вариант с максимальной величиной коэффициента ассоциации Юла, который берут за основу.
Далее определяют количественные показатели тренда. Для этого вычисляют среднемесячную добычу нефти за первые и вторые 6-12 месяцев предыстории, графическим или расчетным путем наносят прямую тренда до пересечения с первой вертикальной чертой (месяцем начала воздействия).
В точке пересечения определяют базовую среднемесячную добычу нефти и из нее проводят горизонтальную (параллельную оси времени) прямую
на весь период истории. Таким образом, считают, что падение добычи нефти происходит только в период предыстории, а в период после воздействия базовая добыча нефти является постоянной, что, естественно, занижает технологический эффект.
По количеству и положению точек после начала воздействия МУН относительно горизонтальной базовой прямой наглядно выявляются качественный эффект и его динамика. Для количественного определения эффективности вычисляют среднемесячную добычу нефти от месяца начала воздействия до даты анализа, вычитают из нее базовую среднемесячную добычу и умножением на указанное число месяцев определяют дополнительную добычу нефти и ее долю ко всей добыче нефти после воздействия, а также удельный технологический эффект (тыс.т).
Согласно вышеописанной методике, проведем оценку технологической эффективности. Закачка раствора биополимера типа ксантан в нагнетательную скважину произведена в октябре 2006 года, при этом месячный дебит нефти на влияющих добывающих скважин составил см. таблицу 5.2.1.
Таблица. 5.2.1
Исходные данные для расчета тех. эффективности МУН «прямым» счетом
| Дата | Qн, т/мес | Дата | Qн, т/мес | ||
| скв.№1 | скв.№2 | скв.№3 | скв.№1 | скв.№2 | скв.№3 |
| янв.04 | 142,6 | июл.06 | 40,3 | ||
| фев.04 | 145,00 | 134,00 | авг.06 | ||
| мар.04 | 108,5 | сен.06 | 40,3 | ||
| апр.04 | окт.06 | ||||
| май.04 | 68,2 | ноя.06 | 384,4 | ||
| июн.04 | дек.06 | ||||
| июл.04 | 86,8 | янв.07 | 226,3 | ||
| авг.04 | фев.07 | ||||
| сен.04 | 189,1 | мар.07 | |||
| окт.04 | апр.07 | ||||
| ноя.04 | май.07 | 297,6 | |||
| дек.04 | июн.07 | ||||
| янв.05 | 235,6 | июл.07 | 207,7 | ||
| фев.05 | авг.07 | ||||
| мар.05 | сен.07 | ||||
| апр.05 | окт.07 | ||||
| май.05 | 71,3 | ноя.07 | 130,2 | ||
| июн.05 | дек.07 | ||||
| июл.05 | 133,3 | янв.08 | 201,5 | ||
| авг.05 | фев.08 | ||||
| сен.05 | 294,5 | мар.08 | 24,8 | ||
| окт.05 | апр.08 | ||||
| ноя.05 | 207,7 | май.08 | 34,1 | ||
| дек.05 | июн.08 | ||||
| янв.06 | 176,7 | июл.08 | 37,2 | ||
| фев.06 | авг.08 | ||||
| мар.06 | 40,3 | сен.08 | 55,8 | ||
| апр.06 | окт.08 | ||||
| май.06 | 40,3 | ноя.08 | 12,4 | ||
| июн.06 | дек.08 |
В координатах «месячная добыча нефти – календарное время» за нулевой отсчет времени принимаем месяц (237 т) на 1 год раньше месяца начала воздействия, т.е. в качестве ближней предыстории берем 12 месяцев, причем за 12-й месяц предыстории принимаем месяц предстоящий месяцу воздействия. На график наносим точки месячной добычи из указанных скважин по месяцам до и после воздействия предыстории и истории. Проводим вертикальную прямую точку (468), которая делит время на две части (до и после воздействия).
Рис. 5.2.1. Определение эффективности ОПЗ прямым «крестьянским» счетом для скв. № 1
Рис. 5.2.2. Определение эффективности ОПЗ прямым «крестьянским»счетом для скв. № 2
Рис. 5.2.3. Определение эффективности ОПЗ прямым «крестьянским» счетом для скв. № 3
Далее по эксплуатационным карточкам добывающих скважин определяем добычу нефти за 12 месяцев предыстории:
— скв. № 1: за 12месяцев 1242 т и среднемесячную добычу в этот период 100,3т;
— скв. №2: за 12месяцев 1269 т и среднемесячную добычу в этот период 105,7т;
— скв. №3: за 12месяцев 1350 т и среднемесячную добычу в этот период 167,3т. Последнюю величину откладываем на графике в виде горизонтальной прямой до пересечения с месяцем воздействия. Затем период предыстории делим на две равные части вертикальным отрезком прямой. Таким образом, период предыстории превратился в квадратную диаграмму, на которой
— для скв. № 1: в первом квадрате оказалось 5 точек, во втором – 0 точек, в третьем – 2 и в четвертом квадрате – 5 точек ;
— для скв. № 2: в первом квадрате оказалось 5 точек, во втором – 0 точек, в третьем – 2 и в четвертом квадрате – 5 точек ;
— для скв. № 3: в первом квадрате оказалось 5 точек, во втором – 0 точек, в третьем – 2 и в четвертом квадрате – 5 точек .
Отсюда коэффициент ассоциации Юла равен:
для скв. № 1, 2 и 3:
Поскольку КаЮл больше 0,7 считаем тренд (тенденцию изменения месячной добычи нефти) установленным и достаточно надежным.
Далее определяем количественные показатели тренда. Для этого по эксплуатационным карточкам определяем добычу нефти за первые 6 месяцев и вторые 6 месяцев предыстории:
— скв. № 1: 1003,7т и 237,9 т соответственно;
— скв. № 2: 948 и 237 т соответственно;
— скв. № 3: 1004 и 346 т соответственно.
Отсюда вычисляем среднемесячную добычу за первую половину и вторую половину предыстории:
— скв. № 1: 167,3т и 39,6т соответственно;
— скв. № 2: 158 и 39,6 т соответственно;
— скв. № 3: 167,3 и 57,67 т соответственно.
Через последние две точки и центр квадратной диаграммы проводим наклонную прямую до пересечения границы предыстории и истории. В этой точке пересечения определяем базовую среднемесячную добычу нефти и из нее проводим горизонтальную прямую (параллельную оси времени) на весь период истории (последствия).
По количеству и положению точек после начала воздействия относительно горизонтальной базовой прямой на рис.5.2.1…3 наглядно выявляется качественный эффект и его динамика.
Для скв. №1 15 из 27 точек расположены выше базовой горизонтали, для скв. 2 17 из 27 и для скв. № 3 17 из 27. Для количественной оценки эффективности МУН по эксплуатационным карточкам определяем суммарную добычу нефти после начала воздействия на дату анализа (в этом примере с октября 2006 по декабрь 2008 года).
Для скв. 1 она оказалась равной 4532т. отсюда среднемесячная добыча нефти после воздействия оказалась равной 167,8т, для скв. №2 – 5273 т и 195,3 соответственно, и для скв. №3 – 5694т и 210,9т соответственно.
Вычитая из среднемесячной добычи нефти после воздействия базовую среднемесячную добычу нефти и умножая полученную разность на число месяцев (в данном случае 27), получаем величину дополнительную добытой нефти:
— скв. №1: 167,8-52=115,8т, 115,8*27=31266т;
— скв. №2: 195,3 – 65=130,3т, 130,3*27=3518,1т;
— скв. №3: 210,9 – 70=140,9т, 140,9*27=3804,3т.