Реферат: Монеты и денежное обращение Древнерусского государства. Возникновение русской денежно-весовой системы.
НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Монеты иденежное обращение Древнерусского государства.
Возникновениерусской денежно-весовой системы.
Исполнитель: Летуновская О.В.
Нижний Тагил
1998
Введение
Монеты—оригинальный иважный исторический источник. «Отражение целого круга идей и понятий визображениях и надписях, имена и даты, встречающиеся на монетах, иххудожественные и эпиграфические данные, материал и техника изготовления, вес —как.элемент метрологии, счет денег и зависимость между монетами различныхдостоинств (монетные системы), отношения между монетами различных государств,монетные реформы — все это делает монеты очень благодарным материалом дляразностороннего изучения экономической и политической истории народов, ихматериальной и духовной культуры»[1].
Появлениемонет — явление отнюдь не случайное, а вполне закономерное, обусловленное всемходом исторического развития человечества. Деньги, денежная форма стоимостиесть конечный результат развития всех форм стоимости.
Возникновение денег. Деньгивозникают у кочевых народов. В результате первого крупного общественногоразделения труда — выделения из массы варваров пастушеских племен — скотсделался главным предметом обмена. Срастание денежной формы стоимости спервобытной (скот) оставило глубокий след в первоначальных обозначениях денегкак таковых и богатства вообще. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнитьлатинские и древнерусские названия денег. Латинское слово pecunia —деньги происходит от pecus — скот. В поэмах Гомера(VIII—VII вв. до н.э.) в качестве меры стоимости фигурирует бык. Золотыедоспехи, например, стоили 100 быков. Счет скота велся по головам, и латинскоеслово сaput —голова явилось основой современных слов «капитал», «капитализм». Слово «скот»обозначало понятия денег, имущества, богатства. Аналогично обозначались они уанглосаксов—sceat,готов—skatts, в древненемецком языке — skat. На Руси «скотъ» — это нетолько домашние животные, но и имущество, богатство, деньги. Казнохранилищеназывалось «скотьницей», а ее хранитель, казначей — «скотьникъ».
Необходимо подчеркнуть, что скот был не единственным видом денег, инаряду с ним первобытными деньгами служили самые разнообразные предметы: меха,шкуры, ткани, различная утварь, раковины, бусы и другие украшения, соль, рыба,чай и многие другие предметы. Среди различных видов первобытных денег особойпопулярностью пользовались раковины мелкого моллюска, добывавшиеся в Индийскоми в западной части Тихого океана — каури (на Руси — ужовка). С глубокой древности и в ряде мест до XX в. онииспользовались как украшения и являлись средством обмена у многих народовЕвропы, Азии, Африки и островов Тихого океана.
Также очень широко в качестве всеобщего эквивалента использовалисьмеха. Об этом их использовании в Древней Руси свидетельствуют некоторыеназвания денежных единиц — куна, веверица. В Северной Америке меха служилиденьгами еще в начале XVIII в.
С расширением обмена для выполнения функции всеобщего эквивалентапоявился особый товар, по самой природе своей наиболее пригодный для этойцели,— благородные металлы. Они очень быстро вытеснили из обращения различныевиды неметаллических денег. Первоначально золото и серебро обменивали просто повесу в виде слитков.
Переход от употребления денег в форме слитков самой разнообразнойформы (бруски, пруты, кольца и др.) к чеканной монете явился результатомподъема производства на более высокую ступень, когда обмен стал жизненнонеобходим для передовых в экономическом отношении стран и народов.
В чем заключались преимущества металлических денег перед любыми формамипримитивных средств обмена? Наиболее существенное из них состояло в том, чтометаллические деньги практически не подвергались порче и их можно было хранитьв качестве сокровища сколько угодно длительное время. Во-вторых, обладая большимвесом в малом объеме, они значительно облегчали свою транспортировку. Наконец,они легко делились на части, превращаясь в деньги меньшей стоимости, что оченьоблегчало производство мелких торговых операций. Во многих странах обращениеразличных видов металлических денег, прежде всего слитков, предшествовалопоявлению собственно монет. В Греции до введения монеты обращались железныепрутья, называвшиеся оболами. Шесть прутьев составляли драхму (пучок, горсть).Драхмой впоследствии стала называться древнегреческая серебряная монета. Вдревней Италии до появления монет деньгами служили медные слитки, в большомчисле (около 300 кг) найденные в целебном священном источнике Аква Аполлинарис. В Северном Причерноморье около древнегреческой колонии Ольвии найдены клады бронзовых наконечников стрел,отличавшиеся от боевых,— у них не было втулки, а лопасти были тупые. Ихединственным назначением было обслуживание мелкой розничной торговли. Присохранении формы наконечника стрелы они по сути своей являлись уже монетами.
Не случайно древнейшие чеканенные монеты появились именно там, гдеобмен был наиболее интенсивным,— в греческих колониях Малой Азии, являвшихсяторговым стыком между малоазиатскими государствами и Грецией. Вопрос оконкретном центре, где впервые приступили к чеканке монет, является спорным. Внастоящее время принято считать, что первые монеты появились в Китае в XII в.до н. э., а затем — в начале VII в. до н.э. в малоазийском государстве Лидия в правление царя Гигеса. Эти лидийские монеты чеканились из электра — естественного сплава золота и серебра. Форма ихеще не круглая, а бобовидная. Изображение на лицевой стороне замененожелобками, а с другой стороны тремя прямоугольными вдавлениями,являющимися следами примитивного верхнего штемпеля. Вероятно, несколькопозднее появляются монеты на греческом острове Эгина,но эгинская весовая система очень широкораспространяется в конце VII в. до н.э. В отличие отлидийских эгинские монеты чеканились из серебра, а ихформа близка к шарообразной. На лицевой стороне этих редких эгинскихстатеров изображена черепаха. В Северном Причерноморье первые монеты начали чеканить в Ольвии в конце VI в. до н. э.
Первые монеты из золота стал чеканить знаменитый лидийский царь Крез вVI в. до н.э. Практически одновременно с чеканеннымипоявляются монеты, отлитые в специальных формах.
Древнейшие монеты, отлитые в Китае из бронзы в форме маленьких мотыг илопат, а также дисков, предположительно датируются еще более ранним временем—XII—VIII в. до н. э. Возможно, что столь же древнимиявляются первые монеты Индии и Ассирии.
Очень скоро основными монетными металлами стали золото и серебро, амедь и бронза обслуживали мелкие торговые операции на местных рынках.
Соотношение стоимости золота исеребра никогда не было постоянным, но, как правило, устанавливалось взаконодательном порядке. В античное время, например, оно колебалось от 1:10 до1:16, в начале XX в.—1:38—1:39. Западнофранкскийкороль Карл Лысый в IX в. специальным эдиктом установил соотношение междузолотом и серебром как 1:12, а английский король Генрих III (1207— 1272)—как1:10.
Следует особо подчеркнуть,что первые монеты, как правило, служили и весовыми единицами. Поэтому названиядревних монет часто совпадают с наименованием весовых единиц. Однако вес монеточень скоро менялся и от первоначального веса оставалось лишь название. Поэтомуисключительно важно при анализе денежных обозначений, встречаемых в источниках,учитывать разницу весового содержания драгоценного металла в денежных единицахв различные периоды их истории. Монетыявляются важнейшим, а иногда единственным источником по истории экономики,товарно-денежных отношений и торговых связей.
Монеты как историческийисточник. Монеты,найденные при археологических раскопках в культурном слое поселений или вмогилах,— прекрасный датирующий материал. Нумизматика важна и дляисточниковедения — анахронистические употребления названий монет или другихденежных терминов в различных документах или других письменных источникахзаставляют усомниться в их подлинности.
Монеты могут служить источником для решения ряда проблем историческойхронологии, например для определения херсонесской эры(в античном Херсонесе), являющейся дискуссионной.
Неразрывным образом нумизматика связана с метрологией. Эта связьисторически предопределена тем обстоятельством, что на ранних этапах развитияденежных единиц они совпадали или по крайней мере являлись четко фиксированнойчастью весовых единиц. Метрологическое изучение монет и денежного счета внастоящее время стало неотъемлемой частью нумизматического исследования.
Изображения на монетахгосударственных и личных гербов, а также различных геральдических фигуропределяют связь нумизматики со сфрагистикой и геральдикой.
Монеты, сами по себе являясь памятниками искусствамелкой пластики, дают прекрасный и обильный материал для истории искусства. Онидонесли до нас целые портретные галереи исторических лиц, изображения различныхпамятников архитектуры, в том числе и безвозвратно исчезнувших, отразили всвоих рисунках мифологические сюжеты, бытовые сцены, изображения фантастическихи реальных животных — зверей, птиц и рыб, растений и т. д. Только благодарямонетам мы можем составить определенное представление о погибших скульптурахгениального Фидия — Афины Промахос, украшавшейафинский акрополь, и Зевса в храме Олимпии
Римские монеты и их роль в возникновении русской денежно-весовойсистемы.
Славянские племена впервые познакомились с монетами задолго дообразования у них государства. Первыми монетами, сыгравшими определенную роль вэкономической жизни народов Восточной и Центральной Европы, были римскиесеребряные денарии. Первые сведения об их находках в славянских земляхсодержит «Трактат о двух Сарматиях» польскогоисторика Матвея Меховского, изданный в 1517 г. вКракове. По его словам, римские монеты у местного населения называлисьденариями св. Иоанна Крестителя; на Украине их называли «Ивановыми головками».
В настоящее время в Восточной Европе зафиксированы находки около 200кладов римских монет, большинство из которых клады серебряных денариев.
Массовый приток римских серебряных монет на территорию лесостепнойполосы Восточной Европы начался в середине II в. н. э.,но он был кратковременным и резко сократился на рубеже II и III вв. Наибольшеечисло кладов и отдельных находок римских денариев обнаружено на территорииУкраины и Беларуси, в частности в районе Киева и его окрестностей. Вес римскогосеребряного денария стабилизировался в результате денежной реформы императора Нерона (54—68 гг. н.э.), сталравным 3,41 г. Однако именно с этого времени начинается постепенное ухудшениекачества денариев, и к концу II в. количество серебра в них уменьшилось вдвое.Вывоз их в Восточную Европу почти прекратился, но все же в небольшом количествездесь встречаются монеты IV и даже V в.
В 214 г. начинается чеканка более крупных и тяжелых серебряных монет(4,7—5,3 г)—антонинианов, получивших свое название отполного имени императора Каракаллы (211—217 гг.)—Марк АврелийАнтоний. К середине III в. антонинианы вытеснили изобращения денарии, но при этом сами превратились в почти медную монету,содержащую лишь небольшую примесь серебра, и обращались по принудительномукурсу. В восточноевропейских кладах они встречаются сравнительно редко.
Вопрос о длительности обращения римских монет на территории ВосточнойЕвропы после прекращения их притока сюда и о характере этого обращенияотносится к числу дискуссионных. Однако не подлежит никакому сомнениюопределенный и, вероятно, значительный хронологический разрыв между обращениемденариев и арабских дирхемов, древнейшие клады которых датируются рубежомVIII—IX вв. Кладов V—VI вв. на древнерусской территории не известно, но все жеможно предполагать, что именно к римскому времени относится зарождение увосточных славян денежно-счетных и весовых понятий.
Византийские монеты.
Натерриторию Руси монеты Византии начинаютпроникать в единичных экземплярах в VII—VIII вв. теми же торговыми путями, чтои римские монеты. Наибольшее распространение византийских монет на Русиприходится на IX—XII вв. Их поступление в Южную Русь прежде всего связано спрекращением ввоза восточного серебра в конце Х в. Наряду с серебряными милиарисиями сюда проникали золотые и медные монетыВизантии. Чеканка серебряных так называемых двойных милиарисиев илигексаграммов началась в 615 г. при императоре Ираклии.Золотые византийские «номизмы» или «солиды» послужили прототипами длядревнерусских монет — златников и сребреников. На нихс одной стороны помещалось изображение императоров, а на другой — Христа илинадписей. Все золотые монеты IX—Х вв. найдены в бассейне Днепра или егопритоков. Редкость этих монет заставляет усомниться в справедливостиутвердившегося в литературе мнения о значительной их роли в торговле Византиии Руси. Наибольшее число византийских монет в смешанных кладах с куфическимиили западноевропейскими монетами приходится на XI— начало XII в.
Медные византийские монеты обращались только в Херсонесе (Крым), гдесуществовал монетный двор, а на территорию Руси они попадали случайно.Исключение составляет Тмутараканское княжество.Византийская медная монета обслуживала здесь внутренний рынок, заменив вопределенной степени исчезнувшее серебро. Вполне вероятно, что именно вТмутаракани чеканились серебряные и медные варварские подражания византийскому милиарисию. В XII в. приток византийских монет на Русьпрекратился. Значение византийских монет в русском денежном обращении быловесьма скромным.
Восточные монеты
Восточные монеты. В конце VIII в. на территорию древнерусскогогосударства в больших количествах начинают проникать восточные монеты —дирхемы Арабского халифата. Их название происходит от древнегреческого слова«драхма». Дирхемы чеканились в различных центрах огромной территории халифата —в городах Средней Азии, Закавказья, Ирана, Малой Азии и Месопотамии, в Африке иИспании. По именам различных династов различаютсядирхемы аббасидские, омайядскиеи др. Все они имеют еще одно общее название — куфические монеты, от «куфи»— особого стиля письма, возникшего в конце VII в. виракских городах ал-Куфе и ал-Басреи использовавшегося на монетах.
В значительно меньших количествах проникали на Русь другие восточныемонеты, например сасанидские драхмы IV—VII вв.
Дирхемы чеканились на тонких, но довольно крупных монетных кружках. Наобеих сторонах монет помещалась надпись, в которой кроме благочестивыхизречений, как правило, указывалась дата по хиджре (мусульманской эре) и месточеканки монет, имя правителя, халифа или других должностных лиц.
Основным путем проникновения дирхемов на Русь был Великий Волжскийторговый путь, особую роль на котором играла Волжская Болгария. Меньшеезначение имел торговый путь по Северскому Донцу и по Днепру. На территории Русинайдено очень много кладов куфических монет, в составе которых ярко отражаетсясоциальная и имущественная дифференциация общества. Известны многопудовыеклады, состоявшие из тысяч монет, и небольшие комплекты из нескольких десятковмонет. Часто дирхемы встречаются в составе погребального инвентаря славянскихплемен в качестве украшений или так называемого «обола мертвых», связанного сверой в загробную жизнь. Такие находки создают возможность для более точнойдатировки археологических памятников. Но основное значение дирхемов дляистории русского денежного обращения и денежно-весовых систем заключается втом, что, попав на Русь, они служили средством местного монетного обращения. Куфическиемонеты, получая туземные названия, становились номиналами русскойденежно-весовой системы. В письменных источниках, таких как Повесть временныхлет. Русская Правда и др., они известны под названиями «куны» и «ногаты».
В обращении дирхемов на Руси выделяется несколько периодов,различающихся составом монетных кладов и способами приема серебра — на вес илина счет.
Напервом этапе обращения дирхемов, датируемом концом VIII— первой третью IX в.,преобладали монеты африканской чеканки с весовой нормой 2,7—2,8 г. Эта весоваянорма соответствовала 1/25 древнерусской гривны в 68,22 г, и в зарождающейсярусской весовой системе эти дирхемы являлись хорошо известными по РусскойПравде кунами. Этимология этого термина пока еще не выяснена. Чаще всего егосвязывают с пушным зверьком — куницей или его мехом. Однако нельзя не обратитьвнимания и на то, что, например, в английском языке монета называется соin; это же слово со значением «чекан» во французскомязыке восходит к позднелатинскому слову cuneus, означавшему «кованый»,«сделанный из металла».
Второй этап обращения дирхемов датируется примерно 30-ми гг. IX в.—рубежом IX—Х вв. На этом этапе в обращении преобладают аббасидскиедирхемы, чеканенные по весовой норме, немного превосходящей норму куны(2,8—2,9 г). Однако это не привело к. каким-либо структурным изменениям врусской денежно-весовой системе, так как, по-видимому, эта незначительнаяразница в весовых нормах целиком нивелировалась за счет легковесных монет.
Третий этап обращениявосточных монет на древнерусской территории датируется первыми тремя десятилетиямиХ в. Именно в это время резко увеличивается ввоз на Русь восточных монет,основную часть которых составляли саманидскиедирхемы. Именно в этот период все сильнее проявляется разновидность куфическихмонет, появляются дирхемы с весовой нормой 3,41 г, соответствующей нормерусской ногаты. Этимологически это.название может восходить к арабскому «нагд»— мелкие деньги. Некоторые исследователи связываютего с арабским глаголом «накада» в значении «сортировать деньги, отбирать лучшие монеты».Другие высказываются в пользу объяснения от «нога»— в значении «соболинаяшкурка с четырьмя ногами». Ногата составляла 1/20 часть древнерусской весовойгривны.
Четвертый, последний период обращения дирхемов на территории ВосточнойЕвропы датируется 40-ми гг. Х в.— началом XI в. На этом этапе происходитсильное расшатывание веса дирхемов — их начинают резать, дробить и принимать навес. Появляется новая денежная единица—резана, весившая 1,36 г. Этимологическиэтот термин связан с глаголом «резать». Вероятно, первоначально так называлсяразрезанный пополам дирхем.
В последней четверти Х в. начинается резкое сокращение притокавосточных монет на Русь, а в начале XI в. их поступление сюда полностьюпрекращается. Причины этого явления следует искать на Востоке. Серебрянаячеканка в странах халифата почти полностью прекратилась в XI в., с однойстороны, в результате истощения запасов серебряных руд, а с другой —междоусобных войн. Никаких внутренних причин для «отказа» от ввоза восточноймонеты на Руси не было. Тем не менее ряд исследователей причины прекращенияпритока восточного серебра видели в слабости древнерусского денежногообращения, а неоспоримый факт длительного бытования восточных монет на Русиобъясняли ее географическим положением на путях международной транзитнойторговли.
Из состава русского денежного обращения куфические монеты полностьюисчезают к середине XI в. Таким образом, период так называемого «переживания»дирхемов в русском денежном обращении после окончательного, прекращения ихпоступления на Русь был, вопреки мнению ряда исследователей, сравнительнократким — около 25 лет. На этом этапе дирхемы сосуществуют с начавшимипоступать на Русь и обслуживать денежное обращение монетами западноевропейскихгосударств. Западноевропейский денарий приходит на смену восточному дирхему, иуже сам по себе этот факт доказывает, что потребность в монете на Руси в XI в.не исчезла, а ее денежное обращение поступательно развивалось.
Западноевропейские монеты.
Первыемонеты стран Западной Европы попадают на Русь еще в 80-е гг. Х в., но ихмассовый приток сюда начинается только с начала 20-х гг. XI в. В настоящеевремя на древнерусской территории зафиксированы находки более 200 кладов иединичных экземпляров западноевропейских монет. Их топография является ещеодним веским аргументом в пользу мнения о том, что только внутренниепотребности денежного обращения определяли необходимость ввоза на Русьиноземной монеты. В данном случае нельзя говорить ни о каком транзите черезтерриторию Руси, так как она сама была конечным пунктом распространенияденария. Пути проникновения западноевропейских монет на Русь были различны, ноосновную роль играли два: первый — через южное побережье Балтийского моря иостров Готланд, второй — через Скандинавский полуостров и Готланд. Принципиальноважным является вопрос о соотношении на древнерусскойтерритории ареалов куфических дирхемов и западноевропейских денариев.
Основную массу западноевропейских монет, поступавших на Русь,составляли германские пфенниги, англо-саксонскиепенни, денарии Венгрии, Чехии и других стран. Денарии чеканились на тонкихсеребряных кружках, диаметр которых (около 1,5 см) был значительно меньшеразмера дирхемов. На них помещались самые различные изображения: кресты извезды, люди, памятники архитектуры, предметы быта, буквенные монограммы.Надписи, выполненные на латинском языке, содержат имена правителей, от лицакоторых чеканились монеты, реже имена монетчиков или лиц, ведавших чеканкой.
Денарии поступали на Русь втечение XI в. В самом начале XII в. их ввоз сюда в основном закончился, однаков незначительных количествах они проникали на Русь вплоть до 40-х гг. XII в.Самым большим кладом денариев является найденный в 1934 г. недалеко от деревни Вихмязь под Петербургом, содержавший более 30 тысяч монет исеребряный слиток. Он был зарыт в землю около 1090 г.
Причины прекращения притока монет на Русь из стран Западной Европы вомногом аналогичны причинам прекращения ввоза восточных дирхемов. В начале XIIв. порча монеты в фискальных целях на Западе привела к тому, что она почтиполностью деградировала и перестала быть пригодной для вывоза за пределыстраны, ее чеканившей. В основном денарии обращались на территории Северной и Северо-Восточной Руси, за исключением земли вятичей, а вюго-западной части Руси, в частности на Киевщине, ихнайдено сравнительно немного. В первой половине XI в. денарии обращались вместес восточными монетами, но постепенно процент последних в кладах уменьшается, иклады второй половины XI— начала XII в. состоят почти исключительно из однихзападноевропейских монет.
Вес денариев был различным. Большинство германских монет имело весовуюнорму около 1,2 г, а английских 1,3—1,5 г. Эти величины не имели соответствияв русской денежно-весовой системе, что послужило причиной дробления монет. Вкладах первой половины XI в. преобладают обломки, а не целые монеты. В кладахвторой половины XI в. выделяются две группы монет с весовыми нормами 0,9—1,1 и0,6—0,7 г. По своему весу монеты первой группы точно соответствуют новой нормерезаны в северной русской денежно-весовой системе. Что касается монет свесовой нормой 0,6—0,7 г, то предположительно их следует связать сдревнерусской веверицей. Судя по письменным источникам, веверица была самоймелкой денежной единицей Руси. Ее соотношение с гривной пока удается установитьтолько приблизительно. В кладах второй половины Х в. есть группа обрезанныхдирхемов с весовой нормой 0,3—0,4 г, соответствующей ровно 1/3 резаны, чтодает основание выводить равенство резаны трем веверицам, а куны, следовательно,6 веверицам и гривны — 150 веверицам при весовой норме счетной гривны 51,19 г.
Состав кладов монет XI в. показывает, что в первой половине столетияони принимались на вес, а во второй происходит возврат к их счетному приему. Вкладах второй половины XI в. практически отсутствуют англосаксонские монеты идоминируют германские пфенниги. При этом на смену монетам, происходящим восновном из Южной Германии (чекан Кельна, Майнца и др.), приходят пфенниги из Фрисландии и монетных дворов, находящихся на территориисовременных Голландии и Бельгии. Следует отметить, что находки фрисландских монет в основном концентрируются в двухпунктах — во Фрисландии и на Руси, что свидетельствуето непосредственных торговых контактах Руси и Фрисландии.
Финальный этап обращения западноевропейских монет на территорииДревней Руси характеризуется тенденцией превращения монет из средства денежногообращения в средство накопления сокровищ.
Первые русские монеты.
Перваяпопытка чеканить собственные монеты была осуществлена русскими князьями вконце Х— начале XI в. Письменные источники не сохранили сведений о началерусской монетной чеканки, тем не менее есть все основания утверждать, что онаявилась не случайным эпизодом, а была подготовлена всем ходом историческогоразвития Руси, прежде всего двухсотлетним обращением на ее территории восточныхмонет.
Вводя в обращение свою собственную монету, русские князья стремились,видимо, с одной стороны, компенсировать в определенной степени недостаток вкуфических монетах, ввоз которых резко сократился именно в. это время, а сдругой — использовать монеты как прекрасное средство пропагандыгосударственного суверенитета Руси, ставшей в конце Х в. одним из мощныххристианских государств.
В отечественной нумизматике вопрос о причинах появления первых монет ивремени их чеканки долгое время был предметом острых дискуссий. Одним из первыхэти проблемы поставил И. И. Толстой, монографическиизучивший древнейшие русские монеты. Он разработал типологию и предложилхронологическую классификацию этих монет, согласно которой чеканку началВладимир Святой (980—1015) и продолжили его сыновья — СвятополкОкаянный (1015—1018, приемный сын) и Ярослав Мудрый (1019—1054). Золотыемонеты чеканил только Владимир. Другую схему древнерусского чекана предложил А.В. Орешников. Он считал, что чеканка монет на Руси началась при ЯрославеМудром, была продолжена его сыном Изяславом(1054—1078) и внуком Ярополком Изяславичем(1077—1078), князем волынским и вышегородским, а закончиласьпри Владимире Всеволодовиче Мономахе (1078— 1125). При этом, по мнению А. В. Орешникова, Мономах осуществлял чеканку, являясь княземчерниговским (1078—1094), переяславским (1094—1113) ивеликим князем киевским (1113- 1125). Воснове схемы А. В. Орешникова лежало представление овремени Владимира Мономаха как о «высшей точке процветания» Киевскогогосударства.
Большинство исследователей придерживается схемы И. И. Толстого,развитой в работах Н. П. Бауера. Схему А. В. Орешникова поддерживал, подкрепляя археологическимиматериалами, Б. А. Рыбаков. В последние десятилетия изучением древнерусскихмонет систематически занимались И. Г. Спасский и М. П. Сотникова, которыеподвели итог более чем столетнему исследованию древнерусского чекана, издав«Сводный каталог русских монет Х—XI веков» (Л., 1983). В основе этого трудалежит схема И. И. Толстого, подвергшаяся лишь частичным уточнениям и дополнениям.
И. И.Толстой связал начало чеканки монет с принятием на Руси христианства, объясняяих появление как «удовлетворение стремления к внешним признакам этой(христианской.— П.Ш.) культуры ранее удовлетворения реальных потребностей».Правда, он тут же оговаривался, что уже при Владимире I русские монеты стали удовлетворять фактическуюпотребность в средстве денежного обращения, связывая эту потребность с«кризисом серебра» в странах Арабского халифата.
Отдельные исследователи видели в чеканке первых монет проявлениеэкономической мощи Киевской Руси и объясняли ее стремление вытеснить изобращения иноземную монету. Это мнение является безусловно ошибочным, особеннов заключительной своей части. При отсутствии собственных разработок серебра наРуси выполнить эту задачу было невозможно. Сырьем для русской монетной чеканкислужил привозной металл, вероятно сами восточные дирхемы, перечеканка которых всребреники потребовала бы колоссальных и неоправданных затрат.
Клады и отдельные находки древнейших русских монет встречаются нетолько на громадной территории древнерусского государства, но и далеко за егопределами — в Скандинавии, Прибалтике, Польше и Германии. Однако этот факт ещене дает права приписать сребреникам значительную роль в русском денежномобращении. Они не могли обеспечить потребности экономики и денежного обращенияв монете в силу кратковременности чеканки и незначительности эмиссий, а такжеих низкопробности. Около трех четвертей из числа всех апробированныхсребреников имеют пробу ниже 500-й, т. е. практически не являются серебрянымимонетами. Значительная часть монет изготовлена из сплава с ничтожным количествомсеребра. Показательно, что только высокопробные сребреники, имеющиеся средимонет всех типов, за исключением монет Святополка,встречены в кладах восточных и западноевропейских монет. Дирхемы, даже впоследний период их обращения на Руси, в сравнении с сребрениками были монетамивысокопробными. Именно они служили сырьем для чеканки русских монет, и далеконе случайно, что среди всей громадной массы восточных монет нет ни одногодирхема, перечеканенного в сребреник. Таким образом, можно пред-
полагать, что на внутреннемрынке древнерусские монеты обращались по принудительному курсу. Поэтому болееубедительным представляется мнение о том, что древнерусская чеканкапреследовала в первую очередь политические цели.
Итак, длительная дискуссия о времени появления первых отечественныхмонет в настоящее время может считаться законченной. Чеканка началась вкняжение Владимира Святославича (980— 1015),вероятно, вскоре после официального принятия христианства в 988 г. Об этомсвидетельствуют изображения Иисуса Христа на одном из типов серебряных монет ина всех золотых, а также постоянное присутствие креста как символахристианства в руках князя на всех без исключения монетах, как золотых, так исеребряных.
В настоящее время известно около 340 древнерусских серебряных монет,называемых условно сребрениками, и 11 золотых, или златников.Название серебряных монет заимствовано из Ипатьевскойлетописи начала XV в., а золотых — из договора Руси с Византией 945 г. В первомслучае употребление термина «сребреник» относится к началу XII в., когда монетыуже не чеканились, во втором — ко времени, когда они еще не чеканились.
Подавляющее большинство монет содержит в легенде имя Владимира,значительно меньшее число — имена Святополка и Ярослава.На некоторых монетах имя князя до сих пор не поддается прочтению или читаетсяпредположительно.
Размер сребреников такой же, как и большинства дирхемов, но, в отличиеот последних, они отчеканены не на специально вырезанных кружках, а на отлитыхв двусторонних литейных формах заготовках. Техника чеканки была весьма низкой.Нестойкость монетных штемпелей приводила к их быстрой смене, а частое и невсегда умелое копирование штемпелей искажало надписи до неузнаваемости.Штемпели, вероятно, были бронзовыми и имели вид щипцов. Такие сопряженныештемпели были известны на Руси и до начала чеканки монет — они служили буллотириями для оттиска вислых свинцовых печатей. В болеепозднее время такие штемпели назывались «клещи». Небольшое число монет,отчеканенных одной парой штемпелей, говорит о том, что штемпели быстроразрушались.
Вопрос о национальной принадлежности резчиков монетных штемпелей оченьсложен. Скорее всего они были русскими людьми, а не греками, хотя и подражалипервоначальным византийским образцам. На Руси возобладало графическоеисполнение штемпелей, а для византийских мастеров характерен высокий рельефизображений. Эта художественная манера объясняется, скорее всего, не стольконеопытностью резчика, хотя и это несомненно, сколько влиянием стиля восточныхкуфических монет. Следует отметить, что для монет раннего европейскогосредневековья вообще характерна своеобразная графичностьисполнения изображений и надписей. В сравнении с одновременнымизападноевропейскими монетами русские сребреники и златникине выглядят «варварскими». Русские монеты по мастерству резчиков ихудожественному исполнению ими штемпелей очень различны — наряду с грубовыполненными рисунками и неграмотными надписями имеются монеты тонкой, можносказать, изящной работы, например «Ярославле серебро».
Всесеребряные монеты с именем Владимира (более 250 экз.) подразделяются на четыретипа. На монетах 1 типа на лицевой стороне изображен сидящий на престоле (?)князь в шапке, украшенной подвесками и увенчанной крестом, в правой руке князякрест на длинном древке, над левым плечом маленький княжеский знак в видетрезубца. Вокруг изображения помещена круговая надпись справа налево вершинамибукв к центру монеты: Владимиръ на столе. По краю монеты бусинный ободок. На обратной стороне погрудноизображен Иисус Христос в кресчатом венце, с Евангелиемв левой руке и благословляющий правой. Круговая надпись, расположенная налицевой стороне: I сусъ Христосъ. По краю монеты бусинный ободок. Другой вариант этого типа монет содержитна лицевой стороне легенду Владимиръ а се его сребро.Среди апробированных монет этого типа (примерно третья часть) только 4экземпляра имеют пробу 875—800, остальные фактически являются серебрянымимонетами с незначительной примесью меди. Монеты 1 типа, вероятно, чеканилисьодновременно со златниками. Об этом говорит иходнотипность. Предположительно формула легенды «Владимир на столе» былаизначальной и сочеталась с полным написанием имени Христа. Штемпели резали неменее 5 мастеров-резчиков. Монеты этого типа составляют по особенностям легендыи изображений четыре подгруппы, но, видимо, все они чеканились если неодновременно, то в очень небольшом хронологическом диапазоне. Интересноотметить, что знаменитый Киевский клад сребреников 1876 г. состоялисключительно из монет этого типа.
Налицевой стороне монет II типа также изображен сидящий на престоле князь. Вокругего головы появляется нимб, прежде неизвестный. Впервые же появляется иизображение престола, как бы иллюстрирующее первую часть надписи, помещенной наэтой же стороне: Владимиръ на столе. На обратной сторонеизображение Иисуса Христа заменяется изображением родового княжеского знака,так называемого трезубца. Это название предложил М. Н. Карамзин в своей«Истории государства Российского». Легенда на обратной стороне А се его среброзавершает надпись лицевой стороны. Вокруг изображения бусинныйободок (иногда двойной). Одежда князя украшена бусинами, она напоминаеткольчугу.
Чтение надписей на монетах этого типа чрезвычайно затруднительно, таккак в большинстве случаев они являются бессмысленным набором буквообразных знаков. Это обстоятельство, с одной стороны,ставило под сомнение прочтение легенды И. И. Толстым, который видел в ней имяВладимира, а с другой — приводило к самым фантастическим ее прочтениям.Например, Я. Я. Волошинский прочитал имя «Ярослав», аА. В. Орешников предположил в ней название города Переяславля. Княжеский знак аналогичен изображенному на златниках и на монетах 1 типа. Принадлежность его именноВладимиру I подтвердила находка при раскопках в Новгороде в слое XI в.бронзовой подвески с изображением такого же знака.