Реферат: Использование Интернет-технологий для обеспечения информативности населения

<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1039"><img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1029 _x0000_s1030 _x0000_s1031 _x0000_s1032 _x0000_s1033 _x0000_s1034 _x0000_s1035 _x0000_s1036 _x0000_s1037 _x0000_s1038">ВВЕДЕНИЕ

Сегодня уже ни у кого невызывает сомнения, что электронные цифровые технологии в сочетании с Интернетом(и технологиями следующего поколения информационных сетей) определяют будущеекоммуникаций. Естественно, что традиционные поставщики информационныхпродуктов, начиная с компаний, выпускающих словари и энциклопедии и заканчиваямасс-медиа, не хотят смириться с тем, что их время прошло, и делают все длятого, чтобы наверстать упущенное.

С точки зрения динамикирынка информационных продуктов на цифровых носителях и on-line, безусловно,заслуживает внимания факт перехода большей части энциклопедических словарей вэлектронный формат. Этот процесс начался в 1992 году с покупки компанией«Майкрософт» аутсайдера энциклопедического рынка «Энциклопедии Функаи Уогнеллса», которая была отредактирована, дополнена свежей информацией ииллюстрациями, после чего стала одним из наиболее продаваемых изданий на CD-ROMпод названием «Майкрософт-Энкарта». Только в 1994 году было проданоболее 6 млн. экземпляров «Энкарты», сегодня энциклопедии принадлежитболее 60% рынка электронных энциклопедий.

Если в 1988 году былопродано 200 тысяч комплектов 32-томной энциклопедии «Британника», тов 1995 году ее тираж снизился более чем в четыре раза, а в 1997 годупрактически сошел на нет. Зато электронная версия «Британники» являетсяодним из лидеров рынка энциклопедических словарей на цифровых носителях,который растет со скоростью в среднем 20% в год. При этом стоимость энциклопедийпродолжает падать. Если в начале 1997 года «Британника CD 97» наCD-ROM стоила 1000 долларов, то к концу года цена снизилась до 125 долларов.Новая версия «Британника CD 98» стоит столько же.

Сетевые версии этихэнциклопедий, часть из которых работает бесплатно («Энкарта»), ачасть — по подписке («Британника»), являются прообразом интегрированныхинформационных систем будущего, доступных on-line и не ограниченных в объемах информацииразмером бумажных носителей, компакт-дисков и дисков DVD.

Как считают многиеспециалисты, мы присутствуем при кончине традиционных средств массовойинформации или того, что подразумевалось под этим понятием на протяжениибольшей части ХХ века. Единственное, что пока не до конца ясно, — это когда жесостоятся похороны и каков будет их размах. Однако, известно, что Интернет,каким мы его знаем сейчас, является первой интерактивноймедиа.

Что же принципиально новогопо пользовательским характеристикам вносит Интернет в информационноепространство?

PRIVATE

ТВ

Радио

Пресса

Интернет

Возможность выбора времени пользователем

X

X

+

+

Возможность хранения для повторного использования

X

X

+

+

Возможность получения/передачи информации одновременно с событием

+

+

-

+

<img src="/cache/referats/16216/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1050">Форма передачи:

Текст

+

-

+

+

Неподвижное изображение

+

-

-

+

Движущееся изображение

+

-

-

+

Звук

+

+

-

+

Необходимость в специальном оборудовании

+

+

-

+

Примечание: + да, — нет, X-с использованием специальных дополнительныхустройств.

Из таблицы видны всепреимущества Интернета, так насколько же реальна замена традиционных СМИ?

<img src="/cache/referats/16216/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1040 _x0000_s1041 _x0000_s1042 _x0000_s1043 _x0000_s1044 _x0000_s1045 _x0000_s1046 _x0000_s1047 _x0000_s1048 _x0000_s1049">


<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1072">1  ПРЕССА

К концу 70-х годов в Америке перестали существоватьвечерние газеты.

Американцы переселялись в пригороды, а значит, позжедобирались до дому, да и доставка газет стала куда более долгим делом. Темвременем стремительно развивались крупные телевизионные компании. Прочитавутреннюю газету, американец отправлялся на работу, а вернувшись, усаживался ктелевизору. Вечерние газеты не выдерживали конкуренции и закрывались одна задругой.

В результатераспространения Интернета многие предрекают судьбу вечерних газет и утренним.На протяжении последних десяти лет читательская аудитория ежедневных газет вАмерике неизменно сокращалась со скоростью 600 000 человек в год. Демографическийаспект этого процесса просто повергает в ужас. Все меньше пожилых людей читаютежедневную прессу: сейчас они составляют 64% аудитории, тогда как тридцать летназад их доля равнялась 81%. Большинство молодежи в возрасте от 18 до 24 летвообще не читает газет. Другими словами, когда у газеты умирает очередной читатель,никто не приходит ему на смену. Индустрия просто исчезает вместе со своейаудиторией.

Интернет уверенноотвоевывает себе жизненное пространство у других средств распространения иобмена информацией. В возникшей ситуации многим газетам и журналам приходитсясрочно делать выбор: размещать свое издание в сети Интернет или нет.

Уже к середине 90-хгодов число электронных изданий мировой Сети приближалось к тысяче. В спискегазет и журналов, присутствовавших в Сети уже в первой половине 1996 года,можно было видеть такие названия, как «The New York Times», «TheWashington Post», «The Boston Globe», «Известия»,«Независимая газета», «КоммерсантЪ», «Le Monde»,«The Guardian», «The Economist», «Der Spiegel»,«The Jerusalem Post», и прочие. Инициаторы создания сетевых версий печатнойпрессы не собирались переманивать собственных читателей в Сеть, они лишьосознали в полной мере важность освоения киберпространства.

Среди электронных версийпечатной прессы были как читаемые с монитора копии первоисточника, так ииздания, в полной мере использующие технические возможности Интернета дляпередачи и усвоения информации. Примерно в это же время появились собственносетевые издания. Их печатные версии являлись вторичными по отношению к сетевыми существенно отличались от них, а то и отсутствовали вовсе. Учредителями подобныхвиртуальных информационных проектов выступили концерны и корпорации, работающиена стыке компьютерной, издательской и новостной индустрий.

1.1<span Times New Roman"">    

ПРИЕМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ И

ИХ ЛЕКТРОННЫХВЕРСИЙ В ИНТЕРНЕТЕ

Печатное издание

Web-издание

Преимущества:

1.<span Times New Roman"">               

<img src="/cache/referats/16216/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1062 _x0000_s1063 _x0000_s1064 _x0000_s1065 _x0000_s1066 _x0000_s1067 _x0000_s1068 _x0000_s1069 _x0000_s1070 _x0000_s1071">удобство использования — можно читать где угодно;

2.<span Times New Roman"">               

<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" " v:shapes="_x0000_s1083">читатель получает сразу полный комплект информации;

3.<span Times New Roman"">               

<img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1073 _x0000_s1074 _x0000_s1075 _x0000_s1076 _x0000_s1077 _x0000_s1078 _x0000_s1079 _x0000_s1080 _x0000_s1081 _x0000_s1082">информация всех категорий умело скомпонована.

Преимущества:

1)<span Times New Roman"">               

отсутствует процедура тиражирования;

2)<span Times New Roman"">               

читателем конкретного номера газеты (журнала) потенциально может быть любой пользователь Интернет;

3)<span Times New Roman"">               

доставка номера обеспечивается системой Интернет автоматически;

4)<span Times New Roman"">               

газета одинаково доступна всем пользователям Интернет независимо от места жительства;

5)<span Times New Roman"">               

легко делать тематические подборки информации. Некоторые издания ведут такие подборки, а у некоторых есть специальные поисковые службы в архиве издания;

6)<span Times New Roman"">               

можно читать (точнее знакомиться с содержанием) издание на незнакомом иностранном языке, используя специальное программное обеспечение;

7)<span Times New Roman"">               

«электронная подшивка» за год занимает всего несколько мегабайт памяти, и может быть организована в соответствии с интересами пользователя;

8)<span Times New Roman"">               

имеющиеся фрагменты статей можно легко использовать для работы (копировать, перерабатывать, цитировать);

9)<span Times New Roman"">               

обнаруженные ошибки легко исправляются;

10)<span Times New Roman"">          

существенно упрощается работа с объявлениями и прайс-листами. Как правило, можно сделать запрос и получить все необходимое без «шумовой информации», тогда как в печатном варианте довольно много времени уходит на просмотр объявлений;

11)<span Times New Roman"">          

читатель может легко познакомиться с изданием, не покупая его;

12)<span Times New Roman"">          

можно читать только те материалы, которые действительно представляют интерес;

существуют различные варианты доставки электронного издания: WWW, электронная почта, электронная рассылка, FTP.

<img src="/cache/referats/16216/image005.gif" " v:shapes="_x0000_s1094">Недостатки:

1.<span Times New Roman"">               

необходима печать тиража (типография, бумага);

2.<span Times New Roman"">               

часть тиража остается не раскупленной;

3.<span Times New Roman"">               

необходимо использовать службу доставки;

4.<span Times New Roman"">               

доставка за пределы страны  существенно ограничена;

5.<span Times New Roman"">               

трудно делать тематические подборки информации по подшивке;

6.<span Times New Roman"">               

неудобно собирать подшивки газет и журналов;

7.<span Times New Roman"">               

трудно использовать найденные материалы для частичного воспроизведения (нужно копировальное устройство, к тому же их нельзя редактировать);

8.<span Times New Roman"">               

ошибки, допущенные при печати, или невозможно исправить или исправление стоит очень дорого.

Недостатки:

1.<span Times New Roman"">               

необходимо иметь компьютер, модем и телефон (либо выделенную линию);

2.<span Times New Roman"">               

необходимо платить за подключение к Интернету;

3.<span Times New Roman"">               

читать и смотреть материалы можно только на компьютере (хотя можно и распечатать);

4.<span Times New Roman"">               

рассеивается внимание от обилия интересной информации.

<img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1084 _x0000_s1085 _x0000_s1086 _x0000_s1087 _x0000_s1088 _x0000_s1089 _x0000_s1090 _x0000_s1091 _x0000_s1092 _x0000_s1093">


<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1126">2  РАДИО

Как ни странно, но радио вИнтернете несет ту же функцию, что и в оффлайне: и здесь радио является фоновымсредством массовой информации. Слушать свою любимую радиостанцию, либо вещаниедругой страны, скорее всего, станет человек, который ищет в Интернетекакую-либо информацию, пишет письма, или, если это молодой человек, разговариваетсо своими знакомыми. Для прослушивания программ полюбившейся вам радиостанции,надо лишь иметь доступ в Internet и знать электронный адрес станции. Далее выслушаете, и, само собой, оплачиваете пребывание в сети. К тому же, здесь уже необойдется маленьким транзисторным приемников, безусловно, требуется компьютер,в результате чего, радио становится не таким уж бесплатным делом. Так что, покатрудно себе представить человека, который специально слушал бы радио черезInternet.

Однако радиостанции всеравно стремятся в глобальную сеть, и не только потому, что это дань моде.Вещание через Интернет стирает границы: вести передачу можно из Москвы, аслушатели будут находиться в США, Великобритании или в другой стране. Здесьприобретают особое значение серьезные правовые и законодательные аспекты, потомучто законодательные базы разных стран отличаются, и то, что не разрешается радиостанциина одной территории, может быть разрешено радиостанции, находящейся в другомместе.

Также, выход в Интернет –это, прежде всего, возможность познакомить молодую аудиторию с местным радиовещанием,до которого они не доходят. К тому же опыт некоторых радиостанций показывает,что, как только радиостанция выходит в Интернет, происходит резкое омоложениесостава ее слушателей.

Прелесть Интернета длярадиостанций заключена еще и в том, что:

Ø<span Times New Roman"">   

Во-первых, Интернет делает возможным проникать туда,куда радиосигнал не доходит, или трансляция этого сигнала стоит настолько дорого,что она экономически не оправдана. Интернет важен прежде всего как средствокоммуникации с теми слушателями, которые находятся вне зоны приема какой-либо радиостанции.

Ø<span Times New Roman"">   

Во-вторых, Интернет позволяет создать виртуальный клубпоклонников радиостанции, дает возможность общаться и обсуждать музыкальные иоколомузыкальные темы.

Ø<span Times New Roman"">   

В-третьих, любая радиостанция, в том числе имузыкальная, сообщает большой объем информации, и Интернет позволяет этуинформацию делать, с одной стороны, более визуальной, с другой — болеедоступной, потому что человек во время эфира может что-либо не расслышать.

<img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1116 _x0000_s1117 _x0000_s1118 _x0000_s1119 _x0000_s1120 _x0000_s1121 _x0000_s1122 _x0000_s1123 _x0000_s1124 _x0000_s1125">Интернет можно рассматривать как средство для промоушна(раскрутки) радиостанции и как новое средство массовой информации икоммуникации. Как средство глобальной коммуникации Интернет выглядит заманчиво.Но в силу разных технических особенностей в Интернете в развивающихся странахнельзя наладить качественный уровень вещания. Поэтому Интернет представляетсяпока довольно перспективным путем развития промоушна радиостанции, т.к. по Интернетулюди общаются друг с другом и устанавливают деловые связи. Поэтому, многиерадиостанции просто выкладывают в Интернете свои визитные карточки.

<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1137">К тому же, если человек находится в зоне приема и унего есть возможность слушать радио с помощью приемника, то с вероятностью 90%он будет слушать радио обычным способом. Качество звука, вне всякого сомнения,на приемнике лучше, чем на лучшем сайте, хотя, конечно, развитие технологий нестоит на месте. Но здесь надо учитывать, что, например, в нашей странекомпьютеры есть у малого количества людей. Поэтому пока что Интернет каксредство вещания в нашей стране не подходит, хотя рекламный рынок Интернетабезграничен, и даже по самым скромным оценкам получаются очень большие суммы.

Так, в 1998 году, по данным компании ForresterResearch, расходы на Интернет-рекламу в США составили $1,3 млрд., в то времякак во всей остальной части Интернет — $200 миллионов. В последнем релизекомпании прогнозируется, что в 2003 году расходы на онлайновую рекламу в миресоставят $15 млрд. Причем, пооценкам Forrester, доля неамериканского рынка Интернет-рекламы достигнет 30% отмирового. При этом, по прогнозам, на долю США придется $10,5 млрд., доля Европысоставит $2,8 млрд, а Страны Азии израсходуют на сетевую рекламу $1,25 млрд. Аэто означает, что любые сетевые средства информации будут иметь средства наразвитие.

2.1  ЧТО ОЖИДАЕТРАДИО?

Не «съест» лиИнтернет радио, не превратит ли его в какую-то новую структуру, новое СМИ? Ведьуже сейчас все уважающие себя радиостанции открыли свои странички в Глобальнойкомпьютерной сети Internet, публикуя там свои лучшие передачи, а то и вещая в«реальном времени». Если же настроиться на программу RealAudio, томожно увидеть меню из разных стран мира, где насчитывается примерно 5 тысячрадиостанций с программами передач и ведущими, которые вещают в Интернете.

Если принять за правду то,что через некоторое время не будет других средств вещания, кроме Интернета, тоочевидно, что тот, кто вовремя не обзаведется собственным сайтом, попросту несохранится. Конкуренция сохранится, но тот, кто просто перенесет в Интернетсвой аудиоформат, проиграет. Только если радиостанции, вещающие черезкомпьютерную сеть, сделают интересным наполнение своей странички (красочноеоформление, фотографии популярных ведущих, разные конкурсы, лотереи, подробноерасписание программ и прочая эксклюзивная информация.), то вполне возможно, чтотакую станцию уже сегодня часть аудитории будет слушать исключительно черезInternet.

<img src="/cache/referats/16216/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1127 _x0000_s1128 _x0000_s1129 _x0000_s1130 _x0000_s1131 _x0000_s1132 _x0000_s1133 _x0000_s1134 _x0000_s1135 _x0000_s1136">


<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1148">3  ТЕЛЕВИДЕНИЕ

По сравнению с прессой, которой в будущем грозитполное исчезновение

за пределами Сети, дела с телевидением обстоятнесколько лучше. По данным опроса Веронис Сулер (Veronice Suhler),опубликованного в июле 1997 года, в 1990-м среднестатистический американскийзритель проводил перед экраном телевизора 1120 часов в год. Всего через семьлет эта цифра уменьшилась до 907 часов в год, и ожидается, что к 2001 годусредний зритель будет смотреть телевизор только лишь 830 часов в год, то есть количествовремени, проводимого у экрана, сократится за десять лет ровно на 20 процентов!Чтобы этого не произошло, телевизионным компаниям приходится меняться. Точнеене им, а источникам передачи информации.

Так, зарубежныетелекомпании все активнее начинают вторгаться в Интернет, примером этому можетслужить известная компания CNN, создавшая сайт (www.cnn.com)в августе 1995 г. Будучи лидером в области кабельных новостей, CNN сохраняетпервенство и в передаче он-лайновых новостей (более 30 млн. обращений внеделю).  В то же время, начинаетусовершенствоваться телетекст, который позволяет использовать некоторыепреимущества Интернета (почта), и который управляется простым пультом оттелевизора.

Возможно, уже этим летом вАмерике при помощи телевизора можно будет позвонить родителям, проверитьсостояние своих счетов, заказать пиццу или поделиться впечатлениями с другимизрителями во время просмотра сериала. Иными словами, вставать с дивана будетуже незачем.

Долгожданное интерактивноетелевидение (ИТВ) не просто стучится в экран — оно грозит потрястителевизионную индустрию, обрушив на нее $20 млрд. Но как произойдет этаинтерактивная революция?

Часть первая: электронные программы передач. На первом этапе телезрителис кабельными или спутниковыми каналами смогут пользоваться электронными программамипередач (ЭПП). Они позволят просматривать и сортировать предстоящие телешоу,устанавливать сигнальные метки на выбранных программах или автоматически записыватьих на видеомагнитофон.

Часть вторая: Расширенное ТВ. «Расширенное ТВ» сделает телевидение«кликабельным» (click-щелчок), что позволиттелезрителям извлекать дополнительную информацию или делать заказы посредствомпульта дистанционного управления.

Часть третья: Полное ИТВ. Телевизор станет веб-браузером и позволитработать с такими инструментами, как чат и электронная почта.

America Online быстродвижется в направлении полного ИТВ, планируя этим летом запустить AOLTV,предоставив более чем 20 млн. своих пользователей возможность «живого чата» вовремя трансляции сериала Dawson's Creek. Старший аналитик Merrill Lynch ГенриБлоджет (Henry Blodget) уверен, что у AOL хорошие шансы стать лидером этогорынка, «связав все устройства потребительским интерфейсом». Но AOL не одинока.

<img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1138 _x0000_s1139 _x0000_s1140 _x0000_s1141 _x0000_s1142 _x0000_s1143 _x0000_s1144 _x0000_s1145 _x0000_s1146 _x0000_s1147">Несмотря на относительно низкую скоростьраспространения, служба Microsoft WebTV прижилась уже в миллионе семей. А сутверждением нового промышленного стандарта широкого вещания с добавлениемданных к видеосигналам (ATVEF) и другие телевизионные и телекоммуникационныекомпании предложат собственные ТВ-приставки и расширенный контент. По прогнозаманалитической фирмы Jupiter Communications, к 2004 году услугами ИТВ будутпользоваться 30 млн. американских семей.

<img src="/cache/referats/16216/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1159">Чарли Тришлер, вице-президент по маркетингу компании Liberate Technologies (www.liberate.com), которая наряду с Microsoft TV и OpenTV разрабатывает технологию ИТВ, ужевидел некоторые примеры ее применения компаниями. «В Европе телевизор ужебольше чем телевизор, 40% авиабилетов там покупают через телевизионную службуTeletext». Тишлер отмечает также продукты, разрабатываемые компанией US West,которые превращают ТВ-декодер в громкоговорящий телефон с автоответчиком иавтоматическим определителем номера (он выводится прямо на экран). В Великобританиивсе большую популярность приобретают платные интерактивные игры по телевизору.

В апреле же этого годабританская компания ichooseTV(www.ichoosetv.com), по заверениям ее руководства, совершила небольшойпереворот в сфере телевидения. Суть нововведения заключается в том, что пользователисами могут конструировать для себя телепрограмму, расставляя в произвольномпорядке передачи и время их показа. Такие услуги выгодны по меньшей меречетырем сторонам: во-первых, пользователям этой службы, во-вторых, рекламодателям,которые могут обращаться к строго определенным группам пользователей,в-третьих, независимым небольшим студиям (есть шансы «раскрутить»себя), ну и самой ichooseTV. Транслируемые предачи можно просматривать либо спомощью Windows Media Player, либо RealPlayer. Пока что трансляции возможнытолько для РС, но руководство ichooseTV заявило, что уже подумывает о том, какбы сделать их доступными и владельцам мобильных устройств.

По прогнозам ForresterResearch, к 2004 году доходы от рекламы, продаж и подписки на ИТВ составят $20млрд. На часть этих доходов претендуют компании Wink Communications иRespondTV, которые создают технологию, позволяющую извлекать дополнительнуюинформацию о том, что показывают по телевизору, при помощи пультадистанционного управления. Кроме того, их технологии позволят зрителям делать покупкипо телевизору. В случае RespondTV операции производятся в реальном времени, тоесть можно заказать пиццу и вам ее принесут через полчаса. Обе компании рассчитываютк концу текущего года охватить до 3 млн. семей.

«Для рекламодателей этопросто рай, — считает директор Wink Мэгги Уайлдроттер. — Наконец появитсявозможность измерять эффективность рекламы и платить за результат, напрямую общаясьс заказчиками». Потенциал действительно огромен. Электронная коммерция по ИТВне только даст импульс покупательной активности, но и позволит мгновенноотслеживать эффективность рекламы и заниматься прямым маркетингом. А сочетаниеИнтернета с телевизором, у которого люди в среднем проводят по семь часовкаждый день, позволит рекламодателям получить еще больший эффект.

<img src="/cache/referats/16216/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1149 _x0000_s1150 _x0000_s1151 _x0000_s1152 _x0000_s1153 _x0000_s1154 _x0000_s1155 _x0000_s1156 _x0000_s1157 _x0000_s1158">Потребители уже создают свое собственное самодельноеИТВ, сочетая работу в Интернете с просмотром любимых телепередач. Недавноопубликованный Dataquest отчет показывает, что число тех, кто смотрит телевизори одновременно бродит в вебе, выросло с 8 млн в 1998 году до 27 млн в 1999-м.Автор отчета аналитик Сухата Рамнараян утверждает, что у большинства этих«телевеберов» (82%) телевизор служит «фоном» при работе в вебе. Другиетелевеберы используют Интернет для поиска дополнительной информации по темамновостей или для общения с другими зрителями и участия в онлайновых опросах вовремя трансляции телешоу.

3.1  ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ИНТЕРНЕТА ПО СРАВНЕНИЮ С

       ТЕЛЕВИДЕНИЕМ

ВИнтернете, в отличие от телевидения, время передачи информации не ограничено.Телекомпания ABCпередает новости несколько часовв день, на веб-сайте ABCNEWS.comс ними можно знакомиться в течение 24 часов в сутки. Информация навеб-страничках может отличаться еще одним ценным качеством, которое не всостоянии позволить себе ни телевидение, ни даже подчас газеты: глубинойраскрытия темы. Например, материал о почечной недостаточности ограничен двумяминутами на телевидении или 500-1000 знаками в газете. В электронном вариантестатья на эту же тему может быть сколь угодно большой, сопровождатьсяфотографиями и диаграммами, звуковыми интервью с врачами и специалистами,видеосъемкой операции на почках. На сайте наверняка будет дана таблица ссылокна медицинские учреждения, занимающиеся лечением почек или их трансплантацией.

БлагодаряИнтернету теле- и радиовещательные компании теперь могут предлагать информациюдля относительно узкого круга людей, не утомляя ею массовую аудиторию. Кпримеру, какая-то природная катастрофа уничтожила город. На телевидении у CNNнет времени для того, чтобы перечислить всех убитых ираненых. Но на веб-страничке такая информация может появиться, что, собственно,и было сделано в 1997 г., когда над штатом Арканзас пронесся смерч.

Некоторыекомпании пошли еще дальше. Так, MSNBC.comпредлагает своим пользователям оценить статьи, которые они прочли насайте, чтобы выяснить, какая из них пользуется наибольшей популярностью учитателей. В результате получается поистине интерактивное средство информации.В 1998 г. на ABCnews.comприходило в день в среднем 30-50 тыс. ответов на такие опросы.

<img src="/cache/referats/16216/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1160 _x0000_s1161 _x0000_s1162 _x0000_s1163 _x0000_s1164 _x0000_s1165 _x0000_s1166 _x0000_s1167 _x0000_s1168 _x0000_s1169"><img src="/cache/referats/16216/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1170">

<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1181">ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Фен Олсон, президенткомпании «Диджитал эквипмент корпорейшн» в 1977 г. сказал: «Нетникаких причин для того, чтобы каждый имел дома свой компьютер». Однакоситуация очень быстро изменилась. Один из руководителей компании «ХХ векФокс» Периел Ленек, 1946 г. утверждал следующее: «Телевидение несможет удержать позиции на рынке через полгода. Люди скоро устанут каждый вечерсмотреть деревянный играющий ящик». Сегодня можно с уверенностью сказать,что он ошибался. Один из основателей компании «Уорнер Бразерс», которыйявлялся и основателем немого кино, говорил: «Кто, черт возьми, захочетслушать говорящих актеров?»

Сегодня некоторые думаюттак же, считая, что Интернет не имеет никакого значения. Но очевидно ониглубоко ошибаются. Как говорит Билл Гейтс: Интернет — это двигатель технологий.

Хотя, Филипп Лавен,технический директор Европейского вещательного союза, утверждает, что новыетехнологии не будут автоматически заменять старые. Радиовещание не былозаменено телевидением, кинематограф не заменило телевидение, видеопрокат ивидеокассеты не уничтожили кинотеатры. Более того, практически и радиовещание,и кино сохранили свои позиции, несмотря на активную конкуренцию новыхтехнологий.

Интернет не убьет вещание,но станет очень важной частью жизни. Через десять лет, по прогнозамспециалистов, около 50 процентов семей (безусловно, пока лишь в развитыхстранах) будут использовать его ежедневно. Телевидение и радиоприемники небудут заменены компьютерами, но будут иметь мощный процессор, большую память ифактически сами станут компьютерами.

Если принять за аксиому тотфакт, что потребителям нужны знания и что эта потребность останется в ближайшемобозримом будущем неизменной, то как будет выглядеть это будущее?

Это будет время, когдалюбой человек, владеющий компьютером, сможет «скачать» с его помощьюстатьи, иллюстрации, видео- или аудиоинформацию по любой интересующей его теме.Он сможет получить эту информацию тогда, когда он этого пожелает, и совершеннобесплатно. Через какое-то время искусственный интеллект, параллельный перевод ираспознавание голоса сломают последние национальные и языковые барьеры исделают возможным свободный транснациональный обмен информацией.

Больше не нужно будет долгои мучительно искать нужные данные. Эту работу возьмут на себя те компании,которые смогут доставлять знания быстро, аккуратно и в той форме, которая будетудобной для потребителя. Ценность информации будет определяться исключительноточностью и своевременностью ее доставки. Данные будут цениться не по ихпервоисточнику, а по тому контент-провайдеру, который их собрал, организовал идоставил.

<img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1171 _x0000_s1172 _x0000_s1173 _x0000_s1174 _x0000_s1175 _x0000_s1176 _x0000_s1177 _x0000_s1178 _x0000_s1179 _x0000_s1180">Ничто из сказанного выше не лишает газеты ителевидение будущего. Обе эти сферы вещания, скорее всего, приспособятся кновым экономическим условиям. Однако им предстоит столкнуться с серьезнойконкуренцией со стороны новой глобальной системы, и чтобы выжить в этой борьбе,всем традиционным средствам массовой информации придется значительноперестроиться.

<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1192">Изменяться и задачи журналистов. Часть из них будетнацелена на сбор как можно большего количества информации, остальные будутзаняты обрабатыванием всех имеющихся фактов для написания обзорных материалов,которые будут помогать потребителю разбираться в море информации.

Но, в любом случае, ни журналистика, ни СМИ неисчезнут, они лишь будут подстроены под свое время, под потребителей сзапросами XXIвека, века прогресса и стремительногодвижения вперед.

<img src="/cache/referats/16216/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1182 _x0000_s1183 _x0000_s1184 _x0000_s1185 _x0000_s1186 _x0000_s1187 _x0000_s1188 _x0000_s1189 _x0000_s1190 _x0000_s1191">


<img src="/cache/referats/16216/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1203">БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК

1  ГаббасовЮ.Ф. Internet2000. – СПб.: БХВ – Санкт – Петербург, 2000.

2  Кон А.И.Секреты Internet. изд. Ростов н/Д: «Феникс», 2000.

3  Мир ПК №1 2002.

<img src="/cache/referats/16216/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1193 _x0000_s1194 _x0000_s1195 _x0000_s1196 _x0000_s1197 _x0000_s1198 _x0000_s1199 _x0000_s1200 _x0000_s1201 _x0000_s1202">  InternetZone (ежемесячный Internet-журнал).

еще рефераты
Еще работы по компьютерным сетям