Реферат: Возможности судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

<span Times New Roman",«serif»">МВД РОССИИ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">КУРСОВАЯ РАБОТА

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Тема:         ВОЗМОЖНОСТИ СУДЕБНОЙЭКСПЕРТИЗЫ

<span Times New Roman",«serif»">ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ ЧЕЛОВЕКА ВРАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Выполнил студент 5курса

<span Times New Roman",«serif»">Факультета подготовки

<span Times New Roman",«serif»">экспертов-криминалистов

<span Times New Roman",«serif»">Филов П.Н.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Челябинск, 2006

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ОГЛАВЛЕНИЕ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

 TOC o «1-3» Введение… PAGEREF _Toc153804634 h 3

История становленияольфакторного исследования запаховых следов человека в России и за рубежом… PAGEREF _Toc153804635 h 6

Разработканаучно-методических основ судебной экспертизы запаховых следов человека… PAGEREF _Toc153804636 h 20

Материалынаправляемые в экспертно-криминалистическое учреждение при назначении судебнойэкспертизы запаховых следов человека… PAGEREF _Toc153804637 h 27

Основные стадиипроведения идентификационного ольфакторного исследования с использованиемсобак-детекторов… PAGEREF _Toc153804638 h 34

Приложение… PAGEREF _Toc153804639 h 40

Список литературы… PAGEREF _Toc153804640 h 45

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Введение<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Острая необходимость усиления борьбы с преступностьюстимулирует поиск новых криминалистических методов и средств криминалистики какдля раскрытия наиболее опасных преступлений, так и для собирания и исследованияисточников доказательств, имеющих существенное значение для успешногорасследования и судебного рассмотрения уголовных дел.

<span Times New Roman",«serif»"> Современныйуровень развития естественных наук, в том числе биологии и химии как наиболееперспективных сфер научного познания, создает возможность прикладногоприменения быстроразвивающихся методов естествознания в установлениииндивидуализирующих признаков человека по следам биологического происхождения.Все возрастающее доказательственное значение идентификационных судебныхэкспертиз, с применением биологических, биосенсорных, психофизиологических,биохимических, иммунохимических методов находит отражение в практикеправоохранительной деятельности. В экспертную практику последних десятилетийвнедрен широкий спектр наукоемких и высокотехнологических методов исследования,в том числе для производства судебно-биологических экспертиз.

<span Times New Roman",«serif»">Совершаемые преступления в Российской Федерациинередко носят характер хорошо организованных, что заставляет криминалистовизыскивать нетрадиционные средства и методы для использования в их раскрытии ирасследовании. Установление лица, оставившего свои следы на месте события,занимает при этом центральное место в теории криминалистической идентификации ив методике расследования преступлений.

Идентификация субъекта по оставленным им запаховым следамсопряжена с острейшим дефицитом информации, пригодной для визуального анализа.Криминалисту особенно ценны следы, которые не могут быть стерты илизамаскированы самим следообразующим субъектом. Учитывая, что запаховые следысубъекта визуально не обнаруживаются, а количественное содержание веществ вэтих следах не поддается взвешиванию и анализу приборными методами, такие следычасто рассматривают и как разновидность микрообъектов.

Особенность криминалистического исследования запаховых следовчеловека биосенсорным ольфакторным методом состоит в специ­фичности изучаемыхобъектов – запаховых следов (следов пахучих веществ) и в использованиинетрадиционного для криминалистов средства исследо­вания – обоняния и рефлексииспециально обученных собак.

Обонятельные способности собак, выработанные в ходе эволюции,широко применялись и используются в оперативно-розыскных мероприятиях: поиске изадержании преступников по «горячим» следам, отыскании сокрытых предметов, дляих SYMBOL171 f «Times New Roman» s 12SYMBOL 187 f «Times NewRoman» s 12

В экспертных исследованиях, помимо специальной подготовкисобак на поиск индивидуального запаха человека, их применение регламентируетсяспециально разработанными методиками, в которых животному отведена рольбиодетектора индивидуализирующих человека пахучих веществ, то естьтехнико-криминалистического средства исследования.

Ольфакторный метод все активнее внедряется в практикуэкспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел РоссийскойФедерации, он уже доказал свою перспективность при расследовании особо опасныхпреступлений<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

.

Достоверность экспертных исследований с использованиемсобак-детекторов определяется методическими принципами проведения исследований,где обонятельный анализатор и рефлексия животного являются одним из средствисследования. Методика экспертного ольфакторного исследования включает в себяцелую систему мер, обеспечивающих достоверность получаемых с ее помощьюрезультатов. При этом, проведенные в ЭКЦ МВД России статистические расчеты<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

характеризуют достоверность результатов, получаемых с использованиемольфакторного метода исследования запаховых следов человека в судебнойэкспертизе, как сопоставимую с надежностью результатов современныхинструментальных методов анализа (вероятность ошибки при категорическомположительном выводе о наличии на исследуемом объекте запаховых следовконкретного лица с применением в исследовании не менее трех животных непревышает величину 1,02 · 10–8, с применением четырех животных – 2 ·10–11), а иногда и превосходящую их.

<span Times New Roman",«serif»">Руководством МВД России прилагаются усилия порасширению практики использования ольфакторного метода исследования запаховыхследов человека в расследовании преступлений. Результаты идентификационных идиагностических исследований запаховых следов человека, выполняемыхспециалистами Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД России, уже болеедвадцати лет используются в судах как источник доказательств причастности лиц ксовершению преступлений. В настоящее время в шести экспертно-криминалистическихподразделениях органов внутренних дел России (ЭКЦ ГУВД Волгоградской,Самарской, УВД Кировской областей, ЭКЦ ГУВД Алтайского края, ЭКЦ МВД РеспубликТатарстан и Хакасия) проводится судебная экспертиза запаховых следов человека,и ежегодно выполняется более 1000 экспертиз и исследований.

В настоящее время накоплен достаточный опыт использованиябиосенсорного ольфакторного метода в экспертных исследованиях. Важностьдальнейшего развития ольфакторного метода анализа запаховых следов человекаподтверждается и быстрым становлением данного направления криминалистическихисследований за границами России. Данные, полученные с применением служебныхсобак, в настоящее время используются уголовными судами многих европейскихстран (Венгрия, Германия, Дания, Голландия и др.). В Польше, например, внастоящее время судебная экспертиза запаховых следов осуществляется в 36сертифицированных криминалистических лабораториях, где с 1995 г. по поручениюследователей и уголовных судов ежегодно выполняется более 1500 такихисследований<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

.

<span Times New Roman",«serif»">Интерес ученых и практиков к ольфакторному методуусиливает необходимость обобщения уже накопленного опыта, осмысленияметодологической базы и процессуальной основы судебного исследования запаховыхследов человека.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">История становления ольфакторногоисследования запаховых следов человека в России и за рубежом<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Ольфакторное (посредством обоняния)исследование запаховых следов – один из немногих доступных криминалистамметодов выявления в следах человека индивидуализирующих субъекта характеристик.Наряду с дактилоскопией, генотипоскопией, фоноскопией и другимиидентификационными направлениями экспертнойдеятельности метод ольфакторного исследования позволяет выявить преступника пооставленным им запаховым следам. В настоящее время методические разработкиспециалистов МВД России, дают возможность осуществлять исследования запаховыхследов человека в государственных экспертно-криминалистических подразделениях.Организация и проведение таких исследований вне ЭКЦ органов внутренних делневозможны в силу отсутствия как специалистов необходимой квалификации, такусловий для обеспечения достоверности результатов анализа запаховых объектов.Это подтверждается многолетней практикой организации проведения ольфакторныхисследований в нашей стране. Только в экспертно-криминалистическом учреждениимогут быть подготовлены и успешно работать квалифицированные специалисты,вооруженные необходимыми знаниями в области криминалистики и судебнойэкспертизы, биологии и кинологии, методиками исследования запаховых следовчеловека и практическим опытом их применения в соответствующих ситуациях.

<span Times New Roman",«serif»">Вопросы криминалистическогоиспользования запаховых следов человека в разное время поднимались иразрабатывались в трудах Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С. ,Винберга А.И., Дворкина А.И., Зинина А.М., Кавалиериса

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">А.К., Кисина М.В., Крылова<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">И.Ф., Лаврова В.П.,Ларина А.М., Митричева В.С., Моисеевой<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">Т.Ф., Россинской<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">Е.Р., Салтевского<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">М.В., Самойлова Г.А.,Селиванова Н.А., Снеткова В.А., Строговича<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">М.С., Шиканова В.И., Яблокова<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">Н.П. и других отечественных ученых.Не меньшее внимание этой проблеме уделяли также зарубежные ученые и специалистыв данной области знаний: Bednarek T., Bruckner G.H., De Bruin J.C.,Vyhnalek O., <span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">Gross<span Times New Roman",«serif»"> <span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">G<span Times New Roman",«serif»">., Derda W, Janza F.,Kalmus H., Most K., Neuhaus W., Petranek G., Schoon G.A.A,Sommerville B., Sutowski G., Szinak J., Widacki J. и многиедругие. Их исследования внесли существенный вклад в разработку теоретическихоснов и методологии использования собак-детекторов в процессе реализацииметодических приемов исследования запаховых следов в связи с раскрытием ирасследованием преступлений. Значительный вклад в развитие ольфакторногонаправления исследований запаховых следов человека, в проведениеэкспериментальных работ, апробацию и совершенствование методической базы,организацию внедрения биосенсорного метода исследований внесли такжеотечественные ученые-практики: Безруков В.В., Гвахария О.Г.,Дунаев В.П., Исаев В.К., Малаховская Н.Т., Панфилов П.Б.,Старовойтов В.И., Стегнова Т.В., Собко Г.М., Сулимов К.Т., и другие.

<span Times New Roman",«serif»">Представители самых разных наук испециальностей изучали свойства запаховых следов человека, особенности обоняниясобаки как животного макросматика и закономерности восприятия пахучихраздражителей. При этом исследовались поведение животных, функционированиерецепторных клеток, химический состав секретов, физиология, биофизика ибиохимия органов обоняния. Совместными усилиями исследования продолжаютспециалисты различных профилей: биологи, физиологи, этологи, зоопсихологи икриминалисты. Информация об исследованиях в данных областях представлена вполучившей известность книге Р.Х. Райта «Наука о запахах»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

и других публикациях<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5].В становлении судебного исследования запаховых следов человека можно проследитьследующую последовательность и преемственность идей.

<span Times New Roman",«serif»">Базовые идеи данногонаправления

<span Times New Roman",«serif»"> исследований, которые способствовалиуспешному его развитию, представлены в трудах юристов и естествоиспытателей.Так, Г. Гросс предложил: использовать собак в распознавании запахов;собирать, сохранять и использовать в расследовании объекты, носители пахучихвеществ; использовать плотно закупориваемые стеклянные и жестяные банки дляконсервации и хранения предметов, носителей пахучих веществ<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6].Р.М. Йеркса<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7] иН.Н. Ладыгину-Котс<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8]в биологии считают одними из первых, кто стал использовать в научныхисследованиях возможности животных для сопоставления и распознавания свойствобъектов. Используемое в криминалистической литературе понятие «кинологическая(одорологическая) выборка» – это применяемое в обиходе дрессировщиков названиеразработанного в зоопсихологии метода выбора объекта из множества по заданномуобразцу<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9].Нужно сказать, что российским криминалистам вклад зарубежных исследователей врассматриваемую область мало известен, и поэтому недооценивается. Обиспользовании ольфакторной (т.е. полученной посредством обоняния) информации враскрытии и расследовании преступлений известно, в основном, по публикациямспоривших сторонников и противников «криминалистической одорологии».

<span Times New Roman",«serif»">Исследованияразработчиков «криминалистической одорологии»

<span Times New Roman",«serif»">(середина 60-х — 80-х г.г. XX века) освещены в отечественной криминалистическойлитературе лучше других. В 1964 г. на кафедре криминалистики Высшей школыКомитета государственной безопасности СССР были начаты исследования поизысканию способа идентификации человека по его запаховым следам. Разработки,проводимые авторским коллективом в составе В.В. Безрукова,А.И. Винберга, М.Г. Майорова и Р.М. Тодорова<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[10], связаны с изобретением«приборов отбора запахов» (ПОЗ) для сбора порций воздуха с запаховыми следамичеловека с целью их использования в идентификации преступников с помощьюслужебно-розыскных собак. Алгоритм такой процедуры был назван авторами методом«криминалистической одорологии». Однако по ряду причин как теоретического, таки прикладного характера предложения разработчиков о внедрении этого метода вработу правоохранительных органов не было воспринято ни розыскной, ниследственной практикой.

<span Times New Roman",«serif»">Судебное исследование пахучихвеществ со следов человека представляется необычным из-за недоступного зрениюобъекта исследования: молекулярных количеств смеси пахучих веществ,составляющих такие следы, и непривычного для криминалистов средства ихвыявления – условных рефлексов специализированных собак-детекторов. Критика вадрес достоверности данных, получаемых с использованием служебных собак,звучала еще со времен А. Рейсса<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[11]

.Известнапозиция по этому вопросу таких крупных ученых, как М.С. Строгович<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[12],Г.М. Миньковский, А.А. Эйсман<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[13],А.М. Ларин<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[14]. В ихработах также оспаривается возможность придания результатам кинологическойвыборки статуса судебного доказательства. Отрицалась сама возможностьиспользования обоняния собак в объективном исследовании запаховых следов.Основной аргумент противников ольфакторного исследования заключается в том, чтособаки на практике нередко ошибаются при выборке вещей и людей. По их мнению,этого вполне достаточно, чтобы раз и навсегда прекратить дискуссию о возможностиподобного рода источников получения информации для доказывания.

<span Times New Roman",«serif»">Наибольшиеспоры о научной обоснованности применения розыскных собак вызываетиспользование результатов исследования запаховых следов человека впроцессуальных целях. Например, В.И. Шиканов полагает, что«криминалистическая одорология» как раздел криминалистики может получить правона существование только тогда, когда будут разработаны инструментальные методыисследованиязапаховых следов, а пока вкачестве такого «инструмента» выступает собака, «криминалистической одорологии»нет<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[15]

.

<span Times New Roman",«serif»">Активный сторонник «одорологии»Р.С. Белкин также указывал, что невозможность инструментальной проверкикинологической выборки ставит под сомнение достоверность идентификации человекапо запаховым следам. Такое же сомнение Р.С. Белкин высказывал по поводуправомерности оформления «одорологической идентификации» в виде судебнойэкспертизы<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[16]

. Поего мнению, наблюдающие за процедурой биологической детекции участникиуголовно-процессуального доказывания лишены возможности в полном объеме оценитьдостоверность ее результата. И это делает неправомерным использованиеполученных таким путем данных в уголовно-процессуальном доказывании. ПоэтомуР.С. Белкин считал, что в идентификационном исследовании необходимосочетать биологическую детекцию и инструментальные методы<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[17]. А.Л. Протопопов по этимвопросам высказался более безапелляционно. По его мнению, достоверноидентифицировать человека по запаховым следам в настоящее время непредставляется возможным, а оформление выборки в виде акта экспертизы(заключения эксперта) не только сомнительно, но и противозаконно<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[18].

<span Times New Roman",«serif»">Отметим, чтоподобная категоричность суждений и неприятие животных как инструмента в научномисследовании криминалистами в этот период были вполне закономерной реакцией наотсутствие специальных знаний по биодетекции качественных и количественныххарактеристик запаховых следов человека. Однако такие заявления в наше времямогут свидетельствовать только о неосведомленности высказывающихся овозможностях современной техники научного биологического эксперимента испециальных знаниях в данной области исследований. И все же приходитсяконстатировать, что многие ученые и практические работники органов внутреннихдел и прокуратуры до сих пор не различают экспертно-криминалистическоеисследование запаховых следов человека от оперативно-розыскного мероприятия –выборки с использованием розыскных собак<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[19]

.

<span Times New Roman",«serif»">Отвечаяоппонентам, сторонники А.И. Винберга обратились к проработке вопросовпроцессуального использования результатов исследования запаховых следов. ВоВНИИСЭ Минюста СССР рассчитали условия получения достоверных данных припоследовательном использовании в анализе нескольких собак<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[20]

.Была, таким образом, создана первоначальная методологическая основа уголовно-процессуальногоиспользования ольфакторной информации. К сожалению, чаще вспоминают не этиреальные достижения разработчиков «одорологии», а нежизнеспособные идеиВ.В. Безрукова и других, связанные со сбором молекул пахучих веществ извоздуха и искусственной проблемой так называемой «одорографии», в рамкахкоторой рассматривают физико-химический анализ веществ, не имеющий к запахамкак ощущениям (лат.: «<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">odor<span Times New Roman",«serif»">»)никакого отношения.

<span Times New Roman",«serif»">В целом, предложенияосновоположников «одорологии» остались невостребованными практикой из-заслабого организационного и методического обеспечения процедуры исследованияследов пахучих веществ и недооценки роли выполняющих его специалистов. Вопрос осоздании специальных методик для исследования таких следов на этом этапе становленияольфакторного метода вообще не поднимался.

<span Times New Roman",«serif»">Исследованиякриминалистов Германии и других стран.

<span Times New Roman",«serif»"> Следуетсказать, что «одорологический» эксперимент не был явлением уникальным вкриминалистике. Практически одновременно с разработкой в Советском Союзеприемов «одорологии», которая осуществлялась в условиях секретности, сходныеидеи вдохновляли исследователей и в других странах. Более эффективную посравнению с «одорологией» технологию в обеспечении сбора и консервациизапаховых следов человека осуществили, например, немецкие криминалисты.Приоритет этих альтернативных приемов работы с запаховыми следами признал всвое время активный сторонник «одорологии» Р.С. Белкин<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[21].

<span Times New Roman",«serif»">Прикладное использование методабиологической детекции запаховых следов человека обретает реальные черты вразработках криминалистов Германии (ГДР) середины 60-х — 80-х гг., а затем ихидеи были использованы в Венгрии, Болгарии, Польше, Чехословакии и СССР (МВДЛатвии, ВНИИ МВД СССР). В. Дерда, Г. Крюгер, А. Лебльэкспериментально установили, что эффективность сбора пахучих веществнепосредственно с предметов много выше, чем из воздуха над ними.

<span Times New Roman",«serif»">В результате сотрудничестваКриминалистического института (г. Берлин) с Институтом судебной медицины (г.Лейпциг) и Школы служебного собаководства (г. Прейтч) была создана основа дляорганизации использования служебных собак при решении задач идентификации. Былиразработаны приемы сбора запаховых следов человека контактомпредметов-следоносителей с салфетками из хлопко-вискозной ткани. Для прижимаэтих салфеток к следоносителю и защиты запаховых следов впервые эти специалистыстали применять алюминиевую фольгу, предложили лабораторную форму выявлениятаких следов и специализацию применяемых при этом собак<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[22]

.

<span Times New Roman",«serif»">Немецкие криминалисты вернулись к идееГ. Гросса о консервации носителей запаховых следов в стеклянных емкостях ипервыми отказались от использования упаковки из полимерных материалов(рекомендация разработчиков «одорологии»), непригодной для хранения носителейпахучих веществ. В методологическом ключе методика, разработанная немецкимикриминалистами, так же как кинологическая выборка в СССР строилась на доверии квыучке применяемых собак и не предусматривала особого контроля над причинами ихсигнального поведения. К сожалению, после поглощения ФРГ Восточной Германии этиразработки криминалистов ГДР были в этой стране забыты, но основные их принципыдо сих пор используются, например, венгерскими, болгарскими и словацкимикриминалистами<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[23]

.

<span Times New Roman",«serif»">Независимо, основываясь насобственных подходах, запаховые следы человека начиная с 20-30гг.

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">XX<span Times New Roman",«serif»"> века исследуются и криминалистамидругих европейских стран. Голландские полицейские, например, в шестидесятыегоды стали консервировать в пластиковых емкостях сами предметы с местапроисшествия. Сравнительные запаховые пробы от проверяемых лиц наносили наалюминиевые трубки (обычно участники эксперимента держали их в карманах), изкоторых собака в нескольких повторах делала свой выбор после обнюхиванияпредмета с места происшествия. В 1991 году в Нидерландах утверждена методикаисследования запаховых следов в сравнительном ряду и представление результатовв суды, приняты методы ежегодного тестирования собак, для допуска их киспользованию в идентификации запаховых следов при производстве судебныхэкспертиз.

<span Times New Roman",«serif»">Венгерскими же криминалистами былиотработаны вопросы организации региональных банков (коллекций) запаховыхобразцов, полученных от лиц, склонных к совершению преступлений. Такиеколлекции могут использоваться для оперативной проверки лиц на причастность ксовершению преступления, в связи с которым с места события были изъятызапаховые следы.

<span Times New Roman",«serif»">Исследования криминалистовМВД и Минюста СССР-России.

<span Times New Roman",«serif»"> Дальнейшее развитиеданного направления исследований в СССР и в России связано с работой ученых испециалистов Всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР,Латвийской ССР и Экспертно-криминалистического центра МВД России. При участииВНИИ МВД СССР первая в нашей стране лаборатория, специализированная висследовании запаховых следов человека, была открыта в 1976 году в ЮрмалскомГОВД Латвийской ССР. Здесь была апробирована и адаптирована к местным условиям немецкаяметодика идентификационного исследования на основе использованияконсервированных запаховых следов<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[24].Изучение опыта немецких и венгерских специалистов (конец 70-х – начало 80-хгг.), юридическая основа, подготовленная отечественными учеными для«криминалистической одорологии», и собственные исследования помоглиспециалистам ВНИИ МВД СССР – ЭКЦ МВД России разработать используемые внастоящее время идентификационную<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[25]и ряд диагностических<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[26]методик исследования запаховых следов человека для судебных целей.

<span Times New Roman",«serif»">Исходной посылкой в исследованияхспециалистов ВНИИ МВД СССР были не критиковавшиеся в то время оппонентами«одорологические» представления отечественных ученых, а лабораторные методикинемецких криминалистов. В начале 80-х были проанализированы замечанияВ.И. Шиканова и других противников «одорологии», найдены решенияподнимавшихся ими проблем. Методическая база разрабатывалась с учетом наработокзоопсихологов и физиологов, на основе прогрессивных приемов, предложенныхотечественными и зарубежными исследователями. Важный вклад в разработкуметодологии ольфакторных исследований внес В.А. Снетков, опубликовавший в1983 году статью «Кинологическая выборка», которая во многом определиланаправленность исследований специалистов ВНИИ МВД СССР – ЭКЦ МВД России<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[27]

.В данной статье рассмотрены вопросы организации и процедуры детектированиязапаховых следов человека с использованием обоняния собак с позиции теориикриминалистической идентификации, сформулированы требования к средствамисследования, включая собак и научно-методическое обеспечение.В.А. Снетков первый отметил, что собака, используемая в ольфакторноманализе в роли детектора запаховых следов человека, должна одновременноподвергаться тестированию как своеобразный объект данного исследования.

<span Times New Roman",«serif»">Во ВНИИ МВД СССР в этот период былиразработаны также эффективные средства интерпретации сигнального поведенияприменяемых собак-детекторов (эталонные пробы, приемы тестирования объекта наналичие того или иного ольфакторного признака, алгоритмы выбора экспертныхрешений). Данные разработки были одобрены Ученым советом Института, и положительнооценены рядом авторитетных ученых Московского государственного университета им.М.В. Ломоносова, ряда других академических и юридических институтов России.Предложенная методика хорошо зарекомендовала себя на практике: по заданияморганов внутренних дел и прокуратуры проведено более 4000 исследований поуголовным делам; при этом многие из них использованы в судебном разбирательстве<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[28]

.

<span Times New Roman",«serif»">Э.П. Зинкевичем (Институтэкологии и морфологии животных АН СССР), В.И. Старовойтовым,К.Т. Сулимовым (ВНИИ МВД СССР) в 1984 г. разработан способ сбораобразующих запаховые следы веществ посредством их испарения со следоносителей иконденсации (концентрации) в криогенной ловушке. Если применение ПОЗ (приборыотбора запахов в «криминалистической одорологии») позволяет собрать со следачеловека менее 1% пахучих веществ, способ аппликации хлопковых салфеток наследоносители – до 30%, то приемами термовакуумного испарения с криогеннойконденсацией собирается порядка 80% массы пахучих веществ со следов человека.Специалисты ЭКЦ МВД и РФЦСЭ при Минюсте России объединенными усилиями добилисьуспехов в изучении естественнонаучных основ ольфакторного исследованиязапаховых следов человека: персональную индивидуальность, неизменность,относительную устойчивость, возможность их собирания и закономерногораспознавания с применением собак-детекторов<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[29]

,<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[30],<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[31].

<span Times New Roman",«serif»">В результате серии проведенныхэкспериментов было установлено, что индивидуализирующие конкретного человекапахучие компоненты пота и крови представлены свободными органическими кислотамис длиной углеродной цепи в пределах С12–С26. Однаковопрос о пахучих веществах, определяющих химический код индивида, остаетсяоткрытым. В настоящее время еще не получены исчерпывающие сведения, какимобразом в содержащей кислоты липидной части метаболитов организма кодируетсябиологическая индивидуальность субъекта. Решение проблемы требуеторганизационного и приборного обеспечения для завершения исследований вбудущем. Опыты показали, что уже в настоящее время физико-химические методымогут использоваться как вспомогательное средство в исследовании веществ,определяющих групповые признаки запаховых следов человека (например, вустановлении половой принадлежности). Большую работу в данном направлениипровели ученые РФЦСЭ при Минюсте России под руководством Т.Ф. Моисеевой спривлечением специалистов ЭКЦ МВД России на этапах биотестирования объектовисследования<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[32]

.

<span Times New Roman",«serif»">Основа ольфакторного методаисследования запаховых объектов, используемого в ЭКЦ органов внутренних делРоссии, определяется организацией контроля над реакциями применяемыхсобак-детекторов при выявлении соответствующих харктеристик запаховых следов.Задача обеспечения такого контроля и интерпретации сигнального поведенияживотных решена с помощью эталонных проб и специальных проверок.Зоопсихологический метод выбора из множества по образцу со специализированнымисобаками из созерцательного мероприятия, отданного на откуп животным в«одорологической выборке», превратился в гибкий инструмент, используемый вразличных тактических вариантах исследования особенностей запаховых следовчеловека.

<span Times New Roman",«serif»">В этом состоит основное отличиеприменяемой в настоящее время биодетекции запаховых следов от традиционной длякинологии «выборки», в которой контроль подменяется рассуждениями обобонятельной чувствительности собак и их выучке.

<span Times New Roman",«serif»">В настоящее время разработкиспециалистов Экспертно-криминалистического центра МВД России, основанные наэкспериментальных исследованиях и экспертной практике, формируют представленияотечественных криминалистов по вопросам использования запаховых следов человекав оперативной и следственной работе. Исследование запаховых следов человека сиспользованием собственных методических

еще рефераты
Еще работы по криминалистике и криминологии