Реферат: Библиотечно-библиографическая классификация

Оглавление

Введение

Глава 1.Библиотечно-библиографическаяклассификация: основные этапыразвития

1.1 ИсторииразработкиББК

1.2 Развитиеи внедрениеББК

1.3 ББК в Россиии современномклассификационномобществе

Глава 2.Библиотечно-библиографическаяклассификация: современноесостояние иперспективы

2.1 Систематаблиц ББК

2.2 Структуратаблиц ББК

2.3 МодернизацияББК

Заключение

Список литературы

Введение

Сегодня ББК– признаннаязарубежнымиэкспертамиНациональнаяклассификационнаясистема России.ББК – самаямолодая изуниверсальныхклассификационныхсистем и поэтомув наилучшеймере отражаетлогику развитияи структурусовременнойнауки.

Настоящиесредние таблицыБиблиотечно-библиографическойклассификации(ББК) являютсяитогом многолетнейработы посовершенствованиюклассификации.Их изданиезнаменует собойначало новогоэтапа в развитииББК, получившейстатус Национальнойклассификационнойсистемы Россиии вошедшей вряд крупнейшихв мире универсальныхсистем.

Объектисследования– Библиотечно-библиографическаяклассификация(ББК)

Предметисследования– основныеэтапы развитияББК.

Цели исследования:

изучение путей развития таблиц ББК на историческом и методическом этапе;

определение значимости и роли таблиц ББК в ряде мировых классификаций;

определения современного состояния и перспектив развития ББК.

Задачиисследования:

Изучить публикации по данной теме;

Изучить особенности таблиц ББК в соответствии со временем выпуска таблиц;

Обобщить теоретический и практический опыт работы по внедрению ББК;

Методыисследования:

Изучение и анализ научной литературы по данной теме;

Изучение и обобщение отечественной практики.

Структураработы: работасостоит из двухглав – перваярассматриваетисторию созданиятаблиц ББК, ихразвитие, внедрениеи значениетаблиц в современномклассификационномобществе; вторая– современноесостояние повнедрениютаблиц ББК ивключает в себятакие важныепункты какструктуратаблиц ББК имодернизация.

Авторы, занимающиесяизучениемданной проблемы: Э. Р. Сукиасян, Т, А. Зайцева, Е. М. Зайцева

Глава 1.Библиотечно-библиографическаяклассификация: основные этапыразвития

1.1 ИсторияразработкиББК

В современнойбиблиотечно-библиографическойклассификацииББК занимаетособое место.В ней продолжаетсяи развиваетсяпрогрессивнаялиния в систематикекниг, котораяотрицаетискусственныепостроения, признаёт иутверждаетсвязь с теориейи классификациейнаук, исходитиз системызнаний. Являясьсистемойбиблиотечно-библиографической, ББК учитываетспецифику книгикак объектаклассификации.ББК исходитиз марксистско-ленинскойклассификациинаук, базируетсяна методологическойосноведиалектико-материалистическихпринципов, одновременноотражая уровеньи достижениясовременнойнауки.[7]

Типовыесистемы классификациинаук исходилиранее или изчисто логических, или эволюционных.Ведущими былиэти два типа.

В формально-логическихсистемах основныенауки располагалисьв строго иерархическойпоследовательности– от общего кчастному, тоесть от всеобщихзаконов к болеечастным: математика– физика – химия– биология –психология– социология.[2, С.139 ]

В эволюционныхсистемах основнойряд наук отражалпоследовательностьвозникновениятех явлений, которые имиизучаются.

Объекты изучения

Науки

Вселенная Астрономия Земля Геология Жизнь Биология Сознание Психология общество социология

Названныетипы классификациинаук положилиначало другимклассификациямXIX – XX вв. В различныхвариантах почтивсе они исходилиили из чистологических, или эволюционных.Оба эти подходав классификациинаук имеют хотяи важное, новсё же частноезначение, ибони логический, ни эволюционныйряд не вскрываливнутреннейвзаимосвязинаук.

Классификациянаук всегдасоздаваласьв зависимостиот того, какпонималосьотношениемышления кбытию, духа кприроде, чтопринималосьза исходноеначало. Вматериалистическихсистемах первичнымпризнаваласьприрода, материя, объективнаяреальность, существующаявне нас и независимоот нашего сознания.В идеалистическихпостроенияхза первичноепонималосьмышление, духовное, психическое; внешний мирсчитался вторичным, производнымот сознания.

В историинауки системызнаний строилисьв зависимостиот решенияосновноговопроса философии– материализмаили идеализма.Они всегдаотражали философскоемировоззрениесвоих создателей.

Задача классификациинаук виделасьв том, чтобыпривести вправильнуюсвязь междусобой отдельныеобласти знания.Внешнюю группировку, в виде ряданаук, членыкоторогоприкладываютсяодин к другому, считаласьнедостаточной.Классифицироватьв любой областиисследования– это значитправильноуказать взаимосвязьотдельныхчастей. [7, С. 14]

Классификациядолжна бытьестественной, натуральной, то есть должнаобъективноотражатьдействительность.Поскольку наукиразличны, следовательно, должно бытьнайдено правильноенаучное основаниеих классификации.Задача созданиясоветскойбиблиотечно-библиографическойклассификации, была выдвинутасоветскимбиблиотековедениемв первые годыпосле ВеликойОктябрьскойсоциалистическойреволюции. Норазработкатакой классификациисвязана с большимитрудностямиметодологического, теоретического, практическогохарактера.Главная – отсутствиедетальноразработаннойклассификациинаук, в силучего составителямбиблиотечно-библиографическойклассификациипришлось решатьмногие чистонаучные проблемысоотношенияи связей наук.Помощь им оказываликрупнейшиеучёные, специалистывсех отраслейзнания.

Работа посозданиюбиблиотечно-библиографическойклассификациивелась в течениемногих лет ибыла завершенаусилиями четырёхведущих библиографическихучрежденийнашей страны– РоссийскойГосударственнойбиблиотеки, РоссийскойНациональнойбиблиотеки, БиблиотекиАкадемии Наук, РоссийскойКнижной палаты.Система получиланазваниеБиблиотечно-библиографическойклассификации.Публикацияпервого изданияББК началасьв 1960 г. [2, С. 140]

Основноепринципиальноеотличие ББКот всех предшествующихклассификационныхсистем и отуниверсальныхклассификаций, создаваемыхв то время, заключаетсяв её опоре напринципымарксистско-ленинскойклассификациинаук. СоставителиББК руководствовалисьфилософскимучением марксизма– диалектическими историческимматериализмом.

Таблицы ББКпостроены всоответствиис принципамимарксистко-ленинскойклассификациинаук: объективности, развития.

Суть принципаобъективностизаключаетсяв том, что связьнаук вытекаетиз связи предметов, изучаемыхнауками; наукирасполагаютсяв последовательномряду и связываютсямежду собойне потому, чтоэто удобно дляих изучения, а потому чтотак связаныпредметы иявления реальногомира.

Согласнопринципу развитияпоследовательностьнаук и их взаимосвязьотражаютпоследовательностьвозникновенияи взаимосвязисоответствующихступеней развитиямира – от простогок сложному, отнизшего к высшему.

При составленииББК эти принципынашли воплощениев последовательностиделений основногоряда и в дальнейшейдетализацииотделов, в связяхи размежеванияхмежду отделами, в формулировкахрубрик.

ББК являетсяуниверсальнойклассификацией, она охватываетвсе отраслизнания и областипрактическойдеятельностичеловека, отражённыев произведенияхпечати.

1.2 Развитиеи внедрениеББК

Основныенаправленияв развитии ББКсохранилисьпрежние: разработкатеории системыи совершенствованияеё методики; создание производныхвариантовтаблиц; внедрениев библиотекахстраны.

Новым этапомв развитии ББКявилось созданиееё сокращённоговарианта в пятивыпусках (6 книгах), опубликованногов 1970-1972 гг. Таблицырассчитаныпреимущественнона библиотекис фондом от 100тысяч до 1 миллионаединиц, а такжедля специальныхбиблиотек стаким же объёмомфондов длянепрофильныхразделов.

Сокращениепроведенонеравномерно, так как принималисьво вниманиеактуальностьтематики иобъём литературыпо отделам.Уточнено размежеваниемежду разделами, что сократилодублирование.Упрощена структура, детализацияне превышает7 ступеней, расширеноиспользованиеалфавита.[10, С3]

По существу, сокращениетаблицы являютсясредним изданиемББК. Важнымявляется, чтов сокращённыхтаблицах уточненоновое в развитиинауки и техники, внесены дополнения, уточнения, изменения.Включены подраздел«Социология»и отдел «Политика», впервые разработанныев советскойклассификации.

В выпуске1 приведенытретьи деленияосновной таблицыс АПУ к ним, которыемогут бытьиспользованыдля учётачитательскогоспроса. Сохранёнряд альтернативныхиндексов, предназначенныхдля специальныхбиблиотек.

Для научныхбиблиотек былонамечено создатьварианты таблицс различнойстепенью детализации.Создавалисьспециализированныетаблицы дляряда библиотек(музыкальных, военных и др.)опубликованвариант поэкономике, построенныйпо признакуеё отраслевыхдисциплин.

Наряду сполными таблицамиББК и сокращённымвариантом длянаучных библиотек, на их основе, в 70 гг. созданытаблицы ББКдля массовыхбиблиотек, рекомендованныеУправлениемпо делам библиотекминистерствакультуры CCCP.

Созданиеэтих таблицсвязано снеобходимостьюрасширенияи углубленияидеологическойработы советскихбиблиотек, иони призваныбыли заменитьпрежние таблицы, бывшие с 30-х гг.одним из вариантовдесятичнойклассификациии далее совершенствованиедля потребностейсоветскихбиблиотек.

Краткиетаблицы ББК(однотомник)для массовыхбиблиотексохранили ипоследовательностьосновного рядаварианта длянаучных библиотеки группировкуосновных отделов.Но, разумеется, содержаниеновых таблицменее детализированои, в соответствиис фондами ипотребностямимассовых библиотек, дано в болееукрупнённомвиде.

Главнаяособенностьв индексациитаблиц. Еслиобозначенияосновного рядав таблицах ББКдля научныхбиблиотекбуквенные, тов таблицах длямассовых библиотекв качествеисходногоиспользованоцифровое обозначение.Считалось чтоэта цифроваяиндексациянесомненнолучше обеспечитиспользованиетаблиц в республикахСССР с разнойграфическойосновой письменности, будет способствоватьраспространениютаблиц в странахсоциалистическогосодружества, а также облегчитцентрализованнуюклассификациюдля всех массовыхбиблиотекстраны.[2]

Весьма ценнымв составе таблицявляется то, что помимосодержательногопредисловия, введения, таблицтиповых делений, АПУ они содержаттакже методическиеуказаниябиблиотекарямпо использованиютаблиц, включаяметодикуклассифицирования.В приложении, продолжаяпрактику предыдущихизданий таблицдля массовыхбиблиотек.

ОднотомникББК для массовыхбиблиотекявился новымзначительнымшагом в развитиитеории и практикисоветскойклассификации.Он расширяетсферу примененияББК далеко запределы научныхбиблиотек. Аглавное, благодаряиспользованиютого же самогосодержанияклассификационногоаппарата, сближаетсяработа массовыхи научных библиотекв деле обслуживаниячитателей, облегчая иулучшая использованиекнижных фондов.

ВведениеББК в практикуработы библиотекпредусматривалосьрешением Министерствакультуры ещёв 1965 г. Ныне внедрениебиблиотечно-библиографическойклассификациив универсальныхбиблиотекахстраны (научныхи массовых) –одна из основныхзадач.

В настоящеевремя ББК применяетсяв научныхбиблиотеках, универсальныхи отраслевых, главным образом, системы Министерствакультуры, сетиАкадемии наук, ряда вузов.

Идут работык введению потаблицам ББКцентрализованнойклассификации, которая будетспособствоватьвнедрению новойсистемы длятекущих поступлений.Для реклассификациифондов и каталогов, созданных подругим системам, во избежаниепараллелизма, разработаныспособы возможнойцентрализацииэтих трудоёмкихпроцессов икоординацииработы междубиблиотеками.

В библиотекахстраны таблицынаходят применениене только всистематическомкаталоге, нои в научно-библиографическойработе.

Благодарянаучности ББКвозрастаетинтерес к нейза рубежом.Степень современногоотражения наукв библиотечнойклассификацииопределяется, в известноймере, удельнымвесом в схемеестествознанияи техники.

Хотя таблицыББК ориентированы, прежде всего, на отечественнуютематику, широков них представленную, предусмотренопри созданиинациональныхвариантоввынесениевперёд и отражениеспецификиматериаловлюбой страны.Перевод таблицпредпринятво многих странах.

Основнымметодическимцентром повнедрению ББКдля Министерствакультуры являетсяРоссийскаягосударственнаябиблиотека.

1.3 ББК в Россиии современномклассификационномсообществе

Прежде всего, хотелось быопределитьместо ББК вряду крупнейшихв мире универсальныхклассификационныхсистем. По оценкеэкспертовМеждународногообщества поорганизациизнаний (ИСКО), ББК входит вчисло ведущихбиблиотечно-библиографическихклассификаций.

По границамраспространенияи числу переводовББК занимаеттретье местовслед за признаннымимеждународнымисистемами –ДесятичнойклассификациейДьюи (ДКД) иУниверсальнойдесятичнойклассификацией(УДК).

ББК – национальнаясистема классификации, вопрос о еёмеждународномраспространенииникогда неставился. Темне менее, десяткистран осуществилипереводы таблицББК по собственнойинициативе.Полные таблицыв 30-ти книгахпереведены, в частностина немецкий, болгарский, словацкий ивьетнамскийязыки. Современныетаблицы ББКнасчитываютболее 30 переводов.Сегодня ББКиспользуется, кроме библиотекРоссии, в Белоруссии, на Украине, Монголии, Вьетнаме, возможно такжеи во многихдругих странах.[12, С. 33]

ББК разделяетпервые дваместа с УДК пообъёму систематизированныхв таблицахпонятий. Однакопри сравнениитаблиц типовыхделений ББКс системойопределителейУДК приходитсяотдавать последнеепредпочтение– типизацияпо ряду признаковв ББК пока ещёотсутствуетполностью.Гораздо слабеевыглядит, аэтом плане ДКДи ББК.

По комбинационнымсвойствам ББКпревосходитвсе существующиесистемы. И этопонятно – ББКразрабатываласьс учётом накопленногок началу 1960-хгг.мирового опытав области теориии методологииклассификации.Её создателиизучили литературуна многих языкахи постаралисьпо возможностиприменить всёновое и учестьошибки предшественников.

ББК – единственнаяиз крупнейшихсистем, располагающаясистемой вариантовтаблиц: длянаучных библиотек, для областныхбиблиотек, длякраеведческихкаталогов.Варианты согласованыдруг с другом, многие из нихнеоднократнопереписывались.В интересахпользователейББК располагаетальтернативнымивариантамиобозначенийосновного рядаделений – буквенными цифровым.Типологияизданий ДКДпредставленалишь полнымии сокращённымитаблицами, аУДК, кроме того, имеет средниетаблицы и особыйтип издания– отраслевыетаблицы.

ББК в наибольшейстепени отражаетразвитие современнойнауки и общественнойпрактики. В еёразработкеучаствовалив качествеконсультантови экспертовнесколькихтысяч учёныхи специалистов.С конца 1950-х гг.и до настоящеговремени подавляющеебольшинствопринимаемыхрешений опираетсяна мнение учёных.Государственнаяпремия СССРв области науки, которой в 1981 г.была отмеченагруппа специалистов– создателейББК, явилосьактом признанияэтого научногодостижения.[12, С.36]

Возраст –одна из принципиальныххарактеристикпри сравненииклассификаций.ББК – самаямолодая изкрупнейшихуниверсальныхклассификаций, завершена в1968 г., УДК – в 1905г.

Как любаядругая научнаяклассификацияББК полностьюотразилапротиворечивыепроцессы современногоэтапа развитиянашей страны.Состояниенаучного знания, в первую очередь– общественныхнаук, известно: события 90-х гг.привели к ликвидацииогромного числанаучных институтов, кафедр, целыхнаправленийнаучного поиска, многие учёныеизменили своиинтересы. Процессстановленияряда научныхдисциплин, таких как социология, социальнаяполитика, политология, философия идругих сильнозатянулся.

ПрименениеББК и другихклассификационныхсистем в нашейстране регламентируетсярядом Государственныхстандартовпо информации, библиотечномуи издательскомуделу.

Как национальнаяклассификацияББК применяетсяв нашей странепараллельнос УДК.[8]

Глава 2.Библиотечно-библиографическаяклассификация: современноесостояние иперспективы

2.1 Систематаблиц ББК

Одним изнепременныхусловий точностивыбора индексапо таблицамББК является, как правило, определениеосновногосодержаниякниги в обходвторичных егопризнаков, формы произведенияили читательскогоназначения.

Метод повторного отражения: индексы, входящие в состав полного индекса, позволяют отразить книгу в разных отделах каталоги. Это правило используется во всех отделах ББК, если в книге идёт речь о двух предметах, явлениях. Метод повторного отражения построен на основе мешочной грамматики.

Размежевание между общим и частным: если в книге общее дано во взаимодействии с частным, то книгу следует отнести к частному вопросу, так как частный вопрос больше связан с практической деятельностью.

Систематизация по применению (целевому назначению): используется при систематизации книги разностороннего содержания. Поэтому следует учитывать целевое назначение книги и применительно, к каким отраслям знаний рассматривается в книге предмет. Тесно переплетается это правило с правилом размежевания.

Систематизация по объекту влияния: применяется в том случае, когда трудно выяснить целевое назначение книги.

Комплексирование — процесс систематизации, при котором учитывается не главный признак содержания, а вторичный (читательское назначение документа).

Аналитическая систематизация: использование этого правила даёт возможность отразить не только книги в целом, но и отдельную её часть.

2.2 Структуратаблиц ББК

Первый рядосновных таблиц– семь отделов, разделён наподотделы, составляющиевторой рядделений, подотделы, в результатепоследующегодробленияобразуют третийряд деленийи так далее.

Все деленияимеют условныеобозначения, которые называютсяиндексами.

По своей формеиндексы могутбыть однородными, состоящимитолько из арабскихцифр, или смешанными, когда в их составвходят и цифрыи буквы.

Для удобствапользованияв каждом изподотделов«Таблиц» показаныосновные деленияступени, а вособо сложныхпо построениюотделах данытакже подразделы.

Во многихрубриках «Таблиц»есть ссылкии отсылки. Назначениеих различно.

Ссылки, обозначенныесловами «см.также» связываютродственныепо содержаниюотрасли знания.

Отсылки –обозначенысловом «см.»- предостерегаютот неверногорешения, а крометого, подсказывают, в какой именнораздел надоотнести книгу.

ББК принадлежитк типу комбинационныхклассификаций, она включаетнаряду с основнымитаблицами такжетаблицы общихи специальныхтиповых делений.[2]

Общие типовыеделения (ОТД)подразделяютсяна три вида: тематические, обозначающиеповторяющиесяво всех илимногих отрасляхзнания признакисодержанияпроизведенийпечати; формальные, характеризующиеформу и назначениепроизведенийпечати; территориальные, отражающиесистему территориальныхпонятий; политических, политико-административных, а также неадминистративных.

Общие типовыеделения позволяютобразовыватьспециальныерубрики дляразных видовпроизведенийпечати: словарей, справочников, учебников ит. п.; выделитьособенно важныепонятия, которыетипичны дляразных отраслейзнания: философскиевопросы науки, её методологию, руководствои управление, организациюи охрану труда, технику безопасноститруда, методикуи технику научныхисследований, историю наукии другое. ИндексыОТД обозначаютсястрочнымибуквами русскогоалфавита: в, г, к, л, и, с, у, р, ц, я.[1]

Следующаягруппа типовыхделений –территориальныетиповые деленияпредназначеныдля образованиярубрик, обозначающихместность(территорию, регион) в отделахистории, географиии некоторыхдругих.

Особенностьтаблиц территориальныхтиповых делений(ТТД) заключаетсяв том, что онипредставленыв двух вариантах: для естественныхнаук, где большуюроль играютнеадминистративныетерритории, и для общественныхнаук. ТТД согласованымежду собой, имеют общийосновной ряд, одинаковыебуквенныезначения политическихи политико-административныхтерриторий; детализацияих определяетсяспецификойнаук.

Помимо типовыхделений, имеющиходинаковоезначение вовсех отделах«Таблиц», внутри«Основныхделений классификации»существуютспециальныетиповые деления(СТД)

Специальныетиповые деленияразработаныво многих отделахББК, они присоединяютсяк индексу основныхтаблиц черездефис.

Образовыватьделения дляобозначенияновых понятий, создать комплексыпо определённомупризнаку, детализироватьпонятия можнотакже путёмкомбинированияиндексов рубрикодного основногокласса с индексамидругого основногокласса черездвоеточие.

В ряде случаевТОД, ТТД, СТДвключены всостав индексовосновных деленийклассификацииравно, как ииндексы, составленныес помощью двоеточия.

Алфавитно-предметныйуказатель(АПУ), где наименованияпредметов ипонятий расположеныв порядке строгоалфавита, арядом указаниндекс, подкоторым ихможно найтив «Таблицах», помогает вразыскиваниинужной рубрики.Он также показывает, как один и тотже предметпредставленв разных отрасляхзнания в зависимостиот того, с какойточки зренияон рассматривается.

В АПУ включеныпонятия и предметыкак содержащиесяв «Таблицах», так и отсутствующиев них.

Предметныерубрики выраженыодним или несколькимисловами, если, одним словомих передатьневозможно.

Системаотсылок, действующаяв АПУ, связываетне только понятиявнутри указателя, но и предлагаетметодическиерешения, полезныепри систематизации.[1]

2.3 МодернизацияББК

Прошло более30 лет с тех пор, как коллективнымиусилиями былазавершенаразработкапервого изданиятаблиц ББК. В60-хгг. удалосьмобилизоватьогромные кадровыеи материальныересурсы длярешения задачи, которая ставиласьобществом напротяжениимногих десятилетий.Была разработана, издана, а затемвнедрена впрактику работыпочти 90% библиотекстраны классификационнаясистема, котораяв полной мереобеспечивалаих потребностив широком спектренаправлений: ББК использоваласьв каталогахи картотеках, для организациикнижных фондов, группировкиматериала вбиблиографическихизданиях, вцелях учётаи статистики.Уже в 70-х гг. былаэкспериментальнодоказанаэффективностьнайденных вГБЛ методови технологическихприёмов автоматизированногопоиска информациис использованиемББК.[1, С. 3]

В советскомобществе ББКявлялась однимиз инструментовбиблиотечнойполитики.Необходимостьрешения с помощьюсоответствующихклассификационныхприёмов и методовтех или иныхзадач идеологиии пропагандыне помешалаколлективуспециальноподготовленныхразработчиков, вооружённыхзнанием мировойклассификационнойтеории и практики, создать функциональносовершеннуюуниверсальнуюклассификационнуюсистему, нетолько сопоставимуюс другими мировымиклассификациями, но по ряду параметрових значительноопережающую.Высокое качествотаблиц обеспечивалспециальносозданныйредакционныйаппарат. В качественаучных консультантов, экспертов, рецензентовк разработкеББК было привлеченоболее 800 учёных, десяткинаучно-исследовательскихорганизаций, учебных заведений, сотни библиотек.

Первое изданиетаблиц ББК длянаучных библиотекстало основойдля разработкив последующиегоды целойпалитры вариантовББК различногоназначенияи объёма. Былипоследовательноизданы: сокращённыйвариант длянаучных библиотек, для детскихи школьныхбиблиотек, дляобластныхбиблиотек, длякраеведческихкаталогов.Многие из этихвариантовнеоднократнопереиздавались.

СоздателиББК предусмотреливозможностьпостоянногосовершенствованиясистемы. Запрошедшие годыопубликованоболее 160 выпусковдополненийи исправленийк таблицам, позволяющихсохранитьдостигнутыйнаучный уровень.В соответствиис пожеланиямибиблиотек быларазработанаальтернативнаясистема индексацииосновного рядаделений, существеннооблегчающаяиспользованиеББК в национальныхрегионах страныи за рубежом.[1, С. 4]

В середине1990-х гг. при определениипоследовательностимероприятийпо выведениюББК из кризиса, связанногос общественно-политическимисобытиями встране, былиприняты принципиальныерешения, благодарякоторым обеспечивалисьпервоочередныепотребностибиблиотечнойсети страны.Прежде всего, был подготовлени издан в 1997г.однотомникББК – «Рабочиетаблицы длямассовых библиотек»,- вобравший всебя все ранееизданные дополненияи исправления.Библиотекистраны получиливозможностивнести в расстановкуфондов первоочередныеизменения, полностьюотредактироватьсвои каталогис учётом новыхявлений в сфереидеологии, экономики, политики, права, религии и другихобластей.

В 90-х гг. в десяткахбиблиотекстраны быланачата работас электроннымикаталогами.Естественно, многократновозросла потребность, как в самихтаблицах, таки в алфавитно-предметномуказателе. ВедьАПУ к таблицам, в отличие отсвободно пополняемогосписка ключевыхслов, являетсяконтролируемымсловарём иможет обеспечить, а совокупностис иерархическимпоиском поиндексам, достаточноэффективноеиспользованиеэлектронныхкаталогов.

Все эти годышла интенсивнаяработа надмодернизациейтаблиц: разрабатывалисьновые разделы, уточнялисьразличныеприёмы типизации.

В новом изданиитаблиц ББК:

Значительно переработаны все отделы социогуманитарного цикла наук; осталась, за редким исключениями, принятая в ББК последовательность наук и соответствующих им сфер социальной практики, но уже на уровне структуры отделов и разделов внесены существенные изменения;

Переработаны общетеоретические разделы, пересмотрена структура частнотеоритических наук, организованных строго по отраслевому или проблемному признаку;

Пересмотрен и обновлён понятийный аппарат;

Максимально полно отражены проблемы национальной истории, географии и этнографии, экономики, культуры и языка, права и многих других предметных областей, имеющих принципиальное значение для национальной классификационной системы;

Уточнена научная периодизация;

Расширены возможности типизации, дополнены и уточнены формулировки типовых делений.[1, С. 6]

В ноябре 2000г. библиотеками– соавторамиББК: Российскойгосударственнойбиблиотекой(РГБ), Российскойнациональнойбиблиотекой(РНБ) и БиблиотекойРоссийскойакадемии наук(БАН) – подписаносоглашение, которое определилоавторские праваРГБ, РНБ и БАН, решило вопрособ эталоне ББК, обязательнойструктурнойи содержательнойидентичностиеё вариантовв виде полных, средних и сокращённыхтаблиц, в книжныхи машиночитаемыхверсиях.

ББК переходитна новую типологиюизданий: будутиздаватьсясокращённые, средние и полныетаблицы. Приэтом сохранитьсяположительныйи проверенныйв отечественнойпрактике опытподготовкиспециализированныхвариантов.

Все вариантытаблиц должныбыть полностьюидентичнымипо структуре, содержаниюи индексации, отличия допускаютсятолько в степенидетализацииматериала.

При подготовкесредних таблицББК решеновзять за основувариант таблицдля областныхбиблиотек в4 томах (1980 – 1983). Недостатокэтого издания– отсутствиесводногоалфавитно-предметногоуказателя –будет исправлен.Объём таблицбудет примерносоответствоватьсокращённомуварианту длянаучных библиотекв 6 книгах (1970 –1972), при этом некоторыеразделы будутпредставленыс большейдетализацией.За двадцатьлет было изданонесколькодесятков дополненийи исправлений, все они будутпроанализированыи в необходимоймере использованы.Ряд разделовпересматриваетсяв полном объёме.В средних таблицахбудут примененыобе альтернативныесистемы обозначенийдля основныхделений таблицББК для научныхбиблиотек.

Методы построениясредних таблицББК максимальноприближенык полным таблицам.Сокращаетсячисло развёрнутыхтаблиц, но вполном объёмевводятся планырасположенияи специальныетиповые деления.Существенноувеличиваютсячисло и объёмтаблиц типовыхделений общегоприменения.

Средниетаблицы будутвыпускатьсяна протяженииряда лет отдельными, последовательнонумерованнымивыпусками.

Восьмым, завершающимвсё изданиевыпуском будетсводныйалфавитно-предметныйуказатель.

Заключение

ББК по правусчитаетсяНациональнойклассификационнойсистемой России.В выпускаемыхсегодня таблицахББК многоеизменилосьв сравнениис изданиямии вариантамитаблиц ББК 1960– 1980-х гг. индексацияосновного рядаделений –альтернативная, цифровая илибуквенная.

Как национальнаяклассификационнаясистема ББКдолжна глубокои всестороннеотражать проблемынациональнойистории, географиии этнографии, экономики, культуры иязыка, праваи многих другихпредметныхобластей.

Ни в однойдругой системес такой глубинойи актуализациейне разработанасовременнаяпроблематикафилософии исоциологии, экономики иполитологии.Были использованылучшие достижениязарубежнойклассификационнойтеории. Всегонесколькостраниц занимают, например, втаблицах разделыархеологииили этнографии.Но системаобщих и специальныхтиповых делениймногократноувеличиваетих потенциальныевозможности.С помощьюклассификационныхформул можнопостроитьиндексы, исчерпывающимобразом отражающиесодержаниелюбого документа.

Список литературы

Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Практическое пособие / Рос. гос. б-ка, Рос. нац. б-ка, Б-ка Рос. Акад. Наук. – М.: Издательство Либерия, 2001

Вып. 1. 60/63 С/ТСоциальныенауки в целом.Обществознание.История. Историческиенауки. – 320 с.

Воронько, К.Л. Организация библиотечных фондов и каталогов. Учебник, / К.Л. Воронько. – М.: Книга. – 2-е изд. перераб и доп., 1981

Голоднова, Н.Н. Пределы изменяемости универсальных библиотечных классификаций [Текст] /Н.Н. Голоднова// Библиотековедение. – 1996. — №1. – С. 43-50

Голтвинская, Т.С. Вокруг универсальных классификационных систем [Текст] / Т.С. Голтвинская // Научные и технические библиотеки. – 1994. — №7. – С. 17-21. – (Информационно-поисковые языки).

Зайцева, Е.М. Пользуемся ББК, ориентируясь на Дьюи: [Тенденции Классификации в России и за рубежом] [Текст]/ Е. Зайцева // Библиотека. – 2000. — №2. – С. 54-56

Зайцева, Е.М. Классификационные системы в свете библиотечного, издательского и книготоргового дела [Текст] / Зайцева, Е. М.// Научные и технические библиотеки. -0 2002. — №2. – С. 65-69

Зайцева, Е.М. Современные направления развития и применения классификационных систем. [Текст] / Зайцева, Е.М.// Научные и технические библиотеки. – 1999. — №3. – С. 48-52

Зайцева, Т.А. Классификации могут и должны существовать. [Текст] / Т. А. Зайцева // Научные и технические библиотеки. – 1994. — № 7. – С. 14-16. – (Информационно-поисковые языки).

межгосударственный классификатор стандартов: [Для построения каталогов, указателей и т.д.] [Текст]// Библиотека. – 2004. — №10. – С.28

Справочная информация о классификациях: [ББК, УДК, ДКД] [Текст]// Библиотечная газета. – 2002. — №3. – С.3

Сукиасян, Э.Р. Анализ содержания и структуры начального класса универсальных классификационных систем. [Текст] / Сукиасян, Э.Р. // Научные и технические библиотеки. – 1999. — №3. – С. 53-56

Сукиасян, Э.Р. Библиотечно-библиографическая классификация: современное состояние, перспективы развития. [Текст] / Сукиасян, Э.Р. // Библиотековедение. – 2001. -№3. – С.33-38

Сукиасян, Э.Р. Изменения как проблема развития классификационной системы. [Текст]/ Сукиасян, Э.Р.// Научные и технические библиотеки. – 1997. — №3. – С. 17-24

Сукиасян, Э.Р. Классификация Правовых актов. [Текст]/ Сукиасян, Э. Р. // Библиотека. – 2004. — №10. – С. 26-27

Сукиасян, Э.Р. Классификационная практика в России: проблемы мнимые и реальные [Текст]/ Сукиасян, Э.Р. //Научные и технические библиотеки. – 2002. — №2. – С. 59-64

Сукиасян, Э.Р. Классификационный индекс, его структура и семантика[Текст] / Сукиасян, Э. Р. // Научные и технические библиотеки. – 2006. — №11. – С. 10-16

Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы в их историческом развитии: проблемы типологии и терминологии. / Сукиасян, Э.Р.// Научные и технические библиотеки. – 1998. — №11. – С.5-16

Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы в мировом информационном пространстве [ДКД, УДК, ББК] [Текст]/ Сукиасян, Э.Р. // Научные и технические библиотеки. – 2002. — №2. – С. 115-124

Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы как инструмент организации знаний: [ О таблицах классификации] [Текст] / Сукиасян, Э. Р. // Школьная библиотека. – 2006. — №5. – С.19-22

Сукиасян, Э.Р. Противостояние сменилось сотрудничеством: [О классификационных системах УДК и ББК] [Текст]/ Сукиасян, Э. Р. // Библиотека. – 2006. — №9. – С. 56-57