Реферат: Культура Руси XIV-XV в.в.

--PAGE_BREAK--

¦        ¦        ¦        ¦бронзы.  Из железа  продолжали  ковать

¦        ¦        ¦        ¦только ручные пищали.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦2. Дере-¦а)Бондар¦  Бондарные изделия,  т.е.  сосуды  из

¦        ¦вообра -¦ные из- ¦отдельных  планок-клепок,  скрепленные

¦        ¦ботка.  ¦делия:  ¦обручами с вставным днищем. В XIV-XVв.

¦        ¦        ¦-бочки, ¦бондарная посуда имела  широкое  расп-

¦        ¦        ¦-кадки, ¦ространенеие.  Эти сосуды всегда изго-

¦        ¦        ¦-ведра, ¦товлялись традиционных типов и  емкос-

¦        ¦        ¦-ушата, ¦ти. В новгородских слоях XIVв. найдена

¦        ¦        ¦-жбанчи-¦водовозная бочка  емкостью  около  500

¦        ¦        ¦ ки     ¦л.(приблизительно 40 ведер).

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б)Средс-¦  Из средств  сухопутного   транспорта

¦        ¦        ¦тва сухо¦наибольшее распространение на Руси бы-

¦        ¦        ¦путного ¦ли сани.  Из находок, сделанных в Нов-

¦        ¦        ¦транспор¦городе,  выделялись 6 типов саней, бы-

¦        ¦        ¦та- сани¦товавших в Новгороде в XIV-XVв.:  сани

¦        ¦        ¦        ¦грузовые (дровники),  грузовые тяжело-

¦        ¦        ¦        ¦возные,  легковые пассажирские, легко-

¦        ¦        ¦        ¦вые  с  высокой грядкой,  сани-возки с

¦        ¦        ¦        ¦кузовом и ручные салазки.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Токар-¦  В XIV-XVв.  в быту  рядовых  горожан

¦        ¦        ¦ное дело¦применялись  8  видов  точеной посуды:

¦        ¦        ¦-деревян¦чаши,  мисы,  чашки, блюда, кубки, со-

¦        ¦        ¦ная точе¦суды,  чарки,  чаши фигурные.  Техника

¦        ¦        ¦ная по -¦токарного мастерства этого времени ха-

¦        ¦        ¦суда    ¦рактеризуется высоким уровнем.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦3.Пряде-¦а)Произ-¦  Производство нити состояло из  полу-

¦        ¦ние и   ¦водство ¦чения исходных материалов- шерсти, ль-

¦        ¦ткачест-¦нити    ¦на и конопли.  Затраты труда для этого

¦        ¦во.     ¦        ¦требовали  довольно высоких профессио-

¦        ¦        ¦        ¦нальных навыков и специального  обору-

¦        ¦        ¦        ¦дования.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Изго-¦  Шерстяные ткани делали из шерсти ов-

¦        ¦        ¦товление¦цы, а льняные — из волокна льна. Также

¦        ¦        ¦шерстя -¦употреблялись  ткани бумажные и шелко-

¦        ¦        ¦ных и   ¦вые,  но их привозили с юга и из Сред-

¦        ¦        ¦льняных ¦ней Азии.

¦        ¦        ¦тканей  ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Орудия¦  Веретено и прялка.  Новгородские ве-

¦        ¦        ¦производ¦ретена встречаются в течение семи  ве-

¦        ¦        ¦ства для¦ков (X-XVIв.),  изготовляли их одной и

¦        ¦        ¦изготов-¦той же строгой формы и размера:  глад-

¦        ¦        ¦ления   ¦кие сигаретообразные,  суженные к кон-

¦        ¦        ¦нити    ¦цам, деревянные палочки. Прялки делали

¦        ¦        ¦        ¦из шифера, глины, кости и металла. Она

¦        ¦        ¦        ¦представляла   собой   лопаткообразную

¦        ¦        ¦        ¦стойку  строгой  формы  с  несколькими

¦        ¦        ¦        ¦дырками.

¦        ¦        ¦- Пряде-¦  Тальки и мотовина.  Талька-  круглый

¦        ¦        ¦ние ни -¦стержень длиной приблизительно 80 см.,           ¦

¦        ¦        ¦ток     ¦имеющий естественное развилье.                   ¦

¦        ¦        ¦        ¦  Мотовино-крестование до  70см с раз-

¦        ¦        ¦        ¦вильями на концах.

¦        ¦        ¦-для    ¦   Юрки. В XIV-XVIв.  в Новгороде най-

¦        ¦        ¦ снова- ¦дено более  100  юр.Это цилиндрические

¦        ¦        ¦ния     ¦палочки длиной 10-12 см., с обеих  кон-

¦        ¦        ¦        ¦цов есть отверстия, через которые про-

¦        ¦        ¦        ¦пускается нить.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦4. Обра-¦а) Мате-¦  Номенклатура костных         изделий

¦        ¦ботка   ¦риал кос¦XIV-XVв. была довольно обширной. Мате-

¦        ¦кожи.   ¦торезно-¦риалом косторезного производства  были

¦        ¦        ¦го произ¦кости крупных домашних животных,  рога

¦        ¦        ¦водства ¦лосей и оленей.  Инструмент состоял из

¦        ¦        ¦        ¦ножей, пил,  резцов, сверл-дрелей, на-

¦        ¦        ¦        ¦пильников.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б)Продук¦  Вещи хозяйственного и домашнего оби-

¦        ¦        ¦ция из  ¦хода  в  XIV-XVв.  были стандартными и

¦        ¦        ¦кости:  ¦однотипными. Ярким примером  подобного

¦        ¦        ¦- костя-¦упрощения могут служить костяные греб-

¦        ¦        ¦ные греб¦ни. В XIVв.  бытовой гребень  трапеце-

¦        ¦        ¦ни      ¦видной формы. А в XVв. известен только

¦        ¦        ¦        ¦прямоугольный гребень,  гле зубья сде-

¦        ¦        ¦        ¦ланы пропилом тонкой пилой.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-художес¦  Среди костяных  изделий значительную

¦        ¦        ¦твенные ¦массу составляли художественные подел-

¦        ¦        ¦поделки ¦ки:   навершинка   посохов,  накладные

¦        ¦        ¦        ¦пластинки на шкатулки и  кожаные  сум-

¦        ¦        ¦        ¦ки, привески.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦5.Гончар¦а)Посуда¦  В гончарном деле XIV-XVв.  продолжа-

¦        ¦ное дело¦        ¦лись технические традиции предшевству-

¦        ¦        ¦        ¦ющего времени.  Основная  продукция  -

¦        ¦        ¦        ¦это посуда. Основной вид гончарной по-

¦        ¦        ¦        ¦суды была кухонная печная посуда, кув-

¦        ¦        ¦        ¦шины,   рукомойники,   светильники.  В

¦        ¦        ¦        ¦XIV-XVв.  многообразие изделий еще бо-

¦        ¦        ¦        ¦лее  увеличивалось.  Посуда украшалась

¦        ¦        ¦        ¦орнаментами  (волнисто  -линейными,  в

¦        ¦        ¦        ¦виде насечек или наненение треугольным

¦        ¦        ¦        ¦штампиком).

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Детс-¦  Среди глиняных игрушек XIV-XVв.  из-

¦        ¦        ¦кие игру¦любленными были свистки. Их изготовля-

¦        ¦        ¦шки     ¦ли в  виде уток,  баранов и других жи-

¦        ¦        ¦        ¦вотных. Иногда игрушки покрывали  жел-

¦        ¦        ¦        ¦той поливой.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Кир- ¦  Кирпич изготовлялся довольно плохого

¦        ¦        ¦пич     ¦качества и лишь в г. Новгороде широкое

¦        ¦        ¦        ¦его внедрение  начинается  лишьсо  2-й

¦        ¦        ¦        ¦половины XVв.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦6.Химиче¦а)Ремес-¦   Новгородские писцовые  книги указы-

¦        ¦ские про¦ленники ¦вают на ремесленников, связанных с  хи-

¦        ¦мыслы.  ¦химичес-¦мическим промыслом  мыльников и дегтя-

¦        ¦        ¦кого про¦рей. Писцовые  книги  XVв.   упоминают

¦        ¦        ¦мысла   ¦смольщиков и угольщиков, изготовителей

¦        ¦        ¦        ¦золы.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б)  Об- ¦  Она была  обширной в живописи(иконо-

¦        ¦        ¦ласть   ¦пись, фрески,  миниатюры, для крашения

¦        ¦        ¦примене-¦тканей, кожи,   посуды,   изготовления

¦        ¦        ¦ния кра-¦косметических мазей.

¦        ¦        ¦сок     ¦

¦        ¦        ¦-минера-¦ На иконах XIV-XVв.  в живописи приме-

¦        ¦        ¦льные   ¦нялись минеральные  краски.  Например,

¦        ¦        ¦краски  ¦на иконе XIVв.  из  Пскова  «Параскева

¦        ¦        ¦        ¦Пятница», где красная краска- киноварь

¦        ¦        ¦        ¦(серн.ртуть)  красно-коричневая-умбра,

¦        ¦        ¦        ¦свтло-желтая — охра.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-свинцо-¦  В XIV-XVв. свинцовые белила изготов-

¦        ¦        ¦вые бели¦лялись как    тонкий   листовой   сви-

¦        ¦        ¦ла      ¦нец, свертываемый в незамкнутую трубку,

¦        ¦        ¦        ¦которая ставилась  в  горшок и залива-

¦        ¦        ¦        ¦лась уксусом.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-расти- ¦  Для получения растительных  красите-

¦        ¦        ¦тельные ¦лей использовались корни растений, на-

¦        ¦        ¦краски  ¦секомых, трав,  коры  деревьев,  золу,

¦        ¦        ¦        ¦смолу.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Поташ-¦  Оно требовало  очень  много  золы  и

¦        ¦        ¦ное дело¦дров и было развито в лесных  местнос-

¦        ¦        ¦        ¦тях, оно  было  трудоемким и продолжи-

¦        ¦        ¦        ¦тельным. Лес на золу  жгли  в  большом

¦        ¦        ¦        ¦количестве; и поэтому производство его

¦        ¦        ¦        ¦иногда регламентировалось.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г) Изго-¦  Свечи на Руси были  известны  еще  в

¦        ¦        ¦товление¦Xв. В Новгороде в слоях X-XVв. найдено

¦        ¦        ¦свечей  ¦много разных свечей (диаметром от 8-10

¦        ¦        ¦        ¦до 25мм).  На Руси свечи делали исклю-

¦        ¦        ¦        ¦чительно из воска и их  не  отливали, а

¦        ¦        ¦        ¦скручивали. Фитиль  плотно  обматывали

¦        ¦        ¦        ¦по спирали размягченной полоской  вос-

¦        ¦        ¦        ¦ка. После  скручивания свечи окунали в

¦        ¦        ¦        ¦жидкий воск,  который заполнял  стыки,

¦        ¦        ¦        ¦полосы и неровности поверхности.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦7.Одежда¦а)Княжес¦  Она изменялась.  Вышел из употребле-

¦        ¦        ¦кая и   ¦ния плащ-корзно.

¦        ¦        ¦боярская¦  Летопись 1412г. упоминает терлик-уз-

¦        ¦        ¦        ¦кий кафтан.   Ценнейшее    изображение

¦        ¦        ¦        ¦одежды времен  удельнойРуси  дошло  до

¦        ¦        ¦        ¦нас на известной иконе 1467г. «Молящи-

¦        ¦        ¦        ¦еся новгородцы». Ее сюжет обусловливал

¦        ¦        ¦        ¦всю бытовую точность.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Горо-¦  Об одежде горожан до  последних  лет

¦        ¦        ¦жан     ¦нельзя было ничего сказать.  Но Новго-

¦        ¦        ¦        ¦родские раскопки дали довольно  обиль-

¦        ¦        ¦        ¦ный материал:  есть много тканей, обу-

¦        ¦        ¦        ¦ви, шляпы,  женские украшения. Берлинс-

¦        ¦        ¦        ¦кие  грамоты  тоже  имели значение для

¦        ¦        ¦        ¦этой темы. В грамоте N141 (XIIIв.) пе-

¦        ¦        ¦        ¦речислена  одежда,  которую  Гришка  и

¦        ¦        ¦        ¦Коста заложили у ростовщика  Сидорова:

¦        ¦        ¦        ¦кожу,  свиту,  шапку,  сапоги, тоболы,

¦        ¦        ¦        ¦сороцицу.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦8. Пища ¦а)Мучная¦  В XIII-XVв. все те же 4 хлебных зна-

¦        ¦        ¦- хлеб  ¦ка: рожь,  пшеница,  ячмень,  просо  -

¦        ¦        ¦        ¦по-прежнему упоминаются   летописцами.    продолжение
--PAGE_BREAK--

¦        ¦        ¦        ¦Формы и размер  его  были  постоянными

¦        ¦        ¦        ¦величинами. Это  видно из того,  что в

¦        ¦        ¦        ¦числе платежей документы  неоднократно

¦        ¦        ¦        ¦называют хлеб счетом, а не весом. Нап-

¦        ¦        ¦        ¦ример, в Новгородской вечевой  грамоте

¦        ¦        ¦        ¦с 1411г.  говорится:"… давати  им по-

¦        ¦        ¦        ¦ралье посадницы и тысяцкого по  старым

¦        ¦        ¦        ¦грамотам; по сороку бел,  да по четыре

¦        ¦        ¦        ¦сева муки, по десяти хлебов".

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦- пряни-¦  В Новгороде  при  раскопках неоднок-

¦        ¦        ¦ки      ¦ратно встречаются деревянные пряничные

¦        ¦        ¦        ¦формы, покрытые   различными  узорами.

¦        ¦        ¦        ¦Пряники, несомненно пекли на меду.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б)Прянос¦  На Руси пряности считались  сокрови-

¦        ¦        ¦ти и при¦щем, особенно перец.Среднерусские куп-

¦        ¦        ¦правы:  ¦цы в Новгороде платили пошлины  сереб-

¦        ¦        ¦- перец ¦ром и перцем. В уставной грамоте церк-

¦        ¦        ¦        ¦ви Ив.  на Опоках говорится:«А у гостя

¦        ¦        ¦        ¦имати: у  низовского  от дву бержовеск

¦        ¦        ¦        ¦вощатых полгривна сребра  да  гривенка

¦        ¦        ¦        ¦перцу».

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦- соль  ¦  Соль -  важнейшая  приправа пищи.  В

¦        ¦        ¦        ¦этом убеждает огромный размах  древне-

¦        ¦        ¦        ¦русского солеварения,  ставшим важней-

¦        ¦        ¦        ¦шим из  промыслов.  Документы   времен

¦        ¦        ¦        ¦удельной Руси  говорят  о  солеварении

¦        ¦        ¦        ¦много раз.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Молоч-¦  Молочные продукты часто  упоминаются

¦        ¦        ¦ные про ¦в Новгородских  писцовых  книгах конца

¦        ¦        ¦дукты:  ¦XVв. В Новгородской берестовой грамоте

¦        ¦        ¦- масло ¦N220 (XIIIв.)  упомянуты  «два  горшка

¦        ¦        ¦        ¦масла».

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦- сыр   ¦  Наличие сыроварения  можно  доказать

¦        ¦        ¦        ¦известиями доказательств о сырах, при-

¦        ¦        ¦        ¦нимаемых по   счету,    следовательно,

¦        ¦        ¦        ¦твердых.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г)Мясная¦  Она лучше всего изучена археологами.

¦        ¦        ¦пища:   ¦Из наиденных костей животных в XIII-

¦        ¦        ¦- живот-¦XVв. в Новгороде и Москве преобладание

¦        ¦        ¦ная пища¦всегда отдавалось  корове,  на  втором

¦        ¦        ¦        ¦месте- свинья, на третьем- овца. Слово

¦        ¦        ¦        ¦«мясо» издревне означало прежде  всего

¦        ¦        ¦        ¦говядину.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦- птице-¦  Очень мало  известий о древнерусском

¦        ¦        ¦продукты¦птицеводстве, но в Новгородских книгах

¦        ¦        ¦        ¦конца XVв.  куры и яйца часто упомина-

¦        ¦        ¦        ¦ются в составе оброка.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦- рыба  ¦  Рыболовство по  своему  продовольст-

¦        ¦        ¦        ¦венному значению превосходит  охоту  и

¦        ¦        ¦        ¦уступает  скотоводству.  При раскопках

¦        ¦        ¦        ¦первое место по числу костей  занимает

¦        ¦        ¦        ¦судак (они были гораздо крупнее совре-

¦        ¦        ¦        ¦менных),  второе место- лещ, затем щу-

¦        ¦        ¦        ¦ка,  окунь,  сом,  осетр,  сиг.  Редко

¦        ¦        ¦        ¦встречается плотва,  карась,  ерш. От-

¦        ¦        ¦        ¦сутствует лосось,  хотя и неоднократно

¦        ¦        ¦        ¦упоминается в берестовых  Новгородских

¦        ¦        ¦        ¦грамотах. Волховский  сиг  славился до

¦        ¦        ¦        ¦XX-в. В Новгородской берестовой грамо-

¦        ¦        ¦        ¦те N259    (рубеж   XIV-XVв.)   сказа-

¦        ¦        ¦        ¦но:"… послали есьм  к  тебе  ведероко

¦        ¦        ¦        ¦осетрине". Осетры  всегда высоко цени-

¦        ¦        ¦        ¦лись.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦9.Напит ¦а) Мед  ¦  Основным напитком был мед.

¦        ¦  ки.   ¦        ¦  Церковное поучение  в  Коршчей   XI-

¦        ¦        ¦        ¦IIв., устанавливает распределение  мяс-

¦        ¦        ¦        ¦ной, рыбной  и  растительной  пищи  по

¦        ¦        ¦        ¦постным дням,  из  напитков  упоминают

¦        ¦        ¦        ¦только мед. Вообще мед был необходимой

¦        ¦        ¦        ¦принадлежностью всякого  другого русс-

¦        ¦        ¦        ¦кого пира. Его различали по сортам.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Пиво ¦  Если ххх. Оно было 2 по значению на-

¦        ¦        ¦        ¦питка. Летопись под 1378г.  говорит  о

¦        ¦        ¦        ¦войске за  р.Пьяного:"… а где наяхаша

¦        ¦        ¦        ¦в зажитии мед и пиво, испиваху допьяна

¦        ¦        ¦        ¦без меры,  и ездять пьяни по истине за

¦        ¦        ¦        ¦Пьяного пьяни". (Новгородская IV лето-

¦        ¦        ¦        ¦пись). При  изготовлении пива применя-

¦        ¦        ¦        ¦ется солод,  следовательно, этот напи-

¦        ¦        ¦        ¦ток имел   приблизительно  современный

¦        ¦        ¦        ¦характер.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦III.Уст-¦1.Песни ¦а)Истори¦  Утверждение народного     творчества

¦ное наро¦        ¦ческие  ¦XIV-XVв.в. восстанавливается лишь час-

¦дное тво¦        ¦        ¦тично на основании позднейших  записей

¦рчество.¦        ¦        ¦фольклора и следов его, сохранившихся в

¦        ¦        ¦        ¦некоторых памятниках письменности того

¦        ¦        ¦        ¦времени.

¦        ¦        ¦        ¦  — в этот период сложился и оформился

¦        ¦        ¦        ¦жанр исторической   песни,  отразившей

¦        ¦        ¦        ¦народное восприятие и народную  оценку

¦        ¦        ¦        ¦исторических событий и явлений. Сложе-

¦        ¦        ¦        ¦нием их является результатом художест-

¦        ¦        ¦        ¦венного вымысла, но зато в них переда-

¦        ¦        ¦        ¦ется отношение народа  к  определенным

¦        ¦        ¦        ¦явлениям в   истории.  Они  проникнуты

¦        ¦        ¦        ¦глубочайшей верой   в   справедливость

¦        ¦        ¦        ¦поступков и действий их героев,  в то,

¦        ¦        ¦        ¦что правда на стороне народа.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦2.Темы  ¦а)Борьба¦  Одна из главных тем устного народно-

¦        ¦устного ¦против  ¦го творчества  -  борьба против монго-

¦        ¦народно ¦монголо-¦ло-татарского нашествия и ига.  Вокруг

¦        ¦го твор ¦татарско¦событий этой  борьбы  сложились  целые

¦        ¦чества. ¦го нашес¦циклы устных народных поэтических про-

¦        ¦        ¦твия и  ¦изведений. Среди  них:

¦        ¦        ¦ига     ¦ — сказания о битве на Каике;

¦        ¦        ¦        ¦ — о разорении Рязани Батыем и рязанс-

¦        ¦        ¦        ¦ком богатыре Евпатии Коловрате;

¦        ¦        ¦        ¦ — о подвигах Меркурия Смоленского;

¦        ¦        ¦        ¦ — о Невской битве и Ледовом  побоище,

¦        ¦        ¦        ¦вошедшее в переработанном виде в лите-

¦        ¦        ¦        ¦ратурные произведения XIV-XVв.

¦        ¦        ¦        ¦ Исторические песни,  посвященные вре-

¦        ¦        ¦        ¦мени монголо-татарского  ига   («Князь

¦        ¦        ¦-Авдотья¦Роман и Мария Юрьевна»,  «Авдотья -Ря-

¦        ¦        ¦Рязаноч-¦заночка», «Девушка  спасается  от  та-

¦        ¦        ¦ка      ¦тар», «Мать встречает дочь в татарском

¦        ¦        ¦        ¦плену»...), раскрывают  в  поэтической

¦        ¦        ¦        ¦форме глубогий драматизм положения на-

¦        ¦        ¦        ¦рода в условиях опустошительных  напа-

¦        ¦        ¦        ¦дений сильных и жестоких врагов,  бла-

¦        ¦        ¦        ¦городное мужество простых людей,  отс-

¦        ¦        ¦        ¦таивающих свою честь и свободу.  Образ

¦        ¦        ¦        ¦страдающей под  тяжким  игом   Русской

¦        ¦        ¦        ¦земли воплощается  чаще всего в образе

¦        ¦        ¦        ¦чистой и стойкой  духом  красавицы-не-

¦        ¦        ¦        ¦весты, похищаемой  злым врагом и попа-

¦        ¦        ¦        ¦дающей в ненавистный чужеземный плен.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Народ¦  В XVIIIв. была записана песня о Щел-

¦        ¦        ¦ное вос-¦кане Дудентьевиче,  восходящая к собы-

¦        ¦        ¦стание в¦тиям XIVв. — народное восстание в Тве-

¦        ¦        ¦Твери   ¦ри против ханского наместника Чол-хана

¦        ¦        ¦        ¦(Шевкала) в  1327г.  Сильными  словами

¦        ¦        ¦        ¦рисует народная  песня  насилия монго-

¦        ¦        ¦        ¦ло-татарского баскака.  За его насилия

¦        ¦        ¦        ¦и издевательства тверичи сожгли живьем

¦        ¦        ¦        ¦Чол-хана и его свиту.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Былин¦  Простоте устного народного творчест-

¦        ¦        ¦ный эпос¦ва XIV-XVв. очень близки по своим фор-

¦        ¦        ¦        ¦мам и  действиям  героев  к  былинному

¦        ¦        ¦        ¦эпосу  Киевской Руси.  В этом сказыва-

¦        ¦        ¦        ¦лось  стремление  подчеркнуть  великую

¦        ¦        ¦        ¦силу  Руси недавнем прошлом.  Народный

¦        ¦        ¦        ¦эпос, вспоминая   былинных   богатырей,

¦        ¦        ¦        ¦возбуждал  чувство партиотизма и жела-

¦        ¦        ¦        ¦ние восстановить былую славу в  борьбе

¦        ¦        ¦        ¦с завоевателями.  Именно в этот период

¦        ¦        ¦        ¦происходило создание на основе  других

¦        ¦        ¦        ¦былин  жившего  потом столетиями цикла

¦        ¦        ¦-связан-¦былинного эпоса, связанного с Киевом и

¦        ¦        ¦ный с   ¦князем  Владимиром  Кросное  Солнышко.

¦        ¦        ¦Киевом  ¦Эпизоды борьбы против половцев и  мон-

¦        ¦        ¦  и     ¦голо-татар,  герои  Ростовско-Суздаль-

¦        ¦        ¦борьбой ¦ской земли и другие  — все это сли-

¦        ¦        ¦против  ¦вается в единый цикл, центральная тема

¦        ¦        ¦захватч-¦которой- борьба против иноземных  зах-

¦        ¦        ¦иков    ¦ватчиков,  героические подвиги русских

¦        ¦        ¦        ¦богатырей в этой борьбе.

¦        ¦        ¦-Алеша  ¦  Ростовский герой Алеша превратился в

¦        ¦        ¦Попович ¦общерусского богатыря, служащего в Ки-

¦        ¦        ¦        ¦еве  князю  Владимиру  и  побеждающего

¦        ¦        ¦-Илья   ¦злого врага Тугарина. Илья Муромец сим

¦            продолжение
--PAGE_BREAK--¦        ¦Муромец ¦вол мощи русского народа. Добрыня Ни-

¦        ¦        ¦        ¦китич — люди с разными народными хара-

¦        ¦        ¦        ¦ктеристиками, но все защищающие Родину.

¦        ¦        ¦г) Кули-¦  Ряд сказаний  возник в связи с Кули-

¦        ¦        ¦ковская ¦ковской битвой. В одной из песен гово-

¦        ¦        ¦битва   ¦рится о   богатыре  Сухмане,  побившем

¦        ¦        ¦        ¦врагов и  истекшем  кровью  на  берегу

¦        ¦        ¦        ¦Непры-реки.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦д)Мамае-¦  Народно-поэтическая основа видна и в

¦        ¦        ¦во побои¦рассказе «Сказание о Мамаевом побоище»

¦        ¦        ¦ще      ¦о  поединке богатырей в начале битвы -

¦        ¦        ¦        ¦русского монаха Пересвета с ордынцами.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦е) О Ве-¦  Особый цикл  песен  и  повестей  был

¦        ¦        ¦ликом   ¦связан с  Великим  Новгородом  и среди

¦        ¦        ¦Новгоро-¦них знаменительные  былины  о  Василии

¦        ¦        ¦де      ¦Буслаеве. В.Г.Зелинский называл былину

¦        ¦        ¦        ¦о Садко одним из «перлов  русской  на-

¦        ¦        ¦        ¦родной поэзии». В Новгородских былинах

¦        ¦        ¦        ¦ярко отразилось богатство и могущество

¦        ¦        ¦        ¦Великого Новгорода,   его   внутреннее

¦        ¦        ¦        ¦устройство, смелые  и  сильные  образы

¦        ¦        ¦        ¦новгородцев.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦Вывод   ¦  Тема русской земли, ее красоты и си-

¦        ¦        ¦        ¦лы, ее героической борьбы против  ино-

¦        ¦        ¦        ¦земных завоевателей была главной темой

¦        ¦        ¦        ¦устного народного творчества XIV-XVв.

¦        ¦        ¦        ¦

¦IV. Гра-¦1.Расп- ¦а) Среди¦  Распространение грамотности в  сред-

¦мотность¦ростра- ¦церковни¦невековой Руси  XIV-XVв.  было,  как и

¦и пись -¦нение   ¦ков     ¦прежде, сосредоточено в основном в ру-

¦менность¦грамот- ¦        ¦ках церкви.  Однако круг грамотных лю-

¦        ¦ности в ¦        ¦дей далеко не ограничивался  церковни-

¦        ¦Средне- ¦        ¦ками.

¦        ¦вековой ¦        ¦

¦        ¦Руси.   ¦б) Среди¦  В городах  грамотность тоже получила

¦        ¦        ¦городско¦значительное распространение (хотя для

¦        ¦        ¦го насе-¦подавляющего большинства  она  остава-

¦        ¦        ¦ления   ¦лась недоступной), что было обусловле-

¦        ¦        ¦        ¦но прежде всего спецификой экономичес-

¦        ¦        ¦        ¦кой жизни,  жизни горожан. Занятия ре-

¦        ¦        ¦        ¦меслом и торговлей требовали известной

¦        ¦        ¦        ¦грамотности. Поэтому центрами  распре-

¦        ¦        ¦        ¦деления грамотности и письменности бы-

¦        ¦        ¦        ¦ли не только монастыри, но и средневе-

¦        ¦        ¦        ¦ковые русские города.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦2. Архио¦а)Берес-¦  Обнаруженные в  Новгороде берестовые

¦        ¦логичес-¦товые   ¦грамоты содержат будничную, повседнев-

¦        ¦кие на -¦грамоты ¦ную переписку    Новгородцев, раскрывая

¦        ¦ходки,  ¦        ¦самые различные формы жизни Новгородс-

¦        ¦свидете-¦        ¦кой феодальной республики.

¦        ¦льствую-¦        ¦  Многие грамоты  посвящаются  хозяйс-

¦        ¦щие о ши¦        ¦твенным вопросам:«Поклон  от Михаила к

¦        ¦роком   ¦        ¦господину св.Тимофею.Земля     готова,

¦        ¦распрост¦        ¦нужны семена...», — это писал, вероят-

¦        ¦ранении ¦        ¦но, приказчик своему  господину.   Есть

¦        ¦грамот- ¦        ¦грамоты, фиксирующие        повинности

¦        ¦ности   ¦        ¦крестьян, о покупке земель,  о торгов-

¦        ¦        ¦        ¦ле, о военных походах.

¦        ¦        ¦        ¦  С деятельностью  известного   новго-

¦        ¦        ¦        ¦родского посадника Юрия Онцифоровича и

¦        ¦        ¦        ¦его сына Михаила связан целый ряд гра-

¦        ¦        ¦        ¦мот, найденных  в  этом  месте,  где в

¦        ¦        ¦        ¦XVв. стоял один из немногих тогда  ка-

¦        ¦        ¦        ¦менных домов в Новгороде,  принадлежа-

¦        ¦        ¦        ¦щих знаменитому посаднику.

¦        ¦        ¦        ¦  Около 600 грамот найдено в настоящее

¦        ¦        ¦        ¦время при раскопках в Новгороде,  одна

¦        ¦        ¦        ¦из них написана на латинском языке.

¦        ¦        ¦        ¦  К уникальным находкам относятся  бе-

¦        ¦        ¦        ¦рестовые грамоты    второй    половины

¦        ¦        ¦        ¦XIVв.- «учебные тетрадки новгородского

¦        ¦        ¦        ¦мальчика Онфима.  На  его листе записи

¦        ¦        ¦        ¦букв и слогов,  что свидетельствует  о

¦        ¦        ¦        ¦слоговом принципе обучения.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Над- ¦  Стены новгородских и псковских церк-

¦        ¦        ¦писи на ¦вей покрыты многочисленными надписями,

¦        ¦        ¦стенах  ¦процарапанными на камне и очень  похо-

¦        ¦        ¦церквей ¦жими на письмо берестовых грамот.

¦        ¦        ¦        ¦  На одном из внутренних столбов церк-

¦        ¦        ¦        ¦ви на  Передице отчетливо видна запись

¦        ¦        ¦        ¦какой-то женщины, фиксировавшая взятый

¦        ¦        ¦        ¦долг. Такие  надписи принадлежат прос-

¦        ¦        ¦        ¦тым людям и являются одним  из  свиде-

¦        ¦        ¦        ¦тельств их грамотности.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Надпи¦  Много надписей  имеется  на  бочках,

¦        ¦        ¦си на бы¦сосудах, поплавках,  сапожных колодках

¦        ¦        ¦товых   ¦и др. Чаще всего это имена или инициа-

¦        ¦        ¦предме- ¦лы их владельцев. Сделав церковный со-

¦        ¦        ¦тах     ¦суд -потир- в 1449г. мастер написал:»А

¦        ¦        ¦        ¦делал Ив.Фомин".

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г) Пись-¦  Значительно большое развитие получи-

¦        ¦        ¦менная  ¦ла в XIV-XVв. письменная документация,

¦        ¦        ¦докумен-¦что стимулировалось  расширением  фео-

¦        ¦        ¦тация   ¦дальных отношений:   роста   земельной

¦        ¦        ¦        ¦собственности, требовавший формировва-

¦        ¦        ¦        ¦ния документов  на право владения зем-

¦        ¦        ¦        ¦лей и зависимым населением. Письменная

¦        ¦        ¦        ¦документация была  необходимой  и  для

¦        ¦        ¦        ¦органов государственного управления.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦д) Руко-¦  В настоящее время сохранилось  более

¦        ¦        ¦писи    ¦17 рукописей XIVв.  кроме того, 85 ру-

¦        ¦        ¦        ¦кописей дотируются  XIIIв.,  в  то  же

¦        ¦        ¦        ¦время как  от  XIIIв.  сохранилось 215

¦        ¦        ¦        ¦рукописей, от XII-XIIIв.в.- 40,  а  от

¦        ¦        ¦        ¦XIIв.-только 85! Из московских рукопи-

¦        ¦        ¦        ¦сей, сохранившихся до наших дней, наи-

¦        ¦        ¦        ¦более ранней  является«Сийское еванге-

¦        ¦        ¦        ¦лие», написанное в 1339г.

¦        ¦        ¦        ¦  Письменность сосредотачивалась,    в

¦        ¦        ¦        ¦частности, в монастырях, где составля-

¦        ¦        ¦        ¦лись различные   грамоты,  оформлявшие

¦        ¦        ¦        ¦права и привилегии монастырей на право

¦        ¦        ¦        ¦владения землями,   льготные   условия

¦        ¦        ¦        ¦торговли...

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦3.Разви-¦а)Измене¦  Развитие письменности сопровождалось

¦        ¦тие пись¦ние тех-¦рядом изменений в самой технике  пись-

¦        ¦менности¦ники    ¦ма, приспосабливавшейся  к  возросшему

¦        ¦        ¦        ¦спросу на книги и разного  рода  доку-

¦        ¦        ¦        ¦менты.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Появ-¦  На смену  дорогого пергамента пришла

¦        ¦        ¦ление   ¦в XIVв. бумага. Пергамент был не толь-

¦        ¦        ¦бумаги  ¦ко дорог для большого количества книг,

¦        ¦        ¦        ¦но и неудобен тем, что не позволял пи-

¦        ¦        ¦        ¦сать быстро. Спрос на книги возрастал,

¦        ¦        ¦        ¦требовалось изготовлять  их  больше  и

¦        ¦        ¦        ¦быстрее. Бумага намного лучше отвечала

¦        ¦        ¦        ¦этим требованиям. На Русь ее доставля-

¦        ¦        ¦        ¦ли в XIV-XVв.  из других стран (Запад-

¦        ¦        ¦        ¦ная Европа).  В XIVв.  бумага привози-

¦        ¦        ¦        ¦лась из Италии,  в конце XIVв.  появи-

¦        ¦        ¦        ¦лась французская бумага,  а еще  через

¦        ¦        ¦        ¦столетие стали   производить  немецкую

¦        ¦        ¦        ¦бумагу.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Изго-¦  Писали чернилами,  рецепты  известны

¦        ¦        ¦товление¦по записям с XVв.  Они делались из же-

¦        ¦        ¦чернил  ¦лезной ржавчины,  дубовой коры, вишне-

¦        ¦        ¦        ¦вого клея, кваса или кислых щей, меда,

¦        ¦        ¦        ¦которые смешивались,  кипятились,  вы-

¦        ¦        ¦        ¦держивались и  давали вещество удобное

¦        ¦        ¦        ¦для письма и имевшее необходимый блеск

¦        ¦        ¦        ¦и вязкость.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г) Ору- ¦  Орудием письма  были  гусиные перья,

¦        ¦        ¦дия пись¦для приготовления которых пользовались

¦        ¦        ¦ма      ¦«перочинными» ножами.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦д) Формы¦  Писцы XIV-XVв.  писали быстрее,  чем

¦        ¦        ¦письма: ¦их  предшественники  в  прошлые  века.

¦        ¦        ¦-«устав-¦Вместо  строго»уставного" письма с его

¦        ¦        ¦ ное";  ¦геометрически правильными четкими бук-

¦        ¦        ¦        ¦вами появились«полуустав».  Теперь ли-

¦        ¦        ¦        ¦нии букв потеряли прежнюю  стройность,

¦        ¦        ¦        ¦стали неровными, появилось большое ко-

¦        ¦        ¦        ¦личество сокращенных слов. Обозначился

¦        ¦        ¦        ¦наклон в почерке.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-«скоро-¦  А в XVв.  появилась»скоропись".  Еще

¦        ¦        ¦ пись"  ¦больше стали сокращаться слова,  буквы

¦        ¦        ¦        ¦выносятся над строчкой,  пишутся слит-

¦        ¦        ¦        ¦но, концы букв выходят за строчки- по-

¦        ¦        ¦        ¦являются" хвосты" и росчерки.  Все эти

¦        ¦        ¦        ¦изменения внешнего вида письма  свиде-

¦        ¦        ¦        ¦тельство растущего     распространения

¦        ¦        ¦        ¦письменности.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦е) Укра-¦  Страницы рукописных книг  украшались

¦        ¦        ¦шение   ¦цветными заставками и миниатюрами. Вы-

¦        ¦        ¦книг:   ¦дающимися образцами украшения  книжной

¦        ¦        ¦- миниа-¦миниатюры XIVв. является «Феодосовское

¦        ¦        ¦тюрой;  ¦евангилие »,  написанное   по   заказу
    продолжение
--PAGE_BREAK--
¦        ¦        ¦- заглав¦ярославлского князя   Федора  Черного,

¦        ¦        ¦ными    ¦тверская рукопись   Хроники    Георгия

¦        ¦        ¦буквами;¦Амартола, имеющая  более 100 миниатюр.

¦        ¦        ¦- орна- ¦В виде причудливых картинок  изобража-

¦        ¦        ¦мент    ¦лись заглавные  буквы  начала  текста.

¦        ¦        ¦        ¦Часто применялся, чудовищный      арна-

¦        ¦        ¦        ¦мент, составленный из  изображений фан-

¦        ¦        ¦        ¦тастических существ. Этот тип орнамен-

¦        ¦        ¦        ¦та держался в рукописях в XIII-XIVв.

¦        ¦        ¦        ¦В XVв. получил распространение плетен-

¦        ¦        ¦        ¦ный и растительный орнамент.  Плетеный

¦        ¦        ¦        ¦орнамент широко   использовал   жгуты,

¦        ¦        ¦        ¦круги, четырехугольники,  чем достига-

¦        ¦        ¦        ¦лась узорчатость рисунка.

¦        ¦        ¦        ¦  В украшение6 книг средневековые мас-

¦        ¦        ¦        ¦тера вкладывали много труда и  искусс-

¦        ¦        ¦        ¦тва. Русские люди любили и ценили кни-

¦        ¦        ¦        ¦ги.

¦        ¦        ¦        ¦

¦V.Летопи¦1) Лето-¦а) Много¦  Русские средневековые       летописи

¦сание и ¦писи па-¦образие ¦представляют собой  крупные  памятники

¦общест- ¦мятники ¦в летопи¦духовной культуры.  В  них описывается

¦венно-  ¦духовной¦сях явле¦широкий круг представлений  и  понятий

¦полити -¦культуры¦ний-проя¦средневекового общества.  Летописи яв-

¦ческая  ¦        ¦вление  ¦ляются памятниками общественной мысли,

¦мысль   ¦        ¦божест- ¦литературы и  научных знамений.  У нас

¦        ¦        ¦венной  ¦нет более ценных и интересных памятни-

¦        ¦        ¦воли    ¦ков духовной  культуры  прошлого,  чем

¦        ¦        ¦        ¦наши летописи -  от  знамений  «Поветы

¦        ¦        ¦        ¦временных лет» киевского монаха Несто-

¦        ¦        ¦        ¦ра до последних летописных сводов XVII

¦        ¦        ¦        ¦века. Духовная культура была подчинена

¦        ¦        ¦        ¦богословию и оставалась слабо  расчле-

¦        ¦        ¦        ¦ненной. Так, в летопись наряду с поли-

¦        ¦        ¦        ¦тическими событиями вошли записи о яв-

¦        ¦        ¦        ¦лениях природы,  и литературные произ-

¦        ¦        ¦        ¦ведения, проникнутые      исторической

¦        ¦        ¦        ¦конкретностью, и богословные размышле-

¦        ¦        ¦        ¦ния и учения — все это  приурочивалось

¦        ¦        ¦        ¦к определенным  событиям и связывалось

¦        ¦        ¦        ¦в едином хронологическом повествовании

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Появ-¦  Появились сюжетные литературные про-

¦        ¦        ¦ление са¦изведения, самостоятельные  произведе-

¦        ¦        ¦мостоя -¦ния общественной мысли; а развитие ис-

¦        ¦        ¦тельных ¦торической мысли   перешагнуло  тесные

¦        ¦        ¦произве-¦рамки хронологического повествования и

¦        ¦        ¦дений   ¦привело к   появлению  самостоятельных

¦        ¦        ¦общест- ¦исторических повестей.  Это был  прог-

¦        ¦        ¦венной  ¦рессивный процесс, зачатки     которого

¦        ¦        ¦мысли   ¦видны уже в XIV-XVв.  (так один из юж-

¦        ¦        ¦        ¦норусских летописей сетовал на то, что

¦        ¦        ¦        ¦разбивка изложения  по  годам   мешает

¦        ¦        ¦        ¦связному изложению  определенной линии

¦        ¦        ¦        ¦событий, и извиняется перед читателями

¦        ¦        ¦        ¦за то,  что ему порой приходится забе-

¦        ¦        ¦        ¦гать вперед,  а порой возвращаться на-

¦        ¦        ¦        ¦зад.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Лето-¦  Летопись была важнейшим политическим

¦        ¦        ¦пись-важ¦документом современности   и  являлась

¦        ¦        ¦нейший  ¦сильным оружием в политической борьбе.

¦        ¦        ¦политиче¦Летопись велась при княжеских дворах и

¦        ¦        ¦ский до-¦еписковских кафедрах, в ней отражались

¦        ¦        ¦кумент  ¦определенные классово-политические ин-

¦        ¦        ¦        ¦тересы разных феодального класса.

¦        ¦        ¦        ¦  Так будучи едины в своих мировозрен-

¦        ¦        ¦        ¦ческих позициях,  летописцы разных зе-

¦        ¦        ¦        ¦мель направляли  толкование  в  пользу

¦        ¦        ¦        ¦определенных политических   интересов,

¦        ¦        ¦        ¦соответствующим образом подбирали  ма-

¦        ¦        ¦        ¦териал для   освещения.  Недаром  Иван

¦        ¦        ¦        ¦III, отправился в поход против  Новго-

¦        ¦        ¦        ¦рода, взял с собою дьяка Степана Боро-

¦        ¦        ¦        ¦датого, потому что тот хорошо знал ле-

¦        ¦        ¦        ¦тописи и  мог  на  их основании предъ-

¦        ¦        ¦        ¦явить необходимые обвинения Новгороду.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦2.Разви ¦а) В Тве¦  В начале XIVв. развилось летописание

¦        ¦тие ле- ¦ри      ¦в Твери.

¦        ¦тописа- ¦        ¦

¦        ¦ния.    ¦б) В Мос¦  С 1326г.  оно  началось в Москве,  а

¦        ¦        ¦кве     ¦также Новгороде, Пскове, Ростове, Суз-

¦        ¦        ¦        ¦дале. Не  сохранилось  памятников  ря-

¦        ¦        ¦        ¦занского летописания, которое несомнен-

¦        ¦        ¦        ¦но также существовало.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦3.Осве- ¦а) Конф-¦  Как пример   отражения  политической

¦        ¦щение   ¦ликт меж¦борьбы в летописании XIVв.  можно ука-

¦        ¦событий ¦ду тверс¦зать на освещение одних и тех же собы-

¦        ¦летопи- ¦ким кня-¦тий в Московских и Тверских  летописа-

¦        ¦сями.   ¦зем М.  ¦ниях. Так конфликт между Тверским кня-

¦        ¦        ¦Ярослави¦зем Михаилом Ярославичем и  Московским

¦        ¦        ¦чем и   ¦князем Юр.Даниловым    в   1313-1319г.

¦        ¦        ¦московс-¦тверская летопись описывает очень под-

¦        ¦        ¦ким Ю.  ¦робно, изображая тверского  князя миро-

¦        ¦        ¦Данило -¦любивым, а московского  -  вероломным,

¦        ¦        ¦вым     ¦указывая на  его связь с ордынским Ха-

¦        ¦        ¦        ¦ном.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б)Убийст¦  В летопись  включено обширное сказа-

¦        ¦        ¦во Михаи¦ние об убийстве Михаила в Орде,  но не

¦        ¦        ¦ла в    ¦упоминая по чьему наущению было совер-

¦        ¦        ¦Орде    ¦шено это убийство.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)  Осно¦  Тверской летописец сообщает об осно-

¦        ¦        ¦вание   ¦вании Дмитрием Донским  в  1366-1367г.

¦        ¦        ¦Кремля  ¦каменного Кремля в Москве.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г) Кули-¦  Характерно, что события  Куликовской

¦        ¦        ¦ковская ¦битвы были по-разному освещены в лето-

¦        ¦        ¦битва   ¦писаниях:  очень побродно в Московском

¦        ¦        ¦        ¦летописании  и  очень коротко в Новго-

¦        ¦        ¦        ¦родском.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦4. Осо- ¦а) Новго¦  Летописание по-прежнему   отличалось

¦        ¦беннос- ¦родские ¦многими местными особенностями. Весьма

¦        ¦ти ле-  ¦летописи¦своеобразны новгородские  летописи,  в

¦        ¦тописей ¦        ¦которых наиболее сильно отразилась де-

¦        ¦        ¦        ¦мократическая струя. Они очень просты,

¦        ¦        ¦        ¦конкретно в  изложении  в  них заметно

¦        ¦        ¦        ¦большое внимание  к  обычным  событиям

¦        ¦        ¦        ¦городской жизни.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Псков¦  Как военная хроника читается псковс-

¦        ¦        ¦ские    ¦кая летопись,  отразившая  героическую

¦        ¦        ¦        ¦историю города-воина, стоявшего на за-

¦        ¦        ¦        ¦падном рубеже Русской земли и ведущего

¦        ¦        ¦        ¦упорную борьбу против  иноземных  зах-

¦        ¦        ¦        ¦ватчиков.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)  Мос-¦  Возвышенно и высокопарно звучит мос-

¦        ¦        ¦ковские ¦ковское официальное летописание с осо-

¦        ¦        ¦        ¦бенно сильным  религиозно-морализующей

¦        ¦        ¦        ¦струей, проникнутое   идеей   единства

¦        ¦        ¦        ¦церкви и светской власти.  Временами в

¦        ¦        ¦        ¦нем проскальзывает назидательный  про-

¦        ¦        ¦        ¦тест против   вмешательства  княжеской

¦        ¦        ¦        ¦власти в церковные дела,  как,  напри-

¦        ¦        ¦        ¦мер, в  «Повести  о Митяе — московском

¦        ¦        ¦        ¦прототипе, которому Дм.Донской в нару-

¦        ¦        ¦        ¦шение всех  церковных  правил пытается

¦        ¦        ¦        ¦сделать митрополитом.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦5.Харак ¦а) Обще-¦  При всем различии политических  тен-

¦        ¦тер ле- ¦русский ¦денций и стиле изложения во всех лето-

¦        ¦тописей ¦характер¦писях XIV-XVв. отчетливо проявлялся их

¦        ¦        ¦        ¦общерусский характер.  Где  бы ни сос-

¦        ¦        ¦        ¦тавлялась летопись,  какие бы  местные

¦        ¦        ¦        ¦политические интересы  она ни защищала

¦        ¦        ¦        ¦в ней все равно красной нитью проходит

¦        ¦        ¦        ¦тема общности Русской земли, ее борьбы

¦        ¦        ¦        ¦против иноземных завоевателей, понима-

¦        ¦        ¦        ¦емой летописцами  как  борьба в защиту

¦        ¦        ¦        ¦православия и христианства.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Сопос¦  В летописании  XIV-XVв.  стало часто

¦        ¦        ¦тавление¦применяться сопоставление  современных

¦        ¦        ¦собран -¦событий с   аналогичными  событиями  в

¦        ¦        ¦ных собы¦Древней Руси;  последняя   становилась

¦        ¦        ¦тий с со¦как бы  »класическим временем", идеалом

¦        ¦        ¦бытиями ¦исторической жизни.

¦        ¦        ¦Древней ¦

¦        ¦        ¦Руси    ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Общест¦  Труд летописца имел огромное общест-

¦        ¦        ¦венное  ¦венное значение. В каждом княжестве, в

¦        ¦        ¦значение¦каждой земле, даже при отдельных церк-

¦        ¦        ¦        ¦вях, вели летописные записи, по заказу

¦        ¦        ¦        ¦светских и духовных властилителей соз-

¦        ¦        ¦        ¦давались летописные своды.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦6. Исто ¦а)Первые¦  Московские записи, появившиеся с ос-

¦        ¦ричес — ¦записи  ¦нования первого  каменного  Успенского

¦        ¦кое     ¦        ¦собора (1326г.).

¦        ¦появле- ¦        ¦

¦        ¦ние ле- ¦б)Троиц-¦  Около 1408г.  в Москве был составлен

¦        ¦тописей ¦кая лето¦уже не местный, а общерусский летопис-

¦        ¦        ¦пись    ¦ный свод  (Троицкая  летопись, погибшая

¦        ¦        ¦        ¦во время московского пожара в 1812г.).

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Москов¦  В связи с созданием Нового  большого

¦        ¦        ¦ский ле-¦Успенского собора в конце XVв.  возник

¦        ¦        ¦тописный¦Московский летописный свод 1480г.- од-

¦        ¦        ¦свод    ¦но из  самых значительных произведений

¦        ¦        ¦    продолжение
--PAGE_BREAK--        ¦русского летописания.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г) Лав -¦  Когда      сузздальско-нижегородский

¦        ¦        ¦рентьевс¦князь Дм. Константинович активно всту-

¦        ¦        ¦кая лето¦пил в борьбу  за  великое  княжение, по

¦        ¦        ¦пись    ¦его заказу  в  1377г.  была составлена

¦        ¦        ¦        ¦особая летопись  монахом   Лаврентием.

¦        ¦        ¦        ¦Составители торопились- рукопись пере-

¦        ¦        ¦        ¦писана разными почерками,  видимо, ра-

¦        ¦        ¦        ¦бота для  ускорения  была роздана нес-

¦        ¦        ¦        ¦кольким писцам.  Летопись  нужна  была

¦        ¦        ¦        ¦срочно, как   политический   документ,

¦        ¦        ¦        ¦подчеркивавший авторитет князя.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦7.Разви ¦а)Появле¦  В рамках средневекового  летописания

¦        ¦тие ис- ¦ние «Хро¦получила развитие  историческая мысль,

¦        ¦торичес ¦ногра-  ¦расширился исторический кругозор, поя-

¦        ¦кой мыс ¦фов»    ¦вились новые  виды исторических произ-

¦        ¦ли в ле ¦        ¦ведений. К ним относятся «Хромографы»,

¦        ¦тописа- ¦        ¦посвященные уже  не только русской,  а

¦        ¦нии.    ¦        ¦всемирной истории,  освещаемой с рели-

¦        ¦        ¦        ¦гиозно-богословных позиций.     Первый

¦        ¦        ¦        ¦«Хронограф» был составлен в 1442г. вы-

¦        ¦        ¦        ¦ходцем из  Сербии Пахомом Логофетом на

¦        ¦        ¦        ¦основании южнославянских, переводных с

¦        ¦        ¦        ¦греческих и  русских сочинений.  «Хро-

¦        ¦        ¦        ¦нограф» был,  по-видимому, составлен в

¦        ¦        ¦        ¦связи с  отказом  русской церкви приз-

¦        ¦        ¦        ¦нать Флорентийскую унию  и имел  целью

¦        ¦        ¦        ¦обличить византийских правителей, сос-

¦        ¦        ¦        ¦лавшихся на унию.

¦        ¦        ¦        ¦

¦VI.Разви¦1.Накоп ¦а) Реше-¦  В народных массах веками  накаплива-

¦тие зна-¦ление и ¦ние за -¦лись практические  знания и наблюдения

¦ний о   ¦разви — ¦дач ус- ¦над природой, вырабатывались различные

¦природе.¦тие тех ¦тойчивос¦технические приемы.  В XIV-XVв.отмеча-

¦        ¦ничес — ¦ти и рав¦ется их дальнейшее накапливание и раз-

¦        ¦ких при ¦новесия ¦витие, связанное с ремесленным промыс-

¦        ¦емов.   ¦сооруже-¦лом и сельским хозяйством.

¦        ¦        ¦ний     ¦

¦        ¦        ¦б) Приме¦  В первом столетии после  монголо-та-

¦        ¦        ¦нение   ¦тарского нашествия  многие технические

¦        ¦        ¦конструк¦приемы строительства были утрачены, но

¦        ¦        ¦ции рыча¦со второй половины XIVв.  русские мас-

¦        ¦        ¦гов     ¦тера стали вновь возводить сложные со-

¦        ¦        ¦        ¦оружения. Они  решали практические за-

¦        ¦        ¦        ¦дачи усталости и  равновесия  сооруже-

¦        ¦        ¦        ¦ний, о  чем свидетельствуют такие нов-

¦        ¦        ¦        ¦ногородские памятники,  как  Евфимьева

¦        ¦        ¦        ¦палата и  звонница  30-х г.г.  XVв.  -

¦        ¦        ¦        ¦Мастера широко применяли систему рыча-

¦        ¦        ¦        ¦гов, на  них были основаны конструкции

¦        ¦        ¦        ¦стенобитных «порок».

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦2.Выра- ¦а)Объяс-¦  Внимание людей того времени  привле-

¦        ¦ботка   ¦нение   ¦кали  различные необычные явления при-

¦        ¦знаний  ¦затмения¦роды, которые они пытались объяснить в

¦        ¦у людей.¦Луны    ¦духе господствующей буржуазной идиоло-

¦        ¦        ¦        ¦гии. Об этом свидетельствуют летописи.

¦        ¦        ¦        ¦Например, в 1291 г. произошло затмение

¦        ¦        ¦        ¦Луны — и  летописец  толкует  это  как

¦        ¦        ¦        ¦предзнаменование  случившегося  вскоре

¦        ¦        ¦        ¦события-междоусобицы в Орде.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Появ-¦  В 1402г.  появилась комета  («звезда

¦        ¦        ¦ление   ¦велика эело копейным образом») — и это

¦        ¦        ¦кометы  ¦явление летописец связывает с  междоу-

¦        ¦        ¦        ¦собными распряими.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Сол- ¦  В 1366г. солнечное затмение объясне-

¦        ¦        ¦нечное  ¦но божьим гневом за то, что египетский

¦        ¦        ¦затмение¦султан преследовал крестьян,«и сего не

¦        ¦        ¦        ¦терпя,  солнце лучи свои скры».  Такое

¦        ¦        ¦        ¦местико-символическое объяснение  при-

¦        ¦        ¦        ¦родных  явлений было типичным проявле-

¦        ¦        ¦        ¦нием средневекового мышления.

¦        ¦        ¦        ¦  Но наряду  с  ним в летописи заметны

¦        ¦        ¦        ¦символы зарождающегося свободного наб-

¦        ¦        ¦        ¦людения  над природой,  не связанных с

¦        ¦        ¦        ¦религиозно-мистической     символикой.

¦        ¦        ¦        ¦Проявлением этого являлось пристальное

¦        ¦        ¦        ¦внимание и конкретное описание некото-

¦        ¦        ¦        ¦рых явлений, не толкующихся в традици-

¦        ¦        ¦        ¦онном плане.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г) Север¦  Так, в записи 1391г. дано очень под-

¦        ¦        ¦ное сия-¦робное описание северного сияния и от-

¦        ¦        ¦ние     ¦мечено, что красный цвет происходит не

¦        ¦        ¦        ¦от изменения  окраски самих предметов,

¦        ¦        ¦        ¦а от особого освещения.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦д) Буря ¦  Под 1419г. при описании сильной бури

¦        ¦        ¦с грозой¦с грозой  сказано,  что  гром является

¦        ¦        ¦        ¦резким «столкновением облаков».

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦3.Появле¦а) Сбор-¦  Интерес к строению земли и Вселенной

¦        ¦ние осо-¦ник Кири¦привели  к появлению особых сочинений.

¦        ¦бых сочи¦лло-Бе- ¦В  одном  рукописном  сборнике  Кирил-

¦        ¦нений.  ¦лозер-  ¦ло-Белозерского монастыря,  датирован-

¦        ¦        ¦ского мо¦ном приблизительно в 1424г., содержатся

¦        ¦        ¦настыря ¦статьи:«О  широте  и долготе земли»,«О

¦        ¦        ¦        ¦земном устроении»,«О расстоянии между

¦        ¦        ¦        ¦небом и землей».

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Лето-¦  Немалое внимание уделено в  произве-

¦        ¦        ¦писи с  ¦дениях XIV-XVв.  сведениям  в  области

¦        ¦        ¦описани-¦медицины. В летописях есть очень  точ-

¦        ¦        ¦ем эпиде¦ные описания   эпидемических  болезней

¦        ¦        ¦мических¦(чумы). Подробно и с наблюдением дета-

¦        ¦        ¦болезней¦лей описана смерть князя Дм. Красного.

¦        ¦        ¦        ¦  В XVв.  появился перевод на  русский

¦        ¦        ¦        ¦язык трактатов другого греческого уче-

¦        ¦        ¦        ¦ного и врача Галена.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в)Записи¦  В XIV-XVв.  значительно  расширились

¦        ¦        ¦о путеше¦географические представления   русских

¦        ¦        ¦ствиях  ¦людей. Памятником их явились записи  о

¦        ¦        ¦        ¦путешествиях новгородца    Стефана   в

¦        ¦        ¦        ¦Царьград, смоленца Игнатия -  в  Царь-

¦        ¦        ¦        ¦град, Палестину и Афон,  купца Василия

¦        ¦        ¦        ¦- в Иерусалим и знаменитое «Хожение за

¦        ¦        ¦        ¦три моря» тверского купца Афанасия Ни-

¦        ¦        ¦        ¦китина, совершившего путешествие в да-

¦        ¦        ¦        ¦лекую Индию  (это первое в европейской

¦        ¦        ¦        ¦литературе описание Индии, сделанное с

¦        ¦        ¦        ¦большой наблюдательностья).

¦        ¦        ¦        ¦  Расширение кругозора русских  людей,

¦        ¦        ¦        ¦накопление знаний  о природе исподволь

¦        ¦        ¦        ¦начили подтачивать традиционные  устои

¦        ¦        ¦        ¦религиозного мировозрения,   хотя  оно

¦        ¦        ¦        ¦продолжало не только  оставаться  гос-

¦        ¦        ¦        ¦подствующим, но и укрепившемся.

¦        ¦        ¦        ¦

¦VII.Лите¦1.Разви ¦а) На   ¦  Русская литература  второй  половины

¦ратура. ¦тие ли- ¦основе  ¦XIII-XVв., как и предсествующие време-

¦        ¦терату- ¦традиций¦на, развивалась в форме различных  по-

¦        ¦ры.     ¦        ¦вестей, многие из которых дошли в сос-

¦        ¦        ¦        ¦таве летописей, житий, сказаний. Лите-

¦        ¦        ¦        ¦ратура XIV-XVв., развивалась на основе

¦        ¦        ¦        ¦традиций, выработанных литературой Ки-

¦        ¦        ¦        ¦евского периода,  непосредственно отк-

¦        ¦        ¦        ¦ликалась на важнейшие события эпохи  и

¦        ¦        ¦        ¦была одним из важнейших проявлений об-

¦        ¦        ¦        ¦щественного сознания   своего   време-

¦        ¦        ¦        ¦ни. Центральной   темой  стала  борьба

¦        ¦        ¦        ¦против иноземных захватчиков и  прово-

¦        ¦        ¦        ¦ведь единства Русской земли,  несмотря

¦        ¦        ¦        ¦на ряд местных особенностей и  отраже-

¦        ¦        ¦        ¦ние местных  интересов, что естественно

¦        ¦        ¦        ¦для периода феодальной раздробленности.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б)На ос-¦  Особенностью литературы является то,

¦        ¦        ¦нове ис-¦что в основе  ее  произведений  лежали

¦        ¦        ¦торичес-¦конкретные исторические факты,  а пер-

¦        ¦        ¦ких фак-¦сонажи литературных произведений  были

¦        ¦        ¦тов     ¦реальными историческими  лицами.Значи-

¦        ¦        ¦        ¦тельно позже  произошло  возникновение

¦        ¦        ¦        ¦обобщенного вымышленного героя литера-

¦        ¦        ¦        ¦турных произведений. Поэтому не всегда

¦        ¦        ¦        ¦можно отделить литературные произведе-

¦        ¦        ¦        ¦ния той эпохи от исторической хроники.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-монго- ¦  События монголо-татарских  вторжений

¦        ¦        ¦ло-татар¦и героической  борьбы  русского народа

¦        ¦        ¦ское    ¦против завоевателей  стали  во  второй

¦        ¦        ¦вторже- ¦половине XIVв. центральной темой лите-

¦        ¦        ¦ние     ¦ратуры. В составе летописей дошло нес-

¦        ¦        ¦        ¦колько повестей  об отдельных событиях

¦        ¦        ¦        ¦этой борьбы — битве на Камске, вторже-

¦        ¦        ¦        ¦нии Батыя, обороне Козельска.

¦        ¦        ¦        ¦  Одним из  значительных  произведений

¦        ¦        ¦«Повесть¦этой темы явилась „Повесть о разорении

¦        ¦        ¦о разоре¦Рязани Батыем“дошедшая до нас в соста-

¦        ¦        ¦нии Ряза¦ве сборника XVIв. В»Повести" содержит-

¦        ¦        ¦ни Баты-¦ся решительное  осуждение   феодальных

¦        ¦        ¦  ем"   ¦распрей между  князьями.  Написанная с

¦        ¦        ¦        ¦позиций прославлениярязанских  княззей

¦        ¦        ¦        ¦«Повесть» обвиняет великого князя вла-

¦        ¦        ¦        ¦димирского Юр.Всеволодовичем в  отказе

¦        ¦    продолжение
--PAGE_BREAK--        ¦        ¦помочь Рязани.  Описание князей выдер-

¦        ¦        ¦        ¦жано в плане религиозно-житейской  ли-

¦        ¦        ¦        ¦тературы, они изображаются как христи-

¦        ¦        ¦        ¦ане подвижники, представленные во  всех

¦        ¦        ¦        ¦своих поступках учению церкви.

¦        ¦        ¦        ¦  Истолкование борьбы против  завоева-

¦        ¦        ¦        ¦телей проявляется  и  в  ярких эмоцио-

¦        ¦        ¦        ¦нальных произведениях крупных  церков-

¦        ¦        ¦        ¦ных деятелей знаменитых проповедников.

¦        ¦        ¦        ¦Серапиона, ставшего в 1247г. епископом

¦        ¦        ¦        ¦выдвинутым суздальским  и  нижегородс-

¦        ¦        ¦        ¦ким. Разоренная Русь  монголо-татарами

¦        ¦        ¦        ¦выглягид в поучениях Серапиона как на-

¦        ¦        ¦        ¦казанье божье за грехи.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦- борьба¦  В литературе начала XIVв. отразилась

¦        ¦        ¦против  ¦также борьба  против шведских и немец-

¦        ¦        ¦шведских¦ких феодалов.  Этой   теме   посвящены

¦        ¦        ¦завоева-¦дружные повести  об Александре Невском

¦        ¦        ¦телей   ¦и псковском князе Довмонте, ставших лю-

¦        ¦        ¦        ¦бимыми героями  литературных произзве-

¦        ¦        ¦        ¦дений. Христианско-религиозная окраска

¦        ¦        ¦повести ¦деятельности героев  против завоевате-

¦        ¦        ¦об      ¦лей на западных рубежах Русской  земли

¦        ¦        ¦Александ¦не закрыта    главной   патриотической

¦        ¦        ¦ре Невс-¦идеи, отвечавшей настроениям    широких

¦        ¦        ¦ком.    ¦народных масс.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-освобо-¦  Подъем освободительного     движения

¦        ¦        ¦дитель- ¦против завоевателей в начале  XIVв.  и

¦        ¦        ¦ные дви-¦начало объединенных  процессов в Севе-

¦        ¦        ¦жения   ¦ро-Восточной Руси стимулирует и  новый

¦        ¦        ¦        ¦подъем литературного  творчества,  не-

¦        ¦        ¦        ¦посредственно откликавшихся   на   эти

¦        ¦        ¦        ¦важнейшие исторические явления.

¦        ¦        ¦        ¦  В этот  период  заметно  выдвинулась

¦        ¦        ¦        ¦тверская, а затем и московская литера-

¦        ¦        ¦Тверские¦тура. Ставшая в XIVв. одним из ведущих

¦        ¦        ¦летописа¦политических центров Руси, которая яв-

¦        ¦        ¦ния     ¦лялась в то время и крупным культурным

¦        ¦        ¦        ¦центром. Значительный  подъем пережило

¦        ¦        ¦        ¦тогда тверское летописание.  В Твери в

¦        ¦        ¦        ¦1293г. и 1327г. произошли крупные анти

¦        ¦        ¦        ¦монгольские выступления.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-борьба ¦  Борьба против ордынцев ярко  отрази-

¦        ¦        ¦ротив   ¦лись в  произведениях тверской литера-

¦        ¦        ¦ордынцев¦туры, какими являются «Повесть об уби-

¦        ¦        ¦        ¦ении князя  Михаила Ярославовича»,«По-

¦        ¦        ¦»Повесть¦весть о Шевколе".  Другая повесть пос-

¦        ¦        ¦о Шевко-! вящена восстанию в Твери в 1327г. Исс-

¦        ¦        ¦ле"     ¦ледователи древней русской  литературы

¦        ¦        ¦        ¦отмечают, что дошедшая в составе пись-

¦        ¦        ¦        ¦менных памятников эта повесть является

¦        ¦        ¦        ¦феодальный переработанный  того народ-

¦        ¦        ¦        ¦ного сказания о Шевкале («Щелкане

¦        ¦        ¦        ¦Дудентьевиче»).

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦2.Факто ¦а)Подъем¦  Во второй половиине в истории  русс-

¦        ¦ры, влия ¦культуры¦ких зземель  наступил  новый  этап.  К

¦        ¦ющие на ¦после   ¦этому времени были уже преодолены  не-

¦        ¦разви-  ¦вторже- ¦которые последствия монголо-татарского

¦        ¦тие ли- ¦ния мон-¦вторжения, настало время нового  подъ-

¦        ¦терату- ¦голо-та-¦ема ремесла,  торговли,  сельского/хо-

¦        ¦ры.     ¦тар     ¦зяйства.

¦        ¦        ¦        ¦  Русская культура,   и   в  частности

¦        ¦        ¦        ¦русская литература,  вступила  в  этот

¦        ¦        ¦        ¦период в  полосу  нового подъема.  Это

¦        ¦        ¦        ¦сказалось не только в появлении многих

¦        ¦        ¦        ¦новых произведений литературного твор-

¦        ¦        ¦        ¦чества в существующих  измененных  его

¦        ¦        ¦        ¦формах. Исследователи отмечают появле-

¦        ¦        ¦        ¦ние в начале  XIV-XVв.  нового«экспер-

¦        ¦        ¦        ¦сивно-эмоционального стиля  литератур-

¦        ¦        ¦        ¦ных произведений.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Влия-¦  В этот  период усилилось влияние ре-

¦        ¦        ¦ние рели¦лигии на искусство.  Писатели и худож-

¦        ¦        ¦гии на  ¦ники конца  XIV-XVв.  стремились пока-

¦        ¦        ¦искусст-¦зать исключающего возвышать психологи-

¦        ¦        ¦во      ¦ческого состояния,  порождаемого рели-

¦        ¦        ¦        ¦гиозным   вероучением, противопоставляя

¦        ¦        ¦        ¦его земному миру со всеми его тяготами

¦        ¦        ¦        ¦и заботами.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Усиле¦  Существенное влияние  оказало на ли-

¦        ¦        ¦ние куль¦тературу усиление культурных связей  с

¦        ¦        ¦турных  ¦южно-славянскими странами.     Ведущим

¦        ¦        ¦связей с¦центром в этот период (конец XIV-XVв.)

¦        ¦        ¦другими ¦стала Москва, где создавались наиболее

¦        ¦        ¦странами¦значительные произведения.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦3.Виды  ¦а)»Задон¦  В конце XIVв. появилась так называе-

¦        ¦литера- ¦щина"   ¦мая «задонщина», авторами  которой  был

¦        ¦турных  ¦        ¦«Сафониий старец  рязанец».  «Задонщи-

¦        ¦произ-  ¦        ¦на», посвященная  Куликовской   битве,

¦        ¦ведений ¦        ¦идейно и   художественно  связзана  со

¦        ¦        ¦        ¦знаменитым «Словом...», но является не

¦        ¦        ¦        ¦подражением ему,   а   оригинальным  и

¦        ¦        ¦        ¦крупнейшим проявлением древней русской

¦        ¦        ¦        ¦литературы.

¦        ¦        ¦        ¦  Широкое распространение     получило

¦        ¦        ¦«Сказа- ¦»Сказание о   Мамаевом  побоище".  Оно

¦        ¦        ¦о мамае-¦воплотило реальные факты событий  свя-

¦        ¦        ¦вом побо¦занных с Куликовской битвой.

¦        ¦        ¦ище"    ¦  События печальные для Москвы 1382г.,

¦        ¦        ¦        ¦когда  произошло  нападение Тактамыша,

¦        ¦        ¦        ¦легли в основу особой повести.  О Мос-

¦        ¦        ¦        ¦ковском  взятии  от царя Тактамыша и о

¦        ¦        ¦        ¦пленении земли Руси и эта «Память» го-

¦        ¦        ¦        ¦раздо ближе  к народной традиции,  чем

¦        ¦        ¦        ¦другие произведения.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Жития¦  Другая группа  литературных произве-

¦        ¦        ¦святых  ¦дений конца XIV-XVв.-жития  святых.  В

¦        ¦        ¦        ¦этих произведениях   наиболее  выпукло

¦        ¦        ¦        ¦проявились черты  религиозной  ритори-

¦        ¦        ¦        ¦ки, характерные для того времени. Еще в

¦        ¦        ¦        ¦первой половине XIVв.  было составлено

¦        ¦        ¦        ¦«Житие Московского   митрополита  Пет-

¦        ¦        ¦»Житие  ¦ра,«которое предназначалось для  обос-

¦        ¦        ¦московс-! нования важного для московских князей,

¦        ¦        ¦кого ме-¦тезиса о  том,  что  внимание  святого

¦        ¦        ¦трополи-¦Петра в  Москве явилось выражением бо-

¦        ¦        ¦та Петра¦жественного предначертания,  указывав-

¦        ¦        ¦        ¦шего на  Москву  как  на  центр защиты

¦        ¦        ¦        ¦христианства.

¦        ¦        ¦        ¦  В конце   XIVв.житийная   литература

¦        ¦        ¦        ¦приобрела новый характер. Произведения

¦        ¦        ¦        ¦этого жанра   стали  использоваться  в

¦        ¦        ¦        ¦возвышенном стиле, они обильно украше-

¦        ¦        ¦        ¦ны эпитетами,  известными  оборотами и

¦        ¦        ¦        ¦выражениями, длинными   цитатами    из

¦        ¦        ¦        ¦»Священного писания". В этом духе были

¦        ¦        ¦        ¦составлены Епифанием Премудрым «жития»

¦        ¦        ¦        ¦Стафана Пермского и Сергия Радонежско-

¦        ¦        ¦        ¦го.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Сюжет¦  Во второй половине  XVв.  в  русской

¦        ¦        ¦ные по -¦литературе стал  развиваться  жанр сю-

¦        ¦        ¦вести   ¦жетной повести.  «Повесть  о  Петре  и

¦        ¦        ¦        ¦Февронии»,«Повесть о   Петре  царевиче

¦        ¦        ¦»Повесть¦ордынском"," Повесть о  Меркурии  Смо-

¦        ¦        ¦о Петре ¦ленском." Произведения   этого   жарна

¦        ¦        ¦и Февро ¦внешне еще  вполне  историчны,  но   в

¦        ¦        ¦нии "   ¦действительности здесь уже происходило

¦        ¦        ¦        ¦создание вымышленных литературных  сю-

¦        ¦        ¦«Повесть¦жетов, что  означало  значительный шаг

¦        ¦        ¦о Петре ¦вперед в развитии русского  литератур-

¦        ¦        ¦царевиче¦ного творчества.

¦        ¦        ¦ордын-  ¦  Общность сюжетов обусловлена  единс-

¦        ¦        ¦ком»    ¦твом пути культурного развития. На оп-

¦        ¦        ¦        ¦ределенной стадии возникли сюжеты, ко-

¦        ¦        ¦«Повесть¦торые соответствовали   общему  уровню

¦        ¦        ¦о Мерку-¦духовных, морально-этических представ-

¦        ¦        ¦рии Смо-¦лений средневекового общества,  а раз-

¦        ¦        ¦ленско컦витие художественного мышления  приво-

¦        ¦        ¦        ¦дило к более глубокому проникновению в

¦        ¦        ¦        ¦человеке чувства и характеры.

¦        ¦        ¦        ¦

¦XIII. Ар¦1. Воз- ¦а)Оживле¦  Как и  в  других  областях культуры,

¦хитекту-¦рожде-  ¦ние веко¦русскому зодчеству и живописи был  на-

¦ра.     ¦ние ар- ¦вых тра-¦несен тяжелый  удар  монголо-татарским

¦        ¦хитек-  ¦диций   ¦нашествием. Однако,  по мере того  как

¦        ¦туры.   ¦        ¦восстанавливалась жизнь в русских зем-

¦        ¦        ¦        ¦лях, оживали и получали новое  раззви-

¦        ¦        ¦        ¦тие вековые художественные традиции. В

¦        ¦        ¦        ¦области зодчества другие  традиции  не

¦        ¦        ¦        ¦прервались. Сохранился,  например, бе-

¦        ¦        ¦        ¦локаменный рельеф от церкви в Коломне,

¦        ¦        ¦        ¦построенной в  XVв.  Это свидетельство

¦        ¦        ¦        ¦того, что имели место  попытки  возро-

¦        ¦        ¦        ¦дить традиционное  искусство резьбы по

¦        ¦        ¦        ¦камню, хотя по качеству исполнения ка-

¦        ¦        ¦        ¦ломенский рельеф намного уступает вла-

¦        ¦        ¦        ¦димиро-суздальским рельефам XII-XIIIв.

¦        ¦        ¦    продолжение
--PAGE_BREAK--        ¦

¦        ¦        ¦б) Возоб¦  В различных  городах Руси в XIV-XVв.

¦        ¦        ¦новление¦возобновилось каменное  строительство,

¦        ¦        ¦каменно-¦происходила реставрация  старых памят-

¦        ¦        ¦го строи¦ников. Однако ни Суздаль,  ни  Ростов,

¦        ¦        ¦тельст- ¦ни Владимир,  ни  Нижний Новгород,  ни

¦        ¦        ¦ва, рес-¦Рязань не стали ведущими центрами раз-

¦        ¦        ¦таврация¦вития искусства в XIV-XVв.

¦        ¦2. Общие¦а)Храмы ¦  Ни в какой области русского покрови-

¦        ¦черты   ¦        ¦тельства не отразились так тяжело  та-

¦        ¦русского¦        ¦тарские погромы,  как  в  русском зод-

¦        ¦зодчест-¦        ¦честве. Каменное строительство на Руси

¦        ¦ва.     ¦        ¦прекратилось во второй половине XIIIв.

¦        ¦        ¦        ¦Возобновление его  относится  лишь   к

¦        ¦        ¦        ¦концу XIIIв.  как в Новгороде, так и в

¦        ¦        ¦        ¦Тверской земле. В XIV-XVв. различаются

¦        ¦        ¦        ¦особенные черты новгородско-псковского

¦        ¦        ¦        ¦строительства. В  Новгороде  и  Пскове

¦        ¦        ¦        ¦начинают преобладать небольшие храмы с

¦        ¦        ¦        ¦подоронтонным покрытием,  лучшими  об-

¦        ¦        ¦        ¦разцами являются церкви Спаса-Преобра-

¦        ¦        ¦        ¦жения и Федора Стратилата.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦б) Цер- ¦  Церковь Спаса,  построена  в 1374г.,

¦        ¦        ¦ковь    ¦представляет собой небольшое  каменное

¦        ¦        ¦Спаса   ¦сооружение, покрытое снаружи различно-

¦        ¦        ¦        ¦го рода украшениями  в  виде  каменных

¦        ¦        ¦        ¦крестов. Этот  небольшой храм построен

¦        ¦        ¦        ¦Новгородскими боярами.  Внутри церковь

¦        ¦        ¦        ¦украшена великолепными  фресками,  вы-

¦        ¦        ¦        ¦полненными Феофаном Гречином в 1378г.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦в) Цер- ¦  Поплизости от Спаса,  на берегу  не-

¦        ¦        ¦ковь Ф. ¦большого ручья,  стоит церковь Ф.Стра-

¦        ¦        ¦Стратила¦тилата, построенная посадником Семеном

¦        ¦        ¦та      ¦Андреевичем и  его  матерью Натальей в

¦        ¦        ¦        ¦1360г. Это  то  небольшое  сооружение,

¦        ¦        ¦        ¦прекрасные фрески  служат  его лучшими

¦        ¦        ¦        ¦украшениями.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦г)Памят-¦  Памятники XIV-XVв.   раззбросаны   в

¦        ¦        ¦ники    ¦Новгороде и его окрестностях и в  нас-

¦        ¦        ¦        ¦тоящее время. Однако нельзя без скорби

¦        ¦        ¦        ¦сказать, что например, погибла во время

¦        ¦        ¦        ¦последней мировой войны, разрушены фа-

¦        ¦        ¦-церковь¦шистами церковь на Волотове под Новго-

¦        ¦        ¦ на     ¦родом с  ее  фресками (лучший памятник

¦        ¦        ¦Волотове¦русского зодчества XIVв.).

¦        ¦        ¦        ¦известно, Новгород  не подвергался ра-

¦        ¦        ¦        ¦зорительному нашествию    моноголо-та-

¦        ¦        ¦        ¦тарских завоевателей, что создало бла-

¦        ¦        ¦        ¦гоприятные условия для развития  куль-

¦        ¦        ¦        ¦туры. В конце XIIIв.  Новгород вступил

¦        ¦        ¦        ¦в полосу большого подъема.

¦        ¦3.Вели- ¦        ¦Церковь Николы на Липне, построенная

¦        ¦кий Нов-¦        ¦в 1292г. Линию трехлопастного завер-

¦        ¦город:  ¦        ¦шения фасадов повторяет размещенный

¦        ¦        ¦ 1292год¦под нею аркатурный поясок, стены цели-

¦        ¦        ¦-церковь¦ком сложены из отесаных лишь с лицевой

¦        ¦        ¦Николы  ¦стороны камней различного  размера  и

¦        ¦        ¦на Липне¦даже пород. Оконные  проемы, своды и

¦        ¦        ¦        ¦барабан сложены из кирпича нового типа

¦        ¦        ¦        ¦квадратной или брусковой формы, толщи-

¦        ¦        ¦        ¦ной 9-10 см.Вместо трех апсид осталась

¦        ¦        ¦        ¦одна в центре,  причем  опущенная до

¦        ¦        ¦        ¦половины здания и  в  целом  приобрело

¦        ¦        ¦        ¦могучую массивность и монолитность.

¦        ¦        ¦-соборы ¦  Новгородские постройки XIV-XVвв. не-

¦        ¦        ¦Юрьева и¦велики по своим размерам. На смену мо-

¦        ¦        ¦Антоние-¦нументальным, величественным   зданиям

¦        ¦        ¦ва мона-¦XI-XIIвв. типа Софии, соборов Юрьева и

¦        ¦        ¦стырей  ¦Антониева монастырей,  строившихся бо-

¦        ¦        ¦        ¦гатой княжеской  властью,  пришли  не-

¦        ¦        ¦        ¦большие сооружения.  Изменение объемов

¦        ¦        ¦        ¦зданий повлекло  за  собой и выработку

¦        ¦        ¦        ¦новых приемов.

¦        ¦        ¦-церковь¦  Сохранились лишь отдельные фрагменты

¦        ¦        ¦Спаса на¦нескольких зданий   первой    половины

¦        ¦        ¦Ковалеве¦XIVв. Интересна церковь Спаса на Кова-

¦        ¦        ¦ 1345   ¦леве (1345г.), которая повторяет искон-

¦        ¦        ¦        ¦ное позакомарное завершение фасадов.

¦        ¦        ¦        ¦Но три притвора храма, различные по

¦        ¦        ¦        ¦величине и форме, напоминают «прирубы»

¦        ¦        ¦        ¦деревянной церкви, а фасадные лопатки

¦        ¦        ¦        ¦сохранены лишь на углах.

¦        ¦        ¦-церковь¦ Монолитный обьем стройного четверика

¦        ¦        ¦Успения ¦завершается трехлопастным покрытием.

¦        ¦        ¦на Воло-¦Асимметрично расположенные притворы

¦        ¦        ¦товом   ¦придают живописность композиции. Зод-

¦        ¦        ¦поле    ¦чий стремится достичь единства и сво-

¦        ¦        ¦1352год ¦боды внутреннего пространства, широко

¦        ¦        ¦        ¦расставив столбы и округлив их запад-

¦        ¦        ¦        ¦ную пару.

¦        ¦        ¦-церковь¦ Одним из   классических   памятников

¦        ¦        ¦Федора  ¦новгородского зодчества       является

¦        ¦        ¦Страти- ¦простроенная по заказу посадника Семе-

¦        ¦        ¦лата    ¦на Андреевича в 1360-61гг. на Торговой

¦        ¦        ¦на Ручье¦стороне церковь Федора Стратилата. Че-

¦        ¦        ¦1361г.  ¦тырехстолпный одноглавый  храм с трех-

¦        ¦        ¦        ¦лопастными завершениями фасадов, храмы

¦        ¦        ¦        ¦эти очень крупные-в этом  их  отличие

¦        ¦        ¦        ¦от   предыдущих   построек.    Нарядно

¦        ¦        ¦        ¦внешнее убранство храма.  В  настоящее

¦        ¦        ¦        ¦время реставраторы  возродили  древний

¦        ¦        ¦        ¦облик храма,  восстановив его  трехло-

¦        ¦        ¦        ¦пастное завершение.

¦        ¦        ¦-церковь¦  Во второй половине  XIVв.  появилось

¦        ¦        ¦Спаса   ¦новое стремление к нарядному,  декора-

¦        ¦        ¦Преобра-¦тивному убранству    постройки.    Это

¦        ¦        ¦жения на¦стремление отчетливо    проявилось   в

¦        ¦        ¦Ильине  ¦церкви Спаса на Ильине,  построенной в

¦        ¦        ¦улице   ¦1374г. Здесь  декоративная обработка и

¦        ¦        ¦1374г.  ¦апсид еще более разнообразная и  бога-

¦        ¦        ¦        ¦тая.На фасады здесь возвращены лопатки,

¦        ¦        ¦        ¦плоскости стен оживлены разнообразными

¦        ¦        ¦        ¦нишками, декоративными крестами. Мощ-

¦        ¦        ¦        ¦ная апсида украшена двухярусной аркадой

¦        ¦        ¦        ¦из полуваликов.

¦        ¦        ¦-церковь¦ Ярким памятником новгородского  зод-

¦        ¦        ¦Петра и ¦чества начала  XVв.  является  церковь

¦        ¦        ¦Павла в ¦Петра и Павла в Кожевниках,  подражаю-

¦        ¦        ¦Кожевни-¦щая храму Федора Стратилата. Кладка из

¦        ¦        ¦ках 1406¦камней неправильной формы и различных

¦        ¦        ¦        ¦оттенков в сочетании с лопаткими и

¦        ¦        ¦        ¦арочными перемычками из брускового кир-

¦        ¦        ¦        ¦пича, создает живописное впечатление.

¦        ¦        ¦-церковь¦ Подражание памятникам древности ска-

¦        ¦        ¦Иоанна  ¦залось в следовании образцам не только

¦        ¦        ¦Предтечи¦XIVв., но и более раннего времени. Та-

¦        ¦        ¦  1454г.¦ково, например,  возведенное  в 1454г.

¦        ¦        ¦        ¦новое здание церкви Иоанна Предтечи на

¦        ¦        ¦        ¦Опосах, центра знаменитой новгородской

¦        ¦        ¦        ¦купеческой корпорации   -   «Иванского

¦        ¦        ¦        ¦ста» -   вместо   разрушенного  здания

¦        ¦        ¦        ¦постройки 1127-1130гг.

¦        ¦        ¦-Грано- ¦  Сохранились и  некоторые гражданские

¦        ¦        ¦витая   ¦постройки XVв.  Это Грановитая палата,

¦        ¦        ¦палата  ¦построенная в 1433г.  немецкими и нов-

¦        ¦        ¦1433г.  ¦городскими мастерами,   и   Часозвоня,

¦        ¦        ¦        ¦возведенная в 1443г.  В Грановитой па-

¦        ¦        ¦        ¦лате заседал Совет господ,  она  имеет

¦        ¦        ¦        ¦ряд специфических черт готического ис-

¦        ¦        ¦        ¦кусства.

¦        ¦        ¦-Часозво¦  Столп Часозвони  является  одним  из

¦        ¦        ¦ня 1443г¦ранних образцов русской шатровой архи-

¦        ¦        ¦        ¦тектуры. Обрушившаяся в 1671г.  Часоз-

¦        ¦        ¦        ¦воня через  два  года  была  отстроена

¦        ¦        ¦        ¦вновь, с   сохранением  основ  древней

¦        ¦        ¦        ¦формы, но без шатрового верха.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦4.Тверь ¦        ¦  Ведущая роль в искусстве  перешла  к

¦        ¦        ¦        ¦другим центрам, где был достигнут наи-

¦        ¦        ¦        ¦более высокий уровень экономического и

¦        ¦        ¦        ¦политического развития,  где  создава-

¦        ¦        ¦        ¦лись наиболее  благоприятные   условия

¦        ¦        ¦        ¦для развития художественной культуры.

¦        ¦        ¦        ¦  Таким центром была Тверь. Именно она

¦        ¦        ¦        ¦была первым  городом  Северо-Восточной

¦        ¦        ¦        ¦Руси, где после нашествия сново  нача-

¦        ¦        ¦        ¦лось каменное  строительство  (главный

¦        ¦        ¦- Храм  ¦Тверской храм  Спаса  Преображения   в

¦        ¦        ¦Спаса   ¦1285-1290г.). Тверской собор был пост-

¦        ¦        ¦Преобра-¦роен в стиле установившемся во влади-

¦        ¦        ¦женья   ¦миро-суздальском зодчестве   традиции.

¦        ¦        ¦1285-   ¦Это был шестистолпный крестово-куполь-

¦        ¦        ¦1290г.  ¦ный храм,   украшенный   белокаменными

¦        ¦        ¦        ¦рельефами, медными дверями,  майолико-

¦        ¦        ¦        ¦вым полом. Но каменное строительство в

¦        ¦        ¦        ¦Твери в XIVв.  не  было  значительным,

¦        ¦        ¦        ¦была построена  еще одна каменная цер-

¦        ¦        ¦-1323 г ¦ковь в 1323г.,  а потом разгром  Твери

¦        ¦        ¦каменная¦после восстания в 1327г. надолго осла-

¦        ¦        ¦церковь ¦било ее, и лишь в конце XIVв. наступил

¦        ¦        ¦в Твери ¦новый подъем  строительной деятельнос-

¦        ¦        ¦        ¦ти, продолжавшийся и в первой половине

¦        ¦        ¦        ¦XV века.

¦        ¦        ¦        ¦

¦        ¦        ¦-церковь¦  Сохранилась построенная   во  второй

¦        ¦        ¦Рождест-¦четверти XV века церковь Рождества Бо-

¦        ¦    продолжение
--PAGE_BREAK--        ¦ва Бого-¦городицы в  селе Городне на Волге- не-

¦        ¦        ¦родицы  ¦большой четырехстолпный храм на  высо-

¦        ¦        ¦        ¦ком подклете. Судя по этим памятникам

¦        ¦        ¦        ¦тверские зодчие основывались на влади-

¦        ¦        ¦        ¦мировских традициях, также стремясь к

¦        ¦        ¦        ¦переработке крестово-купольной системы

¦        ¦        ¦        ¦(повышенные подпружные арки, ярусность

¦        ¦        ¦        ¦композиций), но делали это менее реши-

¦        ¦        ¦        ¦тельно.

¦        ¦ 5.Псков¦        ¦  Своеобразное место в русском искусс-

¦        ¦        ¦        ¦тве XIV-XVвв. занимает зодчество Пско-

¦        ¦        ¦        ¦ва. Псковские   сооружения   XIV-XVвв.

¦        ¦        ¦        ¦производят впечатление крепостных. Во-

¦        ¦        ¦        ¦енный страж Русской земли  на  Западе,

¦        ¦        ¦        ¦Псков в  течение  столетий вел упорную

¦        ¦        ¦        ¦борьбу против завоевателей.

¦        ¦        ¦- камен-¦  В еще большей степени,  чем в других

¦        ¦        ¦ ный    ¦городах, каменные   постройки   Пскова

¦        ¦        ¦ кремль ¦имели военное   назначение.  Именно  в

¦        ¦        ¦        ¦Пскове был возведен в XVв. самый боль-

¦        ¦        ¦с 1393  ¦шой каменный  кремль,  стены  которого

¦        ¦        ¦по 1452г¦протянулись на 9 км.

¦        ¦        ¦-Троицк-¦ Вторая половина  XIVв.  и XVв.  были

¦        ¦        ¦кий со- ¦временем весьма интенсивного каменного

¦        ¦        ¦бор     ¦строительства в Пскове,  многое сохра-

¦        ¦        ¦1365-   ¦нилось   до    нашего    времени.    В

¦        ¦        ¦1367г.  ¦1365-1367гг.был  заново выстроен глав-

¦        ¦        ¦        ¦ный псковский храм Троицы.  Ставя этот

¦        ¦        ¦        ¦храм,  псковские  мастера внесли много

¦        ¦        ¦        ¦нового в  традиционную  схему  кресто-

¦        ¦        ¦        ¦во-купольной церкви.  Особенно перера-

¦        ¦        ¦        ¦ботана была верхняя часть  сооружения,

¦        ¦        ¦        ¦которой был  предан  динамический ритм

¦        ¦        ¦        ¦по мере приближения к барабану. Поста-

¦        ¦        ¦        ¦мент перед барабаном, видимо, отвечаю-

¦        ¦        ¦        ¦щий подпружным аркам, высоко поднимал

¦        ¦        ¦        ¦главу, имевшую сравнительно небольшой

¦        ¦        ¦        ¦размер. Это придавало постройкам мяг-

¦        ¦        ¦        ¦кость, пластичный, как бы лепной хар-р.

¦        ¦        ¦-церковь¦ Большинству псковских  храмов  XVв.,

¦        ¦        ¦Василия ¦ранним из которых была церковь Василия

¦        ¦        ¦на Горке¦на Горке (1413г.),   характерны

¦        ¦        ¦1413г.  ¦небольшие кубического вида постройки с

¦        ¦        ¦        ¦одной главой,  украшенной простыми по-

¦        ¦        ¦        ¦ясками в виде треугольных и квадратных

¦        ¦        ¦        ¦углублений. Внешний облик этой церкви

¦        ¦        ¦        ¦очень прост и лаконичен. Церкви обычно

¦        ¦        ¦        ¦имели несколько боковых приделов,  еще

¦        ¦        ¦        ¦более усиливавших впечатление  тяжести

¦        ¦        ¦        ¦и приземистости зданий. Для церкви Ва-

¦        ¦        ¦        ¦силия   характерны   каменные  звонни-

¦        ¦        ¦        ¦цы, состоявшие из нескольких пролетов.

¦        ¦        ¦        ¦Постройки украшались  темно-зелеными

¦        ¦        ¦        ¦поливными изразцами.

¦        ¦        ¦Кончанс-¦Его симметричный обьем  был  связан  с

¦        ¦        ¦кий храм¦ландшафтом ассимитрично   поставленной

¦        ¦        ¦Богоявле¦мощной четырехпролетней  звонницей   -

¦        ¦        ¦ния с За¦едва ли не лучшей в Пскове. Особый ряд

¦        ¦        ¦псковья ¦памятников Пскова образуют совсем  не-

¦        ¦        ¦        ¦большие бесстолпные храмы,  перекрытые

¦        ¦        ¦        ¦ступенчато-поднимающимися     сводами,

¦        ¦        ¦        ¦увенчанными главой-как Николо-Каменог-

¦        ¦        ¦        ¦радская церковь неизвестного времени.

¦        ¦        ¦-Церковь¦Четерехстолпная церковь, апсида котор-

¦        ¦        ¦Успения ¦полукруглая, а боковые-прямоугольные.

¦        ¦        ¦в Мелето¦При повышенных подпружных арках сред-

¦        ¦        ¦ве  1461¦ние членения фасадов сильно приподняты

¦        ¦        ¦-1462г. ¦и плоские пощиповые покрытия образуют

¦        ¦        ¦        ¦такуюже сложную систему, как у Троиц-

¦        ¦        ¦        ¦собора. Такое же строение имели псков-

¦        ¦        ¦        ¦ская церковь Козьмы и Домиана с При-

¦        ¦        ¦        ¦мостья (1462) и некоторые храмы Довмо-

¦        ¦        ¦        ¦нтова города.

¦        ¦6.Москва¦        ¦ Каменное строительство в Москве  на-

¦        ¦        ¦        ¦чалось во второй четверти XIVв. Первый

¦        ¦        ¦        ¦этап его  относится  к   1326-1333гг.,

¦        ¦        ¦        ¦когда были  построены четыре небольших

¦        ¦        ¦        ¦каменных храма в Кремле,  не сохранив-

¦        ¦        ¦        ¦шихся до наших дней.

¦        ¦        ¦        ¦  В 1367г.  в  Москве   был   возведен

¦        ¦        ¦        ¦единственный в XIV-XVвв. во всей Севе-

¦        ¦        ¦        ¦ро-Восточной Руси каменный кремль, и с

¦        ¦        ¦        ¦этого времени  началась  полоса нового

¦        ¦        ¦        ¦интенсивного каменного строительства.

¦        ¦        ¦-Успенс-¦Каменные постройки этого времени- Успе-

¦        ¦        ¦кий со- ¦нский собор, церковь Спаса на Бору (13-

¦        ¦        ¦бор     ¦30), Архангельский собор (1333) и церко-

¦        ¦        ¦1326-   ¦вь- колокольня Иоанна Лествичника(1329)

¦        ¦        ¦1327гг. ¦- все они были возведены в Кремле. Все

¦        ¦        ¦        ¦они не сохранились, однако их белока-

¦        ¦        ¦        ¦менная техника свидетельствует о про-

¦        ¦        ¦        ¦должении Москвой традиций владими-

¦        ¦        ¦        ¦ро-суздальского зодчества. Стены

¦        ¦        ¦        ¦Успенского собора украшал резной декор

¦        ¦        ¦        ¦в виде аркатурного фриза. Однако в

¦        ¦        ¦        ¦церкви Спаса на Бору место аркатур-

¦        ¦        ¦        ¦но-колончатого пояса заняла тройная

¦        ¦        ¦        ¦лента плоской орнаментальной резьбы.

¦        ¦        ¦        ¦Церковь — колокольня Иоанна Лествични-

¦        ¦        ¦        ¦ка столпообразная играла роль дозорной

¦        ¦        ¦        ¦вышки Кремля, образуя центральную вер-

¦        ¦        ¦        ¦тикаль его ансамбля.

¦        ¦        ¦-соборы ¦В начале IV века были построены соборы

¦        ¦        ¦Рождеств¦Рождественский (1405 ) Саввино — Сто-

¦        ¦        ¦енский  ¦рожевского и Троицкий (1422-1423 )

¦        ¦        ¦1405г   ¦Троице — Сергиева монастыря. В отличие

¦        ¦        ¦Троицкий¦от Успенского собора в Звенигороде оба

¦        ¦        ¦1422    ¦монастырских храма массивны и статич-

¦        ¦        ¦        ¦ны.Здесь нет легких фасадных полуколо-

¦        ¦        ¦        ¦нок, а тройная полоса резного пояса

¦        ¦        ¦        ¦пересекает плоскости широких лопаток.

¦        ¦        ¦        ¦В композиции здания присутствует круп-

¦        ¦        ¦        ¦ная глава.

¦        ¦        ¦-Успен- ¦  Крупнейшей постройкой  XIVв.был  Ус-

¦        ¦        ¦ский со-¦пенский собор в Коломне — городе,  ко-

¦        ¦        ¦бор в   ¦торому московские   князья   придавали

¦        ¦        ¦Коломне ¦исключительно важное   значение    как

¦        ¦        ¦1380г.  ¦стратегическому центру на путях борьбы

¦        ¦        ¦        ¦против иноземных нашествий.Расположе-

¦        ¦        ¦        ¦ние ступенями,  декоративные  закомары

¦        ¦        ¦        ¦Успенского собора создавали  эффектив-

¦        ¦        ¦        ¦ный переход к барабану. Этот белокамен-

¦        ¦        ¦        ¦ный храм был закончен накануне Кули-

¦        ¦        ¦        ¦ковской битвы и не дошел до наших вре-

¦        ¦        ¦        ¦мен.

¦        ¦        ¦-Успен- ¦  Древнейшими сохранившимися  памятни-

¦        ¦        ¦ский со-¦ками московского   зодчества  является

¦        ¦        ¦бор в   ¦Успенский собор в  Звенигороде  (около

¦        ¦        ¦Звениго-¦1400г.), собор Саввина — Сторожевского

¦        ¦        ¦роде    ¦монастыря в  Загорске  (1422г.).   Эти

¦        ¦        ¦1400г   ¦московские сооружения следуют образцам

¦        ¦        ¦        ¦владимирских зданий,  но выполнены они

¦        ¦        ¦        ¦с меньшим декоративным убранством.

¦        ¦        ¦        ¦Стройный и изящный, приподнятый  на

¦        ¦        ¦        ¦высоком цоколе, с легкой главой храм

¦        ¦        ¦        ¦изысканно и сдержанно украшен. Тонкие

¦        ¦        ¦        ¦лопатки с полуколонками членят его

¦        ¦        ¦        ¦фасады, завершенные килевидными зако-

¦        ¦        ¦        ¦марами, тройные ленты плоского резного

¦        ¦        ¦        ¦орнамента  опоясывают здание на уровне

¦        ¦        ¦        ¦хоров, идут поверх апсид и барабана

¦        ¦        ¦        ¦главы. Зодчим этого собора был выдаю-

¦        ¦        ¦        ¦щийся мастер.

¦        ¦        ¦Спасский¦ Характерный  пример  раннемосковского

¦        ¦        ¦собор   ¦зодчества -Спасский собор Андронникова

¦        ¦        ¦Андронни¦монастыря. Килевидная форма арок возни

¦        ¦        ¦кова мо-¦кла по тем же причинам, что и игеовид-

¦        ¦        ¦стыря   ¦ная форма купола: с заостренного  воз-

¦        ¦        ¦прим1420¦вышения быстрее отводятся  атмосферные

¦        ¦        ¦        ¦осадки. Килевидные арочки, окружающие

¦        ¦        ¦        ¦барабан главы, стали  характерной  де-

¦        ¦        ¦        ¦талью московских церквей. Средняя арка

¦        ¦        ¦        ¦фасада повышена по отношению к боковым

¦        ¦        ¦        ¦что придает динамичность конструкции.

¦        ¦        ¦        ¦Собор Андронникова  монастыря  высшая

¦        ¦        ¦        ¦точка творческой работы зодчих, рост

¦        ¦        ¦        ¦самобытных черт, коренное переосмысле-

¦        ¦        ¦        ¦ние крестово-купольного системы храма.

¦        ¦        ¦-Успенс ¦1475-1479-Успенский собор в Московском

¦        ¦        ¦кий со- ¦Кремле по проекту и под авторским  над-

¦        ¦        ¦бор 1475¦зором итальянского архитектора Аристо-

¦        ¦        ¦-1479г. ¦телем Феораванти, ему было предложено

¦        ¦        ¦        ¦следовать образцу владимирского

¦        ¦        ¦        ¦Успенского собора 12 века. Талантливый

¦        ¦        ¦        ¦мастер не только сохранил красоту и

¦        ¦        ¦        ¦логику древнерусской архитектуры, но и

¦        ¦        ¦        ¦соединил это с ренессансным пониманием

¦        ¦        ¦        ¦архитектурного пространства. Его план,

¦        ¦        ¦        ¦как и фасады, получил равномерное чле-

¦        ¦        ¦        ¦нение. Апсиды замаскированы выступами

¦        ¦        ¦        ¦стен, формы строго геометричны. В со-

¦        ¦        ¦        ¦боре нет хоров круглые колонны несут

¦        ¦        ¦        ¦тонкие кирпичные своды перекрытия. Со-

¦        ¦        ¦        ¦бор удивил современников выдающимися

¦        ¦        ¦        ¦художественными качествами: высотой,

¦        ¦        ¦        ¦светлостью, звонностью и прост-

¦        ¦        ¦        ¦раннством.

¦        ¦        ¦-Благове¦В 1484-1489 — псковские мастера постро

¦        ¦        ¦щенский ¦или в Московском Кремле Благовещенский

¦        ¦        ¦Собор   ¦Собор-дворцовую церковь великого князя.

¦        ¦        ¦1484-   ¦Это храмы, поднятые на высокий цокольный

¦        ¦        ¦1489    ¦этаж-подклет и окруженные открытой галере-

¦    продолжение
--PAGE_BREAK--