Реферат: Сочинение по творчеству Маяковского

Сатира как жанр возникла очень давно. Она была известна ужево времена др. греков.Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки об-ва,будь то суды, политические партии, наука, лит- ра.

 В основе др. греческой комедии лежал сатирический способотражения жизни. Её герои не были индивид., не отличались психологизмом. Онипредставали как бы в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном виде, когдаопр. порок или недостаток гиперболизировался, становился доминирующем. В этомплане сатирическое тв-во Маяковского очень похоже на пр-ия др. гречеких авторов. Герои сатирических стих. Маяковского также не индивидуализированы. Сатиру М.можно разделить на 2 периода: доревол. и постреволюц. К образу сатирическоготв-ва дорев. периода можно отнести стих.: «Надоело» и «Нате».В стихотворенияхМ. использует большое кол-во худ. приемов: метафоры

… Страх орет и в сердце

    Мечется по лицу, безнадежен и скучен ...

 

… Седце в исступлении

   Рвет и мечет ...

 

… Через час отсюда в чистый переулок

   Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир ,

 

                      сравнения

… Два аршина безлицего розоватого теста:

   Хоть бы метка была в уголочке вышита ...

 

… А я вам открыл столько стихов-шкатулок,

   Я — бкзценных слов мот и транжир ,

                     

                     олицетворение

… Истомившимися по ласке губами

   Тысячью поцелуев покрою

    Умную морду трамвая ...

… Толпа озвереет, будет тереться ,

Ощетинит ножки стоглавая вошь,

 

                      гиперболы

… Брошусь на землю камня корою,

В кровь лицо изотру ,

Слезами асфальт омывая,

         

                       худ. образы

… Все вы на бабочка поэтиного сердца,

 

Толпа- стоглавая вошь,

 

Я- грубый гунн .

Лирический герой М. не видит выхода в сложившемся положении,кроме как «поцеловать умную морду трамвая», либо «захохотать и радостноплюнуть» в лицо этого об-ва .

 В этих стихотворениях М. не выделяет из толпы отд. личностей, она для него остается единой массой .

 Но вот приходит революция, и всё меняется.Меняется и сатираМаяковского.Теперь он выделяет среди этой толпы бюрократов, обывателеймещан, просто людей не соответствующих идеалам революции. В стихотворении«Прозаседавшиеся» М. обличает неспособность уже советских чиновников заниматьсяделом. Маяковский показывает день чиновника, который целиком занят заседаниями. Для достижения своей цели — обличения всей бессмыслицы заседаний М. исп. вкачестве худ. приема гиперболу .

… Они на двух заседаниях сразу.

В день

        заседаний на двадцать

        надо поспеть нам

Поневоле приходится раздвояться

До пояса здесь,

            а остальное там ...

Лирический герой приходит к мысли о том, что хорошо было бы, если:

«О хотя бы

  еще

     одно заседание

Относительно искоренения всех заседаний !»

Но мир бюрократов не единственный мир, «мешающий установлениювласти пролетариата». Поэтому М. использует  своё «оружие любимейшего рода» нетолько против бюрократизма, но и против мещанства.

В стихотворении «О дряни» М. так рисует засилье мещанства :

… Стеклись они

наскоро оперенья переменив

и засели во все учреждения

На мозолях от пятилетнего сидения зады,

Крепкие как умывальники ,

Живути поныне тише воды ...

Для обличения мещанства М. использ. след. худ. приемы :

несовместимость понятий, олицетворение .

… И мне с эмблемами платья

Без серпа и молота не покажешься в свете !

 

… На балу в реввоенсовете !? ...

 

… Маркс со стенки смотрел, смотрел ...

и вдруг

   разинул рот,

да как заорет ...

Надо отметить такую вещь — мнение М. об описываемом стих. вбольшинстве случаев дается в конце; так и здесь.Его мнение выражается словамиМаркса :

… Опутали революцию обывальщины нити.

Страшнее Врангеля обывательский быт.

Скорее

      головы канарейкам сверните

Чтоб коммунизм

           канарейками не был побит !

Но это (мещанство, бюрократия) -  всё внешний враг.Но ведь и«существуют люди внутри партии живущие её соками».В стихотворениях «Трус»,«Нагрузка по макушку» М. показывает именно такой сорт людей. В сихотворении«Трус» М. рисует чиновника, который боится всего:

Каждый зав для труса туз

Даже

    от его родни

    опускает глазки трус

И уходит

В воротник.

М. показывает как прходит день у труса

День — деньской

Сплетает тонко

узы

Самых странных свадеб -

увязать бы

льва с ягненком ,

С кошкой

мышь согласовать бы .

И опять-таки в конце стихотворения М. выдвигает свое мнение :

Товарищ,

   чего вы дрожите ?

В чём,

   собственно,

дело ?!

В аквариум,

чтоли сажать вас ?

Революция требует,

чобы имелась

смелость,

смелость,

и еще раз —

с-м-е-л-о-с-т-ь

В стихотв. «Нагрузка по макушку» М. выводит на сценукомсомольца Петра Кукушкина, показывает его чудовищную занятость .

Пообедав, бодрой рысью

Петя

мчит на культкомиссию

После Петю видели у радиолюбителей

Не прошел мимо и Осовиахима ...

И результате В.М. показывает полнейший хаос, царящий в головеу Пети. Свое стих. М. заканчивает след. ироничными строчками :

… -Где ж

 работать мне поспеть

 при такой нагрузке ?

Обьекты сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во- первых — этолюди, принадлежащие разным эпохам: дорев. и постревол., во-вторых — люди,принадлежащие разным соц. классам: мещанство и купечество, в-третьих — этопросто люди, чьи недостатки высмеивает М. Для док-ва сатиричечн. этих образовМ. применяет большое кол-во худ. приемов: гипербола, метафора, сравнение, несовместимость или упоминаемых вещей, особый лекс. строй языка и т.д. И всеэто разнообразие как образов сатирического тв-ва М., так и худ. образов, имиспользуемых. Служит док-вом многогранности и гениальности тв-ва М.

При подготовке данной работы были использованы материалы ссайта www.studentu.ru

еще рефераты
Еще работы по литературе и русскому языку