Реферат: Субъект управления
--PAGE_BREAK--Проверка по логическому квадрату1.Возьмем случай, когда общеутвердительное суждение (А) ложно.
Все люди изучают систему управления (ложь).SaP <img width=«62» height=«51» src=«ref-1_277362367-1062.coolpic» v:shapes="_x0000_s1094 _x0000_s1093 _x0000_s1095 _x0000_s1097">
Некоторые люди изучают систему управления (не определено).SiP<img width=«74» height=«49» src=«ref-1_277363429-1052.coolpic» v:shapes="_x0000_s1099 _x0000_s1098 _x0000_s1100 _x0000_s1101">
Ни один человек не изучает систему управления (не определено).SeP
<img width=«122» height=«49» src=«ref-1_277364481-1155.coolpic» v:shapes="_x0000_s1103 _x0000_s1102 _x0000_s1104 _x0000_s1105">
Некоторые люди не изучают систему управления (истина). SoP<img width=«74» height=«49» src=«ref-1_277363429-1052.coolpic» v:shapes="_x0000_s1107 _x0000_s1106 _x0000_s1108 _x0000_s1109">
<img width=«98» height=«98» src=«ref-1_277366688-419.coolpic» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1110"> A E
E O
2.Возьмем случай, когда частноотрицательное суждение (О).
Все люди изучают систему управления (ложь).SaP <img width=«62» height=«51» src=«ref-1_277362367-1062.coolpic» v:shapes="_x0000_s1111 _x0000_s1112 _x0000_s1113 _x0000_s1114">
Некоторые люди изучают систему управления (не определено).SiP<img width=«74» height=«49» src=«ref-1_277363429-1052.coolpic» v:shapes="_x0000_s1115 _x0000_s1116 _x0000_s1117 _x0000_s1118">
Ни один человек не изучает систему управления (не определено).SeP
<img width=«122» height=«49» src=«ref-1_277364481-1155.coolpic» v:shapes="_x0000_s1119 _x0000_s1120 _x0000_s1121 _x0000_s1122">
Некоторые люди не изучают систему управления (истина). SoP<img width=«74» height=«49» src=«ref-1_277363429-1052.coolpic» v:shapes="_x0000_s1123 _x0000_s1124 _x0000_s1125 _x0000_s1126">
<img width=«98» height=«98» src=«ref-1_277366688-419.coolpic» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1127"> A E
E O
Преобразования простого суждения
Превращение– это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
(А) Все сотрудники изучают систему управления
(Е) Ни один сотрудник не изучает не систему управления
(Е) Ни один сотрудник не изучает систему управления
(А) Все сотрудники изучают не систему управления
(I) Некоторые сотрудники изучают систему управления
(О) Некоторые сотрудники не изучают не систему управления
(О) Некоторые сотрудники не изучают систему управления
(I) Некоторые сотрудники изучают не систему управления
Обращение – это преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становиться предикатом, а предикат – субъектом заключения.
(А) Все сотрудники читают книгу по системе управления
(I) Некоторые читающие книгу по системе управления – сотрудники
(Е) Ни один сотрудник не читает книгу по системе управления
(Е) Ни один читающий книгу по системе управления – не сотрудник
(I) Некоторые сотрудники читают книги по системе управления
(I) Некоторые читающие книги по системе управления – сотрудники
(О) не обращается
Противопоставление предикату
(А) Все сотрудники читают книги по системе управления
(Е) Ни один не читающий книги по системе управления не есть сотрудник
(Е) Ни один сотрудник не читает книг по системе управления
(I) Некоторые, не читающие книг по системе управления, есть сотрудник.
(О) Некоторые сотрудники не читают книг по системе управления
(I) Некоторые, не читающие книг по системе управления, есть сотрудники.
(I)Не противопоставляется предикату.
Третья часть
Умозаключение
Возьмем следующее умозаключение:
1.Вся система управления (М) изучается работниками (Р).
2.Некоторая координация в России (S) есть система управления (М).
Вывод. Некоторая координация в России (S) изучается работниками (P).
1 и 2 это – посылки, первая – большая посылка, вторая – меньшая. Выведенное из обеих посылок – новое суждение – заключение. Вывод есть логическая связь между посылками и заключением. По количеству посылок (их две) – это простой категорический силлогизм; по характеру заключение – необходимое, так как из истинных посылок при соблюдении правил получается истинное заключение, что можно проверить, установив фигуру силлогизма (в нашем случае – это первая фигура, с правильным модусом AII) всеми способами.
По характеру вывода – дедуктивное умозаключение, так как происходит движение мысли от общего к частному.
Термины силлогизма: S – координация в России (меньший термин);
P – изучаются работниками (больший термин);
M – система управления (средний термин).
Умозаключение = единичное + общее + особенное. Так как по выражению Гегеля: «Умозаключение – нечто единичное, связанное с общим через особенное», что в нашем случае:
Единичное – координация в России (меньший термин);
Общее – изучаются работниками (больший термин);
Особенное – система управления (средний термин).
Фигуры силлогизма
Первая фигура
1 фигура
M — P
S — M
S--------- P
1. Некоторая система управления изучается людьми.
2. Весь менеджмент – система управления.
Некоторый менеджмент изучается людьми.
Логический анализ силлогизма
Первая посылка – частноутвердительное суждение (I); вторая – общеутвердительное суждение (A); заключение – частноутвердительное суждение (I), т.е. модус IAI для первой фигуры неправильный. S– менеджмент; P– изучается людьми; M – система управления.
1)
проверка по круговым схемам
<img width=«138» height=«90» src=«ref-1_277371847-1673.coolpic» v:shapes="_x0000_s1131 _x0000_s1130 _x0000_s1132 _x0000_s1133">
<img width=«138» height=«78» src=«ref-1_277373520-1705.coolpic» v:shapes="_x0000_s1147 _x0000_s1146 _x0000_s1148 _x0000_s1149">
<img width=«200» height=«122» src=«ref-1_277375225-3063.coolpic» v:shapes="_x0000_s1151 _x0000_s1150 _x0000_s1152 _x0000_s1153 _x0000_s1155 _x0000_s1156 _x0000_s1160">
В заключении убираем М и видим три варианта: S1EP; S2IP; S3AP.
В результате совмещения круговых схем получается три ответа. Данная форма силлогизма дает несколько вариантов ответа, поэтому она является неправильной.
2) контр пример
1 фигура Некоторые млекопитающие – свиньи.
Модус IAI Все люди – млекопитающие
Некоторые люди – свиньи. (Абсурд)
3)
а)
Правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина (S,M,P). М имеет один смысл. В данном случае правило соблюдено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М ни в одной из посылок не распределен.
3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. По Р правило выполнено, по S нет.
Вывод: правила терминов не распределены.
б) Правила посылок
1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В нашем случае все посылки утвердительные.
2. Не рассматриваем, так как нет отрицательных посылок
3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. У нас вторая посылка общая.
4. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным. Правило выполнено.
Вывод: правила посылок выполняются.
4)правила 1 фигуры
1. Большая посылка – общее суждение. Правило не выполнено.
2. Меньшая посылка – утвердительное суждение. Правило выполнено.
Общий вывод: модус для 1 фигуры неправильный. Силлогизм неправильный.
Вторая фигура
2 фигура
<img width=«2» height=«24» src=«ref-1_277378288-82.coolpic» v:shapes="_x0000_s1165"><img width=«50» height=«2» src=«ref-1_277378370-78.coolpic» v:shapes="_x0000_s1163">Р М
<img width=«50» height=«2» src=«ref-1_277378370-78.coolpic» v:shapes="_x0000_s1164">S М
1.Система управления является (Р) основной составляющей менеджмента (М).
2. Маркетинг (
S
) не является основной составляющей менеджмента(
M
).
Маркетинг не является основной составляющей системы управления.
1)
п
роверка по круговым схемам
<img width=«126» height=«126» src=«ref-1_277378526-2001.coolpic» v:shapes="_x0000_s1167 _x0000_s1166 _x0000_s1168 _x0000_s1169"><img width=«126» height=«78» src=«ref-1_277380527-1421.coolpic» v:shapes="_x0000_s1171 _x0000_s1170 _x0000_s1172 _x0000_s1173"><img width=«174» height=«114» src=«ref-1_277381948-2364.coolpic» v:shapes="_x0000_s1175 _x0000_s1174 _x0000_s1176 _x0000_s1179 _x0000_s1180">
В заключении получаем варианты ответа S1AP; S2IP.
2) контр пример
Модус ААА
Все деревья – растения
Не все растения – цветы
Не все цветы – деревья. Верно
3)а) Правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном случае правило соблюдено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М в обеих посылках распределен.
3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Правило соблюдено
б) правила посылок
1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В нашем случае первая посылка утвердительное суждение.
2. Вторая посылка является отрицательным суждением.
3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Первая посылка – общее суждение.
4. Частных посылок нет.
Правила посылок выполняются.
4)
правила 2 фигуры
1. Большая посылка – общее суждение
2. Одна из посылок – отрицательное суждение
Правила выполнены.
Вывод– модус 2 для фигуры правильный
Третья фигура
3 фигура
<img width=«50» height=«2» src=«ref-1_277378370-78.coolpic» v:shapes="_x0000_s1193"><img width=«2» height=«26» src=«ref-1_277384390-82.coolpic» v:shapes="_x0000_s1195">М Р
<img width=«50» height=«2» src=«ref-1_277384472-84.coolpic» v:shapes="_x0000_s1194">М
S
S P
1. Все работники (М) изучают систему управления (Р)
2. Все работники (М) изучают Координацию (
S
)
Некоторая координация (S) есть система управления.
Модус AAI
1)
проверка по круговым схемам
<img width=«102» height=«102» src=«ref-1_277384556-1744.coolpic» v:shapes="_x0000_s1197 _x0000_s1196 _x0000_s1198 _x0000_s1199"><img width=«102» height=«102» src=«ref-1_277386300-1730.coolpic» v:shapes="_x0000_s1201 _x0000_s1200 _x0000_s1202 _x0000_s1203"> <img width=«162» height=«102» src=«ref-1_277388030-2125.coolpic» v:shapes="_x0000_s1210 _x0000_s1209 _x0000_s1213 _x0000_s1214 _x0000_s1215">
S2IP; S1AP.
2)
контр примерне применим, так как модус правильный.
3)
а) правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном случае правило соблюдено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М в обеих посылках распределен.
3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Правила соблюдены.
б) правила посылок
1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В нашем случае первая посылка утвердительное суждение.
2. Не рассматриваем
3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. У нас обе посылки общие.
Правила выполняются.
4)
Правила 3 фигуры
1. Меньшая посылка – утвердительное суждение.
2. Заключение – частное суждение.
Правила выполнены.
Вывод. Модус для 3 фигуры правильный, силлогизм правильный.
Часть 4
1.Энтимема
а) опущена большая посылка
Система управления выражает правила ведения торговли, так как вся система управления – источник прогресса.
б) опущена малая посылка
Всякая система управления отражает торговлю, поэтому менеджмент отражает торговлю.
в) пропущено заключение
Только в развитых государствах может существовать система управления, а Россия – развитое государство.
2. Прогрессивный полисиллогизм
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277390155-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1218">А В Экономическая теория объясняет систему управления
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390249-92.coolpic» v:shapes="_x0000_s1219">С А Теория Смита – экономическая теория
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390341-91.coolpic» v:shapes="_x0000_s1220">С В Теория Смита объясняет систему управления
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390432-90.coolpic» v:shapes="_x0000_s1221">Д С Трактат о рынке – теория Смита
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390522-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1222">Д В Трактат о рынке объясняет систему управления
3.
Регрессивный полисиллогизм
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277390616-95.coolpic» v:shapes="_x0000_s1223">Д С Наука объясняет теорию Смита
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277390711-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1224">С В Теория Смита объясняет систему управления
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277390711-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1225">В Д Объяснение системы управления – наука
4.
Прогрессивный сорит
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277390155-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1226">А В Экономическая теория объясняет систему управления
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390249-92.coolpic» v:shapes="_x0000_s1227">С А Теория Смита – экономическая теория
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277391085-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1228">Д С Наука объясняет теорию Смита
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390432-90.coolpic» v:shapes="_x0000_s1229">Д В Наука объясняет систему управления
5.
Регрессивный сорит
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277391269-92.coolpic» v:shapes="_x0000_s1230">А В Экономическая теория объясняет систему управления
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390341-91.coolpic» v:shapes="_x0000_s1231">В С Систему управления объясняет теория Смита
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277390711-94.coolpic» v:shapes="_x0000_s1232">С Д Теория Смита объясняет науку
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277391546-90.coolpic» v:shapes="_x0000_s1233">А Д Экономическая теория объясняет науку
6.
Эпихейрема
Сложно сокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой энтимемы.
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277391636-93.coolpic» v:shapes="_x0000_s1234"><img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277391729-92.coolpic» v:shapes="_x0000_s1235">А С, т.к. А В
<img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390341-91.coolpic» v:shapes="_x0000_s1237"><img width=«34» height=«13» src=«ref-1_277390341-91.coolpic» v:shapes="_x0000_s1236">Д А, т.к. Д Е
<img width=«34» height=«14» src=«ref-1_277392003-95.coolpic» v:shapes="_x0000_s1238"> Д С
Экономическая теория (А) объясняет систему управления (С), т.к. экономическая теория (А) – это наука. Знания (Д) – это экономическая теория (А), т.к. знания (Д) определяют прогресс (Е).
Знания (Д) объясняют систему управления (С).
продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по логике