Реферат: Общие свойства конечных групп с условием плотности для F субнормальных подгрупп
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
им. Ф. Скорины»
Математический факультет
Кафедра алгебры и геометрии
ОБЩИЕ СВОЙСТВА КОНЕЧНЫХ ГРУПП С УСЛОВИЕМ ПЛОТНОСТИ ДЛЯ -СУБНОРМАЛЬНЫХ ПОДГРУПП
Курсовая работа
Исполнитель:
Студентка группы М-33 ____________
Цыганцова А.Ю.
Научный руководитель:
Канд. физ-мат. наук, доцент
____________ Скиба М.Т.
Гомель 2005
Введение
1 Определение и основные свойства конечных групп с условием плотности для -субнормальных подгрупп
2 Свойства максимальных подгрупп в группах с плотной системой -субнормальных подгрупп
3 Описание конечных не -групп с плотной системой -субнормальных подгрупп
Литература
В работе все рассматриваемые группы предполагаются конечными. Используются обозначения, принятые в книгах. Буквами обозначаются простые числа.
Будем различать знак включения множеств и знак строгого включения ;
и — соответственно знаки пересечения и объединения множеств;
— пустое множество;
— множество всех , для которых выполняется условие ;
— множество всех простых чисел;
— некоторое множество простых чисел, т.е. ;
— дополнение к во множестве всех простых чисел; в частности, ;
примарное число — любое число вида ;
— множество всех целых положительных чисел.
— некоторое линейное упорядочение множества всех простых чисел .
Запись означает, что предшествует в упорядочении , .
Пусть — группа. Тогда:
— порядок группы ;
— порядок элемента группы ;
— единичный элемент и единичная подгруппа группы ;
— множество всех простых делителей порядка группы ;
— множество всех различных простых делителей натурального числа ;
--группа — группа , для которой ;
--группа — группа , для которой ;
— подгруппа Фраттини группы , т.е. пересечение всех максимальных подгрупп группы ;
— подгруппа Фиттинга группы , т.е. произведение всех нормальных нильпотентных подгрупп группы ;
— коммутант группы ;
— --холловская подгруппа группы ;
— силовская --подгруппа группы ;
— дополнение к силовской --подгруппе в группе , т.е. --холловская подгруппа группы ;
— группа всех автоморфизмов группы ;
— является подгруппой группы ;
нетривиальная подгруппа — неединичная собственная подгруппа;
— является нормальной подгруппой группы ;
— подгруппа характеристична в группе , т.е. для любого автоморфизма ;
— индекс подгруппы в группе ;
;
— централизатор подгруппы в группе ;
— нормализатор подгруппы в группе ;
— центр группы ;
— циклическая группа порядка ;
Если и — подгруппы группы , то:
— прямое произведение подгрупп и ;
— полупрямое произведение нормальной подгруппы и подгруппы .
Группа называется:
примарной, если ;
бипримарной, если .
Скобки применяются для обозначения подгрупп, порождённых некоторым множеством элементов или подгрупп.
— подгруппа, порожденная всеми , для которых выполняется .
Группу называют --нильпотентной, если .
Группу порядка называют --дисперсивной, если выполняется и для любого имеет нормальную подгруппу порядка . Если при этом упорядочение таково, что всегда влечет , то --дисперсивная группа называется дисперсивной по Оре.
Цепь — это совокупность вложенных друг в друга подгрупп. Ряд подгрупп — это цепь, состоящая из конечного числа членов и проходящая через единицу. Цепь называется -цепью (с индексами ); если при этом является максимальной подгруппой в для любого , то указанная цепь называется максимальной -цепью.
Ряд подгрупп называется:
субнормальным, если для любого ;
нормальным, если для любого .
Нормальный ряд называется главным, если является минимальной нормальной подгруппой в для всех .
Классы групп, т.е. совокупности групп, замкнутые относительно изоморфизмов, обозначаются прописными готическими буквами. Так же обозначаются формации, т.е. классы групп, замкнутые относительно факторгрупп и подпрямых произведений. За некоторыми классами закреплены стандартные обозначения:
— класс всех групп;
— класс всех абелевых групп;
— класс всех нильпотентных групп;
— класс всех разрешимых групп;
— класс всех --групп;
— класс всех сверхразрешимых групп.
Пусть — некоторый класс групп и — группа, тогда:
— --корадикал группы , т.е. пересечение всех тех нормальных подгрупп из , для которых . Если — формация, то является наименьшей нормальной подгруппой группы , факторгруппа по которой принадлежит . Если — формация всех сверхразрешимых групп, то называется сверхразрешимым корадикалом группы .
Формация называется насыщенной, если всегда из следует, что и . Класс групп называется наследственным или -замкнутым, если из того, что , следует, что и каждая подгруппа группы также принадлежит .
Пусть — некоторая непустая формация. Максимальная подгруппа группы называется:
-нормальной, если ;
-абнормальной, если .
Максимальная -цепь называется -субнормальной, если для любого подгруппа -нормальна в . Подгруппа группы называется -субнормальной, если существует хотя бы одна -субнормальная максимальная -цепь.
Группа называется группой с плотной системой -субнормальных подгрупп, если для любых двух различных подгрупп и группы , из которых первая содержится во второй и не максимальна в ней, в группе существует такая -субнормальная подгруппа , что . В этом случае также говорят, что множество -субнормальных в подгрупп плотно.
Изучение строения групп по заданным свойствам системы их подгрупп является одним из основных направлений в теории конечных групп. Отметим, что темп и глубина таких исследований непрерывно возрастают. Это направление изучения групп берет свое начало с групп Миллера-Морено, групп Шмидта. В качестве свойств, налагаемых на системы подгрупп, рассматривались абелевость, нормальность, субнормальность, дополняемость и др. Это направление получило широкое развитие в работах многих ведущих алгебраистов.
С дедекиндовых групп, то есть групп, у которых нормальны все подгруппы, началось изучение различных (как конечных, так и бесконечных) групп, у которых некоторая система подгрупп удовлетворяет условию нормальности. Описание конечных дедекиндовых групп дано в работе Р. Дедекинда, а бесконечных в работе Р. Бэра. Эти работы определили важное направление исследований в теории групп. Главной целью этого направления является описание обобщенно дедекиндовых групп. Эти обобщения дедекиндовых групп осуществляются либо путем сужения системы подгрупп , то есть подгрупп нормальных во всей группе, либо ослабления свойства нормальности для подгрупп из . Среди таких обобщений выделим следующие исследования.
Первое существенное обобщение дедекиндовых групп принадлежит О.Ю. Шмидту. Он описал конечные группы с одним и двумя классами сопряженных ненормальных подгрупп, а также установил нильпотентность конечной группы, у которой нормальны все максимальные подгруппы. Конечные группы с нормальными -тыми максимальными подгруппами изучали Б. Хупперт и З. Янко. Д.Бакли изучал конечные группы, у которых нормальны все минимальные подгруппы.
Значительные расширения класса дедекиндовых групп возникают при переходе от условия нормальности к различным ее обобщениям, как, например, к квазинормальности, субнормальности, нормализаторным условиям и др.
В начале 70-х годов по инициативе С.Н.Черникова началось изучение групп с плотными системами подгрупп. Система подгрупп группы , обладающая некоторым свойством , называется плотной в , если для любых двух подгрупп из , где не максимальна в , найдется -подгруппа такая, что . Группы с плотной системой дополняемых подгрупп были изучены С.Н.Черниковым.
В 1974 году С.Н.Черников поставил следующий вопрос: каково строение группы , в которой множество всех ее субнормальных подгрупп плотно? Ответ на этот вопрос был получен А.Манном и В.В.Пылаевым.
Заметим, что в теории формаций понятие субнормальности обобщается следующим образом. Говорят, что подгруппа является -субнормальной в , если существует цепь подгрупп
такая, что является -нормальной максимальной подгруппой в для любого . Если совпадает с классом всех нильпотентных групп (который является, конечно, -замкнутой насыщенной формацией), то -субнормальная подгруппа оказывается субнормальной.
В связи с развитием теории формаций большое внимание стало уделяться исследованию конечных групп, насыщенных --подгруппами, --субнормальными или --абнормальными подгруппами. В этом направлении проводили свои исследования Л.А.Шеметков, Гашюц, Картер, Шмид, Хоукс и другие.
Ясно, что вопрос С.Н.Черникова можно сформулировать в следующей общей форме: если — -замкнутая насыщенная формация, то каково строение группы, в которой множество всех ее -субнормальных подгрупп плотно?
В таком виде вопрос С.Н.Черникова был исследован в работе для случая, когда — класс всех -нильпотентных групп. В настоящей работе мы исследуем данный вопрос в случаях, когда — произвольная -замкнутая насыщенная формация либо -нильпотентных, либо -дисперсивных, либо сверхразрешимых групп.
1. Определение и основные свойства конечных групп с условием плотности для -субнормальных подгрупп
Опишем вначале общие свойства конечных групп с плотной системой -субнормальных подгрупп, где — произвольная насыщенная -замкнутая формация.
Группа называется группой с плотной системой -субнормальных подгрупп, если для любых двух различных подгрупп и группы , из которых первая содержится во второй и не максимальна в ней, в группе существует такая -субнормальная подгруппа , что . В этом случае также говорят, что множество -субнормальных в подгрупп плотно.
Пусть — непустая -замкнутая насыщенная формация, — подгруппа группы . Тогда справедливы следующие утверждения:
1) ;
2) если -субнормальна в и является подформацией формации , то -субнормальна в .
Доказательство. 1) Из того, что
следует, что . Это значит, что .
2) Так как , то и . Отсюда следует, что каждая -нормальная максимальная подгруппа является -нормальной максимальной. Лемма доказана.
Пусть — непустая -замкнутая насыщенная формация. Если множество всех -субнормальных подгрупп плотно в группе , то справедливы следующие утверждения:
1) если , то в множество всех -субнормальных подгрупп плотно ;
2) если — подгруппа из , то множество всех -субнормальных подгрупп из является плотным в .
Доказательство. 1) Пусть — нормальная подгруппа группы . В фактор-группе рассмотрим две произвольные подгруппы , из которых первая не максимальна во второй. Тогда и не максимальна в . По условию, в существует -субнормальная подгруппа такая, что . Следовательно, -субнормальна в .
2) Пусть — подгруппа из и — две произвольные подгруппы из такие, что не максимальна в . Тогда, по условию, в существует -субнормальная подгруппа , для которой . Ввиду леммы, -субнормальна в . Лемма доказана.
Если — -субнормальная подгруппа группы , то
.
Доказательство. По определению, существует цепь
такая, что является -нормальной максимальной подгруппой в при любом . Таким образом, и потому
для каждого . Следовательно, .
Пусть — непустая -замкнутая насыщенная формация, — группа, у которой множество всех ее -субнормальных подгрупп плотно. Справедливы следующие утверждения:
1) если — -абнормальная максимальная подгруппа группы , то либо , либо каждая -абнормальная максимальная подгруппа из принадлежит ;
2) если и , то либо максимальна в , либо -субнормальна в .
Доказательство. Докажем сначала 1). Пусть — -абнормальная максимальная подгруппа, не принадлежащая . Допустим, что обладает -абнормальной максимальной подгруппой , не принадлежащей . Тогда в имеется -абнормальная максимальная подгруппа . По условию, в найдется такая -субнормальная подгруппа , что . Ясно, что . По лемме ,
.
Так как -субнормальна, то она содержится в -нормальной максимальной подгруппе, и поэтому . Значит, . Последнее противоречит следующему:
Докажем 2). Пусть и . Допустим, что не максимальна в . По условию, в найдется такая -субнормальная подгруппа , что . Так как -замкнута, то . Поэтому -субнормальна в . Теперь ясно, что -субнормальна в . Лемма доказана.
Пусть — насыщенная -замкнутая формация, — группа с нормальной силовской -подгруппой , удовлетворяющая следующим условиям:
1) ;
2) холлова -подгруппа -группы является максимальной в и принадлежит ;
3) любая собственная подгруппа из -субнормальна в .
Тогда является минимальной не -группой.
Доказательство. Из условия прямо следует, что совпадает с и является минимальной нормальной подгруппой в . Понятно, что каждая -абнормальная максимальная подгруппа из сопряжена с и поэтому принадлежит . Пусть — произвольная -нормальная максимальная подгруппа из . Тогда . Так как -замкнута, то . Подгруппа является собственной в и по условию -субнормальна в . По теореме,
.
Итак, каждая максимальная подгруппа из принадлежит . Лемма доказана.
2. Свойства максимальных подгрупп в группах с плотной системой -субнормальных подгрупп
В данном разделе изучаются свойства максимальных подгрупп конечных групп с плотной системой -субнормальных подгрупп, где — произвольная насыщенная -замкнутая формация.
Пусть далее — некоторое фиксированное упорядочение множества всех простых чисел.
Пусть — произвольная насыщенная -замкнутая формация, — -дисперсивная группа с плотной системой -субнормальных подгрупп, не принадлежащая , у которой все -абнормальные максимальные подгруппы принадлежат . Тогда справедливо одно из следующих утверждений:
1) — максимальная подгруппа в ;
2) — максимальна в -абнормальной максимальной подгруппе из .
Доказательство. Пусть — группа минимального порядка, для которой лемма не верна. По теореме — -группа. Пусть — -абнормальная максимальная подгруппа группы . Тогда содержит некоторую -холлову подгруппу . По нашему предположению, не максимальна в . Тогда по лемме -субнормальна в . Если — -максимальный простой делитель , то подгруппа нормальна в . Тогда, по теореме ,
.
Противоречие. Пусть — множество простых делителей порядка группы , больших при упорядочении . По доказанному выше множество не пусто. Тогда . По индукции максимальна в . Противоречие. Лемма доказана.
Пусть — произвольная насыщенная -замкнутая формация, — -дисперсивная группа с плотной системой -субнормальных подгрупп, не принадлежащая . Тогда любая -абнормальная максимальная подгруппа из либо принадлежат , либо является минимальной не -группой, у которой нормальная силовская подгруппа является минимальной нормальной подгруппой.
Доказательство. Предположим, что утверждения леммы не выполняются и в существует -абнормальная максимальная подгруппа , не удовлетворяющая утверждениям леммы. Ввиду леммы и теоремы, , где — -абнормальная максимальная подгруппа из , — -группа, . Очевидно, что содержит некоторую -холлову подгруппу из .
1. Предположим, что . Если , то каждая -нормальная максимальная подгруппа группы будет иметь вид , где — некоторая максимальная подгруппа из . Так как не максимальна в , то, по лемме, -субнормальна в . Тогда по теореме и — минимальная не -группа. Предположим теперь, что . Если предположить, что , то не максимальна в . Тогда . Если не -максимальный простой делитель порядка группы , то в существует нормальная силовская -подгруппа , . Тогда подгруппа
.
Если -холлова подгруппа из не максимальна в , то применяя лемму и теорему, получаем, что . Пусть максимальна в . Тогда каждая собственная подгруппа из будет не максимальна в и, следовательно, по лемме, -субнормальна в . Если подгруппа , то, по теореме, . максимальна в , так как в противном случае не максимальна в . Применяя лемму и теорему, получаем, что — минимальная не -группа и -корадикал группы является силовской -подгруппой. Так как по нашему предположению , то порядок группы делится на и, следовательно, . Тогда, по теореме, . Противоречие. Значит, — -максимальный простой делитель порядка группы . Тогда и каждая собственная подгруппа из не максимальна в . Если -субнормальна в , то по теореме . Так как не максимальна в , то, по условию, найдется -субнормальная в подгруппа такая, что
.
Так как , то
.
Отсюда следует, что и . Очевидно, что . Подгруппа содержится в некоторой -нормальной максимальной подгруппе из .
1.1
Тогда — -максимальный простой делитель порядка группы и силовская -подгруппа группы нормальна в . Отсюда следует, что . Так как — -группа, то содержится в некоторой -абнормальной максимальной подгруппе группы . По индукции либо принадлежит формации, либо является минимальной не -группой. Если — минимальная не -группа, то и . Противоречие. Значит, . Пусть — -главный фактор из . Но так как , то — -главный фактор и выполняется изоморфизм . Так как , то — -центральный -главный фактор. Противоречие.
1.2 ,
Так как , то содержится в некоторой -абнормальной максимальной подгруппе группы . Тогда в существует -абнормальная максимальная подгруппа . Если не максимальна в , то, по лемме, -субнормальна в . Противоречие. Значит, максимальна в . По условию найдется -субнормальная в подгруппа такая, что
.
Так как , то . Если , то и, следовательно, -субнормальна в . Значит, . Но тогда -субнормальна в . Противоречие.
2. и — минимальная нормальная подгруппа в . Если каждая максимальная подгруппа из -субнормальна в , то — минимальная не -группа. Значит, в найдется максимальная подгруппа , не -субнормальная в . Очевидно, что . Рассмотрим подгруппу . Подгруппа содержится в некоторой -абнормальной максимальной подгруппе из . Так как не максимальна в , то, по условию, в существует -субнормальная подгруппа такая, что . Так как и , то . Рассмотрим подгруппу . Подгруппа содержится в некоторой -абнормальной максимальной подгруппе из . По индукции либо принадлежит , либо является минимальной не -группой.
2.1
Тогда . Если предположить, что является -максимальным простым делителем порядка группы , , то силовская -подгруппа нормальна в и, по теореме,
.
Значит, — -максимальный простой делитель порядка группы . Это значит, что и . Пусть — минимальная не -группа. Тогда совпадает с силовской -подгруппой группы и, следовательно, . Получили, что . С другой стороны, -субнормальна в , а значит, и в . Поэтому
.
Противоречие. Значит, . Это значит, что . Из того, что максимальна в , а максимальна в , следует, что — абелева дополняемая в подгруппа. Так как и , то и . По теореме Гашюца имеет дополнение в . Так как не максимальна в , то, по условию, найдется -субнормальная в подгруппа такая, что . Из того, что следует, что . Но тогда -субнормальна в . Противоречие.
2.2
Тогда — силовская -подгруппа группы . Рассмотрим -холлову подгруппу группы , содержащую . Так как , то содержится в некоторой -абнормальной максимальной подгруппе группы . Если не максимальна в , то будет -субнормальна в . Потому максимальна в . Ввиду теоремы — -группа. Если , то, согласно доказанному выше, лемма верна. Значит, — минимальная нормальная подгруппа в . максимальна в . Подгруппа содержится в некоторой -абнормальной максимальной подгруппе группы . Так как не максимальна в , то, по условию, найдется -субнормальная в подгруппа такая, что . Так как , то . Но подгруппа будет содержаться в подгруппе группы . Если , то -субнормальна в . Если же , то получаем противоречие с тем, что — -абнормальная максимальная подгруппа группы . Теорема доказана
3. Описание конечных не -групп с плотной системой -субнормальных подгрупп
В работе Закревской Л.Н. был исследован вопрос о строении группы , в которой множество всех ее -субнормальных подгрупп плотно для случая, когда — класс всех -нильпотентных групп. При рассмотрении произвольной формации возможен случай, когда . Строение таких групп исследуется в в данном разделе.
Пусть — произвольная насыщенная -замкнутая формация, — группа с плотной системой -субнормальных подгрупп, не принадлежащая формации , . Тогда разрешима.
Доказательство. Пусть и — группа минимального порядка, для которой теорема не верна. Так как , то содержит все силовские -подгруппы, . Следовательно, каждая -субнормальная подгруппа должна содержать все силовские -подгруппы, .
Пусть — силовская -подгруппа группы и . Тогда если в ней существует вторая максимальная подгруппа, то, по условию, найдется -субнормальная подгруппа такая, что . Тогда, по доказанному, содержит все силовские -подгруппы, . Противоречие. Значит, в нет вторых максимальных подгрупп и .
Предположим, что . Тогда каждая максимальная подгруппа группы будет -абнормальной в . Пусть некоторая неединичная силовская подгруппа группы . Если предположить, что в существует вторая максимальная подгруппа, то, по условию, найдется -субнормальная в подгруппа такая, что . Отсюда следует, что . Противоречие. Следовательно, — простое число. Получили, что каждая неединичная силовская подгруппа из имеет простой порядок и, значит, разрешима, что противоречит нашему предположению.
Пусть теперь . Так как, по доказанному, , то . Тогда по индукции — разрешимая группа. По доказанному, каждая силовская подгруппа фактор-группы имеет простой порядок, и, значит, разрешима. Следовательно, разрешима и сама группа . Лемма доказана.
Пусть — непустая -замкнутая насыщенная формация, — группа, в которой множество всех -субнормальных подгрупп плотно, . Тогда — группа одного из следующих типов:
1) , , ;
2) , , максимальна в , , ;
3) , , .
Доказательство. По лемме, разрешима. Так как , то ясно, что . Положим и рассмотрим холлову -подгруппу группы . Если единичная подгруппа не является максимальной в , то существует -субнормальная в подгруппа такая, что . По лемме, и, значит, — -группа. Получили противоречие. Таким образом, равен либо 1, либо является простым числом.
Рассмотрим теперь холлову -подгруппу группы . Пусть — нормальная максимальная подгруппа из . Пусть , . Если 1 не максимальна в , то между 1 и можно вставить -субнормальную подгруппу, индекс которой, по лемме, является -числом. Понятно, что этот индекс делится на . Получаем противоречие. Значит, равен либо квадрату простого числа, либо простому числу, либо произведению двух различных простых чисел.
Если , то ясно, что либо типа 1), либо типа 3). Пусть — простое число. Если — простое число, то — группа типа 1). Пусть , где — простые числа. Предположим, что в существует подгруппа порядка . Так как 1 не максимальна в , то между 1 и существует, по условию, -субнормальная подгруппа, индекс которой, по лемме, является -числом. Но этот индекс делится и на . Остается принять, — максимальная подгруппа группы . Но тогда и — группа типа 2). Теорема доказана.
Приведем пример, показывающий, что классы групп, перечисленные в теореме, не пусты.
Пусть — такая -замкнутая насыщенная формация -нильпотентных групп, что не совпадает с множеством всех простых чисел. Пусть — любое простое число, не входящее в . Тогда всякая группа порядка , где — любое простое число, является группой типа 1), а всякая группа порядка или является группой типа 3) теоремы. Предположим, что и существует такое простое число , что и (в частности, можно взять и ). В сплетении группы порядка с группой порядка возьмем подгруппу Шмидта . Тогда имеет порядок и является группой типа 2) теоремы.
В данной работе рассматривались конечные группы с плотной системой -субнормальных подгрупп, где — произвольная -замкнутая насыщенная формация. В первом разделе данной главы установлены общие свойства, которые могут быть использованы для изучения строения конечных групп с плотной системой -субнормальных подгрупп. Во втором разделе исследуются свойства максимальных подгрупп в конечных группах с плотной системой -субнормальных подгрупп. В частности, установленно, что в -дисперсивной группе с плотной системой -субнормальных подгрупп каждая -абнормальная максимальная подгруппа либо принадлежат , либо является минимальной не -группой, у которой нормальная силовская подгруппа является минимальной нормальной подгруппой. В третьем разделе данной главы описаны конечные группы с плотной системой -субнормальных подгрупп в случае, когда — произвольная -замкнутая насыщенная формация и .
1.Гольфанд Ю.А. О группах, все подгруппы которых специальные // Докл. АН СССР. — 1948. — Т. 60,№ 8. — C. 1313--1315.
2.Закревская Л.Н. Конечные группы с плотной системой -субнормальных подгрупп // в кн: Исследование нормального и подгруппового строения конечных групп. — Минск: Наука и техника, 1984. — 71--88.
3.Закревская Л.Н. Конечные группы с -плотной системой подгрупп // в кн: Арифметическое и подгрупповое строение конечных групп. — Мн.: Наука и техника, 1986. — 59--69.
4.Каморников С.Ф., Селькин М.В. Подгрупповые функторы и классы конечных групп. — Минск: Бел. навука, 2003. — 254 с.
5.Кехмадзе Ш.С. Квазинильпотентные группы // Докл. АН СССР. — 1964. — № 155. — С. 1003--1005.
6.Монахов В.С. О влиянии свойств максимальных подгрупп на строение конечной группы // Матем. зам. — 1972. — Т. 11, № 2. — C. 183--190.
7.Пылаев В.В. Конечные группы с плотной системой субнормальных подгрупп // в кн: Некоторые вопросы теории групп. — Киев: Инст. математики АН УССР, 1975. — С. 197--217.
8.Пылаев В.В. Конечные группы с обобщенно плотной системой субнормальных подгрупп // в кн: Исследования по теории групп. — Киев: Инст. математики АН УССР, 1976. — С. 111--138.
9.Семенчук В.Н. Минимальные не -группы // Алгебра и логика. — 1979. — Т. 18, № 3. — C. 348--382.
10.Черников С.Н. Группы с плотной системой дополняемых подгрупп // Некоторые вопросы теории групп. — Киев: Ин-т математики АН УССР, 1975. — С. 5--29.
11.Черников С.Н. Группы с заданными свойствами системы бесконечных подгрупп // Укр. мат. журн. — 1967. — № 6. — С. 111--131.
12.Черников С.Н. О нормализаторном условии // Мат. заметки. — 1968. — № 1. — С. 45--50.
13.Чунихин С.А. О -свойствах конечных групп // Матем. сб. — 1949. — Т. 25, № 3. — с. 321--346.