Реферат: Анализ использования потенциала предприятия

--PAGE_BREAK--Среди обстоятельств, влияющих на уровень производительности труда, можно выделить факторы.
Под факторами роста производительности труда следует понимать всю совокупность движущих сил и причин, определяющих уровень и динамику производительности труда. Факторы роста производительности труда весьма разнообразны и в совокупности составляют определенную систему, элементы которой находятся в постоянном движении и взаимодействии.
Исходя из сущности труда как процесса потребления рабочей силы и средств производства, все множество факторов, определяющих рост производительности труда, целесообразно объединить в две группы:
материально-технические, обусловленные уровнем развития и использования средств производства, в первую очередь техники;
социально-экономические, характеризующие степень использования рабочей силы. [13 C. 167]
Эффективность действия указанных. факторов определяется естественными и общественными условиями, в которых они продляются и используются. Естественные условия — это природные ресурсы, климат, почва и т. д., влияние которых весьма значительно в добывающих отраслях. Общественные условия роста производительности труда при рыночной экономике порождены новой системой производственных отношений, в основе которых лежит частная собственность на средства производства. Такими условиями являются новые прогрессивные формы организации труда, новые экономические методы хозяйствования и управления производством, повышение материального благосостояния народа и общеобразовательного и культурно-технического уровня работников.
Среди материально-технических факторов роста производительности труда особое место занимает научно-технический прогресс, являющийся основой интенсификации всего общественного производства.
С превращением науки в непосредственно производительную силу научно-технический прогресс влияет на все элементы производства — средства производства, труд, его организацию и управление. Научно-технический прогресс вызывает к жизни принципиально новую технику, технологию, новые орудия и предметы труда, новые виды энергии, полупроводниковую технику, электронно-вычислительные машины, автоматизацию производства.
Вместе с тем научно-технический прогресс создает предпосылки для улучшения условий труда, ликвидации существенных различий между умственным и физическим трудом, повышения культурно-технического уровня работников.' Технический прогресс сопровождается расширением сферы научной организации труда производства и управления с применением средств организационной и вычислительной техники.
Органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами рыночных отношений предполагает усиление связи науки с производством, дальнейшую концентрацию и специализацию производства, создание производственных объединений и хозяйственных комплексов, совершенствование отраслевой и районной структур и пр. Все эти процессы способствуют непрерывному повышению производительности труда.
Технический прогресс осуществляется в следующих направлениях:
а) внедрение комплексной механизации и автоматизации производства;
б) совершенствование технологии;
в) химизация производства;
г) рост электровооруженности труда.
Интересы дальнейшего подъема производительности труда и эффективности общественного производства в нашей стране требуют последовательного повышения уровня комплексной механизации и автоматизации на всех участках производства в зависимости от конкретных технологических особенностей предприятий.
До последнего времени на предприятиях главное внимание уделялось механизации основных производственных процессов. В результате образовалась диспропорция в механизации труда на различных производственных участках. Поэтому комплексная механизация всего производства представляет собой одну из важнейших задач технической политики руководства предприятия. Осуществление комплексной механизации производства создает необходимые условия для перехода к комплексной автоматизации, являющейся высшей ступенью механизации труда.
Важнейшим фактором роста производительности труда является совершенствование технологии производства. Она включает в себя технические приемы изготовления продукции, производственные методы, способы применения технических средств, приборов и агрегатов. Технология охватывает весь процесс материального производства — от разведки и добычи природного сырья до переработки материалов и получения готовой продукции. [15 C. 323]
Основными направлениями совершенствования технологии производства в современных условиях являются: сокращение длительности производственного цикла, снижение трудоемкости изготовления изделий, предметно-замкнутое построение структуры производственных процессов, сокращение объема обслуживания на межоперационных перемещениях обрабатываемых предметов и др. Решение этих задач достигается различными способами, например, механическая обработка предметов труда дополняется, а в необходимых случаях заменяется химическими методами, электрохимией и другими видами технологического использования электроэнергии. Все большее применение в технологии производства получают сверхвысокие и сверхнизкие давления и температуры, ультразвук, токи высокой частоты, инфракрасные и другие излучения, сверхпрочные материалы и т. д. Совершенствование технологии изготовления продукции во всех отраслях производства обеспечивает значительную интенсификацию и ускорение производственных процессов, их непрерывность и высокое качество продукции.
Технология производства подвержена особенно быстрому моральному старению в эпоху научно-технической революции. Поэтому перед современным производством ставится задача обеспечить широкое внедрение прогрессивных, особенно непрерывных, технологических процессов на основе использования химической технологии, электротехнических средств и др.
Не смотря на экологическую сторону этого вопроса, одним из эффективных направлений технического прогресса является химизация производства. Химизация опережающим развитием химической и нефтехимической промышленности, возрастающим уровнем применения прогрессивных химических материалов и химических процессов. Широкое использование синтетических полимерных материалов, главным образом синтетических смол и пластических масс, позволяет повышать технический уровень и эффективность производства.
Синтетические полимеры являются полноценными заменителями цветных и черных металлов, дерева и других традиционных материалов, а также выступают как новые конструкционные и технические материалы, без которых невозможно решить ряд важных технических задач. Большой эффект дает применение этих материалов при замене цветных металлов и высококачественных сталей в электротехнической промышленности, в машиностроении, в строительстве. Использование пластических масс в машиностроении позволяет улучшить эксплуатационные свойства, облегчить вес конструкций и существенно улучшить внешний вид машин.
Не менее важно и то, что изделия из пластмасс могут быть изготовлены с очень высоким коэффициентом использования материала и малой трудоемкостью изготовления.
Электрификация производства является основой осуществления всех других направлений технического прогресса.
Современная научно-техническая революция дает возможность использовать новые богатейшие источники первичных энергоресурсов, позволяющие удовлетворять быстро возрастающие потребности в электроэнергии и ускорить завершение сплошной электрификации всего хозяйства. Одновременно с этим создаются новейшие электротехнические средства, возникают и быстро развиваются неизвестные ранее отрасли производства (электроника, радиоэлектроника и т. п.), расширяются сфера и направления технологического применения электроэнергии, радикально преобразуются основные традиционные элементы машинной техники и трудового процесса, сложившиеся на предыдущих этапах развития машинных средств труда.
Между энерговооруженностью и производительностью труда существует настолько тесная зависимость, что первую можно использовать в качестве технико-экономического измерителя второй, сделав определенную поправку лишь в связи с использованием электроэнергии на непроизводственные нужды. В топливно-энергетической базе расширяется использование наиболее экономичных и совершенных энергоносителей. Продолжаются работы по укрупнению единичных мощностей оборудования, агрегатов и машин, что позволяет снижать удельный вес капиталовложения, сокращать энергетические затраты на единицу продукции, уменьшать издержки производства, значительно повышать производительность труда. В области организации производства, которая должна соответствовать требованиям современного научно-технического прогресса, первостепенное значение приобретают вопросы концентрации и специализации. [18 C. 193]
Создание крупного специализированного производства, усиление специализации предприятий, цехов и участков создают благоприятные условия для применения высокопроизводительного оборудования, новейших инструментов, и приспособлений, внедрения прогрессивных технологических процессов.
Проблема усиления специализации в равной мере относится и к ремонтному производству.
Существенное влияние на рост общественной производительности труда оказывает повышение качества продукции, которое дает возможность удовлетворять общественные потребности с меньшими затратами труда и средств: изделия лучшего качества заменяют большее количество изделий более низкого качества. Улучшение качества во многих отраслях выражается в увеличении срока службы изделий. Повышение же долговечности тех или иных средств труда равнозначно дополнительному увеличению выпуска этих изделий. Однако повышение качества этих видов продукции будет эффективно лишь в том случае, если их физический и моральный износ будут примерно совпадать. [21 C. 132]
Улучшение качества продукции одной отрасли способствует росту производительности труда другой, потребляющей эту продукцию. Поэтому экономический эффект от повышения качества продукции исключительно велик. В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль социально-экономических факторов, воздействующих на рост производительности труда. К важнейшим из них относятся:
повышение культурно-технического уровня трудящихся,
качество подготовки специалистов с высшим и средним образованием,
повышение деловой квалификации кадров,
рост уровня жизни населения,
творческое отношение к труду и др.
Научно-техническая революция ведет к качественным изменениям рабочей силы. В результате внедрения в производство современной науки и техники во всех отраслях экономики страны увеличивается удельный вес кадров, получивших специальную подготовку в вузах и средних специальных учебных заведениях.
Люди с более высокой общеобразовательной подготовкой быстрее осваивают профессии и становятся квалифицированными специалистами; они быстрее осознают общественную значимость своего труда, у них, как правило, более высокая организованность и дисциплина труда, больше творческой инициативы и изобретательности в работе. Несомненно, все это сказывается на производительности труда и качестве выпускаемой продукции.
Важным фактором повышения эффективности производства являются духовный рост людей, социальная активность, как отдельных участников общественного производства, так и целых коллективов на основе развития демократии.
Факторы роста производительности труда по сфере своего действия подразделяются на внутрипроизводственные и отраслевые.
К внутрипроизводственным относятся факторы, действующие на предприятиях всех отраслей народного хозяйства. Все их многообразие сводится к следующим укрупненным группам: повышению технического уровня производства, совершенствованию управления, организации производства и труда, изменению объема и структуры производства.
Кроме факторов, действующих на предприятиях, на уровень и темпы роста производительности труда влияют отраслевые факторы: специализация, концентрация и комбинирование, освоение новых производств, изменение размещения отрасли по территории страны, изменение темпов роста и доли подотраслей и производств.
Каждая из перечисленных групп и каждый фактор внутри них по-своему воздействует на производительность труда. Это воздействие имеет качественную характеристику – направленность: в каждый данный момент можно выделить повышающие и понижающие факторы. Кроме того, его можно оценить количественно – определить силу воздействия данного фактора. Направленность действия каждого из факторов данной группы или направленность действия группы факторов в целом может совпадать с направлением действия других факторов или быть ему противоположным. Результатом взаимодействия выступает тенденция движения производительности труда, складывающаяся на основе совокупного действия всей системы факторов.[16 C. 254]
Конечный результат трудовой деятельности коллектива и каждого работника нельзя оценить только выработкой продукции в единицу рабочего времени. При оценке производительности труда важно учитывать экономию труда, овеществленного в сырье, материалах, иначе значение показателя производительности труда резко упадет. С этих позиций рассматривают методы измерения производительности труда — натуральный, трудовой и стоимостной
Натуральный метод отражает выработку товарной продукции в штуках, метрах или условно-натуральных единицах, приходящуюся на одного среднесписочного рабочего (работающего) или за определенный период. Например, в угольной промышленности используется показатель среднегодовой, среднемесячной, среднесуточной добычи угля в тоннах на одного работника промышленно-производственного персонала или на одного основного рабочего, в газовой и горнорудной промышленности добыча измеряется в кубических метрах. Натуральные показатели используются в основном на тех промышленных предприятиях, где номенклатура выпускаемой продукции незначительна. Поэтому здесь часто используется условно-натуральный метод, при котором один вид продукции или работы приравнивается к другому (преобладающему) по относительной трудоемкости. Разумеется, при расчетах объемов продукции и выработки необходимо использовать неизменную (нормативную) трудоемкость единицы продукции. Применение коэффициентов приведения к условно-натуральным показателям по потребительским свойствам продукции (мощность, вес, содержание полезных компонентов и т.п.) для измерения производительности труда неприемлемо, так как между этими физическими и трудовыми показателями нет функциональной связи.
Стоимостной метод производительности труда характеризует стоимость валовой или товарной продукции, приходящуюся на одного среднесписочного работника промышленно-производственного персонала (рабочего) или на одного основного рабочего (выработка). Они широко используются для оценки производительности живого труда, но не учитывают экономию овеществленного труда и повышение качества продукции. Кроме того, эти показатели обладают рядом недостатков, которые искажают реальную величину производительности труда, например изменение доли кооперативных поставок или материалоемкости, структурные сдвиги в продукции и т. п. Наиболее достоверным показателем является чистая продукция.
Трудовой метод измерения производительности труда основан на расчете трудоемкости каждого продукта. Согласно этому методу эффективность труда оценивается сравнением фактических (плановых) затрат с нормативными. Трудоемкость каждого вида продукции при этом рассчитывается как отношение трудовых затрат на производство этой продукции к ее количеству. Трудовой метод измерения производительности обладает рядом недостатков (недостаточное обоснование и неравнонапряженность норм, их частые пересмотры и т.д.), что не способствует объективной оценке уровня и динамики производительности труда даже на отдельных рабочих местах и в бригадах. [17 C. 176]
  1.3 Методика анализа производительности труда  
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
Обобщающие показатели: среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, среднегодовая выработка на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели: трудоемкость продукции определенного вида в натуральном выражении за 1 человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели: затраты времени на выполнение единицы определённого вида работ или объём выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ):
<shapetype id="_x0000_t75" coordsize=«21600,21600» o:spt=«75» o:divferrelative=«t» path=«m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe» filled=«f» stroked=«f»><path o:extrusionok=«f» gradientshapeok=«t» o:connecttype=«rect»><lock v:ext=«edit» aspectratio=«t»><imagedata src=«dopb179577.zip» o:><img width=«68» height=«46» src=«dopb179577.zip» v:shapes="_x0000_i1025">,                                                                                         (1)
    продолжение
--PAGE_BREAK--где ТП – объём товарной продукции в стоимостном выражении;
Ч – численность работающих.
Факторы, влияющие на годовую выработку представлены на рис.1.
Отсюда факторная модель для показателя среднегодовой выработки будет иметь следующий вид:
 <imagedata src=«37629.files/image002.png» o:><img width=«160» height=«25» src=«dopb179578.zip» v:shapes="_x0000_i1026">                                                                       (2)
Расчёт влияния этих факторов может быть проведён способами цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц или интегральным методом.
Трудоёмкость – затраты рабочего времени на единицу или весь объём изготовленной продукции:
<imagedata src=«37629.files/image004.png» o:><img width=«96» height=«50» src=«dopb179579.zip» v:shapes="_x0000_i1027">                                                                                          (3)
где ФРВi – фонд рабочего времени на изготовление i-го вида изделий,
VВПi – количество изделий одного наименования в натуральном выражении.
Данный показатель является обратным среднечасовой выработке продукции.
Снижение трудоёмкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции. Достигнуть снижения трудоёмкости возможно за счёт внедрения мероприятий НТП, механизации и автоматизации производства и труда, а также увеличения кооперированных поставок, пересмотра норм выработки и т. д. [18 C. 59]
<imagedata src=«37629.files/image006.png» o:><img width=«307» height=«278» src=«dopb179580.zip» v:shapes="_x0000_i1028">
Рисунок 1 — Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия
В процессе анализа изучают динамику трудоёмкости, выполнение плана по её уровню, причины её изменения и влияния на уровень производительности труда. Если возможно, следует сравнить удельную трудоёмкость продукции по другим предприятиям отрасли, что позволит выявить передовой опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом предприятии.
Между трудоёмкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому общая удельная трудоёмкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.
В процессе последующего анализа изучают показатели удельной трудоёмкости по видам продукции. Изменение среднего уровня удельной трудоёмкости может произойти за счёт изменения её уровня по отдельным видам продукции (ТЕi) и структуры производства (УДi). При увеличении удельного веса более трудоёмких изделий средний её уровень возрастает и наоборот:
 <imagedata src=«dopb179581.zip» o:><img width=«182» height=«38» src=«dopb179581.zip» v:shapes="_x0000_i1029">                                                                  (4)
Влияние этих факторов на средний уровень трудоёмкости можно определить методом цепной подстановки через средневзвешенные величины:
<imagedata src=«dopb179582.zip» o:><img width=«178» height=«59» src=«dopb179582.zip» v:shapes="_x0000_i1030"> ;                                                                           (5)
<imagedata src=«dopb179583.zip» o:><img width=«152» height=«59» src=«dopb179583.zip» v:shapes="_x0000_i1031">.                                                                        (6)
Изменение в уровне трудоёмкости не всегда оценивается однозначно. Трудоёмкость может возрастать при значительном удельном весе вновь осваиваемой продукции или улучшении её качества. Чтобы добиться повышения качества, надёжности и конкурентоспособности продукции, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объёма продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от повышения трудоёмкости изделий.   [28 C. 184]
В заключение анализа определяют резервы снижения удельной трудоёмкости продукции по отдельным изделиям и в целом по предприятию:
<imagedata src=«dopb179584.zip» o:><img width=«298» height=«62» src=«dopb179584.zip» v:shapes="_x0000_i1032"> ,                                          (7)
где Тф – фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции,
Тн – затраты рабочего времени, связанные со снижением трудоёмкости,
Тд – дополнительные затраты рабочего времени, связанные с внедрением мероприятия по снижению трудоёмкости.
ВПф – фактический объём валовой продукции;
ВПн – объём валовой продукции, полученный в связи со снижением трудоемкости. [20 C. 271]
 

2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «СТРОЙСЕРВИС» 2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия Акционерное общество «Стройсервис» является производственной организацией.
Место нахождение общества: РФ, <metricconverter productid=«241020, г» w:st=«on»>241020, г. Брянск, ул. Транспортная, д.9.
Общество  действует  в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных Обществах», иным действующим законодательством РФ и Уставом.
 Основными видами деятельности предприятия является:
— производство и реализация строительных материалов и изделий;
— осуществление капитального строительства и реконструкции действующих производственных и социальных объектов;
— производство и выпуск товаров народного потребления;
— осуществление торгово-закупочных и посреднических операций;
— оказание платных услуг населению, обслуживание организаций и частных лиц;
— иные виды деятельности, не запрещенные законодательством.
Основные подразделения:
1.Формовочный цех, производственной мощностью 61 тыс.м3 сборного железобетона в год.
2.Бетоносмесительный узел, производственной мощностью 100 тыс.м3 в год со складом цемента на 1100 тыс.н., со складом заполнителей на <metricconverter productid=«3500 м3» w:st=«on»>3500 м3.
3.Арматурный цех производственной мощностью 3.0 тыс.тн. металлических конструкций в год.
4.Лесопильный цех производственной мощностью 15 тыс.м3 столярных изделий в год.
5.Ремонтно-механические мастерские.
6.Котельная, мощностью 19,5 тн. пара   в час.
Общество приобретает права и обязанности юридического лица с момента его государственной регистрации.
Общество создается без ограничения срока деятельности.
Проанализируем основные технико-экономические показатели ОАО «Стройсервис» (табл. 1)
Таблица 1
Динамика основных технико-экономических  показателей ОАО «Стройсервис» за 2004-2006гг
Показатели
2004
2005
2006
Отклонение 2006г от 2004г
(+,-)
В %
Отгружено работ и услуг, тыс.руб.
79547
124034
170582
91035
214,4
Выпуск товарной продукции и услуг, тыс.руб.
78659
119090
174906
96247
222,4
Численность работников, чел.
300
321
338
38
112,7
Фонд оплаты труда, тыс.руб.
15648
16797
24319
8671
155,4
Среднемесячная заработная/плата, тыс.руб.
3870
4361
5996
2126
154,9
Выработка товаров на одного работника, тыс.руб.
265,2
484
517
251,8
194,9
Заработная плата в % к товарной  продукции
19,9
14,1
13,9
-6
69,8
Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп.
83,96
84,94
85,06
1,1
101,3
Рентабельность выпущенной товарной продукции и услуг, %
17,5
17,7
17,6
0,1
100,6
Но данным таблицы 1 видно, что прирост выпуска товарной  продукции   и   услуг составил в 2006г по сравнению с 2004г -  91035 тыс.руб.
Численность работников предприятия также возросла на 38 человек или на 12,7% в 2006г по сравнению с 2004г. Рост численности работников повлек за собой увеличение фонда заработной платы на 8671тыс.руб. или на 55,4%. За анализируемый период (2004-2006гг) на предприятии произошло увеличение заработной платы   с 3870 до 5996 тыс.руб. или на 2126 тыс.руб., темп роста в процентах составляет 54,9%.
Также из данных таблицы можно сделать вывод, что на предприятии увеличилась на 94,9% или на 251,8 тыс.руб. выработка на одного работника в год, это связано с ростом выручки предприятия, затраты на 1 рубль товарной продукции возросли незначительно всего на 1,1 коп. или на 1,3%
Рентабельность   выпущенной   товарной   продукции   и   услуг   возросла на 0,1%
Представим полученные показатели графически (рис.2)
<imagedata src=«37629.files/image012.emz» o:><img width=«315» height=«205» src=«dopb179585.zip» v:shapes="_x0000_i1033">
Рисунок 2 – Динамика основных технико-экономических  показателей ОАО «Стройсервис» за 2004-2006гг в тыс. руб.
Общее руководство деятельностью ОАО «Стройсервис» осуществляет Совет директоров, который состоит из 7 человек. Решением Совета директоров назначается Генеральный директор на срок 5 лет. Генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать винтересах организации.
Анализ имущественного баланса состоит в сравнении средств по активу с обязательствами по пассиву. (см. табл. 2)

Таблица 2 –
Динамика внеоборотных активов ОАО «Стройсервис» за 2004-2006г
Показатели
2004
2005
2006
Изменение в % 
тыс.
руб
%
тыс.
руб
%
тыс.
руб
%
2005г от 2006г
2006г
от 2004г
Нематериальные  активы
0
0,0
0
0
0
0,0
0
0,0
Основные  средства
13979
94,2
17359
95,6
19775
94,0
124,2
141,5
Незавершенное 
строительство
710
4,8
778
4,3
1259
6,0
109,6
177,3
Долгосрочные
финансовые вложения
158
1,06
0
0,0
0
0,0
0,0
0,0
Отложенные
налоговые обязательства
0
0,00
14
0,1
14
0,1
0
0,0
ИТОГО
14847
100
18151
100
21048
100
122,3
141,8
Исходя из данных таблицы 2, можно сделать вывод, что  в составе внеоборотных активов организации наибольший удельный вес имеют основные средства. В <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г  они увеличились на 549 тыс. руб. ли на 41,5%, но при этом их доля снизилась и они занимают 94% от всех внеоборотных активов, по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г когда их доля была  — 94,2%. На втором месте стоит незавершенное строительство, но его доля достаточно мала, в <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г – 4,8%, в <metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г – 4,3%, в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г  — 6,0%.
Анализируя динамику незавершенного строительства можно сделать вывод, что оно постоянно увеличивается, так  в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с 2004г оно возросло на 549 тыс. руб., т.е. на77,3%.
Из данных таблицы можно увидеть, что на предприятии в 2004г  были долгосрочные финансовые вложения в размере 158 тыс.руб., при этом они занимали 1,1% в общей структуре внеоборотных активов, но в дальнейшем, т.е. в 2005г и 2006г предприятие не осуществляет долгосрочных финансовых вложений, в то же время у него появляются отложенные налоговые обязательства в размере 14 тыс.руб., при этом они на протяжении двух последних лет (2005г и 2006г) остаются неизменными. Как видно из таблицы 3 на предприятии увеличилась общая величина внеоборотных активов в 2006г по сравнению с 2004г на 6201 тыс. руб. или на 41,8%
Проанализируем структуру и динамику оборотных активов предприятия (табл. 3)
Таблица 3
Динамика и структура оборотных активов ОАО «Стройсервис» в 2004-2006 гг.
Показатели
2004г.
2005г.
2006г.
Изменение в %
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Тыс.
руб.
%
2005г от 2006г
2006г от 2006г
Запасы:
12849
51,1
15124
44,5
19378
43,2
117,7
150,8
сырьё и материалы
7771
60,5
9544
63,1
12883
66,5
122,8
165,8
расходы будущих периодов
31
0,2
81
0,5
182
0,9
261,3
587,1
готовая продукция
5047
39,3
5499
36,4
6313
32,6
109,0
125,1
НДС
639
2,5
419
1,2
388
0,9
65,6
60,7
Дебиторская задолженность:
10541
41,9
12538
36,9
21238
47,3
118,9
201,5
покупатели и заказчики
8742
82,9
8986
71,7
18235
85,9
102,8
208,6
Краткосрочные финансовые вложения
0
0,0
0
0,0
2089
4,7
—
—
Денежные средства
1111
4,4
5898
17,4
1811
4,0
530,9
163,0
ИТОГО
25140
100,0
33979
100,0
44904
100,0
135,2
178,6
Исходя из данных таблицы 3, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре оборотных активов в 2006-2006гг занимают запасы, так в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г. их доля – 51,1%, а в 2005г. – 44,5%. Вторая по значимости статья в структуре оборотных активов – дебиторская задолженность. В <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г – 41,9%, но к <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г дебиторская задолженность  увеличилась и составила 47,3%. Анализируя динамику запасов можно уви-деть, что в <metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г по отношению к <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г они увеличились на 17,7%, в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г они  возросли на 50,8%. Анализируя дебиторскую задолженность можно увидеть, что она постоянно увеличивается, так в <metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г по сравнению с <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г она возросла на 18,9%, причиной повышения послу-жило то, что некоторые покупатели не выполнили условия договора, и вовремя не оплатили за товар, а к 2006г она увеличилась более чем в 2 раза. Общая сумма оборотных активов увеличилась в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г  по сравнению с 2004г  на 78,6%. В основном это произошло из-за сильного увеличения дебиторской задолженности  в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г.
Рассмотрим структуру пассивов предприятия (табл. 4).
Таблица 4
Динамика и структура пассивов ОАО «Стройсервис» за 2004-2006гг
Показатели
2004г.
2005г.
2006г.
Изменение в %
Тыс.
руб.
%
Тыс.
руб.
%
Тыс.
руб.
%
2005г от 2006г
2006г от 2006г
Капитал и резервы:
30243
75,6
39386
75,6
52471
79,6
130,2
173,5
уставной капитал
364
1,2
364
0,9
364
0,7
100,0
100,0
добавочный капитал
14122
46,7
14049
35,7
14049
26,8
99,5
99,5
резервный капитал
231
0,8
231
0,6
23
0,4
100,0
100,0
Нераспред. прибыль
15526
51,3
24732
62,8
37827
72,1
159,3
243,6
Долгосрочные обязательства
500,0
1,3
775,0
1,5
1188
1,8
155,0
237,6
Краткосрочные обязательства:
9244
23,1
11969
23,0
12293
18,6
129,5
133,0
Кредиторская задолженность
9232
99,9
11957
99,9
12281
99,9
129,5
133,0
Задолженность  перед участниками
12,0
0,1
12,0
0,1
12
0,1
100,0
100,0
Итого  
39987
100,0
52130
100,0
65952
100,0
130,4
164,9
Как видно из данных таблицы 4, на предприятии собственных средств больше чем заемных, заемный капитал занимает менее 50% в структуре пассивов предприятия, так в <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г собственные средства занимают 75,6%. Но в 2006г  уже 79,6% в общей структуре пассивов предприятия.
Анализируя динамику капитала предприятия можно увидеть, что он возрос в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г на 64,9%
Краткосрочные обязательства увеличились в <metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г по сравнению с <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г на 29,5%, в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г они возросли  на 33%.
Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательствах занимает кредиторская задолженность.
Прослеживая динамику кредиторской задолженности можно сделать вывод, что она постоянно увеличивается.
Прибыль является одним из важнейших оценочных  показателей, характеризующим результат хозяйственной деятельности предприятия. 
Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия, используется им самостоя­тельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Никакие органы, в том числе государство, не имеют права вмешиваться в процесс использования чистой прибыли предприятия.
    продолжение
--PAGE_BREAK--Для анализа составим таблицу о составе и динамике доходов и расходов. (табл. 5)
Как видно из таблицы 5, выручка от продаж и себестоимость в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г увеличились  в 2,14 и в 2,2 раза соответственно, это повлекло за собой рост валовой прибыли   в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г  по сравнению с 2004г на 83,9%. В 2006г. по сравнению с 2004г произошел незначительный рост коммерческих расходов на 24,9%.
Прибыль от продаж продукции увеличилась более чем в 2 раза в 2006г по сравнению с 2004г.
Таблица 5
Формирование чистой прибыли ОАО «Стройсервис», 2004– 2006 гг (тыс. руб.)
Показатели
2004
2005
2006
Изменение в %
2005г к 2006г
2006г к 2006г
Выручка от продаж
79547
124034
170582
155,9
214,4
Себестоимость
67182
106152
147843
158,0
220,1
Валовая прибыль
12365
17882
22739
144,6
183,9
Внереализационные доходы
93
127
62
136,6
66,7
Внереализационные расходы
698
730
488
104,6
69,9
Прибыль до налогообложения
8812
13420
18453
152,3
209,4
Отложенные налоговые обязательства
500
275
412
55,0
82,4
Налог на прибыль
1930
3484
4095
180,5
212,2
Чистая прибыль 
6382
9676
13946
151,6
218,5
 За анализируемый период произошло увеличение чистой прибыли с 6382 тыс. руб. в 2004г до 13946 тыс.руб. в 2006г, т.е. более чем в 2 раза.уб. 2 тыс. ли на од произошло увеличение выручкиа в 2005г по сравнению с 2003г.
2.2. Анализ трудового потенциала предприятия Люди– ключевой фактор в любой модели управления. Вообще говоря, руководство достигает целей организации посредством других людей.
Проанализируем  трудовые ресурсы ОАО «Стройсервис» в 2004-2006гг
Таблица 6
Анализ динамики трудовых ресурсов и суммы заработной платы ОАО «Стройсервис» за 2004-2006гг
Показатель
2004г
2005г
2006г
2006г к 2005г
2006г к 2004г
абсол. изм.
относит. изм., %
абсол. изм.
относит. изм., %
Среднесписочная численность работников, чел.
300
321
338
17,0
105,3
38,0
112,7
в т.ч.
управленческий персонал
27
30
32
2,0
106,7
5,0
118,5
производственный персонал
273
291
306
15,0
105,2
33,0
112,1
мужчин
213
234
227
-7,0
97,0
14,0
106,6
женщин
87
87
111
24,0
127,6
24,0
127,6
имеющих высшее образование
32
35
38
3,0
108,6
6,0
118,8
имеющих среднее проф. образование
268
286
300
14,0
104,9
32,0
111,9
Средняя заработная плата, тыс.руб.
5649
5754
5939
185,0
103,2
290,0
105,1
в т.ч. управленческий персонал
5346
5649
5723
74,0
101,3
377,0
107,1
производственный персонал
5564
5706
5921
215,0
103,8
357,0
106,4
Производительность труда, тыс.руб.
265,2
386,4
504,7
118,3
130,6
239,5
190,3
в т.ч. по производственному персоналу
291,4
426,2
557,5
131,2
130,8
266,1
191,3
Как видно из данных таблицы 6 на предприятии происходит постоянный рост численности персонала, так в 2005г по сравнению с 2006г численность  увеличилась на    21 чел. или на   7%, а в 2006г по сравнению с 2004г она возросла на 38 чел. или на 12,7%
На предприятии работает больше производственного персонала, чем  управленческого, а также по половой принадлежности можно сделать вывод, что на предприятии работает больше мужчин, общая численность которых к 2006г возросла на 14 человек.
На предприятии постоянно происходит рост средней заработной платы, так если в 2004г она составляла  5649 руб., то в 2006г – 5949  руб.
Из данных таблицы видно, что производительность труда работников увеличилась, так если в 2004г один работник производил в год продукции на сумму 265,2тыс.руб., то в 2006г данный показатель возрос до 504,7тыс.руб., т.е. увеличился на 91,3%.
Эффективное использование сформированного на торговом предприятии персонала в значительной степени обеспечивается разработкой системы мероприятий, направленных на повышение производительности труда. Под производительностью труда понимается отношение основных результатов деятельности торгового предприятия и его отдельных работников к затратам труда персонала на ее осуществление в определенном периоде. Производительность труда – показатель экономической эффективности трудовой деятельности работников. От уровня и динамики производительности труда зависят развитие предприятия и уровень благосостояния её членов.
 Основной целью управления производительностью труда на торговом предприятии является поиск и реализация возможных резервов ее роста при обеспечении высокого уровня торгового обслуживания покупателей.
 В системе показателей оценки эффективности деятельности торгового предприятия производительность труда играет вспомогательную роль. Это связано с тем, что она характеризует только одну сторону этой эффективности – уровень использования персонала. Для более обобщенной оценки эффективности должны учитываться затраты всех видов ресурсов предприятия и основной финансовый результат деятельности – прибыль. Так, рост производительности труда может сопровождаться снижением эффективности использования материальных и финансовых ресурсов, и как результат – снижение уровня прибыли.
Формула расчета производительности труда имеет следующий вид:
<shape id="_x0000_i1034" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«37629.files/image014.wmz» o:><img width=«68» height=«41» src=«dopb179586.zip» v:shapes="_x0000_i1034">,
где ПТ – производительность труда;
 Р – объем ( результат ) деятельности работника ( группы работников, персонала в целом ) за определенный период времени;
 ЗТ – объем затрат живого труда за определенный период времени.
Производительность труда – показатель динамичный. Она постоянно изменяется под воздействием множества причин и факторов. Одни из них способствуют повышению производительности труда, другие могут вызывать ее снижение.
Анализ показал, что плановое задание по снижению трудоёмкости продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоёмкости продукции к прошлому году составило 95,3%, тогда изменение 95,3%-100%=-4,7%. Фактическое снижение трудоёмкости к уровню прошлого года 90,97% или 90,97%-100%=-9,03%.

Таблица 7
Оценка динамики и выполнение плана  по уровню трудоёмкости продукции за 2006-2005гг
Показатель
<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г
2006г
Рост уровня показателя, %
План
Факт
План к 2005г
Факт к 2005г
Факт к плану
Товарная продукция, т.руб.
Отработано всеми рабочими человеко-часов
Удельная трудоёмкость на 1 тыс. руб, ч
Среднечасовая выработка, руб
80200
2986120
37,23
26,86
81600
2896000
35,48
28,18
81640
2765400
33,87
29,52
101,7
97,0
95,3
104,91
101,8
92,6
90,97
109,90
100,05
95,5
95,46
104,75
Проведем факторный анализ производительности труда. Плановый прирост производительности труда (часовой выработки) за счёт снижения трудоемкости продукции:
<imagedata src=«dopb179587.zip» o:><img width=«263» height=«44» src=«dopb179587.zip» v:shapes="_x0000_i1035"> .
Фактический рост производительности труда за счёт снижения трудоёмкости к уровню прошлого года:
<imagedata src=«dopb179588.zip» o:><img width=«190» height=«44» src=«dopb179588.zip» v:shapes="_x0000_i1036"> .
План по снижению трудоёмкости перевыполнен на 4,33% (95,3%-90,97%), в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 5,01% (9,92%-4,91%).
Зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно определить изменение трудоёмкости продукции:
<imagedata src=«dopb179589.zip» o:><img width=«170» height=«47» src=«dopb179589.zip» v:shapes="_x0000_i1037"> ;
<imagedata src=«dopb179590.zip» o:><img width=«247» height=«50» src=«dopb179590.zip» v:shapes="_x0000_i1038"> ;
<imagedata src=«dopb179591.zip» o:><img width=«262» height=«53» src=«dopb179591.zip» v:shapes="_x0000_i1039"> .
 Таким образом, можно сделать вывод, что  трудоемкость  продукции составила 4,7% в 2005г, а в 2006г – 9,92%
2.3. Анализ состава работников предприятия Проанализируем качественный состав трудовых ре­сурсов по уровню квалификации (табл. 8).
Таблица 8
Состав рабочих  ОАО «Стройсервис» по квалификации за 2005-2006 гг.
Разряд рабочих
Тарифные коэффициенты
Численность производственных рабочих на конец года, чел.
прошлый год
отчетный год
I
1,00
34
32
II
1,30
59
64
III
1,69
113
136
IV
1,96
28
31
V
2,27
57
43
Итого
291
306
Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному ко­эффициенту рабочих, их квалификационный уровень за отчетный год несколько повысился. Квалификационный уровень работников во многом зависит от воз­раста, стажа работы, образования и т.д.
В процессе анализа необходимо сопоставить в расчете на одного рабочего и всех рабочих  фактически отработанное рабочее время и неявки отчет­ного года с показателями предыдущего года в разрезе причин (табл. 9).
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и  планового баланса  рабочего времени (таблица 9) Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом:  дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, из-за отсутствия сырья, материалов, отопления, электроэнергии и т.п. 
По данным предприятия большая часть потерь вызвана субъективными факторами: дополнительного отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными резервами увеличения ФРВ.
Таблица 9
Анализ использования фонда рабочего времени на ОАО «Стройсервис» в 2005 – 2006 гг.
Показатель
На одного работника
Отклонение 2005 от <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г
2005
2006
На одного работника
1.Календарное количество дней
В том числе:
— Праздничные
— Выходные  дни
— Выходные субботние дни
2.Номинальный ФРВ
3.Неявки на работу, дни
В том числе:
— Ежегодные отпуска
— Отпуска по учебе
— Дополнительные отпуска с разрешения администрации
— Отпуска по беременности и родам
— Болезни
— Прогулы
— Простои
4.Явочный ФРВ, дн.
5.Продолжительность рабочей смены
6.Бюджет рабочего времени, ч
7.Предпраздничные сокращенные дни
8.Льготное время подросткам
9.Внутрисменные простои
10.Полезный фонд рабочего времени
11.Средняя продолжительность рабочего смены
12.Сверхурочное отработанное время, ч
13.Непроизводственные затраты рабочего времени
365
9
52
50
254
34
16
1
5
3
9
—
—
220
8
1760
9
2
—
1749
7,95
365
9
52
50
254
44
16
2
8
2
11,8
0,2
4
210
8
1680
9
2,4
30,6
1638
7,8
9
8,3
—
—
—
+ 10
—
+1
+ 3
-          1
+2,8
+0,2
+4,0
— 10
—
-80
—
+0,4
+30,6
-111
-31,5
+9
+8,3
Хороший настрой человека к предстоящей работе – это немаловажный фактор для процветания фирмы. Как и любая коммерческая организация ОАО «Стройсервис», это не просто группа людей, собравшихся вместе провести время, это живой организм, состоящий из личностей. А для того, чтобы этот организм жил, нужно наладить эффективный процесс взаимодействия между работодателем и работниками. Ключ к успеху – это сплоченность всех членов организации вокруг общей цели, именно в этом случае появится, помимо материальной заинтересованности, энтузиазм, новые идеи, увлеченность общим делом.
Основная деятельность человека – это труд, который занимает, как минимум, треть  взрослой самостоятельной жизни.  Ряд этапов трудовой жизни человека захватывает более ранние и поздние периоды его жизни (выбор профессии, трудовое и профессиональное обучение, передача трудового опыта в семье, использование профессиональной помощи других людей и т.п.). Становится очевидным, что труд, а, следовательно, и все вопросы с ним связанные имеют большое  значение для любого человека и всегда находятся в поле внимания. 
Результаты, достигнутые людьми в процессе работы, зависят не только от знаний, навыков и способностей этих людей. Эффективная деятельность возможна  лишь при наличии у работников соответствующей мотивации, т. е. желания работать. Позитивная мотивация активирует способности человека, освобождает его потенциал, негативная мотивация тормозит проявление способностей, препятствует достижению целей деятельности.
 Мотивация включает в себя внутреннее состояние человека, называемое потребностью, и нечто вне его, определяемое как стимул или задача. Поведение человека определяется потребностью, которая доминирует в данный момент времени.
Если человек разделяет общие цели, участвует в их достижении, вклад его должен быть обязательно отмечен. Поощрение должно следовать немедленно и всегда соотноситься с высшей целью, с делом. Наши сотрудники должны знать, что даже в самом малом они «бьют по мишени, вносят свою лепту» в дело. Именно так обстоят дела с созданием побудительных мотивов. Задача руководителя — «усадить своих подчиненных в одну лодку», помочь им почувствовать себя частью организации, ведь никто не станет дырявить лодку, в которой сидит. Только в этом случае сотрудники будут работать сверхурочно, если это необходимо, подходить к работе творчески, делать много больше того, что предписано заданием, а не следить за стрелкой часов, срываться с рабочего места со звонком, делать работу по минимуму.
Наивно было бы ожидать, что сотрудники будут добиваться достижения целей организации только ради блага самой организации. Люди преследуют свои цели. Когда они могут достичь свои личные цели, выполняя то, что требует от них организация, тогда и вероятность достижения целей организации повышается. Если цель достигнута, то вся честь и слава всегда должна принадлежать тем, кто в самом низу, чьими руками делается дело. Если дело провалено, то вина целиком должна возлагаться на руководство.
Людям свойственно повторять те поступки, которые заслуживают одобрения и получили положительную оценку. Когда людям в радость приходить на работу, когда они чувствуют, что их ценят, и что они состоялись, когда они получают приличное вознаграждение, да еще и учатся, когда у них есть необходимые навыки и оснащение, и когда руководство не отсиживается по кабинетам, а ежедневно общается с ними, стараясь убедить, что они могут многого добиться, тогда труд увлекает, и люди охотно проявляют свои усилия в общей упряжке.
<imagedata src=«37629.files/image021.png» o:><img width=«361» height=«360» src=«dopb179592.zip» v:shapes="_x0000_i1040">
Рисунок 3 — Формы стимулирования персонала
Общение с персоналом может осуществляться через беседы один на один, через специальную доску объявлений, с помощью ящика для жалоб и предложений. Большинство работников имеют личные или связанные с работой проблемы, которые могут повлиять на производительность. Желательно выявлять эти трудности как можно раньше. Работники должны чувствовать, что им помогут, посоветуют, подбодрят, что они не просто пришли на работу, а это — их второй дом. Все это в совокупности помогает трудиться с наибольшей отдачей.
Каждый руководитель имеет дело с двумя группами мотивов: внутренними и внешними. Внутренние мотивы создает сама работа, — это чувство достижения результата, содержательности и значимости выполняемой работы, самоуважения. Наиболее простой способ обеспечения внутренней мотивации – создание соответствующих условий работы и точная постановка задачи.
    продолжение
--PAGE_BREAK--