Реферат: Анализ экономического положения Болгарии в 1995г

Дипломатическая Академия при МИД РФ

Реферат по курсу

“Анализэкономического положения зарубежных стран”

на тему

“Анализэкономического положения Болгарии”

Выполнил:

слушатель д/о 1 курса,

1 потока, 2 группы

Зенкин Д.В.

Москва-1997

1. Валовой внутреннийпродукт.

1.1. Динамика ВВП.

Согласноопубликованным Национальным статистическим институтом (НСИ) Болгарии данным,темпы прироста ВВП в ценах базового периода за период 1990-1991гг. составляли:

Таблица 1-1

Темпы прироста произведенного ВВП вБолгарии

1990

1991

1992

1993

1994

1995

-9,10

-16,70

-12,40

-6,20

1,40

2,50

Источник: Публикации НСИ

Самыйобщий вывод, который можно сделать, исходя из этих данных, заключается в том,что только начиная с 1994г. после многолетнего падения темпы прироста ВВПприобрели положительные значения. Однако не следует делать поспешного вывода окоренном повороте в экономическом развитии страны.

Процессстабилизации болгарской экономики не будет плавным, и можно ожидать и колебанийв общей тенденции нарастания прироста ВВП. По всей видимости этот процесс будетсопровождаться как положительными (результат длительного кризиса и стагнации вэкономике), так и отрицательными (результатнестабильного состояния, нерешенных текущих экономических проблем, неяснойструктурной политики) явлениями.

Согласнооценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в странахЦВЕ в 1997г. можно ожидать прироста ВВП между 4 и 6 процентами ежегодно, тогдакак прогнозы по Болгарии находятся существенно ниже минимального значенияэтих рамок (3,0%).

Причинами стольпессимистичного прогноза в отношении Болгарии, по мнению ОЭСР, являются ошибкив экономической политике, структурные недостатки финансового сектора изамедление темпов приватизации.

На рис.1-1изображена динамика изменений темпов роста ВВП за период 1981-1995г. Наряду сэтим изменения темпов аппроксимированы с помощью полинома пятой степени, дабыпроиллюстрировать характер перемен и колебания фактических значений вокругэтого тренда.

Рис. 1-1

Темп прироста ВВП за период 1981-1995гг.

На этом фоне впоследующие три года могут ожидаться следующие темпы прироста физического объемаВВП:

Таблица 1-2

Прогноз темпов прироста ВВП в период 1996-1998гг. (%)

Год

Нижняя

граница

Среднее

значение

Верхняя

граница

1996

1,6

3,0

3,70

1997

2,80

3,30

3,50

1998

1,90

4,20

4,80

Результатыпринятия того или иного альтернативного варианта границ изменения темповприроста ВВП в рамках рассматриваемого периода можно обобщить в следующихвыводах:

1.

2.

и увеличениевозможностей удовлетворения потребностей населения в более отдаленном периоде.

3.

Для пониманияреального уровня произведенного ВВП, ниже приведены его абсолютные значения наоснове четырех ценовых баз: текущих цен, цен 1994г., цен 1989г. и ценпредыдущего года:

Таблица 1-4

Произведенный ВВП Болгарии (млрд.лв.)

Год

Текущие цены

Цены 1994г.

Цены 1989г.

Цены предыдущего года

1989

39,60

711,50

39,60

1990

45,40

646,80

36,0

1991

135,70

592,40

39,80

1992

200,80

549,20

42,30

1993

298,90

536,00

123,60

1994

555,40

187,70

1995

852,00

569,30

192,80

1996

1211,00

586,40

1997

1601,3

605,70

1998

2052,3

631,20

Источник: Публикации НСИ

Еслипрогнозируемые величины окажутся верными, то из этого можно сделать вывод, чтодаже к 1998г. Болгария не сможет по величине ВВП достигнуть уровня 1989г. (присравнимой ценовой базе 1994г.). Достигнутый уровень в 1998г. будет едвадостигать 89% объема ВВП указанного базисного периода. В случае, если темпыроста ВВП окажутся вблизи упомянутой выше нижней границы, то разница будет ещеболее значительной. Даже при условии достижения верхней границы этот показательбудет составлять всего лишь 90% от величины 1989г.

1.2. Изменения вструктурных характеристиках ВВП.

Термин“структурные изменения” затрагивает соотношения различных секторов экономики. В1995г. треть ВВП была произведена в частном секторе, по сравнению с 7% в 1989г.Доля частного сектора наиболее высока в сфере услуг и сельском хозяйстве.Тенденция увеличения вклада частного сектора в произведенном ВВП будет наблюдатьсяи в последующие годы, в основном за счет проведения массовой приватизации. В1998г. доля частного сектора в ВВП может достичь уровня 60-65%.

Необходимостьскорейшей приватизации реального сектора до сих пор оставалась на втором плане,из-за чего не был достигнут ожидавшийся положительный эффект воздействия напроизводственную сферу. Недооценен уровень “неофициальной приватизации”.Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальном секторе ибанковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостьюэкономических и социальных последствий.

Структурныеизменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразный и разнонаправленный характер.В основном они зависят от специфики того или иного сектора. В то время, как длясельского хозяйства и сферы услуг характерны существенные колебания, впромышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаются большейстабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения долипромышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжаетсяи в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием оттемпов ВВП, причем наибольший спад был зафиксирован в 1991г. В сельскомхозяйстве наименьший темп был зарегистрирован в 1993г., несмотря на то, чтоотрицательные значения произведенного ВВП в этой области наблюдались и ранее,особенно в 1983г., 1985г. и 1987г. В сфере услуг также наблюдаются существенныеколебания, однако спады темпов не столь ярко выражены. В исследуемом периодебыл зафиксирован наиболее низкий темп прироста национального дохода,составивший в 1991г. -22%, что можно было бы сравнить разве с аналогичнымпоказателем в послевоенном 1945г.

Оцениваябудущую секторную структуру ВВП, следует отметить колеблющиеся изменения всельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательную величину; колебаниясферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но устойчивую тенденцию повышениядоли промышленности, которая, однако, не может существенно повлиять на общийтемп прироста ВВП. Едва ли можно расценивать как экономически оправданную илогичную тенденцию комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства исферы услуг. Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавномизменении общего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найтиразумное объяснение этого факта.

В отношениипроизводственной структуры Болгарию не без оснований можно сравнить снекоторыми развитыми европейскими странами, близкими к ней по масштабам иэкономической структуре (см.табл.3-5).

Таблица 1-5

Макропроизводственная структура ВВП некоторых стран в начале 90-х годов (%)

Страна

Отрасли

Болгария

8,70

62,40

8,0

8,30

Австрия

3,80

31,80

27,40

25,10

Бельгия

2,20

24,90

30,80

32,90

Греция

17,70

18,40

19,0

32,40

Дания

5,70

24,0

27,90

31,0

Норвегия

3,70

17,50

26,80

24,10

Финляндия

7,40

26,0

23,20

28,60

Нидерланды

5,10

24,60

23,60

33,50

Швеция

3,70

28,40

22,30

31,50

Обозначения и наименования некоторыхотраслей:

1 — сельское хозяйство и рыболовство

3 — перерабатывающая промышленность

6 — транспорт и торговля

7 — услуги

Применявшаясямодель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии промышленные технологиипривели к развитию производства с высокими энергетическими и материальнымизатратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинство энергоносителейи сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странами в Болгарииостается довольно высокой доля сельского хозяйства. Такая структура наиболеехарактерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанныхсельскохозяйственных товаров.

Происходящие вданный момент изменения в структуре производства медленно и мучительно корректируютсложившиеся структурные диспропорции. Вероятно, из-за инерционности производственныхструктур, особенно при достижении определенного экономического уровня, этобудет иметь продолжение и в будущем.

Изменения вмакроэкономической структуре большинства развитых стран следуют за устойчивойтенденцией к модернизации, выражающейся в снижении доли перерабатывающейпромышленности и увеличении доли услуг. В табл.1-5 также заметно явноеотставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90-х годов. Реформыболгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материальногопроизводства и увеличению доли услуг. В настоящее время это — первый результатизменений в производственной структуре Болгарии. В данном случае заложенаопасность другой крайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффектыразвития третичного сектора не проявляются в условиях недоразвитости реальногосектора экономики. Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл.

Развитиеэнергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемых производствявляется результатом целого ряда причин, среди которых видное место занимаетэкономически нерациональная индустриальная политика Болгарии после Второймировой войны.

Будущаяреструктуризация и модернизация болгарской экономики усилит потребность винвестиционных товарах местного и иностранного производства. В началесуществовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и торговлейинвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные технологии игибкие индустриальные системы, основывающиеся на компьютеризации и автоматизациивсех фаз (проектирование, контроль и производство) будут развиваться наиболеебыстрыми темпами. По оценкам ООН к 2000г. производство инвестиционных товаров встранах Центральной и Восточной Европы достигнет 44%, при 55% в развитых и 33%в развивающихся странах.

Изменения вотраслевой структуре экономики Болгарии скорее всего коснутсямикропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизировать всреднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это отразитсяи на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримом будущем техническийпрогресс прежде всего окажет влияние на средства труда, сырье и материалы. Этоотразится на прочности, компактности, весе, многофункциональности,экономичности и других технических и технологических характеристиках товаров иуслуг, сопровождающихся изменениями в экономических параметрах. Понятно, чтоподобные изменения в такой маленькой стране как Болгария не могут произойти задостаточно короткий период, несмотря на то, что внешнее влияние (технологии,внешний рынок товаров и услуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутсяотдельных производств, в особенности тех, для которых имеются соответствующиересурсы, традиции и внешние рынки.

Наиболеевероятная макроэкономическая структура болгарской экономики на период до 2000г.приведена в таблице 1-6.

Таблица 1-6

Структура ВВП Болгарии в период 1991-2000 гг. (%)

Годы

Сельское

хозяйство

Индустрия

Услуги

Всего

1991

12,1

46,1

41,8

100,0

1992

11,5

45,5

43,0

100,0

1993

9,1

44,8

46,1

100,0

1994

9,9

44,2

45,9

100,0

1995

10,1

43,7

46,2

100,0

1996

10,8

42,6

46,6

100,0

1997

11,3

41,8

46,9

100,0

1998

10,8

41,3

47,9

100,0

1999

10,4

40,8

48,8

100,0

2000

10,1

40,1

49,8

100,0

В первичныхотраслях доля добывающей промышленности будет снижаться быстрее доли сельскогохозяйства. Это следует из необходимости сохранения невозобновляемых ресурсовстраны и более рационального использования возобновляемых. В перерабатывающейпромышленности снижение доли металлургии должно произойти в основном за счетчерной, в то время как цветная сохранит свою долю в ВВП, которая и без тогонезначительна. Двухпроцентное снижение доли машиностроения и электроники можетоказаться закономерным, если иметь в виду всеобщий спад произведенного ВВП.Аналогичной представляется ситуация и в случаях с текстильной, трикотажной ипищевой промышленностью. Изменения в структуре услуг будут происходить за счетболее быстрого развития транспорта и услуг в общественном секторе, несмотря нанаметившийся бум услуг в частном секторе.

Потреблённыйстраной ВВП в продолжении многих лет превышал произведённый. В период1995-1998г. скорее всего сохранится ситуация, когда использованный валовойпродукт меньше произведённого. Это будет обусловлено двумя основными причинами.Во-первых, это — положительное внешнеторговое сальдо. Во-вторых, — большиеобъёмы выплат по обслуживанию внешнего долга. Достаточно вспомнить, что приожидающемся в 1996г. ВВП в размере 1150 млрд. левов выплаты по обслуживаниювнешнего долга составят около 100 млрд. левов или 8,7% от валового продукта.Подобные внешние выплаты в период 1996-1998г. в ближайшие годы сильно ограничатпотенциал внутреннего накопления. Таким образом, несмотря на положительный темпприроста ВВП в 1994г., физический объем его главных компонентов (конечное потребление,валовое накопление) снизился, что особенно заметно в отношении накопления.Накопление снижалось и в течении 1995г. Доля конечного потребления незначительнопревышала 90%. По всей видимости это будет максимумом. Предполагается тенденцияк относительному снижению при абсолютном увеличении.

В течениидолгого периода рост болгарской экономики обеспечивался посредством увеличениянакопления, при превышении использованного продукта над произведенным, инымисловами за счет внешних источников. Ни одна экономика в кризисной ситуации неможет достигнуть оживления и устойчивого роста без внешних источниковфинансирования. Вопрос сводится к условиям их получения и срокам их погашения.Происходит и поиск внутренних резервов. До сих пор объем валютных сбереженийнаселения превышает официальный валютный резерв страны. В обстановке доверия истабильности эти средства могли бы использоваться для инвестиционных целей.

Снизившеесяабсолютное потребление и изменения в его структуре потребуют выделения всебольших средств для этой цели. Это увеличит напряжение в пропорциях междунакоплением и потреблением, а также ограничит возможности выделенияобщественных фондов потребления. Вероятно, доля потребления населения продолжительноевремя сохранится на уровне трех четвертей, что в условиях недостаточно быстрогороста произведенного продукта не сможет компенсировать абсолютное обеднениебольшой части населения.

Структура ВВП по элементам конечного пользования в последние 7 летхарактерна для регрессивной экономики с незначительным уровнем накоплениядолгосрочных активов (см. табл.1-7). Если же к снижению в 3,6 разаотносительной доли накопления долгосрочных активов прибавить его примитивнуюструктуру, ограниченную направленность и низкий технологический уровень, токартина становится ещё более тревожной:

Таблица 1-7

Структура ВВП по элементам конечного пользования (%) <a href="#_ftn1" name="_ftnref1" " title="">[1]

элементы

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

Конечное потребление

68,3

70,2

73,9

73,1

86,0

93,2

90,9

Валовое накопление долгосрочных активов

26,8

26,1

21,3

18,2

16,2

11,9

9,8

Источник: НСИ, Экономика Болгарии(статистический сборник), София, 1992, с.20; НСИ, Статистический справочник,София, 1995, с.106.

2. Государственныйдолг.

В конце 1995г.государственный долг превысил астрономическое для Болгарии число в 1000млрд.лв. Однако доля долга в ВВП снизилась на 25,5% до уровня 122,3%.

В реальномвыражении в 1989г. наблюдалась следующая динамика изменения государственногодолга:

Рис. 2-1

Реальный государственный долг в ценах 1990г.

В последние 3-4года были проведены крупные операции,оказавшие сильное влияние на уровень и структуру долга. Снижение внешнегодолга, произошедшее в 1994г., было компенсировано новыми займами. По этойпричине внешний долг продолжает оказывать стагнирующий эффект из-за отвлечениявнутренних ресурсов на его обслуживание. Это ведет к серьезному ухудшениюинвестиционного климата в стране.

3. Валютная политикаи валютный курс.

В конце 1994г.и в начале 1995г. под давлением МВФ был с новой остротой поднят вопрос о сменеплавающего валютного курса на фиксированный или регулирующийся ползущий. Однакодискуссии не привели к сколько-нибудь эффективному результату и валютнаяполитика осталась на своих старых позициях.

Несмотря на то,что в 1995г. БНБ накапливал резервы с оглядкой на обслуживание внешнего долга,немалая доля этого резерва была предназначена для поддержания своей политики навалютном рынке. Это особенно заметно в конце года, когда БНБ был вынужден активнореализовывать твердую валюту, чтобы не допустить резкого обесценивания лева(см.рис.1-3).

Рис. 3-1

Валютный рынок

Значительнуюроль в стабилизации валютного курса сыграло состояние валютного резерва,который в 1995г. заметно возрос с 899 млн.долл. в январе до уровня 1,25млрд.долл. в начале 1996г. (см.рис.3-2).

Рис. 3-2

Изменение валютных резервов и среднемесячного валютного курса

Уровень долларизацииболгарской экономики, измеряющийся соотношением валютных депозитов в банковскойсистеме к срочным и накопительным левовым депозитам, скорее всего в ближайшие годысохранится на уровне 40-50%.

Рис. 3-3

Долларизация экономики

4. Платежный баланс ивнешняя торговля.

В прошедшем1995г. были отмечены признаки стабилизации платежного баланса (см.рис.4-1)

Рис. 4-1

Платежный баланс

В 1995г. сальдопо текущим счетам достигло положительной величины в 410 млн.долл. Наибольшимобразом этому содействовал положительный торговый баланс в размере около 443млн.долл. Экспорт составил около 4900 млн.долл. (увеличение на 24% по сравнениюс 1994г.), а импорт — 4440 млн.долл. (увеличение на 12%). Однако, при оценкестоль высоких темпов, следует иметь в виду, что достигнутые стоимостные объемыв известной степени были следствием ценового фактора — обесценивания доллараСША по сравнению с основными европейскими валютами. В то время какпреобладающая часть поступлений от экспорта в Европейский союз (которыйсоставляет 38% от общего объема экспорта Болгарии) именно в европейскихвалютах. При всех других равных условиях обесценивание доллара вызывает лишьувеличение поступлений от экспорта, но отнюдь не рост его физического объема.По этой причине достигнутые темпы не стоит переоценивать и толковать их, какстабильную тенденцию. То же в одинаковой степени относится и к импорту.

4.1. Географическая характеристика внешней торговли.

В целомгеографическая структура внешнейторговли остается стабильной. Тремя основными направлениями товарооборота продолжаютоставаться Европейский союз (ЕС), Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) иБалканские страны (БС), которые имеют почти одинаковые доли и охватывают около90% всего внешнеторгового оборота Болгарии. В 1995г. их относительные доли вэкспорте и импорте страны составили: ЕС — экспорт 38,1%, импорт — 40,2%; ЦВЕ — экспорт 33,5%, импорт 42,9%; БС — экспорт 29,5%, импорт 12,8% (см.рис.3-27 и3-28).

4.2. Структурная характеристика внешней торговли.

В экспортенаиболее высокую относительную долю имеют продукты животного и растительного происхождения,пищевые продукты, напитки и табак (20,5%), неблагородные металлы (20,2%) и изделияхимической промышленности (19,6%). В импорте традиционно первое место занимаетввоз минеральных продуктов и топлива (28,5%), за которым следует ввоз машин иоборудования (21,8%).

Рис. 4-2

Структура экспорта по группам товаров

Рис. 4-3

Структура импорта по группам товаров

1 — продукты животного и растительного происхождения, пищевыепродукты, напитки, табак;

2 — минеральныепродукты и горючее;

3 — химическиепродукты, пластмассы, каучук;

4 — неблагородные металлы и изделия из них;

5 — машины,транспортные средства, аппараты и инструменты;

6 — текстиль,кожа, одежда, обувь, мебель и др., промышленные потребительские товары;

7 — изделия издерева, бумага, керамика, стекло.

Сохраняетсянеблагоприятная тенденция экспорта товаров с низкой степенью обработки,особенно в страны Европейского союза.

Сальдо услуг в платежном балансе продолжаетоставаться отрицательным и ухудшается как по текущим счетам, так и в общем балансе.В 1995г. его размеры достигли величины -195 млн.долл. Отрицательный баланс поуслугам зависит исключительно от выплат по внешней задолженности. Сальдовыплаченных и полученных процентов остается на весьма низком отрицательномуровне (около 440 млн.долл.), что в наибольшей степени явилось результатомвыплаченных по соглашению с Лондонским клубом сумм общим объемом в 273,3млн.долл.

Счёт операций скапиталом оказался сильно отрицательным в размере около 50 млн.долл. Погашенияранее отпущенных Болгарии займов составят примерно 290 млн.долл.[2]

В1995г. в первый раз за последние годы Болгария не пользовалась займами ни полинии МВФ, ни по Г-24, ЕС или ЕАСТ. Единственной страной, к кредитам которойстрана прибегала в 1995г. была Япония, причем ее займы составили около 60млн.долл. Доступ торговых банков на международные кредитные рынки сильноограничен. Причины основываются на низком кредитном рейтинге страны иполитической и экономической нестабильности в регионе. Немалое влияние такжеоказывают высокий уровень внешней и внутренней задолженности страны и кризисноесостояние банковской системы.

Значительноеположительное влияние на сальдо операций с капиталом оказывает приток валюты,чье происхождение со статистической точки зрения не вполне ясно. Экспертныеоценки объема подобного капитала в 1995г. колеблются от 200 до 250 млн.долл.[3]

Общий балансгода составил положительную величину около 470 млн.долл, а увеличение резервовБНБ — около 200 млн.долл.

[1]

Суммыэлементов конечного пользования не равны 100%, поскольку в таблицу не включенывсе элементы конечного потребления, торговые сальдо, потери.

[2]

В эту сумму включены погашения задолженности по поставкам природного газа поЯмбургскому соглашению.

[3]

Возможными источниками этого капитала являются: а) поступления от“пограничной" торговли; б) приток краткосрочного спекулятивного капитала врезультате высокой дифференциации банковского процента; в) незарегистрированныепереводы прибылей, дивидендов и прочих доходов болгарскими фирмами игражданами, работающими за границей.

еще рефераты

Еще работы по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Международный рынок туристических услуг

29 Августа 2013

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Совместные предприятия в России

29 Августа 2013

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Роль и место Индонезии среди новых индустриальных стран

29 Августа 2013

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Иностранные инвестиции в экономике России

29 Августа 2013