Реферат: Трудовые ресурсы мировой экономики

--PAGE_BREAK--Таблица 2. Брутто-коэффициент воспроизводства населения
Источник: World Population Prospects. The 1992, 1994 Revision. UN., N. -Y., 1993, 1995.
Хотя темп роста населения и коэффициент воспроизводства сокращаются, число людей на планете увеличивается ежегодно на 86 млн. человек (1955 г. — 47 млн., 1985—1990 гг. — 88 млн. человек). Ожидается, что до конца текущего столетия произой­дет самый значительный рост населения. Если в середине 1987 г. оно достигло 5 млрд. человек, то в 2000 г. предполагает­ся повышение до 6,2—6,3 млрд., а в 2015 г. достигнет 7,3— 7,9 млрд.

Размещение населения. Основные приросты населения обес­печиваются развивающимися странами. В первой половине 50-х годов они обеспечили 79%, а в первой половине 90-х годов — 95% прироста мировой численности населения. Эти процессы привели к перераспределению населения между различными подсистемами мирового хозяйства. Если в 1950 г. примерно 2/3 населения проживало в развивающихся странах, в 1990 г. — 77%, то в 2025 ожидается дальнейшее повышение их доли до 84% (табл. 3).

Увеличение доли развивающихся стран произошло главным образом за счет Африки и Индии. Доля промышленно разви­тых стран Запада сократилась с 22 до 14,5%. Подобные сдвиги усилили дифференциацию между размещением населения и производительных сил. На развивающиеся страны приходится почти 80% населения и только 20% ВМП (45% по покупатель­ной способности валют). В этой подсистеме мирового хозяйст­ва расположены самые крупные по населению страны (свыше 100 млн. человек). В их число входят КНР, Индия, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия.
Таблица 3. Распределение населения мира по подсистемам и регионам
    продолжение
--PAGE_BREAK--
* Прибалтика отнесена к Европе
Рассчитано: World Population Prospects. The 1992, 1994 Revision. UN., N. -Y., 1993.
Рост населения и экономический рост

Мы видим, что рост населения неодинаков в различных подсистемах мирового хозяйства. Подобное явление служит определенной основой для поддержания давних идей об опти­мальном населении и оптимальном экономическом росте. Эти идеи обычно связаны с населением отдельных стран и регио­нов, а в последние десятилетия — с мировым населением. Это дает импульс экономистам анализировать связь между ростом населения и экономическим развитием.

Концептуальные подходы.Проявляется несколько подходов к анализу взаимосвязи между ростом населения и экономиче­ским развитием.

1. Один из них исходит из того, что демографические пере­менные являются существенным аспектом социально-эконо­мического развития. В основе этого подхода лежит следующая схема: быстрый рост населения понижает рост сбережений и накоплений, увеличивает рост рабочей силы и затрудняет ее использование, понижает качество трудовых ресурсов за счет снижения уровня расходов на образование и здравоохранение, ослабляет технические нововведения, сокращает объем ресур­сов на одного человека и в конечном итоге замедляет рост ВВП на душу населения.

Исторически этот подход связан с постулатами английского священника и экономиста Т. Мальтуса (1766—1834), который противопоставлял два фактора — население и природные ре­сурсы. В своей ранней работе он утверждал, что рост населе­ния, если он не будет ограничен, имеет тенденцию увеличи­ваться в геометрической прогрессии, в то время как предложе­ние продовольствия имеет тенденцию расти только в арифме­тической прогрессии. Постулировав беспредельное и неизмен­ное стремление людей к размножению, Т. Мальтус интерпре­тировал демографический рост как независимую переменную, которая лишь корректируется действием «разрушительных» (войны, эпидемии, голод) и «предупредительных» (безбрачие и т. д.) социальных факторов. С начала XIX в. мальтузианская «ловушка» часто используется, чтобы показать, что рост насе­ления создает проблему для человечества из-за недостатка про­довольствия, сырья и среды обитания. В соответствии с этим центральной проблемой для человечества является вопрос о том, как выйти из этой ситуации. Различие между временем Т. Мальтуса и современным периодом заключается в том, что он основывал свои выводы на собственной стране, где в то время были достигнуты пределы сельскохозяйственного произ­водства.

2. Другой подход состоит в том, что демографические фак­торы выступают функцией социального и экономического раз­вития. Этот подход, нашедший отражение на мировой конфе­ренции по народонаселению 1974 г., соответствует положениям А. Смита, который считал, что увеличение населения может ускорять экономическое развитие, способствуя техническим нововведениям. Богатство может вести к увеличению числа де­тей, но использование их труда может перекрывать расходы на их содержание и воспитание. С другой стороны, состоятельные люди склонны иметь меньше детей, в то время как бедность часто сопровождается не только высокой рождаемостью, но и высокой смертностью. Увеличение населения не понижает жизненные стандарты. А. Смит показал, что со временем стои­мость продовольственных продуктов снижается. Данный подход соответствует современной концепции «экономии масштаба».

Этот подход усилился в 80-е годы, он нашел поддержку во Втором докладе Национальной академии наук США в 1986 г. В нем признано, что влияние роста населения на экономический рост является комплексным. Такие проблемы, как безработица, недоедание, вызываются многими факторами, и сосредоточе­ние внимания только на снижении роста населения без после­довательного учета других основных причин таких явлений мо­жет вести к неправильным результатам. Рабочая группа Нацио­нальной академии наук констатировала, что снижение роста населения не является панацеей развития, но в «большинстве стран с определенным количеством ресурсов более медленный рост населения может облегчить экономическое и социальное развитие». Она исследовала девять вопросов и пришла к выво­ду, что отрицательное влияние на истощение ресурсов, сбере­жений, урбанизацию и безработицу преувеличено.

Население и ресурсы как две важные переменные величины имеют отношения друг к другу. Эти отношения очень подвиж­ны, эластичны, и поэтому выводы анализа этих отношений могут быть различны. В короткий или средний по продолжи­тельности период времени изменения в» численности населения могут выступать важной переменной, но в более длительный период другие переменные со временем будут изменяться, при­спосабливаясь к увеличению или уменьшению населения. По­этому анализ соотношения между населением и социально-экономическим развитием очень специфичен, хотя важен сам по себе. Из-за комплексности вопроса трудно точно учесть влияние всех переменных величин при рассмотрении данной проблемы.

Демографическая нагрузка и экономическое развитие.При оценке демографической ситуации в мире, воздействия роста населения на экономическое положение в той или иной стране большое значение имеет не только общая численность и прирост населения, но и его возрастная структура — деление на трудо­способные группы, детей и пенсионеров, а точнее — измене­ния в возрастной структуре населения.

Общий сдвиг в структуре населения во второй половине XX в. состоит в увеличении старших возрастов (свыше 65 лет) и сокращении младших (менее 15 лет). Так как сокращение доли младших возрастов было большим, чем увеличение пенсионе­ров, доля трудоспособного населения имела тенденцию к рас­ширению. Исключением из общей тенденции является Африка, где доля молодых возрастов возросла, а доля трудоспособных возрастов, находившаяся ниже уровня других регионов, снизи­лась. В развитых странах и, особенно в Европе, где доля моло­дых возрастов и рост населения в 50-е годы были достаточно низкими, снижение уровня прироста населения привело к то­му, что увеличение доли старших возрастов уравнивает умень­шение доли молодых возрастов, и поэтому доля населения в рабочем возрасте изменилась относительно мало.

Одним из важных изменений в демографической структуре населения мира выступает рост престарелых возрастов (свыше 80 лет): 1955г. — 0,6%, 1990г. — 1% населения мира. В промышленно развитых странах Запада доля престарелых возрас­тов уже превышает 2,5% населения. Это означает, что меди­цинские расходы этой группы стран будут возрастать.

Изменения в возрастной структуре населения находят отра­жение в коэффициенте зависимости, или коэффициенте демогра­фической нагрузки, представляющем отношение доли младших и пенсионных возрастов к доле трудоспособного населения (табл. 4). Общей тенденцией второй половины текущего столетия было повышение, а с 1975 г. — снижение указанного отноше­ния с 75,2% в 1975 г. до 62,4% в 1995 г., т.е. на каждые 100 человек трудоспособных возрастов приходилось 63 человека нетрудоспособных возрастов. Исключение составили африкан­ские страны, где демографическая нагрузка возросла с 85,3% в 1950 г. до 92,0% главным образом за счет младших возрастов (78,5 и 86,0).
Таблица 4. Коэффициенты демографической нагрузки
--PAGE_BREAK--
Источник: World Population Prospects. The 1992 Revision. UN., N. -Y., 1993, p. 258.

Коэффициент демографической нагрузки считался важным показателем. Аргументация этого была формализована в 1958 г. Она заключается в том, что рост демографической нагрузки имеет неблагоприятные последствия, приводящие, в частности, к распылению капиталовложений в результате перемещения их с производственных отраслей в социальную инфраструктуру, понижению уровня сбережений в результате увеличения по­требления домашних хозяйств. Но, по крайней мере, до середи­ны 80-х годов исследования по этим направлениям точно не подтвердили отрицательного влияния роста демографической нагрузки на экономическое развитие. Было обнаружено, что даже небольшие изменения в сбере­жениях и эффективности использования капитала дают возможность удовлетворить потребности в расходах на образова­ние растущего населения. Понижение капитала и рабочей силы также оказывается умеренным. Мало подтверждений нашел тезис о перемещении капитала от производственных к непро­изводственным инвестициям, также, как прямая зависимость между демографической нагрузкой и сбережениями. Воздейст­вие дополнительных инвестиций в непроизводственную сферу на уровне воспроизводства можно определить только на макро­уровне. Даже если использованные средства не дают общую экономическую выгоду, они способствуют ускорению демогра­фического перехода во многих развивающихся странах. В част­ности, более высокий уровень образования выступает одним из самых сильных факторов снижения уровня воспроизводства населения, хотя в бедных странах женщины с низким уровнем грамотности имеют больше детей, чем безграмотные.

Явно слабые практические результаты линейного подхода к влиянию роста населения на экономическое развитие показы­вают, насколько комплексным является этот вопрос.

Мировая демографическая ситуация показывает, что причи­ной резкого увеличения роста населения является снижение смертности в менее развитых странах, хотя уровень рождаемо­сти снизился. Резкое снижение смертности — преходящее яв­ление, соответственно в долгосрочной перспективе рост насе­ления также снизится, что приведет к изменениям в структуре населения, в уровне демографической нагрузки. Увеличится доля трудовых возрастов, а число до трудовых возрастов сокра­тится, затем увеличится доля пожилых. Значительное уменьше­ние демографической нагрузки увеличит ВВП на душу населе­ния, возрастет норма сбережений, так как произойдет повыше­ние доли взрослой рабочей силы.

Почему же в политических кругах выказывается беспокой­ство в отношении высоких темпов роста населения?

Экономический и демографический рост.Обычно для выяс­нения влияния роста населения на экономическое развитие сравнивают темпы роста населения, и ВВП на душу населения. Данные последних десятилетий показывают, что за рядом ис­ключений повышение уровня экономического развития часто соотносится с низким коэффициентом воспроизводства насе­ления и более высокой продолжительностью жизни.

В 1955—1980 гг. в бедных странах рост ВВП составлял при­мерно 4% в год, обеспечивая умеренное увеличение ВВП на душу населения. Но в ряде стран в 70-е годы произошла стаг­нация или понижение уровня экономического развития, в 80-е — понижение. В большинстве средних по уровню развития разви­вающихся стран ВВП увеличивался на 5—6% в год и даже при быстром увеличении прироста населения продукт на душу на­селения увеличивался примерно на 3% в год. В промышленно развитых странах невысокие темпы прироста ВВП при низком росте населения обеспечивали почти такое же увеличение до­хода на душу населения, как в быстро растущих странах. Как видим, в средних по доходу странах прирост населения мог ид­ти параллельно с увеличением доходов на душу населения. Для ряда стран с недостаточным уровнем развития производитель­ных сил проблема роста населения становилась и является ост­рой в плане поддержания минимальных потребностей. В 80-е годы темпы прироста ВВП на душу населения в беднейших развивающихся странах имели отрицательную динамику. По­этому в краткосрочном плане для целого ряда стран прирост населения совпадал с ухудшением социально-экономического положения.
Таблица 5. Темпы роста населения и ВВП

Источник: Population Change and Economic Development. Oxford, 1985, p. 42. World Economic and Social Survey 1994. UN, p. 307.
Социальную ситуацию осложняет быстрый процесс урбани­зации. В промышленно развитых странах городское население удвоилось за 1950—1990 гг., достигнув 875 млн. человек, а в развивающихся странах оно увеличилось в четыре раза, превы­сив 1,6 млрд. человек. Большинство городов в Третьем мире стали центрами наиболее деградирующей нищеты с огромным количеством людей, существующих на грани выживания. По оценкам 1,2 млрд. людей, или почти 23% населения земли и 60% горожан живут в лачугах, часто сделанных из фанеры, пла­стика и других доступных материалов. Число домашних хо­зяйств, лишенных здоровой, чистой воды увеличилось с 138 млн. в 1970 г. до 215 млн. в 1988 г., а без соответствующих санитарных условий — с 98 млн. до 340 млн.

Вместе с тем вряд ли правильно делать вывод из арифмети­ческого трюизма о том, что если бы население не росло столь быстро, то уровень экономического развития повысился бы сильнее. При этом игнорируется тот факт, что прирост населе­ния вносит свой вклад в производство ВВП. Он стимулирует капиталовложения и технические усовершенствования, откры­тие и разработку минеральных ресурсов, выпуск продукции. Когда мир рассматривается как целое, то не обнаруживается существенной связи между ростом населения и ВМП, особенно в 50—60-е годы. Когда развивающиеся страны рассматриваются отдельно, то отрицательное сравнение значительно особенно для периода 70—80-х годов.

На корреляцию экономического роста и роста населения оказывают влияние многие факторы, в том числе общая эко­номическая обстановка. Не исключено, что долговой кризис оказал более серьезное влияние, чем рост населения, на разви­тие глобальной экономической системы, сдержав ее экономи­ческий рост, ограничив ее возможности ответить на вызов рос­та населения в развивающихся странах. Как отмечалось, в 80-е годы в развивающихся странах была низкой динамика ВВП на душу населения, но в 22 странах в 1965—1985 гг. она развива­лась при уменьшении уровня рождаемости.

Так, в Мексике с 1810 г. экономический рост на душу насе­ления был выше роста населения до 1982г., когда внешний долг начал воздействовать на экономический рост. При этом в 80-е годы XX в. коэффициент зависимости стал снижаться, а уровень сбережений не изменился.

Сейчас соотношение между ростом ВВП и населением вы­ступает как выбор между более высоким уровнем жизни и инвестициями в человеческий капитал. Население мира растет быстро, но мировой продукт увеличивается быстрее и показывает способность мирового общества развивать производительные силы. Рост населения не является проблемой, если эконо­мические и социальные изменения происходят достаточно быстро, если обеспечивается необходимый технический прогресс. Но быстрый рост населения в последние десятилетия делает структурные изменения более трудными, что большей частью вызывается бедностью. Это требует целенаправленной полити­ки правительств и мирового сообщества по повышению уровня экономического и социального развития, ликвидации дестаби­лизирующих разрывов между промышленно развитыми капиталистическими и развивающимися странами.


    продолжение
--PAGE_BREAK--