Реферат: Валовой внутренний продукт - важнейший показатель системы национальных счетов

--PAGE_BREAK--2.    
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА В РОССИИ ЗА 1995 – 2000 ГОДЫ
2.1.        
Динамика произведенного валового внутреннего продукта
     Прирост физического объема ВВП в 2000 году составил, по оценке Минэкономразвития, 7.6%. Номинальный объем ВВП (в текущих рыночных ценах) достиг 6940 млрд. руб., при индексе-дефляторе 141.5%. Дефлятор ВВП в течение всего года значительно превосходил индекс потребительских цен, такой разрыв объясняется резким повышением цен на экспортную составляющую ВВП и более высоким индексом цен на инвестиции.

<img width=«393» height=«244» src=«ref-1_667731252-2049.coolpic» v:shapes="_x0000_s1027">
     Структура ВВП в 2000 году характеризовалась опережающим ростом доли отраслей, производящих товары. В структуре ВВП, рассчитанному по производственному методу, доля производства товаров составила 41,2% против 40,9% за 1999 год, а доля производства услуг, соответственно, — 48,9%  против 50,1%. Доля чистых (за вычетом субсидий) налогов на продукты составила 9,9% против 9,0% в 1999 году (см. рис. 1,2 и табл. 1).
<img width=«370» height=«236» src=«ref-1_667733301-2042.coolpic» v:shapes="_x0000_s1028">

Таблица 1

Структура произведенного ВВП в России в 1999 –2000 годах





I квартал

II квартал

III квартал

Январь-сентябрь

Год





млрд. рублей

в % к итогу

Млрд. рублей

в % к итогу

млрд. рублей

в % к итогу

млрд. рублей

в % к итогу

Млрд. рублей

в % к итогу









1999 г.













ВВП — всего

836,5

100,0

1041,8

100,0

1257,8

100,0

3154,1

100,0

4545,5

100,0

в том числе:





















Производство товаров

324,0

38,7

379,1

36,4

591,6

46,4

1294,7

41,1

1859,1

40,9

Производство услуг

441,8

52,8

537,4

51,6

583,8

45,7

1563

49,5

2277,3

50,1

Чистые (за вычетом субсидий) налоги на продукты



70,7



8,5



125,3



12,0



100,4



7,9



296,4



9,4



409,0



9,0









2000г













ВВП — всего

1389,1

100,0

1595,3

100,0

1924,4

100,0

4908,8

100,0

6940,0

100,0

в том числе:





















Производство товаров

534,7

38,5

601,9

37,7

895,3

46,5

2031,9

41,4

2859,3

41,2

Производство услуг

675,9

48,6

789,3

49,6

813,9

42,3

2279,1

46,4

3393,7

48,9

Чистые (за вычетом субсидий) налоги на продукты



178,5



12,9



204,1



12,7



215,2



11,2



597,8



12,2



687,1



9,9



<img width=«442» height=«292» src=«ref-1_667735343-1849.coolpic» v:shapes="_x0000_s1026">
    Так как увеличивается производство товаров, следовательно, имеет место рост промышленного производства. Его можно объяснить тем, что российская промышленность вступила в 2000 год на фоне заметного увеличения темпов выпуска продукции в 1999 году, обусловленного эффектом девальвации российского рубля (расширение поставок на экспорт продукции ряда отраслей, развитие процесса импортозамещения), улучшением финансового положения промышленных предприятий и рядом других факторов, в том числе расширением внутреннего спроса – инвестиционного и потребительского, и наращиванием объемов экспорта. Однако, за последние 6 лет наблюдался другой процесс – уменьшение доли отраслей, производящих товары и увеличение доли отраслей, производящих различные услуги (см. рис. 3 и таблицу 2).
Таблица 2

Структура производства валового внутреннего продукта по отраслям в         1995 – 1998 годах  (в % к итогу)



Год

1995

1996

1997

1998

Валовой внутренний продукт — всего

100,0

100,0

100,0

100,0

в том числе:









Производство товаров

48,0

46,3

44,1

42,7

Из них:









Промышленность

30,7

29,9

28,6

28,1

Сельское хозяйство

7,6

7,3

7,1

6,5

Строительство

8,8

8,2

7,8

7,1

Производство услуг

52,0

53,7

55,9

57,3

Из них рыночных

39,5

40,3

41,7

45,3

В т. ч.









Транспорт и связь

11,1

13,3

12,2

11,9

Торговля

18,5

15,9

16,6

19,3

Нерыночные услуги

12,5

13,4

14,2

12,0



     Динамика реального объема произведенного ВВП (см таблицу 3) показывает, что наиболее высокий темп роста в 2000 году преобладал в промышленном производстве и строительстве ( 9.0 % и 11.5%), которые обеспечили опережающий темп производства товаров по сравнению с производством услуг (8.6% и 6.7% соответственно).
Таблица 3

Динамика реального объема произведенного ВВП в 1998 – 2000 годах
(прирост, в % к предыдущему году)





     
     Суммарная прибыль по экономике в 2000 году составила 1186,8 млрд. руб. и в 1,62 раза превысила уровень предыдущего года. В условиях экономического роста в последние два года наблюдается повышение рентабельности производства товаров и услуг. Доля убыточных предприятий и организаций в целом по экономике снизилась с 44,6% в 1999 году до 41,6% в 2000 году. Улучшение показателей финансовой деятельности отмечалось практически во всех отраслях экономики. Доля чистых налогов на производство и импорт в ВВП увеличилась на 2,7 процентных пункта по сравнению с 1999 годом.
Таблица 4

Структура формирования валового внутреннего продукта по источникам дохода в 1995 – 2000 годах, в % к итогу





1995

1996

1997

1998

1999

2000

ВВП –  всего

в том числе:

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Оплата труда наемных работников, включая скрытую

45,2

49,6

50,0

47,6

42,3

41,3

Чистые налоги на производство и импорт

11,9

13,5

14,5

14,2

14,6

17,3

Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы

42,9

36,9

35,5

38,2

43,1

41,4



     Главным содержанием структурных сдвигов в образовании валовой прибыли промышленности в 2000 году явилось перераспределение из обрабатывающих отраслей в отрасли топливно-энергетического комплекса и сырьевые производства. По расчетам, доля добывающих отраслей и производств по первичной переработке в прибыли промышленности сырья повысилась за год почти на 35,0 процентных пунктов.
2.2.        
Динамика использования валового внутреннего продукта
     Динамика элементов конечного использования ВВП в течение 2000 года складывается под воздействием двух разнонаправленных тенденций: рост внутреннего спроса и снижение динамики чистого экспорта. Основными факторами роста ВВП были: рост экспорта (обеспечил около 30% прироста физического объема ВВП и 39% общего прироста стоимостного объема ВВП) и высокий уровень внутреннего спроса (инвестиционного – около 26%, потребительского – примерно 36% прироста физического объема ВВП). На протяжении всего года наиболее быстрыми темпами среди элементов конечного использования ВВП росло накопление основного капитала. Рост потребительского спроса обеспечивался увеличением реальных располагаемых доходов населения (рост – на 9.1%). Наименьший рост зафиксирован для расходов сектора государственных учреждений, в условиях проведения Правительством достаточно жесткой бюджетной политики.
Таблица 5

Динамика элементов использования ВВП в 1998 – 2000 годах
(прирост, в % к предыдущему году)



*) Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства

     Расширение платежеспособного спроса домашних хозяйств было обеспечено за счет роста реальных располагаемых денежных доходов, который носил «догоняющий» характер и компенсировал их стагнацию в 1999 году (см. рис. 4). При этом к концу 2000 года потребительский спрос начал все в большей мере переключаться на импортные товары вследствие опережающего роста цен на отечественные товары относительно динамики изменения курса доллара.

<img width=«483» height=«226» src=«ref-1_667737192-2207.coolpic» v:shapes="_x0000_s1029">

Таблица 6

 Структура использования ВВП в 1998 – 2000 годах
(в % к итогу)



*) Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства
     Возросшая экспортная выручка и увеличившийся приток валюты в страну существенно увеличили ресурсный потенциал сектора предприятий и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Доля располагаемых предприятиями доходов возросла в 2000 году на 1.6 процентного пункта и составила 24.9% валового национального располагаемого дохода. Основной вклад в это увеличение оказал рост валовой прибыли — до 32.9%, и снижение передаваемых предприятиями доходов от собственности — до 6.8% от располагаемых ресурсов экономики.

     Таким образом, решающая роль в обеспечении роста экономики в 2000 году принадлежит промышленности, строительству и торговле. Наименьшие темпы роста — в сельском хозяйстве и производстве нерыночных услуг. Высокие темпы роста добавленной стоимости в промышленности и строительстве обеспечили опережающий рост производства товаров по сравнению с производством услуг (8.2% и 7.3% соответственно). После интенсивного роста в первом полугодии, во втором полугодии темпы роста ВВП, рассчитанные с исключением сезонного фактора, снизились, а, начиная с сентября, рост ВВП практически остановился. Начиная с середины года растет доля внутреннего спроса, удовлетворяемого импортными поставками, то есть развивается процесс, обратный импортозамещению.
3.    
ЭЛЕМЕНТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА РОССИИ
     Прогнозирование ВВП имеет очень важное значение для экономики и государства в целом, например, проект федерального бюджета на 2001 год сформирован, исходя из позитивной оценки динамики валового внутреннего продукта. По данным Счетной палаты РФ в 2001 году объем ВВП прогнозируется в размере 7750 млрд. рублей, темп его роста по сравнению с ожидаемым объемом ВВП 2000 года (в сопоставимых ценах) составит 104,0%. Улучшится структура использования ВВП. Прогнозируется повышение доли расходов на конечное потребление в ВВП с 62,6% в 2000 году до 66,9% в 2001 году. Уровень валового накопления возрастет с 16,7 % в ВВП в 2000 году до 18,0% в ВВП в 2001 году. Объем ВВП, прогнозируемый на 2001 год, в сопоставимых ценах лишь на 7,7% выше объема ВВП 1997 года. Темпы роста ВВП на 1,5 процентных пункта ниже ожидаемых в 2000 году. Доля чистого экспорта в ВВП сократится с 20,7% в 2000 году до 15,1% в 2001 году. Сальдо счета текущих операций платежного баланса Российской Федерации уменьшится с 37,8 млрд. долларов США до 27,1 млрд. долларов США соответственно. На 6,9 млрд. долларов США, или на 7,5%, прогнозируется в 2001 году сокращение объемов экспорта в стоимостном выражении. В то же время объем импорта в 2001 году по сравнению с 2000 годом возрастет на 3,4 млрд. долларов США, или на 8,3%, вследствие чего положительное сальдо торгового баланса сократится с 51,1 млрд. долларов США в 2000 году до 40,8 млрд. долларов США в 2001 году.

     Однако, анализ прогнозируемых и фактических объемов ВВП за ряд лет свидетельствует о недостаточно глубокой проработке значений данного показателя, оказывающего важнейшее влияние на формирование основных характеристик федерального бюджета. В 1997 году в расчетах к федеральному бюджету объем ВВП был принят в размере 2725,7 млрд. рублей, фактически он составил 2478,6 млрд. рублей; в 1998 году — 2840 млрд. и 2696,4 млрд. рублей соответственно; в 1999 году — 4000 млрд. и 4545,5 млрд. рублей. При формировании проекта федерального бюджета на 2000 год объем ВВП был определен в размере 5100 млрд. рублей, фактически – 6940,0 млрд. рублей. То есть необходимо уделять значительно большее внимание изучению и прогнозированию макроэкономических показателей, а особенно ВВП.

     Все же существует огромное количество прогнозов и стратегий различных сценариев экономического развития страны и, соответственно, ВВП. Одним из статистических методов прогнозирования является  расчет прогнозов на основе тренда и колеблемости динамического ряда до настоящего времени. Если мы будем знать как быстро и в каком направлении изменились уровни какого – то признака, то сможем узнать, какого значения достигнет уровень через известное время. Так, например, имея в наличии данные за несколько лет по структуре формирования ВВП (см. табл. 4)  можно при помощи статистической функции «тенденция» в программе «Excel» получить прогноз изменения

Доработка к странице 21 курсовой работы по дисциплине «Статистика» по теме «Валовой внутренний продукт – важнейший показатель системы национальных счетов»

 

элементов ВВП. Данный прогноз основан на экстраполяции тренда и колеблемости, т.е. на предположении, что их параметры сохраняются до прогнозируемого периода. Такая экстраполяция справедлива, если система развивается эволюционно в достаточно стабильных условиях. Чем крупнее система, тем более вероятно сохранение параметров её изменения. Обычно рекомендуют, чтобы срок прогноза не превышал одной трети длительности базы расчета тренда. После исследования элементов формирования ВВП за 5 лет через функцию «тенденция» таблица 4 приняла следующий вид:


    продолжение
--PAGE_BREAK--