Реферат: Производственный цикл 2

--PAGE_BREAK--ti, (4.10)
где Тц1 — ДПЦ при последовательном способе движения ПТ;

n — размер партии запуска;

ti — штучно-калькуляционное время i-й операции;

i — номер операции (i = 1, 2, 3,.., m).

В некоторых случаях формула (2.10) приводится в модифицированном варианте, а именно [11, с.8]:
Тц1 = n <img width=«31» height=«56» src=«ref-1_1310734934-278.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035"> <img width=«26» height=«45» src=«ref-1_1310735212-146.coolpic» v:shapes="_x0000_i1036"> , (4.11)
где K1i — количество рабочих мест, занятых выполнением i-й операции.

При параллельном способе движения ПТ для случая, если t1=t2=t3= ..= tn, ДПЦ обычно рассчитывается по формуле [11, с.13]:
Тц2 = <img width=«32» height=«59» src=«ref-1_1310735358-279.coolpic» v:shapes="_x0000_i1037"> ti + t*(n — 1), (4.12)
В случае, если в рассматриваемом процессе длительности операций не равны между собой, то ДПЦ предлагается рассчитывать по формуле [11, с.13]:
Тц2 = <img width=«30» height=«54» src=«ref-1_1310735637-262.coolpic» v:shapes="_x0000_i1038"> ti + tгл*(n — 1), (4.13)
где tгл — штучно-калькуляционное время самой продолжительной операции (ее обычно называют главной операцией).

Формула для расчета ДПЦ при параллельно-последовательном способе движения ПТ имеет вид [11, с.18]:
Тц3 = <img width=«32» height=«58» src=«ref-1_1310735899-280.coolpic» v:shapes="_x0000_i1039">ti + (n-1) * (<img width=«40» height=«54» src=«ref-1_1310736179-329.coolpic» v:shapes="_x0000_i1040"> tбi — <img width=«40» height=«54» src=«ref-1_1310736508-326.coolpic» v:shapes="_x0000_i1041"> tмi ), (4.14)
где mм — количество “меньших операций”;

mб — количество “больших операций”;

tбi — продолжительность “больших операций”;

tмi — продолжительность “меньших операций”.

Также предлагается рассчитывать ДПЦ по формуле [11, с.18]:
Тц3 = <img width=«34» height=«62» src=«ref-1_1310736834-286.coolpic» v:shapes="_x0000_i1042">ti+(n-1)*(<img width=«34» height=«62» src=«ref-1_1310736834-286.coolpic» v:shapes="_x0000_i1043">tmaxi — <img width=«34» height=«62» src=«ref-1_1310736834-286.coolpic» v:shapes="_x0000_i1044">tmini )+(n-1)*tгл, (4.15)
где tmaxi — максимальная из двух длительностей смежных операций;

tmini — минимальная из двух длительностей смежных операций.

Существует и такая формула [11, с.19]:
Тц3 = n <img width=«30» height=«54» src=«ref-1_1310737692-262.coolpic» v:shapes="_x0000_i1045"> ti — (n-1) <img width=«33» height=«49» src=«ref-1_1310737954-264.coolpic» v:shapes="_x0000_i1046">tкорi, (4.16)
где tкорi — штучно-калькуляционное время на “короткой”, т.е. менее трудоемкой, из двух смежных операций.

В случае, если размер передаточной партии больше 1, то предлагается формула вида [11, с.19]:
Тц3 = n <img width=«34» height=«62» src=«ref-1_1310736834-286.coolpic» v:shapes="_x0000_i1047">ti — (n-nп) <img width=«39» height=«58» src=«ref-1_1310738504-303.coolpic» v:shapes="_x0000_i1048">tкорi. (4.17)
Таким образом, ДПЦ — показатель, характеризующий время, необходимое для обработки партии запуска ПТ одного наименования в ЧПП, рассматриваемом в качестве элемента производственной системы более высокого порядка. Время обработки партии запуска обусловлено как длительностью отдельных операций, так и способом организации движения ПТ, который, в свою очередь, характеризуется размерами партии запуска и передаточных партий, наличием различного рода производственных заделов.

Поскольку любая производственная система является сложным образованием, включающим множество взаимосвязанных элементов, функционирование которых подвергается воздействию случайных факторов (внутренних и внешних), то методика расчета ДПЦ должна их учитывать. В связи с этим и существует много вариантов расчета длительности цикла, задача в данном случае сводится к выбору оптимальной формулы.

Отметим, что влияние показателя ДПЦ на другие показатели, характеризующие работу предприятия, трудно переоценить. Во-первых, от точности его расчета зависит значение показателя располагаемой производственной мощности предприятия (цеха, участка). Во-вторых, адекватность метода его расчета обусловливает качество календарных планов производства и загрузки рабочих мест (оборудования), а также запасов материалов, покупных комплектующих изделий, запасных частей и агрегатов (в ремонтном хозяйстве) и, следовательно, важнейших финансовых показателей работы предприятия;
5. Анализ длительности производственного цикла в экономической деятельности предприятия
Производственный цикл используется в качестве норматива при оперативном планировании производства, финансовом управлении и других планово-производственных расчетах.

Длительность производственного цикла влияет на важнейшие показатели работы предприятия и приводит к:

1. Ускорению оборачиваемости оборотных средств, сокращению объемов незавершенного производства

Так, производственный цикл непосредственно связан с нормативом оборотных средств:
Тц = ОСн.п / Qдн, (5.1)


где (Тц) — производственный цикл;

ОСн.п — объем оборотных средств в незавершенном производстве (руб.);

Qдн — однодневный выпуск продукции (руб.).

2. Повышению производительности труда

3. Улучшению использования производственных мощностей и росту выпуска продукции

4. К снижению себестоимости единицы продукции за счет уменьшения постоянных расходов приходящихся на единицу продукции

5. Повышению рентабельности производства.

Чем быстрее совершается производственный процесс (чем меньше длительность производственного цикла), являющийся одним из элементов кругооборота оборотных средств, тем больше будет скорость их оборачиваемости, тем большее число оборотов они совершают в течение года. В результате происходит высвобождение денежных ресурсов, которые могут быть использованы для расширения производства на данном предприятии.

По той же причине происходит сокращение (абсолютное или относительное) объема незавершенного производства. Это означает высвобождение оборотных средств в их вещественной форме, т.е. в форме конкретных материальных ресурсов.

Производственная мощность предприятия или цеха прямо зависит от длительности производственного цикла. Под производственной мощностью понимается максимально возможный выпуск продукции в плановом периоде. И поэтому ясно, что чем меньше затрачивается времени на производство одного изделия, тем большее их число может быть изготовлено за тот же период времени.

Производительность труда при сокращении длительности производственного цикла повышается в результате увеличения объема выпуска продукции за счет увеличения производственной мощности, что приводит к уменьшению доли труда вспомогательных рабочих в единице продукции, а также доли труда специалистов и служащих.

Себестоимость продукции при сокращении производственного цикла снижается за счет уменьшения в себестоимости единицы продукции доли общезаводских и цеховых расходов при увеличении производственной мощности [3, c.70-71].

Таким образом, сокращение длительности производственного цикла — один из важнейших источников интенсификации и повышения эффективности производства на промышленных предприятиях.

Сокращение производственного цикла имеет большое экономическое значение:

— сокращается оборачиваемость оборотных средств за счет сокращения объемов незавершенного производства;

— увеличивается фондоотдача основных производственных фондов;

— снижается себестоимость изделий за счет сокращения условно-постоянной части издержек на одно изделие и т.д.
6. Пути и факторы сокращения продолжительности производственного цикла
Сокращение длительности производственного цикла представляет собой одну из наиболее важных задач организации производства на предприятии, от надлежащего решения которой в большой мере зависит его эффективная, рентабельная работа.

На продолжительность производственного цикла влияет множество факторов: технологических, организационных и экономических.

Технологические процессы, их сложность и многообразие, техническая оснащенность предопределяют время обработки деталей и продолжительность сборочных процессов.

Организационные факторы движения предметов труда в процессе обработки связаны с организацией рабочих мест, самого труда и его оплатой. Организационные условия в еще большей степени влияют на продолжительность выполнения вспомогательных операций, обслуживающих процессов и перерывы.

Экономические факторы обусловливают уровень механизации и оснащенность процессов (а следовательно, их длительность), нормативы незавершенного производства.

В литературе рассмотрено множество различных методов и способов сокращения длительности производственного цикла. Все они тщательно разработаны и обоснованы, однако общим их недостатком является недостаточное внимание к совершенствованию организации производства при разработке таких мероприятий. Однако необходимо отметить, что именно этот фактор является одним из основных способов сокращения длительности производственного цикла, приводящим к росту объемов производства без дополнительных затрат.

Характерными отличительными особенностями машиностроительных предприятий по сравнению с предприятиями других отраслей производства является расчлененность производства в пространстве, многоагрегатность, многономенклатурность и многооперационность [5, с.8]. Эти особенности вызывают сложность потоков, движущихся и обрабатываемых заготовок и деталей на предприятиях, поэтому весьма важной становится организационная сторона производства, в частности согласование и регулирование движения всех многообразных производственных потоков пространстве и во времени.

Как известно, производственный цикл включает в себя различные по своему содержанию затраты времени, которые можно разделить на две группы: время рабочего периода и время перерывов. Сокращение длительности производственного цикла может осуществляться за счет снижения как затрат времени на осуществление рабочего периода, так и времени перерывов [2, с.155].

Таким образом, сокращение длительности производственного цикла возможно по 2-м направлениям (табл. 2.1):

1. Уменьшение времени связанного с выполнением технологической операции;

2. Сведение к минимуму всех видов перерывов в процессе производства продукции.
Таблица 6.1

Направления сокращения длительности производственного цикла

Резервы

Время работы (рабочий цикл)

Время перерывов

Применение передовых технологий

Специализация производства

Комплексная механизация и автоматизация производства

Совершенствование планирования и организация производства



Как можно заметить, резервом уменьшения длительности производственного цикла служит совершенствование техники и технологии, применение непрерывных и совмещенных технологических процессов, углубление специализации и кооперирования, внедрение методов научной организации труда и обслуживания рабочих мест, внедрение робототехники [3, c.71].

Сокращение длительности производственного цикла — это сокращение времени непосредственного воздействия труда на предметы труда и времени перерывов.

В течение времени перерывов не происходит производственного потребления предметов труда, но при этом они находятся в процессе производства. Следовательно, чем больше время перерывов, тем больше при одном и том же объеме выпускаемой продукции в единицу времени величина незавершенного производства. Устранение указанных потерь может быть достигнуто за счет совершенствования организации и технологии производства и позволит сократить размер незавершенного производства и тем самым увеличить выпуск продукции на один рубль оборотных и основных средств, то есть повысить эффективность их использование.

Согласно выявленным потерям рабочего времени можно предложить следующие рекомендации по устранению указанных недостатков:

более тщательное осуществление оперативно-календарного планирования (т. е. планирование подачи материалов и заготовок, учет фактически выработанной продукции и т. д.)

проведение своевременной и тщательной оперативной подготовки производства (подготовки материалов, инструментов, технической и первичной плановой документации и т. д.);

совершенствование организационных и технических аспектов производства (своевременное выдача заданий работникам, устранение неисправности оборудования и т. д.);

усиление трудовой дисциплины с целью устранения опозданий и отлучек, а также оптимизации режима работы персонала.

Все перечисленные мероприятия повлекут за собой устранение выявленных потерь рабочего времени, что приведет к увеличению времени на производственную работу, что в свою очередь соответственно скажется на сокращение длительности производственного цикла. Это в некоторой степени может повлиять на снижение косвенных расходов на единицу продукции и, как следствие, снижение себестоимости производимой продукции.

Как было отмечено в параграфе 1.2, применение наиболее эффективных видов движения предметов труда — параллельного и параллельно-последовательного — дает возможность сократить продолжительность производственного процесса, или, иначе, уменьшить производственный цикл изготовления предмета труда.

Мероприятия организационного порядка направлены на улучшение обслуживания рабочих мест инструментом, заготовками, улучшение работы контрольного аппарата, внутрицехового транспорта, складского хозяйства и т.д. Перестройка производственной структуры завода, цеха, например организация предметно-замкнутых производственных участков, способствующая уменьшению времени перерывов в производственном процессе за счет уменьшения времени межоперационного пролеживания и транспортировки, приводит к сокращению длительности производственного цикла; особенно значительный экономический эффект дает внедрение поточных форм организации производственного процесса.

Обобщая рекомендации по сокращению длительности производственного цикла, необходимо указать основные факторы сокращения ДПЦ [9, с.85]:

упрощение конструкции изделия, повышение уровня ее технологичности («Простота конструкции — мерило ума конструктора»);

упрощение и совершенствование технологических процессов, применение робототехники, повышение уровня механизации и автоматизации;

унификация и стандартизация составных частей изделия, технологических процессов, оборудования, оснастки, организации производства;

углубление подетальной, технологической и функциональной специализации на основе унификации и увеличения программы выпуска изделий;

сокращение удельного веса механически обрабатываемых деталей;

соблюдение принципов рациональной организации производства;

механизация и автоматизация контрольных и транспортно-складских операций;

сокращение времени естественных процессов;

сокращение межоперационных перерывов;

увеличение удельного веса технически обоснованных норм времени, норм обслуживания, норм расхода ресурсов;

стимулирование экономии времени и выполнения требований по качеству.

Подводя итог вопросу, еще раз заметим, что длительность производственного цикла зависит от двух важнейших групп факторов:

— технического уровня производства;

— организации производства.

Эти обе группы факторов взаимообуславливают и дополняют друг друга.

Основными направлениями снижения производственного цикла являются:

— совершенствование технологии;

— применение более производительных оборудования, инструментов, средств технологического оснащения;

— автоматизация производственных процессов и применение гибких интегрированных процессов;

— специализация и кооперирование производства;

— организация поточного производства;

— гибкость (многофункциональность) персонала.
7. Практические примеры расчетов сокращения продолжительности производственного цикла
Рассмотрим основные правила, позволяющие сократить продолжительность производственного цикла.

1. При последовательном технологическом цикле уменьшение времени любой операции на величину ∆t приводит к сокращению цикла на величину n∆t.

2. При параллельном технологическом цикле сокращение времени главной операции tg на величину ∆tg, при условии, что она остается главной, приводит к тому, что цикл сокращается на величину n∆tg.

3. Если нормы времени технологических операций монотонно возрастают или убывают по ходу производственного процесса, то продолжительность параллельного и параллельно-последовательного циклов будет одинаковой [8, c.47].

Пример. Технологический процесс имеет четыре операции (m = 4) со следующими нормами времени: t1 = 8; t2 = 7; t3 = 5; t4 = 3 мин. Величина партии обработки n = 10 ед., передаточная партия k = 2 ед. Среднее межоперационное время Tmo = 3 мин.

Рассчитаем продолжительность параллельно-последовательного и параллельного производственного циклов.

Воспользуемся следующими формулами расчета продолжительности производственных циклов [8, c.47]:
<img width=«336» height=«141» src=«ref-1_1310738807-5920.coolpic» v:shapes="_x0000_i1049">
Для последовательно-параллельного цикла имеем:
Tpp = n ∑ti — (n — k) ∑tsi + m Tmo = 10 * (8 + 7 + 5 + 3) — (10 — 2) (7 + 5 + +3) + 4 * 3 = 10 * 23 — 8 * 15 + 12 = 122 мин.
Отбор более коротких по продолжительности операций tsi из двух смежных в технологическом цикле осуществляется следующим образом: из двух операций продолжительностью 8 и 7 мин более короткая — 7 мин; из двух операций продолжительностью 7 и 5 мин более короткая — 5 мин. и, наконец, из двух операций продолжительностью 5 и 3 мин — более короткая 3 мин. Сумма коротких по времени операций: (7 + 5 + 3) = 15 мин.

Для параллельного производственного цикла:


Tpr = <img width=«41» height=«45» src=«ref-1_1310744727-278.coolpic» v:shapes="_x0000_i1050">+ (n — k) tg + m Tmo = 2 (8 + 7 + 5 + 3) + (10 — 2) * 8 + 4 * 3 = 2 * 23 + 8 * 8 + 12 = 122 мин.
Главной операцией tg (самой продолжительной по времени) технологического цикла является первая операция длительностью 8 мин. Таким образом, продолжительность параллельно-последовательного и параллельного циклов оказалась одинаковой из-за того, что нормы времени по ходу технологического процесса монотонно возрастают.

4. Если несколько деталей требуется изготовить на одном станке, то при запуске деталей в обработку в порядке возрастания норм времени, суммарное время пролеживания деталей у станка будет минимальным [8, c.48].

Пример. К станку было подано четыре детали со следующими нормами времени на обработку: t1 = 5; t2 = 25; t3 = 10; t4 = 15 мин.

Рассчитаем суммарное время пролеживания деталей для данной последовательности обработки; составить оптимальную очередность обработки деталей.

В табл. 7.1 и 7.2 приведено решение данной задачи. Первая деталь с нормой времени на изготовление 5 мин немедленно поступает в обработку. Поэтому время пролеживания этой детали равно 0. Вторая деталь с нормой времени 25 мин (табл. 7.1) или 10 мин (табл. 7.2) пролеживает в течение 5 мин, т.е. все то время, пока обрабатывается первая деталь. Третья по счету деталь пролеживает в течение времени обработки первых двух и т.д. В рассматриваемом случае оптимальная очередность запуска деталей в обработку позволяет сократить суммарное время пролеживания деталей у станка на 25 мин (75 — 50 = 25 мин).




Таблица 7.1

Исходная последовательность обработки деталей

<img width=«203» height=«187» src=«ref-1_1310745005-6289.coolpic» v:shapes="_x0000_i1051">
Таблица 7.2

Оптимальная последовательность обработки деталей

<img width=«220» height=«185» src=«ref-1_1310751294-6700.coolpic» v:shapes="_x0000_i1052">
5. Если несколько наименований деталей обрабатывается на двух станках, то первой в обработку запускается деталь с минимальным временем изготовления на первом станке, а последней — с минимальным временем изготовления на втором станке. После чего эти детали исключают из очереди и дальнейший отбор деталей производится по тому же правилу. Полученная последовательность запуска деталей в обработку обеспечивает минимальную продолжительность производственного цикла обработки этих деталей [8, c.49].

Пример. Каждая из пяти деталей должна пройти обработку сначала на первом, а затем на втором станке. Нормы времени на обработку даны в табл. 7.3.


Таблица 7.3

Исходные данные по обработке деталей

<img width=«497» height=«176» src=«ref-1_1310757994-13916.coolpic» v:shapes="_x0000_i1053">
Определим продолжительность производственного цикла обработки пяти деталей в той последовательности, которая указана в табл. 7.3. Составить оптимальную очередность обработки этих деталей и рассчитать продолжительность производственного цикла.

Продолжительность производственного цикла обработки пяти деталей в последовательности 1 — 2 — 3 — 4 — 5 определим графически (рис. 7.1). Из этого рисунка видно, что продолжительность цикла равна 19 мин.
<img width=«456» height=«188» src=«ref-1_1310771910-10604.coolpic» v:shapes="_x0000_i1054">

Рис. 7.1. Продолжительность цикла обработки деталей в последовательности 1 — 2 — 3 — 4 — 5. Продолжительность цикла 19 мин.
Осуществим отбор деталей для оптимальной очередности запуска в обработку. Первой в обработку будет запущена деталь с минимальным временем изготовления на первом станке — это деталь 5; последней — деталь 2, поскольку у нее самое малое время изготовления на втором станке 1 мин (табл. 7.3). Изобразим полученную последовательность таким образом: 5 — — — — 2. Повторим процесс отбора исключив из него детали 5 и 2. Далее первой будет запущена в обработку деталь 1, поскольку она имеет минимальное время изготовления на первом станке — 3 мин; последней в этом отборе будет деталь 4 с минимальным временем изготовления на втором станке — 2 мин. После второго отбора последовательность запуска будет выглядеть так: 5 — 1 — — 4 — 2. Результат второго отбора помещается «внутрь» первой последовательности обработки деталей. Остается деталь 3 — она будет и первой и последней в третьем отборе. Результат третьего отбора помещается «внутрь» второй последовательности деталей: 5 — 1 — — 3 — 4 — 2. График производственного цикла обработки деталей в этой последовательности изображен на рис. 7.2. Продолжительность цикла получилась более короткой — 16 мин вместо 19 мин на рис. 7.1 [8, c.51-52].
<img width=«451» height=«210» src=«ref-1_1310782514-10880.coolpic» v:shapes="_x0000_i1055">

Рис. 7.2. Продолжительность цикла обработки деталей в оптимальной последовательности 5 — 1 — 3 — 4 — 2. Продолжительность цикла 16 мин.
Таким образом, перечисленные выше правила позволяют без дополнительных затрат сократить продолжительность производственного цикла и повысить производительность производственной системы.

    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по мировой экономике