Реферат: Прогнозирование финансово-хозяйственой деятельности предприятия
--PAGE_BREAK--Глава 3.Итак, рассмотрим основные этапы проведения финансового анализа в целях прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
С целью обоснования решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным методические положения ФУДН предусматривают предварительный анализ финансового состояния предприятия.
Согласно постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» степень неплатежеспособности предприятия оценивается по трем критериям, характеризующим удовлетворительность структуры баланса: по коэффициенту текущей ликвидности, коэффициенту обеспеченности собственными средствами и коэффициенту восстановления (утраты) платежеспособности. На основании указанной системы критериев органами ФУДН принимаются следующие решения:
о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным; о наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность; о наличии реальной возможности утраты предприятием платежеспособности, когда оно уже в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.
Указанные решения принимаются вне зависимости от наличия установленных законодательством внешних признаков несостоятельности предприятия, то есть независимо от того, рассчитывалось или не рассчитывалось предприятие с кредиторами в какие-либо 3 месяца. Решения, принимаемые в соответствии с указанной системой критериев, являются основанием для подготовки предложений по оказанию финансовой поддержки неплатежеспособным предприятиям, их приватизации или же применения процедур банкротства.
Нормативные значения принятых для оценки финансового положения предприятий критериев являются едиными и не зависят от их отраслевой принадлежности. Это объясняется тем, что всякое предприятие как юридическое лицо несет ответственность за результаты хозяйственной деятельности всем своим имуществом. В процессе хозяйственной деятельности предприятия (независимо от их отраслевой принадлежности) выступают юридически равноправными участниками гражданского оборота. Закон о банкротстве также не делает каких-либо исключений, учитывающих те или иные отраслевые и региональные особенности предприятий.
Рассмотрим порядок расчета этих коэффициентов.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения его срочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и кредиторской задолженности. Формула расчета коэффициента текущей ликвидности выглядит так:
<img border=«0» width=«104» height=«50» src=«ref-1_712475313-318.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">(3.1)
где ОбА — оборотные активы, принимаемые в расчет при оценке структуры баланса — это итог второго раздела баланса формы № 1 (строка 290) за вычетом строк 217 (расходы будущих периодов) и 230 (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты),
КДО — краткосрочные долговые обязательства — это итог четвертого раздела баланса (строка 690) за вычетом строк 640 (доходы будущих периодов), 650 (фонды потребления) и 660 (резервы предстоящих расходов и платежей). (Приложение А, таблица А.1).
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и физической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.
Формула расчета коэффициента обеспеченности собственными средствами следующая:
<img border=«0» width=«102» height=«48» src=«ref-1_712475631-314.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030">(3.2)
где СКО — сумма источников собственного капитала — это разность между итогом четвертого раздела баланса (строка 490) и итогом первого раздела баланса (строка 190).
Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие — неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
По мнению специалистов, установленный нормативный уровень для коэффициента текущей ликвидности представляется завышенным. Например, у РАО «ГАЗПРОМ» на 01.01.94г. этот показатель составил 1,77, а у РАО «ЕЭС» — 1,14. Формально эти гиганты нужно признать неплатежеспособными, однако их устойчивое положение общеизвестно. Многие российские предприятия в 1993-94гг. имели коэффициент текущей ликвидности менее 2 (см.: Экономика и жизнь, 1995, № 11, с.6), однако это не подтверждало их реальную неплатежеспособность. По-видимому, нормативные уровни указанного критерия будут в дальнейшем уточняться.
Признание предприятия неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным, не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности собственника. Это лишь зафиксированное органом ФУДН состояние финансовой неустойчивости. Поэтому нормативные значения критериев установлены так, чтобы обеспечить оперативный контроль за финансовым положением предприятия и заблаговременно осуществить меры по предупреждению несостоятельности, а также стимулировать предприятие к самостоятельному выходу из кризисного состояния.
В случае если хотя бы один из указанных коэффициентов не отвечает установленным выше требованиям, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за предстоящий период (6 месяцев). Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, то рассчитывается коэффициент возможной утраты платежеспособности за предстоящий период (3 месяца). Таким образом, наличие реальной возможности у предприятия восстановить (или утратить) свою платежеспособность в течение определенного, заранее назначенного периода выясняется с помощью коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения этого коэффициента на конец отчетного периода и изменение этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности (6 месяцев). Формула расчета следующая:
<img border=«0» width=«246» height=«67» src=«ref-1_712475945-494.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">(3.3)
где Ктл.к — фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,
Ктл.н — значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,
Т — отчетный период, мес.,
2 — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,
6 — нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.
Коэффициента восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения этого коэффициента на конец отчетного периода и изменение этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности (3 месяца). Формула расчета следующая:
<img border=«0» width=«248» height=«67» src=«ref-1_712476439-506.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">(3.4)
где Ктл.к — фактическое значение (на конец отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности,
Ктл.н — значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,
Т — отчетный период, мес.,
2 — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,
3 — нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.
При наличии оснований для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, но в случае выявления реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в установленные сроки, принимается решение отложить признание структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным на срок до 6 месяцев.
При отсутствии оснований для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной с учетом конкретного значения коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, принимается одно из двух следующих решений:
при значении коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности больше 1, решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным не может быть принято; при значении коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности меньше 1, решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным не принимается; однако ввиду реальной угрозы утраты данным предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет органами ФУДН.
Отмеченные выше решения принимаются ФУДН в отношении федеральных государственных предприятий, а также предприятий, в капитале которых доля государства (федеральной собственности) составляет более 25%. В отношении предприятий, которые основаны на государственной собственности или имеют долю соответствующей собственности, ФУДН имеет право принимать вышеназванные решения при делегировании ему прав на это со стороны органов субъекта РФ или органов муниципалитета.
По поручениям (запросам) арбитражных судов при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий ФУДН подготавливает заключение об оценке финансового состояния и структуры баланса предприятий всех форм собственности на основе значений указанных выше коэффициентов.
После принятия соответствующих решений о неудовлетворительности структуры баланса и неплатежеспособности предприятия, у последнего запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его финансового состояния.
3.2.Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Признаки кризиса в деятельности предприятия обнаруживаются прежде всего в показателях ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Поэтому углубленный финансовый анализ начинается с рассмотрения именно этих показателей.
Под ликвидностью (платежеспособностью) понимается способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. К последним относятся, например, расчеты с работниками по оплате труда, с поставщиками за полученные товарно-материальные ценности и оказанные услуги, с банками по ссудам и т.п. Неплатежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Ее причины: нехватка финансовых ресурсов, малый объем продаж и соответственно выручки, недостаток оборотных средств, задержки в поступлении платежей от контрагентов и др.
Признаки неплатежеспособности можно обнаружить уже при чтении баланса по наличию «больных» статей и отражению убытков. Однако более строго и обоснованно ликвидность оценивается с помощью системы показателей. Общая идея такой оценки заключается в сопоставлении текущих обязательств и активов, используемых для их погашения. К текущим активам относятся активы (обязательства) с временем обращения (сроком погашения) до одного года. Показатели ликвидности представляют собой относительные коэффициенты, в числители которых — текущие активы, а в знаменателе — текущие (краткосрочные) обязательства.
Наиболее обобщающим показателем платежеспособности (ликвидности) является коэффициент текущей ликвидности, который показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятия можно погасить, если мобилизовать все оборотные средства. Расчет этого показателя производится по формуле 3.1.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Оптимальное значение коэффициента текущей ликвидности равно 2.
Для характеристики платежеспособности применяют еще несколько показателей. Рассмотрим основные из них. При рассмотрении не будем останавливаться на конкретизации расчета тех показателей, которые не используются для прогнозирования вероятности банкротства. Подробно расчет ниже представленных показателей приведен в [5].
Коэффициент быстрой ликвидности или «критической» оценки — разновидность коэффициента ликвидности или покрытия, когда в числителе к учету принимаются только денежные средства, а товарно-материальные запасы исключаются. Это вызвано тем, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, оказываются существенно ниже затрат по их приобретению. Так, по данным западных экономистов, при ликвидации обанкротившихся предприятий удается выручить не более 40% от учетной стоимости производственных запасов. Формула расчета коэффициента быстрой ликвидности следующая:
<img border=«0» width=«104» height=«50» src=«ref-1_712476945-319.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033">(3.5)
где ОДС — денежные средства, расчеты и прочие активы предприятия,
КДО — краткосрочные долговые обязательства предприятия.
Считается, что значение этого коэффициента должно быть не менее единицы. Правда, чрезмерно высокий коэффициент быстрой ликвидности может быть результатом неоправданного роста дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности представляет собой отношение денежных средств, которыми располагает предприятие на счета в банках и в кассе, к краткосрочным обязательствам. Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Считается, что значение этого коэффициента не должно опускаться ниже 0,2. Рассчитывается этот коэффициент следующим образом:
<img border=«0» width=«102» height=«50» src=«ref-1_712477264-311.coolpic» v:shapes="_x0000_i1034">(3.6)
где ДС — денежные средства предприятия.
Ухудшение финансового состояния предприятия сопровождается «проеданием» собственного капитала и неизбежным «залезанием в долги». Тем самым падает финансовая устойчивость предприятия. Оценить финансовую устойчивость можно по соотношению собственных и заемных средств в активах, по темпам накопления собственных средств, по соотношению долгосрочных и краткосрочных обязательств предприятия, по обеспеченности оборотных средств собственными источниками.
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимодополняют друг друга и в совокупности дают представление о финансовом положении предприятия. Если у предприятия обнаруживаются неблагоприятные показатели ликвидности, но оно сохраняет финансовую устойчивость, то у него есть шансы выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности, и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие — вероятный кандидат в банкроты. Преодолеть финансовую неустойчивость весьма непросто: нужно время и инвестиции. Для хронически больного предприятия, потерявшего финансовую устойчивость, любое негативное стечение обстоятельств может привести к роковой развязке. Отметим основные показатели финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии — доля собственных средств предприятия в общей сумме активов баланса. Показывает, насколько все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Формула расчета:
<img border=«0» width=«84» height=«48» src=«ref-1_712477575-271.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035">(3.7)
где СС — собственные средства предприятия, которые определяются как разность между строками баланса 490, 640, 650, 660 и строкой 390,
ОА — общая сумма активов, это разница между балансом активов (строка 399) и убытками (строка 390).
Коэффициент автономии характеризует степень финансовой независимости от кредиторов. Существует мнение, что коэффициент автономии не должен снижаться ниже 0,5 — 0,6. Считается, что при малом значении этого коэффициента невозможно рассчитывать на доверие к предприятию со стороны банков и других инвесторов.
Производными от коэффициента автономии являются такие показатели, как коэффициент соотношения собственных и заемных средств и коэффициент финансовой зависимости.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств — это отношение привлеченного капитала к собственному капиталу:
<img border=«0» width=«102» height=«48» src=«ref-1_712477846-278.coolpic» v:shapes="_x0000_i1036">(3.8)
где ПК — привлеченный капитал предприятия, который определяется как разность между строками баланса 590, 690 и 640,650,660.
Естественно, что при допустимом значении коэффициента автономии 0,5 коэффициент соотношения собственных и заемных средств не должен превышать 1.
Коэффициент финансовой зависимости рассчитывается как разность между единицей и коэффициентом автономии (то есть как доля заемных средств в активах):
<img border=«0» width=«105» height=«29» src=«ref-1_712478124-246.coolpic» v:shapes="_x0000_i1037">(3.9)
Финансовая устойчивость предприятия-должника оценивается так же с помощью коэффициента обеспеченности собственными средствами, который рассчитывается по формуле 3.2.
В аналитической практике учета применяются и другие показатели финансовой устойчивости, но приведенных выше показателей вполне достаточно для того, чтобы выявить признаки финансовой неустойчивости предприятия с точки зрения опасности возникновения банкротства.
Не следует забывать, что при углубленном финансовом анализе необходимо проанализировать не только показатели ликвидности и финансовой устойчивости, но и показатели рентабельности, деловой и рыночной активности, отдачи активов. Только комплексное обследование деятельности предприятия может дать полную картину его экономического состояния, выявить скрытые неблагоприятные процессы, которые могут повлечь за собой серьезные неприятности в ближайшей и отдаленной перспективе.
Глава 4.
Полученная в результате финансового анализа система показателей позволяет выявить слабые места в экономике предприятия, охарактеризовать состояние дел этого предприятия (его ликвидность, финансовую устойчивость, эффективность используемых ресурсов, отдачу активов и рыночную активность). Причем одни показатели могут находиться у критической зоне, а другие быть вполне удовлетворительными. Однако на основе такого анализа сделать однозначный вывод о том, что данное предприятие обязательно обанкротится в ближайшее время или, наоборот, выживет, обычно очень трудно. Выводы о вероятности банкротства можно делать только на основе сопоставления показателей данного предприятия и аналогичных предприятий, обанкротившихся или избежавших банкротства. Однако в России подыскать в каждом случае подходящий аналог для сравнения весьма затруднительно, или такого аналога может и не быть вообще. Надежность выводов о банкротстве может быть существенно повышена, если дополнить финансовый анализ прогнозированием вероятности банкротства предприятия с использованием методов многофакторного статистического анализа.
Одним из таких методов является метод дискриминантного анализа, с помощью которого решаются задачи классификации, то есть разбиения некоторой совокупности анализируемых объектов на классы путем построения так называемой классифицирующей функции в виде корреляционной модели.
Процесс построения модели прогнозирования вероятности банкротства предприятия с использованием метода дискриминантного анализа включает в себя следующие этапы:
Формирование выборки предприятий аналогичного типа, содержащей как обанкротившиеся предприятия, так и избежавшие банкротства. Определение состава показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Разбиение сформированной совокупности предприятий на две группы: предприятия-банкроты и предприятия, преодолевшие кризис и выжившие, и их описание с помощью выбранной системы финансовых показателей. Формализованное представление исходных данных в виде некоторых формальных конструкций. Построение дискриминантной (разделяющей, классифицирующей) функции и ее идентификация. Определение статистических оценок параметров распределения дискриминантной функции.
Постановка и решение задачи прогнозирования банкротства предприятия были предложены американским экономистом Э. Альтманом в 1968 году.
Исходную выборку для построения модели прогнозирования вероятности банкротства составили данные о финансовом состоянии 19 предприятий, одна часть из которых обанкротилась, а другая смогла выжить.
Факт банкротства определялся двумя показателями:
Коэффициентом покрытия — Кп, равным отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам, то есть это коэффициент текущей ликвидности, определяемый по формуле 3.1. Коэффициентом финансовой зависимости — Кфз, равным отношению заемных средств к общей стоимости активов, или рассчитанному по формуле 3.9.
Первый показатель характеризует ликвидность, второй — финансовую устойчивость. Очевидно, что при прочих равных условиях вероятность банкротства тем меньше, чем больше коэффициент покрытие и меньше коэффициент финансовой зависимости. И наоборот, предприятие с большей вероятностью станет банкротом при низком коэффициенте покрытия и высоком коэффициенте финансовой зависимости.
Задача состоит в том, чтобы найти эмпирическое уравнение некой дискриминантной границы, которая разделит все возможные сочетания указанных показателей на два класса:
сочетания показателей, при которых предприятие обанкротится; сочетания показателей, при которых банкротство предприятию не грозит.
Приемами дискриминантного анализа Альтман определил параметры корреляционной линейной функции, описывающей положение дискриминантной границы между двумя классами предприятий в пространстве коэффициентов покрытия и финансовой зависимости:
Z=a0+a1Кп+a2Кфз, (4.1)
где Z — показатель классифицирующей функции,
a0 — постоянный фактор,
Кп — коэффициент покрытия (текущей ликвидности),
Кфз — коэффициент финансовой зависимости, %,
a1 и a2 — параметры, показывающие степень и направленность влияния коэффициента покрытия и коэффициента финансовой зависимости на вероятность банкротства соответственно.
В результате обработки статистических данных была получена следующая корреляционная зависимость:
Z = -0,3877 — 1,0736Кп + 0,0579Кфз. (4.2)
При Z=0 имеем уравнение дискриминантной границы. Для предприятий, у которых Z=0, вероятность обанкротиться равна 50%. Если Z<0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. Если Z>0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с увеличением Z.
Знаки параметров a1 и a2 классифицирующей функции связаны с характером влияния соответствующих показателей. Параметр a1 имеет знак «минус», поэтому чем больше коэффициент покрытия, тем меньше показатель Z и тем меньше вероятность банкротства предприятия. В то же время параметр a2 имеет знак «плюс», поэтому чем выше коэффициент финансовой зависимости, тем больше Z и, следовательно, выше вероятность банкротства предприятия.
Прогнозирование вероятности банкротства конкретного предприятия осуществляется следующим образом. Значения дискриминантной функции представляют собой реализацию случайной величины Z. Распределение вероятностей указанной величины аппроксимируется нормальным распределением и далее обычными приемами с помощью таблиц нормального распределения определяются вероятности банкротства для фиксированных значений Z.
Решение данной модели лучше представить в виде таблицы 4.1. В таблице приведены исходные данные (столбцы 1, 2, 3, 6) и результаты расчетов показателя Z и вероятности банкротства (столбцы 4, 5).
Таблица 4.1 — Исходные данные и результаты расчета вероятности банкротства предприятий
<img border=«0» width=«500» height=«360» src=«ref-1_712478370-4117.coolpic» v:shapes="_x0000_i1038">
В силу того, что двухфакторная модель не полностью описывает финансовое положение предприятия, прогнозные (расчетные) и фактические показатели могут расходиться. Так, предприятие №8 имело Z=-0.648 и вероятность банкротства чуть более 20% (то есть не должно было обанкротиться, так как имело мало на это шансов), в действительности же это предприятие стало банкротом. В то же время предприятие №9 и №12 имели положительные значения Z (0,510 и 0,244 соответственно) и вероятности банкротства 71,5% и 60,1% соответственно, но они сумели избежать банкротства.
На рисунке 4.1 представлено корреляционное поле и положение на нем дискриминантной линии для двух показателей — коэффициента покрытия и коэффициента финансовой зависимости.
<img border=«0» width=«438» height=«308» src=«ref-1_712482487-3043.coolpic» v:shapes="_x0000_i1039">
Рисунок 4.1 — Дискриминантная линия на корреляционном поле показателей Кп и Кфз
Из рисунка 4.1 видно, что предприятия, у которых значения показателей Кп и Кфз располагаются ниже и правее дискриминантной линии, вероятнее всего обанкротятся (вероятность их банкротства превышает 50%). При этом, чем дальше отстоит точка показателей от дискриминантной линии, тем выше вероятность банкротства. Для предприятий, у которых сочетание показателей Кп и Кфз находится выше и левее дискриминантной линии, почти нет угрозы банкротства. Например, точка 2 расположена над дискриминантной линией и достаточно далека от нее; она отражает состояние предприятия №2, у которого Кп =3 и Кфз =20%. Точка 19 показывает финансовое состояние предприятия №19, у которого Кп =1 и Кфз =66%. Предприятие №19 имеет высокую вероятность банкротства (около 98%), и оно действительно обанкротилось.
Прогнозирование банкротства с помощью двухфакторной модели, включающей коэффициенты покрытия и финансовой зависимости, не обеспечивает высокой точности. Это объясняется тем, что данная модель не учитывает влияния на финансовое положение предприятия других важных показателей, характеризующих, например, эффективность использования ресурсов, отдачу активов, деловую и рыночную активность предприятия. Дискриминантная граница между банкротами и небанкротами в общем случае имеет более сложный вид, например, представляет собой размытую область, а не прямую. Ошибка прогноза с помощью двухфакторной модели оценивается интервалом D Z=± 0,65. Чем больше факторов будет учтено в модели, тем, естественно, точнее рассчитанный с ее помощью прогноз.
В западной практике для предсказания банкротства широко используются многофакторные модели Э. Альтмана. В 1968 году была опубликована его пятифакторная модель прогнозирования банкротства. Э. Альтман исследовал финансовое состояние 33 обанкротившихся предприятий, показатели которых сравнивались с аналогичными по размеру предприятиями в данной отрасли, которым удалось сохранить платежеспособность. Сопоставлялись пять показателей, которые характеризовали разные стороны финансового положения предприятия. В результате была получена следующая модель:
Z = 1,5Коб + 1,4Кнп + 3,3Кр + 0,6Кп + 1,0Кот, (4.3)
где Коб — доля чистого оборотного капитала в активах, то есть отношение собственного оборотного капитала (разница между текущими активами и текущими пассивами) к общей сумме активов,
Кнп — рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли, то есть отношение нераспределенной прибыли (чистая прибыль за вычетом дивидендов) прошлых лет (строка 470 баланса формы №1) и отчетного периода (строка 170 формы №2) к общей сумме активов,
Кр — рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли, то есть отношение балансовой прибыли (до вычета налогов) к общей сумме активов,
Кп — коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала, то есть отношение рыночной стоимости акционерного капитала (суммарная рыночная стоимость акций предприятия) к заемному капиталу (стоимость долгосрочных и краткосрочных заемных средств),
Кот — отдача всех активов, то есть отношение выручки от реализации к общей сумме активов.
В данную модель включены показатели ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности (эффективности использования ресурсов) и рыночной активности. В зависимости от значения Z прогнозируют вероятность банкротства:
Z<1,81 — вероятность банкротства очень высокая,
1,81<Z<2,765 — вероятность банкротства средняя,
2,765<Z<2,99 — вероятность банкротства невелика,
Z>2,99 — вероятность банкротства ничтожна.
На основе пятифакторной модели Альтмана в России разработана и используется на практике компьютерная модель прогнозирования вероятности банкротства.
В этой версии модели Альтмана второй показатель принят равным нулю. Это обосновывается тем, что деятельность наших предприятий как акционерных только начинается. Изменен и четвертый показатель, который рассчитывается как отношение объема активов к величине заемных средств, в связи с отсутствием в России информации о рыночной стоимости акций.
При применении модели Альтмана возможны два типа ошибок прогноза:
прогнозируется сохранение платежеспособности предприятия, а в действительности происходит банкротство; прогнозируется банкротство, а предприятие сохраняет платежеспособность.
По мнению Альтмана, с помощью пятифакторной модели прогноз банкротства на горизонте в один год можно установить с точностью до 95%. При этом ошибка первого типа возможна в 6%, а ошибка второго типа — в 3% случаев. Спрогнозировать банкротство на горизонте в 2 года удается с точностью до 83%, при этом ошибка первого типа имеет место в 28%, а второго — в 6% случаев.
В 1977г. Альтман со своими коллегами разработал более точную семифакторную модель. Эта модель позволяет прогнозировать банкротство на горизонте 5 лет с точностью до 70%. В модели в качестве переменных используются: рентабельность активов, изменчивость (динамика) прибыли, коэффициент покрытия процентов по кредитам, кумулятивная прибыльность, коэффициент покрытия (текущей ликвидности), коэффициент автономии, совокупные активы. В таблице 4.2 приведены сведения о точности прогнозирования банкротства с помощью пятифакторной и семифакторной моделей.
При проведении финансового анализа и прогнозирования банкротства практически к любому оценочному показателю нужно подходить критически. Вместе с тем низкое значение показателя Z следует воспринимать как сигнал опасности. В этом случае необходим глубокий анализ причин, вызвавших снижение этого показателя.
Таблица 4.2 — Точность прогнозирования банкротства (в процентах)
Количество лет до банкротства
Прогноз по пятифакторной модели
Прогноз по семифакторной модели
Банкрот
Небанкрот
Банкрот
Небанкрот
1
93,9
97,0
96,2
89,7
2
71,9
93,9
84,9
93,1
3
48,3
-
74,5
91,4
4
28,6
-
68,1
89,5
5
36,0
-
69,8
82,1
В какой мере предложенные формулы могут быть использованы в наших условиях? Согласно этим формулам предприятия с рентабельностью выше некоторой границы становятся полностью «непотопляемыми». В российских условиях рентабельность одного отдельного предприятия в значительной мере подвергается опасности внешних колебаний. Нужно отметить также, что чистая прибыль предприятия, если она остается после выплаты всех налогов условиях инфляции уходит на текущие расходы. По-видимому, эти формулы в наших условиях должны иметь менее высокие параметры при различных показателях рентабельности.
Разработанные на Западе модели прогнозирования банкротства соответствуют условиям развитой рыночной экономии. Для условий переходной экономики России необходимо разработать адекватные прогнозные модели. Актуальность этой задачи усиливается по мере вхождения страны в рынок, развития процессов приватизации и создания здоровой конкурентной среды.
4.2 Практическое применение метода дискриминантного анализа
напримере OAO «СЭС»
Рассмотрим практические методики, приведенные в данной работе на примере ОАО «СЭС» по итогам деятельности в 2000 году.
Начтем с методики, применяемой ФУДН в России. Оценим удовлетворительность структуры баланса ОАО «СЭС». Для этого рассчитаем коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Расчеты проводятся на основании формул 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4 и сведены в таблицу 4.3. Исходные данные взяты из бухгалтерской отчетности ОАО «СЭС» за 2000 год (см. приложения А и В).
Таблица 4.3 — Оценка удовлетворительности структуры баланса ОАО «СЭС» за 2000 год
Наименование показателей
Условное обозначение
На начало 2000г.
На конец 2000г.
Норматив
1. Оборотные активы, тыс. руб. (по балансу: стр. 290-217-230)
ОбА
83333
106631
-
2. Краткосрочные долговые обязательства, тыс. руб. (стр. 690-640-650-660)
КДО
22654
25780
-
3. Сумма источников собственного капитала, тыс. руб. (стр. 490-190)
СКО
27356
-51414
-
4. Коэффициент текущей ликвидности (п1/п2)
Ктл
3,68
4,14
>2
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (п3/п1)
Кос
0,33
-0,48
>0,1
6. Коэффициент восстановления платежеспособности
Кв
-
2,19
>1
Согласно методике ФУДН на начало 2001 года структура баланса ОАО «СЭС» можно признать неудовлетворительной, а предприятие — неплатежеспособным, так как коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец 2000 года имеет значение менее 0,1. Однако признание ОАО «СЭС» неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным, не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности. Это лишь зафиксированное состояние финансовой неустойчивости. У ОАО «СЭС» недостаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости. Так как коэффициент обеспеченности собственными средствами менее 0,1, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности, значение которого получилось 2,19, что превышает 1. Это означает, что у ОАО «СЭС » есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность. Поэтому решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а ОАО «СЭС» — неплатежеспособным в ФУДН не может быть принято, а должно быть отложено на срок до 6 месяцев. Таким образом, у ОАО «СЭС» неустойчивое финансовое положение. Теперь с использованием двухфакторной и пятифакторной моделей Альтмана оценим вероятность банкротства ОАО «СЭС» в начале 2001 года.
Для применения двухфакторной модели необходимы два коэффициента: коэффициент покрытия (текущей ликвидности) и коэффициент финансовой зависимости.
Коэффициент покрытия уже рассчитан по формуле 3.1 и его значение равно 4,14 (см. таблицу 4.3). расчет коэффициента финансовой зависимости осуществляется по формулам 3.9 и 3.7.
<img border=«0» width=«313» height=«48» src=«ref-1_712485530-670.coolpic» v:shapes="_x0000_i1040"> или Кфз=30,3%.
Тогда по формуле 4.2 показатель Z, характеризующий вероятность банкротства равен:
Z = -0,3877 — 1,073*4,14 + 0,0579*30,3 = -3,076.
По таблицам [2], вероятность банкротства ОАО «СЭС» составит 0,107%.
Но двухфакторная модель Альтмана не полностью описывает финансовое положение предприятия, и поэтому не обеспечивает высокую точность прогноза. Прежде чем делать выводы оценим вероятность банкротства ОАО «СЭС» по пятифакторной модели Альтмана (см. формулу 4.3).
Для практических расчетов, ввиду отсутствия определенных исходных данных, воспользуемся модифицированной моделью Альтмана, суть которой была рассмотрена в пункте 4.1.
Согласно модификации:
Z = 1,2*Коб + 3,3*Кр + 0,6*Кп + 1,0*Кот.
Соответствующие коэффициенты рассчитываются как:
<img border=«0» width=«510» height=«237» src=«ref-1_712486200-2470.coolpic» v:shapes="_x0000_i1041">
Получим: Коб = 0,123, Кр = 0, Кп = 3,3, Кот = 0,37.
Тогда получаем показатель Z:
Z = 1,2*0,123 + 0 + 0,6*3,3 + 1,0*0,37 = 2,4976.
Согласно интервалам, предложенным Альтманом, при 1,81<Z<2,765 вероятность банкротства средняя.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
При прогнозировании вероятности банкротства по двухфакторной и пятифакторной моделям Альтмана результаты расходятся. Но ввиду того, что в пятифакторной модели учтено большее число факторов, предпочтение нужно отдать результатам, полученным по этой модели. Но и здесь нужно понимать, что существует определенный процент ошибки прогноза. Получили, что ОАО «СЭС» имеет среднюю вероятность банкротства из-за неустойчивого финансового положения, которое возникло ввиду недостаточности собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Относительные показатели уже были рассчитаны и использованы в моделях Альтмана. Для окончательных выводов и предложения рекомендаций по выходу из сложившегося положения проанализируем абсолютные показатели финансовой устойчивости по методике, применяемой в ОАО «СЭС».
Финансовая устойчивость определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования.
Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разница между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат рассчитывается по формуле на основании формы №1:
ЗЗ = стр. 210 + 220. (4.4)
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
наличие собственных оборотных средств:
СОС = стр. 490 — 190 — 390 (4.5)
наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (функционирующий капитал):
КФ = стр. 490 + 590 — 190 (4.6)
общая величина основных источников формирования запасов и затрат:
ВИ = стр. 490 + 590 + 610 — 190. (4.7)
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат этими источниками:
излишек (недостаток) собственных оборотных средств:
Фс = СОС — ЗЗ (4.8)
излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников6
Фт = КФ — ЗЗ (4.9)
излишек (недостаток) общей величины основных источников:
Фо = Ви — ЗЗ (4.10)
С помощью этих трех показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансового положения: Si = 1, при Фi>0 и Si = 0, при Фi<0.
Возможно выделение четырех типов финансового положения:
S = (1,1,1). Абсолютная устойчивость финансового состояния. S = (0,1,1). Нормальная устойчивость финансового состояния. S = (0,0,1). Неустойчивое финансовое положение, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет снижения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. S = (0,0,0). Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства.
Результаты расчетов всех вышеприведенных показателей сведены в таблицу 4.4.
Таблица 4.4 — Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «СЭС»
Наименование показателей
Значение на конец 2000 года
1. Общая величина запасов и затрат (ЗЗ), тыс. руб.
27152
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс. руб.
-99323
3. Функционирующий капитал (КФ), тыс. руб.
121780
4. Общая величина источников (ВИ), тыс. руб.
125540
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (Фс), тыс. руб.
-72171
6. Излишек (недостаток) функционирующего капитала (Фт), тыс. руб.
94628
7. Излишек (недостаток) общей величины источников (Фо), тыс. руб.
98388
8. Трехмерный показатель типа финансового положения
(0,1,1)
Таким образом, по данным таблицы 4.4 на ОАО «СЭС» нормальная устойчивость финансового положения, которая гарантирует платежеспособность.
Итак, выше было рассмотрено несколько подходов к оцениванию финансового положения ОАО «СЭС» с точки зрения вероятности наступления банкротства.
На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы и наметить некоторые рекомендации по выходу из сложившегося положения.
ОАО «СЭС» имеет нормальную устойчивость финансового положения, что не означает отсутствия проблем в деятельности предприятия. ОАО «СЭС» достаточно обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия (так как коэффициент текущей ликвидности равен 4,14 и превышает норматив), но в то же время у предприятия недостаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости (так как коэффициент обеспеченности собственными средствами равен -0,48, что меньше норматива). Последнее обстоятельство способствует тому, что ОАО «СЭС» имеет некоторую, хотя и незначительную, вероятность банкротства. Основным фактором, повлиявшим на колебание финансовой устойчивости ОАО «СЭС явился кризис в августе 2000 года. В связи с наличием на балансе предприятия значительной кредиторской задолженности за поставленное оборудование по контрактам с бельгийской фирмой „Алкатель“ в иностранной валюте, произошло превышение отрицательных курсовых разниц над положительными в результате переоценки в размере 124564 руб. Таким образом, наличие кредиторской задолженности в иностранной валюте является основным фактором финансового кризиса риска ОАО „СЭС“ в условиях нестабильного курса иностранной валюты.
В качестве мероприятий, способствующих выходу из сложившегося положения, повышению финансовой устойчивости ОАО „СЭС“ и поддержке эффективной деятельности, можно предложить следующие:
сокращение расходов; сокращение персонала; совершенствование организации труда и системы управления; модернизация производства; оптимизация дебиторской задолженности; кадровые изменения, привлечение специалистов; отсрочка и (или) рассрочка платежей по кредитам.
То есть руководство ОАО „СЭС“ должно оперативно отреагировать на сложившуюся ситуацию и принять меры по устранению причин, вызвавших состояние финансовой неустойчивости.
Список литературы:
Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению / Под ред. Чванова Г. П. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. — 320 с. Большев Л. Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. — М.: Наука, 1983. — 413 с. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. — М.: АО „Финстатинформ“, 1995. — 96 с. Масютин С. А. Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий // ЭКО — 1997, №5, с.105 — 109. Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной политики региона): Учебно-методический курс. Серия „Бизнес Тезаурус“ (учебно-методические пособия для российского бизнеса). — М.: КОНСЭКО, 2000. — 112 с. Несостоятельность предприятия. Банкротство — М.: ПРИФ, 1997. — 240 с. Переверзева Л. В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности): Учеб. Пособие — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997. — 46 с. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. Беляева С. Г. и Кошкина В. И. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 496 с. Федеральный закон Российской Федерации „О несостоятельности (банкротстве)“. Официальный текст. Издание второе, стереотипное. — М.: Информационно-издательский дом „Филинъ“, 2000. — 128 с.
Приложение А:
Утверждена Министерством финансов Российской Федерации
Для годовой бухгалтерской отчетности за 2000г.
ИНН 5407122330
продолжение
--PAGE_BREAK--БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ
за 2000г.
Организация ОАО «СЭС»
Отрасль (вид деятельности) Связь
Организационно-правовая форма ОАО
Орган управления
государственным имуществом
Единицы измерения:
Форма №1 по ОКУД
Дата (год, месяц, число)
по ОКПО
по ОКОНХ
по КОПФ
по ОКПО
по СОЕИ
Контрольная сумма
КОДЫ
0710001
1158714
52300
Адрес г. С, ул. N
.
Дата высылки
Дата получения
Срок представления
Таблица А.1 — Баланс предприятия
АКТИВ
Код стр.
На начало года
На конец года
1
2
3
4
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04,05)
110
505
2397
в том числе:
организационные расходы
111
патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными пава и активы
112
505
2397
Основные средства (01, 02, 03)
120
477406
475995
в том числе:
земельные участки и объекты природопользования
121
30
здания, сооружения, машины и оборудование
122
469042
466711
Незавершенное строительство (07, 08, 61)
130
30586
66004
Долгосрочные финансовые вложения (06, 82)
140
6494
3910
в том числе:
инвестиции в дочерние общества
141
3471
3471
инвестиции в зависимые общества
142
17
33
инвестиции в другие организации
143
2492
406
займы, предоставленные организациям на срок более 12 мес.
144
прочие долгосрочные финансовые вложения
145
514
Прочие внеоборотные активы
150
ИТОГО по разделу I
190
514991
548306
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
210
34094
23522
В том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 15, 16)
211
28907
14467
животные на выращивании и в откорме (11)
212
малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (12, 13, 16)
213
5104
8684
хатраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)
214
готовая продукция и товары для перепродажи (40, 41)
215
249
товары отгруженные (45)
216
расходы будущих периодов
217
83
122
прочие запасы и затраты
218
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)
220
2690
3630
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230
1791
1739
в том числе:
покупатели и заказчики (62,76,82)
231
1791
1739
векселя к получению (62)
232
задолженность дочерних и зависимых обществ
233
авансы выданные
234
прочие дебиторы
235
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240
41983
68573
в том числе:
покупатели и заказчики (62,76,82)
241
19374
23621
векселя к получению (62)
242
339
задолженность дочерних и зависимых обществ
243
задолженность участников (учредителей в) по взносам в уставный капитал (75)
244
авансы выданные
245
11110
13707
прочие дебиторы
246
12160
31245
Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82)
250
1645
2872
в том числе:
инвестиции в зависимые общества
251
собственные акции, выкупленные у акционеров
252
прочие краткосрочные финансовые вложения
253
1645
2872
Денежные средства
260
2698
8156
в том числе:
касса (50)
261
32
86
расчетные счета (51)
262
2588
5100
валютные счета (52)
263
78
2970
прочие денежные средства (55, 56, 57)
264
Прочие оборотные активы
270
306
ИТОГО по разделу II
290
85207
108492
III. УБЫТКИ
Непокрытые убытки прошлых лет (88)
310
Расходы, не перекрытые финансированием
311
2759
Непокрытый убыток отчетного года
320
х
47909
321
ИТОГО по разделу III
390
2759
47909
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290 + 390)
399
602957
704707
продолжение
--PAGE_BREAK--
Продолжение таблицы А.1
ПАССИВ
Код стр.
На начало года
На конец года
1
2
3
4
Уставной капитал (85)
410
80
321404
Добавочный капитал (87)
420
426860
92045
Резервный капитал (86)
430
3218
5101
в том числе:
резервные фонды, образованные в соответствии с законодательством
431
3218
5101
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
432
Фонды накопления (88)
440
51426
73344
Фонд социальной сферы (88)
450
160
Целевые финансирование и поступления (96)
460
Нераспределенная прибыль прошлых лет (88)
470
60763
4838
Нераспределенная прибыль отчетного года
480
х
ИТОГО по разделу IV
490
542347
496892
V. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ
Заемные средства (92, 95)
510
34075
В том числе:
кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты
511
34075
прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты
512
Прочие долгосрочные пассивы
520
37956
139119
ИТОГО по разделу V
590
37956
173194
VI. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ
Заемные средства (90, 94)
610
2964
3760
в том числе:
кредиты банков
611
прочие займы
612
2964
3760
Кредиторская задолженность
620
18498
20141
в том числе:
поставщики и подрядчики (60, 76)
621
6453
3384
векселя к уплате (60)
622
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами
623
по оплате труда (70)
624
124
по социальному страхованию и обеспечению (69)
625
155
задолженность перед бюджетом (68)
626
8717
4301
авансы полученные (64)
627
прочие кредиторы
628
3052
12456
Расчеты по дивидендам (75)
630
1192
1879
Доходы будущих периодов (83)
640
Фонды потребления (88)
650
8841
Резервы предстоящих расходов и платежей (89)
660
Прочие краткосрочные пассивы
670
ИТОГО по разделу VI
690
22654
34621
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690)
699
602957
704707
Руководитель Главный бухгалтер
Утверждена Министерством финансов Российской Федерации
Для годовой бухгалтерской отчетности за 2000г.
ИНН 2466003152
БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ
за 2000г.
Организация ОАО «СЭС»
Отрасль (вид деятельности) Связь
Организационно-правовая форма ОАО
Орган управления
государственным имуществом
Единицы измерения: тыс. руб.
Форма №1 по ОКУД
Дата (год, месяц, число)
по ОКПО
по ОКОНХ
по КОПФ
по ОКПО
по СОЕИ
Контрольная сумма
КОДЫ
0710001
2000
01
01
2590
52300
47
16
01161283
0372
Адрес
Дата высылки
Дата получения
Срок представления
31.03.01
продолжение
--PAGE_BREAK--
Таблица А.2 — Баланс предприятия
АКТИВ
Код стр.
На начало года
На конец года
1
2
3
4
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04,05)
110
591163
981330
в том числе:
организационные расходы
111
91996
137
патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными пава и активы
112
529167
981193
Основные средства (01, 02, 03)
120
846562858
907769955
в том числе:
земельные участки и объекты природопользования
121
81922
здания, сооружения, машины и оборудование
122
781803962
901631034
Незавершенное строительство (07, 08, 61)
130
137904415
95043609
Долгосрочные финансовые вложения (06, 82)
140
2792039
4234539
в том числе:
инвестиции в дочерние общества
141
инвестиции в зависимые общества
142
инвестиции в другие организации
143
2792039
423539
займы, предоставленные организациям на срок более 12 мес.
144
прочие долгосрочные финансовые вложения
145
Прочие внеоборотные активы
150
ИТОГО по разделу I
190
987850475
1008029433
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
210
16828602
21722445
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 15, 16)
211
10830173
16188696
животные на выращивании и в откорме (11)
212
3758
малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (12, 13, 16)
213
1694722
2512201
хатраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)
214
17816
4082
готовая продукция и товары для перепродажи (40, 41)
215
3756963
2404796
товары отгруженные (45)
216
расходы будущих периодов
217
525170
612584
прочие запасы и затраты
218
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)
220
7531165
9710079
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230
1679185
3720428
в том числе:
покупатели и заказчики (62,76,82)
231
1679185
3720428
векселя к получению (62)
232
задолженность дочерних и зависимых обществ
233
авансы выданные
234
прочие дебиторы
235
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240
129804393
149631274
в том числе:
покупатели и заказчики (62,76,82)
241
91301603
104461060
векселя к получению (62)
242
30000
задолженность дочерних и зависимых обществ
243
задолженность участников (учредителей в) по взносам в уставный капитал
244
авансы выданные
245
прочие дебиторы
246
38472790
45170214
Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82)
250
в том числе:
инвестиции в зависимые общества
251
собственные акции, выкупленные у акционеров
252
прочие краткосрочные финансовые вложения
253
Денежные средства
260
5180333
11830321
в том числе:
касса (50)
261
491379
538382
расчетные счета (51)
262
2251148
9363771
валютные счета (52)
263
402670
107699
прочие денежные средства (55, 56, 57)
264
925136
1820469
Прочие оборотные активы
270
750486
ИТОГО по разделу II
290
161023678
197365033
III. УБЫТКИ
Непокрытые убытки прошлых лет (88)
310
Расходы, не перекрытые финансированием
311
Непокрытый убыток отчетного года
320
х
321
ИТОГО по разделу III
390
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290 + 390)
399
1148874153
1205394466
продолжение
--PAGE_BREAK--
Продолжение таблицы А.2
ПАССИВ
Код стр.
На начало года
На конец года
1
2
3
4
Уставной капитал (85)
410
668582400
668582400
Добавочный капитал (87)
420
215425830
216500603
Резервный капитал (86)
430
2980562
5429562
в том числе:
Резервные фонды, образованные в соответствии с законодательством
431
2980562
5429562
Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
432
Фонды накопления (88)
440
65932864
61914274
Фонд социальной сферы (88)
450
24469312
24846297
Целевые финансирование и поступления (96)
460
7033995
5706513
Нераспределенная прибыль прошлых лет (88)
470
13595169
2036890
Нераспределенная прибыль отчетного года
480
х
45900678
ИТОГО по разделу IV
490
998020132
1030917217
V. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ
Заемные средства (92, 95)
510
11818796
6726725
В том числе:
кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты
511
2910000
прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты
512
8908796
6726725
Прочие долгосрочные пассивы
520
5725213
ИТОГО по разделу V
590
11818796
12451938
VI. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ
Заемные средства (90, 94)
610
2803758
1138273
в том числе:
кредиты банков
611
2803758
11381273
прочие займы
612
Кредиторская задолженность
620
112160076
132088381
в том числе:
поставщики и подрядчики (60, 76)
621
58320913
67037502
векселя к уплате (60)
622
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами
623
по оплате труда (70)
624
8381644
769351
по социальному страхованию и обеспечению (69)
625
4693387
610000
задолженность перед бюджетом (68)
626
15336953
13504881
авансы полученные (64)
627
2009
944005
прочие кредиторы
628
25425170
36798832
Расчеты по дивидендам (75)
630
Доходы будущих периодов (83)
640
16563377
18555657
Фонды потребления (88)
650
7508014
Резервы предстоящих расходов и платежей (89)
660
Прочие краткосрочные пассивы
670
ИТОГО по разделу VI
690
139035225
162025311
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690)
699
1148874153
1205394466
Руководитель Главный бухгалтер
Утверждена Министерством финансов Российской Федерации
Для годовой бухгалтерской отчетности за 2000г.
ИНН 2466003152
БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ
за 2000г.
Организация СЭС
Отрасль (вид деятельности) Связь
Организационно-правовая форма ОАО
Орган управления
государственным имуществом
Единицы измерения: тыс. руб.
Форма №1 по ОКУД
Дата (год, месяц, число)
по ОКПО
по ОКОНХ
по КОПФ
по ОКПО
по СОЕИ
Контрольная сумма
КОДЫ
0710001
01161811
52300
Адрес
Дата высылки
Дата получения
Срок представления
31.03.01
продолжение
--PAGE_BREAK--
Таблица А.3 — Баланс предприятия
АКТИВ
Код стр.
На начало года
На конец года
1
2
3
4
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04,05)
110
35,0
43,4
в том числе:
организационные расходы
111
35,0
43,4
патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными пава и активы
112
Основные средства (01, 02, 03)
120
45197,8
42317,8
в том числе:
земельные участки и объекты природопользования
121
здания, сооружения, машины и оборудование
122
45197,8
42317,8
Незавершенное строительство (07, 08, 61)
130
135,7
901,1
Долгосрочные финансовые вложения (06, 82)
140
в том числе:
инвестиции в дочерние общества
141
инвестиции в зависимые общества
142
инвестиции в другие организации
143
займы, предоставленные организациям на срок более 12 мес.
144
прочие долгосрочные финансовые вложения
145
Прочие внеоборотные активы
150
ИТОГО по разделу I
190
45368,5
43262,3
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
210
1869,8
1647,1
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 15, 16)
211
1132,1
883,7
животные на выращивании и в откорме (11)
212
малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (12, 13, 16)
213
663,5
583,4
хатраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)
214
готовая продукция и товары для перепродажи (40, 41)
215
74,2
102,9
товары отгруженные (45)
216
расходы будущих периодов
217
—
77,1
прочие запасы и затраты
218
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)
220
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
230
в том числе:
покупатели и заказчики (62,76,82)
231
векселя к получению (62)
232
задолженность дочерних и зависимых обществ
233
авансы выданные
234
прочие дебиторы
235
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)
240
7226,8
17403,5
в том числе:
покупатели и заказчики (62,76,82)
241
4335,8
10271,8
векселя к получению (62)
242
задолженность дочерних и зависимых обществ
243
задолженность участников (учредителей в) по взносам в уставный капитал
244
авансы выданные
245
прочие дебиторы
246
2891
7131,7
Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82)
250
в том числе:
инвестиции в зависимые общества
251
собственные акции, выкупленные у акционеров
252
прочие краткосрочные финансовые вложения
253
Денежные средства
260
709,2
76,0
в том числе:
касса (50)
261
24,6
0,4
расчетные счета (51)
262
684,6
75,6
валютные счета (52)
263
прочие денежные средства (55, 56, 57)
264
Прочие оборотные активы
270
ИТОГО по разделу II
290
9805,8
19126,6
III. УБЫТКИ
Непокрытые убытки прошлых лет (88)
310
Расходы, не перекрытые финансированием
311
Непокрытый убыток отчетного года
320
х
321
ИТОГО по разделу III
390
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290 + 390)
399
55174,3
62388,9
продолжение
--PAGE_BREAK--
Продолжение таблицы А.3
ПАССИВ
Код стр.
На начало года
На конец года
1
2
3
4
Уставной капитал (85)
410
Добавочный капитал (87)
420
15758,5
48028,5
Резервный капитал (86)
430
-928,3
в том числе:
Резервные фонды, образованные в соответствии с законодательством
431
Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
432
-928,3
Фонды накопления (88)
440
Фонд социальной сферы (88)
450
Целевые финансирование и поступления (96)
460
Нераспределенная прибыль прошлых лет (88)
470
Нераспределенная прибыль отчетного года
480
х
ИТОГО по разделу IV
490
14830,2
48028,5
V. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ
Заемные средства (92, 95)
510
В том числе:
Кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты
511
Прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты
512
Прочие долгосрочные пассивы
520
ИТОГО по разделу V
590
VI. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ
Заемные средства (90, 94)
610
в том числе:
Кредиты банков
611
Прочие займы
612
Кредиторская задолженность
620
4713,4
14360,4
в том числе:
Поставщики и подрядчики (60, 76)
621
399,5
230,8
Векселя к уплате (60)
622
Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами
623
3581,1
10771,0
по оплате труда (70)
624
646,3
1015,4
по социальному страхованию и обеспечению (69)
625
-185,6
1785,6
Задолженность перед бюджетом (68)
626
248,9
407,3
Авансы полученные (64)
627
Прочие кредиторы
628
23,2
150,3
Расчеты по дивидендам (75)
630
Доходы будущих периодов (83)
640
Фонды потребления (88)
650
Резервы предстоящих расходов и платежей (89)
660
Прочие краткосрочные пассивы
670
35630,7
-
ИТОГО по разделу VI
690
40344,1
14360,4
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690)
699
55174,3
62388,9
Руководитель Главный бухгалтер
Приложение Б:
Утверждена Министерством финансов Российской Федерации
Для годовой бухгалтерской отчетности за 2000г.
ИНН 5407122330
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
за 2000г.
Организация ОАО «СЭС»
Отрасль (вид деятельности) Связь
Организационно-правовая форма ОАО
Орган управления
государственным имуществом
Единицы измерения: руб.
Форма №1 по ОКУД
Дата (год, месяц, число)
по ОКПО
по ОКОНХ
по КОПФ
по ОКПО
по СОЕИ
Контрольная сумма
КОДЫ
0710002
1158714
52300
Таблица В.1 — Отчет о прибылях и убытках
Наименование показателя
Код стр.
За отчетный период
За аналогичный период прошлого года
1
2
3
4
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
10
243243
256830
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг
20
148687
145090
Коммерческие расходы
30
Управленческие расходы
40
17236
14664
Прибыль (убыток) от реализации (строки (010-020-030-040))
50
77320
97076
Проценты к получению
60
417
879
Проценты к уплате
70
Доходы от участия в других организациях
80
57
Прочие операционные доходы
90
56799
6043
Прочие операционные расходы
100
187872
18330
Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности (строки (050 + 060 — 070 + 080 + 090 — 100))
110
-53336
85725
Прочие внереализационные доходы
120
6547
33808
Прочие внереализационные расходы
130
20185
9488
Прибыль (убыток) отчетного периода (строки (110 + 120 — 130))
140
-66974
110125
Налог на прибыль
150
38142
Отвлеченные средства
160
2039
11220
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода (строки (140 — 150 — 160))
170
-69013
60763
Руководитель Главный бухгалтер
Утверждена Министерством финансов Российской Федерации
Для годовой бухгалтерской отчетности за 2000г.
ИНН 2466003152
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
за 2000г.
Организация ОАО «СЭС»
Отрасль (вид деятельности) Связь
Организационно-правовая форма ОАО
Орган управления
государственным имуществом
Единицы измерения: тыс. руб.
Форма №1 по ОКУД
Дата (год, месяц, число)
по ОКПО
по ОКОНХ
по КОПФ
по ОКПО
по СОЕИ
Контрольная сумма
КОДЫ
0710002
2000
01
01
3590
52300
47
01161283
0372
Таблица В.2 — Отчет о прибылях и убытках
Наименование показателя
Код стр.
За отчетный период
За аналогичный период прошлого года
1
2
3
4
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
10
631677947
565971320
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг
20
539528357
461825838
Коммерческие расходы
30
7842394
6932888
Управленческие расходы
40
Прибыль (убыток) от реализации (строки (010-020-030-040))
50
84307196
92855894
Проценты к получению
60
382647
192124
Проценты к уплате
70
Доходы от участия в других организациях
80
44015
246965
Прочие операционные доходы
90
1670562
553240
Прочие операционные расходы
100
25997798
24838539
Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности (строки (050 + 060 — 070 + 080 + 090 — 100))
110
60406622
69012414
Прочие внереализационные доходы
120
5591713
9943116
Прочие внереализационные расходы
130
1312591
550946
Прибыль (убыток) отчетного периода (строки (110 + 120 — 130))
140
64685744
78404584
Налог на прибыль
150
15117761
16273971
Отвлеченные средства
160
3667305
1500552
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода (строки (140 — 150 — 160))
170
45900678
60630061
продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по мировой экономике
Реферат по мировой экономике
Роль банков в формировании финансовой инфраструктуры
3 Сентября 2013
Реферат по мировой экономике
Макроэкономический анализ инвестиций
3 Сентября 2013
Реферат по мировой экономике
Инфраструктура рыночной экономики сущность, роль и элементы
3 Сентября 2013
Реферат по мировой экономике
Деньги их сущность и роль в общественном производстве
3 Сентября 2013