Реферат: Юрий Долгорукий - основатель Москвы

Московский Государственный Геологоразведочный Университет

Кафедра Гуманитарных наук

Реферат

по теме

Юрий Долгорукий -

основатель Москвы

Выполнил студент группы XX.XX.XX

XXXXXXXXXXXX.XX.

Проверил: XXXXXXXXXXX.XX.

Москва 2002 год.

Оглавление TOC o «1-3» h z u

Введение. PAGEREF _Toc28352074 h 3

1. Образ князя Юрия в художественной и историческойлитературе. PAGEREF _Toc28352075 h 4

2. Обстоятельства образования Москвы… PAGEREF _Toc28352076 h 7

3. Смерть Юрия Долгорукова. PAGEREF _Toc28352077 h 9

4. Заключение. PAGEREF _Toc28352078 h 10

Используемаялитература. PAGEREF _Toc28352079 h 11

Введение

Летописи и иностранные хроники упоминают более 300 древнерусских городов икрепостей. Среди них Лавреньтьевской летописью под 1147 г. впервые названа Москва.

Москва возникла в пору расцвета Древней Руси, когда Владимир Мономахнаправил своего сына Юрия наместником северо-восточного края, связанноготорговыми путями со Смоленском, Новгородом, Полоцком и с соседней мусульманскойБулгарией. Москва как город складывалась в кругу ранее известных местныхцентров, таких, как Ростов, Суздаль, Ярославль, Владимир. Москву Юрий велелукрепить деревянной крепостью — Кремлём. Она стала одним из важных княжескихцентров Владимиро-Суздальской Руси. Во время смут князей новая крепость была исборным пунктом их войск, и объектом их взаимных споров.

Образ князя Юрия мы можем представить себе по немногочисленнымхудожественным и историческим произведениям: романам Д. Еремина “Кремлёвскийхолм”, П. Загребельного “Смерть в Киеве”, по историческим трудам Н. М.Карамзина, А. О. Ишимовой.

1. Образ князя Юрия в художественной и исторической литературе

Образ Юрия Долгорукого в Литературе имеет неоднозначную оценку. Князь Юрий,первый правитель богатого края и основатель Москвы, явно обнаружил стремление кединодержавию на Руси, пытаясь распространить свою власть на главные городасевера и юга страны — Новгород и даже Киев. За это он и получил прозвищеДолгорукий.

Н. М. Карамзин в своей “Истории государства российского” описывает его так:“… Георгий (Юрий) властолюбивый, но беспечный, прозванный Долгоруким,знаменит в нашей Истории гражданским образованием восточного края древнейРоссии, в коем он провёл все цветущие лета своей жизни. Распространив там Веру Христианскую,сей Князь строил церкви в Суздале, Владимире, на берегах Нерли..., оживил дикиемёртвые пустыни знамениями человеческой деятельности; основал новые селения игорода… Но Георгий не имел добродетелей великого отца; не прославил себя влетописях ни одним подвигом великодушия, ни одним действием добросердечия,свойственного Мономахову племени. Скромные летописцы наши редко говорят о злыхкачествах государей, усердно хваля добрые; но Георгий без сомнения отличалсяпервыми, когда, будучи сыном Князя столь любимого, не умел заслужить любвинародной. Мы видели, что он играл святостию клятв и волновал изнурённуювнутриннеми несогласиями Россию для выгод своего честолюбия. Судя поописанию Карамзина князь Юрий, несмотря на ряд полезных для государства дел:основание Москвы, хозяйственное укрепление Суздальского порубежья, постройкацерквей и пр., был ничем не лучше многих других князей: был честолюбив,стремился всеми правдами и неправдами получить верховную власть в Киеве, непользовался любовью народа.

Но вот совершенно другое мнение. П. Загребельный во введении к своемуроману “Смерть в Киеве” пишет: “Князь Юрий Долгорукий известен как основательМосквы. Уже за одно это он заслуживает вечной благодарности потомков. Хотя, ксожалению, летописцы, а позднее феодально-буржуазные историки… не былисправедливы в отношении Юрия Долгорукого и сделали всё для того, чтобыобесславить его.

Факты же свидетельствуют о том, что Долгорукий был одним из выразителейнародного стремления к единству нашей земли, боролся за это досамой смерти.

Боярство и церковники всячески мешали Долгорукому в его деятельности,выставляя против него таких послушных им князей, как Изяслав Киевский. Они неостанавливались перед тягчайшими преступлениями, лишь бы опозорить Долгорукого,не допустить его в Киев...”

Положительное отношение автора к князю Юрий совершенно очевидно. В таком жеключе изображается Долгорукий и в романе. У Загребельного Юрий — мудрыйправитель, простой, весёлый человек, он запанибрата обращается со своими людьмии поэтому любим и уважаем ими. Юрий деятелен: он не сидит без дела в Суздале,он постоянно в походе где-нибудь в непролазной глуши, куда по выражениюглавного героя романа лекаря Дулеба может забраться “либо дурак, либо князь”.

Также в положительном свете изображает Юрия Долгорукого Д. Еремин в романе“Кремлёвский холм”. Но необходимо отметить, что Юрий из “Кремлёвского холма”немного отличается от Юрия из “Смерти в Киеве”. В романе Еремина Долгорукийменее похож на простого человека. Здесь Юрий действительно Князь. Он строг, носправедлив. Узнав, что сборщик налогов Федот вопреки княжескому указу прогонялбродяг с поселения да ещё и требовал с них дань, он очень рассердился — Федотбыл снят с почётного места и чуть не поплатился жизнью.

Кроме того Юрий был мудрым политиком. В романе рассказывается о борьбеДолгорукого с боярами. Рассуждая на эту тему, он говорит, что в этой борьбепобедит только тот князь, который будет сильнее бояр в экономическом, а нетолько в военном плане. “Нельзя с боярами сечься, — говорит Князь, — и языкруки вяжет, и от речей голова летит!”. Юрий считал, что тот князь которыйтолько и знает, что сидеть в стольном городе да наращивать дружину, в скоромвремени либо станет марионеткой в руках бояр, либо будет выжит ими.Долгорукого, как человека гордого, такая перспектива никак не устраивала.Поэтому Юрий всячески старался укрепить свой удел: строил новые города икрепости, развивал ремёсла, заселял глухие районы пленёнными в походахмужиками. Долгорукий любил свой народ, так как понимал, что именно от него иидёт благосостояние и сила князя и государства. Именно благодаря “строительнойпрограмме” Юрия Долгорукого и была заложена Москва.

2. Обстоятельстваобразования Москвы

Обстоятельства образования Москвы очень подробно описываются в романеЕремина “Кремлёвский холм”. Писатель описывает события так.

Юрию давно приглянулся холм у слияния Москвы-реки и Неглинки. Он решил, чтоэто прекрасное место для нового города как в военном, так и в экономическомплане: по Москве-реке купцы возили зерно и другие товары. Но всё осложнялосьтем, что на месте будущего города стояла усадьба боярина Кучки, который напредложение Князя продать их ответил категорическим отказом. Юрий не сталприменять никаких мер по отношению к боярину, а дал приказ на границе егоимений начинать заготовку материалов иначинать строительство города.

И вот на границе имения Кучки заслышался весёлый стук топоров, стал растистроительный посёлок. Старый боярин прекрасно понимал, что новый город скоро разрастётсяи влияние князя в этом районе будет больше чем его, боярина, даже если он и непродаст князю своих земель.

Другими врагами князя на московской территории были язычники. Несмотря нато, что Русь официально приняла христианство, власть волхвов была ещё оченьсильна, особенно в глуши.

Главари волхвов Клыч и Жом беспрекословно подчинялись боярину Кучке, таккак Кучка всячески поддерживал их влияние на простой народ. Теперь это влияниепригодилось боярину для его зловещего плана.

И вот по наущению Кучки Клыч и Жом повели свою оголодавшую “паству” грабитьновопостроенный посёлок, а боярин преспокойно отправился в Суздаль.

Толпа голодных ворвалась в посёлок, стала убивать всех его жителей, нежалея никого, поджигать здания, разграблять запасы. Но не успели они закончитьсвоё чёрное дело, как появилась дружина Юрия с ним самим во главе. Князь ехалузнать, как идёт строительство. Половина мародёров разбежалась, а главарейкнязь собственноручно разрубил мечом на глазах у другой половины. Один изглаварей перед смертью назвал имя Кучки как организатора погрома. Князь в гневепослал своего сына Андрея привести боярина на княжескую расправу.

… В 1157 году Юрий пошел на сына Изяслава Мстиславича, Мстислава, осадилего во Владимире Волынском, стоял десять дней, но ушел, так ничего и недобившись. Возвратившись в Киев, Юрий 10 мая 1157 года пировал у ОсмянникаПетрилы, в ночь занемог, а через пять дней умер. В день похорон (16 мая)случилось много зла, говорит летописец: киевляне разграбили двор Юрьев и другойего двор за Днепром, который он сам звал «раем», также двор его сынаВасилька в городе, перебили Суздальцев по городам и селам, а имущество ихразграбили. Все это показывает, что Юрий пришелся очень не по нраву южномународонаселению, так как был князем властным и лишенным всякого великодушия (зачто очень любили Изяслава Мстиславича). Даже тело Юрьево киевляне не' разрешилипохоронить рядом с телом его отца Мономаха, и Юрий был погребен в Берестовской обителиСпаса. Гораздо приветливее относились к Юрию на севере, где он заслужил добруюпамять основанием многих городов и устроением церквей. Обустройству Ростовскойземли он посвятил лучшие годы жизни. Им основаны были такие знаменитые вдальнейшем города, как Москва, Юрьев Польский, Переяславль Залесский, Дмитров,при нем вырос и окреп Владимир-на- Клязьме.

4. Заключение

Памятник Юрий Долгорукому стоит в самом центре Москвы.Гордо взирает князь со своего бронзового коня на результаты трудов своих.Велико влияние Москвы не только в России, но и во всём мире. За свои 850 летмного видела она и трудовых, и ратных подвигов. Ни монгольские, нинаполеоновские, ни гитлеровские войска не смогли покорить её. Не лучшие временапереживает сегодня Москва, как и вся Россия, но именно с неё началосьвозрождение страны: восстанавливаются храмы, строятся новые жилые кварталы,торговые центры. Быть москвичом сегодня не только почётно, звание москвичаобязывает принимать активное участие в возрождении России.

1.

П. Загребельный “Смерть в Киеве”;

2.

Д. Еремин “Кремлёвский холм”;

3.

Н. М. Карамзин “История государства российского”;

4.

“Москва. Иллюстрированная история” под ред. Пашуто В. Т.;

5.

А. О. Ишимова “История России в рассказах для детей”.

На страницу СоАвтора www.et-1-98.narod.ru

Данный реферат попал мне в руки в очень плохом состоянии был переделан.Доработан. Приведен к нормальному виду.