Реферат: Тепло-, гидро- и атомная энергетика в Запорожской области и её влияние на экологию края

Министерство образования и науки Украины

Запорожский национальный технический университет

Реферат

По теме

«Тепло-, гидро- и атомная энергетика в Запорожскойобласти и её влияние на экологию края»

Выполнил студент группы М-118                                                     Кухтарева А.Ю.

Проверил                                                                               доцент Пономаренко Н.И. 

 

 

 

 

Содержание

 

1.<span Times New Roman"">   

Введение.    С.3

2.<span Times New Roman"">   

Техногенно-экологическаяситуация в Украине.    С.4

3.<span Times New Roman"">   

Проблемы энергетики.   С.7

4.<span Times New Roman"">   

Энергетический комплексобласти:    С.7

§<span Times New Roman"">      

Днепрогэс.     С.8

§<span Times New Roman"">      

Энергодарский энергетическийкомплекс:    С.8

ü<span Times New Roman"">  

ЗАЭС:    С.12

<span Courier New";mso-fareast-font-family: «Courier New»">­<span Times New Roman"">  

ЗАЭС и окружающая среда.     С.12

ü<span Times New Roman"">  

ЗТЭС:    С.13

<span Courier New";mso-fareast-font-family: «Courier New»">­<span Times New Roman"">  

ЗТЭС и окружающая среда.   С.13

5.<span Times New Roman"">   

Список литературы.     С.14

 

 

Введение

Существует образное выражение, что мыживем в эпоху трех «Э»: экономика, энергетика, экология. При этом экология какнаука и образ мышления привлекает все более и более пристальное вниманиечеловечества.

Экологию рассматривают как науку иучебную дисциплину, которая призвана изучать взаимоотношения организмов и средыво всем их разнообразии. При этом под средой понимается не только мир неживойприроды, а и воздействие одних организмов или их сообществ на другие организмыи сообщества.

Термин «экология» был введен вупотребление немецким естествоиспытателем Э. Геккелем в 1866 году и в дословномпереводе с греческого обозначает науку о доме (ойкос — дом, жилище; логос-учение).

По этой причине экологию иногда связываюттолько с учением о среде обитания (доме) или окружающей среде. Последнее воснове правильно с той, однако, существенной поправкой, что среду нельзярассматривать в отрыве от организмов, как и организмы вне их среды обитания.Это составные части единого функционального целого, что и подчеркиваетсяприведенным выше определением экологии как науки о взаимоотношениях организмови среды.

Такую двустороннюю связь важноподчеркнуть в связи с тем, что это основополагающее положение часто недоучитывается: экологию сводят только к влиянию среды на организмы. Ошибочностьтаких положений очевидна, поскольку именно организмы сформировали современнуюсреду. Им же принадлежит первостепенная роль в нейтрализации тех воздействий насреду, которые происходили и происходят по различным причинам.

Концептуальные основы дисциплины. Смомента появления «Экология» развивалась в рамках биологии практически напротяжении целого века — до 60-70-х годов прошлого столетия. Человек в этихсистемах, как правило, не рассматривался — полагалось, что его взаимоотношениясо средой подчиняются не биологическим, а социальным закономерностям и являютсяобъектом общественно-философских наук.

 Внастоящее время термин «экология» существенно трансформировался. Она сталабольше ориентированной на человека в связи с его исключительно масштабным испецифическим влиянием на среду.

Сказанное позволяет дополнить определение«экологии» и назвать задачи, которые она призвана решать в настоящее время.Современную экологию можно рассматривать как науку, занимающуюся изучениемвзаимоотношений организмов, в том числе и человека, со средой, определениеммасштабов и допустимых пределов воздействия человеческого общества на среду,возможностей уменьшения этих воздействий или их полной нейтрализации. В стратегическомплане — это наука о выживании человечества и выходе из экологического кризиса,который приобрел (или приобретает) глобальные масштабы — в пределах всейпланеты Земля.

Становится все более ясным, что человекочень мало знает о среде, в которой он живет, особенно о механизмах, которыеформируют и сохраняют среду. Раскрытие этих механизмов (закономерностей) — однаиз важнейших задач современной экологии и экологического образования. Ясно, чтоона может решаться лишь при условии изучения не только «Дома», но и егообитателей, их образа жизни.

Содержание термина «экология», такимобразом, приобрело социально-политический, философский аспект. Она сталапроникать практически во все отрасли знаний, с ней связывается гуманизацияестественных и технических наук, она активно внедряется в гуманитарные областизнаний. Экология при этом рассматривается не только как самостоятельнаядисциплина, я как мировоззрение, призванное пронизывать все науки,технологические процессы и сферы деятельности людей.

Признано поэтому, что экологическаяподготовка должна идти, по крайней мере, по двум направлениям через изучениеспециальных интегральных курсов и через экологизацию всей научной,производственной и педагогической деятельности.

Ясно, что без основательнойобщеэкологической подготовки экологизация образования, как и деятельностичеловека, практически невозможна, а если она и проводится — то либо недостигает цели, либо имеет результат, противоположный ожидаемому, так какбазируется на случайных, часто фрагментарных положениях, что недопустимо длясистемной науки, к рангу которой относится «Экология».

Наряду с экологическим образованиемсущественное внимание уделяется экологическому воспитанию, с которымсвязывается бережное отношение к природе, культурному наследию, социальнымблагам. Без серьезного общеэкологического образования решение этой задачи такжевесьма проблематично.

Между тем, став в своем роде модной,экология не избежала вульгаризации понимания и содержания. В ряде случаевэкология становится разменной монетой в достижении определенных политическихцелей, положения в обществе.

В разряд экологических нередко возводятсявопросы, относящиеся к отраслям производства, видам и результатам деятельностичеловека, просто если к ним добавляют модное слово «экология». Так появляютсянесуразные выражения, в том числе и в печати, типа «хорошая и плохая экология»,«чистая и грязная экология», «испорченная экология» и др. Это равнозначноприсвоению таких же эпитетов математике, физике, истории, педагогике и т. п.

По этому же принципу ранг экологииприсваивается многим разделам гуманитарных (философии, социологии, экономики) иестественных наук (биологии, естествознания, географии).

Несмотря на отмеченные неясности ииздержки в понимании объема, содержания и использования термина «экология»,несомненным остается факт ее крайней актуальности в настоящее время.

В обобщенном виде «Общая экология»изучает наиболее общие закономерности взаимоотношений организмов и их сообществсо средой в естественных условиях.

«Социальная экология» рассматриваетвзаимоотношения в системе «общество — природа», специфическую роль человека всистемах различного ранга, отличие этой роли от других живых существ, путиоптимизации взаимоотношений человека со средой, теоретические основырационального природопользования, ]

С точки зрения основного содержанияпредмета «Общая экология» есть не что иное, как экология природных систем иучение о природной среде, а «Социальная и прикладная экология» — экологияизмененных человеком природных систем и среды, или экологияприродно-антропогенных систем и учение о природно-антропогенной (иногдатехногенной) среде.

Техногенно-экологическая ситуация вУкраине

Несовершенная структура хозяйства Украиныдесятилетиями формировалась

без учета объективных потребностейнаселения и экологических возможностей

ее конкретных территорий. Моральноустаревшее и физически изношенное

оборудование обусловило интенсивноеиспользование Энергии, воды, других

ресурсов территорий и практическинеконтролируемые выбросы загрязняющих

веществ во все компоненты природы. Такимобразом, на сегодняшний день для

страны фактически сложившееся положениепроизводства является главным

фактором, формирующим уровеньтехногенно-экологической безопасности.

Безопасность жизнедеятельности населениякак упорядоченное при

определенных условиях состояниетерриториальной организации общества в

сочетании с рациональным формированиемтерритории для современных и будущих

поколений жителей Украины и народногохозяйства одна из узловых проблем ее

экономики. Современные тенденции развитиянародного хозяйства таковы:

использование потенциально опасныхтехнологий и производств, существенное

ухудшение экологических характеристикотдельных регионов, хозяйственное

освоение территорий с повышенной угрозойприродных катастроф. Преобладание

центростремительных тенденций вразмещении производства и населения, в свою

очередь, приводит к концентрацииэкономической и социальной жизни в крупных

городах.

В сети населенных пунктов Украины ведущуюроль играют крупные города. В

стране насчитывается 24 города снаселением свыше 250 тыс. чел. где

проживает 46 % городского населения.Самый высокий уровень урбанизации

характерен для Донецкой области – 90,3%,Луганской – 86,4; Днепропетровской

– 83,6; Харьковской – 78,6 %. Понятно,что с таким уровнем концентрации

населения связано сосредоточениепромышленного производства (в том числе и

потенциально опасного), что влечет засобой ухудшение экологической

ситуации.

Следует отметить, что к потенциальноопасным производствам принадлежат

те, которые сопровождаются тяжелымисоциально-экономическими и

экологическими последствиями посредствомвлияния на среду, человека и

хозяйственные объекты.

Потенциально опасные производства имеютбольшой удельный вес в

структуре промышленного производства. Вцелом по стране на них приходится

42,8 % стоимости основных промышленныхфондов, 33,8 % объемов производства

и 21 % работающих. Особенно велика доляпотенциально опасных производств в

Луганской, Донецкой, Днепропетровской,Ивано-Франковской, Киевской

областях. По стоимости промышленныхпроизводственных фондов на первые три

области приходится 55,3 % от их стоимостив Украине в целом. В среднем по

стране на 1км2 территории приходится 2,6чел. промышленно-производственного

персонала, занятого на техногенно опасныхобъектах. По областям этот

показатель распределяется следующимобразом: до 0,5 чел. — Тернопольская,

Херсонская; от 0,5 до 1 чел. — АвтономнаяРеспублика Крым, Винницкая,

Волынская, Житомирская, Закарпатская,Николаевская, Одесская, Полтавская,

Ривненская, Хмельницкая, Черниговская,Черновицкая; от 1,1 до 2,6 чел. —

Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская,Кировоградская, Сумская,

Харьковская, Черкасская; 2,7 чел. —Львовская; 6,1чел. — Днепропетровская;

10,8чел. — Луганская; 19,9чел. —Донецкая. Чрезвычайно загрязненные

территории площадью 61 тыс. км2, гдезагрянение воздуха в 20—250 раз

превышает нормативы, воды — в 5-45, почвы— в 2-10 раз, находятся в районах

Приднепровья, Донбасса, восточной частиПричерноморья, Чернобыльской АЭС.

Объемы сбросов загрязненных сточных вод вприродные объекты являются одним

из параметров, характеризующихпромышленное влияние на окружающую среду.

Так в целом по Украине в 1996 г. посравнению с 1995 г. ситуация

ухудшилась. Наиболее загрязненнымиобластями являются Донецкая, Луганская,

Днепропетровская, Запорожская, в которыхв природные поверхностные водные

объекты сбрасывается загрязняющихвеществ, соответственно, 33,34 %; 12,64;

7,99 и 4,31 % от общего объема сбросов .

Экономический кризис обусловил спадпромышленного производства, что

повлекло за собой сокращение объемовпотребления ресурсов и уменьшение

выбросов вредных веществ. Так, в 1996 г.по сравнению с 1995 г. в стране

объемы выбросов стационарными источникамизагрязнения атмосферы уменьшились

на 901,6 тыс.т., или на 5,8%. Хотя вЗапорожской области и

Киеве – возросли, соответственно, на 5,3тыс. (1,97 %) и 8,8 тыс. (16,51

%). Но темпы снижения потребленияресурсов по сравнению с темпами спада

объемов производства промышленнойпродукции значительно меньше. Это связано

с эксплуатацией устаревшего оборудования,его износом, с общим

технологическим разрушением производства.

Уровень техногенной нагрузки на регион в1995 г. иллюстрируют данные

таблицы 2, из которых видно, чтонаибольшее техногенное напряжение создает

промышленность. Наихудшая ситуациясложилась в электроэнергетике, угольной,

металлургической промышленности, дающих,соответственно, 32,3%, 27, 23,1 %

от общего количества промышленныхвыбросов.

По показателю объемов выбросов ватмосферу процентное соотношение между

наиболее загрязненными областями (посостоянию на 1996 г.) следующее:

Донецкая – 40,2 %, Днепропетровская –17,43, Луганская – 11,12, Запорожская

– 5,7, Ивано-Франковская – 3,7 %.

Для оценки загрязнения атмосферыпримесями антропогенного происхождения

важное значение имеют количество выбросови концентрация загрязнителей.

Уровень загрязнения окружающей среды, какправило, характеризуется средними

и максимальными плотностями.

Выбросывредных веществ в атмосферный воздух стационарными источниками

загрязненияпо отраслям экономики в 1996 г.

По состоянию на 1996 г. воздушный бассейннашего государства был

наиболее загрязнен выбросами,содержащими: бензапирен (максимальное

превышение ПДК по разовой плотности – вМариуполе (в 33 раза), а по

среднегодовой плотности – в Донецке (в 11раз); сероводород (максимальное

превышение ПДК по разовой плотности – вДнепропетровске (в 4,9 раза); фенол

(соответственно, в Донецке (в 4,9 раза) ив Енакиеве (в 4,2 раза); двуокись

азота (соответственно, в Донецке (в 9,5раза) и в Енакиеве (в 3,2 раза);

аммиак (соответственно, в Донецке (в 4,9раза) и в Горловке (в 3,4 раза).

Причиной отнесения данных примесей кгруппе основных выступает их высокая

токсичность, длительные сроки нахожденияв атмосфере, что обусловливает их

перенос на большие расстояния илинакопление в объектах среды.

Подытоживая короткий анализтехногенно-экологической ситуации регионов

Украины, можно сделать вывод, чтосовременное экологическое положение

критическое. В некоторых регионах(Донбасс, Приднепровский) деградация

носит необратимый характер, и в этомслучае правомерно применять термин

«экологическое бедствие». Растущаяинтенсивность эксплуатации природных

ресурсов и кризис в экономике, которыесопровождаются повышением доли

устаревших технологий и оборудования,снижением уровня модернизации и

обновления основных фондов, увеличиваютриск возникновения техногенных

катастроф, требуют разработки оптимальнойэколого-экономической стратегии

дальнейшего развития хозяйства, чторасширит возможности управления уровнем

техногенно-экологической безопасности.

Государственной задачей становится вопросэкологизации общественной

жизни, сознания людей, промышленногопроизводства и т. д.; эффективная и

последовательно осуществляемая системагосударственных региональных и

местных мер, направленных на внедрение впрактику качественно новых

ресурсосберегающих, эколого-безопасныхвидов техники, технологий и

организации материального производства,способов и методов функционирования

промышленных, транспортных,хозяйственно-бытовых и других комплексов. Целью

этих мероприятий являются экономное ивысокоэффективное использование,

сохранение, воспроизводство разных видовресурсов; поддержание динамичного

экологического равновесия и благоприятныхс точки зрения здоровья человека

условий и качественных характеристикокружающей среды. Конечным результатом

экологизации общественного развитиядолжно быть достижение приемлемого

уровня техногенно-экологическойбезопасности населения и природной среды.

Для этого необходимо использовать рычагии направления регулирования

социально-экономического развитиярегионов. Следует придерживаться

стандартов и нормативов экологобезопаснойпредпринимательской деятельности;

повышать ответственность ее субъектов;прогнозировать возможности

возникновения техногенных чрезвычайныхситуаций; проводить необходимую

экспертизу проектов созданияпроизводственных и других объектов,

лицензировать деятельность, связанную сих строительством и безопасным

функционированием; совершенствоватьконкретные технологические процессы и

повышать их надежность; создаватьэффективные системы технологического

контроля и предупреждения аварийныхситуаций; внедрять средства,

направленные на устранение причин и самихопасных явлений.

В этом вопросе важное место занимаютправовые механизмы ответственности

предприятий за причиненный ущерб (впервую очередь — при использовании

опасных веществ). Ведь значительная долянарушений экологического

равновесия связана с несоответствиемструктуры и хозяйственной

специализации природным условиям иресурсам отдельных регионов.

В Законе Украины «Об охране окружающейприродной среды» от 25 июня

1991г. отмечено, что охрана окружающейприродной среды, обеспечение

экологической безопасностижизнедеятельности человека являются неотъемлемым

условием устойчивого экономического исоциального развития Украины.

       Поскольку солнечное излучение движущая сила круговорота воды в природе,энергия воды, или гидроэнергия, также относится к преобразованной энергииСолнца. Вода, которую еще в древности использовали для совершения механическойработы, до сих пор остается хорошим источником энергии теперь уже электрическойдля нашей промышленной цивилизации. Энергия падающей воды, вращающей водяноеколесо, служила непосредственно для размола зерна, распиливания древесины ипроизводства тканей. Однако мельницы и лесопилки на наших реках стали исчезать,когда в восьмидесятых годах позапрошлого века началось производствоэлектроэнергии у водопадов.

Проблемы энергетики

Энергетика — это та отрасльпроизводства, которая развивается невиданно быстрыми темпами. Если численностьнаселения в условиях современного демографического взрыва удваивается за 40-50лет, то в производстве и потреблении энергии это происходит через каждые 12-15лет. При таком соотношении темпов роста населения и энергетики,энерговооруженность лавинообразно увеличивается не только в суммарномвыражении, но и в расчете на душу населения.

Нет основания ожидать, что темпыпроизводства и потребления энергии в ближайшей перспективе существенноизменятся (некоторое замедление их в промышленно развитых странахкомпенсируется ростом энерговооруженности стран третьего мира), поэтому важнополучить ответы на следующие вопросы; какое влияние на биосферу и отдельные ееэлементы оказывают основные виды современной (тепловой, водной, атомной)энергетики и как будет изменяться соотношение этих видов в энергетическомбалансе в ближайшей и отдаленной перспективе;

можно ли уменьшить отрицательноевоздействие на среду современных (традиционных) методов получения ииспользования энергии;

каковы возможности производства энергииза счет альтернативных (нетрадиционных) ресурсов, таких как энергия солнца,ветра, термальных вод и других источников, которые относятся к неисчерпаемым иэкологически чистым.

В настоящее время энергетическиепотребности обеспечиваются в основном за счет трех видов энергоресурсов:органического топ-дива, воды и атомного ядра. Энергия воды и атомная энергияиспользуются человеком после превращения ее в электрическую энергию. В то жевремя значительное количество энергии, заключенной в органическом топливе,используется в виде тепловой и только часть ее превращается в электрическую.Однако и в том и в другом случае высвобождение энергии из органического топливасвязано с его сжиганием, а следовательно, и с поступлением продуктов горения вокружающую среду.

Энергетика области

Энергетический комплекс области —мощнейший в Украине. На территории региона размещена Запорожская атомнаяэлектростанция — крупнейшая АЭС в Европе, установленная мощность которойсоставляет 6000 МВТ. ЗАЭС сегодня — это современное высокотехнологическоепредприятие, признанное во всем мире. На станции предусмотрен комплексмероприятий, которые гарантируют безопасное и экологически чистое производствоэлектроэнергии. Кроме ЗАЭС в области работает Запорожская ТЭС и Днепрогэс.

 

 

 

ДнепроГЭС

Днепровская гидроэлектростанция (укр.Днiпровська ГЕС) — пятая, старейшая, ступень каскада гидроэлектростанций нареке Днепр. Электростанция находится в городе Запорожье ниже днепровскихпорогов. Входит в состав «Укргидроэнерго».

Днепрогэс им. В. И. Ленина,гидроэлектростанция на р. Днепре, у г. Запорожья, ниже днепровских порогов.Построена по плану ГОЭЛРО. Установленная мощность ГЭС(гидроэлектростанция) 650Мвт. Среднегодовая выработка энергии 3,64 млрд. квт•ч.

Проект станции был разработанИ.Г.Александровым, ДнепроГЭС был одним из главных объектов плана ГОЭЛРО.Комиссию по строительству возглавил Л.Д.Троцкий и именно он стоял во главеначального выполнения проекта.

 Строительство Д. начато в 1927, первый агрегат пущен в мае 1932,торжественное открытие состоялось 10 октября 1932. В 1939 Д. достиг проектноймощности 560 Мвт. На то время это была крупнейшая гидроэлектростанция СССР. Наоснове энергетики Днепрогэса был построен промышленный комплекс Запорожья,включая такие энергоёмкие производства, как выплавка алюминия. В составгидроузла входят: здание ГЭС(гидроэлектростанция) длиной 236 м и шириной 70 м,расположенное на правом берегу, с машинным залом, в котором размещены 9вертикальных гидроагрегатов по 72 Мвт; щитовая стенка длиной 216 м, водосливнаякриволинейная плотина длиной по гребню 760 м, наибольшей строительной высотой60 м; глухая плотина длиной по гребню 251 м. Судоходные сооружения на левомберегу включают аванпорт в верхнем бьефе, трёхкамерный шлюз и низовой подходныйканал. ГЭС(гидроэлектростанция) автоматизирована, оборудована телеуправлением,телеизмерением и телесигнализацией основного оборудования. Напорный фронт общейдлиной 1200 м образует Днепровское водохранилище.

 Строительство Д. осуществлялось с огромным трудовым энтузиазмом. Д.явился школой для советских гидроэнергетиков. На основе дешёвой электроэнергиибыл создан Запорожский промышленный комплекс. Днепровские пороги были затопленыи обеспечено сквозное судоходство по Днепру. В годы Великой Отечественной войныД. был разрушен. В 1944 началось восстановление. Д. был пущен в 1950, при этомего мощность возросла на 16% против довоенной. Д. входит в Единуюэнергетическую систему Европейской части СССР и снабжает электроэнергиейПриднепровье, Донбасс и Кривой Рог. В 1969 начато расширение гидроузластроительством Днепрогэса II мощностью 828 Мвт, которое в комплексе ссудоходным шлюзом должно быть закончено до 1975. Награждён орденом ТрудовогоКрасного Знамени (1939).

Благодаря строительству электростанциитакой регион Украины как Запорожье стал одним из индустриальных центров вСоветском Союзе. Строительство ДнепроГЭС также позволило сделать Днепрсудоходным по всей длине благодаря затоплению днепровских порогов. Можносказать, что электростанция подарила Украине не только энергию, но ивозможность совершать круизы по Днепру.

К сожалению, спустя десять лет подобныеглобальные стройки в СССР (Беломорканал и пр.) превратились в своеобразные«сложения пирамид Хеопса» из-за массового использования труда заключенных.

ДнепроГЭС — это, в первую очередь,уникальный памятник индустриального периода в СССР, «эпохи первых пятилеток».Об уникальности электростанции говорит тот факт, что в создании ДнепроГЭСпринимали участие знаменитые архитекторы-новаторы (в частности, группа Веснина- коллектив под руководством известного архитектора-конструктивиста).Консультировали строительство американские инженеры, электрооборудование итурбины поставлялись немецким концерном Siemens.

Сегодня ДнепроГЭС — один из основныхпоставщиков энергии для востока Украины. По самой плотине электростанциисегодня проложена автомагистраль.

Энергодарский энергетический комплекс

Создание Энергодарского энергетическогокомплекса было обусловлено необходимостью обеспечения развития промышленного исельскохозяйственного   потенциала югаУкраины. С пуском Запорожской ГРЭС (ЗаТЭС), регион стабильно получал от неё20-25 млрд.кВт.час электроэнергии в год, что составляло 60-70% потребностиюжного промышленного района Украины, что и обусловило принятие решения остроительстве Запорожской АЭС. В этом же решением было определено сооруже­ниеАЭС в непосредственной близости от уже работавшей Запорожской ГРЭС (нарасстоянии 5 км).

Это было неординарное решение,"… мы действительно сделали необычное дело которое не было осуществленони у нас, в бывшем Советском Союзе, ни во всём мире. Нигде нет стоящих рядомдвух электростанций: тепловой мощностью 3600 МВт, и атомной, мощностью 6000МВт. Нигде такие сложные объекты не были построены так быстро" .

 При проектировании этого энергетическогокомплекса было предусмотрено, что эти две электростанции будут взаимосвязаны,т.е. соприкасаться во многих вопросах строительства и обслуживания, выработки ипередачи электроэнергии. Организа­ционно-экономическим обоснованиемкомплексного размещения ЗаГРЭС и ЗАЭС была возможность использованийстроительной базы и подъездных путей, переход на строительство ЗАЭСвысококвалифицированных специалистов и рабочих-строителей, строивших Запорожскую ГРЭС, совместное использованиеЛЭП и отдельных систем водопотребления после ввода в эксплуатацию ЗаТЭС и ЗАЭС.Размещение в непосредственной близости двух энергогенерирующих предприятийпозволяло ускорить сроки строительства. Экологическим обоснованием такогорешения можно считать уменьшение объёма земляных работ для подготовкистроительной базы и подъездных путей, минимальное отчуждениесельскохозяйственных угодий. Комплексное размещение ЗаГРЭС-ЗАЭС предусматривалосокращение до минимума разрушения поверхностного слоя почвы, что имеет особоезначение при небольшом, лишь в несколоко сантиметров, гумусовом горизонте.

При стабильной работе, Запорожская ТЭСпроизводила 21-25 млрд.кВт.час. электроэнергии в год. В зависимости откачества   топлива, стоимость выработки 1кВт.часа электроэнергии на ЗаТЭС составляла 9-11 коп. Выработка электроэнергииЗАЭС в несколько раз дешевле. Поэтому она имеет преимущество перед ТЭС не только по экологическим показателям, но иэкономически.

         Учитывая значительные затраты на электроэнергию и большую нагрузку наэкологию, с вводом мощностей ЗАЭС, выработка электроэнергии Запорожской ТЭСсокращалась (рис.3), и последние  10 летона работает в режиме резервной электростанции в общей энергетике Украины.

Рисунок 3

Формирование выработки электроэнергии поэнергодарскому энергетическому комплексу.

 Так, в  2000 г. выработка электроэнергии ЗаТЭСзначительно увеличилась и составила 2782 млн. кВт.час., что на 15,8% превысиловыработку соответственного периода предыдущего года. Повышение выработки быловызвано тем, что работа одного из блоков 800 МВт замещала остановленныйЧернобыльский блок. Однако, несмотря на перераспределение нагрузок между ЗаТЭСи ЗАЭС, выработка электроэнергии по Энергодарскому энергетическому комплексуоставалась стабильной с отклонением по годам в пределах 5-8% (табл.5)  

 Таблица 5

Выработка электроэнергии Энергодарским энергетическим

комплексом

Годы

ЗаТЭС

ЗАЭС

По комплексу, млрд.кВт.ч.

млрд. кВт.час.

%

к общему

млрд.кВт.час

%

к общему

1991

     21,1

     43,8

     27,1

     56,2

     48,2

1992

     20,2

     39,1

     31,4

      60,9

      51,6

1995

       7,9

     24,2

     24,8

      75,8

      32,7

1998

       6,2

     14,9

     35,4

      85,1

      41,6

2000

       7,8      

     17,7

     36,2

      82,3

      44,0

2002

       6,9

     14,3

     41,2

      85,7

      48,1

2004

       4,6

       9,7

      42,6

      90,3

       47,2

  Анализируя характеристики иособенности работы предприятий по выработке электроэнергии, можно сделатьзаключение, что и тепловые, и атомные электростанции имеют свои иположительные, и отрицательные качества работы и воздействия на экологию.Впервые мощные тепловая и атомная электростанции размещены в одном комплексе, внепосредственной близости одна от другой. Но совместное, комплексное ихвоздействие на экологическую характеристику района их размещения практически неизучено.

Выбрасывая большое количество загрязнителей,  ЗаТЭС оказывает значительную нагрузку наокружающую среду. Используя в качестве энергоносителя уголь и мазут, при полнойрабочей нагрузке за сутки в атмосферу выбрасывается до 930 т загрязнителей, вт.ч. окислы азота, серы и улерода, пыль и сажа. В районе золоотвала повышаетсяМЭД радиационной нагрузки до 18-20 мкР/час, при 12-14 мкР/час в черте города ина промплощадке ЗАЭС. Но ввиду небольшой площади воздействия, около 1,5 км2,токая нагрузка несущественна. С заменой угля на газ, выброс загрязнителей умень­шаетсяв 6-7 раз.

При строительстве ЗАЭС ущерб окружающей среде нанесен за счетвыделения площадей для сооружения объектов системы водообеспечения — пруда-охладителя, каналов, брызгальных установок. ЗАЭС оказывает незначительноезагрязняющее воздействие на окружающую среду химическими элементами,соединениями и твёрдыми веществами.   Радиоактивное загрязнение, и дозовая радиационная нагрузка населенияв  районе размещения ЗАЭС отмечается науровне «фоновых» показателей и не допускает превышения допустимых нормативов.За счёт сброса подогретой воды отмечено  повышение температуры воды в Каховском водохранилище на 1-1,5°С наплощади около 1 км2 ниже продувного устройства пруда-охладителя, чтоне оказывает существенной нагрузки на окружающую среду. Но испарения,создающиеся при охлаждении горячих сбросных вод на брызгальных устройствах иградирнях ЗАЭС, повышают влажность нижних слоев атмосферы, образуютискусственные облака и туманы, что может быть определено   как один из факторов отрицательного влиянияна экологию.

Совместное воздействие ЗаТЭС-ЗАЭС на окружающую среду заключается втом, что газообразные выбросы ТЭС (окислы серы, азота, углерода) под влияниемпотоков воздуха смешиваются с парами, туманами и искусственными облаками,полученными при ох­лаждении воды на объектах АЭС, в результате чего образуютсяхимические соединения,  выпадающие напочву в виде «кислотных дождей». Это создает нагрузку наокружающую.среду, ухудшает условия роста растений и формирования урожая,снижает качество продукции, отрицательно влияет на здоровье людей.

Следовательно, при значительной организационно-экономическойцелесообразности комплексного размещения двух электрогенерирующих предприятий,работающих на различных видах топлива, ЗаТЭС — на угле и мазуте, и ЗАЭС — наядерном топливе, экологически   не обосновано. 

При переходе ТЭС ка сжигание газа, в 6-7 раз сокращается выброс ватмосферу частиц, практически исключеются выбросы окислов серы и углерода,углеводородов. Выбрасываемые окислы азота выпадают на почву в виде слабыхрастворов азотной кислоты и других азотистых соединений, поглощаются почвеннымкомплексом, повышая содержание азота в почве, улучшая этимпищевой режим растений. Но вводных объектах такие  выбросыактивизируют развитие фитопланктона, что ухудшает качество воды длятехнологического процесса электростанций.

Проанализировав по усредненным показателям характеристику выработкиэлектроэнергии Энергодарскими энергетическим  комплексом (табл.6), можно сделать закл