Реферат: Актуальна потому, что в истории геополитической мысли существуют две основные традиции

Координаты: электронная почта acher@wiseowl.ru, ancher77@mail.ru

Icq 170552870, телефон 89168119086. www.wiseowl.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Система геонаук Р. Челлена. 5

2. Представление о мощи государства. 8

3. Теория великих держав. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ… 16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 18

ВВЕДЕНИЕ

«Система геонаук Р. Челлена» — одна из важных и актуальных тем в геополитике.

Тема работы актуальна потому, что в истории геополитической мысли существуют две основные традиции — реализм и идеализм. Причем первый является доми­нирующим. Реализм базируется на классических работах по управ­лению государством и межгосударственным отношениям. К наи­более известным из основополагающих работ этого направления относятся труды XVI в. Н. Макиавелли и XIX в. К. Клаузевица. Оба развивали идею необходимости выхода государства из опасного положения с позиции силы. Угроза войны, по мнению обоих мыс­лителей, — основа реалистической рекомендации для международ­ных отношений. Именно из-за этого идеалисты обвиняют реалис­тов в аморальности. Идеализм же пытается поставить междуна­родные отношения на прочную «конституционную основу».

Целью работы является рассмотрение системы геонаук Р. Челлена.

Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:

1. Изучить литературу по проблеме исследования.

2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о системе геонаук Р. Челлена.

3. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия основной части отображают ее содержание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, помимо физико-географических черт, государство, по Челлену, выражает себя в четырех других ипостасях: как определенная форма хозяйства со своей особой экономической активностью; как народ со своими этническими характеристиками; как социальное сообщество различных классов и профессий и, наконец, как форма государственного управления со своей конституционной и административной структурой. Взятые вместе, они, по выражению Челлена, образуют «пять элементов одной и той же силы, подобно пяти пальцам на одной руке, которая трудится в мирное время и сражается в военное» (133).

Собственно геополитику Челлен определил следующим образом: «Это -наука о государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве» (134). Помимо «геополитики» Челлен предложил еще четыре неологизма, которые, по его мнению, должны были составить основные разделы политической науки:

• экополитика («изучение государства как экономической силы»);

• демополитика («исследование динамических импульсов, передаваемых народом государству»; аналог «Антропогеографии» Ратцеля);

• социополитика («изучение социального аспекта государства»);

• кратополитика («изучение форм правления и власти в соотношении с проблемами права и социально-экономическими факторами»).

Но все эти дисциплины, которые Челлен развивал параллельно геополитике, не получили широкого признания, тогда как термин «геополитика» утвердился в самых различных кругах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тихонравов Ю.В. Начала геополитики. – М. 2000 — www.i-u.ru/biblio/archive/geopolitika/2.aspx

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по следующим спец. и направлениям: «Политология», «Междунар. отношения», «Юриспруденция», История", «Социология». — М.: Логос, 1998.

3. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия//Политические исследования. 1995. №1.

4. Цыганков П. Геополитика: последнее прибежище разума // Вопросы философии.1994.№ 7-8.

5. Семенов В. Геополитика как наука // Власть. 1994.№ 8.

6. Ушков А.М. Современная геополитика // Вестник МГУ. 1997.Сер.18.№ 3.

7. Бжезинский З. Великая шахматная доска.М.,2000.

8. Шубин С.И. Геополитика. Учебное пособие.Архангельск,2003.