Реферат: Методические рекомендации для выполнения контрольных работ по дисциплине «Организация судебной деятельности» для студентов заочной формы обучения
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ
Центральный филиал
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
для выполнения контрольных работ
по дисциплине
«Организация судебной деятельности»
для студентов заочной формы обучения
(специальность 030501.65 Юриспруденция)
Воронеж
2007
Составители:
Коньков А.Е., старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия.
Одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия (протокол №8 от 4 апреля 2007 г.)
СОДЕРЖАНИЕ
Цели, задачи и подготовка контрольной работы……………..……..…... | 4 |
Структура и содержание контрольной работы ……………..………..…. | 5 |
Оформление, представление и проверка контрольной работы ……..…. | 6 |
Варианты контрольной работы……..………………….…….…….…….. | 8 |
Приложение 1. Титульный лист (образец) ……………….….………… | 14 |
Приложение 2. Содержание (образец) …………………………………... | 15 |
Приложение 3. Библиографический список (литература) …….…..…… | 16 |
Приложение 4. Библиографическое описание (образец) ………………. | 17 |
ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПОДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольная работа по дисциплине «Организация судебной деятельности» выполняется каждым студентом заочной формы обучения в соответствии с учебным планом Российской академии правосудия.
Выполнение студентом контрольной работы – составная часть учебного процесса, одна из форм организации и контроля самостоятельной работы студента.
Задачами выполнения контрольной работы являются:
— самостоятельное изучение соответствующей темы учебной дисциплины;
— формирование навыка самостоятельной работы по подбору и обработке литературы, нормативных правовых актов, международных договоров, материалов юридической практики, обобщению опубликованных данных и формулированию выводов по конкретной теме;
— выявление способности решать задачи юридического характера по изучаемой дисциплине.
— контроль качества усвоения изученного материала и самостоятельной работы студента.
Приступая к написанию работы, студент должен изучить дисциплину «Организация судебной деятельности» в объеме, установленном учебным планом Академии, и в соответствии с программой курса.
Выполнение работы осуществляется поэтапно:
— ознакомление с заданием;
— подбор и изучение литературы, рекомендованной кафедрой по теме теоретического вопроса соответствующего варианта контрольной работы;
— в случае необходимости – подбор практического материала по теме теоретического вопроса работы;
— подбор и изучение нормативного материала для решения практических ситуаций (задач), при необходимости – анализ соответствующей судебно-арбитражной практики;
— письменное оформление работы.
Правильно выполненная контрольная работа является основанием для допуска студента к экзамену по дисциплине.
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Структура контрольной работы, выполняемой по вариантам, разработанным кафедрой, включает:
— содержание;
— теоретический вопрос;
— задача, которая выносится в оглавление отдельно;
— список литературы, использованной в процессе написания работы.
Работа начинается с титульного листа [1] .
После титульного листа следует содержание [2] , в котором дается точное наименование каждого раздела, а также подразделов с указанием страниц.
В содержании указывается наименование темы теоретического вопроса и задача с указанием номеров страниц.
Для простоты ориентирования в работе желательно теоретический вопрос и задачу начинать с нового листа.
Ответ на теоретический вопрос должен демонстрировать продуманную структуру и логическую последовательность излагаемого материала, краткость и четкость формулировок. Ответ должен основываться на анализе действующих нормативных правовых актов, международных договоров, сводов унифицированных обычаев и правил, а также специальной юридической литературы по теме. Студенту необходимо показать собственное понимание существа вопроса, проявить способность самостоятельной работы с источниками, формулировать и обосновывать выводы. Текст работы должен быть емким и содержать сжатое и, вместе с тем, достаточно полное изложение существа темы (до 10-12 страниц печатного текста). При этом работа не должна заключаться в дословном переписывании и механической компиляции источников, простом пересказе учебников и учебных пособий.
Решение задачи должно быть подробным, аргументированным, подкрепленным ссылками на соответствующие правовые нормы с учетом их судебного или доктринального толкования.
Библиографический список [3] является обязательной составной частью контрольной работы. При составлении списка литературы сначала приводится список нормативных правовых актов (по иерархии), международных договоров, унифицированных обычаев и правил (если они использовались), а затем – список специальной юридической литературы в алфавитном порядке фамилий авторов или названий (если источник является коллективным трудом или сборником). Примеры библиографического описания приведены в приложении[4] .
Разделы располагаются в тексте работы в порядке, указанном в плане-содержании.
ОФОРМЛЕНИЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ПРОВЕРКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Желательно, чтобы контрольная работа была представлена в печатном виде[5]. При компьютерной верстке устанавливается полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman, сноски печатаются 10 шрифтом.
Объем работы составляет 10-12 страниц текста со следующими параметрами страницы формата А4:
верхнее поле – 25 мм;
нижнее поле – 25 мм;
левое поле – 35 мм;
правое поле – 15 мм.
Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или справа). Первая страница (титульный лист) не нумеруется.
Не допускаются вставки на полях и между строк.
Цитаты следует приводить в случаях, когда они служат базой, отправным моментом или аргументом какого-либо тезиса или являются объектом анализа автора контрольной работы. Цитата приводится в кавычках. Цитирование какого-либо источника может быть осуществлено путем косвенной речи. После цитаты ставится номер ссылки. Ссылки даются постранично и оформляются в соответствии с правилами библиографического описания произведений печати.
Библиографическая ссылка – краткое библиографическое описание (библиографическая запись) источника цитаты или заимствования, а также произведения или издания, которые оцениваются, рекомендуются или критикуются в основном тексте.
Правила оформления ссылок следующие:
' Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты [Текст] / М.М. Богуславский. – М.: Юристъ, 2005. – С. 5-7.
' Ерпылева, Н.Ю. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов [Текст] / Н.Ю. Ерпылева // Внешнеторговое право. – 2005. – № 2. – С. 25-30.
Если на одной и той же странице цитируется один и тот же источник, то в последующих ссылках его название не повторяется, а вместо этого указывается:
' Там же. – С. 16.
Если цитата из того же источника приводится на другой странице, то указывается ее автор, а вместо названия источника пишется «Указ. соч.». Например:
' Богуславский М.М. Указ. соч. – С. 17.
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию, то в ссылке указывается: «Цит. по», а далее приводится источник публикации. Если необходимо показать, что источник, на который делается ссылка, является одним из многих, где высказывается определенное положение, в сноске используются слова «См., например:» и далее приводятся несколько источников.
Если в тексте контрольной работы содержатся ссылки на статьи Конституции РФ, кодексов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров, то в тексте необходимо указать их точное название, а в подстрочной ссылке – дату или год принятия и официальный источник, в котором они опубликованы. Например, ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)'.
' Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Гос. Думой 21 октября 1994 года (в посл. ред. Фед. закона Рос. Федерации от 18 декабря 2006 года, с посл. изм. от 29 декабря 2006 года)] // Собр. законодательства. Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5497; 2007. – № 1 (1 ч.). – Ст. 21.
Если в тексте контрольной работы приводится повторная ссылка на нормативный правовой акт, то ссылка не дается, а название приводится в сокращенной форме, но с обязательным указанием статей и пунктов, например «… в соответствии со ст. 3 ГК РФ».
Контрольная работа, подготовленная и оформленная в соответствии с требованиями, представляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии. Факт представления контрольной работы фиксируется в журнале учета на кафедре: на титульном листе проставляется номер и дата представления работы (при условии соответствия темы или варианта представленной работы теме или варианту, закрепленному за студентом), после чего работа передается для проверки преподавателю.
Непредставление студентом контрольной работы является основанием для недопуска его к зачету или экзамену по соответствующей дисциплине.
В случае несвоевременного представления контрольной работы – не в установленный срок, но до начала сессии, – вопрос о допуске студента к экзамену решается преподавателем.
Преподаватель проверяет контрольную работу, результат проверки доводится до студента до начала экзамена.
Студент допускается к экзамену только при условии получения положительной оценки за контрольную работу.
Работа может быть возвращена студенту для переработки или доработки в соответствии с замечаниями преподавателя, проверявшего работу. В случае возврата контрольной работы студенту для доработки или переработки, студент обязан устранить замечания, высказанные преподавателем, до даты проведения экзамена. Если до начала экзамена доработанный вариант работы не представлен, вопрос о допуске студента к экзамену решается преподавателем. В случае решения о допуске студента к сдаче экзамена, студент обязан представить работу после проведения экзамена, в срок, согласованный с преподавателем, и пройти в течение текущей сессии защиту данной контрольной работы.
Контрольная работа может быть не зачтена в случаях, если:
— содержание теоретического вопроса не раскрыто в полном объеме;
— задача решена неверно;
— работа выполнена не в соответствии с планом;
— работа выполнена несамостоятельно;
— работа выполнена без привлечения необходимых источников и научной литературы (например, на базе одного источника);
— работа написана неразборчиво, оформлена небрежно, наспех.
Оценка за контрольную работу («зачтено») проставляется преподавателем в ведомость, соответствующая запись вносится в зачетную книжку студента.
Контрольная работа уничтожается на кафедре по акту по окончании зачетно-экзаменационной сессии.
Варианты контрольных работ
В каждом задании контрольной работы студенту предлагается проанализировать те или иные нормы римского права с позиции современного человека, будущего юриста, поэтому Вам пригодятся знания, полученные Вами при изучении других правовых дисциплин, а также практический опыт, накопленный Вами в процессе профессиональной деятельности. При решении задач следует использовать источники римского права и указывать их в ответе. Используйте тот вариант контрольной работы, номер которого совпадает с последней цифрой номера Вашей зачетной книжки, например, если это цифра ноль, то Ваш вариант — №10.
I вариант
Контрольные вопросы
1. Судебная власть в Российской Федерации.
Примерный план:
1. Понятие и основные признаки судебной власти.
2. Суд, как орган судебной власти. Судебная система Российской Федерации.
3. Основные направления дальнейшего реформирования судебной власти и ее обеспечения в России.
2. Правовые и организационные основы деятельности судов.
Примерный план:
1. Понятие организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции. Основные нормативные право вые акты, регулирующие организацию деятельности судов.
2. Должностной состав судов общей юрисдикции. Распределение обязанностей между судьями и аппаратом судов первого, второго звена. Планирование работы, контроль и проверка исполнения.
II вариант
Контрольные вопросы
1. Организация судебной деятельности в Российской Федерации.
Примерный план:
1. Понятие и основные принципы организации судебной деятельности.
2. Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей.
2. Правовые и организационные основы деятельности судов.
Примерный план:
1. Понятие организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции. Основные нормативные право вые акты, регулирующие организацию деятельности судов.
2. Должностной состав судов общей юрисдикции. Распределение обязанностей между судьями и аппаратом судов первого, второго звена. Планирование работы, контроль и проверка исполнения.
III вариант
Контрольные вопросы
1. Органы судейского сообщества. Правовой статус судьи. Значение VI Всероссийского съезда судей.
Примерный план:
1. Понятие, виды и полномочия органов судейского сообщества, их роль в организации деятельности судов.
2. Правовой статус судьи.
3. Итоги VI Всероссийского съезда судей.
2. Содержание и основные принципы научной организации труда.
Примерный план:
1. Содержание научной организации труда в суде.
2. Основные принципы НОТ.
IV вариант
Контрольные вопросы
1. Задачи аппарата суда и организация его работы.
Примерный план:
1. Роль аппарата суда в системе правосудия.
2. Организация работы аппарата суда.
2. Организация работы по подготовке дел к судебному разбирательству в суде первой инстанции»
Примерный план:
1. Поступление судебных дел в суд и распределение их между судьями.
2. Организация работы судьи по изучению материалов уголовных и гражданских дел.
3. Подготовка к судебному разбирательству.
4. Особенности подготовки дел для рассмотрения мировыми судьями и судом с участием присяжных заседателей.
V вариант
Контрольные вопросы
1. Организация рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Примерный план:
1. Судебный приказ.
2. Организация рассмотрения дел искового производства.
2. Организация рассмотрения дела в судебном заседании апелляционной и кассационной инстанции. Организация надзорной деятельности судов»
Примерный план:
1. Сущность и значение апелляционного и кассационного рассмотрения дел, а также пересмотра, судебных постановлений в порядке надзора.
2. Основные направления деятельности судьи по подготовке дел к рассмотрению в судах апелляционной и кассационной инстанций.
3. Организация рассмотрения дел в порядке надзора.
VI вариант
Контрольные вопросы
1. Организация работы по обращению к исполнению судебных постановлений.
Примерный план:
1. Правовое регулирование и общие положения об исполнении судебных постановлений.
2. Организация работы суда по обращению к исполнению судебных постановлений по уголовным делам.
3. Организация работы суда по обращению к исполнению судебных решений по гражданским делам.
4. Специальные вопросы обращения к исполнению решений судов.
2. Организация работы по рассмотрению обращений граждан и приему посетителей.
1. Порядок учета и рассмотрения жалоб и заявлений в судах, сроки рассмотрения жалоб.
2. Организация работы по приему посетителей.
VII вариант
Контрольные вопросы
1. Организация судебной статистики, изучение и обобщение судебной практики. Ведение справочной работы по учету законодательства и судебной практики.
Примерный план:
1. Понятие и цели судебной статистики,
2. Виды и формы статистической отчетности о деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей. Правила составления статистических форм, система сбора и обработки статистической отчетности.
3. Порядок и требования составления и отработки данных судебной статистики.
4. Особенности судебной статистики в военных судах.
5. Ведение справочной работы по учету законодательства, изучение и обобщение судебной практики в судах общей юрисдикции.
2. Организация работы в Конституционном Суде Российской Федерации и арбитражных судах.
Примерный план:
1. Организация работы в Конституционном Суде РФ.
2. Организация работы в арбитражных судах.
VIII вариант
Контрольные вопросы
1. Система и структура Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Примерный план:
1. Организационное обеспечение деятельности судов и роль в этом Судебного департамента.
2. Система, структура и полномочия Судебного департамента и его высших должностных лиц. I
3. Управления (отделы) Судебного департамента в субъектах Федерации.
4. Взаимодействие Судебного департамента и его органов с судебными приставами.
2. Материально-техническое и финансовое обеспечение судов и органов судейского сообщества.
Примерный план:
1. Задачи и значение материально-технического и иного обеспечения деятельности судов.
2. Финансирование судов, квалификационных коллегий судей и Судебного департамента.
3. Организационно-техническое обеспечение деятельности судов.
4. Полномочия территориальных органов Судебного департамента по обеспечению судов.
5. Работа аппаратов судов по обеспечению их деятельности.
6. Программа развития и укрепления судебной системы и ее материально-технического обеспечения.
7. Информационное обеспечение судебной системы.
IX вариант
Контрольные вопросы
1. Кадровое обеспечение деятельности судов. Профессиональная подготовка и повышение квалификации кадров.
Примерный план:
1. Порядок назначения на должности судей и работников аппарата суда и Судебного департамента.
2. Особенности прохождения службы офицерским составом в военных судах.
3. Организация специальной (юридической) учебы и повышения квалификации работников судов.
4. Квалификационные классы, классные чины и специальные звания, присваиваемые судьям и работникам аппарата судов и Судебного департамента.
2. Организация квалификационных коллегий судей и их полномочия..
Примерный план:
1. Порядок формирования квалификационных коллегий судей.
2. Полномочия квалификационных коллегий судей.
3. Производство в квалификационных коллегиях судей.
Приложение 1
Титульный лист
(образец)
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ
Государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ
ФАКУЛЬТЕТПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Организация судебной деятельности»
Вариант №
Выполнил (а):
Студент (ка) ____ курса
заочной формы обучения
______________________
фамилия, и., о.
Преподаватель:
_______________________________
ученая степень, ученое звание, должность
____________________________________
фамилия, и., о
Дата представления работы
« » ____________ 200 _ г.
ВОРОНЕЖ
200__
Приложение 2
Образец
СОДЕРЖАНИЕ
№ стр.
Теоретический вопрос (наименование темы теоретического вопроса)…… 3
Задача ………………………………………………………………………..17
Список использованной литературы ………………………………………22
Приложение 3
Библиографический список
(Литература)
Нормативные правовые акты[6]
Конституция Российской Федерации.
Кодексы.
Федеральные законы (дата принятия, №, наименование).
Подзаконные нормативные правовые акты (Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти).
Международные договоры, унифицированные обычаи и правила
Двусторонние и многосторонние международные договоры, опубликованные своды унифицированных обычаев международного торгового оборота и правил.
Специальная литература
Фамилия, И.О. автора, наименование издания, место издания, год издания.
Наименование издания, место издания, год издания (для работ, выполненных коллективом авторов).
Приложение 4
Библиографическое описание
(образец)
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Европейская хартия о статусе судей. Постатейный комментарий // Российская юстиция. 1999. № 9.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. вступил в силу 23 марта 1976 г. // Действующее международное право. Сборник документов. В 3-х томах. М. 1999.
4. Резолюция Экономического и Социального Совета ООО 1989/60 от 24 мая 1989 г. «Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов» // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М. 2000.
5. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование» (приняты Восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа – 7 сентября, 1990 г.) – Нью-Йорк, ООН, 1992.
6. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 11 сентября 1995 г. № К (95) 11 «Комитет министров – государствам-членам относительно отбора, обработки, представления и архивации судебных решений в правовых информационно-поисковых системах». Принята Комитетом министров 11 сентября 1995 г. на 543-м заседании заместителей министров // Российская юстиция. 1997. № 11.
7. Устав международного военного трибунала // Международное право. Сборник документов. М., 2000.
8. Устав ООН; Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1999.
9. ФКЗ от 31 декабря 1996 года № 1 -ФЗК «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
10. ФКЗ от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
11. ФКЗ от 8 февраля 2001 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений и дополнения в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 607.
12. ФКЗ от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
13. ФКЗ от 23 июня 1999 г. «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года// СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
14. ФКЗ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.
15. ФКЗ от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
16. ФЗ от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» //СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
17. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» //ВВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.
18. ФЗ от 14 февраля 2002 года № 30-ФЗ (с изм. от 14 августа 2004 г.) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
19. ФЗ от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223.
20. ФЗ от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25\авг.
21. ФЗ от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2004. 25 авг.
22. ФЗ от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» (с изм. и доп. 1997, 2000, 2001г.г.) // Российская газета. 1996. 18 января; 2001. 31 декабря; 2002. 5,6,9,10,11 января, 15 марта.
23. ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
24. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. с изм. и доп. от 1993, 1995, 2001, 2004г. // Ведомости Съезда народных депутатов… -1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.
25. Кодекс судейской этики // Вестник ВАС РФ, 2005. № 2.
26. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2002 — 2006 года» //СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. № 49. Ст. 4623.
27. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. Утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36.
28. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой — М.: Юристъ, 2003. — 351 с.
29.
основная:
1. Безнасюк А.С, Рустамов Х.У. Судебная власть. — М., 2002.
2. Организация деятельности судов: Курс лекций для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А, Петухов. — М., 2005.
3. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. — М, 2003.
дополнительная:
1. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. — М., 1990.
2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. — М., 1997.
3. Боровский М.В. Проблемы реорганизации судебной системы. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы //журнал «Черные дыры в Российском законодательстве». 2001. № 1.
4. Бушуев Г.И. Организация работы председательствующего по уголовному делу в суде 1 инстанции. М., 1980.
5. Вицин С. Концепция 1991 года положила начало формированию правового государства в России // Российская юстиция. 2001. № 11.
6. Вяткин Ф., Зильберман С. Высокие технологии в организации работы судов // Российская юстиция. 2003. № 6.
7. Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. Отрешение Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ. // Российская юстиция. 1998. № 9.
8. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы //Государство и право. 1996. № 11.
9. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
10. Жуйков В. Конституционный Суд РФ выполняет историческую роль. // Российская юстиция. 2001. № 10.
11. Закомлистов А.Ф. Судебная этика. СПб., 2002.
12. Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск, 2000.
13. Кобликов А.С. Дешевое правосудие дорого обходится // Российская газета. 1999. 14 января.
14. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы. // Российская юстиция. 2001. № 9.
15. Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. 2001. № 11.
16. Лебедев В. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. № 3.
17. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. — М., 2000.
18. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей. М., 1993.
19. Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами // Российская юстиция. 2002. № 12.
20. Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе //Российская юстиция. 1999. № 3.
21. Плудняков В.И. Современная российская судебная реформа. На пути в мир правосудия. СПБ., 2002.
22. Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна //Российская юстиция. 2001. № 6.
23. Статус судьи. Учебное пособие / М.И. Клеандров. Новосибирск, 2000.
[1] См. Приложение 1.
[2] См. Приложение 2.
[3] См. Приложение 3.
[4] См. Приложение 4.
[5] При отсутствии доступа к печатающим устройствам возможно представление работы в рукописном виде; в этом случае параметры страницы должны соответствовать приведенным требованиям, работа должна быть написана аккуратно, четким, разборчивым почерком.
[6] Список нормативных правовых актов приводится в порядке иерархии.