Реферат: Методические аспекты использования тестирования для текущего контроля знаний учащихся
СЫКТЫВКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ХИМИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА НЕОРГАНИЧЕСКОЙ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
КУРСОВАЯ РАБОТАМетодические аспекты использования тестирования длятекущего контроля знаний учащихся.
Студента 240 группы:…..
Руководитель:……
Сыктывкар — 2001
СОДЕРЖАНИЕВведение. 3
1. Методические аспектыиспользования тестирования для текущего контроля знаний учащихся. 4
2. Проверка и коррекциязнаний в системе личностно ориентированной технологии образования сиспользованием тестирования. 7
3. Тестовые задания ииндивидуализация обучения. 8
4. Метод тестовогоконтроля с выборочными ответами. 9
5. Разработкаконтролирующих программ. 10
6. Примеры контрольных тестовых заданий. 11
Заключение. 17
Введение
Самостоятельная работа является важнымсредством развития познавательной деятельности учащихся, совершенствования,закрепления, и практического применения знаний. Она является неотъемлемойчастью урока, способствует формированию устойчивых и осознанных знаний, даетвозможность каждому учащемуся работать в доступном ему темпе, с постепеннымпереходом от одного уровня развития знаний к другому. Поэтому задания длясамостоятельных работ составляются с учетом разного уровня подготовки учащихся.Задания содержат вопросы, ответы на которые требуют всестороннего использованияприобретенных знаний, а также упражнения, которые подготовят к решению новой, болеесложной задачи. Также иногда даются некоторые советы, примерный план действий,ведущий к достижению правильного результата наиболее рациональными приемами.Облегчает и ускоряет самостоятельную работу тестирование. Тестирование даетвремя на осознание того, насколько усвоен материал. То есть учащийся сам можеткорректировать систему своего обучения.
Также большое значение в практике преподавания имеют обобщающие уроки, накоторых систематизируется изучаемый материал. Основной чертой обобщающих уроков,отличающих их от обычных уроков повторения, является анализ включенного втему материала на более высоком научном уровне (в свете изученных химическихтеорий, закономерностей, новых свойств).
На таких обобщающих уроках целесообразно проводить самостоятельные работыучащихся, в которые включается повторение теоретического материала с учетомвозросшего уровня знаний, практические занятия по решению экспериментальныхзадач решение расчетных задач. Задания по обобщению свойств определенных соединений,на основе которых они находят применение, а также обобщающих таблиц,суммирующих свойства простых и сложных веществ, строение вещества, отражениехимических теорий на примере свойств конкретных веществ.
Анализ результатов важен не только для того, чтобы учащиеся получили знания всоответствии с учебной программой, но и для выработки чувства ответственностиза результаты своего труда.
В данной работе предстоит рассмотрение методических аспектовиспользования тестирования для текущего контроля знаний учащихся, обсуждениепроблемы проверки и коррекции знаний в системе личностно ориентированнойтехнологии образования с использованием тестирования. Также будет представленаметодика тестового контроля с выборочными ответами и разработки контролирующихпрограмм. В последней части работы приведем примеры контрольных тестовыхзаданий по теме: “Основные понятия химии ”.
1. Методическиеаспекты использования тестирования для текущего
контроля знаний учащихся
К настоящему времени в школьнойпрактике проверки знаний учащихся сложились две основные формы контроля:устный опрос и письменная работа. Каждая из них, имея определенныеположительные стороны, обладает и целым рядом существенных недостатков. Так,устный опрос является выборочной формой контроля знаний отдельных учащихся,отнимающей значительный объем драгоценного времени от урока. Письменная работачрезвычайно трудоемка и не оперативна. Зачастую преподаватель, не успевсправиться с проверкой работ учащихся, начинает следующий урок без информации отом, какие разделы предыдущего материала не были усвоены учениками вдостаточной степени. К тому же оба этих метода не избавлены от негативныхпроявлений, связанных с необъективной оценкой знаний.
Свободной от этих недостатков является форма контроля в виде тестовых заданий.Она может с успехом применяться для текущей проверки знаний. Тогда, оперативнопроверив работы, преподаватель сможет своевременно откорректировать изложениематериала следующего урока, уделив больше внимания слабо усвоенным разделам.Отсутствие трудоемкой проверки письменных работ позволяет достаточно частопроводить контрольные мероприятия, создавая у учащихся ощущение тотальногоконтроля знаний. Система тестовых заданий имеет и еще одно достоинство, так какпозволяет избавиться от психологических проблем, связанных с проецируемой наученика истинной или мнимой
Педагогический опыт показал, что в сочетании с другими видами проверки,использование тестовых заданий является весьма эффективным инструментом,стимулирующим подготовку учащихся к каждому уроку и повышающим мотивацию кизучаемому предмету. Устные же формы контроля наиболее целесообразно применятьпри проведении зачетов, коллоквиумов и экзаменов. При этом важно отметить, чтоотсутствие оценки ответа ученика на вопрос, заданный во время урока, снимаетпсихологическое давление боязни неверного ответа и позволяет проводитьобсуждение вопроса в творческой атмосфере. Среди различных видов письменногоконтроля в старшей школе хорошо зарекомендовали себя такие формы, как большоедомашнее задание по целому разделу (БДЗ), подготовка рефератов и докладов поотдельным темам.
Успешное и эффективное применение методов тестирования целиком зависит отдвух основных факторов. Во-первых — это отсутствие доступа посторонних кданным, содержащим информацию о правильных ответах. Но нельзя забывать о том,что инициативные группы учащихся могут восстановитьтаблицу правильных ответов к предложенным вариантам тестовых заданий, и обменятьсяполученными данными с учениками других классов. Поэтому не рекомендуетсяиспользовать одни и те же варианты тестов в различных классах.
Во-вторых, это качество тестовых заданий. К сожалению, некоторыепреподаватели считают, что если придумать вопрос и пять ответов к нему, тотест готов. Подобный подход, а также отсутствие учета целого ряда особенностейпри составлении тестовых заданий приводят к ошибкам. При этом достоверностьинформации по успеваемости, полученной на основании этих тестов, значительноснижается. Встречаются варианты, которые наряду с ошибками в фактическомматериале содержат неоднозначное толкование вопросов и предлагаемых ответов,повторяющиеся или однотипные вопросы, некорректные формулировки. Очень частоочевидность приводимых неверных ответов столь явственна, что тестируемому несоставляет труда угадать правильный ответ методом исключения неверныхвариантов.
При использовании в течение ряда лет программированного контроля дляоперативной оценки знаний учащихся по химии были выработаны рекомендации,которые в совокупности могут служить методикой, используемой при составлениивопросов и ответов. Суть этих рекомендаций сводится к следующему:
1. Все ответы к данному вопросу должны выглядеть правдоподобно, заставляяучащегося анализировать каждый вариант ответа и выявлять в нем неточность илиошибку
2. Там, где это возможно, стоит привести несколькоистинных ответов, каждый из которых, являясь верным, в той или иной степенидополняет остальные правильные ответы. Подобный прием позволяет уяснить напрактике возможность неоднозначности ответа, более широко подойти к решениюпредлагаемой задачи.
3. Правильное утверждение не должно быть полностьюсозвано определению, данному в учебнике или на лекции, чтобы в нем не сразуугадывался правильный ответ. Это заставляет учащихся осмысливать определения,а не механически их заучивать. Для этого же допускается приводить заведомоневерные ответы, созвучные приведенным в учебниках (на лекциях) определениям.
4. Желательно, чтобы варианты ответов расчетныхзадач содержали не чисто случайные значения, а лишь те, которые получены прирешении с введением типичных ошибок. Это минимизирует случайность,возникающую при выборе учащимся любого из ответов, если его собственный несовпадает ни с одним из приведенных.
5. Вопросы по каждой теме стоит подбирать такимобразом, чтобы они наиболее полно охватывали все разделы и позволяликонтролировать как усвоение учащимися теоретических знаний, так и их навыки врешении расчетных задач.
6. Вопросы могут быть составлены с применениемобразной графической символики, или же информация может быть преимущественнопредставлена в виде текста. Выбор способа оформления заданий обусловлен каквозможностями вычислительной техники и применяемых тестирующих программ (вслучае применения для тестирования компьютерной техники), так и психологическимиособенностями групп учащихся. При составлении тестов по курсу химии дляучеников лицея часть символьной информации была представлена в текстовойформе, что обусловлено особенностями учащихся физико-математическихспециальностей. Вопросы и ответы, составленные в виде текстов, призваныспособствовать тренировке образного мышления у групп учеников, отдающихпредпочтение формулам, рисункам и символам.
7. Процесс создания вариантов тестов всегда должен включать опытную стадию,поэтому, прежде чем использовать задания для контроля и оценки знаний учащихсявсего класса, их необходимо предложить для решения небольшой группе ребят.Этот метод в сочетании с разбором решения наиболее эффективно выявляет всеошибки, допущенные при составлении тестов. Подобная мера необходима еще ипотому, что преподаватель может не увидеть двоякого толкования заданного вопросаили неоднозначность в предложенных ответах, так как то, что для специалистаявляется очевидным, у учеников может вызывать вполне обоснованные вопросы.
Применение компьютерных технологий для оперативного контроля знаний учащихсяпо предмету с использованием тестовых заданий имеет свои положительные иотрицательные стороны. К негативным сторонам этой формы проверки можно отнестито, что удобство ее применения целиком зависит от заложенного программногообеспечения, а также от имеющейся компьютерной техники. Кроме этого, могутвозникать трудности с согласованием расписания работы компьютерного класса ипроводимых контрольных мероприятий. Следует помнить и о проблемеинформационной безопасности, связанной с предотвращением несанкционированногодоступа к имеющимся в компьютере базам данных. Однако, как показывает опыт,все эти трудности вполне преодолимы.
Многолетний опыт использования программированного контроля знанийучащихся, особенно с применением компьютерной техники, при проверке знаний похимии в 10-х и 11-х классах позволил выделить следующие положительные моменты:
1. Устранена возможность подсказок и списывания.
2. Повысилась объективность оценки знания.
3. Резко возросла познавательная активность учащихся при изучении химии, что обусловленостимулированием данной методикой самостоятельной работы. Так, по завершенииконтрольного мероприятия правильность ответа на заданные вопросы проверяетсяучеником с использованием первоисточника (учебник, конспект) или в общениимежду собой. В случае обычной письменной работы такого не происходит, так какв ней присутствует указание на ошибку.
4. Отсутствие проверки на обычных уроках приводит к активизации учащихся,позволяет проводить обсуждение материала в режиме «мозговогоштурма», когда разрешены и не наказываются самые неожиданные ответы ипредположения.
5. Изменилась роль преподавателя, который освободился от «карательных»функций, связанных с контролем знаний и проставлением оценок.
6. Улучшилась психологическая атмосфера в группах учащихся. Возниклаустойчивая обратная связь — преподаватель — учащийся — преподаватель. Учительперестал быть источником отрицательных эмоций, связанных с оцениваниемзнаний.
7. Преподаватель полностью освобождается от проверки контрольных работ иможет, используя статистические данные, оперативно получить объективнуюкартину успеваемости, определить, какие области курса учащиеся усвоили хужевсего и своевременно скорректировать учебный процесс.
8. Возросло количество контрольных мероприятий, что позволяет осуществлятьсвоевременную проверку знаний у всей группы учащихся по большинству разделовизучаемого курса.
Необходимость расширения интенсивных форм проверки подтверждаетсятакже многолетними наблюдениями и опросами учащихся, позволяющими сделать выводо том, что регулярность и основательность их подготовки к каждому занятиюнаходятся в прямой зависимости от наличия и глубины проводимых контрольныхмероприятий. Очевидно, что в подобных случаях интенсивный и всеохватывающийконтроль является мощным инструментом, помогающим учащимся в освоенииизучаемых дисциплин.
2. Проверка и коррекция знаний в системе личностноориентированной технологии образования с использованием тестирования
Размышляя о целях и задачах общеобразовательнойшколы на современном этапе развития нашего общества, анализируя происходящиепроцессы, мы приходим к неизбежному выводу о необходимости пониманияобразования как целостной системы формирования социально адекватной личности.Под социальной адекватностью нами понимается такой перечень личностныхпараметров, который позволяет их обладателю активно и творческипреобразовывать свою жизнь, постоянно сохраняя позитивную позицию данныхпреобразований как для себя и своего непосредственного окружения, так и дляобщества в целом с учетом постоянных социальных изменений.
Очевидно, что одним из наиболее важных параметров является способностьсамостоятельного и ответственного выбора из многих вариантов жизненныхвозможностей. (Вероятно, имеет смысл говорить о том, что одна из задач школысостоит и в воспитании грамотного электората.) Это подразумевает как минимум:
• социально адекватную систему ценностей и потребностей:
• наличие навыков рефлексии;
• позитивную самооценку
Нас заинтересовал вопрос, как на уроке химии в средней общеобразовательнойшколе, помимо решения традиционных задач, усвоения базисной суммы знаний,умений и навыков, формировать указанные личностные параметры. Мыпредположили, что потребность в получении знаний, умение самостоятельноорганизовывать работу по их формированию, выбор наиболее оптимальных путей дляэтого, планирование своей образовательной деятельности являются социально адекватнымиценностями. В построении схемы работы мы опирались на понятие субъектногоопыта, введенного И.С.Якиманской, принципы личностно ориентированной технологииобразования, основанные на мультисенсорном подходе, описанные А.А.Плигиным иавторские разработки уроков учителя нашей школы ИАКомаровой.
Основной педагогический прием, использованный в разработанной схеме, состоит втом, что ученику предоставляется право самостоятельного выбора способа работына уроке повторения пройденного материала с целью подготовки к контрольнойработе в соответствии с личными стратегиями получения знаний, с учетом его предпочтенийи осознания целей обучения.
Особо важное значение имеют неявные цели, которые ставит перед учащимисяпреподаватель:
1. Повторение структуры изучаемого материала и объема, необходимых кконтрольной работе знаний, умений, навыков (ЗУН).
2. План построения ответа на вопросы о химических свойствах веществ .
3. Источники информации о материале.
4. Тренинг навыков рефлексии собственных состояний, самоанализ.
5. Выработка умения самостоятельного планирования собственной познавательной деятельности.
Также особое значение уделялось созданию установки успешностиучебной деятельности школьников, для чего использовались специально организованныеязыковые паттерны (единицы речи, содержащие конкретный позитивный смысл) —«знаю уверенно», «надо повторить» как движение в сторонууверенного знания. В этих словосочетаниях подразумевается, что ученик ужеработал, знания уже есть, но их надо закрепить; демонстрируется доверие кученику: учитель уверен, что ученик работает над предметом. И для этого можетбыть использован такой вид контроля как тест. Его особенность в том, что онзанимает меньше времени в отличие от других видов контроля. И уже в конце урокаучитель может сообщить о том, как усвоен материал. После сообщается, что задания,которые каждый не успел выполнить из намеченных, остаются в качествеиндивидуальных домашних заданий.
Важной особенностью предлагаемого приема является, на наш взгляд, использованиетрадиционного содержания курса химии в 8-м классе и соблюдение временныхрамок прохождения программы.
Сравнительный анализ такой формы подготовки к контрольной работе и традиционныйпоказал, что, помимо повышения уровня усвоения ЗУН, существенно меняетсянастроение детей на уроке в позитивную сторону, возрастает уверенность всобственных силах.
Преимущество подобного способа работы на уроке определяется еще и тем, что онможет быть использован как прием не только на уроках химии, но и на другихдисциплинах.
3. Тестовыезадания и индивидуализация обучения
Оптимальным можносчитать только такое обучение, которое способствует самообучению, овладениюприемами самостоятельного приобретения знаний и их применения.
Результативность процесса обучения во многом зависит оттщательности разработки методики контроля знаний. Контроль знаний необходимпри всякой системе обучения и любой организации учебного процесса. Этосредство управления учебной деятельностью учащихся. Но для того чтобы наряду сфункцией проверки реализовались и функции обучения, необходимо создатьопределенные условия, важнейшее из которых — объективность проверки знаний.
Объективность проверки знаний предполагает корректную постановку контрольных вопросов,вследствие чего появляется однозначная возможность отличить правильный ответот неправильного. Кроме того, желательно, чтобы форма проверки знаний позволялалегко выявить результаты. Один из путей разрешения проблем индивидуальногоразноуровнего обучения, а также оперативной оценки знаний учащихся — применениеиндивидуальных тестовых заданий. Именно тестовый контроль обеспечивает равныедля всех обучаемых объективные условия проверки.
Чаще всего используют тесты со свободно конструируемыми ответами, (учащиесясами составляют короткие однозначные ответы) и тесты с выборочными ответами.Последние дают возможность учащимся лучше понимать общие и отличительныекачества изучаемых объектов, легче классифицировать различные явления. Крометого, большинство технических средств контроля рассчитано на применениеименно тестовых заданий с выборочными ответами.
4. Метод тестового контроля с выборочными ответами
Применение данного метода позволяет учителю получить сведения об усвоении тогоили иного материала, не затрачивая время на беседу с учащимися или на проверкуписьменных работ. Возможность за 10-20 мин проверить и оценить знания всегокласса улучшает обратную связь, делает ее регулярной. Систематическая проверказнаний не только способствует прочному усвоению учебного предмета, но ивоспитывает сознательное отношение к учебе, формирует аккуратность,трудолюбие, целеустремленность, активизирует внимание, развивает способность канализу. При тестовом контроле обеспечиваются равные для всех обучаемых условияпроверки, т. е. повышается объективность проверки знаний. Наконец, этот методвносит разнообразие в учебную работу, повышает интерес к предмету. Вариантызаданий индивидуальны для каждого, что очень важно для психологическинеустойчивых учащихся.
Оптимальны тесты, содержащие 8-12 вопросов при 4-5 выборочных ответах, из которыхправильный лишь один. (Возможно также сочетание нескольких ответов. В этомслучае за верный принимается полный ответ. Если допущена хотя бы одна ошибка,ответ также считается неверным.) Не рекомендуется использовать менее четырехвариантов ответов, так как при этом существенно увеличивается возможностьслучайного выбора правильного ответа.
Учащийся получает контрольную программу-тест, знакомится свопросом, последовательно анализирует варианты ответов, выбирает правильный(правильные) ответ и заносит его (их) в карточку ответов в виде крестика всоответствующей ячейке матрицы (табл. 1).
/>Таблица 1/>Карточка ответовОтветы Номера вопросов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 + + + + + 2 + + + 3 + + + 4 + + + +Для проверки удобно использовать шаблон в форме перфокарты, отверстия в которомсоответствуют правильным ответам. Шаблон проще всего изготовить из обложкиобщей тетради. Одним шаблоном можно проверять четыре варианта контрольнойработы. Достигается это переворачиванием шаблона, а также использованием обеихего сторон (табл. 2).
Таблица2
Шаблондля проверки карточек ответов
1 4 2 3 3 2 4 1Отметка «3» ставится за 6-7 правильных ответов, «4» — за 8-9правильных ответов и «5» — за 10 правильных ответов. Если в результатепроверки установлено большое количество неверных ответов на какой-либо вопрос,то на следующем уроке необходимо провести дополнительное разъяснениематериала.
Впервые применяя такой контроль, учитель обязательно психологически готовитучащихся к выполнению тестовой работы, т. е. знакомит их с построением вопросови ответов, техникой заполнения карточки ответов и критериями оценки. Важнопредупредить учащихся, что невнимательность может привести к неправильнымвыводам об уровне их знаний.
5. Разработка контролирующих программ
В тестовые задания необходимо включить вопросы, позволяющие проконтролироватьзнание химических формул, валентности, названий веществ, их классификации,строения атома. Это первая группа вопросов, В качестве примера приведемнекоторые из них.
• Какая электронная формула описывает строение атома серы?
• Сколько электронов на внешнем энергетическом уровне атома германия?
• Укажите формулу кальцинированной соды.
Вторая группа вопросов охватывает решениепростейших расчетных задач. Главное при их составлении — акцентировать вниманиена химической, а не на арифметической стороне вопроса. Поэтому наряду стекстом задачи можно привести молярные массы сложных веществ, уравнение химическойреакции.
• Какой объем хлороводорода (н.у.) потребуется для нейтрализации раствора, содержащего20 г гидроксида натрия? (НСl + NаОН = NаСl + Н2O; М (NаОН) = 40г/моль.) Задачи такого типа легко решаются в уме. Третья группа вопросовсвязана с решением экспериментальных задач.
• Укажите качественный реактив на ион (SO4)2-.
• В трех пронумерованных пробирках находятся растворы карбоната натрия Nа2СO3, хлорида бария ВаCl2 и гидроксида калияКОН. В каждую пробирку прилили раствор серной кислоты. В пробирке 2 выпал белыйосадок,
ав пробирке 3 наблюдалось выделение пузырьков газа. Определите, в какихпробирках находятся указанные вещества.
Вопросы четвертой группы проверяютзнание химических законов, свойств веществ.
• Химическая реакция произойдет между парой веществ
а)Сu и FеSO4
б)Аl и МgСl2
в)Zn и FеСl2
г)Fе и ZnSO4
Рекомендуется иногда включать в последующие задания вопросы из предыдущих, чтоспособствует формированию у обучающихся целостного представления об изучаемомпредмете.
Составляя ответы, целесообразно наряду с правильными ответами включать правдоподобныеи избегать заведомо ложных и абсурдных. В качестве неправильных можно использоватьошибочные ответы учащихся, которые предварительно обнаружены в ходе обычногоопроса. Если ученики должны указать формулу вещества, то кроме правильнойможно дать формулы других реально существующих веществ. И только втренировочных заданиях на составление формул веществ можно в качествевариантов ответов предлагать формулы, составленные без учета валентности.
С целью обеспечения самостоятельной работы всех учащихся контрольные задания(тесты) лучше составлять в 25-30 вариантах.
6. Примеры контрольных тестовых заданий
(Основные понятия химии.)
I-вариант.
1.Укажите из приведенных ниже методов, метод выделения веществ изоднородной смеси:
а) отстаивание
б) фильтрование
в) действие магнитом
г) выпаривание
2.Выберитенаиболее правильную формулировку атома. Атом-это:
а) мельчайшая частица многих веществ, состав ихимические свойства которых такие же, как у данного вещества.
б) мельчайшие химически неделимые частицы вещества!
в) мельчайшие химически и физически неделимые частицывещества.
г) определенный вид молекул.
3.Выберитеединицу измерения относительной атомной массы химического элемента:
а) г/моль
б) моль
в) безразмерная величина
г) г/см3
4.Закакую величину принимают атомную единицу массы:
а) 1/12 массы атома водорода.
б) массу углерода.
в) 1/12 массы атома углерода.
г) массу азота.
5.Чемуравна масса 1 а.е.м. если масса атома углерода равна 2,0*10-26 кг :
а) 1,66*10-24 г!
б) 1,66*10-27 г.
в) 2,0*10-26 г.
г) 2,0*10-26 кг.
6.Определитемассу серы, реагирующей без остатка с железными опилками массой 2,8 кг, если вданном случае химические элементы железо и сера соединяются в массовыхотношениях 7:4.
а) 1,6 г.
б) 1 кг.
в) 6,1 г.
г) 1,6 кг!
7.Вычислитеотносительную молекулярную массу серной кислоты, химическая формула которой H2SO4:
а) 89
б) 65
в) 98
г) 89,6
8.Выберитесоединение, в котором валентность серы равна «6» из следующих-SO3;SO2;H2S;H2SO3:
а) SO3
б) H2SO3
в) H2S
г) SO2
9.Чтоявляется единицей количества вещества:
а) килограмм
б) а.е.м.
в) моль
г) Кулон
10.Врезультате реакции получено 22 г сульфида железа (II). Какоеколичество сульфида железа (II) соответствует этой массе:
а) 0,2 моль
б) 3 моль
в) 0,25 моль!
г) 1 моль
II-вариант.
1.Укажитеиз приведенных ниже методов, метод выделения веществ из неоднороднойсмеси:
а) выпаривание
б) дистилляция
в) хроматография
г) фильтрование
2.Выберите правильную формулировку молекулы:
а) мельчайшая частица многих веществ, состав ихимические свойства которых такие же, как у данного вещества.
б) мельчайшие химически неделимые частицы вещества.
в) мельчайшие химически и физически неделимые частицывещества.
г) определенный вид молекул.
3.Выберитеправильное обозначение относительной атомной массы натрия:
а) Ar(Na)
б) Mr(Na)
в) M(Na)
г) At(Na)
4.Выберитеединицу измерения молярной массы:
а) моль
б) кг
в) моль/л
г) г/моль
5.Знаямассу атома кислорода ma=2,66*10-26 кг и его относительную атомнуюмассу 16 найти массу 1 а.е.м.:
а) 1,66*10-24 г!
б) 1,66*10-27 г.
в) 2,0*10-26 г.
г) 2,0*10-26 кг.
6.Смешали2 г порошкообразной меди с 2 г порошкообразной серы. Смесь нагрели до началахимической реакции. Чему равна масса сульфида меди, если известно, что медь ссерой соединяются в массовых отношениях 2:1:
а) 2 г
б) 4 г
в) 3 г
г) 5 г
7.Вычислитеотносительную молекулярную массу азотной кислоты, химическая формула которой HNO3:
а) 36
б) 90
в) 45
г) 63
8.Выберите соединение, в котором валентность азота равна «5» из следующих- NO2;NO3;N2O5;N2:
а) NO3
б) N2O5
в) N2
г) NO2
9.Единицейчего является моль:
а) массы
б) молекулярной массы
в) количества вещества
г) энергии
10.Каковымасса и количество вещества воды, которая образовалась при сгорании 8 гводорода:
а) 4 г и 72 моль
б) 16 г и 5 моль
в) 72 г и 4 моль
г) 5 г и 16 моль
/>III-вариант.
1.Укажитеиз приведенных ниже методов, метод выделения веществ из однородной смеси:
а) отстаивание
б) фильтрование
в) действие магнитом
г) дистилляция!
2.Выберитенаиболее правильную формулировку химического элемента. Химический элемент-это:
а) мельчайшая частица многих веществ, состав ихимические свойства которых такие же, как у данного вещества.
б) мельчайшие химически неделимые частицы вещества
в) мельчайшие химически и физически неделимые частицывещества.
г) определенный вид атомов.
3.Выберитеправильное обозначение относительной молекулярной массы воды :
а) Ar(H2O)
б) Mr(H2O)
в) M(H2O)
г) At(H2O)
4.Выберитеединицу измерения постоянной Авогадро:
а) моль/л
б) моль-1
в) г/моль
г) моль
5.Знаямассу атома водорода ma=1,66*10-27 кг и его относительную атомнуюмассу 1, найти массу 1 а.е.м.:
а) 1,66*10-24 г!
б) 1,66*10-27 г.
в) 2,0*10-26 г.
г) 2,0*10-26 кг.
6.Известно,что вещество состоит из 0,4 массовых долей кальция Ca, 0,12массовых долей углерода C и 0,48 массовых долей кислорода O.Выберите химическую формулу этого вещества:
а) CaCO3
б) CaC2
в) Ca(HCO3)2
г) CaCO2
7.Вычислитеотносительную молекулярную массу хлорной кислоты, химическая формула которой H2SO3:
а) 52,5
б) 82
в) 100
г) 57
8.Выберите соединение, в котором валентность азота равна «6» из следующих — NO2;NO3;N2O5;N2:
а) NO3
б) N2O5
в) N2
г) NO2
9.Молярнаямасса вещества это:
а) масса одного атома.
б) масса одного моля.
в) масса одного элемента.
г) масса одного электрона.
10.Какоеколичество вещества воды получится, если в реакцию вступило 16 г кислорода:
а) 16 моль.
б) 2 моль.
в) 1 моль.
г) 6 моль.
/> IV-вариант.1.Укажитеиз приведенных ниже методов, метод выделения веществ из однородной смеси:
а) отстаивание
б) фильтрование
в) действие магнитом
г) выпаривание
2.Выберите правильную формулировку молекулы:
а) мельчайшая частица многих веществ, состав ихимические свойства которых такие же, как у данного вещества.
б) мельчайшие химически неделимые частицы вещества.
в) мельчайшие химически и физически неделимые частицывещества.
г) определенный вид молекул.
3.Выберитеправильное обозначение молярной массы соляной кислоты:
а) Ar (HCl)
б) Mr(HCl)
в) M(HCl)
г) At(HCl)
4.Чемучисленно равна постоянная Авогадро:
а) 6,02*1023 моль-1
б) 0,02*10-27 моль-1
в) 6,02*1023 моль
г) 0,02*10-32 моль
5.Смешали2 г порошкообразной меди с 2 г порошкообразной серы. Смесь нагрели до началахимической реакции. Чему равна масса сульфида меди, если известно, что медь ссерой соединяются в массовых отношениях 2:1:
а) 2 г
б) 4 г
в) 3 г
г) 5 г
6.Вычислитемассовые отношения элементов в серной кислоте, химическая формула которой H2SO4.Соответственно для водорода, серы и кислорода:
а) 1:16:32 мас.ч.
б) 16:1:32 мас.ч.
в) 2:1:4 мас.ч.
г) 2:16:4 мас.ч.
7.Вычислитеотносительную молекулярную массу ортофосфорной кислоты, химическая формулакоторой H3PO4:
а) 90
б) 69
в) 96
г) 80
8.Выберите соединение, в котором валентность азота равна «4» из следующих — NO2;NO3;N2O5;N2:
а) NO3
б) N2O5
в) N2
г) NO2
9.Чему равна молярная масса воды, если ее масса 36 г, аколичество вещества равно
2 молям:
а) 18 г/моль.
б) 72 г/моль.
в) 36 г/моль.
г) 2 г/моль.
10.В реакции образовалось 9 г воды. Определите массу иколичество вещества
кислорода, вступившего в реакцию:
а) 0,25 г и 8 моль.
б) 8 г и 0,25 моль.
в) 25 г и 0,8 моль.
г) 2,5 г и 8 моль.
Заключение
Итак, использование тестовых заданий является весьма эффективныминструментом, стимулирующим подготовку учащихся к каждому уроку и повышающиммотивацию к изучаемому предмету.
Основной педагогический прием, использованный в современных схемах, состоит втом, что ученику предоставляется право самостоятельного выбора способа работына уроке повторения пройденного материала с целью подготовки к контрольнойработе в соответствии с личными стратегиями получения знаний, с учетом его предпочтенийи осознания целей обучения.
Однако учитель обязательно должен психологически готовить учащихся квыполнению тестовой работы, т. е. знакомить их с построением вопросов иответов, техникой заполнения карточки ответов и критериями оценки. Важно предупредитьучащихся, что невнимательность может привести к неправильным выводам об уровнеих знаний.
В работе мы рассмотрели методические аспекты использования тестирования длятекущего контроля знаний учащихся. Также нами были разработаны примерыконтрольных тестовых заданий по первоначальных химическим понятиям.
Список используемой литературы
1. Подласый И.П. Педагогика. Новыйкурс: Учебник для студ. пед. вузов: В 2 кн. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,1999. – Кн. 2: Процесс воспитания. – 256 с.
2. Научно-методический журнал “Химия:Методика преподавания в школе” 2’ 2001.
3. Научно-теоретический иметодический журнал “Химия в школе” 9’2001.
4. Гаврусейко Г.И. Курснеорганической химии: 9 класс. – М.: Высшая школа, 1993. –176 с.
5. Рудзитис Г.Е., Фельдман Ф.Г.Химия: Неорган. химия: Учеб. для 8 кл. сред. шк.- М.: Просвещение, 1998.-159с.