Реферат: Мировая политика и международные отношения

Всероссийская государственная налоговая академия

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Политология»

тема:

«Мировая политика и международные отношения»

Выполнил: студентка группыБЗУ-101

Черкасова Т.А.

Проверил:

Москва 2006

Содержание

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Сглубокой древности и до наших дней международные отношения государств занимаютважное место в политической жизни человечества. Политическими мыслителямиразных эпох велись постоянные поиски и разрабатывались проекты установления наЗемле «вечного мира», строительства «общеевропейского дома», создания «единогомирового кооператива», идеального общественного устройства в планетарноммасштабе. Сегодня мировой порядок зависит от поведения на международной аренеоколо 200 государств, находящихся на разных уровнях исторического,социально-экономического и культурного развития.

Нынеусилия большинства стран мирового сообщества направлены на то, чтобы главнымиприоритетами внешней политики стали:

ü

Вполитической науке существует немало различных подходов к пониманию природы исущности международных отношений. Так, на Западе весьма распространенбиологический подход. Его сторонники исходят из «инстинктивной агрессивности»,вытекающей из врожденного эгоизма людей. Тем самым объясняется «естественность»и «неизбежность» политической агрессивности государств в прошлом и настоящем.

Сторонникидругого, психологического подхода утверждают, что международные отношения исопутствующие им военные конфликты определяются эмоциональным состояниемруководящих кругов и общественности, энергией «жажды стресса», мечтой онациональном величии и т.п.

Вопределенной мере с этим можно согласиться. Однако, как показывает практика, всеже в принятии политических решений в сфере международных отношений верх берутобъективные интересы. Политические действия вызываются не столько эмоциями,сколько жизненно важными потребностями государства, его народа, социальныхгрупп. Следовательно, международные отношения в конечном итоге складываются поповоду государственных и международных, региональных и глобальных (мировых)интересов и проблем. Они являются своего рода инструментом их сопоставления,согласования, координации, конкуренции, выявления и реализации.

Вотечественной и российской политологии международные отношения определяютсячаще всего как совокупность политических, экономических, социальных,дипломатических, правовых, военных и гуманитарных связей и отношений междуосновными субъектами мирового сообщества.

Главнымисубъектами международных отношений являются:

ü

Современнаяполитическая наука рассматривает в качестве основных участников (акторов)международных отношений суверенные государства, межгосударственные объединенияи международные (правительственные и неправительственные) организации.Важнейшим признаком государства как участника международных отношений являетсягосударственный суверенитет. Суверенитет означает, что данный социальныйсубъект не признает в отношении себя никакой другой власти, кроме собственной,никаких других обязательств, кроме тех, которые были взяты им на себядобровольно или под воздействием объективных обстоятельств.

Следуетразличать понятия государственного и национального суверенитета. Национальныйсуверенитет – совокупность прав нации, позволяющая ей сохранять своесуществование, свою национальную самобытность и обеспечивать благоприятныеусловия для своего развития. Для осуществления национального суверенитета необязательно образовывать национальное государство. Национальный суверенитетможет быть реализован в таких формах, как национально-культурная автономия,федеративное или конфедеративное государственное устройство.

Нарядус отдельными национальными государствами в международных отношениях принимаютучастие также различные коалиции государств, блоки, интеграционные группировки,т.е. межгосударственные объединения, участники которых не теряют своей самостоятельнойроли в системе межгосударственных отношений. В межгосударственном объединениимогут возникать специальные механизмы для координации внешнеполитическогоповедения его участников. Функции таких механизмов состоят как в простом обменеинформацией, так и в согласовании отдельных элементов внешнеполитическойидеологии, политики и стратегии на международной арене, в совместной разработкеи совместном осуществлении внешнеполитических акций.

Впрошлом основным видом межгосударственных объединений были коалиции,создававшиеся, как правило, лишь для подготовки и ведения военных действий.После второй мировой войны возникли различные военно-политические союзы: НАТО,ОВД, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС и некоторые другие. Большинство этих союзов распалосьеще в ходе «холодной войны», а Варшавский договор прекратил свое существованиепосле ее окончания. Сохранился лишь Североатлантический договор – НАТО, но этаорганизация в современных условиях меняет стратегию и приспосабливает функции кновой международной действительности, одновременно расширяя число своих членов.

Сегоднявозрастает значение интеграционных группировок иного характера, ярким примеромкоторых может служить Европейское Сообщество, преобразовавшиеся в ходеэкономической и политической интеграции в Европейский Союз. Фактически иСодружество Независимых Государств на сегодняшний день представляет собоймежгосударственное объединение, правда, рыхлое, аморфное, с неяснымиперспективами.

Близким,но не тождественным к понятию «межгосударственное объединение» является понятие«международная организация». Международные организации во второй половине XXстолетия стали важным фактором международныхотношений. Основными признаками международной организации могут быть названыследующие:

ü

объединениегосударств на основе организационно-правового единства его членов;

ü

объединение,образованное в силу межгосударственного соглашения – учредительного акта – длядостижения провозглашенных целей;

ü

объединение,осуществляющее в соответствии с учредительным актом и другими правиламиорганизации установленные функции и полномочия в международном общении черезпосредство своих органов и выступающее во взаимоотношениях с сувереннымигосударствами и другими субъектами международного общения от своего имени.

Положение отом, что международная организация выступает исключительно от своего имени,во-первых, отражает тот факт, что она проявляет тем самым свою волю, во-вторых,позволяет отличать международную организацию от наднациональной организации.

Каждаямеждународная организация – это форум государств-участников межгосударственныхотношений, где проходят интенсивные переговоры по общим и специальным вопросам,изыскиваются пути решения спорных вопросов между ними, устанавливаются иразвиваются их отношения. Международная организация играет относительносамостоятельную роль, вступая в межгосударственные отношения от своегособственного имени и в то же время представляя все участвующие в нейгосударства в своих решениях, в заключаемых ею международных договорах исоглашениях с другими государствами или международными организациями. Подобнаяорганизация межгосударственного характера признается субъектом международногоправа. Как субъект межгосударственных отношений, а, следовательно, имеждународного права, международная организация призвана играть конструктивнуюроль в развитии и упрочнении международной законности, в укреплениивзаимопонимания, в развитии взаимовыгодных отношений между государствами, врешении спорных вопросов, в поддержании мира и безопасности. Такая рольмеждународной организации делает ее важным элементом системы межгосударственныхотношений как отношений мира и мирного сосуществования. Международныеорганизации играют стабилизирующую роль, способствуя усилиям миролюбивых сил всохранении и развитии позитивных тенденций в международных отношениях.

Международныеорганизации отражают объективную тенденцию усиления взаимосвязи ивзаимозависимости всех явлений и процессов в современных межгосударственныхотношениях. Будучи порождением таких объективных закономерностей развития межгосударственныхотношений, как мирное сосуществование государств, международное разделениетруда, интернационализация мирохозяйственных и иных связей государств,международные организации, в свою очередь, оказывают влияние на реализацию этихзакономерностей, создавая для этого более или менее благоприятные условия.

Вместес тем международные организации действуют и развиваются, подчиняясь своимсобственным законам. К их числу, в частности, можно отнести необходимостьсоответствия структуры и принципов создания и деятельности международныхорганизаций общепризнанным принципам и нормам международного права,целесообразность функционирования именно в той области международных отношений,рамки которой определены уставом данной организации.

Внаучной литературе предлагается несколько принципов классификации международныхорганизаций. При этом наиболее существенным является их деление намежгосударственные и неправительственные (т.е. на основе характера членства).Наряду с этим делением существует целый ряд международных организацийсмешанного типа. В них участвуют как правительства или государственныеведомства, так и общественные организации.

Особоеместо в современном мире, несомненно, принадлежит Организации ОбъединенныхНаций. Созданная в 1945г., ООН замышлялась как универсальный инструментподдержания всеобщего мира и безопасности. Однако, начавшаяся в период«холодной войны» конфронтация между крупнейшими державами, их попыткииспользовать ООН в собственных интересах подорвали эффективность деятельностиэтой организации в целом. В новых условиях возродилась надежда на то, что целии задачи, провозглашенные Уставом ООН в момент ее создания, не будут большепросто декларацией.

Сдеятельностью Организации Объединенных Наций связаны сегодня и надежды нарешение ряда проблем, обострившихся в последние десятилетия. Это относится,прежде всего, к одной из наиболее значимых и перспективных областейдеятельности ООН – проблемам состояния мирового хозяйства и многостороннегоэкономического взаимодействия.

ООН,безусловно, не может подменить собой сеть многосторонних организаций иинститутов, осуществляющих регулирование международных валютно-финансовыхотношений, но через ООН можно было бы приступить к устранению возрастающихдиспропорций в глобальной экономике и к ликвидации бедности и нищеты вразличных районах мира. В последнее время выдвигается множество предложений обулучшении структуры самой ООН, повышении эффективности отдельных ее органов ипересмотре Устава ООН.

Ставитсявопрос о расширении Совета Безопасности, причем речь идет не только обувеличении числа его непостоянных членов, но и о введении в состав СоветаБезопасности новых постоянных членов. Предлагается реформировать и деятельностьГенеральной Ассамблеи ООН. В частности, сократить общее число принимаемыхрезолюций, делать упор на реально выполнимые, исходить при этом из критериевприоритетности решаемых задач, их практической значимости. Предлагается такжеусовершенствовать структуру Генеральной Ассамблеи за счет активизации ужесуществующих в ее рамках вспомогательных органов и, возможно, создания рядановых в целях предметного рассмотрения приобретающих особую актуальностьпроблем.

Всемежправительственные организации подразделяются на организации системы ООН ирегиональные организации. Международные региональные организации могутдействовать только в соответствии с принципами Устава ООН, и призваны решатьвопросы сотрудничества и безопасности государств определенного региона. Поданным Центра исследований международных организаций в Брюсселе, количестворегиональных организаций составляет примерно 80% от всех межправительственныхорганизаций.

Такимобразом, система международных организаций прочно вошла в структуру системымежгосударственных отношений как важный элемент, без которого функционированиеэтой системы практически невозможно, особенно сегодня, когда совместных усилийтребует решение глобальных проблем, когда существует объективная необходимостьколлективной безопасности. Роль данного элемента системы международныхотношений будет, очевидно, возрастать.

Посвоему характеру международные отношения подразделяются на:

ü

политические,

ü

экономические,

ü

научно-технические,

ü

идеологические,

ü

культурные,

ü

военные.

Среди этихотношений на первом месте, несомненно, стоят международные политическиеотношения. Политические отношения определяются в принципе тем, что этоотношения государств. Любая проблематика межгосударственных отношений, ставшаяпредметом государственной политики, в том числе и внешней, пройдя сквозьмеханизм и процесс разработки и осуществления этой политики, приобретаетполитический характер, воплощается в межгосударственных политическихотношениях. Экономические, научно-технические, идеологические, культурные ивоенные отношения воздействуют на политические отношения, преломляясь черезвнешнюю политику, через процесс формирования и реализации внешней политикигосударств.

Любыевнутриобщественные явления становятся объектом межгосударственных политическихотношений лишь тогда и постольку, когда и поскольку они опосредованностановятся объектом внешней политики государств, воплощаются вовнешнеполитические цели, внешнеполитическую деятельность.

Различныевиды отношений не только в субъективном плане, через политику государств, вкоторой они, как в тигле, переплавляются в политические, но и объективноявляются политическими. В силу свойств самой системы межгосударственныхотношений она концентрированно выражает различные отношения государств, как вих политическом содержании, так и в специфической политической форме. Отделитьсобственно политические отношения государств, иначе говоря, отношения по поводуконкретно-исторических проблем – в отличие, например, от экономических,научно-технических, культурных т.д. – весьма трудно, а порою невозможно. Всякоетакое «отделение» носит условный характер и предполагает постоянный учетреального взаимодействия собственно политических проблем с другими.

Вкаждый отдельный промежуток времени складывается определенный характервзаимодействия между основными участниками международных отношений. Этиотношения приобретают особую для каждого периода структуру, которую принятоназывать системой международных отношений или международной системой.

Существуютнесколько вариантов моделирования систем международных отношений. Один извариантов предложил американский политолог М. Каплан. Под международнойсистемой он понимает варианты расстановки сил на основе некоторого набораучаствующих организаций, государств или групп государств. Всего им выделеношесть типов международных систем:

ü

система«баланса сил»,

ü

свободнаябиполярная система,

ü

жесткаябиполярная система,

ü

универсальнаясистема,

ü

иерархическаясистема,

ü

системавето.

Затем былипредложены различные модификации отдельных систем.

Всистеме «баланса сил» основными факторами являются только национальныегосударства с широкими военными и экономическими возможностями. Это система, вкоторой не существует дифференциации ролей; если в ней насчитывается менее пятигосударств-акторов, то система может оказаться неустойчивой. Если имеется пятьили более таких государств, то они проявляют заинтересованность в том, чтобы недопустить устранение других государств как основных акторов системы, сохранивих как будущих союзников.

Вто же время каждый из акторов стремится максимально обеспечить своюбезопасность путем получения больших, чем равные, возможностей в системе.Поэтому они образуют союзы и вступают между собой в войны. Но войны эти носятлокальный характер, а союзы быстро меняются.

Возникающиекоалиции чаще всего направлены против акторов, претендующих на господство илиобладающих преимуществами, способными дать им господствующее положение. Любоеиз союзных государств-акторов может быть приемлемым партнером, ибо только такимобразом оно в состоянии обеспечить себе оптимальную вероятность того, что будетчленом победившей коалиции или не слишком пострадает от поражения, еслиокажется в проигравшей коалиции. Такая система является устойчивой.

Всвободной биполярной системе роли дифференцированы. Она состоит из акторовразличных типов: отдельных государств, блоков государств, лидеров блоков,членов блоков, неприсоединившихся стран и универсальных организаций.Устойчивость такой системы возрастает в том случае, если лидеры блоков обладаютмонополией на атомное вооружение. Союзы создаются на базе постоянных общихинтересов. Войны имели бы тенденцию к превращению из локальных в тотальные,если бы не сдерживающее влияние огромной разрушительной силы ядерного оружия, атакже посреднической деятельности неприсоединившихся стран и универсальныхакторов. Такая система менее устойчива, чем система «баланса сил».

Жесткаябиполярная система, в принципе, имеет много общего со свободной биполярнойсистемой. Отличие состоит в том, что в жесткой системе упраздняется рольнеприсоединившихся государств и в значительной степени атрофируется рольуниверсальной организации. В случае возникновения такой системы онахарактеризовалась бы очень высоким напряжением.

Универсальнаясистема носит чисто предположительный характер. Она могла бы, по мнению М.Каплана, возникнуть в том случае, если бы ряд политических полномочий былпередан универсальной организации. Такая система потребовала бы от части своихчленов переориентации, поскольку предпочтение было бы оказано коллективным имеждународным ценностям.

Иерархическаясистема выглядит как некая модификация универсальной. Предполагается, что онамогла бы возникнуть вследствие изменения масштабов международной организацииили установления единоличной власти какого-либо одного актора.

Системавето – это система государств-акторов или блоков-акторов, в которой каждыйактор располагает значительным запасом атомных вооружений. Члены такой системыне склонны к образованию союзов. Они стремятся к тому, чтобы вероятность войныне увеличивалась, но при этом сохранялось бы напряжение, порождающееотносительную неустойчивость. Эта система менее устойчива, чем свободнаябиполярная система.

Вгоды «холодной войны» реальная система международных отношений видоизменяласьмежду жесткой и свободной биполярными моделями по схеме М. Каплана. В 50-е годытенденция развития шла в сторону жесткой биполярной системы, посколькупротивоборствующие сверхдержавы стремились вовлечь в орбиту своего влияния какможно больше стран, и количество нейтральных государств было невелико.

Жесткаяконфронтация США и СССР фактически парализовала ООН. США, располагаябольшинством голосов в Генеральной Ассамблее ООН, использовали ее как послушныймеханизм для голосования, чему СССР мог противопоставить только свое «правовето» в Совете Безопасности. В результате Организация Объединенных Нацийобъективно не могла играть возложенной на нее роли.

Сконца 50-х годов система международных отношений эволюционировала в направлениимягкой биполярной модели. За счет новых государств Азии и Африки увеличилоськоличество нейтральных стран, многие из которых составили Движение Неприсоединения.Несколько повысилась результативность деятельности ООН и других международныхорганизаций. Но одновременно усилилось соперничество противоборствующих блоковв «третьем мире», что стимулировало возникновение региональных конфликтов.

ИсчезновениеСоветского Союза как одной из двух сверхдержав разрушило прежнюю международнуюсистему. Пока рано говорить о каких-либо окончательных контурах новой системымеждународных отношений. Ряд государств, в том числе и Россия, высказываются впользу многополярного мира или, иными словами, за такую систему международныхотношений, в которой несколько центров силы взаимодействовали бы между собой ис международными организациями, включая ООН, с целью сохранения мира иподдержания стабильности.

Важнейшимрегулятором всех международных отношений выступает международное право. Решаяпоначалу вопросы простого разграничения сфер власти отдельных государств,регулирования их связей, международное право постепенно выходило на путьограничения произвола, сужения сферы применения права на войну. В результатепринятия Устава ООН оно поднялось на качественно новую ступень, поставив внезакона применение силы, нормативно закрепив идею сотрудничества государств. Этосоставило основу для создания разветвленной системы договорных и иныхдокументов нового поколения.

Косновным принципам современного международного права можно отнести следующие:

ü

суверенноеравенство, уважение прав, присущих суверенитету;

ü

неприменениесилы или угрозы силой;

ü

нерушимостьграниц;

ü

территориальнаяцелостность государства;

ü

мирноеурегулирование споров;

ü

невмешательствово внутренние дела;

ü

уважениеправ человека и основных свобод;

ü

равноправиеи право народов распоряжаться своей судьбой;

ü

сотрудничествомежду государствами;

ü

добросовестноевыполнение обязательств по международному праву.

Нормативнаябаза международного права постоянно обновляется и дополняется. В этом находитсвое отражение развитие структуры и системы международных отношений в целом.

Средиосновных тенденций современных международных отношений можно выделитьследующие:

1.

2.

3.

Такимобразом, международные отношения – это сложная система, охватывающая всемеждународные явления, события и процессы. Это – механизм корректировкигосударственных и надгосударственных интересов, их защиты и реализации.

Политическаядеятельность любого государства осуществляется, прежде всего, в системевнутренних общественных отношений, а потом уже за пределами его границ – всистеме внешних отношений. В результате различают внутреннюю и внешнююполитику, хотя это различие в известной мере условно. В конечном счете, ивнешняя и внутренняя политика призваны решать одну задачу – обеспечиватьсохранение и упрочение существующей в данном государстве системы общественныхотношений.

Вместе стем как внутренняя, так и внешняя политика имеют свою специфику. Внешняяполитика вторична по отношению к внутренней. Она формируется позже, чемвнутренняя, и осуществляется в иных условиях.

Внешняяполитика регулирует отношения данного государства с другими государствами инародами, обеспечивает реализацию их потребностей и интересов на международнойарене. Внешняя политика – это деятельность и взаимодействие официальныхсубъектов, получивших или присвоивших право от имени всего народа выражать изащищать национальные интересы на международной арене, избирать адекватныесредства и методы их реализации.

В основевнешней политики любого государства лежат интересы нации. Все цивилизованныестраны независимо от их государственного устройства своими национальнымиприоритетами считают:

ü

Следовательно,национальный интерес есть адекватность внешней политики государствапотребностям общества. Рациональность и эффективность внешней политикизаключается в ее соответствии реальным национально-государственным интересам.

Внешнеполитическаядеятельность, не выражающая или неадекватно выражающая национальные интересы,неизбежно пробуксовывает. Так, по оценкам многих ученых и политиков, неудачи вовнешней политике Республики Беларусь во многом обусловлены ложно понимаемыминашей политической элитой национальными интересами белорусского народа. Этовыражается, во-первых, в поиске каких-то призрачных выгод за далекими морями иокеанами и игнорировании своих ближайших соседей, во-вторых, жестком подчинениивнешней политики идеологическим постулатам, что означает: поддерживаем иразвиваем отношения с теми, кто мыслит как мы. Во внешней политике республикимного проявлений субъективизма, волюнтаризма, непрофессионализма, чтоотрицательно сказывается на авторитете белорусского государства.

Ложнопонятые и превратно сформулированные национальные интересы могут стать причинойреальных конфликтов на международной арене. Так обстояло дело при принятиируководством СССР решения о введении советских войск в Афганистан в декабре1979 года. Подобная позиция нередко просматривается во внешнеполитическом курсеСША, которые зоной своих «жизненных интересов» способны объявить любуютерриторию Земного шара.

Практическаязначимость внешней политики выражается через ее функции, общие для всехгосударств:

ü

Охранительнаяфункция внешней политики связана с обеспечением сохранения и упрочениясуществующей в рамках данного государства системы общественных отношений отпосягательств извне, защитой прав и интересов данной страны и ее граждан вмеждународных делах.

Эффективностьэтой функции зависит от способности государств, их соответствующих органов иинститутов взаимодействовать с другими государствами мирового сообщества так,чтобы сделать мировой порядок более безопасным для жизнедеятельности всехсубъектов международных отношений.

Представительно-информационнаяфункция заключается в деятельности представительных органов и институтовгосударства за рубежом по изучению внешнеполитических процессов; накоплению,обработке и анализу достоверности информации о состоянии международных дел;доведению этой информации до своего правительства с выдачей конкретныхрекомендаций по ее исполнению.

Практическаязначимость этой функции состоит в том, что по средством переговоров, личныхконтактов основных субъектов внешней политики на основе полученной ипроанализированной информации формируется благоприятное для странымеждународное общественное мнение, оказывается соответствующее влияние наполитические круги тех или иных государств. Эта функция часто реализуется впериод проведения международных переговоров, заключения международныхдоговоров.

Идеологическаяфункция внешней политики состоит в пропаганде философских, политических,экономических, социальных преимуществ своей системы и образа жизни намеждународной арене. Определенные идеологии, лежащие в основевнешнеполитических действий, могут вызвать крупномасштабные конфликты междугосударствами, иметь международные последствия.

Одной изспецифических функций внешней политики, которую можно выделить каксамостоятельную, является координация усилий государств по решению многихсложных проблем, имеющих общечеловеческий, глобальных характер. Глобальныепроблемы – это проблемы, затрагивающие жизненные интересы всего человечества, включаяего будущее. Они проявляют себя как объективный фактор развития общества восновных регионах мира и требуют для своего решения согласованных международныхдействий в масштабах мирового сообщества. К глобальным проблемам относятсяпроблемы войны и мира, взаимодействия человека и природы, преодоленияэкономической отсталости населения 2/3 Земного шара, борьбы с голодом инищетой, охраны здоровья людей, роста народонаселения планеты, энергии иприродных ресурсов, взаимоотношения человека и общества.

Некоторыеполитологи выделяют торгово-организаторскую функцию внешней политики, черезкоторую раскрывается взаимосвязь внутренней и внешней политики. Суть этойфункции заключается в инициативных организаторских действиях государства,направленных на повышение международной конкурентоспособности промышленной исельскохозяйственной продукции, расширение экспорта товаров, поиск выгодныхторговых сделок, контактов, создание других благоприятных внешнеполитическихусловий деятельности. Эффективность ее проявления определяетсясамообеспеченностью или зависимостью от импорта важнейших товаров.

Внешнеполитическаядеятельность по достижению поставленных целей реализуется с помощью целогокомплекса средств и методов. К ним относятся информационно-пропагандистские,политические, экономические, военные.

Средствамассовой информации, пропаганды, агитации играют важную роль в усилениимеждународных позиций государства, помогают укреплять его безопасность,способствуют обеспечению доверия со стороны союзников и возможных партнеров,получению материальной и моральной поддержки с их стороны в критическиемоменты, формируют у международной общественности симпатию и дружелюбие поотношению к данному государству, а в случае необходимости – гнев, осуждение,возмущение и т.п.

Политическиесредства внешней политики используются прежде всего в сфере дипломатическихотношений, где важны правильная оценка расстановки сил, умение точно определитьпозицию в сложных ситуациях, распознать друзей и противников и т.п.

Дипломатия– это официальная деятельность государств и правительств, служб министерствиностранных дел, дипломатических представительств за рубежом. Наиболеераспространенными дипломатическими средствами и методами являются визиты ипереговоры, дипломатические конференции, совещания и встречи, подготовка изаключение многосторонних международных договоров и других дипломатическихдокументов, участие в работе международных организаций и их органов,представительства государств за границей, дипломатическая переписка, публикациядипломатических документов.

Политическиесредства внешней политики тесно взаимосвязаны с экономическими.

Подэкономическими средствами внешней политики подразумевают использованиеэкономического потенциала данной страны для достижения внешнеполитическихцелей. Государства, обладающие сильной экономикой, финансовой мощью, имеют ипрочные международные позиции.

Военнымсредством внешней политики принято считать военную мощь государства, котораявключает в себя наличие армии с учетом ее численности, качества вооруженныхбаз, ядерного оружия.

Военныесредства могут быть использованы для оказания как прямого давления на иныестраны, так и косвенного. Формами прямого давления могут быть война,интервенция, блокада; косвенного – учения, парады, маневры, испытания новых видоворужия.

Внешняяполитика осуществляется строго определенными государственными структурами.Официальными субъектами внешней политики являются государство в лице егопредставительных учреждений и исполнительно-распорядительных органов, а такжедолжностных лиц: главы государства, парламента, правительства.

Рассмотренныеструктура, функции, методы внешней политики, национальные интересы в комплексеобеспечивают функционирование внешнеполитического механизма любого государства.

Список использованной литературы:

1.

2.

3.

М. С. Вершинин – Политология(конспект лекций) – СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2003.

еще рефераты

Еще работы по политологии, политистории

Реферат по политологии, политистории

Советский союз и Суэцкий кризис 1956г.

29 Августа 2013

Реферат по политологии, политистории

Политология