Реферат: Психологическая готовность ребенка к школе 4

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

I. Теоретические основы проблемы

1.1 Характеристика понятия «психологическая готовность ребенка»…………5

1.2 Взгляды отечественных и зарубежных психологов на данную проблему...7

1.3 Компоненты психологической готовности:

а) физическая готовность……………………………………………………11

б) мотивационная готовность……………………………………………….14

в) умственная готовность……………………………………………………17

г) эмоционально-волевая готовность………………………………………27

д) готовность к общению……………………………………………………30

II. Экспериментальное исследование………………………………………….32

2.1 Выявление психологической готовности старших дошкольников к школе (констатирующий эксперимент)……………………………………………….34

2.2 Организация и проведение формирующего эксперимента «Скоро в школу»……………………………………………………………………………43

2.3 Анализ полученных результатов в констатирующем и контрольном экспериментах……………………………………………………………………45

Заключение……………………………………………………………….46

Список литературы………………………………………………………48

Приложение……………………………………………………………….52

Введение

Подготовка детей к школе – задача многогранная, охватывающая все сферы жизни ребенка, следовательно, предполагает многокомпонентное образование.

Прежде всего, у ребенка должно быть желание идти в школу, т.е. мотивация к обучению.

Должна быть сформирована социальная позиция школьника: он должен уметь взаимодействовать со сверстниками, выполнять требования учителя, контролировать свое поведение.

Основным новообразованием дошкольного детства, считается умение играть в ролевые, сюжетные и что самое важное для школы – в игры с правилами.

И самое главное – у него должно быть хорошее умственное развитие, которое является основой для успешного овладения школьными знаниями, умениями и навыками, а также для поддержания оптимального темпа интеллектуальной деятельности.

Проблема исследования: Какие условия необходимо создать для психологической готовности старшего дошкольника к школе?

Объект исследования: целенаправленный процесс формирования психологической готовности старших дошкольников к школе.

Предмет исследования: проблема психологической готовности старших дошкольников к школе.

Цель исследования: составление и реализация программы «Готовимся к школе».

В процессе написания дипломной работы необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать состояние данной темы в психологической литературе;

2. подобрать методики для выявления уровня готовности старших дошкольников к школе;

3. составить программу формирующего эксперимента;

4. реализовать программу формирующего эксперимента;

5. сравнить полученные результаты в констатирующем и контрольном экспериментах;

6. составить рекомендации для педагогов.

Гипотеза исследования: уровень психологической готовности детей старшего дошкольного возраста повысится, если реализовать программу «Скоро в школу».

Методы исследования: эксперимент (констатирующий, формирующий и контрольный), наблюдение.

База исследования: подготовительная группа ДОУ №3.

1.1 Характеристика понятия психологическая готовность ребенка к школе

Одним из важнейших компонентов психического развития в период дошкольного детства – психологическая готовность ребенка к школьному обучению.

Под психологической готовностью к школе понима­ется необходимый и достаточный уровень психического развития ребенка для освоения школьной учебной программы в условиях обучения в группе сверстников.

Кулагина И.Ю. выделяет два аспекта психологической готовности – личностную (мотивационную) и интеллектуальную готовность к школе, проявляющиеся в развитии мотивационной, произвольной, ин­теллектуальной и речевой сферы. [28, 132]

Оба аспекта важны как для того, чтобы учебная деятельность ребенка была успешной, так и для его быстрой адаптации к новым условиям, безболезненного вхождения в новую систему отношений.

Под психологической готовностью к школе понима­ется необходимый и достаточный уровень психического развития ребенка для освоения школьной учебной программы в условиях обучения в группе сверстников.

Ребенок, нормально развивавшийся в дошкольном детстве, приходит в школу с определенным уровнем развития этих психи­ческих сфер, чего нельзя сказать о педагогически запущенных ребятах и детях с задержкой психического развития (ЗПР), не говоря уже об умственно отсталых.

Каким же должен быть уровень развития указанных выше сфер, чтобы можно было говорить о наличии психологической готовности к школьному обучению? В данном вопросе имеет смысл при­держиваться положений, разработанных Л.С. Выготским и его последователями Л.И. Божович и Д.Б. Элькониным.

В теоретических работах Л.И. Божович основной упор делался на значение мотивационной сферы в формировании личности ребенка. С этих же позиций рассматривалась психологическая готовность к школе, то есть наиболее важным признавался мотивационный план. Были выделены две группы мотивов учения:

1. широкие социальные мотивы учения, или мотивы, связанные «с потребностями ребенка в общении с другими людьми, в их оценке и одобрении, с желаниями ученика занять определенное место в системе доступных ему общественных отношений»;

2. мотивы, связанные непосредственно с учебной деятельностью, или «познавательные интересы детей, потребность в интеллектуальной активности и в овладении новыми умениями, навыками и знаниями» [4, 23-24].

Ребенок, готовый к школе, хочет учиться и потому, что ему хочется занять определенную позицию в обществе людей, а именно позицию, открывающую доступ в мир взрослости, и потому, что у него есть познавательная потребность, которую он не может удовлетворить дома. Сплав этих двух потребностей способствует возникновению нового отношения ребенка к окружающей среде, названного Л.И. Божович «внутренней позицией школьника» [3, 35]. Этому новообразованию Л.И. Божович придавала очень большое значение, считая, что «внутренняя позиция школьника» может выступать как критерий готовности к школьному обучению.

Д.Б.Эльконин, обсуждая проблему готовности к школьному обучению, на первое место ставил сформированность необходи­мых предпосылок учебной деятельности. Анализируя эти пред­посылки, он и его сотрудники выделили следующие параметры:

· умение детей сознательно подчинять свои действия правилу, обобщенно определяющему способ действия;

· умение ориентироваться на заданную систему требований;

· умение внимательно слушать говорящего и точно выполнять задания, предлагаемые в устной форме;

· умение самостоятельно выполнять требуемое задание по зрительно воспринимаемому образцу. [34, 320]

Фактически это — параметры развития произвольности, яв­ляющиеся частью психологической готовности к школе, на кото­рые опирается обучение в первом классе.

Л.С.Выготский считал, что готовность к школьному обуче­нию со стороны интеллектуального развития ребенка заключает­ся не в сумме усвоенных ребенком знаний, хотя это тоже немало­важный фактор, а в уровне развития интеллектуальных процес­сов: "… ребенок должен уметь выделять существенное в явлениях окружающей действительности, уметь сравнивать их, видеть сходное и отличное; он должен научиться рассуждать, находить причины явлений, делать выводы.… По мнению Л.С.Выготского, быть готовым к школьному обучению значит, прежде всего, обла­дать умением обобщать и дифференцировать в соответствующих категориях предметы и явления окружающего мира"[3, 65].

С нашей точки зрения, при исследовании интеллекта ребенка на предмет готовности к школьному обучению на первый план должны выйти характеристики, необходимые и достаточные для начала обучения в школе. Наиболее яркой такой характеристикой является обучаемость, включающая в себя два этапа интеллекту­альных операций. Первый — усвоение нового правила работы (решение задачи и т. д.); второй — перенос усвоенного правила выполнения задания на аналогичные, но не тождественные ему. Второй этап возможен только при осуществлении процесса обобщения.

Уровень развития обобщения, проявляющийся при определе­нии обучаемости, желательно дополнительно исследовать и дру­гими методами, поскольку эта интеллектуальная операция рас­сматривается исследователями готовности к школьному обуче­нию как основополагающая характеристика интеллектуальной готовности к школе.

Об уровне интеллектуального развития ребенка свидетельст­вует также и его речь. Плохо развитая речь обуславливается раз­личными причинами, одной из которых является слабое развитие фонематического слуха. Неразличение фонем приводит к тому, что ребенок неправильно произносит слова, а затем неправильно их пишет. Современная методика обучения чтению строится на основе звукового анализа слова, поэтому умение выделять на слух в слове различные звуки становится принципиально важным для будущего первоклассника. С детьми неготовыми к школьному обучению, необходимо работать в группе развития по специальной развивающей методике. Подобная методика разработана Гуткиной Н.И.

Соответственно приведенному выше теоретическому пони­манию психологической готовности к школьному обучению Гуткиной Н.И. разработана программа диагностического обследования, позволяющая выявить детей, не готовых к школе, хорошо гото­вых к школе и готовых к ней на среднем уровне [16, с.68]

Программа предназначена для обследования детей 6-7 лет на предмет определения психологической готовности к школе. Методики, из которых состоит программа, позволяют дать качественную характеристику психологиче­ской готовности ребенка к школьному обучению.

В данном подпункте было рассмотрено понятие психологической готовности ребенка к школе. Из вышеперечисленных определений психологической готовности ребенка к школе следует, что это комплексное понятие, которое включает в себя как психологическую, так и умственную и физическую готовность.

1.2 Взгляды отечественных и зарубежных психологов на данную проблему

На сегодняшний день проблема подготовки детей к школьному обучению занимает значительное место в психологических исследованиях. Во многом это связано с тем, что на повестку дня поставлен вопрос о постепенном переходе к обучению в школе детей, начиная с шестилетнего возраста.

Успешное решение задач развития личности ребенка, повышение эффективности обучения, благоприятное профессиональное становление во многом определяется тем, насколько верно учитывается уровень подготовленности детей к школьному обучению.

Успешное претворение в жизнь этого положения школьной реформы будет во многом зависеть от того, насколько полно при этом будут учитываться индивидуальные и возрастные психологические особенности детей, уровень их подготовленности к обучению в школе. Имеются в виду как первые классы для шестилеток в детских садах и школах, так и обычные первые классы (для семилеток). Неоценимую помощь здесь могли бы оказать средства психологической диагностики готовности к школьному обучению.

Хотя в теоретическом плане проблемой готовности детей к обучению в школе за последние 15—20 лет занимались психологи, педагоги, гигиенисты, педиатры как в странах бывшего советского союза, так и в других странах, В современной психологии, к сожалению, пока не существует единого и четкого определения понятия «готовности», или «школьной зрелости». [27, 67]

Зарубежные психологи трактуют понятие школьной зрелости как достижение такой степени в развитии, когда ребенок “становится способным принимать участие в школьном обучении”. В качестве компонентов готовности к обучению в школе И.Шванцара выделяет умственный, социальный и эмоциональный компоненты. [17, 251] А.Анастази трактует понятие школьной зрелости как «овладение умениями, знаниями, способностями, мотивацией и другими необходимыми для оптимального уровня усвоения школьной программы поведенческими характеристиками». [1, 6]

В качестве компонентов готовности к обучению в школе И. Шванцара выделяет умственный, социальный и эмоциональный компоненты. Исследователь из ГДР Г. Витцлак считает, что для полноценного обучения в первом классе школы необходимы определенный уровень умственного развития, способности к концентрации, выносливость, определенные уровни стремления к достижениям, развития интересов, развития способностей к обучению (обучаемости), а также социального поведения.

А.И.Запорожец, отмечал, что готовность к обучению в школе «представляет собой целостную систему взаимосвязанных качеств детской личности, включая особенности ее мотивации, уровня развития познавательной, аналитико-синтетической деятельности, степень сформированности механизмов волевой регуляции действий и т.д.» [23, 56]. Аналогичные взгляды развивала Л.И.Божович. Еще в 60-е годы она указывала, что готовность к обучению в школе складывается из определенного уровня развития мыслительной деятельности, познавательных интересов, готовности к произвольной регуляции своей познавательной деятельности и к социальной позиции школьника [3, 74]. Аналогичные взгляды развивал Отличительной чертой подхода советских психологов к проблеме готовности к обучению в школе является, на наш взгляд, выделение в качестве ведущих, имеющих особо важное значение мотивационной и социальной сферы личности.

“Социальная зрелость, а не технические умения (чтение, счет) создают готовность к школе” [35, 63]. Это же подчеркивается многими другими исследователями (Л. И. Божович, А. В. Запорожец, Л. А. Венгер и др.).

Большое значение для работ по проблеме готовности детей к обучению в школе имеет теоретическое положение, наиболее интенсивно разрабатываемое Л. А. Венгером и его сотрудниками, связанное с применением фундаментального положения советской психологии о том, что все психологические свойства человека формируются в его деятельности. В работах Л. А. Вегнера подчеркивается, что у ребенка дошкольного возраста не может быть “школьных” качеств в их чистом виде, поскольку они, как и любые психические процессы, складываются в ходе той деятельности, для которой они необходимы, и, следовательно, не могут быть сформированы без нарушений специфических условий жизни и деятельности, характерных для дошкольного возраста. Исходя из этого, Л. А. Венгер считает, что психологическая готовность к школе состоит не в том, что у ребенка оказываются сформированными сами “школьные” качества, а в том, что он овладевает предпосылками к последующему их усвоению.[8, 20]

На сегодняшний день практически общепризнано, что готовность к школьному обучению — многокомплексное образование, которое требует комплексных психологических исследований. В структуре психологической готовности принято выделять следующие компоненты (по данным Л.А.Венгер, А.Л.Венгер, В.В.Холмовской, Я.Я.Коломинского, Е.А.Пашко и др.)

В данном подпункте рассмотрены взгляды ученых на проблему психологической готовности ребенка к школе. Наибольшее внимание, по мнению большинства ученых, стоит уделять социальной готовности ребенка к обучению.

1.3 Компоненты психологической готовности:

а) физическая готовность

Понятие «физическая развитие» и «физическая подготовленность» часто смешивают, поэтому следует отметить, что физическая подготовленность – это результат физической подготовки, достигнутый при выполнении двигательных действий, необходимых для освоения или выполнения человек определенной деятельности. Оптимальная физическая подготовленность называется физической готовностью [5, 980].

Родители, безусловно, заинтересованы в школьных успехах своего ребенка. Эти успехи во многом зависят от готовности организма к систематическому обучению, готовности психических процессов и готовности личности. Готовность организма определяется морфологическим и функциональным развитием. Если ребенок физически ослаблен, ему трудно будет сохранять осанку, сидя за партой, трудно работать на уроке из за быстрой утомляемости. Для овладения письмом важно развитие мелких групп мышц. Кроме того, у ребенка должны быть развиты и крупные группы мышц, основные двигательные навыки в беге, прыжках, лазании, метании и др. Это поможет ему управлять своим телом, участвуя в играх, соревнованиях, взаимодействиях с товарищами.

Одним из составляющих компонентов психологической готовности к школе можно выделить физическую готовность.

Под физической готовностью подразумевается общее физическое развитие: нормальный рост, вес, объем груди, мышечный тонус, пропорции тела, кожный покров и показатели, соответствующие нормам физического развития мальчиков и девочек 6-7-летнего возраста. Состояние зрения, слуха, моторики (особенно мелких движений кистей рук и пальцев). Состояние нервной системы ребенка: степень ее возбудимости и уравновешенности, силы и подвижности. Общее состояние здоровья.

В школе ребенок испытывает колоссальную физическую нагрузку: тяжелый школьный ранец, продолжительное сидение за партой, а также различные инфекции, с которыми сталкивается детский организм в большом коллективе. Последнее особенно актуально для малышей, не посещавших детский сад. Неподготовленный организм может отреагировать частыми респираторными заболеваниями, что неизбежно приведет к проблемам в обучении.

Ребенка необходимо тщательно готовить к таким серьезным переменам, уделять достаточно внимания спорту, закаливанию, установить правильный режим дня, сбалансированное питание, обеспечить ребенку сбалансированное питание, полноценный сон и достаточное количество времени на свежем воздухе.

К семи годам достаточно сформированы структура и функции мозга, близкие по ряду показателей к мозгу взрослого человека. Так, вес мозга детей в этот период составляет 90 процентов веса мозга взрослого человека. Такое созревание мозга обеспечивает возможность усвоения сложных отношений в окружающем мире, способствует решению более трудных интеллектуальных задач.

К началу школьного обучения достаточно развиваются большие полушария мозга и особенно лобные доли, связанные с деятельностью второй сигнальной системы, отвечающей за развитие речи. Этот процесс находит отражение в речи детей. В ней резко увеличивается количество обобщающих слов. Если вы спросите у детей четырех-пяти лет, как назвать одним словом грушу, сливу, яблоко и абрикос, то можно наблюдать, что некоторые дети вообще затрудняются найти такое слово или им требуется много времени для поисков. Семилетний же ребенок без труда находит подходящее слово («фрукты»).

К семи годам достаточно выражена асимметрия левого и правого полушария. Мозг ребенка «левеет», что находит свое отражение в познавательной деятельности: она становится последовательной, осмысленной и целенаправленной. В речи детей появляются более сложные конструкции, она становится более логичной, менее эмоциональной.

К началу школьного обучения у ребенка достаточно развиты тормозные реакции, которые помогают ему управлять своим поведением. Слово взрослого и его собственные усилия могут обеспечить желаемое поведение. Нервные процессы становятся более уравновешенными и подвижными.

Костно-мышечный аппарат отличается гибкостью, в костях много хрящевой ткани. Развиваются, хотя и медленно, мелкие мышцы руки, которые обеспечивают формирование навыков письма. Процесс окостенения запястий завершается лишь к двенадцати годам. Моторика руки у детей шестилетнего возраста развита хуже, чем у семилеток, поэтому дети семилетнего возраста более восприимчивы к письму, чем шестилетки.

В этом возрасте дети хорошо улавливают ритм и темп движений. Однако движения ребенка недостаточно ловки, точны и скоординированны.

Все перечисленные изменения в физиологических процессах нервной системы позволяют ребенку участвовать в школьном обучении.

Дальнейшее психофизиологическое развитие ребенка связано с совершенствованием анатомо-физиологического аппарата, развитием физических характеристик (вес, рост и т. п.), совершенствованием двигательной сферы, развитием условных рефлексов, соотношением процессов возбуждения и торможения.

б) мотивационная готовность

Мотивационная готовность предполагает отношение к учебной деятельности как к общественно значимому делу и стремление к приобретению знаний. Предпосылка возникновения этих мотивов — общее желание детей поступить в школу и развитие любознательности [33].

Чтобы ребенок успешно учился он, прежде всего, должен стремиться к новой школьной жизни, к «серьезным» занятиям, «ответственным» поручениям. На появление такого желания влияет отношение близких взрослых к учению, как к важной содержательной деятельности, гораздо более значимой, чем игра дошкольника. Влияет и отношение других детей, сама возможность подняться на новую возрастную ступень в глазах младших и сравняться в положении со старшими. Стремление ребенка занять новое социальное положение ведет к образованию его внутренней позиции. Л.И.Божович характеризует это как центральное личностное новообразование, характеризующее личность ребенка в целом. Именно оно и определяет поведение и деятельность ребенка и всю систему его отношений к действительности, к самому себе и окружающим людям. Образ жизни школьника в качестве человека, занимающегося в общественном месте общественно значимым и общественно оцениваемым делом, осознается ребенком как адекватный для него путь к взрослости — он отвечает сформировавшемуся в игре мотиву «стать взрослым и реально осуществлять его функции» [34, 57]

Общее эмоциональное отношение к школе специально изучалось М.Р.Гинзбургом при помощи разработанной им оригинальной методики. [15, 42] Им были отобраны 11 пар прилагательных, положительно и отрицательно характеризующих человека («хороший-плохой», «чистый-грязный», «быстрый-медленный» и т.п.), каждое из которых напечатано на отдельной карточке. Перед ребенком ставились две коробочки с наклеенными на них картинками: на одной — дети в школьной форме с портфелями, на другой — ребята, сидящие в игрушечном автомобиле. Затем следовала устная инструкция:

«Вот это — школьники, они идут в школу; а это — дошкольники, они играют. Сейчас я буду давать тебе разные слова, а ты подумай, кому они больше подходят: школьнику или дошкольнику. Кому больше подходят, в ту коробочку и положишь».

Далее экспериментатор зачитывал прилагательное и передавал карточку ребенку, который помещал ее в одну из коробочек. Прилагательные предлагались в случайном порядке.

По этой методике были обследованы 62 ребенка 6-ти лет — воспитанники подготовительной группы детского сада (24 чел.) и двух нулевых классов школы (38 чел.). Эксперимент проводился в конце учебного года. Анализ результатов показал, что 6-ти летние дети, как посещающие д/сад, так и обучающиеся в школе, относятся к школе положительно. И те и другие характеризовали школьников положительными прилагательными, а дошкольников — отрицательными. Исключение составили всего трое детей ( один — из д/с, двое — из школы).

С того момента, как в сознании ребенка представление о школе приобрело черты искомого образа жизни, можно говорить о том, что его внутренняя позиция получила новое содержание — стала внутренней позицией школьника. И это значит, что ребенок психологически перешел в новый возрастной период своего развития — младший школьный возраст. Внутренняя позиция школьника в самом широком смысле можно определить как систему потребностей и стремлений ребенка, связанных со школой, т.е. такое отношение к школе, когда причастность к ней переживается ребенком как его собственная потребность («Хочу в школу!»). Наличие внутренней позиции школьника обнаруживается в том, что ребенок решительно отказывается от дошкольно-игрового, индивидуально-непосредственного способа существования и проявляет ярко положительное отношение к школьно-учебной деятельности в целом и особенно к тем ее сторонам, которые непосредственно связаны с учением.

Такая положительная направленность ребенка на школу как на собственно учебное заведение — важнейшая предпосылка благополучного вхождения его в школьно-учебную действительность, т.е. принятие им соответствующих школьных требований и полноценного включения в учебный процесс.

Кроме отношения к учебному процессу в целом, для ребенка, поступающего в школу, важно отношение к учителю, сверстникам и самому себе. К концу дошкольного возраста должна сложиться такая форма общения ребенка со взрослыми, как внеситуативно-личностное общение [29, 31]. Взрослый становится непререкаемым авторитетом, образцом для подражания. Облегчается общение в ситуации урока, когда исключены непосредственные эмоциональные контакты, когда нельзя поговорить на посторонние темы, поделиться своими переживаниями, а можно только отвечать на поставленные вопросы и самому задавать вопросы по делу, предварительно подняв руку. Дети, готовые в этом плане к школьному обучению, понимают условность учебного общения и адекватно, подчиняясь школьным правилам, ведут себя на занятиях.

Классно-урочная система обучения предполагает не только особое отношение ребенка с учителем, но и специфические отношения с другими детьми. Новая форма общения со сверстниками складывается в самом начале школьного обучения.

Личностная готовность к школе включает также определенное отношение к себе. Продуктивная учебная деятельность предполагает адекватное отношение ребенка к своим способностям, результатам работы, поведению, т.е. определенный уровень развития самосознания. О личностной готовности ребенка к школе обычно судят по его поведению на групповых занятиях и во время беседы с психологом. Существуют и специально разработанные планы беседы, выявляющей позицию школьника (методика Н.И.Гуткиной), и особые экспериментальные приемы. Например, преобладание у ребенка познавательного или игрового мотива определяется по выбору деятельности — прослушивания сказки или игры с игрушками. После того как ребенок рассмотрел в течение минуты игрушки, находящиеся в комнате, ему начинают читать сказку, но на самом интересном месте прерывают чтение. Психолог спрашивает, что ему сейчас больше хочется — дослушать сказку или поиграть с игрушками. Очевидно, что при личностной готовности к школе доминирует познавательный интерес и ребенок предпочитает узнать, что произойдет в конце сказки. Детей, мотивационно не готовых к обучению, со слабой познавательной потребностью, больше привлекает игра.

в) умственная готовность

Умственная готовность — достижение достаточно высокого уровня развития познавательных процессов (дифференцированное восприятие, произвольное внимание, осмысленное запоминание, наглядно-образное мышление, первые шаги к овладению логическим мышлением) [33].

К старшему дошкольному возрасту дети, приобретают определенный кругозор, запас конкретных знаний, овладевают некоторыми рациональными способами обследования внешних свойств предметов. Дошкольникам доступно понимание общих связей, принципов и закономерностей, лежащих в основе научного знания. Но не следует в то же время, и переоценивать его умственные возможности. Логическая форма мышления хотя и доступна, но еще не характерна для него. Даже приобретая черты обобщенности, его мышление остается образным, опирающимся на реальные действия с предметами и их заместителями. Высшие формы наглядно-образного мышления являются итогом интеллектуального развития дошкольника.

Интеллектуальная готовность к школе предполагает также формирование у ребенка определенных умений. К ним первым делом относится умение выделить учебную, задачу и превратить ее в самостоятельную цель деятельности. Такая операция требует от поступающего в школу ребенка способности удивляться и искать причины замеченного им сходства и различия предметов, их новых свойств [32,115].

Данный компонент готовности предполагает наличие у ребенка кругозора, запаса конкретных знаний. Интеллектуальная готовность к школьному обучению связана с развитием мыслительных процессов — способностью обобщать, сравнивать объекты, классифицировать их, выделять существенные признаки, делать выводы. У ребенка должна быть определенная широта представлений, в том числе образных и пространственных, соответствующее речевое развитие, познавательная активность.

Ребенок должен владеть планомерным и расчлененным восприятием, элементами теоретического отношения к изучаемому материалу, обобщенными формами мышления и основными логическими операциями, смысловым запоминанием. Однако, в основном, мышление ребенка остается образным, опирающимся на реальные действия с предметами, их заместителями. Интеллектуальная готовность также предполагает формирование у ребенка начальных умений в области учебной деятельности, в частности, умение выделить учебную задачу и превратить ее в самостоятельную цель деятельности. Обобщая, можно говорить, что развитие интеллектуальной готовности к обучению в школе предполагает:

oдифференцированное восприятие;

oаналитическое мышление (способность постижения основных признаков и связей между явлениями, способность воспроизвести образец);

oрациональный подход к действительности (ослабление роли фантазии);

oлогическое запоминание;

oинтерес к знаниям, процессу их получения за счет дополнительных усилий;

oовладение на слух разговорной речью и способность к пониманию и применению символов;

oразвитие тонких движений руки и зрительно-двигательной----- координации.

Интеллектуальная готовность ребенка к школе заключается в определенном кругозоре, запасе конкретных знаний, в понимании основных закономерностей.

Должна быть развита любознательность, желание узнавать новое, достаточно высокий уровень сенсорного развития, а также развиты образные представления, память, речь, мышление, воображение, т.е. все психические процессы.

К 6-7 годам ребенок должен знать свой адрес, название города, где он живет; знать имена и отчества своих родных и близких, кем и где они работают; хорошо ориентироваться во временах года, их последовательности и основных признаках; знать месяцы, дни недели; различать основные виды деревьев, цветов, животных. Он должен ориентироваться во времени, пространстве и ближайшем социальном окружении.

Наблюдая природу, события окружающей жизни, дети учатся находить пространственно-временные и причинно-следственные отношения, обобщать, делать выводы.

Ребенок должен:

1. Знать о своей семье, быте.

2. Иметь запас сведений об окружающем мире, уметь ими пользоваться.

3. Уметь высказывать собственные суждения, делать выводы.

У дошкольников это во многом происходит стихийно, из опыта, и взрослые часто считают, что специального обучения здесь не требуется. Но это не так. Даже при большом количестве сведений знания ребенка не включают общую картину мира, они разрозненны и часто поверхностны. Включая смысл какого-то события, знание может закрепиться и остаться для ребенка единственно верным. Таким образом, запас знаний об окружающем мире у ребенка должен формироваться в системе и под руководством взрослого.

Хотя логические формы мышления доступны детям 6-летнего возраста, они не характерны для них. Их мышление в основном образное, опирающееся на реальные действия с предметами и замещающими их схемами, чертежами, моделями.

Интеллектуальная готовность к школе предполагает также формирование у ребенка определенных умений. Например, умение выделить учебную задачу. Это требует от ребенка способности удивляться и искать причины замеченного им сходства и различия предметов, их новых свойств.

Ребенок должен:

1. Уметь воспринимать информацию и задавать по ней вопросы.

2. Уметь принимать цель наблюдения и его осуществлять.

3. Уметь систематизировать и классифицировать признаки предметов и явлений.

В целях интеллектуальной подготовки ребенка к школе взрослые должны развивать познавательные потребности, обеспечить достаточный уровень мыслительной деятельности, предлагая соответствующие задачи, и дать необходимую систему знаний об окружающем.

Родители часто много рассказывают об устройстве луноходов и прочих вещах, часто недоступных для понимания детьми. И в результате детям кажется, что они все знают. Фактически у детей нет ясных представлений о тех вещах, о которых они говорят. Дети должны не только знать, но и уметь применять эти знания, устанавливать элементарную зависимость между причиной и следствием.

В сенсорном развитии дети должны овладеть эталонами и способами обследования предметов. Отсутствие этого приводит к неудачам в учении. Например, ученики не ориентируются в тетради; допускают ошибки при написании букв Р, Я, Ь; не различают геометрическую форму, если она в другом положении; отсчитывают предметы справа налево, а не слева направо; читают справа налево.

В дошкольный период у ребенка должна быть развита звуковая культура речи. Сюда входит звукопроизношение и эмоциональная культура речи. Должен быть развит фонематический слух, иначе ребенок произносит вместо слова рыба — лыба, будут возникать ошибки в грамотности, ребенок будет пропускать слова. Невыразительная речь ведет к плохому усвоению знаков препинания, ребенок будет плохо читать стихи.

У ребенка должна быть развита разговорная речь. Он должен выражать свои мысли ясно, передавать связно то, что слышал, что встретил на прогулке, на празднике. Ребенок должен уметь выделить в рассказе главное, передавать рассказ по определенному плану [26, 78]

Важно, чтобы ребенок желал узнать новое. Должен быть воспитан интерес к новым фактам, явлениям жизни.

Все психические процессы должны быть достаточно развиты. Ребенок должен уметь сосредоточить внимание на разной работе (например, написании элементов буквы).

Развитие восприятия, памяти, мышления позволяет ребенку систематически наблюдать изучаемые предметы и явления, позволяет ему выделять в предметах и явлениях существенные особенности, рассуждать и делать выводы.

К шести-семи годам относительно сформированы все анализаторы коры мозга, на основе которых развиваются разные виды чувствительности. К этому возрасту улучшается острота зрения, точность и тонкость цветоразличения. Ребенок знает основные цвета и их оттенки. Повышается звуковысотная различительная чувствительность, ребенок правильнее может различать тяжесть предметов, допускает меньше ошибок при определении запахов.

К началу школьного обучения у ребенка сформированы пространственные отношения. Он может правильно определить положение предмета в пространстве: ниже — выше, впереди — сзади, слева — справа, над — под. Наиболее сложными для усвоения являются пространственные отношения «слева — справа». Сначала дети устанавливают связь между направлением и частями своего тела. Они различают правую и левую руку, парные органы и стороны своего тела в целом. Ребенок определяет расположение чего-то справа или слева только от себя. Затем, уже в младшем школьном возрасте, дети переходят к восприятию относительности направлений и возможности переноса их определения на другие объекты. Связано это с тем, что дети могут мысленно учитывать поворот на 180 градусов и понимать, что значит справа или слева от других объектов.

Задачи на глазомер дети хорошо решают в случае больших различий между предметами, могут выделить такие отношения, как «шире — уже», «больше — меньше», «короче — длиннее». Дошкольник может правильно разложить палочки, ориентируясь на их длину: найти самую длинную, самую короткую, расположить палочки по мере возрастания или убывания их длины.

Восприятие времени старшего дошкольника еще значительно отличается от восприятия взрослого. Дети понимают, что время нельзя остановить, вернуть, ускорить или замедлить, что оно не зависит от желания и воли человека. Во временном пространстве ребенок старшего дошкольного возраста ориентирован на настоящее «здесь и теперь». Дальнейшее развитие связано с интересом к прошлому и будущему. В семь-восемь лет дети начинают интересоваться тем, что было «до них», историей родителей. В восемь-девять лет они «строят планы» на будущее («я буду врачом», «я женюсь» и др.).

Восприятие тесно связано с содержанием воспринимаемого объекта. Знакомый объект (предмет, явление, изображение) ребенок воспринимает как единое целое, а незнакомый — как состоящий из деталей. Дети шести-семи лет предпочитают картинки с занимательными, находчивыми, веселыми персонажами, они способны уловить юмор, иронию, дать эстетическую оценку изображенного на картине сюжета, определить настроение.

Воспринимая форму предметов, ребенок старается ее опредметить. Например, глядя на овал, он может сказать, что это часы, огурец, тарелка и т. п. Ребенок сначала ориентируется на цвет, а затем на форму. Если ребенку дано задание разложить по группам фигуры: треугольники, прямоугольники, квадраты, овалы, круги разных цветов, то он будет объединять их на основе цвета (например, в одну группу войдут треугольник и круг зеленого цвета). Но если фигуры опредметить, например, дать изображенные на картинках стол, стул, яблоко, огурец, то независимо от цвета ребенок будет объединять картинки по группам на основе формы. То есть все огурцы независимо от цвета (красный, желтый, зеленый) окажутся в одной группе.

Сенсорное развитие в дошкольном возрасте включает в себя:

— развитие органов чувств;

— овладение сенсорными эталонами (цвет, форма, размер, фактура),

— усвоение способов обследования предметов (восприятие предмета в целом, выделение основных частей, мелких деталей и соотношений между ними, нахождение отличительных признаков).

К началу школьного обучения у ребенка достаточно развита произвольная память. Совершенствование этого вида памяти связано с развитием умения ставить цель запомнить что-либо и применить способы запоминания.

В старшем дошкольном и младшем школьном возрасте хорошо развита двигательная и эмоциональная память, а также механическое запоминание. Ребенок в шесть-семь лет воспроизводит после произнесения взрослым 4-8 хорошо знакомых слов и 1-2 незнакомых.

К шести-семи годам у ребенка достаточно большой словарный запас — около 14 000 слов. Речь ребенка отличается употреблением слов, связанных с движением и деятельностью. Очень мало в речи детей прилагательных. В шесть-семь лет увеличивается количество обобщающих слов.

В шесть лет все реже ребенком используется ситуативная речь («А вот мы вчера с ним ходили. А там как застучит. Я испугался. Потом было так весело. А он мне дал чупа-чупс. Все смеялись, и я тоже». Оказывается, ребенок ходил с папой в цирк, где выступал клоун с собачкой. Собачка выпрыгнула на бортик манежа и испугала его, так как он сидел в первом ряду; потом подошел клоун и дал ему леденец). Появляется контекстная речь, связанная с сообщением о ситуациях и явлениях, которые в данный момент ребенок не наблюдает. Постепенно речь ребенка становится связной, развернутой, логичной, понятной слушателю.

К шести годам постепенно развивается произвольное внимание, которое выражается в умении выполнять что-либо по правилу или инструкции на протяжении определенного времени. 6-7-летние дети могут продуктивно заниматься одним и тем же делом в течение 10-15 минут. Правда, такие свойства внимания, как распределение (сосредоточение сразу на нескольких существенных объектах) и переключение (способность быстро сосредоточиться на другом объекте или задании), развиты пока недостаточно.

К началу школьного обучения у ребенка развит кругозор. Он владеет многими представлениями, связанными с окружающим миром. От единичных понятий переходит к более общим, выделяя при этом как существенные, так и несущественные признаки. Если двухлетний ребенок на вопрос о том, что такое ложка, ответит: «Ложка — это вот!» — и покажет на конкретную ложку, то старший дошкольник скажет, что ложка — это то, с помощью чего едят суп или кашу, то есть выделит функцию предмета.

Систематическое школьное обучение приводит к постепенному овладению ребенком абстрактными понятиями, усвоению родовидовых отношений между предметами. Однако и некоторые дошкольники могут относительно той же ложки сказать, что это предмет (или кухонная посуда), то есть выделить родовой признак понятия. Помимо существенных признаков, таких как функциональное назначение (для еды), старший дошкольник может определить и несущественные (красного цвета, с рисунком медвежонка, круглая, большая и др.).

Ребенок использует пример как основную форму доказательства на первых этапах обучения в дошкольном детстве и начальной школе. При объяснении чего-либо все сводится к знакомому, частному, известному.

В мышлении дошкольника можно выделить следующие особенности. Во-первых, для детей характерен анимизм (одушевление неживой природы, небесных тел, мифических существ). Во-вторых, синкретизм (нечувствительность к противоречиям, связывание всего со всем, неумение отделить причину и следствие). В-третьих, эгоцентризм (неумение посмотреть на себя со стороны). В-четвертых, феноменальность (склонность опираться не на знание об истинных отношениях вещей, а на их кажущиеся отношения).

Особенность мышления детей — одухотворять природу, приписывать неодушевленным вещам способность мыслить, чувствовать, делать — Жан Пиаже назвал анимизмом (от лат. animus — душа). Откуда же возникает это удивительное свойство мышления дошкольника — видеть живое там, где, с точки зрения взрослого человека, его не может быть? Многие находили причину детского анимизма в том уникальном видении мира, которое складывается у ребенка к началу дошкольного возраста.

Для взрослого весь мир упорядочен. В сознании взрослого существует четкая грань между живыми и неживыми, активными и пассивными объектами. Для ребенка таких строгих границ нет. Ребенок исходит из того, что живое — это все, что движется. Речка живая, так как она движется, и облака живые — по той же причине. Гора неживая, так как она стоит.

Дошкольник с момента своего рождения слышал направленную к нему речь взрослого, насыщенную анимистическими конструкциями: «Кукла хочет кушать», «Мишка пошел спать» и т. д. Помимо этого, он слышит такие выражения, как «Дождь идет», «Солнце взошло». Метафорический контекст нашей речи скрыт от ребенка — отсюда анимизм мышления дошкольника.

В особом, одушевленном мире дошкольник легко и просто осваивает связи явлений, овладевает большим запасом знаний. Игра и сказка, в которых даже камень дышит и разговаривает, — это особый способ освоения мира, позволяющий дошкольнику в специфической форме усвоить, понять и по-своему систематизировать тот поток информации, который обрушивается на него.

Следующая особенность детского мышления связана с установлением естественной причинности между событиями, которые происходят в окружающем мире, или синкретизмом.

Синкретизм — подмена объективных причинно-следственных связей субъективными, существующими в восприятии. Ж. Пиаже в своих опытах задавал детям вопросы относительно причинных зависимостей в окружающем мире. «Почему солнце не падает? Почему луна не падает?» В своих ответах дети указывали различные свойства предмета: величину, расположение, функции и т. п, связанные в восприятии в одно целое. «Солнце не падает, потому что большое. Луна не падает, потому что звезды. Солнце не падает, потому что светит. Ветер — потому что деревья качаются». Приведем пример синкретизма в рассказе ребенка шести лет. «Идет Красная Шапочка по лесу, навстречу ей лисичка: „Чего ты плачешь, Красная Шапочка?“ А та отвечает. „Как же мне не плакать?! Меня волк съел!“»[32,147]

Следующая особенность детского мышления заключается в неумении ребенка посмотреть на объект с позиции другого и называется эгоцентризм. Ребенок не попадает в сферу своего собственного отражения (не видит себя со стороны), замкнут на своей точке зрения.

Феноменальность детского мышления проявляется в том, что дети опираются на кажущиеся им отношения вещей, а не на то, что есть на самом деле.

Так, дошкольнику кажется, что молока в высоком и узком стакане много, а если его перелить в низкий, но широкий стакан, то станет меньше. У него нет понятия сохранения количества вещества, то есть понимания того, что количество молока остается одинаковым, несмотря на изменение формы сосуда. В процессе школьного обучения и по мере овладения счетом, развития умения устанавливать взаимно однозначные соответствия между объектами внешнего мира ребенок начинает понимать, что определенная трансформация не изменяет основных качеств предметов.

г) эмоционально-волевая готовность

Волевая готовность — умение ребёнка действовать в соответствии с образцом и осуществлять контроль путём сопоставления с ним как с эталоном (образец может быть дан в форме действий др. человека или в форме правила) [33].

Эмоционально-волевую готовность считают сформированной, если ребенок умеет ставить цель, принимать решение, намечать план действий, принимать усилия к его реализации, преодолевать препятствия, у него формируется произвольность психологических процессов.

Уже в дошкольном возрасте ребенок оказывается перед необходимостью преодоления возникающих трудностей и подчинения своих действий поставленной цели. Это приводит к тому, что он начинает сознательно контролировать себя, управлять своими внутренними и внешними действиями, своими познавательными процессами и поведением в целом. Это дает основание полагать, что уже в дошкольном возрасте возникает воля. Конечно, волевые действия дошкольников имеют свою специфику: они сосуществуют с действиями непреднамеренными, импульсивными, возникающими под влиянием ситуативных чувств и желаний.

Л.С.Выготский считал волевое поведение социальным, а источник развития детской воли усматривал во взаимоотношениях ребенка с окружающим миром. При этом ведущую роль в социальной обусловленности воли отводил его речевому общению со взрослыми. В генетическом плане Л.С.Выготский рассматривал волю как стадию овладения собственными процессами поведения. Сначала взрослые с помощью слова регулируют поведение ребенка, потом, усваивая практически содержание требований взрослых, он постепенно начинает с помощью собственной речи регулировать свое поведение, делая тем самым существенный шаг вперед по пути волевого развития. После овладения речью слово становится для дошкольников, не только средством общения, но и средством организации поведения. Л.С. Выготский и С.Л. Рубинштейн считают, что появление волевого акта подготавливается предшествующим развитием произвольного поведения дошкольника. Иногда различные аспекты, касающиеся развития психических процессов, в том числе мотивационную готовность, объединяют термином психологическая готовность, в отличии от нравственной и физической. [11, 36]

Развитие эмоционально-волевой сферы связано со становлением регулятивной функции психики. В рассматриваемый возрастной период дети склонны к сильным переживаниям, из-за пластичности нервных процессов происходит быстрая смена чувств. У детей особое значение начинают приобретать чувства, связанные с учебной деятельностью, процессом познания. Их уже не удовлетворяет только лишь игровая деятельность. Дальнейшее развитие получают морально-нравственные чувства, на основе которых формируются такие качества, как ответственность, трудолюбие, честность, товарищество.

К началу школьного обучения у ребенка процессы возбуждения преобладают над процессами торможения. Регулирующая функция воли проявляется в активизации и торможении деятельности ребенка. У ребенка дошкольного возраста должны быть сформированы такие понятия, как «надо», «можно», «нельзя». Надо убрать игрушки, почистить зубы, застелить постель — все это побудительная, активизирующая функция воли. Нельзя разбрасывать вещи, смотреть телевизор после 9 часов вечера — эти словесные воздействия родителей направлены на торможение двигательной активности ребенка. «Можно» формирует в сознании дошкольника правила поведения, на основе которых происходит становление таких важных свойств личности, как дисциплинированность и ответственность: «Можно пойти погулять, после того как уберешь игрушки (в младшем школьном возрасте — выучишь уроки)».

У многих дошкольников сформированы волевые качества, которые позволяют им успешно выполнять различные задания. Дети способны поставить цель, принять решение, наметить план действия, сделать определенное усилие для преодоления препятствия, оценить результат своего действия. Для того чтобы у ребенка развивались волевые качества, взрослый должен организовывать его деятельность, помня при этом, что волевое действие напрямую зависит от трудности задания и времени, отводимого на его выполнение.

У детей старшего дошкольного возраста расширяется круг потребностей. Появляются новые потребности, связанные с желанием пойти в школу, обрести статус школьника. Ребенок хочет узнавать новые сведения уже не через игру, а в общении с учителем и другими детьми, начинает осознавать свои потребности, однако часто потребности и интересы направлены на внешнюю, наиболее привлекательную сторону школьного обучения (покупка ранца, школьных принадлежностей, выделение в доме места для выполнения уроков).

д) готовность к общению

Коммуникативная готовность — наличие произвольно-контекстного общения со взрослыми и кооперативно-соревновательного со сверстниками [33].

Необходимым условием формирования гармонически развитой личности является взаимодействие субъектов, в котором происходит обмен рациональной и эмоциональной информацией, деятельностью, опытом, знаниями, умениями, навыками. Общение, опосредованное речью, выступая, с одной стороны, в качестве условия гармонизации личности, одновременно является и средством достижения целей личности, и способом его жизнедеятельности.

В дошкольном возрасте происходит интенсивное формирование начальных форм таких фундаментальных понятий, как пространство и время, изменение и развитие, количество и качество, представления о себе и других людях, зло и добро и др. У дошкольников формируется своеобразная субординация начальных понятийных форм.
Категориальная структура мышления влияет на глубину и широту W взаимодействия ребенка с окружающим миром, определяет его отношение к этому миру, общий подход к рассмотрению и анализу действительности.

Проблема развития способности к общению стала особенно востребованной обществом в наши дни, когда к личности выпускника ДОУ предъявляются более высокие требования как к личности будущего первоклассника школ нового типа, обучение в которых ведется по интенсивным программам. Одна из основных претензий, предъявляемых школой к качеству подготовки ребенка в ДОУ, заключаются в неумении ученика выразить свою мысль словами, в его
неспособности имеющиеся знания передать вербально.

Этот компонент готовности включает в себя формирование у детей качеств, благодаря которым они могли бы общаться с другими детьми, учителями. Ребенок приходит в школу, класс, где дети заняты общим делом, и ему необходимо обладать достаточно гибкими способами установления взаимоотношений с другими людьми, необходимы умения войти в детское общество, действовать совместно с другими, умение уступать и защищаться. Таким образом, данный компонент предполагает развитие у детей потребности в общении с другими, умение подчиняться интересам и обычаям детской группы, развивающиеся способности справляться с ролью школьника в ситуации школьного обучения.

С первого дня школы от детей ожидают усвоения сложных социальных правил, регламентирующих отношения в классе. Отношения с одноклассниками заключаются в нахождении баланса между сотрудничеством и соперничеством, отношения с учителем состоят из компромисса между независимостью и послушанием. В связи с этим уже в дошкольном возрасте начинают приобретать важное значение нравственные мотивы, среди которых наиболее важны следующие: сделать приятное, нужное людям, принести пользу, сохранить положительные взаимоотношения с взрослыми, детьми, а также познавательные интересы, в том числе к новым видам деятельности.

В данном подпункте были рассмотрены основные компоненты психологической готовности ребенка к школе, такие как физическая, умственная, мотивационная, эмоционально-волевая, готовность к общению. Можно сделать вывод о том, что психологическая готовность ребенка к обучению в школе – это комплексное понятие.

II Экспериментальное исследования

Медики и педагоги знают, что в 5-7 лет идет бурное интеллектуальное, физическое и эмоциональное развитие ребенка. В этот период очень важно выявить существующие проблемы, помочь ребенку справиться с ними и сформировать необходимые для школьного обучения навыки. Это задача должна совместно решаться педагогами детского дошкольного учреждения, психологом и, конечно, родителями.

В процессе написания данной курсовой работы было проведено всестороннее исследование уровня психологической готовности ребенка к школе. В ходе работы обследовались дети подготовительной группы ДОУ №3 на ул. Красной г. Сызрани. В исследовании участвовали 8 дошкольников в возрасте 6-7 лет.

Понимая психологическую готовность ребенка к школе как многокомпонентное образование, складывающееся из определенного уровня развития мыслительной деятельнос­ти, познавательных интересов, готовности к произвольной регуляции своей познавательной деятельности и к социаль­ной позиции школьника, необходимо согласиться с тем, что нет и не может быть единственного теста, измеряющего го­товность ребенка к школе, необходим комплекс методик.

Выбор методов диагностики психологической готовнос­ти ребенка к школе зависит от подхода к организации ди­агностического обследования, выбираемого тем или иным психологом.

Одним из вариантов организации может быть первона­чальная общая диагностика, обнаруживающая при массо­вых обследованиях детей в общих чертах уровень интел­лектуального развития, развития тонкой моторики руки, координации движения рук и зрения, умения ребенка под­ражать образцу. Далее, оценивая уровень готовности к школе, психолог продолжает работу с детьми с низким и особо низким уровнем сформированности компонентов психологической готовности к школе, которые нуждаются в дополнительном индивидуальном психологическом обсле­довании. Благодаря последнему должна быть дана подроб­ная качественная характеристика особенностей психичес­кого развития ребенка, необходимая как для уточнения выводов, сделанных на основе фронтального обследования, так и для выбора направлений коррекционной работы.

Для реализации первоначальной диагностики, состав­ления общего представления об уровне готовности ребенка на первом этапе был проведен констатирующий эксперимент, в ходе которого детям предлагалось принять участие в тестировании.

На втором этапе исследования был проведен формирующий эксперимент.

Эксперимент формирующий — применяемый в возрастной и педагогической психологии метод прослеживания изменения психики ребенка в процессе активного воздействия исследователя на испытуемого. Формирующий эксперимент позволяет не ограничиваться регистрацией выявляемых фактов, а через создание специальных ситуаций раскрывать закономерности, механизмы, динамику, тенденции психического развития (см. Развитие психики), становления личности, определяя возможности оптимизации этого процесса. Синонимы Формирующего эксперимента — преобразующий, созидательный, воспитывающий, обучающий, генетико-моделирующий эксперимент, метод активного формирования психики

На формирующем этапе исследования, исходя из анализа психолого-педагогической литературы, были определены следующие задачи:

— Выявить уровень готовности ребенка к школьному обучению;

— Определить направления психолого-педагогической работы с детьми, в той или иной мере не готовыми к школьному обучению.

Все обозначенные задачи решались следующими методами: наблюдение, метод экспериментальных тестов.

Дошкольникам предлагалось принять участие в занятиях в игровой форме.

На заключительном этапе был проведен контрольный эксперимент, суть которого заключается в сравнении результатов констатирующего и контрольного экспериментов.

2.1 Выявление психологической готовности старших дошкольников к школе

На констатирующем этапе исследования, исходя из анализа психолого-педагогической литературы, были определены следующие задачи:

1. Выявить уровень психологической готовности детей к школьному обучению.

2. Определить проблемы, на которые следует обратить внимание при подготовке детей к школе.

Обозначенные задачи решались следующими методами: наблюдение, метод теста. Цель метода наблюдения состояла в выявлении наличия наличие эмоциональной, физической, мотивационной и интеллектуальной готовность ребенка к школе.

Дошкольникам предлагалось выполнить следующие задания: графический диктант Керна-Йирасека, методика определения уровня мобилизации воли (по Ш.Н. Чхарташвили), методика по определению мыслительных способностей детей.

Методика определения уровня мобилизации воли (по Ш.Н. Чхарташвили).

Ребенку предлагается альбом из 12 листов, в котором 10 заданий. На левой стороне (при развороте каждой позиции) вверху и внизу расположены 2 кружка диаметром 3 см, на правой — цветные картинки (пейзажи, звери, птицы, машины и т.д.).

Инструкция. «Вот альбом, в нем есть картинки и кружки. Нужно внимательно смотреть поочередно на каждый кружок, сначала на верхний. И так на каждой странице. На картинки смотреть нельзя .» (Последнее слово интонационно подчеркивается.)

Выполнение всех 10 заданий без отвлечений на картинки оценивается в 10 баллов. Каждое невыполненное задание снижает оценку на 1 балл.

Результат исследования.

1. Антонова Ира, 6 лет

Задание девочку заинтересовало. Выполняла с удовольствием. Старалась не отвлекаться. Одно задание не выполнила. (9 баллов).

2. Семенов Игорь, 6 лет

Ребенок на тест был настроен положительно. Внимательно выслушал задание. Чувствовался интерес и желание выполнить задание без ошибок. Допустил одну ошибку. (9 баллов)

3. Чуреев Аслан, 7 лет

Слушая задание задавал дополнительные уточняющие вопросы. Новое задание вызвало интерес. Очень старался сосредоточиться, но все же часто отвлекался на картинки. Допустил 5 ошибок. (5 баллов)

4. Ивлева Аня, 6 лет

На выполнение задания настроена положительно. Дополнительных вопросов не возникало.

Ребенок работал сосредоточенно, спокойно.(10 баллов)

5. Игошина Надя, 6 лет

На выполнение теста была настроена положительно. Работала сосредоточено, внимательно. Допустила одну ошибку. (9 баллов)

6. Чукманов Никита, 6 лет

Ребенок на тест был настроен положительно. Чувствовалось желание выполнить еще не известное задание. Задание выполнял с внимательно, с интересом, спокойно.

С упражнением справился. (10 баллов)

7. Карпова Настя, 7 лет

Новое задание восприняла положительно. Старалась выполнить его без ошибок.

Ребенок работал сосредоточено, спокойно (10 баллов).

8. Тишина Полина, 6 лет

Во время объяснения переспрашивала задание. На выполнение была настроена положительно. Выполняя задание часто отвлекалась, допустила 3 ошибки. (7 баллов)

9. Буров Семен, 7 лет

Задание выполнил хорошо. Затруднений не возникало.

Во время работы чувствовал себя спокойно, уверенно. Результаты хорошие. (9 баллов).

10. Трошин Артем, 7 лет

Задание воспринял с интересом. Начал его выполнение не дослушав задание. Допустил 2 ошибки. (8 баллов)

Методика по определению мыслительных способностей детей

Подготовьте 10 комплектов (по 5 рисунков):

1) 4 рисунка зверей; один рисунок птицы;

2) 4 рисунка мебели; один рисунок бытовой техники;

3) 4 рисунка игр, один рисунок работы;

4) 4 рисунка наземного транспорта, один рисунок воздушного транспорта;

5) 4 рисунка овощей, один рисунок с изображением любого фрукта;

6) 4 рисунка одежды, один рисунок обуви;

7) 4 рисунка птиц, один рисунок насекомого;

8) 4 рисунка учебных принадлежностей, один рисунок детской игрушки;

9) 4 рисунка с изображением продуктов питания; один рисунок с изображением чего-то несъедобного;

10) 4 рисунка с изображением разных деревьев, один рисунок с изображением какого-нибудь цветка.

Инструкция. «Здесь изображены 5 рисунков. Рассмотри внимательно каждый из них и найди тот рисунок, которого там не должно быть, который не подходит к остальным.»

Ребенок должен работать в удобном для него темпе. Когда он справится с первым заданием, дайте ему второе и последующие.

Если ребенок не понял, как выполнять задание, повторите инструкцию еще раз и покажите, как нужно выполнять.

Из 10 баллов за каждое невыполненное задание оценка снижается на 1 бал.

Итоги занятия

1. Антонова Ира, 6 лет – 9 баллов.

За выполнение задания взялась уверенно. Вопросов не возникло. Работала быстро, правильно и точно находя правильный ответ. В последнем задании допустила ошибку по невнимательности. По окончании тестирования сама поняла свою ошибку. Очень расстроилась.

2. Семенов Игорь, 6 лет- 9 баллов

Во время работы у Игоря проснулся интерес к тесту. Ребенок проявлял усидчивость и логическое мышление. Рассуждал вслух во время выполнения задания. Работал не торопясь, внимательно просматривая все задания.

3. Чуреев Аслан, 7 лет – 7 баллов

Перед выполнением методики ребенок испугался, что не справится с заданием. Благодаря подбадриванию мальчик сразу согласился выполнить упражнение.

Работал быстро, но не очень внимательно. Допустил 3 ошибки в заданиях, связанных с расчетами, и сравнениями размеров предметов.

4. Ивлева Аня, 6 лет – 10 баллов

Перед выполнением задания ребенок сказал, что справится с ним без проблем. Задание выполняла долго, но не допустила ни одной ошибки.

Работала с интересом, спокойно, уверенно.

5. Игошина Надя, 6 лет – 8 баллов

Сложности вызвало упражнение под номером 9, связанное со сравнением размеров одинаковых предметов. Вторую ошибку допустила, так как работала быстро и уверенно, но не очень внимательно.

6. Чукманов Никита, 6 лет – 10 баллов

Перед выполнением задания Никита проявил большую заинтересованность.

Ребенок проявлял усидчивость, аккуратность и внимательность. Результаты хорошие.

7. Карпова Настя, 7 лет – 9 балл

Задание восприняла положительно. Работала внимательно, сосредоточено. Правильные ответы находила быстро.

8. Тишина Полина, 6 лет – 7 баллов

Ребенок задание воспринял с интересом. Внимательно выслушала задание, задавая уточняющие вопросы.

Работала спокойно, сосредоточенно. Допустила 3 ошибки.

9. Буров Семен, 7 лет – 10 баллов

Задание выполнил хорошо. Затруднений и дополнительных вопросов не возникало.

Во время работы чувствовал себя спокойно, уверенно. Результаты хорошие.

10. Трошин Артем, 7 лет – 10 баллов

Вопросов по выполнению задания не возникало. Выполнение новой задачи воспринял положительно и с интересом.

Во время работы чувствовал себя уверенно и спокойно.

Графический диктант и методика Керна – Йерасека .

Образец графического диктанта

Ребенку дают листок бумаги в клеточку и карандаш. Показывают и объясняют, как нужно проводить линии.

Инструкция. «Сейчас мы будем рисовать разные узоры. Сначала я покажу тебе, как нужно рисовать, а потом я буду тебе диктовать, а ты внимательно слушай и рисуй. Давай попробуем.»

Например: одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз.

«Видишь какой рисунок получился? Понял? Теперь выполни задание под мою диктовку, начиная вот от этой точки.» (Ставится точка в начале строки.)

Первое графическое изображение

Инструкция. «Теперь внимательно слушай меня и рисуй только то, что я буду диктовать: одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх. Одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз.»

Оценка: за все задание — 10 баллов. За каждую ошибку снимается 1 балл.

Второй графический диктант

Инструкция. «Теперь нарисуй еще один рисунок. Слушай меня внимательно: одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вверх, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо, одна клеточка вниз, одна клеточка вправо.»

Оценка: за все задания — 10 баллов. За каждую ошибку снимается 1 балл.

Третий графический диктант

Инструкция. «Теперь нарисуем еще один узор. Слушай меня внимательно: одна клеточка вправо, три клеточки вверх, одна клеточка вправо, две клеточки вниз, одна клеточка вправо, две клеточки вверх, одна клеточка вправо, три клеточки вниз, одна клеточка вправо, две клеточки вверх, одна клеточка вправо, две клеточки вниз, одна клеточка вправо, три клеточки вверх, одна клеточка вправо.»

Оценка: за все задание — 10 баллов. За каждую ошибку снимается 0,5 баллов.
Результаты теста

1. Антонова Ира, 6 лет

На тест была настроена положительно.

При выполнении всех трех упражнений ребенок чувствовал себя спокойно, проявлял заинтересованность. Результаты теста хорошие.

Первый графический диктант – 9 баллов,

Второй графический диктант – 9 баллов,

Третий графический диктант – 10 баллов.

Итого 28 баллов

2. Семенов Игорь, 6 лет

Ребенок на тест был настроен положительно. Чувствовалось желание выполнить еще не известное задание. Задание выполнял с интересом, спокойно.

На втором упражнении допустил две ошибки. С упражнением справился. 3 Задание выполнил хорошо. Затруднений не возникало. Во время работы Игорь чувствовал себя спокойно, уверенно. Результаты хорошие.

Первый графический диктант – 10 баллов,

Второй графический диктант – 8 баллов,

Третий графический диктант – 10 баллов.

Итого 28 баллов

3. Чуреев Аслан, 7 лет

При проведении теста дополнительных вопросов не возникало. Ребенок работал заинтересованно, спокойно, но временами отвлекался. Старался аккуратно и точно выполнить задания.

Первый графический диктант – 7 баллов,

Второй графический диктант – 8 баллов,

Третий графический диктант – 8,5 баллов.

Итого 23,5 балла

4. Ивлева Аня, 6 лет

На выполнение теста была настроена положительно. Ребенок работал сосредоточенно, спокойно.

Первый графический диктант – 9 баллов,

Второй графический диктант – 10 баллов,

Третий графический диктант – 9,5 баллов.

Итого 28,5 баллов

5. Игошина Надя, 6 лет

На выполнение теста была настроена положительно. Во время выполнения всех заданий ребенок отвлекался, но не нервничал. При преступлении к выполнению очередного задания девочка спрашивала, как его выполнять.

Первый графический диктант – 8 баллов,

Второй графический диктант – 9 баллов,

Третий графический диктант – 9,5 баллов.

Итого 26,5 баллов

6. Чукманов Никита, 6 лет

Ребенок на тест был настроен положительно. Чувствовалось желание выполнить еще не известное задание. Задание выполнял с интересом, спокойно.

С упражнением справился.

Первый графический диктант – 10 баллов,

Второй графический диктант – 9 баллов,

Третий графический диктант – 9,5 баллов.

Итого 28,5 баллов

7.Карпова Настя, 7 лет

На выполнение теста была настроена положительно. Рисовала очень старательно. Все задания выполнены аккуратно.

Первый графический диктант – 10 баллов,

Второй графический диктант – 9 баллов,

Третий графический диктант – 9,5 баллов.

Итого 28,5 баллов

7. Тишина Полина, 6 лет

Начала рисовать, не дослушав задание. Часто отвлекалась, роняла карандаш, переспрашивала задание. Все задачи выполнила быстро, но не аккуратно.

Первый графический диктант – 9 баллов,

Второй графический диктант – 10 баллов,

Третий графический диктант – 9,5 баллов.

Итого 28,5 баллов

9. Буров Семен, 7 лет

Задание выполнил хорошо. Затруднений и дополнительных вопросов не возникало. Положительно отнесся к выполнению нового задания.

Работал спокойно, уверенно. Результаты хорошие.

Первый графический диктант – 10 баллов,

Второй графический диктант – 10 баллов,

Третий графический диктант – 9,5 баллов.

Итого 29,5 баллов

10. Трошин Артем, 7 лет

Вопросов по выполнению задания не возникало. Выполнение новой задачи воспринял положительно и с интересом.

Во время работы чувствовал себя уверенно и спокойно.

Первый графический диктант – 8 баллов,

Второй графический диктант – 10 баллов,

Третий графический диктант – 10 баллов.

Итого 28 баллов.

Результаты констатирующего эксперимента представим в виде диаграммы (рис.1)

Рисунок 1. Результаты констатирующего эксперимента

2.2 Организация и проведение формирующего эксперимента

Цель проведения формирующего эксперимента – помочь дошкольникам в ходе занятия сформировать необходимые навыки.

Самое полезное и действенное занятие для дошкольника – это игра. Специалисты считают, что сюжетно-ролевая игра является ведущим типом деятельности ребенка 5-7 лет. Игра, где есть сюжет и определены роли, имеет три важные составляющие – мотивацию, произвольность и развитие ума. Это те самые три кита, которые позволяют детям хорошо учиться в школе.

Игра детей-дошкольников, особенно если она осуществляется при умелом руководстве педагогов-воспитателей, способствует развитию у них прежде всего воображения, позволяющего им придумывать, а затем и реализовывать замыслы коллективных и индивидуальных игровых действий. С нашей точки зрения, как раз в «замысле» ребенка обнаруживается одна из важнейших особенностей воображения — умение «видеть» целое раньше частей. «Замысел» — это некоторая общая целостность, которую можно раскрыть через многие части. Такое раскрытие осуществляется в процессе реализации и воплощения «замысла».

Это наше понимание «замысла» подтверждается результатами исследования О. М. Дьяченко [31, стр. 100]. Ею установлено, что воображение имеет два компонента: порождение общей идеи решения задачи и составление плана реализации этой идеи («общая идея» — это то, что мы назвали замыслом, требующим реализации). При создании общей идеи дети от 3 до 5 лет используют в основном элементы реальности в качестве центральной части нового образа. У детей 6—7 лет эти элементы занимают второстепенное место,— новый образ строится ими в процессе свободного оперирования представлениями. При воплощении нового образа дошкольники могут использовать наглядную модель, фиксирующую последовательность получения продукта. В рассматриваемой работе показано, что в дошкольном возрасте вполне возможно целенаправленное воздействие на развитие воображения ребенка с помощью специальных заданий (разработана соответствующая программа для детей 3—7 лет).

Существенно следующее обстоятельство: в дошкольном возрасте наряду с игрой большую роль в развитии воображения имеют художественная деятельность, конструирование, элементы труда и учения, которые реализуются средствами художественного, умственного и нравственного воспитания детей. Правда, эти средства первоначально имеют игровую форму, но вместе с тем они обладают своими особыми целями. Они взаимосвязаны и направлены на выполнение детьми различных действий, которые принято называть творческими (например, лепка, танцы, конструирование).

Именно поэтому занятия, направленные на формирования навыков, необходимых для обучения в школе, следует проводить в форме игры.

Для проведения формирующего эксперимента автором дипломной работы была разработана программа «Скоро в школу», которая приведена в Приложении.

2.3 Описание полученных результатов в контрольном эксперименте по методикам

В ходе проведения контрольного эксперимента использовались те же тестовые задания, что и в констатирующем эксперименте. Результаты контрольного эксперимента представлены в виде диаграммы (рис.2)

Как видно из рисунка, результаты тестов несколько улучшились в результате проведения с детьми рекомендованных занятий.

В результате диагностики мы получили следующие результаты: общий уровень готовности обследованных детей – выше среднего. Высокий уровень готовности к школьному обучению на момент обследования показали три мальчика и одна девочка — Чукманов Никита, Буров Семен, Трошин Артем, Антонова Ира, это благодаря тому, что детям уделялось внимание дома, с ними занимались родители. Невысокий уровень готовности к школьному обучению у одного мальчика: Чуреев Аслан, 7 лет. Очень низкий уровень готовности связан также с тем, что дома ребенок принадлежит сам себе, мальчик из неполной семьи, получает очень мало внимания со стороны взрослых. С неготовыми к школьному обучению детьми необходимо проведение психокоррекционной работы.

Такие аспекты как: смысловая память, образно-логическое мышление, устойчивость внимания имеют средний уровень развития почти у всех обследуемых детей. Для коррекции этих сторон психической деятельностиможно проводить с детьми фронтальные занятия на основе формирующего эксперимента, где экспериментатор выступает в роли педагога.

Заключение

Под психологической готовностью к школьному обучению понимается необходимый и достаточный уровень психологического развития ребенка для освоения школьной программы в условиях обучения в коллективе сверстников.

Психологическая готовность к школьному обучению определяется прежде всего для выявления детей, не готовых к школьному обучению, с целью проведения с ними развивающей работы, направленной на профилактику школьной неуспеваемости и дезадаптации.

Развивающую работу с нуждающимися в ней детьми целесообразно проводить в группах развития. В этих группах реализуется развивающая психику ребят программа. Не ставится специальной задачи научить детей считать, писать, читать. Главная задача – довести психологическое развитие ребенка до уровня готовности к школе. Основной акцепт в группе развития делятся на мотивационное развитие ребенка, а именно развитие познавательного интереса и учебной мотивации. Задача взрослого сначала пробудить у ребенка желание научится чему то новому а уже затем начинать работу по развитию высших психологических функций.

Наш опыт показывает, что надежность результатов психолого– педагогической диагностики очень высокая. Существенным является и тот факт, что прогноз оказывается долговременным и охватывает период начальной школы, а не только начало обучения в первом классе. Кроме того, выявлена положительная корреляция между прогнозом обучения и школьной успешностью ребенка. Все сказанное выше приводит к очень важному выводу о том, что принципиально возможно дать прогноз интеллектуальной успешности детей на уровне приема в первый класс. При этом не исключаются варианты неравномерного, скачкообразного интеллектуального развития детей, но надежность результатов диагностики, основанная теоретическим подходом, выбором адекватных методов и методик, такова, что выводит на решение проблемы приема детей в первый класс школ с обучением на высоком уровне трудностей.

Диагностика дошкольников имеет большое значение. Особенно важно, чтобы педагог мог квалифицировано провести все мероприятия и в полной мере владел методами и приёмами обследования.

Непрофессионализм может привести к неправильным выводам и нанести вред ребёнку.

Педагог должен не только, квалифицировано обследовать детей, но и наметить пути коррекции.

В нашей работе было проведено обследование, которое выявило стороны психической деятельности детей, нуждающиеся в коррекции. Коррекционная работа проводилась в виде формирующего эксперимента и дидактических игр. Повторная диагностика детей показала, что пути коррекции были выбраны правильно и могли бы быть рекомендованы для дальнейшего применения.

Список литературы:

1. Анастази А. Психологическое тестирование — Москва, 1982г.

2. Буре Р.С. Готовим детей к школе — Москва, 1987г.

3. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте — Москва, 1968г.

4. Божович Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка // Изучение мотивации поведения детей и подростков — Москва, 1972г.

5. Большая советская энциклопедия – Москва: изд. «Советская энциклопедия», 1990г.

6. Бухвалов В.А. Технология педагогического творчества — М., 1993.

7. Бурменская Г. В., Карабанова О. А., Лидере А. Г. Опыт психологического консультирования детей дошкольного возраста//Вестник Московского университета, Психология. 1986. № 3.

8. Венгер А. Л., Слободчиков В. И., Эльконин Б. Д. Проблемы детской психологии и научное творчество Д. Б. Эльконина//Вопр. психологии. 1988. №3.

9. Виноградова Н.Ф., Куликова Т.Л. Дети, взрослые и мир вокруг — М., 1993.

10. Васильева А.И. Старший воспитатель детского сада — М., 1990.

11. Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте — М., 1989.

12. Выготский Л. С. Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте//Избранные психологические исследования. М., 1956г.

13. Гаврилова Т. П. О кризисах в психическом развитии личности ребенка//Психологические особенности формирования личности школьник М., 1983г.

14. Гальперин П. Я., Запорожец А. В., Карпова С. Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. М., 1978г.

15. Гинзбург М.Р. Психологическое содержание личностного самоопределения.//Вопросы психологии, 1994г.

16. Гуткина Н.И. Психологическая готовность к школе: Руководство практического психолога — М.: Академический Проект, 2000г.

17. Гуткина Н.И. Диагностическая программа по определению психологической готовности детей 6-7 лет к школьному обучения – Москва: МГППУ, 2002г.

18. Диагностика психического развития/ Под ред. Й. Шванцары. Прага, 1978г.

19. Диагностика умственного развития дошкольников/Под ред. Л. А. Вегнера, В. В. Холмовской – Москва, 1978г.

20. Диагностика учебной деятельности и интеллектуального развития ребенка/ Под ред. Д. Б. Эльконина, А. Л. Вегнера — Москва, 1981г.

21. Дьяченко О.М. О соотношении речевых и образных средств при решении задач на воображение // Новые исследования в психологических науках, 1988г.

22. Дьяченко О.М. Развитие воображения дошкольника. — М.: Мозаика-Синтез, 2008г.

23. Запорожец А. В. Интеллектуальная подготовка детей к школе//Дошкольное воспитание, 1977г. № 8

24. Запорожец А. В. Значение ранних периодов детства для формирования детской личности//Принцип развития в психологии — Москва, 1978г.

25. 3апорожец А. В. Развитие произвольных движений//Избр. психол. труды. Т. 1 – Москва, 1986г.

26. Как подготовить ребенка к школе. Ситуации, упражнения, диагностика/ Волков Б.С., Волкова Н.В. – Москва: Ось-89, 2004г.

27. Кравцов Г.Г., Кравцова Е.Е. Шестилетний ребенок. Психологическая готовность к школе. — М, Знание, 1987г.

28. Кулагина И.Ю. «Возрастная психология» — Москва, 1991г.

29. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения — М.: Педагогика, 1986.

30. Методы изучения и диагностики психического развития ребенка/Под ред. Н. И. Непомнящей. М., 1975. Мухина В. С. Шестилетний ребенок в школе – Москва, 1986г.

31. Особенности психического развития детей 6—7-летнего возраста/Под ред. Д. Б. Эльконина, А. Л. Вегнера – Москва, 1988г.

32. Рубенштейн С.Л. Основы общей психологии – Спб: изд. «Питер», 2000г.

33. Российская педагогическая энциклопедия — www.otrok.ru

34. Эльконин Д.Б. Некоторые вопросы диагностики психического развития детей // В кн.: Диагностика учебной деятельности и интеллектуального развития детей.– М.: Педагогика, 1981г.

35. Bandura A. Principles of Behavior Modification. N. Y., 1969г.

Приложение

Программа формирующего эксперимента

«Скоро в школу»

Составила Д.О.Н.

Группа________

Тематический план занятий

Тема занятия	Цели занятия	Структура занятия
Занятие 1 «Экскурсия в лесную школу»	Знакомство с детьми, создание благоприятной атмосферы, развитие математических способностей	1. Организационный момент 2. Игра «Четыре стихии» 3. Урок математики с мудрой совой 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 2 «В гостях у кролика»	Формирование положительного отношения к школе, развитие речи	1. Организационный момент 2. Игра «Бег ассоциаций» 3. Урок развития речи с кроликом 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 3 «Колючий еж ждет нас»	Развитие памяти, внимания, навыка работы в парах	1.Организационный момент 2.Игра «попугай» 3.У ежика на уроке 4.Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 4 «Михаил Потапыч учит запоминать»	Развитие памяти, воображения, быстрота реакции, обогащение словарного запаса	1. Организационный момент 2. Игра «настроение в цвете» 3. Урок Михаила Потапыча 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 5 «В гостях у серого волка»	Развитие мышления, навыка совместной деятельности	1. Организационный момент 2. Игра «путаница» 3. Игра «Собери картинку» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 6 «Урок письма Сороки Белобоки»	Развитие мелкой моторики рук, внимания	1. Организационный момент 2. Игра «волшебное яйцо» 3. Урок письма с сорокой белобокой 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 7 «Лиса Алиса учит грамоте»	Развитие речи, умение различать гласные и согласные, сопоставлять картинку со звуком, воспитание культуры поведения	1. Организационный момент 2. Игра «найди гласные и согласные буквы» 3. Игра «найди место для буквы» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 8 «На уроке окружающий мир»	Развитие мышления, внимания, речи, наблюдательности	1. Организационный момент 2. Вопросы Белки 3. Игра «Что такое?» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 9 «Повоображаем с лягушонком -кваки»	Развитие речи, воображения, обогащение словарного запаса	1. Организационный момент 2. «Волшебный лес» 3. Игра «Узнай, кто я?» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 10 «Крот – кладоискатель»	Развитие речи, пространственных представлений	1. Организационный момент 2. Игра «Поиск клада» 3. Игра «Рисуем карту» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 11 «Уроки мудрой Совы»	Развитие внимания, памяти, обогащение словарного запаса	1. Организационный момент 2. Игра «Что изменилось?» 3. Игра «Рассказываем сказку» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 12 «Кот Котофей учит считать»	Развитие мелкой моторики, навыков счёта	1. Организационный момент 2. Игра «Рыбалка» 3. Игра «Подбери цифру» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 13 «Уроки с воробьём»	Развитие пространственных представлений	1. Организационный момент 2. Ориентация в пространстве 3. Игра «Изучаем части тела» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 14 «Занимательные уроки с Мышкой-норушкой»	Развитие речи, ориентации во времени	1. Организационный момент 2. Игра «Время суток» 3. Игра «Дни недели» 4. Подведение итогов. Рефлексия
Занятие 15 «Прощай, лесная школа»	Развитие творческих способностей, воображения, подведение итогов комплекса занятий	1. Организационный момент 2. Игра «Три стихии» 3. «Моя лесная школа» 4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 1 «Экскурсия в лесную школу»

1. Организационный момент

2. Игра «Четыре стихии»

Цель: развитие мышления, речи, обогащение словарного запаса, развитие внимания.

Оборудование: тематические карточки (картинки, изображающие спички, стакан с водой, сосульку, воздушный шарик, клумбу и т.д.)

Ход: дети получают набор карточек. Необходимо разложить их в четыре стопочки: в зависимости от того, к какой стихии они имеют отношение. Ребенок должен не только выполнить задание, но и объяснить свой выбор.

3. Урок математики с мудрой совой

Цель: развитие внимания, мелкой моторики.

Оборудование: лист бумаги, карандаш, тематические карточки.

Ход: дети получают задание нарисовать столько ягод, орехов (в зависимости от того, какое животное нарисовано на карточке), какая цифра указана на карточке с изображением животного.

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 2 «В гостях у кролика»

1. Организационный момент

2. Игра «Бег ассоциаций»

Цель: формирование положительного отношения к школе.

Ход: Дети делятся на 2 группы. Психолог задает вопрос: «Какие слова приходят на ум, когда я говорю слово «школа»?

Каждая группа отвечает. Затем дети беседуют. В обсуждении идет поиск интересных, приятных не только игровых, но и учебных моментов в понятии «Школа»

3. Урок развития речи с кроликом

Цель: развитие речи.

Оборудование: картинки.

Рассмотри картинки. Расскажи, что на них изображено. Рисунок 1.

Назови одним предложением то, что нарисовано. А затем подбери другие слова к картинкам. Например, мальчик смеется, мальчик хохочет. (Рисунок 2)

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 3 «Колючий еж ждет нас »

1. Организационный момент

2. Игра «попугай»

Цель: развитие навыка работы в парах, умения работать по образцу, развитие внимания, памяти, умения понимать другого человека.

Ход: Психолог демонстрирует упражнение с кем-то из ребят. Он просит ребенка, например, назвать любое время суток, рассказать о событиях лета, о себе. Психолог играет роль попугая, стараясь схватить интонацию ребенка, повторить голос. Дети разбиваются на пары, играют, отражая мимику, жесты, внимательно наблюдая за партнером.

3.У ежика на уроке

Цель: развитие внимания, памяти.

Оборудование: задание, карандаш.

Ход: помоги маленькому ежику добраться до дома. Для этого пройди лабиринт. (рисунок 3)

4.Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 4 «Михаил Потапыч учит запоминать»

1. Организационный момент

2. Игра «настроение в цвете»

Цель: развитие воображения, эмоциональный настрой ребенка на работу.

Оборудование: сюжетные картинки.

Ход: детям предлагается красками нарисовать свое настроение на листе бумаги. Затем психолог предлагает поддержать тех, у кого настроение плохое. Дети делают это с символом в руках.

3. Урок Михаила Потапыча

Цель: развитие памяти.

Оборудование: сюжетные картинки.

Ход: Михаил Потапович просит детей запомнить все изображённые объекты их расположение. На это он дал им 30 секунд. А затем посмотреть на другую картинку и сказать, что изменилось по сравнению с предыдущей картинкой. После этого задания Миша провёл с детьми физминутку «Миша Косолапый по лесу идёт, шишки собирает и в карман кладёт. Вот упала шишка прямо Мишке в лоб. Мишка рассердился и ногою топ. «Больше не буду я шишки собирать, сяду я в машину и поеду спать».

Запомни на картинки все объекты и их расположение. Посмотри на другую картинку. Что изменилось по сравнению с предыдущей картинкой. (рисунок 4 и 5).

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 5 «В гостях у серого волка»

1. Организационный момент

2. Игра «путаница»

Цель: развитие навыка совместной деятельности.

Ход: Выбирается водящий. Он выходит из комнаты. Остальные дети берутся за руки в кругу, не разжимая рук начинают запутываться – кто как умеет. Когда образовалась путаница, водящий «распутывает», не разжимая детей.

3. Игра «Найди лишнее».

Цель: развитие мышления.

Оборудование: листы с заданием, карандаш.

Ход: Серый Волк предложил детям поиграть с ним в игру. В каждой рамке нарисовано по четыре предмета. Найти среди них один лишний предмет. Объясни, почему он лишний.

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 6 «Урок письма Сороки Белобоки»

1. Организационный момент

2. Игра «волшебное яйцо»

Цель: развитие воображения.

Оборудование: листы с нарисованным яйцом, карандаши.

Ход: Детям раздаются листы, они должны достроить образ.

3. Урок письма с Сорокой — Белобокой.

Цель: развитие мелкой моторики руки.

Оборудование: лист бумаги с заданием, карандаш.

Ход: Сорока просит ребят нарисовать точно такой же паровозик (рисунок 6).

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 7 «Лиса Алиса учит грамоте»

1. Организационный момент

2. Игра «найди гласные и согласные буквы».

Цель: развитие речи, умение различать гласные и согласные.

Оборудование: лист с заданием, цветные карандаши.

Ход: Лиса – Алиса приготовила для вас задание.

Найдите гласные и согласные буквы. Раскрасьте гласные буквы красным цветом, а согласные – синим цветом.

3. Игра «найди место для буквы»

Цель: уметь сопоставлять букву со звуком.

Оборудование: лист бумаги и карандаш.

Ход: Лиса Алиса просит ребят произнести названия картинок. Определите, где находится выделенная кружком буква. Раскрасьте выделенный кружок под картинкой. (рисунок 7)

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 8 «На уроке окружающий мир»

1. Организационный момент

2. Вопросы Белки

Цель: развитие мышления, внимания.

Ход: Белочка хочет задать вам вопросы. Будьте внимательны.

Назови времена года?

Назови приметы каждого времени года?

Чем отличаются домашние животные от диких?

Какую пользу приносят домашние животные?

Какие ты знаешь города и страны?

Чем отличается город от деревни?

На какой планете мы живем?

Чем отличается река от озера?

Назови части суток по порядку?

Чем отличается день от ночи?

Назови дни недели по порядку?

Сколько месяцев в году?

Кто учит детей?

Кто лечит детей?

Зачем нужно учиться?

Кто пишет стихи?

3. Игра «Что такое?»

Цель: Развитие мышления, внимания, речи, наблюдательности.

Оборудование: предметные картинки домашних и диких животных.

Ход: Посмотрите на картинку. Как можно назвать этих животных? Назови каждое из них. Расскажи о них.

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 9 «Повоображаем с лягушонком кваки»

1. Организационный момент

2. «Волшебный лес»

Цель: развитие воображения

Оборудование: лист бумаги, цветные карандаши.

Детям раздают листы. На них изображены различные линии, фигуры, ломанные, которые детям нужно превратить в лес (рисунок 8)

3. Игра «Узнай, кто я?»

Детям нужно описать и угадать предмет.

А). По устному описанию;

Б). По контурному изображению.

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 10 «Крот кладоискатель»

1. Организационный момент

2. Игра «Поиск клада»

Цель: умение ориентироваться в пространстве, обогащение словарного запаса.

Оборудование: игрушка

Ход: Крот спрятал клад. Подсказывая детям направление с применением пространственных предлогов, он помогает найти клад.

3. Игра «Рисуем карту»

Цель: умение ориентироваться в пространстве

Оборудование: лист бумаги, карандаш.

Ход: Крот помогает детям составить схематическую карту комнаты. А потом определить на ней место, где был спрятан клад.

4. Подведение итогов. Рефлексия.

Занятие 11 «Уроки мудрой совы»

1. Организационный момент

2. Игра «Что изменилось?»

Цель: развитие внимания, речи, памяти

Оборудование: 5-6 игрушек

Ход: Сова просит детей запомнить расположение игрушек. Потом меняет их положение, дети должны определить, что изменилось.

3. Игра «Рассказываем сказку»

Цель: развитие памяти, речи

Оборудование: тематические игрушки.

Ход: Сова рассказывает детям сказку. Потом просит детей повторить сказку, с использованием игрушечных героев.

4. Подведение итогов. Рефлексия.

Занятие 12 «Кот Котофей учит считать»

1. Организационный момент

2. Игра «Рыбалка»

Цель: развитие моторики, навыков счета

Оборудование: магнитные рыбки, удочки.

Ход: Кот учит детей ловить рыбку и складывать ее в свой ведерки. Потом все вместе считаю, сколько всего рыбок и кто поймал больше. Победитель получает приз.

3. Игра «Подбери цифру»

Цель: развитие навыков счета, речи, внимания

Оборудование: набор парных карточек (на первой – цифра, на второй – соответствующее количество геометрических фигур)

Ход: Дети получают карточки с фигурами. Задача – найти карточку с цифрой.

4. Подведение итогов. Рефлексия.

Занятие 13 «Уроки с Воробьем»

1. Организационный момент

2. Изучение пространства

Цель: развитие пространственных представлений.

Оборудование: лист с заданием, карандаш.

Ход: на листе изображены в разных углах рисунки (животные, ягоды, цветы). Дети получают задание нарисовать, например, гриб в правом верхнем углу, там, где нарисована белочка и т.д.)

3. Игра «Изучаем части тела»

Цель: развитие пространственных представлений, закрепление знаний о правой и левой стороне тела

Ход: воробей задает вопросы:

Что ниже всего? (ноги)

Что на лице ниже лба и выше рта?

Что находится между подбородком и носом?

Что находится над плечами? и т.д.

4. Подведение итогов. Рефлексия.

Занятие 14 «Занимательные уроки с Мышкой Норушкой»

1. Организационный момент

2. Игра «Время суток»

Цель: развитие представлений о времени, развитие речи

Оборудование: лист, с нарисованными часами, разделенными на четыре части различного цвета, со стрелкой.

Ход: с помощью часов дети отвечают на вопросы Мышки:

Какое время суток бывает после дня?

Какое время суток бывает перед утром?

После какого времени суток бывает ночь?

3. Игра «Дни недели»

Цель: развитие временной ориентации.

Оборудование: часы, разделенные на сектора (7 дней недели, разного цвета)

Ход: С помощью часов дети отвечают на вопросы:

Какой день недели перед вторником?

А после среды? и т.д.

4. Подведение итогов. Рефлексия

Занятие 15 «Прощай, лесная школа»

1. Организационный момент

2. Игра «Три стихии»

При проведении игры «Три стихии» играющие размещаются по кругу, ведущий называет слово:

«Земля» — играющие принимают положение: руки в стороны;

«Воздух» — играющие выполняют круговые движения руками назад;

«Вода» — выполняются движения, имитирующие волны.

3. «Моя лесная школа»

Цель: развитие творческих способностей, воображения.

Оборудование: бумага, краски, карандаши.

Ход: Ребята, сегодня мы нарисуем с вами Лесную школу. Наша экскурсия подошла к концу. Изобразите школу на листах бумаги. Можете изобразить и лесных жителей, которые присутствовали на занятиях.

4. Подведение итогов. Рефлексия

Список литературы:

1. Безруких М.М., Ефимова С.П. Как подготовить ребенка к школе и по какой программе лучше учиться? – Научно-методическое объединение «Творческая педагогика» — Москва, 1994г.

2. Данилина Т.А. В мире детских эмоций: пособие для практических работников ДОУ – Москва: издательство «Айрис-Пресс», 2007г. — 160 стр.

3. Прохорова Г.А. Рабочие материалы педагога-психолога ДОУ на учебный год – Москва: «Айрис-Пресс», 2008г. — 96 стр.

4. Семаго Н.Я. Методика формирования пространственных представлений у детей дошкольного и младшего школьного возраста: практическое пособие – Москва: «Айрис-Пресс», 2007г. – 112стр.

5.