Реферат: Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси Х1– начало Х11вв

Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси Х1– начало Х11вв.


«Каждый да свою отчину держит»

Любечский съезд 1097 г.


Цель урока: Формировать конкретное представление о феодальной раздробленности Руси, о предпосылках и закономерностях этого процесса.


Проблема урока:


Означала ли эта раз­дробленность конец существованию Древнерусского государства?


План изучения материала.

1. Определение и характеристика феодализма и феодальной раздробленности.

2. Причины формирования самостоятельных феодальных княжеств на Руси

^ 3. Последствия раздробленности.


Основные понятия:

Феодализм, феодальная раздробленность, феод, удельное княжество, земля.


Единая Русь в начале Х1 века


Раздробленная Русь в конце Х1 –Х11вв






^ 1. Определение и характеристика феодализма и феодальной раздробленности.


Что такое Феодализм?


Феодализм –это аграрное общество, для которого характерно сочетание крупной земельной собственности с подчиненным ей мелким крестьянством, с сословной организацией как правящего слоя, и так и непосредственных производителей (крестьян, ремесленников), с полным засилием церкви во всех сферах общественной жизни


^ К сере­дине XII века на Руси было несколько ветвей дина­стии Рюриковичей.

Первая ветвь шла от старшего сына Владимира Святославича — Изяслава, князя полоцкого, потом­ки которого владели Полоцким княжеством.



Владимир Святославич




Святополк







Изяслав







Борис







Глеб







Ярослав




Полоцкаая



Остальные ветви происходили от другого сына Владимира, ^ Ярослава Мудрого, и пошли от четырёх его сыновей. Это князья Галицкие, правившие юго-западной частью Руси с центром в городе Галич. Это Турово-Пйнская династия, правившая в городах Турове и Пйнске, находившихся на землях по реке Припять. Это династии Ольговичей, владевших Черниговским и Сёверским княжествами, и Монома-шичей, правивших в Смоленском княжестве и в Волынском (его центром был город Владимир-Волынский). Это также династия Владймиро-Суздальских князей, начало которой положил сын Владимира Мономаха — Юрий Долгорукий



Ярослав Мудрый




Галицкая

г.Галич







Турово-Пинская

г.Туров г.Пинск







Ольговичи

Черниговская и Северская




Мономашичи

Смоленское и Волынское княжество




Владимиро-Суздальская


Вывод: Таким образом Единое государств о- «Русская земля» распалась. К середине XII века на территории Древне­русского государства образовалось более десяти самостоятельных княжеств.


Русская земля распалась на ряд княжеств, внутри которых формируются более мелкие, вассальные (зависимые от них). Крупные самостоятельные княжества получили название «земли». Это понятие характеризовала суверенные государства. Княжества, входившие в состав земель, назывались волостями.


^ 2. Причины формирования самостоятельных феодальных княжеств на Руси


Причины:


Борьба за княжеский престол



Своеобразная система наследования княжеской власти. Власть переходила не к старшему сыну умершего князя. А к его следующему по старшинству брату, затем к следующему. И только после смерти последнго из братьев влсть наследовал старший сын первого князя. Т.е власть переходила к старшему в роду. Такой порядок называется горизонтальным.


^ 2.Княжеские межусобицы.


Киев Х-Х111 вв. Реконструкция

Главным среди русских княжеств считалось Киевское. Его правитель носил титул великого кня­зя и верховенствовал над другими князьями. Вот по­чему вплоть до монгольского нашествия между Рюриковичами не утихала жестокая борьба за киев­ский стол. Правда, со временем значение Киевского княжества всё более уменьшалось, тем не менее киевский престол оставался более престижным.


Н-р: Младший сын В.Мономаха трижды захватывал Киев.

Вражда между Ольговичами (потомки сына Святослава Ярослаича-Олега) и Мономашичами привела тому, что киевляне посадили на княжеский трон сразу двух князей.


^ 3. Натуральный характер хозяйства


В основе этой раздробленности лежит специфика средневекового хозяйства. Его натуральный характер. Когда отдельные области не испытывают нужды в связях друг с другом.

^ Усиление местного аппарата управления

«Вассал моего вассала не мой вассал» Специфическая организация класса феодалов, так называемая феодальная лестница- устойчивые региональные корпорации военно-служилой знати, кормившейся за счет части доходов от податей. (Вотчина и поместье.)








^ Последствия раздробленности.

Как сказалась раз­дробленность

период имел и положительные, и отрицательные последствия.?


1. Поскольку в хозяйственном отношении многие русские территории обособились, это привело к росту их экономики. Теперь всё производившееся остава­лось в самом княжестве. Собранный урожай, ремес­ленные изделия, природные богатства не надо было отправлять в Киев, всё шло на развитие собственного хозяйства. Доход поступал в собственную казну. По­этому хозяйственная жизнь в разных русских землях получила мощный импульс для развития.

2.В каждом княжестве возникали местные школы книжности, архитектуры, иконописи. Велись лето­писи, слагались былины, возводились храмы, стро­ились города, ширились ремёсла. Всё это привело к обогащению культуры на прежде глухих окраинах Киевской Руси.

^ 3.Раздробленность ослабила военную мощь Руси. Сила дружины князя не сравнима с силой единого древнерусского войска. Теперь собрать войско для отпора врагу было сложнее. Это сразу почувство­вали половцы, от набегов которых много пострадали южнорусские княжества в XII — начале XIII века.

4.Князей продолжали разделять усобицы. Правда, цель их изменилась. Если раньше князь стремился захватить столицу всей Руси Киев, истребляя кон­курентов, то теперь он был не прочь прирастить соб­ственные владения за счёт соседей. Стычки князей приносили много несчастий русским людям, ослаб­ляли Русь и делали её лёгкой добычей иноземных захватчиков.

В первой половине XII века в Древней Руси на­ступила раздробленность. Вместо единого государ­ства возникло несколько самостоятельных кня­жеств, которые, в свою очередь, дробились на более мелкие. Удельная система способствовала эконо­мическому и культурному развитию Руси, но в то же время привела к постоянным княжеским усоби­цам и ослабила её обороноспособность.


^ Проблема урока:


Означала ли эта раз­дробленность конец существованию Древнерусского государства?


1.Население русских княжеств говорило на одном, древнерусском, языке, хотя и с местными особенно­стями. Но распада языка не произошло. Единой для всей Руси оставалась 2.Православная церковь. Киев­скому митрополиту подчинялись епископы всех русских княжеств

3..На всей территории Руси действовали единые за­коны «Русской Правды». Вероятно, её отдельные положения имели местные различия, но в целом ос­новной свод правил оставался неизменен.

4.На случай внешней опасности князья объединя­лись. Существовала единая система обороны русских границ.


В удельный период Древняя Русь не утратила внутренней целостности. Это было сообщество княжеств, сохранявшее многие черты государст­венного, религиозного и культурного единства.


^ Домашнее задание

1 «Последствия раздробленно­сти Руси».

Положительные


Отрицательные











^ ИЗ «СЛОВА О ПОГИБЕЛИ РУССКОЙ ЗЕМЛИ»:

О светло-светлая и красно украшенная земля Русская! Многими красотами ты нас дивишь: дивишь озёрами мно­гими, реками и источниками местночтимыми, горами кру­тыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями чудными, зверьми различными и птицами бесчисленными, городами великими, сёлами чудными, садами монастыр­скими, храмами церковными и князьями грозными, бояра­ми честными, вельможами многими! Всего ты исполнена, земля Русская, о правоверная вера христианская!

Отсюда до венгров, до поляков и чехов; до литвы и до немцев; от немцев до корелы; от корелы до Устюга, и за Бе­лым морем; от моря до болгар и до мордвы, — всё то по­корил Бог народу христианскому, все страны — великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю киевскому, деду его Владимиру Мономаху, которым половцы детей своих пугали в колыбели, а литва из болота на свет не показыва­лась, а венгры каменные города крепили железными воро­тами, чтобы на них великий Владимир не напал. А немцы радовались, далеко будучи за синим морем.


На всей территории Руси действовали единые за­коны «Русской Правды». Вероятно, её отдельные положения имели местные различия, но в целом ос­новной свод правил оставался неизменен.

На случай внешней опасности князья объединя­лись. Существовала единая система обороны русских границ.

В удельный период Древняя Русь не утратила внутренней целостности. Это было сообщество княжеств, сохранявшее многие черты государст­венного, религиозного и культурного единства.


^ ЮЖНАЯ РУСЬ

1. Киевское княжество. Одна за другой отпадали рус­ские земли от Киевского княжества. В результате его территория сильно сократилась. Но князья про­должали упорно бороться за киевский престол, же­лая быть первыми среди Рюриковичей.

Из далёкой Ростово-Суздальской земли на Киев нацеливался младший сын Монома ха-Юрий Долгорукий. Он трижды захваты­вал Киев, при этом не гнушался просить помощи у половцев.

После третьего восшествия на киевский стол Юрия, не заклю­чившего с горожанами договора, отравили на боярском пиру. Вновь начались мятежи и усобицы. Сына Юрия Долгорукого, Глеба Юрьеви­ча, постигла такая же судьба. Его, силой поставленного князем над киевлянами, тоже отравили.

Вражда Ольговичей (потомков сына Святослава Ярославича — Олега) и Мономашичей (потомков Владимира Мо­номаха) привела к тому, что киевляне создали инте­ресную систему княжеского управления в городе. Правили сразу двое князей из разных ветвей Рюри-кова рода. Один князь, считавшийся старшим, жил в Киеве, а другой — в Вышгороде или Белгороде, неподалёку от столицы. В военные походы князья ходили вместе, вместе вели и внешнюю политику.

Таким образом, возникало пусть недолгое, но всё же прочное равновесие. И усобицы прекращались.

Князь ^ Святослав Всеволодович (1180—1194) из рода Ольговичей остался в памяти народа как мудрый и справедливый правитель, стремившийся объеди­нить силы князей для защиты от половецких набегов. Совсем другим рисует летопись князя Рюрика Рос-тиславича — потомка Владимира Мономаха. Шесть раз изгоняли его из Киева. Однажды неугомонный Рю­рик с огромным половецким войском захватил город. И сотворилось великое зло в Русской земле, и такого зла не было над Киевом от крещения, город сожгли, и Святую Софию, и Десятинную церковь разграбили, и монастыри все, и иконы одрали, и в полон всё взяли! — восклицал летописец.

Половцы изрубили множество монахов и священ­ников, а жён и дочерей киевлян увели в плен.

В начале XIII века князья в Киеве менялись с не­вероятной быстротой. Город так притягивал к себе взоры Рюриковичей, что даже угроза монгольского нашествия не остановила борьбу за него.

В XII — начале XIII века Киевская земля превра­тилась в арену борьбы между князьями за власть над «матерью городов русских». Жестокие усобицы ослабили ведущее княжество Древней Руси. 2. Древняя Русь и половецкая степь. В середине XI века бескрайние просторы от Прута и Днестра на западе до Поволжья на востоке заняли половцы.

Основой половецкого общества была семья — кош. В неё входили не только ближайшие родствен­ники, но и челядь — рабы. Во главе семьи стоял кошевой, на Руси их также именовали кощеями. От этого слова, вероятно, и произошло имя известного сказочного персонажа — Кощея Бессмертного.

Отдельные семьи объединялись в роды — курени. Несколько куреней составляли орду. Обычно в од­ной орде могло быть от 20 до 40 тысяч человек. Во главе орды стоял хан.

Русские летописи донесли до нас имена многих по­ловецких ханов. Это Боняк, Шарукан, Тугоркан, Кон-чак. Половцы придерживались языческих верований, поэтому русские летописцы называли их погаными, то есть язычниками. Шаманы занимались не только

ПК

ритуальными жертвоприношениями, но и гаданием и врачеванием. У половцев был сильно развит культ предков. В святилищах они ставили каменные извая­ния прародителей — каменные бабы. Некоторые из них сохранились до наших дней. Среди них встреча­ются статуи не только мужчин, но и женщин, ведь женщина играла очень значительную роль в жизни половецкого общества — она вела хозяйство, воспиты­вала детей. Основным занятием мужчин было военное дело. С двухлетнего возраста мальчиков обучали вер­ховой езде и стрельбе из лука. В них пробуждали удаль и отвагу. Так вырастали бесстрашные воины.

На время военных походов всё мужское население и даже молодые женщины становились в строй. Пре­красные наездники, умелые лучники, искусно вла­девшие копьём и саблей, половцы лавиной обруши­вались на врага.

От частых половецких нападений страдали сопре­дельные страны — и русские княжества, и Византий­ская империя, и Венгерское королевство. Половцы захватывали богатую добычу, а пленников или остав­ляли у себя, или продавали на невольничьих рынках.

На Русь половцы устремлялись летом, в земле­дельческую страдную пору. А зимой или ранней

весной, в самое тяжелое для половцев время года, русские князья шли на них войной.

Войны с половцами велись с переменным успе­хом. Половцы наголову разгромили войска Ярое л а-вичей. А Владимир Мономах, напротив, успешно воевал со степняками. Ему удалось на несколько де­сятилетий прекратить их опустошительные набеги.

Отношения Руси с половецким миром были не только воинственными. Многие русские князья за­ключали с половцами тиры, использовали их отря­ды в усобных стычках. В летописях об этом сказано так: Наводили поганых на Русь.

Случалось, что русские князья женились на по­ловчанках. Например, первой женой Юрия Долго­рукого была дочь половецкого хана.

Половцы торговали с русскими княжествами. Продавали скот, покупали хлеб и ремесленные изде­лия. Своё ремесло у половцев было развито слабо. Русские воины перенимали у половцев военные на­выки, приёмы конного боя.

^ Соседство с половцами существенно влияло на политическое развитие и хозяйственную жизнь Древней Руси. Отношения с половцами были то враждебными, то мирными.

3. «Слово о полку Игореве». С рус­ско-половецкими отношениями свя­зано создание замечательнейшего литературного произведения Древ­ней Руси — «Слова о полку Игоре­ве», то есть о походе князя Игоря.

В конце XII века над Русью вновь нависла половецкая угроза. Могу­щественный хан, Кончак постоянно терзал южные княжества разорительными набегами. Киевский князь Святослав Всеволодович решил объ­единить силы русских князей и организовать совме­стный большой поход в степь. Но двоюродный брат Святослава, князь Игорь Святославич, правивший в Новгороде-Северском, в 1185 году поспешил один от­правиться в такой поход и тем самым сорвал планы Святослава.

Игоря постигла неудача. Его войско было раз­громлено, князь попал в плен. Игорь бежал от Кон-чака и приехал в Киев за помощью. Об этих событи­ях и рассказывает нам «Слово о полку Игореве», созданное, вероятно, в конце 1180-х годов.

«Слово о полку Игореве» — не историческая хро­ника, а прекрасное литературное произведение. Ав­тор призывает русских князей объединиться для за­щиты Родины. Горько сетует он по поводу княжеских усобиц, осуждает безрассудный поступок Игоря.

«Слово...» наполнено яркими поэтическими кар­тинами. Особенно выразителен образ жены Игоря — Ярославны. Княгиня тоскует по попавшему в плен мужу. На городской стене Путивля обращается она к ветру, Днепру и солнцу с мольбой защитить князя, указать ему путь в родную землю. Автор «Слова...» вспоминает былые времена, прославленных князей Владимира и Ярослава. Песней славы Русской земле звучит оно.

1. Какую систему княжеского управления создали киевляне? К чему это привело?

2. Найдите на карте территорию, занятую половцами. Опишите её местоположение.

3. Как складывались взаимоотношения Руси с половцами?

4. Какое литературное произведение связано с русско-половецкими отношениями?

5. К чему призывает автор «Слова о полку Игореве» русских князей?

6. Дайте объяснение следующим терминам: кош, курень, орда, хан.

7. Подготовьте рассказ о жизни половцев.

^ ИЗ «СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»:

Прошли времена благоденствия, миновали брани князей на неверных. Брат сказал брату: «То моё, а это моё же!»

И стали князья про малое спорить, как о великом, и са­ми на себя крамолу ковать, а неверные со всех сторон на­бежали с победами на землю Русскую!

О! Далеко залетел ты, сокол, сбивая птиц к морю! А бесстрашному полку Игореву уже не воскреснуть! Жёны русские всплакали, приговаривая: «Уж нам своих милых лад ни мыслию смыслить, ни думою сдумать, ни очами сглядеть, а злата-серебра много потратить!»

И застонал, друзья, Киев печалию, Чернигов — напа-стию, тоска разлилась по Русской земле.

Обильна печаль потекла среди земли Русской. Князья са­ми на себя крамолу ковали, а неверные сами с победами на­бегали на Русскую землю, в дань сбирая по белке со двора.

^ ЮГО-ЗАПАДНАЯ РУСЬ

1. Территория, природа и население. Юго-Запад рус­ских земель занимали два княжества — Галицкое и Волынское. Галицкое княжество находилось в При­днестровье и граничило с Карпатскими горами. Его соседями были католические Польское и Венгерское королевства. Главный город княжества Галич стоял на берегу Днестра.

К северу и востоку от Галицкого княжества прости­ралась Волынская земля. Важнейший водный путь проходил здесь по реке ^ Южный Буг. Столицу Волыни, город Владимир-Волынский, основал креститель Руси

РР

3. Как складывались взаимоотношения Руси с половцами?

4. Какое литературное произведение связано с русско-половецкими отношениями?

5. К чему призывает автор «Слова о полку Игореве» русских князей?

6. Дайте объяснение следующим терминам: кош, курень, орда, хан.

7. Подготовьте рассказ о жизни половцев.

^ ИЗ «СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»:

Прошли времена благоденствия, миновали брани князей на неверных. Брат сказал брату: «То моё, а это моё же!»

И стали князья про малое спорить, как о великом, и са­ми на себя крамолу ковать, а неверные со всех сторон на­бежали с победами на землю Русскую!

О! Далеко залетел ты, сокол, сбивая птиц к морю! А бесстрашному полку Игореву уже не воскреснуть! Жёны русские всплакали, приговаривая: «Уж нам своих милых лад ни мыслию смыслить, ни думою сдумать, ни очами сглядеть, а злата-серебра много потратить!»

И застонал, друзья, Киев печалию, Чернигов — напа-стию, тоска разлилась по Русской земле.

Обильна печаль потекла среди земли Русской. Князья са­ми на себя крамолу ковали, а неверные сами с победами на­бегали на Русскую землю, в дань сбирая по белке со двора.

^ Буг. Столицу Волыни, город Владимир-Волынский, основал креститель Руси

РР

Владимир Святославич. С запада Волынь соседствова­ла с Полыней, а с востока — с Киевским княжеством.

Географическое положение Галицкого и Волын­ского княжеств определило их внешнюю политику. Галицкие и волынские правители не раз вступали в борьбу за киевский стол. В то же время Волынь и Га­лич привлекали внимание Венгрии и Польши. В XII—XIII веках венгерские войска несколько раз захватывали Галич. Богатства этого края манили западных соседей.

Юго-Западная Русь отличалась плодородными почвами и природным изобилием. Основным заняти­ем её жителей было земледелие. Здесь раньше, чем в других русских землях, возникло боярское землевла­дение. Крупные вотчины обеспечивали спокойную и сытую жизнь их владельцам. Немалого развития до­стигли ремёсла. Богатые природные ресурсы сулили успешную охоту, рыбную ловлю, бортничество. Важ­ную роль играла добыча соли в Галицком княжестве. Торговые пути, проходившие по территории этого края, связывали Русь со странами Европы.

Выгодное положение и благоприятные природ­ные условия способствовали росту населения этих княжеств, увеличению числа сёл и городов.

Экономически независимое, сильное боярство стремилось влиять на государственную жизнь. Это­му противились желавшие единовластия князья. Особенностью Галицко-Волынской земли была же­стокая борьба между князьями и боярством. 2. Галицкое княжество. В 1152—1187 годах Галиц-ким княжеством управлял князь Ярослав Владими­рович Осмомысл. Своё прозвище Осмомысл (Восьми-мысленный) он, возможно, получил от того, что знал восемь языков.

Галицкие бояре пытались влиять на политику Ярослава, но он сумел одолеть их и добиться само­стоятельности.

Ярослав пользовался большим авторитетом сре­ди других русских князей. На Руси его считали

100

могущественным правителем. Автор «Слова о полку Игореве» так писал о нём:

Галицкий Осмомысл Ярослав! Высоко сидишь ты на своём златокованом престоле, подперев горы Венгерские своими железными полками, заступив королю путь, затворив Дунаю ворота. 3. Галицко-Волынская земля. Объединителем Галиц-кого и Волынского княжеств стал потомок Влади­мира Мономаха Роман Мстиславич. Талантливый полководец, мудрый правитель, он достиг большого могущества и сумел распространить свою власть и на Волынь, и на Галич. Роман Мстиславич даже ненадолго захватил Киев, стал великим князем и объединил таким образом почти всю Южную Русь.

Князь установил добрые отношения с Византией и Венгрией. Но в 1205 году, на свою беду, он вме­шался в усобицу польских князей и погиб.

Вновь начались заговоры и мятежи. Один из бояр, в нарушение всех прав, на некоторое время стал га-лицким князем. Это единственный случай вокняже-ния боярина на Руси.

Усобицы привели к развалу Галицко-Волынского государства. Непрекращавшиеся внутренние войны, нападения поляков, половцев и венгров, вмешатель­ство других русских князей истерзали этот богатый и плодородный край. Только к 1238 году сын Романа Мстиславича, князь Даниил, смог расправиться с бо­ярством и вновь начать собирание Юго-Западной Руси. 4. Культура Галицко-Волынской Руси. При князе Дани­иле Романовиче подлинного расцвета достигло лето­писание. В летописях князь представлен дерзким и храбрым воином, идеальным правителем. Галицко-Волынская летопись отличается особой яркостью, красочностью рассказа. Иной раз изложение событий превращается в увлекательную повесть, поскольку бурной и насыщенной была история этой земли.

Архитектура Волыни и Галича продолжала киев­ские традиции, но близость к западным странам на­ложила на неё свой отпечаток. В немногих сохранив­шихся до нашего времени каменных храмах чувствуется влияние романской архитектуры. Подоб­но Успенскому храму Киево-Печерского монастыря, в Галиче и Владимире-Волынском создаются Успен­ские соборы. Зодчие богато украшали здания снаружи и внутри. Полы устилались цветными плитками. Ре­льефные изображения фигур покрывались позоло­той. Применялись и разноцветные витражи — кра­сочные композиции из стекла, пропускающего свет.

^ Галицко-Волынская земля отличалась высоким уровнем хозяйственной и культурной жизни. Важ­нейшей особенностью её истории было противо­борство князей и боярства.

1. Найдите на карте Галицкое и Волынское княжества. Опишите их географическое положение. Докажите, что они имели выгодное положение.

2. Кто объединил Галицкое и Волынское княжества?

3. Подготовьте рассказ о Юго-Западной Руси.

4. В чём заключалась особенность Галицко-Волынской земли?

5. Из-за чего шла борьба между князьями и боярством?

6. Какая культура оказала влияние на архитектуру Волыни и Галича? Чем это объясняется?

^ НОВГОРОДСКОЕ ГОСУДАРСТВО

1. Территория, природные условия и хозяйственная жизнь. Новгородское государство было самым боль­шим среди русских земель. Оно простиралось от Балтики до предгорий Урала, от верховий Волги до Северного Ледовитого океана. Весь север европей­ской части современной России охватывало Новго­родское государство.

На этих землях жили славянские и финно-угор­ские племена. Основным славянским племенем бы­ли ильменские словене, селившиеся по берегам озе­ра Ильмень и реки Волхов. Западнее проживали кривичи. К финно-угорским племенам относились чудь, меря, весь, корёла и некоторые другие.

Природные условия Новгородской земли не спо­собствовали развитию земледелия. Холодное и дождливое лето, суровая зима, скудная почва — всё это не могло обеспечить полноценной хозяйственной жизни землепашца. Поэтому здесь получили разви­тие животноводство, огородничество, охота (в осо­бенности на пушных зверей), рыболовство, бортни­чество и собирательство.

Новгород стоял у истоков торговых путей по Волге, связывал страны Северной Европы и Балти­ки с Византией, арабским Востоком, Кавказом. Единственное из всех русских земель, Новгородское государство имело непосредственный выход к морю. Новгород вывозил пушнину, воск, мёд, оружие, гончарные и кузнечные изделия, а ввозил сукно, янтарь, ювелирные украшения.

Новгородские купцы, гости, осваивали и мор­ские пути. Их суда ходили по Балтике в немецкие государства, в Данию, в Швецию. Очень активно торговал Новгород с Ганзейским союзом северных немецких городов. В самом городе были дворы иностранных купцов, а торговые отношения регу­лировались договорами.

Новгородцы осваивали дальние северные территории, глухие, та­ёжные края, расположенные по рекам Онега, Печора, Северная Двина, Вятка. Там новгородские ушкуйники — члены вооружённых дружин и торгово-разбойничьих экспедиций (от слова «ушкуй» — «речное судно с вёслами») — стави­ли небольшие городки, подчиняли себе местные племена, захватывали их земли, собирали с них дань, в основном пушниной.

Всё это обогащало Новгородское государство.

Географические и природные усло­вия Новгородской земли благопри­ятствовали развитию ремесла и торговли. Ремесленники и купцы составляли значительную часть населения Нов­городского государства.

2. Государственное устройство Новгорода. Как и во всех остальных русских землях, главой Новгород­ского государства был князь. Однако его власть не была наследственной. Князей приглашало вече — главный орган государственной власти Новгорода. В состав веча входило 400—500 человек из богатого и знатного боярства.

Обычно князьями становились ближайшие родст­венники киевских князей. Иногда князья других земель добивались призвания на новгородское княжение именно своих ставленников.

Вече могло изгнать неугодного князя. Такое случалось нередко, поэтому князья менялись в Новгороде с большой быстротой. За 200 лет смена княжеской власти произошла 58 раз.

С прибывшим князем вече заключало договор (ряд), которым определялись княжеские права и обя­занности. Князь не мог вмешиваться во внутренние

дела городского управления и смещать должност­ных лиц. В нём видели прежде всего защитника государственной независимости Новгорода, он воз­главлял войско, ядром которого была княжеская дружина. На имя князя поступала дань, которую получало Новгородское государство. Князь являлся и высшим судебным арбитром.

Жил князь с дружиной не в самом городе, где у него не было собственного дворца, а за городом.

Кроме боярства, видное место в городской жизни принадлежало купцам. Ремесленники и земле­дельцы-общинники составляли чёрный люд.

Рекой Волховом Новгород делился на две сторо­ны — Софийскую и Торговую. Стороны, в свою оче­редь, подразделялись на концы (районы), а концы — на улицы. В Новгороде было пять концов — Славенский, Неревский, Людин, Загородский и Плотницкий. Концы собирали свои веча, там выби­рали кончанского старосту. Улицами управляли уличанские старосты.

Общегородское вече избирало руководителей города — посадника, тысяцкого, архиепископа и архимандрита.

Посадник возглавлял городскую власть и войско, заключал договор с князем, вёл дипломатические

дела городского управления и смещать должност­ных лиц. В нём видели прежде всего защитника государственной независимости Новгорода, он воз­главлял войско, ядром которого была княжеская дружина. На имя князя поступала дань, которую получало Новгородское государство. Князь являлся и высшим судебным арбитром.

Жил князь с дружиной не в самом городе, где у него не было собственного дворца, а за городом.

Кроме боярства, видное место в городской жизни принадлежало купцам. Ремесленники и земле­дельцы-общинники составляли чёрный люд.

Рекой Волховом Новгород делился на две сторо­ны — Софийскую и Торговую. Стороны, в свою оче­редь, подразделялись на концы (районы), а концы — на улицы. В Новгороде было пять концов — Славенский, Неревский, Людин, Загородский и Плотницкий. Концы собирали свои веча, там выби­рали кончанского старосту. Улицами управляли уличанские старосты.

Общегородское вече избирало руководителей города — посадника, тысяцкого, архиепископа и архимандрита.

Посадник возглавлял городскую власть и войско, заключал договор с князем, вёл дипломатические

Не только деревянное, но и каменное строительст­во широко развернулось в городе. Купеческие и ре­месленные объединения возводили храмы. Зача­стую эти здания были местом не только молитв, но и людных собраний, где решались хозяйственные во­просы. Торговая жилка новгородцев брала своё: в каменных церковных подвалах хранились и деньги, и ценные товары.

Высокого уровня достигло новгородское ремесло. Изделия котельников и стеклодувов, щитников и гвоздочников пользовались известностью не только на Руси, но и за её пределами.

Новгородские летописцы были особенно внима­тельны к местной истории. Год за годом отмечали они все важные события в жизни города.


Грамотными были не только бояре, священники и монахи, но и другие слои населения. Свидетельство тому — новгородские берестяные грамоты, первую из которых археологи обнаружили в 1951 году. Большинство из них — записи хозяйственного содержания. Берестяные грамотки писали не только мужчины, но и женщины. Новгородцы надписыва­ли также предметы быта. Плотники нумеровали брёвна при строительстве.

Архитектура Новгорода отличалась особой стро­гостью линий. Среди её памятников наиболее значи­тельными являются ^ Георгиевский собор Юрьева мо­настыря и небольшая церковь Спаса на Нерёдице.

Фресковая живопись Новгорода своей простотой и выразительностью была понятна любому челове­ку. В ней сквозят суровость, лаконичность и внут­ренняя энергия.

Новгородская иконопись лирична. Её прекрас­ным образцом служит икона «Ангел златые власы», хранящаяся сейчас в Русском музее в Петербурге.

Новгородцы создавали былины, слагали песни, сочиняли сказки. Их герои — и купцы и горожане. Богатый гость ^ Садко и лихой молодец Василий Бус­лаев стали любимыми персонажами устного творче­ства новгородцев.

Новгородское государство имело своеобразное по­литическое устройство с сильным республиканским началом. Новгород являлся одним из крупнейших


экономических центров Руси, где большое развитие получили торговля и ремесло. Создали новгородцы и свою оригинальную культуру.

1. Найдите на карте Новгородскую землю. Опишите её место­положение.

2. Каковы особенности новгородского хозяйства? Объясните, чем они были вызваны.

3. В чём заключались о
1. Причины распада Киевской державы. Со второй половины XI века наступил новый этап русской ис­тории — эпоха раздробленности, удельный период, когда уделы, то есть те города и земли, которые вы­делялись во владения русским князьям династии Рюриковичей, стали обособляться от единого Киев­ского государства. То же самое, деление государства на несколько самостоятельных частей, происходило тогда и в европейских странах, и на Востоке.

Киевская держава включала земли различных племён. Они объединились, подчинились единому центру — Киеву, но сохранили свои местные осо­бенности. Прочных хозяйственных связей между ними не было. Скрепляли эти земли важные торго­вые магистрали — путь «из варяг в греки» и Кас-пийско-Волжский путь. Зависимость русских зе­мель от Киева выражалась в уплате дани Киеву и пополнении великокняжеского войска в период военной опасности.

По мере экономического развития на Руси ши­рилось крупное землевладение, возрастало число городов.

Княжеские дружинники становились вотчинни­ками. Теперь уже не дань, а доходы со своих земель­ных владений были основой их благополучия.

Боярские вотчины, где господствовало натураль­ное хозяйство, где всё необходимое для жизни про­изводилось здесь же, могли уже обходиться и без единого центра.

Князья, стоявшие во главе городов, чувствовали себя там полноправными хозяевами и не нуждались в поддержке Киева.

Развитие хозяйственной жизни на местах было одной из причин распада единого государства. В то же время активно развивалась торговля. Старые торговые пути теряли прежнее значение. Теперь каждое княжество могло самостоятельно торговать с соседями. И в отношениях с другими государства­ми русские князья действовали без оглядки на Киев.

Любечский съезд закрепил государственную раз­дробленность на Руси. Отныне каждая ветвь княже­ского рода владела своими наследственными земля­ми. Династия Рюриковичей к тому времени сильно разрослась, и это предопределило дальнейший рас­пад государства.

^ Во второй половине XI — начале XII века Русь стала распадаться на самостоятельные княжества. 2. Образование новых княжеских династий. К сере­дине XII века на Руси было несколько ветвей дина­стии Рюриковичей.

Первая ветвь шла от старшего сына Владимира Святославича — Изяслава, князя полоцкого, потом­ки которого владели Полоцким княжеством.

Остальные ветви происходили от другого сына Владимира, ^ Ярослава Мудрого, и пошли от четырёх его сыновей. Это князья Галицкие, правившие юго-западной частью Руси с центром в городе Галич. Это Турово-Пйнская династия, правившая в городах Турове и Пйнске, находившихся на землях по реке Припять. Это династии Ольговичей, владевших Черниговским и Сёверским княжествами, и Монома-шичей, правивших в Смоленском княжестве и в Волынском (его центром был город Владимир-Волынский). Это также династия Владймиро-Суздальских князей, начало которой положил сын Владимира Мономаха — Юрий Долгорукий.

Нетрудно заметить, что все эти княжества распо­лагались на землях прежних славянских племён.

К середине XII века на территории Древне­русского государства образовалось более десяти самостоятельных княжеств.

^ 3. Что такое удельная система. Означала ли эта раз­дробленность конец существованию Древнерусского государства? Нет. Было нечто общее, что сохраняло единство русских земель.

Главным среди русских княжеств считалось Киевское. Его правитель носил титул великого кня­зя и верховенствовал над другими князьями. Вот по­чему вплоть до монгольского нашествия между Рюриковичами не утихала жестокая борьба за киев­ский стол. Правда, со временем значение Киевского княжества всё более уменьшалось.

Население русских княжеств говорило на одном, древнерусском, языке, хотя и с местными особенно­стями. Но распада языка не произошло. Единой для всей Руси оставалась Православная церковь. Киев­скому митрополиту подчинялись епископы всех русских княжеств.

|

На всей территории Руси действовали единые за­коны «Русской Правды». Вероятно, её отдельные положения име