Реферат: Задачи и общий порядок товаров бухгалтерского учета Первичные документы для учета, движения и наличия товаров



СОДЕРЖАНИЕ

Введение



1. Теоретические и методические основы учета и аудита товаров в организациях торговли







1.1 Нормативно-правовое регулирование вопросов учета и аудита товаров







1.2 Теоретические аспекты учета и аудита товаров




2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Сантон»







2.1 Организационная характеристика ООО «Сантон»







2.2 Финансово-экономический анализ




3. Учет товаров ООО «Сантон»







3.1. Задачи и общий порядок товаров бухгалтерского учета







3.2. Первичные документы для учета, движения и наличия товаров







3.3. Аналитический и синтетический учет товаров







3.4. Порядок проведения инвентаризации товаров







3.5 Совершенствование организации учета товаров




4. Аудит товаров ООО «Сантон»







4.1 Методика проведения аудиторской проверки товаров







4.2 Планирование аудита товаров







4.3 Аудиторская проверка товаров







4.4 Выводы по аудиторской проверке




5. Совершенствование организации учета и аудита товаров




Заключение




Библиографический список




Приложения






ВВЕДЕНИЕ


Учет товаров является одним из важнейших моментов в организации общего учета торгового предприятия.

До сих пор предприниматель, ведущий торговую деятельность, - не важно, только начинающий, или работающий уже несколько лет, - не уверенно чувствует себя в области бухучета. Каждый неверный шаг грозит финансовыми потерями, способными нарушить и приостановить деятельность предприятия, а в ряде случаев привести к прекращению его деятельности. Каждая налоговая проверка для современных предприятий является сильнейшим стрессом и испытанием на прочность.

С целью избегания таких потерь существует необходимость в укреплении контроля за приемкой, отпуском и выбытием товаров. Такой контроль может быть осуществлен с помощью применения рациональных методов оценки товаров и распределения расходов на продажу. Т.е. существует прямая необходимость в изучении и проведении анализа существующих методов учета товаров и их продажи на исследуемом предприятия.

Исходя из сказанного вытекает актуальность темы: методически правильное решение сформулированных в ней цели и задач, объективная оценка состояния бухгалтерского учета и контроля товаров и их продажи в организации и разработка на этой основе конкретных мер по улучшению организации учета и контроля товаров исходя из требований национальных и международных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету и контролю товаров.

^ Цель дипломной работы - изучить организацию учета и методику проведения аудита товаров на исследуемой организации.

Основными задачами дипломной работы являются:

Теоретическое обоснование и раскрытие сущности правовых и экономических категорий, а также проблем в области бухгалтерского учета товаров и их продажи;

Обобщение и критическая оценка собранного и обработанного фактического материала по учету товаров и их продажи;

Поиск методов улучшения организации учета и контроля товаров, обеспечение эффективности работы бухгалтерии;

Разработка и обоснование выводов и предложений по улучшению и повышению результативности учета и контроля товаров и их продажи в условиях рыночной экономики.

^ Объект исследования – ООО «Сантон».

Методологические и теоретические основы при написании работы: Положения по бухгалтерскому учету, Письма, Инструкции и нормативные материалы, Закон о торговле, учебные пособия современных российских авторов, справочные материалы и пособия.

Источниками при написании работы послужили первичные документы по учету товаров исследуемого предприятия, учетные регистры и отчетность предприятия за 2001-2003 г.г.

При написании работы использовались следующие методы : монографический, экономико-статистический, балансовый, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, и другие.



^ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГЛАТЕРСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ТОВАРОВ И ИХ ПРОДАЖИ




Нормативное-правовое регулирование учета и аудита товаров




Учет товаров является одним из важнейших для любого торгового предприятия и в настоящее время регламентируется многими нормативными актами.

Согласно п. 2 Положения по бухгалтерскому учету «Учет матери- производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденного прика­зом Минфина России от 09.06.2001 № 44н (далее - ПБУ 5/01), и п. 2 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-произ­водственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н, товары являются частью материально-производственных запасов, при­обретенных или полученных от других юридических или физических лиц и предназначенных для продажи.

Для целей налогообложения товаром признается любое имуще­ство, реализуемое либо предназначенное для реализации (п. 3 ст. 38 НК РФ).

Приведенные определения очень похожи, однако различие между ними все же есть. В бухгалтерском учете к товарам относят приобре­тенное имущество, предназначенное для продажи (т.е. фактически при­обретенное для перепродажи), а в налоговом — реализуемое либо предназначенное для реализации (т.е. любое имущество, которое когда-ни­будь будет реализовано, в том числе материалы, основные средства, готовая продукция и т.п.).

Основные требования, предъявляемые к бухгалтерскому учету то­варов, сформулированы в п. 7 Методических указаний Минфина:

сплошное, непрерывное и полное отражение движения (прихо­да, расхода, перемещения) и наличия товарных запасов;

учет количества и оценка товарных запасов;

оперативность (своевременность) учета товарных запасов;

достоверность;

соответствие синтетического учета данным аналитического уче­та на начало каждого месяца (по оборотам и остаткам);

соответствие данных складского учета и оперативного учета
движения товарных запасов в подразделениях организации данным
бухгалтерского учета.

Применение организациями программных продуктов по учету то­варов должно обеспечивать получение необходимой информации на бумажных носителях, включая показатели, содержащиеся в реги­страх бухгалтерского учета, внутренней отчетности организации и дру­гих документах.

В соответствии с п. 5 Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденного, товары принимают­ся к учету по их фактической себестоимости.

Под фактической себестоимостью товаров для целей бухгалтерс­кого учета понимается сумма фактических затрат на их приобрете­ние, изготовление, доставку, а также приведение в состояние, в кото­ром они пригодны к использованию.

При этом в соответствии с п. 13 ПБУ 5/01 организации, осуществ­ляющие торговую деятельность, имеют право расходы по заготовке и доставке товаров до центральных складов (баз), производимые до мо­мента их передачи в продажу, включать в состав расходов на продажу. В этом случае приобретенные товары оцениваются по покупной сто­имости (т.е. по цене, указанной в договоре с поставщиком).

Выбор того или иного варианта учета расходов, связанных с приоб­ретением товаров, на счетах бухгалтерского учета производится орга­низацией самостоятельно и является элементом учетной политики.

В НК РФ не содержится правил определения цены приобретения товаров для целей налогообложения прибыли. Однако в ст. 320 НК РФ указывается, что расходы, связанные с приобретением товаров, вклю­чаются в состав издержек обращения. Исключение из этого правила сделано лишь для транспортных расходов, при условии, что они вклю­чены в покупную цену по условиям договора.

Таким образом, для целей налогообложения стоимость товаров определяется исходя из их покупной цены, указанной в договоре. Все остальные расходы на их приобретение, включая комиссионные воз­награждения, уплачиваемые посредническим организациям, ввозные таможенные пошлины и сборы, расходы на транспортировку и иные затраты, связанные с приобретением товаров, включаются в состав издержек обращения.

В результате балансовая стоимость товаров, отраженная на счетах бухгалтерского учета, и стоимость их приобретения для целей нало­гообложения могут оказаться различными. Чтобы этого не произош­ло, в соответствии с п. 13 ПБУ 5/01 следует отражать расходы, свя­занные с приобретением товаров, на счете 44 «Расходы на продажу», закрепив это в учетной политике организации.

В случаях предоставления поставщиками покупателям товаров различных скидок товары учитываются по фактической себестоимо­сти (по цене приобретения). Соответственно покупной ценой товара считается фактическая величина денежных средств (или ее эквива­лент), уплаченная за данный товар, то есть цена за минусом предос­тавленной скидки.

Общие правила определения первоначальной (балансовой) стоимо­сти приобретенных товаров систематизированы в приложении 6.

В соответствии с п. 13 ПБУ 5/01 товары, приобретенные органи­зацией для продажи, оцениваются по стоимости их приобретения. Этот метод оценки товаров весьма подробно рассмотрен в Методи­ческих указаниях Минфина. Именно таким образом следует учиты­вать товары и для целей налогообложения (см. пп. 3 п. 1 ст. 268 НКРФ).

Вместе с тем, этим же п. 13 ПБУ 5/01 организации, осуществляющей розничную торговлю, разрешается производить оценку приобре­тенных товаров по продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок). Этот метод учета совершенно не прокомментирован в Методических указаниях Минфина и не может применяться для целей налогообложения. Однако организации розничной торговли применяют его уже не один десяток лет и переход к другому методу , учета для них будет весьма и весьма проблематичен (из-за его трудоемкости именно для розницы, в которой нет накладных, как в опте, а одни лишь кассовые чеки или контрольная лента с суммой, полученной неизвестно за какой товар).

Розничные организации, вправе выбрать, каким образом им учитывать товары в бухгалтерском учете:

по покупным ценам (используя только счет 41 «Товары»);

по продажным ценам (используя дополнительно к счету 41 «То-
вары» еще и счет 42 «Торговая наценка»).

При этом, вне зависимости от выбранного метода учета товаров о покупным или по продажным ценам), при их оприходовании необходимо выделить сумму НДС, уплаченного поставщику, и отразить ее по дебету счета 19 в корреспонденции с кредитом счета 60. Дальнейшее списание этих сумм налога производится в общеустановленном порядке в соответствии со статьями 170—171 НК РФ

Аналитический учет товаров бухгалтерией ведется в натурально-сто­имостном выражении, т.е. по наименованиям товаров с их отличитель­ными признаками (марка, артикул, сорт и т. п.), по количеству и фак­тической себестоимости (п. 239 Методических указаний Минфина).

При ведении натурально-стоимостного учета могут применяться два различных метода учета товаров: сортовой и партионный.

Оценка товарных запасов, стоимость которых при приобретении определена в иностранной валюте, производится в рублях путем пересчета суммы в иностранной валюте по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату принятия запасов к бухгалтерскому учету.

При отпуске товарных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в розницу и ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов:

по себестоимости каждой партии;

по средней себестоимости;

по себестоимости первых по времени приобретения товарных запасов (способ ФИФО);

по себестоимости последних по времени приобретения товарных запасов (способ ЛИФО).

Применение одного из указанных способов по группе (виду) товаров запасов производится исходя из допущения последовательности применения учетной политики. [5]

Товарные запасы, используемые организацией в особом порядке (драгоценные металлы, драгоценные камни и т.п.), или запасы, которые не могут обычным образом заменять друг друга, могут оцениваться по себестоимости каждой единицы таких запасов


^ 1.2 Теоретические аспекты учета и аудита товаров


Многие современные авторы уделяют особое внимание торговым операциям и расходам на продажу в частности. Так, например, Касьянова Г.Ю. [15], отражается порядок учета ТЗР Учет транспортно-заготовительных расходов по товарам осуществляется в порядке, аналогичном, изложенному в соответствующих документах Минфина РФ по материалам, поясняет автор Такой вывод следует из п. 16 ПБУ 5/01 в котором и для материалов, и для товаров, учитываемых по покупным ценам, предложены единые методы учета их стоимости при списании или продаже.

Автор подчеркивает [15] что, для целей бухгалтерского учета транспортно-заготовительные расходы организация имеет право отражать одним из трех способов:

включать непосредственно в цену товаров;

отражать на отдельном субсчете к балансовому счету 41 «Товары»;

отражать на балансовом счете 15 «Заготовление и приобретение
материальных ценностей».

Выбранный организацией метод отражения транспортно-загото-вительных расходов должен быть закреплен в учетной политике. В соответствии со ст. 320 НК РФ в целях налогообложения затраты, связанные с приобретением товаров, не включаются в их стоимость, а вот для целей бухгалтерского учета могут включаться или нет в зависимости от принятой учетной политики

Таким образом, порядок отражения транспортно-заготовительных расходов по приобретению товаров, применяемый организацией для целей бухгалтерского учета, нельзя безоговорочно, непосредственно использовать при отнесении затрат по приобретению .товаров на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Клейникова В.Г. [15] отмечает, что организациям начиная с 2000 года предоставлено право определять в своей учетной политике, каким образом они будут включать расходы на продажу в себестоимость полностью или с распределением части расходов на остаток товаров. Автор [15] поясняет, что при переходе на новый порядок полного списания расходов на продажу в отчетном периоде справедливо возникал вопрос о том, как поступать с остатками по счету 44 «Расходы на продажу». Автор дает ответ на этот вопрос.

В частности, при переходе организации с начала отчетного периода в соответствии с учетной политикой на порядок признания коммерческих и управленческих расходов полностью в себестоимость продажных товаров в качестве расходов по обычным видам деятельности не списанные расходы на продажу в прошлом отчетном периоде подлежат включению в себестоимость проданных товаров на начало отчетного периода, или организацией может быть принято решение о равномерном включении этих сумм себестоимость продаж в течение определенного периода времени (например, квартал, полугодие, год).

Организация, осуществляющая торговую деятельность, может затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов (баз), производимые до момента их передачи в продажу, включать в состав расходов на продажу

По мнению автора М.Л. Пятова [17], товары, приобретенные организацией для продажи, оцениваются по стоимости их приобретения. Организации, осуществляющей розничную торговлю, разрешается производить оценку приобретенных товаров по продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок).

А.В. Луговой [16] пишет, что в соответствии с п. 86 Методических рекомендаций Роскомторга Транспортно-заготовительные расходы, относящиеся к товарам, отпущенным в производство, на нужды управления и на иные цели, подлежат ежемесячному списанию на те счета бухгалтерского учета, на которых отражен расход соответствующих товаров (на счета учета реализации, целевые расходы и др.).

Списание транспортно-заготовительных расходов производится пропорционально учетной стоимости товаров, исходя из отношения суммы ТЗР на начало отчетного периода и транспортно-заготовительных расходов за период к сумме остатка товаров на начало отчетного периода и поступивших в течение отчетного периода товаров по учетной стоимости

Полученное отношение (в процентах) используется при списании транспортно-заготовительных расходов на увеличение стоимости из­расходованных товаров.

Согласно п. 88 Методических указаний Роскомторга организации дано право использовать следующие упрощенные варианты расчета величины транспортно-заготовительных расходов, увеличивающих стоимость отпускаемых со склада товаров:

при небольшом удельном весе ТЗР (не более 10% к учетной стоимости товаров) их сумма может полностью списываться на увеличение стоимости проданных или выбывших по иным причинам товаров,

— удельный вес ТЗР (в процентах к учетной стоимости товара) может
округляться до целых единиц (без десятичных знаков);

— в течение текущего месяца ТЗР могут распределяться исходя из удельного
веса (в процентах к учетной стоимости соответствующих товаров),
сложившегося на начало данного месяца. Если это привело к существенному
недосписанию или излишнему списанию ТЗР (более пяти пунктов), в
следующем месяце сумма списываемых (распределяемых) ТЗР
корректируется на указанную сумму прошлого месяца;

— ТЗР могут распределяться пропорционально их удельному весу
(нормативу), закрепленному в плановых (нормативных) калькуляциях, в
учетной стоимости используемых товаров. При этом, если фактические
размеры ТЗР отличаются от нормативных размеров, в следующем месяце
(отчетном периоде) сумма ТЗР корректируется.

Паторв В.А. [] в своих трудах рассматривает особенности отражения в учете продажи товаров. При этом автор отмечает, что в категорию "продажа товаров", опреде­ляемую ст. 39 НК РФ, входят все виды возмездной передачи права собственности на имущество орга­низации, за исключением случаев, не признавае­мых реализацией в соответствии с п. 3 ст. 39 НК РФ, например, оплата товарами задолженно­стей по договорам аренды, договорам на выполне­ние работ, оказание услуг и т. п., а также специаль­но выделяемые Налоговым кодексом РФ случаи безвозмездной передачи права собственности на имущество организации сторонним лицам. Так, например, в целях применения норм гл. 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ передача права собственности на товары на безвозмездной основе признается реализацией товаров (п. 1 ст. 146 НК РФ) [2].

Процесс продажи товаров является важнейшим в деятельности торговой организации, поясняет Астахова А.В. [] т.к. завершая оборот средств организации, он позволяет возместить расходы на продажу и выполнить обязательства перед бюджетом по налоговым платежам, внебюджетными фондами, учреждениями банка и другими кредиторами. Кроме того в процессе продажи товаров формируется конечный финансовый результат производственно-хозяйственной деятельности организации.

Организации реализуют свою продукцию на основа­нии заключенных с покупателями и заказчиками догово­ров поставки. Право собственности на готовую продук­цию у покупателя по таким договорам, в соответствии с ГК РФ, возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, продажа — это процесс перехода права собственности на готовую продукцию (выполненные работы, оказанные услуги), считает Астахов А.В.

Палий В.Ф. [] разъясняет, что в розничной торговле продажа товаров населению производится с помощью контрольно-кассовой техники, при этом необходимо опираться на ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных средств и (или) расчетов с использованием пластиковых карт» от 12.05.2003 № 54-ФЗ. [4]

В нем говорится, что денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории РФ производятся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обо­собленными подразделениями с обязательным применением контрольно - кас­совых машин. При этом предприятия обязаны:

• регистрировать контрольно - кассовые машины;

• использовать исправные контрольно - кассовые машины для осуществления денежных расчетов с населением;

• выдавать покупателю (клиенту) вместе с покупкой (после оказания услуги) отпечатанный контрольно - кассовой машиной чек за покупку (услугу), под­тверждающий исполнение обязательств по договору купли - продажи (оказания услуги) между покупателем (клиентом) и соответствующим предприятием;

• обеспечивать работникам налоговых органов и центров технического об­служивания ККМ беспрепятственный доступ к контрольно - кассовым маши­нам,

• все предприятия обязаны вывешивать в доступном покупателю (клиенту) месте ценники на продаваемые товары (прейскуранты на оказываемые услуги), которые должны соответствовать документам, подтверждающим объявленные цены и тарифы.

Автор считает, что при пользовании данным Законом необходимо учитывать, что главные принципиальные отличия нового закона о применении ККТ от прежнего заключаются в следующем:

помимо контрольно-кассовых чеков для оформления денежных расчетов в сфере услуг могут быть использованы документы строгой отчетности и на бланках утвержденных форм:

если раньше речь шла о контрольно-кассовых машинах (ККМ), то новым Законом вводится такое понятие как контрольно-кассовая техника. Оно включает в себя непосредственно ККМ, оснащенных фискальной памятью, электронно-вычислительные машины и программно-технические комплексы.

Эти изменения чрезвычайно важны, далее отмечает Палий В.Ф. []. Как известно, в последнее время довольно широкое распространение получила негативная практика корректирования данных, формирующихся в фискальной памяти ККМ, с целью уходя от налогообложения. Естественно, данные противоправные деяния производятся по заказу владельцев ККМ. Но до сих пор из-за пробелов в законодательстве они оставались безнаказанными. По вступившему в силу с 27 июня 2003 года Закону о применении контрольно-кассовой техники появляется возможность за незаконное вмешательство в программное управление электронных машин, в т.ч. и ККМ, привлекать недобросовестных плательщиков к ответственности, предусмотренной статьями 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и 274 «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети» УК РФ. Вопросы, касающееся применения ККМ отражены, также в Типовых правилах эксплуатации контрольно - кассовых машин при осуществлении де­нежных расчетов с населением .

Существует множество различных подходов к методике аудиторской проверки. Различные авторы предлагают проведение проверок в соответствии со своими методами, включающими какие-либо особенности.

Так по методике Подольского В.И. проверку учета товаров целесообразно начинать с ознакомления и анализа материалов инвентаризации остатков материалов на складах предприятия. Если таких данных в бухгалтерии нет, то аудитор может потребовать, чтобы инвентаризация была проведена, и это позволит выявить реальное положение дел с состоянием сохранности и полноты оприходования поступивших товаров предприятия. Далее аудитор проверяет, как оформлены договора поставки товаров (условия оплаты), выясняет реальную стоимость имеющихся товарных запасов предприятия (на основании данных инвентаризации), как ведется аналитический учет по каждой группе товаров, правильность составления бухгалтерских проводок, соответствие записей аналитического учета по счету 41 данным журнала-ордера 9 или регистрам, полученным на ПЭВМ. [7]

Выявленные аудитором ошибки должны быть проанализированы совместно с бухгалтерией и приняты меры по их устранению. [7]

Н.П. Барышников считает, что проверку учета товаров на предприятии следует начинать с:

- Проверки правильности оплаты товаров и полноты их получения;

- Наличия оправдательных документов при совершении этих операций и правильности их оформления;

- Правильности списания бракованных товаров . При проверке оформления фактов установления расхождений по поступившим материалам с данными приходных документов следует провести более тщательно ;

По его мнению в процессе проверки следует обратить особое внимание на наличие документов на имеющиеся запасы и на и правильность их оформления, а так же установить причины имеющихся излишков или недостатков материальных запасов предприятия. [11]

В процессе проведения проверки так же необходимо проверить правильность списания затрат, связанных с доставкой материалов с кредита расчетов с поставщиками и правильность списания задолженности с истекшим сроком исковой давности, соответствие Положению о бухгалтерском учете и отчетности.

В процессе проверки необходимо установить правильность ведения аналитического счета 41 «товары» в разрезе соответствующих субсчетов. При этом построение учета должно обеспечить возможность получения данных об имеющихся остатках товаров, соответствие записей аналитического учета по счету 41 записям в журнале-ордере главной книге и балансе. [11]

А.В. Газарян предлагает использовать при проведении аудита товаров метод аудиторской выборки. При этом предлагает несколько методов выборки, выбор одного из которых при проведении аудита зависит от правильности ведения бухгалтерского учета, состояния внутреннего контроля, а также других тестов, планируемых в ходе аудиторской проверки.

При высоком доверии к результатам проверки системы внутреннего контроля детальную проверку можно не проводить.

Если аудитор, полагает, что существует ошибка в расчетах отклонений по двум крупными группам товаров, то он может использовать произвольную выборку и проанализировать ситуацию только по этим двум группам. Если аудитор не знает в каких группах товаров имеются ошибки, то необходимо применить статистическую выборку, которая поможет выявить допустимые предприятием ошибки при учете материалов. [12]

Алборов Р.А. считает, что целесообразно сначала выявить наличие разделов товарных запасов по соответствующим группам товаров, соответствие данных бухгалтерского учета и отчетности остаткам той или иной группы товаров, затем установить дату и характер возникновения расхождений. Законность и реальность укрепления дисциплины определяются посредством проведения фактического и документального контроля.

Источниками контрольных данных для проведения аудиторских проверок являются записи по соответствующим счетам бухгалтерского учета в учетных регистрах и первичных документах, а также в Главной книге и отчете. Поэтому аудитор, должен установить: имеется ли в организации нормативная база данных, которой должен пользоваться бухгалтер данного участка; перечень применяемых первичных документов, порядок их возникновения, систему нумерации, заполнение всех реквизитов в первичных документах, наличие регистрационных журналов; наличие оборотных ведомостей, состояние аналитического учета и технологии обработки первичных документов от приема до сдачи в архив предприятия; как организован и насколько эффективен внутрихозяйственный контроль учета товаров, состояние системы бухгалтерского учета операций исследуемого участка. [5]

Аналитическое исследование материалов инвентаризации расчетов даст аудитору возможность сосредоточить внимание на более тщательной проверке тех групп товаров , где выявлены: отсутствие внутреннего контроля, расхождения; неувязка; сомнительность в законности или реальности операций.

При проведении аудита в системе КОД (компьютерная обработка данных) сохраняются основные элементы ее методологии. Использование технических средств способствует их дальнейшему развитию и совершенствованию. Для проверки хозяйственных операций наряду с традиционными первичными документами используются и первичные учетные документы на машиночитаемом носителе; постоянные справочные нормативные и производственные показатели могут быть проверены по данным, хранящимся в памяти компьютера или на машиночитаемых носителях информации. [7}

Шеремет А.Д. считает, что прежде всего необходимо определить остатки конкретных ценностей, показанных в балансе на конец года по статье "Запасы" в разрезе статьи «материалы».

Далее предлагается провести выборку правильности учета поступления товаров;

А.В, Газарян так же отмечает, что независимо от того каким методом построена аудиторская выборка, она должна представлять надежную возможность для сбора аудиторских доказательств (Правило стандарт аудиторской деятельности). Например, аудитор предполагает что запасы с самым низким коэффициентом оборачиваемости имеют наибольшую вероятность устаревания. Выборка (произвольная) из совокупности наименований этих запасов, а также общий анализ оборачиваемости и уровня запасов могут быть эффективны для оценки общего риска устаревания.

Бессистемный отбор является выборкой без какой-либо определенной системы. Преимуществом этого метода является его удобство в случае, когда совокупность беспорядочна или в компьютерной программе случайные числа отсутствуют. Например, путем простого выбора номеров из списка материалов было решено проверить товары под номерами 1,66,88,96.

Тем не менее, аудитор должен быть осторожным, чтобы не вносить предвзятость в отбор. Случайная выборка не содержит предвзятости, в то время как при системном отборе предвзятость имеется. Например, не выбираются первые и последние элементы на странице, круглые цифры имеют тенденцию быть отобранными, подсознательно включаются крупные суммы.

После того, как выборка была сделана, аудиторы могут проверить каждый выбранный элемент (группу товаров). Аудитору также необходимо выделить все элементы, которые невозможно проверить из-за отсутствия нужных документов и по другим причинам и оценить их влияние на результаты проверки. [12]

Аудитор может применить альтернативные методы проверки по группам товаров или по всей совокупности. Данные, полученные в результате выборки, суммируются и фиксируются в рабочих документах.

По мнению Барышникова аудиторскую проверку товаров необходимо начинать с проверки правильности и полноты заполнения приходных документов. При этом необходимо обращать внимание на такие моменты, как обязательное наличие всех реквизитов (круглая печать, разборчивая подпись руководителей, штамп организации, дата); соответствие принимаемых форм первичной документации альбому унифицированных форм первичной документации и т.д. Особенно нужно проследить своевременность выписанных счетов-фактур и соответствие их форм установленным законодательно. (напомним, что в 2001 году порядок заполнения счета-фактуры менялся два раза). Поэтому, счет-фактура является одним из возможных объектов имеющих предполагаемые ошибки.

Далее по мнению Барышникова необходимо произвести сверку фактического наличия товарных запасов (по данным складского учета) с данными бухгалтерского учета. [14]

Далее производится выборочная сверка данных аналитического учета по счетам 41 в разрезе групп товаров с данными синтетического учета (журнал-ордер), которые в дальнейшем сверяется с данными Главной книги и бухгалтерской отчетности.

Завершающим этапом проведения проверки товаров является проверка правильности и законности начисления и предъявления к возмещению в бюджет сумм налога на добавленную стоимость по поступившим товарам.

Таким образом, рассмотренные выше теоретические основы учета товаров и их продажи позволяют сделать вывод о многообразии данных операций, что подлежит тщательному контролю и отражается в трудах многих ученых-экономистов. Кроме того, имеется ряд нормативных актов, регулирующих учет и контроль товаров, которые в последнее время подверглись значительным изменениям, что усиливает актуальность выбранной нами темы: «Учет и контроль товаров и их продажи».



^ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «САНТОН

Организационная характеристика ООО «Сантон»


Общество с ограниченной ответственностью «Сантон», создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.98г.

Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Учредителем Общества является: гражданин Оленев Сергей Борисович.

Полное официальное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «Сантгон», сокращенное наименование: ООО «Сантон».

Общая численность работников Общества в 2004 году составила 50 человек. Поэтому предприятие является субъектом малого предпринимательства.

Общество является коммерческой организацией.

Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его место нахождения. Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.

Общество является собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам собственным имуществом. Учредители имеют предусмотренные законом и учредительными документами Общества обязательственные права по отношению к Обществу.

Участники отвечают по обязательствам Общества в пределах своих вкладов в уставный капитал.

Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не несет ответственности по обязательствам РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Место нахождения Общества: Российская Федерация, 610020, город Киров, ул. Труда, 24.

Целями деятельности Общества являются расширение рынка ^ Таблица - Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования и тип финансовой устойчивости, тыс. руб. Показатели
2002 г.

2003 г.

Абсол. измен. 2003 г. к 2001 г.

Наличие (отсутствие) собственных оборотных средств

762

199

+1029

Наличие (отсутствие) собственных и долгосрочных заемных источников для формирования оборотных средств

762

199

+1029

Наличие (отсутствие) нормальных источников формирования оборотных средств

13629

31970

+30559

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат

-22920

-45328

-23019

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат

-22920

-45328

-23019

Излишек (недостаток) нормальных источников формирования запасов и затрат

-10053

-13557

+6511

Тип финансовой устойчивости

Кризисное финансовое состояние





Анализ также показал, что в 2002-2003 г. на ООО «Сантон» наблюдается кризисное финансовое состояние. Кроме того к 2003 году ситуация обостряется, т.к. наблюдается увеличение недостатка нормальных источников формирования запасов и затрат.

Относительные показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 4.
^ Таблица 4 - Коэффициенты финансовой устойчивости Показатели
2002 г.

2003 г.

Абсол. измен. 2003 г. к 2001 г.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,02

0,003

0,023

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

0,03

0,004

0,044

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,47
еще рефераты
Еще работы по разное