Реферат: Тулин алексей. Уфологическая психология. Том уфология и психология

ТУЛИН АЛЕКСЕЙ.


УФОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.


ТОМ 1.


УФОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ.


МОСКВА

2008


Содержание.


ЧАСТЬ 1. УФОЛОГИЯ.

Введение.

От прошлого к настоящему.

Путь в уфологию.

НЛО и Современная наука.

Рождение уфологии.

Изучение НЛО в разных странах и международных организациях.

Изучение НЛО в СССР и освещение этой темы в советской печати.

Типы НЛО и их внешний вид.

Классификация НЛО.

Необычные трансформации НЛО.

Необычные свойства лучей испускаемых НЛО.

НЛО в Воронеже.

НЛО над Тверью.

НЛО под водой.

Петухов.

НЛО. Операция «Сокрытие».

НЛО и современная научная картина мира.

Кто и как изучает феномен НЛО?

Примеры проявлений феномена НЛО.

Феномен НЛО – причуды природы.

Классификация ААКЯ.

Объекты принимаемые за НЛО.

НЛО – результат деятельности внеземного разума.

Феномен НЛО и незавершенность научной картины мира.

Уфология и современная наука.

Основания науки.

Научная картина мира. Мировоззрение, философия.

Историческая эволюция понятие «научной картины мира».

Картина мира в системе научного знания.

Идеалы, нормы и философские основания науки. Идеалы и нормы исследования.

Философские основания науки.

Структура, методы и основные теоретические модели развития научного знания.

О недобросовестной практике научных исследований.

Научная теория.

Построение гипотез.

Уфология, границы применимости, терминология.

Проблемы уфологии.

Уфология: наука или паранаука.

^ ЧАСТЬ 2. ПСИХОЛОГИЯ.

ПСИХОЛОГИЯ КАК НАУКА.

Возникновение и развитие психологии.

Отрасли психологии.

Методы психологических исследований.

^ СУЩНОСТЬ И ГЕНЕЗИС ПСИХИКИ.

Понятие о психике.

Сознание человека.

Сознание и бессознательное.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХИКИ.

Строение нервной системы человека.

Головной мозг.

Ассиметрия мозга.

Клеточные механизмы нервной системы.

^ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ.

Ощущения.

Восприятие.

Воображение.

Представления.

Память.

Внимание.

Мышление.

Теории интеллекта.

Речь.

^ ЭМОЦИОНАЛЬНО И ВОЛЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ.

Эмоции.

Эмоциональные состояния.

Волевые процессы.

Чувства.

ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ.

Индивидуальная психология Альфреда Адлера.

Аналитическая психология К. Г. Юнга.

Нейрофредизм Карен Хорни.

Гуманистическая психология.

Теории самоактуализации Роджерса.

Иерархическая теория потребностей А. Маслоу.

Теория интенциональности. Ш. Бюлера.

Теория психосоциального развития.

Теория личностных черт.

^ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

Темперамент.

Сангвиник.

Холерик.

Флегматик.

Меланхолик.

Характер.

Акцентуация характера.

Способности, талант, гениальность.

Виды способностей.

Уровни способностей.

Заключение.


^ ЧАСТЬ 1 УФОЛОГИЯ.


Введение.

С радостью могу сообщить о том, что начинаю издавать серию книг посвященные только Уфологической психологии. В этих книгах содержатся как мои статьи , так и статьи других авторов, но в общем и целом все эти книги посвящены взаимосвязи уфологии и психологии. Планируется выпустить около шести томов. Книги эти можно сказать отчет о моей семилетней деятельности в уфологии, и посвящена она исключительно феномену НЛО (аномальный объект).

Начинал я свою деятельность с мистики, но потом постепенно отказался от этого термина. Первая моя книга по уфологии называлось: «Уфологическая мистерия» автор Владимир Георгиевич Ажажа, после прочтения этой книги или сказать вернее книг, я решил, что нужно связать мою деятельность с уфологией. После этого пошли книги «Под колпаком иного разума» В. Г. Ажажи.

Конечно я хотел познакомится Владимиром Ажажой, доже написал два письма, но ответа ни когда не получал, думаю они просто до него не доходили.

В 2003 году я узнал, что есть такая «Академия информациологической и прикладной уфологии» президент, которой является Ажажа. Видно попасть в неё тогда мне было не суждено, ведь не знал тогда где, когда, походят заседания академии. Да и возможности у меня тогда были ограничены. Уже в 2004 году я узнал, что есть такая школа «Сталкер» руководитель А. Б. Петухов написан адрес и телефон. В конце весны уже 2005 года я ехал на Нагатинскую 19 на первую встречу с Александром Петуховым, после этого началась наша двух годичная учебно-рабочий процесс.

Петухов был не плохим преподавателем грамотный, достаточно не плохо разбирался в проблеме НЛО. Достаточно добродушный добрый человек, однако приходилось прощать ему некие странности характера, и некие расхождения по поводу концепции В. Г. Ажажи. А. Петухов считал что нужно называть человека, которого похитило НЛО не кантактантом, а контактером. Во вторых кто еще не знает, что Уфологический союз, который создал Борис Шуринов, главный борец за «справедливость» и «за правду»,и создатель «Черных страниц уфологии». По моему мнение черные страницы Шуринова полностью отрицательное, распространение клеветы и позора для отечественной уфологии, который возник благодаря деятельности Бориса Аполоновича Шуринова. И так не все знают, УФОС Шуринову помогал создавать А. Б. Петухов. Он лично мне подробно об этом рассказывал. Вследствие этого кое -чего еще возник конфликт, который в будущем привел к конфликту.

В конце 2006 года я познакомился на Зигелевских чтениях В. П. Мельниковым президентом Академии информациологической и прикладной уфологии, я стал секретарем АИПУФО.

Теперь хочется поговорить о терминах:

По моему мнению Уфология - это комплекс научных знаний позволяющий исследовать не отождествленные летающие объекты (НЛО), которые человек не может распознать вследствие различных факторов. По мнению других уфологов:

Уфология – область знаний, занимающейся изучением неопознанных летающих объектов и предположительно связанных с ними явлений. (современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1999).

УФОЛОГИЯ - научное направление, изучающее генезис и воздействие на

биотехносферу Земли и на другие пространства Вселенной неизвестных

форм разумной жизни, обнаруживающих себя в НЛО и связанных с ними

антропоморфных и других аномальных феноменах. Объектом исследования

здесь выступают «генезис и воздействие»(В.А. Чернобров «Энциклопедия уфологии»).

По мнению В. Г. Ажажи, главным аспектом уфологии является изучение

уфосферы (среды, откуда поступает информация об уфологической

ситуации). Цель уфологии - выявление закономерностей и формулирование законов влияния уфосферы на развитие биотехносферы и, в частности, на устойчивость развития общества. Под уфологической ситуацией понимается появление сообщений с мест наблюдений или воздействий на людей, технику, аппаратуру и природу НЛО и связанных с ними феноменов. Сегодня сенсором информации в уфологии является, в основном, человек, (визуальная информация), но постепенно все больше и больше происходит переход от субъективных к объективным, приборным методам…

АЛО - астролевитирующий объект (т.е. объект, корабль, прилетевший со звезд) - одно из альтернативных наименований НЛО. Так как происхождение наблюдаемых НЛО в принципе может быть различным и они заранее не могут считаться как прилетевшие именно со звезд (а не с планет, из других измерений, из Будущего и т.д.), то термин АЛО не может считаться правомочным. Тем не менее, термин имеет незначительное

применение в рассказах контактеров и фантастов.

АНОМАЛИСТИКА - наука о загадочных явлениях природы и разума,

изучающая всяческие отклонения от известных норм и физических и иных

научных законов. Контуры этой науки пока не прорисованы.

АНОМАЛИЯ (греч. Anomalia) - заметное отклонение от нормы,

закономерности и общепринятых законов, взглядов и представлений. Часто

под названием "аномалия" подразумевают непонятное, "неправильное"

явление, место с необычными свойствами или месторождение ископаемых,

влияющее на окружающую среду или искажающее показание некоторых

приборов (например - "Курская магнитная аномалия", рядом с которой

компасы выдают неверное направление на север).

С течением времени многое из того, что прежде подпадало под

определение аномалия или аномальное явление, перестает быть таковым

либо по причине разгадки причины явления, либо из-за привыкания

общества к существованию явления, либо из-за появления доказательств,

утверждающих, что явление или аномальное место не существуют в

реальности.

АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА - локальная область на планете (обычно имеется в виду Земля), где достаточно долгое время с той или иной регулярностью

наблюдаются аномальные явления, не объяснимые официальной наукой или

не признаваемые ею. Иногда такие зоны в прессе или в легендах

именуются "Чертовыми", "Дьявольскими", "Ведьмиными", "Заколдованными","Заговоренными", "Проклятыми" и прочими местами. На Земле можно выделить постоянно или долго действующие аномальные зоны (например, геоактивные зоны и различные "треугольники") и зоны ограниченного срока действия (место обитания и место действия полтергейста, энергоактивные зоны).

ПРОГРАММЫ SETI ("Search for Extra-Terrestrial Intelligence" - "Поиск

внеземного разума") - международные программы по радиопоиску сигналов

от иных развитых ВЦ (см. "Программы поиска внеземных цивилизаций"),

действующая и по настоящее время. Над работой по этой программе в

разное время задействовались десятки радиотелескопов в различных

странах. Несмотря на то, что были получены несколько записей

нерасшифрованных и неидентифицированных сигналов, официально

считается, что достоверные сигналы от ВЦ до сих пор не зафиксированы.

НЛО (неопознанный летающий объект) - объект о котором известно, что он

не является известным современной науке явлением или земным

транспортным средством, агрегатом или внешним проявлением их работы.

В обиходе под НЛО чаще всего представляются корабли пришельцев, хотя

из названия этого совсем не следует.

Насколько сейчас можно просуммировать имеющиеся сведения об этих

объектах, можно сказать, что НЛО - есть "нечто", способное иметь самую

разнообразную техногенную или полевую, плазмоидную природу и

происхождение. НЛО характеризуется странной и малопонятной пока

разумностью поведения, необъяснимыми характеристиками, среди которых

видимые мгновенные появления и исчезновения (материлизация и

дематеризация), мгновенные перемещения в пространстве (телепортация),

перемещения во времени (хроновоздействие, хронопортация и

темпоронавтика), режимами движения в пространстве от зависания до

скоростей более чем в десятки тысяч километров в час, аномальными

воздействиями на человека, живые и неживые объекты и др.),

трансформацией формы, размеров и цвета, способностью практически

беспрепятственного и возможно безграничного проникновения перемещаться

в космическом и околоземном пространстве, под водой и возможно под

землей.

В случае, если достоверно становится известна природа конкретного типа

НЛО, то автоматически этот термин (во всяком случае - термин

"неопознанный") становится неправомерным, а сам объект получает другое

наименование - мираж, галло, мистификация, либо - АО

(астролевитирующий объект), ИК (инопланетный корабль) и др.

Непознанные Летающие Объекты и уфология (наука изучающая НЛО) -

сравнительно молодые понятия, существующие с 1947 года, однако,

описываемые ими явления, существуют на протяжении многих тысячелетий.

Правильнее было бы сказать, что НЛО существует столько на Земле

столько же, сколько и сам человек. Если верить письменным летописям,

неопознанные объекты наблюдали всегда и везде. Самые первые

изображения НЛО, по всей видимости, были сделаны 10-15 тысяч лет назад

в пещерах Китая, в пещере Ла-Пассиега (Испания), Но и Фон де Гома в

провинции Дордона (Франция).

...В XXVI в. до н. э. древние китайские летописи весьма подробно со

многими техническими деталями описывали прилет людей и роботов

(одинаковых железных братьев) на летательных аппаратах самых различных

конструкций. Один из таких пришельцев - Хуан-ди даже стал на время

императором, научил китайцев рыть колодцы, делать музыкальные

инструменты, лечиться иглоукалыванием и еще многому другому, а затем

вместе с 70 соплеменниками улетел на рукотворном "драконе",

предположительно, за несколько "пределов, в созвездие Сюаньюань"...

Древние летописи просто пестрят сообщениями о наблюдениях в небе

неопознанных объектов. Например, только в трудах римского историка

Юлия Обсекуэнса описания круглых летающих шаров и дисков встречаются

63 раза, у Тита Ливия-30, у Плиния Старшего-26, у Дио Кассия-14,

у знаменитого Цицерона-9.

Наконец, в XX веке начались массовые наблюдения, и наиболее

значительные пики их приходятся на годы первой и второй мировых войн.

Открыто заговорили об НЛО только после наблюдения над Каскадными

горами 24 июня 1947 года, когда самолет американца Арнольда Кеннета

обогнали со сверхзвуковой скоростью девять дискообразных объектов,

которые при движении в двухрядном строю подпрыгивали примерно так же,

как прыгает по поверхности воды камень. Кеннет сумел сделать несколько

удачных фотоснимков и, демонстрируя их журналистам, сравнивал эти

объекты со "сковородками", но газеты сразу же подхватили другой термин

- "тарелки" или даже "тарелочки" - таким образом как бы подчеркивалось

скептическое отношение к этой теме. Кстати, среди всех наблюдавшихся

НЛО объектов, похожих на тарелки совсем немного, около 10-15 %. Чаще

наблюдаются шарообразные и звездообразные НЛО, реже - "сигары",

"треугольники" и более сложные формы. Примерно 70-80 % всех случаев

наблюдений НЛО можно объяснить технической деятельностью людей,

миражами, астрономическими и атмосферными явлениями, но даже того

небольшого необъясненного процента с лихвой хватает для того, чтобы

утверждать - нечто удивительное и непонятное действительно существует!

В СССР тема уфологии была открыта для печати в 1989 году, однако,

будучи уже признанной, уфология по-прежнему остается в представлении

большинства людей чем-то напоминающим скорее мистицизм, чертовщину,

все что угодно, только никак не "нормальную" науку. Изучение НЛО и

явлений, связанных с ними (АЯ-аномальных явлений), со временем дало

множество вспомогательных и самостоятельных течений (палеоуфология,

инструментальная и наблюдательная уфология, уфокосмонавтика и т.д.).

Итак, какие на сегодняшний день существуют факты, подтверждающие

существование НЛО? В руках ученых уже имеются несколько образцов,

представляющих собой осколки явно искусственных конструкций, причем

таких, сделать которые при самых современных технологиях еще

невозможно. Самые известные среди них - сегмент толстой сферической

оболочки диаметром 1,2 м, найденный на реке Вашка в Архангельской

области; оплавленные шарики, оставшиеся после взрыва шарообразного НЛО на высоте 611 км под Дальнегорском; "волосы ангела" и многое другое...

На поверхности Земли известны места, где после наблюдения НЛО

свидетели находят следы деятельности неизвестной супертехники, такие

как целые стада мертвых коров, которым за одну ночь удалили с помощью

тончайшего инструмента жизненно важные органы. Или бесшумно и

мгновенно вырванные из вечной мерзлоты и бесследно пропавшие за одну

ночь тысячи кубометров грунта на севере России вблизи Корбозера в 1961

году...

Существуют тысячи фотографий, кино- и видеопленок, записи радаров и

других приборов, полученных при непосредственном контакте с НЛО,

какой, например, имел место 17 июля 1957 года с американским самолетом

"РБ-47", начиненном специальной электронной аппаратурой. Количество

видеозаписей НЛО в мире прямо пропорционально количеству владельцев

видеокамер, поэтому создается впечатление, что неопознанные объекты

буквально заполонили небо Японии и США. Из отечественных любительских видеозаписей наибольшую известность пленка, принадлежащая Николаю Владимировичу ЕГОРОВУ, на которой над крымским пляжем четко виден неизвестный звездообразный объект (при большом увеличении из-за устройства автоматической диафрагмы он кажется ромбовидным). Остальным российским владельцам видеокамер можно только посоветовать почаще смотреть на небо...

Точка зрения официальной науки: Существование феномена НЛО на сегодняшний день не вызывает у большинства ученых никаких сомнений, однако известные законы физики противоречат версии, что НЛО представляют из себя межзвездные корабли иных цивилизаций.

Точка зрения уфологов: Вместе с наиболее популярной версией о

НЛО-звездолетах, известно всего 36 гипотез, среди которых есть версии о

НЛО-секретных военных кораблях; НЛО-внеземная форма жизни; НЛО-летающие генетические и психофизические лаборатории; НЛО из подпространства; НЛО-полтергейст; НЛО-машина времени и т.д.

Я не претендую на звание мастистого уфолога, не очень люблю, когда меня, называют уфологом, я считаю себя исследователем в области уфологии.


^ От прошлого к настоящему.

Как не странно, но я рос достаточно примерным мальчиком, не курил не пил, в уличные банды не входил.

Помнится очень любил автомобили, особенно фанате от американских с их длинным кузовом, крыльями, роскошным интерьером. Помнится все мечтал когда наконец я стану взрослым и куплю себе такую машину. Годы шли и наконец я получил права и смог сам уже сесть за руль, в тот же год мне купили Шевролет Ланос, хоть это не была настоящая американская машина, правда на ней и стоял эмблема Шевроле, но все же она мне нравилась.

Я рос в семье, в которых не свойственно было заниматься паранормальными явлениями, до собственно в самом начале этим не когда не увлекался, да и аномального ни чего не происходило, не вступал в контакты с НЛО или с чем то подобным, один раз помнится купил книгу об НЛО и заболел уфологией навсегда.

Жизнь моя круто изменилось, в ней появилось, что то мистическое непонятное то что не давало мне покоя. Тогда я начал искать ответы на вопросы, но к сожалению все уфологи с которыми имел честь работать и учится не могли мне ответить, в основном это были предположения в вперемешку с доводами к сожалению очень далеких от того что я сам предполагал, тогда я стал сам искать ответы на поставленные вопросы, ставил цели исследовал, конечно надо дать должное А. Б. Петухову, беседы с которым произвели сильное впечатление, и оказали мне неоценимую помощь. Но все Петухов ошибался, слишком большое влияние на него оказывал скептицизм, Б. Шуринов деятельность которого я не когда не одобрял. Ведь по Шуринову получается, что в уфологии кроме его самого ни каких «Белых страниц» нет, все остальное - это по мнению Бориса Апполоновича Черное, а большинство уфологов жулики. Как не прискорбно –это признавать, но у Шуринова есть его продолжатели, о них будет рассказано в одной из глав этой книги.

Оставим пока это все в стороне и вернемся не много назад, когда я еще и не помышлял об исследования НЛО и других аномальных явлений.

Тогда я учился в школе был примерным учеником, слушался преподавателей, хоть и не много шалил как в прочем и как все дети. Моя жизнь в школе текла равномерно без каких то изменений. Любимыми предметами в школе, была литература история. Изучать классиков и исторических личностей мне всегда нравилось.

Время шло вставших классах, когда уже начал заниматься уфологией, я любил интересоваться о учителей физики их отношению к феномену НЛО, как правило оно было отрицательным, или в крайнем случае говорили, что то подобное есть, но оно еще не изучено и эти голову забивать не надо. Я не унимался и расспрашивал снова и снова, правда положительных результатов этого практически не приносило. На конец я узнал, что есть специальные организации, которые занимаются этим феноменом, тогда решил не примерно в них попасть. Уже когда я заканчивал школу мне подвернулась книга В. А. Черноброва, в которой приглашали учится в некой школе «Сталкер» под руководством Александра Борисовича Петухова, тогда мне оставалось, учится в обычной школе еще пол когда. Я показал эту книгу родителям они были согласны, тогда я понял начинается новая жизнь – уфологическая.


^ Путь в уфологию.

Почему человек начинает заниматься уфологией? Меня этот вопрос интересовал на всем протяжение моей уфологической деятельности. Лично я начал серьезно заниматься феноменом НЛО, когда прочитал книгу Н. Непомнящего «XX век хроника необъяснимого. Гипотеза за гипотезой». После прочтения этой книге я решил, НЛО дело серьезное, начал скупать все книги по НЛО, которые только мог достать. Как будто некая неведомая сила тянула меня ко всему необычному, и я не мог ей сопротивляться.

В 2004 году вышла книга Владимира Ажажа «Под колпаком иного разума», помню тогда мне было трудно ее читать, в книге было много непонятных терминов, но все таки я её одолел. К тому времени у меня скопилась порядочная библиотека порядком 50 книг (сейчас около 70, также около 2000 страниц разной информации об феномене НЛО).

Собирал информацию, лазил по интернету. В интернете оказалось огромное количество информации по Маджестик -12, Теория заговора, Зона – 51, Ангар -18, крушению НЛО и так далее. Тогда эти темы меня очень заинтересовали. Особенно меня заинтересовала тема контактов с НЛО. Я ни как не мог понять людей похищают неизвестные космические корабли, а правительство не бьет тревогу. С людьми проводят различные болезные опыты, забирают яйцеклетки и даже если верить Белимову, насилуют. Например, по данным В. Г. Ажажи из всех пропавших без вести 5000 похитили инопланетяне. Контактеры (раньше я называл их так) такие похищения наносят психическую травму, и в России практически этим ни кто не занимается.

После прочтения книги Ажажи я решил непременно познакомится с этим человеком, но это чего то долго не получалось. Надо было как то найти человека, с которым можно было делится известиями, и своим мнением по поводу НЛО. Во- вторых мне просто нужно было человек, который занимается этой проблемой серьезно, который мог чему- то по этой тематике научить. И этот человек появился в лице Александра Борисовича Петухова.

Один раз в одной из книг В. Черноброва я обнаружил бесплатную уфологическую школу «Сталкер» при Космопоиске руководитель А. Б. Петухов Школа располагалась на Нагатинской 19. После не долгих размышлений я написал Петухову письмо, где постарался изложить все свои взгляды на феномен НЛО. Копия письма к сожаленью не сохранилось иначе его напечатал. Через некоторое время пришел ответ:


^ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО- ИСЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

«КОСМОПОИСК»

№05-081

Уважаемый Алексей!

Космопоиск получил твое письмо с огромным перечнем вопросов, дать нормальный ответ на которые в письменной форме потребует множество сил и времени. Если тебя эти вопросы волнуют, мы можем побеседовать на эту тему каждый понедельник по известному тебе адресу с 18 часов. Проезд: от м. Коломеская любой трамвай в сторону м. Нагатинской до остановки «Завод карданный валов». Территориально Космопоиск размещается в здании Детского аэрокосмического клуба. Там же находится школа юных поисковиков – исследователей «Сталкер»…


При дальнейшей переписке обязательно ссылайтесь на номер настоящего письма, который укажите в нижнем правом углу конверта. Для ускорения переписке вскладывайте чистый конверт с маркой.


С уважением

Руководитель уфологического

Направления Космопоиск (подпись) Александр Петухов


Я до сих пор храню это письмо Петухова, как реликвию.

В Сталкер я пришел 30 мая 2005 года, стоял солнечный день. После непродолжительного разговора, который длился около часа (мы вообще любили с А. Б. Петуховым беседовать, разговоры иногда затягивались и до четырех часов), во – вторых Петухов обещал познакомить меня с Владимиром Ажажой, после этого я не мог устоять, в третьих Александр Борисович преподавал в Базисе при Союзуфоцентре. Так меня зачислили в уфологическую школу «Сталкер»


^ НЛО и Современная наука.

Сложных взаимоотношения сложились между уфологией и"официальной наукой", выражающийся в последовательном признании факта сществования НЛО. Сегодня трудно отстаивать тезис о том, что проблема НЛО является научной. Более того, вернее полагать, что это пока ненаучная проблема, точнее - еще не достигшая статуса научной. Но

"ненаучная" вовсе не означает " антинаучная"! Просто каждая новая проблема, прежде чем она приобретет статус научной, проходит некоторую предварительную стадию становления. Вот такой становящейся и является сегодня проблема НЛО.

Вопрос о науке и уфологии время от времени поднимается на страницах печати. Характерная особенность подобных дискуссий состоит в том, что независимо от научного ранга) - ведут спор с позиций обыденного сознания. Рассуждения обычно основаны на нестрогих, часто весьма субъективных представлениях о том, что такое наука, научный метод критерий научности и т.д. Таким образом, налицо своего рода парадокс:

сама постановка и обсуждение вопроса о научности проблемы НЛО - пример ненаучного, некорректного обсуждения. Между тем, в настоящее время феномен науки стал предметом глубокого и серьезного научного изучения. Наука о науке (науковедение) достигла значительного развития, и мы можем опираться на ее достижения.

Надо иметь в виду, что наука - не застывший свод знаний, а живой, развивающийся организм, основной функцией которого является деятельность по добыванию нового знания. Существуют разные способы описания процесса развития науки. Каждый из них имеет, естественно, свои достоинства и недостатки, но мы не будем останавливаться на

подобного рода тонкостях. Вместо этого попытаемся дать, может быть, несколько грубую, приближенную, но достаточно яркую картину, которая помогла бы нам разобраться в интересующем нас вопросе. При этом воспользуемся популярным и удобным для нашей цели науковедческим понятием парадигма. Что такое парадигма? Это, в первую очередь,

господствующая, вообще принятая в данном научном обществе система взглядов, знаний, своего, рода картина мира. Парадигма - это также система оценок ценностей и психологических установок, принятая научным сообществом.

В процессе развития науки одна парадигма сменяется другой. Большей частью это происходит под влиянием новых фактов, которые не укладываются в старую парадигму. В период расцвета последней отдельные противоречащие ей факты не принимаются во внимание. Однако течением времени количество таких фактов-аномалий и их значимость возрастают. В конце концов это приводит к кризисной ситуации в науке, которая

разрешается научной революцией, вводящей в оборот новую парадигму. Она, в свою очередь, достигает расцвета, какое-то время направляет исследовательскую деятельность, затем вновь наступает кризисная ситуация, и весь цикл повторяется снова.

Существенно, что при смене парадигм происходит не просто замена одного знания другим, а расширение знания, ибо ядро старой парадигмы, как правило, включается в новую парадигму. Таким образом, в процессе развития науки имеет место приемственность. Если речь идет о фундаментальных теориях и представлениях, то новое знание не отбрасывает их полностью, а указывает лишь область их применимости.

(Частные теории и представления могут оказаться ошибочными, и тогда они полностью отбрасываются.) Расширение знания приводит к расширению его горизонта - границы, где оно соприкасается с неопознанным. Здесь, вблизи этой границы, возникают новые факты, формируются новые идеи, гипотезы, теории. Поэтому с расширением знания поток новых проблем не иссякает, а напротив - усиливается.

Рассмотрим парадигму в относительно устойчивом состоянии, соответствующем стадии "нормальной науки". При этом можно выделить достаточно стабильное "ядро" и "пограничный слой", в которых и проявляются новые факты, формируются новые теории. Здесь, на переднем фронте науки, происходит острая борьба конкурирующих теорий,

исследовательских программ, направлений. Однако новые факты и идеи возникают не только в "пограничном слое", но и за пределами самой парадигмы. При этом, если в пределах парадигмы допускаются сколь угодно смелые, "сумасшедшие" идеи, то любые представления, возникающие вне парадигмы, третируются, рассматриваются как ненаучные, вредные и активно подавляются. Это просто самозащита, оборона парадигмы от потока напирающих на нее "непарадигмальных" феноменов. Всякая относительно

стабильная система вынуждена вырабатывать соответствующие защитные механизмы, иначе она не может сохраниться. Этот процесс носит объективный характер, поэтому он не может быть ни плохим, ни хорошим. При всем этом следует иметь ввиду, что большинство так называемых внепарадигмальных явлений относится к шуму, к ложному фону. Здесь генерируются всякого рода необоснованные гипотезы, теории и проекты - вроде "перпетуум-мобиле" и тому подобных. Они содержат элементарные ошибки, нестроги и необоснованны, наконец, часто это просто проявления невежества. И чем менее обоснованны подобные представления, тем большим апломбом они выдвигаются. Конечно, парадигма должна защищаться от такого напора, иначе никакая наука не могла бы существовать.

Однако среди всего этого ложного фона находятся и истинные жемчужины - зародыши нового знания. Парадигма не отличает их от шума и подавляет(иногда даже более активно). Изменить это, по-видимому, невозможно. Но в идеале, от которого мы еще очень далеки, этот процесс, вероятно, можно сделать менее болезненным. Хотя сам процесс является объективным, носителями защитных функций выступают отдельные люди. К сожалению, многие склонны впадать в крайности, это служит источником

многих неприятностей. При оценке внепарадигмальных явлений следует избегать таких крайностей. Научная строгость и доказательность непременно должны сочетаться с терпимостью, широтой взглядов, иначе нам грозит опасность впасть в нетерпимость, узость, фанатизм. С другой стороны, широта взглядов непременно должна сочетаться с научной строгостью, иначе можно попасть в болото легковерия и бездоказательности. Сказанное выше характеризует научность проблемы с точки зрения ее принадлежности к парадигме. Но научность проблемы означает также, что она поставлена (и решается) в соответствии с научным методом.

В дискуссиях по проблеме НЛО часто указывается, что наука имеет дело с воспроизводимыми явлениями. Кроме того, в науке свойственно кспериментировать с изучаемыми объектами. Это, конечно, справедливо, но оба эти условия не обязательны. Действительно, во многих областях исследований мы постоянно сталкиваемся со случайными, спорадическими, невоспроизводимыми явлениями. Таковы вспышки сверхновых звезд, падение метеоритов, редкие атмосферные события, землетрясения и т.д. Каждое из этих явлений в отдельности случайно, непредсказуемо, невоспроизводимо.

Поэтому изучать их закономерности можно лишь статистически. Но такой же метод применим и при исследованиях НЛО. Экспериментирование в науке также не всегда возможно, например, нельзя экспериментировать при изучении истории. На этом основании мы не отказываем ей в статусе науки! Также нельзя проводить эксперименты с астрономическими объектами и геофизическими явлениями. Здесь ее заменяют наблюдения. Аналогичная ситуация имеет место и в случае с НЛО. Наряду с перечисленными характеристиками, важными, по-видимому, компонентами научного метода являются:

1) исходное допущение о принципиальной возможности совершенствования, развития любого достигнутого знания (антидогматичеекая установка);

2) критический подход, требующий проверки любых фактов и заключений;

3) добросовестность и тщательность анализа данных;

4) грамотное применение методов анализа;

5) обоснованность выводов.

Эти требования должны выполняться не только внутри парадигм, но и за ее пределами. Иными словами, внепарадигмальные явления (вроде НЛО) также необходимо изучать научными методами. Более того, здесь эти требования должны соблюдаться строже. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Первое связано с самим статусом внепарадигмальной проблемы.

Там, где все ясно, где все хорошо отработано, можно позволить себе некоторую нестрогость в обосновании, поскольку есть надежные критерии проверки окончательных выводов. Но там, где много неясного, сомнительного, нужна особая строгость.

Второе обстоятельство связано с тем, что в изучение внепарадигмальных явлений вовлекаются коллективы людей из различных научных сфер, не имеющих опыта исследовательской работы и не знакомых с научными методами. И чтобы не произошло полного размывания этих методов, требования к ним должны выполняться особенно строго.

Резюмируя, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что проблема НЛО сегодня является внепарадигмальной. Следовательно, она еще не достигла статуса научной. Но это не должно нас смущать, мы обязаны способствовать изменению ее статуса, то есть расширению парадигмы и включению проблемы НЛО в новую, асширенную парадигму.


^ Рождение уфологии.


Днём рождения современной уфологии можно считать 24 июня 1947 года. Именно в этот день 32-х летний американский бизнесмен Кеннет Арнольд, разыскивая над Каскадными горами (шт. Вашингтон) место падения транспортного самолёта (ВВС обещали вознаграждение нашедшему) увидел девять дискообразных объектов бело-голубого цвета, летящих с большой скоростью. После публикации его рассказа сообщения о неопознанных летающих объектах (UFO - НЛО) обрушились лавиной. Так и родилась уфология.

Нельзя сказать, что раньше НЛО не замечали, но ещё никогда они не вызывали столь широкий резонанс.

Начиная с этого момента НЛО в штате Нью-Мексико фиксировались чуть-ли не ежедневно. И 7 июля 1947 г. В. Роудзу из города Феникса (Аризона) удалось сделать первый снимок НЛО. 9 июля две его фотографии были опубликованы в местной газете " Arizona Republic", после чего негативы были изъяты представителями ВМС и ФБР. Кеннет Арнольд, увидев эти снимки в газете, подтвердил что это те же самые объекты. В эти же дни НЛО были засняты в штатах Мичиган и Вирджиния.

Однако эти снимки не стали сенсацией. Всё затмило сообщение для печати пресс-атташе базы ВВС в Розуэлле (шт. Нью-Мексико) от 8 июля 1947 года в котором говорилось о том, что ВВС удалось получить разбившийся НЛО. Однако через несколько часов сообщение было опровергнуто и было заявлено, что диск оказался шаром-зондом.

Этот инцидент послужил толчком к тому что с 1947 года Правительство США начало несколько проектов по изучению НЛО. Первым из них был "Знак", переименованный в декабре 48-го в Grudge (Зависть) а самый известный несекретный проект, призванный стать ширмой для серьёзных исследований, был назван "Синяя книга" и проводился с 1952 по 1969 годы. Книга его руководителя Руппельта "Отчёт об НЛО" , вышедшая в 1956 году впервые показала многие эпизоды борьбы ВВС с летающими тарелками. Не менее, если не более, на слуху сверхсекретные проекты "Водолей" (Aquarius).

Теперь посмотрим существующие проблемы современной науки в области Уфологии, науки изучающей феномены НЛО. Для этого воспользуемся трудами Ф.Ю.Зигеля - ученого с мировым именем и известным как пионер отечественной Уфологии. Вот чт