Реферат: Разработка алгоритмов пелеменной оценки крупного рогатого скота

На правах рукописи


САДИКОВ РИФАТ ЗАЙНИДИНОВИЧ


РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ПЕЛЕМЕННОЙ

ОЦЕНКИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА


Специальность 06.02.01 – разведение, селекция, генетика

и воспроизводство сельскохозяйственных животных


АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук


Нальчик – 2007

Работа выполнена на кафедре технологии производства продуктов животноводства ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная

сельскохозяйственная академия им В.М. Кокова»


^ Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Гукежев Владимир Мицахович


Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Гетоков Олег Олиевич

кандидат сельскохозяйственных наук,

Емкужев Мухадин Сефович


Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Горский государственный

аграрный университет»


Защита диссертации состоится «29»декабря 2007 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.033.02 при ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» 360004, КБР, г.Нальчик, ул.Тарчокова, 1-а, ауд. 308.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия».


Автореферат разослан «28 »ноября 2007


Ученый секретарь

диссертационного совета,

доцент Кожоков М.К.
^ 1. Общая характеристика работы

Актуальность. Переход к рыночной экономике остро ставит вопрос конкурентоспособности отечественных пород крупного рогатого скота. Порода, как основное средство производства, в значительной степени определяет экономическую эффективность отрасли. Следует отметить, что на этом фоне существующая методология отбора, подбора и племенной оценки животных значительно устарела, не отвечают возросшим требованиям. Стандарты пород в условиях рынка не позволяют вести отрасль рентабельно, то есть не стимулируют дальнейшее качественное совершенствование стада. Парадоксально, но в соответствии с существующей инструкцией, потомство, полученное в результате использования генофонда лучших пород мира, считается помесями первого поколения. При комплексной оценке животных практически не учитываются воспроизводительные качества производителей и маток.

За последние годы, в мировой практике племенного скотоводства накоплен значительный опыт по оценке племенных и продуктивных качеств животных, обобщение и рациональное использование которых подтверждает необходимость пересмотра существующих положений по оценке племенных качеств животных. В связи с этим совершенствование существующих методологических подходов, разработка новых требований, стимулирующих систематическое совершенствование стад и пород животных, является достаточно актуальным вопросом.

Диссертационная работа является составной частью проблемы «Совершенствование племенных и продуктивных качеств плановых пород крупного рогатого скота» КБГСХА, № госрегистрации 01870000218.

^ Цель и задачи исследований. Цель исследований – обобщение существующих методов оценки крупного рогатого скота и разработка новых методологических подходов отбора и племенной оценки животных. В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

– провести анализ и разработать методологические подходы оценки происхождения и племенных качеств животных;

– связь определить экстерьера, живой массы, морфологических и функциональных свойств вымени, с продуктивностью;

изучить влияние воспроизводительных качеств на продуктивность и племенную ценность коров;

– разработать алгоритм оценки воспроизводительных качеств животных;

– разработать алгоритмы оценки крупного рогатого скота по экстерьеру и продуктивности;

– усовершенствовать методологию комплексной оценки коров при бонитировке и быков по качеству потомства;

– определить экономическую эффективность совершенствования методов племенной оценки.

^ Научная новизна исследований. Разработана и предложена усовершенствованная методология оценки крупного рогатого скота при бонитировке. Определены взаимосвязь продуктивности с экстерьером, живой массой и функциональными показателями вымени коров - дочерей быков- производителей, разработаны и рассчитаны алгоритмы оценки коров по экстерьеру и конституции, воспроизводительной способности, молочной продуктивности, на основе которых выводится общая оценка животных.

^ Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при разработке новой инструкции по бонитировке крупного рогатого скота, оценке быков производителей по качеству потомства, разработке долгосрочных программ селекции, определения племенной ценности животных в племенных и товарных стадах.

^ Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научно - производственных – конференциях и ежегодных отчетах аспирантов КБГСХА (2003,2004,2005 г.г.), Ставропольского НИИЖК (2006), КЧГТА (2006), а так же в хозяйстве, где проводилась работа.

^ Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

– соответствие существующей методологии племенной оценки крупного рогатого скота современным требованиям;

– роль и значимость происхождения при племенной оценки животных;

– значимость экстерьерной оценки, морфофункциональных свойств вымени и их связь с продуктивностью животных;

– молочная продуктивность и интенсивность использования коров – первотелок;

– обоснование необходимости оценки воспроизводительных качеств крупного рогатого скота;

– принципы совершенствования методологии оценки крупного рогатого скота и ее селекционное и экономическое значение.

^ Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в т.ч. 1 в центральном издании, в которых в достаточной степени отражены основные положения диссертации.

^ Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего в себя источников, в том числе иностранных. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит таблиц, рисунков, приложений.


^ 2. Материал и методика исследований


Экспериментальная работа проведена на базе молочного комплекса ЗАО «Риал Комплекс» Прохладненского района КБР в период с 2003 по 2005 г. согласно общей схеме исследований (рис. 1). На период проведе-




Рис. 1 Схема исследований

ния исследований условия кормления и содержания коров обеспечивали средний удой на уровне 3300 – 3600 кг. Доение коров 2- кратное, двухтактными доильными аппаратами в переносные ведра. Нагрузка на одного оператора 50 коров.

Исследования проведены на поголовье 182 коров-первотелок красной степной породы дочерей пяти быков производителей, из которых три Мустанг 5704, Бутон 5570 и Ахел 22984 чистопородные англерской, Медок 112 - чистопородный красной эстонской, Энгельберт 22022 – ¾ англерской и ¼ красной степной пород. Материнское поголовье красной степной породы.

Молочную продуктивность коров определяли на основании ежемесячных контрольных доек, с определением содержания жира в молоке. Экстерьер и конституция оценивалась визуально по 10 бальной шкале, а также путем взятия основных промеров (высота в холке, косая длина туловища, обхват, ширина и глубина груди, рост, глубина туловища, длина крестца, ширина таза, ширина в тазобедренных сочленениях, угол копыта, обхват пясти) и вычисления индексов телосложения. Морфофункциональные свойства вымени дочерей быков оценивались на втором – третьем месяцах лактации визуально (форма вымени, форма и расстановка сосков, характер прикрепления к туловищу, наличие дополнительных сосков, равномерность развития четвертей, выраженность боковой борозды, жилезистость, развитие подкожных вен и др.) и путем взятие следующих основных промеров (обхват, длина, ширина вымени, расстояние от дна вымени до пола, длина, диаметр сосков, расстояние между сосками). Показатели молокоотдачи определяли на основании контрольного доения с помощью доильного аппарата ДАЧ – 1, в течении суток (Ф.Л. Гарькавый и др., 1969 г.). Для установления наличия и величины связи основных промеров экстерьера, вымени и сосков, их функциональных свойств, а также живой массы с молочной продуктивностью нами рассчитаны корреляционная связь по 17 показателям. Оценку воспроизводительных качеств коров - первотелок устанавливали по разработанной нами методике

Воспроизводительную способность коров – первотелок нами определялась, как отношение оптимального возраста первого отела к фактическому возрасту по следующей формуле:





Jв.с. – индекс воспроизводительной способности;
^ Ов. – оптимальный возраст первого отела; Фв. – фактический возраст отела.
Для коров двух отелов и старше, в качестве критерия для оценки их воспроизводительной способности нами предлагается принять продолжительность меж-отельного периода 365 дней или 12 месяцев. В связи с тем, что данный алгоритм рассчитан для коров двух отелов и старше, при установлении общего количества приплода коров за период хозяйственного использования, нами предлагается включать потомств полученное за первый отел, и максимально возможное количество телят, за период использования определять по формуле:





Вм. – максимально возможное количество телят;
^ Фв. – фактический возраст коровы;
Ов. – оптимальный возраст первого отела;

12 – продолжительность межотельного периода, мес.;

+1 – приплод, полученный при первом отеле.

Индекс воспроизводительной способности коров 2- отелов и старше определяли, как отношение количества фактически полученных телят, на максимально возможное.




Jв.с. – индекс воспроизводительной способности;

Вм. – максимально возможное количество телят;

Вф – фактическое количество полученных телят.

Оценку коров по воспроизводительной способности предлагается по следующей шкале; индекс равен 0,9 и выше - давать 10 баллов, 0,89 – 0,8 – 7 баллов, 0,79 – 0,7 – 4 балла, 0,69 – 0,6 – 2 балла соответственно.

Молодняк предлагается оценивать по живой массе в 10 месячном возрасте и в возрасте плодотворного осеменения. Экстерьер оценивать по 5 бальной шкале. К классу элита рекорд относить телок, набравших максимальный балл за происхождение и возраст достижения живой массы для осеменения, при условии, получения не менее 4,5 балла за экстерьер, к классу элита не ниже 4 баллов, к І классу не ниже 3,5 баллов соответственно.

Оценка быков по качеству потомства и племенные категории присваивать быкам производителям по количеству молочного жира в молоке дочерей по предлагаемой методике.

Экономическая эффективность использования разработанной методологии племенной оценки крупного рогатого скота нами рассчитана на основе сравнения существующей и предлагаемой. Расчет экономической эффективности проведен на основании использования различных методов оценки быков – производителей по продуктивности дочерей, а также по результатам отбора по воспроизводительной способности и пригодности к машинному доению, с использования данных первичного племенного учета и годовых отчетов хозяйства. Полученные данные обработаны методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому (1969), Е.К. Меркурьевой (1970) и с использованием современных компьютерных программ. Биометрическая обработка данных включает в себя расчет средних значений по группам животных, установление ошибки среднего значения, среднеквадратического отклонения, вариабельности хозяйственно полезных признаков и достоверности полученных результатов.


3. Результаты собственных исследований


3.1. Связь показателей оценки экстерьера и конституции

с продуктивными показателями

В программах селекции многих зарубежных стран с высокоразвитым животноводством, при общей оценке животных, значимости экстерьера и конституции придается большое значение. Предлагаемые различными отечественными авторами методы оценки экстерьера и конституции при бонитировке крупного рогатого скота отличаются друг от друга в основном количеством учитываемых промеров телосложения. В месте с тем, подавляющее число промеров телосложения животных имеют недостоверную или отрицательную связь с величиной удоя – основным показателем селекции на ближайшую перспективу (таблица 1 и рис.2).

Учитывая, что взаимосвязь большинства промеров телосложения с молочной продуктивностью относительно низкая и недостоверная, считаем целесообразным при оценки экстерьера и конституции ограничится пятью основными промерами, которые учитываются при записи в Государственную племенную книгу.

Анализ связи живой массы с основными показателями продуктивности коров, свидетельствует о том, что по всем анализируемым показателям наиболее высокая положительная связь отмечена с удоем за 305 дней лактации (r =0,36 – 0,42) и количеством молочного жира (r =0,14 – 0,17), с остальными показателями связь оказалась слабо положительной и недоставерной. В зависимости от средней величины удоя в стаде, критерием выбора желательного типа коров должен служить индекс молочности, то есть выход молока за лактацию в расчете на 100 кг живой массы.



Высота в холке Косая длина туловища

Обхват груди Ширина в тазобедренных сочленениях

Обхват пясти



Примечание:


Рис. 2. Удой за лактацию
Таблица 1 ^ Взаимосвязь промеров с удоем за лактацию в зависимости от происхождения коров первотелок


Показатель
Англерская чистопородная

Красная эстонская чистопородная

¾ англерская х ¼ красная степная

Количество животных, голов

130

20

21

Высота в холке

-0,31

-0,69

-0,46

Косая длина туловища

0,12

-0,31

-0,06

Ширина груди

0,24

0,45

0,17

Глубина груди

0,24

0,27

-0,57

Обхват груди

-0,4

-0,03

-0,56

Рост

0,24

-0,21

-0,45

Глубина туловища

0,25

0,4

-0,55

Длина крестца

0,46

0,46

0,74

Ширина таза

-0,51

-0,50

-0,55

Угол копыта

-0,21

0,49

-0,5

Обхват пясти

0,08

0,07

-0,21

Длина передних долей вымени

0,06

0,14

0,07

Высота прикрепления задних долей

0,19

0,38

-0,26

Ширина задних долей вымени

0,04

0,07

0,17

Расположение дна вымени

-0,05

-0,56

0,08

Расстояние между передними сосками

-0,33

-0,55

0,48

Длина сосков

-0,56

3,55

0,19



^ 3
Мустанг Бутон Ахел Энгельберт Медок

Мустанг Бутон Ахел Энгельберт Медок

Высота в холке Косая длина туловища

Обхват груди Ширина в тазобедренных сочленениях

Обхват пясти



Примечание:

Рисунок 2
.2. Зависимость продуктивности от морфологических

свойств вымени

Анализ результатов исследования свидетельствует о том, что преобладающей формой вымени является чашеобразная, которая составляет 84% от всего поголовья. Менее предпочтительная округлая форма отмечена среди дочерей составила Мустанга 5704 - 6 , Бутона 5570 - 4 и Энгельберта 22022 - 5 процентов. Лучшей формой вымени характеризовались дочери быка Ахела 22984, 10% от его дочерей имеют ваннообразную и 90% чашеобразную форму. У дочерей быка Медка 112 все дочери имели чашеобразную форму.

Результаты исследования свидетельствуют о наличии определенной связи между формой вымени и показателями продуктивности (таблица 2). Анализ показывает, что среднесуточный удой коров с ваннообразной формой на 16% выше, чем с чашеобразной и на 37% с округлой формой.


Таблица 2

Зависимость показателей продуктивности от формы вымени коров

Показатель Форма вымени
Ваннообразная

Чашеобразная

Округлая

Количество коров, гол.

21

154

7

Среднесуточный удой, кг

19

16

12

Средний удой 1-3 месяца лактации, кг

520

485

450

Удой за 305 дн. лактации, кг

3780

3420

2805

Продолжительность доения мин.

12

10,5

10

Интенсивность молокоотдачи,

кг/мин.

1,6

1,5

1,2


По удою за первые три месяца лактации и удою за 305 дней лактации, животные с ваннообразной формой также превышают показатели коров с другими формами. Интенсивность молокоотдачи коров с ваннообразной формой на 6%, с чашеобразной на 25% превосходят сверсниц с округлой формой вымени.

Для изучения влияния происхождения на морфологические и функциональные свойства вымени, нами расчитаны коэффициенты корреляции между основными показателями. Данные таблицы 3 показывают на наличие значительной разницы этих связей у дочерей разных бы-

ков – производителей. Так объем вымени и суточный удой достаточно сильно взаимосвязаны, наибольшая связь прослеживается у дочерей быка-производителя Мустанга 5704 и Медка112 0,65 – 0,66, а у дочерей Энгельберта 22022 и Бутона 5570 эта связь проявляется меньше и составляет – 0,27 – 0,34 соответственно.

Высокая связь длины вымени с суточным удоем, отмечена у дочерей быка Энгельберта 22022, при этом у дочерей данного же быка самая низкая связь между шириной вымени и суточным удоем дочерей – 0,13. Низкая связь длины задних сосков с продолжительностью доения установлена у дочерей Бутона 5570 и Энгельберта 22022 -0,2 – 0,23. У дочерей Бутона 5570 связь диаметра сосков с продолжительностью доения более чем в 3 раза выше.
Таблица 3
Влияние происхождения на взаимосвязь морфологических и

функциональных свойств вымени дочерей

Признак

Мустанг 5704

Бутон 5570

Ахел 22984

Энгельберт 22022

Медок 112

Объем вымени и суточный удой

0,65

0,34

0,4

0,27

0,66

Длина вымени и суточный удой

0,3

0,2

0,15

0,41

0,32

Ширина вымени и суточный удой

0,33

0,25

0,36

0,13

0,33

Длина сосков

и продолжительность доения

передн.

0,5

0,42

0,45

0,40

0,42

задних

0,5

0,2

0,6

0,23

0,54

Диаметр сосков

и продолжительность доения

передн.

0,58

0,72

0,21

0,46

0,3

задних

0,53

0,21

0,43

0,5

0,13

Длина сосков

И интенсивность молокоотдачи

перед.

0,5

0,6

0,66

0,45

0,8

задних

0,25

0,18

0,19

0,77

0,27

Диаметр сосков

И интенсивность молокоотдачи

передн.

0,61

0,39

0,44

0,41

0,3

задних

0,47

0,46

0,53

0,35

0,3



В целом по всем анализируемым группам дочерей быков наблюдается положительная связь суточного удоя с интенсивностью молокоотдачи и продолжительностью доения, однако, степень этой взаимосвязи у дочерей разных производителей различается, что видно из результатов исследований (таблица 4).
^ Таблица 4 Взаимосвязь продуктивных и функциональных особенностей в зависимости от происхождения
Признаки

Мустанг 5704

Бутон 5570

Ахел 22984

Энгельберт 22022

Медок 112

Удой за лактацию и % жира в молоке

-0,23

-0,28

-0,31

-0,15

-0,2

Удой за лактацию и количество молочного жира

0,18

0,29

0,29

0,28

0,29

Удой за лактацию и живая масса

0,25

0,4

0,21

0,43

0,4

Удой за первые 3 мес. лактации и за лактацию

0,7

0,64

0,52

0,38

0,4

Среднесуточный удой и интенсивность молокоотдачи

0,34

0,45

0,6

0,57

0,8

Среднесуточный удой и продолжительность доения

0,49

0,35

0,38

0,53

0,36


Полученные данные свидетельствуют о необходимости дифференцированного подхода при выборе и использовании быков для воспроизводства стада.


3.3 Оценка воспроизводительной способности коров и

быков-производителей

Воспроизводительная способность животных является одним из важных показателей интенсивности использования животных, лимитирующих возможность качественного совершенствования стада. Для выявления влияния возраста первого отела на молочную продуктивность дочерей, нами потомство быков было распределено на соответствующие группы по возрасту первого отела (таблица 5). Данные таблицы показывают, что за исключением дочерей быка Медок 112, наибольший удой за первые 305 дней лактации получен от первотелок отелившихся в возрасте от 25 до 27 месяцев. Среди дочерей быка производителя Медок 112 самый высокий удой был получен от дочерей отелившихся в возрасте до 25 месяцев и составил 3365 кг. С увеличением возраста первого отела средний удой за первую лактацию у всех дочерей быков производителей имеют тенденцию к снижению.


Таблица 5

^ Зависимость молочной продуктивности дочерей

быков - производителей от возраста 1-го отела

Возраст 1-го отела, месяцы

Мустанг 5704

Бутон

5570

Ахел

22984

Энгельберт 22022

Медок

112

удой за лактацию, кг

количествомол. жира, кг

удой за лактацию, кг

количествомол. жира, кг

удой за лактацию, кг

количествомол. жира, кг

удой за лактацию, кг

количествомол. жира, кг

кдой за лактацию, кг

количествомол. жира, кг

До 25

3200

110

3451

129

3118

118

-

-

3365

128

25,1 – 27

3400

122

3525

127

3319

126

3511

133

3246

123

27,1 – 29

3177

117

3100

115

3154

119

3219

122

3124

117

29,1 – 31

2894

110

2769

105

2989

113

3154

113

3014

112



Самый низкий удой за лактацию получен от дочерей отелившихся в возрасте старше 31 месяца. Аналогичные результаты получены и по количеству молочного жира за лактацию.

Для изучения влияния продолжительности сервис – периода на удой за лактацию анализируемое поголовье первотелок было распределено на 4 группы по продолжительности сервис периода (таблица 6). Из пяти быков

– производителей оцененных по воспроизводительной способности дочерей, наибольшим удельным весом с сервис периодом до 25 дней характеризовались дочери быков

Мустанг 5704 и Медок 112 (20%) тогда, как среди дочерей быка Ахел 22984 таких оказалось 5 процентов. В целом можно отметить, что дочери быка Бутон 5570 характеризовались более низкими воспроизводительными качествами. Наивысший удой за 305 дней лактации получен от первотелок с продолжительностью сервис периода от 26 до 45 дней. При этом, как сокращение, так и увеличение продолжительности сервис периода отрицательно влияет на удой за лактацию.


3.4 Методология совершенствования принципов племенной оценки крупного рогатого скота

Действующая инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных молочно – мясных пород была принята в 1976 году, и никаких изменений за прошедший период в данную инструкцию не было внесено.

В связи с этим, предлагается, в организационной части в разделе I в пункт 1 внести в изменение в перечень предприятий, проводить бонитировку в хозяйства всех форм собственности. В пункте 3 - для проведения бонитировки, апробации внутрипородных типов, оценки и присвоения племенных категорий быкам производителям по их воспроизводительным способностям и качеству потомства, при отделе животноводства МСХ (департамента), создать независимую экспертную комиссию из числа специалистов и научных сотрудников вузов и НИИ хорошо знающих породу. Для организации первичного учета, воспроизводительных, племенных и продуктивных качеств скота в личных и крестьянских фермерских хозяйствах, создать при главах администрации местного самоуправления соответствующую группу из зооветспециалистов, которая будет оказывать услуговую помощь по всем вопросам учета, кормления, содержания, профилактики и лечения животных.

Учитывая, что в стране практически нет беспородного скота, а имеющееся поголовье (банк семени) быков производителей способно обеспечить воспроизводство маточного поголовья, считаем не целесообразным использовать для воспроизводства нечистопородных быков, производителей, кроме родственных по породе матери, быков полученных с использованием мирового генофонда. В раздел II в пункте 6, породность всех животных, полученных в рамках утвержденных государственных программ совершенствования отечественных пород с использованием мирового генофонда, устанавливать по породе матери с указанием доли крови использованных генотипов. Для усиления значимости структурных единиц породы считать, целесообразным, включить в общую оценку 5 балов для животных, принадлежащим к линиям, семействам.

В разделе III оценку коров по молочной продуктивности, проводить по количеству молочного жира (кг) за первые 305 дней лактации или за укороченную законченную лактацию. Также включить в оценку молочной продуктивности, индекс молочности. Функциональные свойства вымени коров оценивать по продолжительности доения.

В разделе IV, максимальную оценку за экстерьер и конституцию установить - 15 баллов, с обязательным указанием недостатков за которые снижена оценка, сначала аббревиатура недостатка в экстерьере, затем балл за экстерьер (таблица 7).


Таблица 7

Недостатки телосложения скота молочных и молочно-мясных пород,

за которые снижается оценка по экстерьеру и конституции


Экстерьерный признак

Балл

Недостатки за которые снижается

оценка

Сокращения для записи

Форма вымени

5

Округлая
Фво
Козья

ФВк

Форма сосков

3

не удовлетворяющие по диаметру

Сд

не удовлетворяющие по длине

Сдл

Конечности

4

х-образные

Кх

Саблистые

Кс

Зад

2

Свислый

Зс

Крышеобразный

Зк

Выраженность типа породы

2

Молочно-мясной

ТПМолМ

Мясомолочный

ТПМмол


В действующей инструкции по бонитировки коров молочных и молочно – мясных пород в тексте оговаривается необходимость учета воспроизводительных качеств коров и быков – производителей, однако, при комплексной оценке и определении класса животных этот показатель фактически не учитывается.

С увеличением продолжительности сервис – периода, удой за 305 дней лактации имеет достоверную тенденцию к увеличению. Таким образом, отбор только по показателям продуктивности за первые 305 дней лактации, как правило, ведет к снижению воспроизводительных качеств и способствует постепенному накоплению в стаде животных с низкой воспроизводительной способностью. Также недостаточно эффективно в действующей инструкции учтен возраст первого отела животных.


^ Таблица 8 Показатели оценки молочного скота



Принадлежность к линиям, семействам

Воспроизводительная способность

балл

Продолжительность доения,

мин.

Количество молочного жира, кг

балл

Индекс молочности, кг.

Экстерьер и конституция

Первотелки

Коровы 3 отела и старше

5 баллов


0,9

и выше

10

до 7 мин. -5 баллов

162 и более


180 и более

60

1000 и более

-5 баллов

15 баллов

0,89 – 0,8

7

от 1619

до 144


от 179,9 до160

50

от 999 до –900

3 баллов

0,79 – 0,7

4

от 143,9

до126

от 159,9 до 140

40

от 899 до –800

2 баллов

от 125,9 до108

от 139,9 до120

30

0,69 –0,6

2



В современных условиях селекция должна быть направлена на отбор и формирование скороспелых внутрипородных ти