Реферат: Программа самостоятельной работы по подготовке к практическим занятиям по философии науки для магистрантов на весенний семестр 2010-2011 гг. (Палей Е. В.)

Программа самостоятельной работы

по подготовке к практическим занятиям по философии науки для магистрантов

на весенний семестр 2010-2011 гг. (Палей Е.В.)


Тематика лекций

1. Предмет философии науки. Философия о специфике научного познания.

2. Наука как часть культуры. Наука и искусство.

3. Формирование научного мировоззрения. Философские основания науки в древности.

4. Формирование научного мировоззрения. Философские основания науки в средневековье и

эпоху Возрождения.

5. Философские основания и проблемы классической науки.

6. Специфика социально-гуманитарного и естественно-научного познания в философии

19 века. Науки о природе и науки о культуре.

7. Соотношение фактов и логики в аналитической философии. Рассел. Витгенштейн.

8. Проблемы рациональности и объективности в философии и науке начала 20 века.

Рациональность в феноменологической трактовке. Экзистенциализм.

9. Критика, фальсификация и прогресс в науке. К. Поппер.


Тематика семинарских занятий

1. Функции науки в обществе и культуре.

2. Наука и религия. Вера, разум и опыт.

3. Формирование научного мировоззрения. Философские основания науки в древности

4. Философские основания и проблемы классической науки.

5. Философское осмысление научной революции начала 20 века. Неклассическая наука.

6. Анализ эмпирических оснований науки в позитивизме и эмпириокритицизме.

7. Анализ эмпирических и теоретических оснований науки в неопозитивизме.

Венский кружок.

8. Философский смысл современной научной картины мира.

Постнеклассическая рациональность в философии и науке.


Важно: - Подготовку к занятию целесообразно начинать со знакомства с основной (учебной) литературой. Дополнительная литература позволяет раскрыть тему в полном объеме, она включает много первоисточников, трудов ученых. В целом списки литературы по темам носят рекомендательный характер и могут быть дополнены. «Вопросы для обсуждения» и «вопросы для размышления» отличаются допустимой степенью индивидуальности оценок.


Тема 1. Функции науки в обществе и культуре.


Вопросы для обсуждения:

1. Какие функции выполняет наука в познавательно-гносеологической и социальной сфере?

2. Как изменились функции науки в условиях современной техногенной цивилизации?


Вопросы для размышления:

- Роль науки в различных обществах и государствах различна. От чего это зависит?

- Наука традиционно рассматривается как движущая сила прогресса. Это относится к

обществу в целом или к отдельным его сферам?

- Может ли наука обеспечить прогресс в моральной и культурной сфере?

- Чем можно объяснить рост влияния в обществе псевдонаучных знаний?


Литература основная:

- Кохановский В. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 1. § 1-3.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Философия науки/по ред. Лебедева С.А. – М., 2007. Введение.

- Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М., 1996.

Введение, пп. «Наука в техногенном мире» в главе 1 раздела 1.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/stepin_filosofija/;

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php).


Дополнительно:

- Кара-Мурза С. Наука и кризис цивилизации// Вопросы философии. 1990. № 9

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000697/index.shtml).

- Пружинин Б.И. Прикладное и фундаментальное в этосе современной науки// Философия

науки. Вып. 11. Этос науки на рубеже веков. М.: ИФ РАН, 2005.

(http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc11.html).

- Пэнто Луи. Государство и социальные науки.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/pento_gosudarstvo/).

- Рассел Б. «Бесполезное» знание. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/rassel_useless/).

- Холтон Дж. Что такое антинаука. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/holton_chto/).


Тема 2. Наука и религия. Вера, разум и опыт.


Вопросы для обсуждения:

1. Как исторически складывались взаимоотношения науки и религии?

2. В чем заключается сходство и различие научной и религиозной картин мира? (Сравнение

целесообразно провести, опираясь на особенности научного познания).

3. Каково отношение к религии известных ученых?


Вопросы для размышления:

- Какую роль в науке и религии играет вера?

- Как можно охарактеризовать соотношение науки и религии в настоящее время?


Литература основная:

- Кохановский В. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 3. § 5. Наука и

эзотеризм (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).


Дополнительно:

- Винер Н. Творец и робот (http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000890/index.shtml;

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/viner/tvor_rob.php).

- Гайденко П.П. Христианство и генезис европейского естествознания//

Философско-религиозные истоки науки. М. 1997

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/Gaid_HrGen.php).

- Кимелев Ю., Полякова Т. Наука и религия.

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Garin/index.php).

- Лекторский В.А. Христианские ценности, либерализм, тоталитаризм, постмодернизм//

Вопросы философии. 2001. № 4.

- Люббе Г. Наука и религия после Просвещения: об утрате культурной значимости научных представлений о мире// Научные и вненаучные формы мышления. М., 1996.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/nau_anti/index.php).

- Маркова Л.А. Наука и теология: от междисциплинарных отношений к диалогическим//

Философский журнал. № 1(4). М.: ИФ РАН, 2010 (http://iph.ras.ru/page16794623.htm).

- Планк М. Религия и естествознание// Вопросы философии. 1990. № 8.

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/plank_rel.php).

- Рассел Б. Внесла ли религия полезный вклад в цивилизацию? 2004.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/bertran_relig/).

- Рассел Б. Мистицизм и логика. 2002. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/rassel_misticilogic/).

- Рассел Б. Почему я не христианин. М., 1987 (http://www.i-u.ru/biblio/archive/rassel_why/;

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000723/index.shtml).

- Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война?// Вопросы философии. 1991. № 2.

Тема 3. Формирование научного мировоззрения.

Философские основания науки в древности


Вопросы для обсуждения:

1. Складывание мировоззренческих установок науки. Формирование идеи научного

доказательства в античной науке.

2. «Аристотелевская наука» как методология дедуктивного знания. Физика и метафизика

Аристотеля.


Вопрос для размышления:

- Какие науки достигли наибольшего расцвета в древности и почему?


Вопрос для повторения:

- Представление о противоречии чувственной и рациональной картины мира (философские идеи элеатов, Платона).


Литература основная:

- Кохановский В. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 2. § 2.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных

наук: Хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. М., 2005. Гл. 2. Аристотель.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php).


Дополнительно:

- Аристотель. Метафизика// Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.1. М., 1976.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000349/index.shtml).

- Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1998.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Asmus/index.php).

- Бычков С.Н. Дедуктивное мышление и древнегреческий полис

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000616/index.shtml).

- Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/gaydenko_istorija/).

- Гайденко П.П. Натурфилософия Аристотеля

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000618/index.shtml).

- Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М., 2003. Раздел 1.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000183/index.shtml).

- Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2008. Гл.3.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/naydishev_koncepcija).

- Рассел Б. История западной философии. М., 2001. Т. 1. Ч. 8.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000694/index.shtml).

- Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. 1. Античность

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Reale_ZapFil/Antica/Index.php;

http://www.i-u.ru/biblio/archive/reale_sapadnaja/).


Тема 4. Философские основания и проблемы классической науки.


Вопросы для обсуждения:

1. Научная деятельность Г. Галилея. Методология Галилея. «Галилеевская наука».

2. Методологические представления И. Ньютона (требования к научному исследованию).

Механистическая картина мира и ее влияние на развитие науки.


Вопрос для повторения:

- Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени (особое внимание обратить на взгляды Ф. Бэкона, Р. Декарта).

Литература основная:

- Кохановский В. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 2. § 3.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М., 1996. Гл. 10.

п. Глобальные научные революции, Исторические типы научной рациональности

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/stepin_filosofija/;

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php).

- Философия науки/ под ред. С.А. Лебедева. М., 2007. Глава 4 в разделе 1.

- Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных

наук: Хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. М., 2005. Гл. 3. Бэкон. Декарт. Гл. 4.

Галилей. Ньютон. (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php).


Дополнительно:

- Бэкон Ф. Великое восстановление наук (Предисловие)// Бэкон Ф. Сочинения. В 2-х томах.

Т. 1. М., 1971. (http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000449/index.shtml).

- Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М., 2003. п. 6-7 в гл. 2

в разделе I (http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000183/index.shtml).

- Галилей Г. Сочинения. 2007. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/gali_so/).

- Данилов Ю.А., Смородипский Я.А. Йоганн Кеплер: от «мистерии» до «гармонии». 1973.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/danilov_iogan/).

- Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Koyre/index.php).

- Кузнецов Б.Г. Д. Бруно и генезис классической науки. 1970.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/kusnecov_djordano/).

- Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2008. Гл. 6.3, 6.4.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/naydishev_koncepcija).

- Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 2003. Книга 3. Гл. 6, 7, 9

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000696/index.shtml).

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php).

- Терентьева Г.Д. Ньютон и Гольбах. 2004. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/terenteva_nuton/).

- Юревич А.В. Социально-психологические предпосылки мышления Нового времени//

Философия науки. Вып. 9. Эволюция творческого мышления. - М., 2003

(http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc9.html).


Тема 5. Философское осмысление научной революции начала 20 века.

Неклассическая наука.


Вопросы для обсуждения:

1. Возникновение релятивистской и квантовой физики, их философское значение.

2. Понятие «неклассической науки». Особенности и методологические установки

неклассической науки.


Вопрос для повторения:

- Социальные условия формирования и специфика западноевропейской философии 20 века.


Литература основная:

- Кохановский В.П. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 2. § 4

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М. 1996. Гл. 10.

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php;

http://www.i-u.ru/biblio/archive/stepin_filosofija/).

- Философия науки/ под ред. С.А. Лебедева. М., 2007. Глава 5 в разделе 1.

- Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных

наук: Хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. М., 2005. Гл. 2. Гейзенберг. Гл. 4.

Пуанкаре. Планк. Эйнштейн. Бор.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php).

Дополнительно:

- Бор Н. Квантовая физика и философия. 1959. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/bor_kvant/).

- Бройль Л. Революция в физике. 1999.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/broy_revolucija/;

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/broil/index.php).

- Менский М.Б. Квантовая механика, сознание и мост между двумя культурами// Вопросы

философии. 2004. № 6.

- Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2008. Гл. 9.

(или - http://www.i-u.ru/biblio/archive/naydishev_koncepcija).

- Попов В.В., Щеглов Б.С. Теория рациональности (неклассический и постнеклассический

подходы). М., 2006. П. 1.2.1.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000960/st004.shtml).

- Шредингер Э. Что действительно? 1960. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/shredinger_ch/).

- Эйнштейн А. Физика и реальность. М., 1965.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/eynshteyn_fisika/).


Тема 6. Анализ эмпирических оснований науки

в позитивизме и эмпириокритицизме.


Вопросы для обсуждения:

1. Позитивизм (О. Конт, Г. Спенсер, Д.С. Милль). Развитие науки с точки зрения

позитивистов. Новый взгляд на роль философии.

2. Методологические принципы эмпириокритицизма (Э. Мах, Р. Авенариус). Влияние

позитивизма на развитие философии науки.


Вопрос для размышления:

- Как Вы оцениваете сциентизм в качестве ценностной установки? Какое место он занимает в современном мировоззрении? Какую роль он играет в современном научном развитии?


Литература основная:

- Кохановский В. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 3. § 3.

Возникновение философии науки как направления современной философии

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных

наук: Хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. М., 2005. Гл. 2. Конт. Гл. 4. Мах.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php).

Дополнительно:

- Зотов А.Ф. Современная западная философия. М., 2001.

(http://gumer.info/bogoslov_Books/Philos/Zotov_ZapFilos/Index.php или

http://www.i-u.ru/biblio/archive/sotov_modzapphil/01.aspx).

- Лавриненко В.Н. Философия. Гл. 7. Позитивизм

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/lavr/index.php).

- Мах Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования. М., 2003.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000828/index.shtml).

- Реале, Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. 4. От романтизма до

наших дней. Часть 6. Гл. 7. Позитивизм. Пп. 1-4. Гл. 9. Эмпириокритицизм

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Reale_ZapFil/Modern/Index.php).

- Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Т. 2. Гл. 1. Генезис науки

(http://lib.ru/FILOSOF/SPENSER/spenser2.txt).

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/spenser_opyty/).

Тема 7. Анализ эмпирических и теоретических оснований науки

в неопозитивизме. Венский кружок.


Вопросы для обсуждения:

1. Проблема демаркации науки и метафизики. Принцип верификации. Проблема построения

языка науки.

2. Отношение факта и теории. Протокольные предложения. Понятие объекта в

неопозитивизме.


Вопрос для размышления:

- Как развиваются представления о достоверности и объективности научного знания в позитивизме, эмпириокритицизме и неопозитивизме? Сравните.


Литература основная:

- Зотов А.Ф. Современная западная философия. М., 2001. Пп. «Венский кружок», «Принцип

верификации», «Верификация и язык науки».

(http://gumer.info/bogoslov_Books/Philos/Zotov_ZapFilos/Index.php или

http://www.i-u.ru/biblio/archive/sotov_modzapphil/01.aspx).

- Канке В.А. Современная философия. М., 2010. Гл. 2.1.

- Карнап Р., Хан Х., Нейрат О. Научное миропонимание – Венский кружок.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000566/index.shtml).


Дополнительно:

- Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология (http://www.philosophy.ru/lib/philyaz/).

- Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. М., 1971.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000410/index.shtml).

- Коплстон Ф. История философии. XX век. М., 2002. Гл. 3.

- Лавриненко В.Н. Философия. Гл. 11. Современная философская мысль

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/lavr/index.php).

- Новик И.Б., Рузавин Г.И. Философские основания физики Р. Карнапа// Карнап Р.

Философские основания физики. Введение в философию науки. М., 1971.

(http://filosof.historic.ru/books/c0028_1.shtml).

- Шлик М. О фундаменте познания. 2006. (http://www.i-u.ru/biblio/archive/shlik_o/).

- Шлик М. Поворот в философии (http://www.i-u.ru/biblio/archive/shlik_povorot/).


Тема 8. Философский смысл современной научной картины мира.

Постнеклассическая рациональность в философии и науке.


Вопросы для обсуждения:

1. Особый статус физики в формировании научной картины мира. «Физическая реальность».

2. Мировоззренческий смысл современных представлений о происхождении Вселенной.

3. Особенности и методологические установки постнеклассической науки. Понятия о

причинности, объективности, достоверности научного знания в постнеклассической

науке.

Вопрос для размышления:

- Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития науки в свете движения от классической к

постнеклассической картинам мира?


Литература основная:

- Кохановский В.П. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 2. § 5

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных

наук/ Под ред. В.В. Миронова. М., 2007. Гл. 2.1; 2.2; 2.6.

- Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М. 1996. Гл. 10.

(http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Step/index.php).


Дополнительно:

- Аршинов В.И. Синергетика и методология постнеклассической науки// Философия науки.

Вып. 8. Синергетика человекомерной реальности. – М., 2002

(http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc8.html).

- Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2008. Гл. 10-13.

(или - http://www.i-u.ru/biblio/archive/naydishev_koncepcija).

- Вайцзеккер К.Ф. Физика и философия// Вопросы философии. 1993. № 1.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/Veiz_FizFil.php).

- Попов В.В., Щеглов Б.С. Теория рациональности (неклассический и

постнеклассический подходы). М., 2006. П. 1.2.2.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000960/st004.shtml).

- Пригожин И. Философия нестабильности// Вопросы философии. 1991. № 6.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000270/index.shtml).

- Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000776/index.shtml).

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/haging_predstavlenie/).

- Хокинг С. Краткая история времени от Большого взрыва до черных дыр. М., 1990.

(http://www.i-u.ru/biblio/archive/hoging_kratkaja/;

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/hok/index.php).