Реферат: Конституции Республики Казахстан постановляю: Утвердить прилагаемую Государственную программу развития сельских территорий Республики Казахстан на 2004-2010 годы далее программа
О Государственной программе развития сельских территорий Республики Казахстан на 2004-2010 годы
Указ Президента Республики Казахстан от 10 июля 2003 года N 1149
"Казахстанская правда" от 19 июля 2003 года N 209-210 САПП Республики Казахстан, 2003 г., N 28, ст.264
В соответствии с подпунктом 8) статьи 44 Конституции Республики Казахстан постановляю:
1. Утвердить прилагаемую Государственную программу развития сельских территорий Республики Казахстан на 2004-2010 годы (далее - Программа).
2. Правительству Республики Казахстан в месячный срок разработать и утвердить план мероприятий по реализации Программы.
3. Министерству сельского хозяйства Республики Казахстан и другим задействованным министерствам, агентствам и акимам областей принять меры по реализации Программы.
4. Контроль и координацию обеспечения выполнения Программы возложить на Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан.
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня подписания.
Президент
Республики Казахстан
Утверждена
Указом Президента
Республики Казахстан
от 10 июля 2003 года N 1149
^ Государственная программа
развития сельских территорий
Республики Казахстан на 2004-2010 годы
Паспорт
Наименование Государственная программа развития
сельских территорий на 2004-2010 годы
Основание Послания Президента Республики Казахстан
Назарбаева Н.А. народу Казахстана K022003
"Об основных направлениях внутренней и
внешней политики на 2003 год" и K032004 "Об
основных направлениях внутренней и внешней
политики на 2004 год"
Основной разработчик Министерство сельского хозяйства Республики
Казахстан
Цель Создание нормальных условий жизнеобеспечения
аула (села) на основе оптимизации сельского
расселения
Задачи Для достижения цели Программы
предусматривается решить следующие задачи:
анализ имеющейся ситуации по основным
показателям социально-экономического
развития на основе паспортизации сельских
населенных пунктов (далее - СНП);
классификация СНП по критериям уровня
социально-экономического развития;
разработка первоочередных мер по развитию
экономической деятельности, инвестированию
строительства, ремонта и реконструкции
объектов социальной и инженерной
инфраструктуры;
организация мониторинга
социально-экономического развития СНП,
экологической безопасности сельских
территорий, оценки земельных ресурсов;
разработка нормативов и стандартов
обеспеченности сельских жителей услугами
социальной и инженерной инфраструктуры;
разработка и реализация программ
стимулирования переселения сельских жителей;
разработка модели эффективного сельского
расселения и проведение мероприятий по ее
реализации
Основные приоритеты Меры государственной поддержки будут
направляться на развитие инфраструктуры
жизнеобеспечения прежде всего в СНП с
высоким потенциалом социально-экономического
развития, обеспечивающим необходимый уровень
доходов сельских жителей
Источники Средства республиканского и местных
финансирования бюджетов, средства внебюджетных источников
(заемные средства, прямые инвестиции, гранты
и средства других финансовых институтов)
Ожидаемый конечный На первом этапе - достижение динамичного
результат от реали- роста экономики СНП, обеспечивающего
зации программы приемлемый уровень социальных благ сельским
жителям, на втором этапе - оптимальное
расселение сельских жителей в регионах,
имеющих перспективы для жизнеобеспечения
Срок реализации Первый этап - 2004-2006 годы, второй этап -
2007-2010 годы
"...В Казахстане исторически, особенно в эпоху командной экономики, расселение людей в сельской местности складывалось неудачным образом как с позиции рыночной экономики, так и по социальным и экологическим соображениям. В результате для многих сельских районов характерной чертой стала депрессивная экономика.
...Вся финансово-экономическая политика государства, в том числе социальная и сельскохозяйственная, должна быть селективно направлена только на территории, которые перспективны с позиции жизнедеятельности человека и функционирования рынка."
Н.А. Назарбаев
Введение
В соответствии с Посланием Президента народу Казахстана приоритетом в стратегическом курсе Правительства Республики Казахстан на 2003-2005 годы определены проблемы аула. В июне 2002 года Указом Президента Республики Казахстан была утверждена Государственная агропродовольственная программа на этот период, предусматривающая меры, направленные на повышение эффективности агропродовольственного комплекса.
Вместе с тем на общем фоне экономического роста усиливается диспропорция в уровне жизни городского и сельского населения, значительны региональные различия в доходах. В сельской местности проживает 43% населения страны, из них около одной трети, по данным официальной статистики, имеют доход ниже прожиточного минимума. Дальнейшая консервация этого состояния усиливает дифференциацию населения страны по уровню жизни, негативно сказывается на социально-политической атмосфере общества, отражается на показателях человеческого развития и инвестиционном имидже страны.
С учетом особенностей развития агропродовольственного сектора и роста доходов от сельскохозяйственной деятельности имеющийся переизбыток сельского населения является одной из причин сдерживания роста уровня жизни населения и превращается в серьезную проблему при планировании устойчивого развития страны.
Проблема еще больше усугубляется нерациональными схемами расселения, сохранившимися со времен административной экономики, в результате чего при формировании инвестиционных программ продолжается неэффективное вложение средств, направляемых на развитие социальной инфраструктуры села, миграционные процессы носят стихийный, неуправляемый характер.
Разработка настоящей программы вызвана необходимостью принятия мер по эффективному развитию сельских территорий и формированию оптимальных схем сельского расселения, позволяющих концентрировать ресурсы в экономически перспективных местах жизнеобитания и обеспечивающих приемлемый уровень доходов сельского населения.
I. Концептуальные основы, цель, задачи и этапы реализации
Государственной программы развития сельских территорий
^ 1.1. Концептуальные основы
Отличие сельскохозяйственного производства от других отраслей и его специфика состоят в том, что сельское хозяйство - это не только сфера производства, но и сфера жизни большой массы населения страны. Сельская экономика и сельское поселение неразрывно связаны: сельские поселения исторически формировались на основе сельскохозяйственной деятельности и переставали существовать с прекращением последней. Новейшая история только подтверждает эту закономерность: кризис в сельхозпроизводстве повлек за собой отток населения и развал систем жизнеобеспечения сельских населенных пунктов. Этот процесс продолжается и сегодня. Только за 2000-2002 годы самоликвидировались около 300 населенных пунктов. По данным акиматов, сегодня насчитывается 136 неупраздненных СНП, где нет населения.
Процесс реформирования агропроизводства, перевод его на рыночные рельсы, применение маркетинговых стратегий для оценки роста сельскохозяйственного потенциала обнажили проблему переизбытка сельского населения. Емкость внутреннего рынка недостаточна для сбалансированного потребления производимой в стране сельскохозяйственной продукции. Доходы, получаемые от ее производства, не обеспечивают минимальные стандарты жизнеобеспечения сельских жителей. Расчеты показывают, что для достижения среднедушевого уровня, равного величине прожиточного минимума (4,6 тыс. тг.), численность сельского населения должна составлять 5,6 млн. чел., т.е. необходимо высвободить около 900 тыс. чел., а при уровне среднедушевого денежного дохода по РК, равного 7,7 тыс. тг, численность сельского населения должна сократиться почти в 2 раза и составлять около 3,5 млн. человек.
Аграрный сектор, несмотря на последние благоприятные по погодным условиям годы, остается высокорисковой и низкоприбыльной сферой экономики. С учетом емкости внешних и внутренних рынков прогнозируемый прирост продукции сельхозпроизводства по оптимистическому сценарию составит к концу 2006 г. чуть более 10% (57 млрд. тг. без учета инфляции). Можно констатировать, что возможности для увеличения роста доходов в аграрном секторе являются ограниченными.
Низкий уровень агротехнологий и технологий переработки сельхозпродукции является основной причиной неконкурентоспособности отечественной продукции на мировых и внутренних рынках, сокращает потенциальные доходы в агросекторе. Поэтому в Государственной агропродовольственной программе на 2003-2005 годы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан, предусмотрены меры по интенсификации аграрной экономики, сокращению издержек за счет использования научно обоснованных агротехнологий, что в перспективе неизбежно приведет к дополнительному высвобождению занятых в отрасли.
В свете этого актуализируется проблема сельского перенаселения и обеспечения достойных условий жизнедеятельности сельских сообществ.
Проблема подъема аула не должна решаться старыми затратными методами, когда каждое ведомство или орган местной власти, ответственные за отдельные вопросы государственного регулирования, пытались их решить на своем уровне целесообразности. Привлекались значительные государственные ресурсы на решение текущих задач без должного осознания проблемы в целом. Таким образом ситуация оставалась прежней, а имеющиеся средства использовались неэффективно.
В Послании Президента особо подчеркивается необходимость государственной политики, направленной на поддержку сельских территорий, перспективных с позиций жизнедеятельности человека и функционирования рынка.
Мировой опыт государственного регулирования развития сельских территорий также показывает, что в основе госрегулирования развития сельских регионов большинства стран лежат показатели уровня доходов (ВВП на душу населения, душевой доход, доля безработных), которые напрямую связаны с экономикой сельских территорий.
По классификации Всемирного Банка, Казахстан относится к группе стран с низким уровнем дохода по показателям производства ВВП на душу населения. Уровень ВП сельского хозяйства на 1 сельского жителя в Казахстане в 1,8 раза ниже, чем в России, в 1,3 раза ниже, чем в Украине, в 3 раза ниже, чем в Турции, в 7,5 раза ниже, чем в Южной Корее, Германии, в 8,8 раза ниже, чем во Франции, в 43 раза ниже, чем в Бельгии.
На основании изложенного сделан вывод, что концептуальной основой государственной политики развития сельских территорий является обусловленность ее перспективами развития сельской экономики.
Объектом Государственной программы развития сельских территорий (далее - Программа) определен сельский населенный пункт - поселение на компактно заселенной территории, где население занято преимущественно сельским хозяйством. Понятие "сельский населенный пункт" отличается от понятия "аул (село)", обозначенного в Законе Республики Казахстан "Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан". Так, в соответствии с положениями Закона отличительными признаками аула (села) являются:
а) учет и регистрация населенного пункта в установленном порядке;
б) управление им местными представительными и исполнительными органами;
в) численность не менее 50 человек, из которых занятые в сельскохозяйственном производстве работники и члены их семей составляют не менее половины населения.
В то же время в ст. 2 Закона говорится о том, что "к городским населенным пунктам относятся города республиканского, областного и районного значения, а также поселки; к сельским - все остальные населенные пункты независимо от их административной подчиненности".
Существующая сегодня реальность отличается от определений, данных в Законе, что требует внесения в него изменений и дополнений.
Из 7660 сельских населенных пунктов, официально представленных областными акиматами, в более 500 проживает менее 50 человек, существуют многочисленные станции и разъезды (257), села, включенные в территориальные границы городов (317), где население практически занимается сельскохозяйственной деятельностью. Численность населения, проживающего в них, составляет 579 540 чел., оно считает себя сельским и надеется на внимание государства к проблемам села.
В Программе дается классификация сельских населенных пунктов по группе критериев, характеризующих уровень социально-экономического развития, среди которых приоритетным является оценка экономического потенциала. Меры государственной поддержки будут направляться на развитие инфраструктуры жизнеобеспечения прежде всего в сельские населенные пункты с высоким потенциалом социально-экономического развития, обеспечивающим необходимый уровень доходов сельских жителей.
^ 1.2. Цель и задачи
Целью Государственной программы развития сельских территорий является создание нормальных условий жизнеобеспечения села (аула) на основе оптимизации сельского расселения.
Для достижения целей Программы предусматривается решение следующих задач:
1. Анализ имеющейся ситуации по основным показателям социально-экономического развития на основе паспортизации сельских населенных пунктов (далее - СНП).
2. Классификация СНП по критериям уровня социально-экономического развития.
3. Разработка первоочередных мер по развитию экономической деятельности, инвестированию строительства, ремонта и реконструкции объектов социальной и инженерной инфраструктуры.
4. Организация мониторинга социально-экономического развития СНП, экологической безопасности сельских территорий, оценки земельных ресурсов; разработка нормативов и стандартов обеспеченности сельских жителей, в том числе из СНП с неблагополучными экологическими условиями, услугами социальной и инженерной инфраструктуры.
5. Разработка и реализация программ стимулирования переселения сельских жителей.
6. Разработка модели эффективного сельского расселения, в том числе СНП с неблагополучными экологическими условиями, и проведение мероприятий по ее реализации.
^ 1.3. Сроки реализации
Масштабы и новизна решаемых в рамках Программы проблем, необходимость координации разрабатываемых мер с возможностями республиканского и местных бюджетов обусловливают ее реализацию в два этапа.
На первом этапе (2004-2006 гг.) предполагается решение первых трех задач. Необходимо также подготовить и утвердить национальные стандарты социальной и инженерной обеспеченности сельских жителей для формирования на их основе сбалансированной по доходам и стоимости услуг модели оптимального сельского расселения, наметить программу мер государственного регулирования оптимизированных миграционных потоков и поддержки сельских мигрантов, провести ревизию имеющейся законодательной базы и разработать необходимые нормативные правовые документы.
На втором этапе (2007-2010 гг.) будет произведена оценка потенциальной емкости каждого СНП*, реализованы меры по оптимизации сельского расселения, обеспечению более высокого уровня жизни сельских жителей, созданы основы устойчивого развития сельских территорий.
___________________
* потенциальная емкость населенного пункта - показатель, характеризующий предельную численность сельского населения, имеющего нормативный уровень доходов, в границах одного населенного пункта
^ 2. Анализ состояния сельских территорий
2.1. Уровень развития экономики и доходов сельского
населения
Доля сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте страны составляет около 8,5% и не может значительно измениться в ближайшей и долгосрочной перспективе, что обусловлено ростом объемов в нефтедобывающих отраслях, ограниченной емкостью внутреннего рынка продуктов питания, нестабильностью внешних рынков сельхозпродукции, слабой конкурентоспособностью казахстанской продукции из-за больших транспортных издержек и низкого уровня агротехнологий. Прогнозируемый прирост продукции сельхозпроизводства в соответствии с Государственной агропродовольственной программой составляет к концу 2006 года чуть более 10%.
Наибольшую долю в ВП сельского хозяйства республики имеют Костанайская (14,2%), Алматинская (13,6%), Южно-Казахстанская (12,3%), Северо-Казахстанская (12,1%), Акмолинская (11,7%) и Восточно-Казахстанская (9,9%) области. Самая низкая доля приходится на Мангистаускую (0,2%), Атыраускую (1%), Кызылординскую (1,9%) области.
Соотношение растениеводства и животноводства в республиканском ВП сельского хозяйства - 58,5 и 41,5%. Преимущественно растениеводством занимаются в Акмолинской, Жамбылской, Костанайской, Северо-Казахстанской и Южно-Казахстанской областях, животноводством - в Актюбинской, Атырауской и Мангистауской областях. В остальных областях отмечается примерно одинаковое соотношение (таблица 1).
Таблица 1
-------------------------------------------------------------------
Показатели !Акмо- !Актю- !Алма-!Аты- !Вос- !Жам- !За-
!лин- !бин- !тин- !рау- !точно-!был- !падно-
!ская !ская !ская !ская !Казах-!ская !Казах-
! ! ! ! !стан- ! !стан-
! ! ! ! !ская ! !ская
-------------------------------------------------------------------
ВП сельского хозяй-
ства, млрд. тенге 64,9 20,5 75,2 5,7 54,7 31,2 21,6
Доля в ВП сельского
хозяйства республики,
% 11,7 3,7 13,6 1,0 9,9 5,6 3,9
ВП сельского|расте- 69,4 36 53,5 18,8 50,9 63,5 46,4
хозяйства, |ниевод-
в т.ч. |ства, %
|животно- 30,6 64 46,5 81,2 49,1 36,5 53,6
|водства,
|%
-------------------------------------------------------------------
Продолжение таблицы
-------------------------------------------------------------------
Показатели !Кара-!Кос- !Кы- !Ман- !Пав- !Севе- !Южно-!Рес-
!ган- !та- !зыл- !гис- !ло- !ро- !Ка- !пуб-
!дин- !най- !ор- !тау- !дар- !Казах-!зах- !лика
!ская !ская !дин- !ская !ская !стан- !стан-!
! ! !ская ! ! !ская !ская !
-------------------------------------------------------------------
ВП сельского хозяй-
ства, млрд. тенге 27,5 78,6 10,7 1,1 27,3 67,0 68,1 555,1
Доля в ВП сельского
хозяйства республи-
ки, % 5,0 14,2 1,9 0,2 4,9 12,1 12,3 100
ВП сельс-|расте- 48,5 56,1 59,7 1,6 54 70,7 68,3 58,5
кого хо- |ниевод-
зяйства |ства, %
в т.ч. |животно- 51,5 43,9 40,3 98,4 46 29,3 31,7 41,5
|водства,
|%
-------------------------------------------------------------------
Высоким баллом бонитета обладают почвы в северных зерносеющих областях республики - Акмолинской (38), Костанайской (32), Северо-Казахстанской (34) и Восточно-Казахстанской (31) областях. В этих же областях наибольшая обеспеченность пашней исходя из расчета на 1 чел.
Наиболее обеспечены пастбищами Мангистауская (102,4 га на 1 усл. гол.), Карагандинская (54,5 га) и Атырауская (33,7 га) области - центральная и западная части республики.
Количество объектов сельского предпринимательства на 100 сельских жителей в среднем в республике составляет 3,1. Наибольшее число объектов предпринимательства в сельской местности на 100 сельских жителей сосредоточено в Актюбинской - 4,8, Южно-Казахстанской - 4,8, Алматинской - 3,9, Восточно-Казахстанской - 3,4 областях. Самые низкие показатели по Атырауской и Кызылординской областям.
Более всего в сельской местности предприятий по переработке сельхозпродукции, приходящихся на 1000 жителей, в Павлодарской (2,4), Северо-Казахстанской (2,2), Карагандинской (1,2) и Костанайской (1,2) областях. Менее всего - в Атырауской, Кызылординской и Мангистауской областях - по 0,2.
Таблица 2
-------------------------------------------------------------------
Показатели !Акмо- !Актю- !Алма-!Аты- !Вос- !Жам- !За-
!лин- !бин- !тин- !рау- !точно-!был- !падно-
!ская !ская !ская !ская !Казах-!ская !Казах-
! ! ! ! !стан- ! !стан-
! ! ! ! !ская ! !ская
-------------------------------------------------------------------
ВП сельского хозяй-
ства, млрд. тенге 64,9 20,5 75,2 5,7 54,7 31,2 21,6
Доход от реализации
продукции, млрд.
тенге 15,9 1,4 17,3 7,8 2,0 3,3 0,9
% 24,5 6,8 23,0 136,8 3,7 10,6 4,2
-------------------------------------------------------------------
Продолжение таблицы
-------------------------------------------------------------------
Показатели !Кара-!Кос- !Кы- !Ман- !Пав- !Севе- !Южно-!Рес-
!ган- !та- !зыл- !гис- !ло- !ро- !Ка- !пуб-
!дин- !най- !ор- !тау- !дар- !Казах-!зах- !лика
!ская !ская !дин- !ская !ская !стан- !стан-!
! ! !ская ! ! !ская !ская !
-------------------------------------------------------------------
ВП сельского хозяй-
ства, млрд. тенге 27,5 78,6 10,7 1,1 27,3 67,0 68,1 555,1
Доход от реализации
продукции, млрд.
тенге 2,4 20,3 1,2 3,3 1,5 6,9 7,3 91,4
% 8,7 25,8 11,2 300,0 5,5 10,3 10,7 16,5
-------------------------------------------------------------------
В структуре производства сельхозпродукции около 38% приходится на три северных зерносеющих области (Акмолинская, Костанайская, Северо-Казахстанская) и около 32% на три южные области (Алматинская, Жамбылская, Южно-Казахстанская) (таблица 2).
Доходы домашних хозяйств, использованные на потребление, в сельской местности в III квартале 2002 года составили в среднем на душу населения в месяц по республике 5 036 тенге. Выше среднереспубликанского уровень доходов сложился в Акмолинской - 6313 тенге, Актюбинской - 6660 тенге, Костанайской - 6446 тенге, Северо-Казахстанской - 6319 тенге областях. Ниже в Кызылординской - 3532 тенге и Мангистауской - 3459 тенге.
Больше всех удалены от потенциальных рынков сбыта - райцентров, городов, железнодорожных станций, автомагистралей, являющихся важной составляющей эффективности экономической деятельности, СНП в Актюбинской, Атырауской и Карагандинской областях. СНП, находящихся на расстоянии более 100 км от рынков сбыта, в этих областях соответственно 8,4; 7,6; 5,7%. В Восточно-Казахстанской области нет таких СНП. В Жамбылской - 2 СНП, Павлодарской - 3, Южно-Казахстанской - 6 (диаграмма 1).
Диаграмма 1
Количество и удельный вес СНП,
удаленных от рынков сбыта более чем на 10 км, %
(См. бумажный вариант)
Значительна дифференциация уровня доходов по регионам республики. В 3 квартале 2002 года доля сельчан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, составила по республике 32,6%, что выше по сравнению с городским уровнем на 16,4%. Низкий уровень данного показателя - в Акмолинской (25,3%), Костанайской (27,4%), Северо-Казахстанской (26,6%), Южно-Казахстанской (23%) областях, а высокий - в Мангистауской (83,6%) и Кызылординской (52,1%) (таблица 3).
Производство валовой продукции сельского хозяйства по республике в расчете на душу населения в месяц составило 7168 тг. (для сравнения: этот показатель по республике для городского населения составляет 22 691 тг.). В Мангистауской области составляет 1 284 тг., в Атырауской 2 515 тг., что не покрывает затраты даже на продовольственную корзину (таблица 3). Сложившаяся ситуация в этих областях требует мер реальной помощи для подъема сельской экономики и доходов населения.
Таблица 3
-------------------------------------------------------------------
Показатели !Акмо- !Актю- !Алма-!Аты- !Вос- !Жам- !За-
!лин- !бин- !тин- !рау- !точно-!был- !падно-
!ская !ская !ская !ская !Казах-!ская !Казах-
! ! ! ! !стан- ! !стан-
! ! ! ! !ская ! !ская
-------------------------------------------------------------------
Производство валовой
продукции сельского
хозяйства на душу
населения в 2002 г.*
в расчете на месяц 14388 5830 5614 2515 7521 4844 5175
Величина прожиточного
минимума - в III кв.
2002 год в среднем
на душу в месяц,
тенге 4803 4957 4594 5942 4616 3954 4836
Доходы домашних
хозяйств, исполь-
зованные на пот-
ребление в III кв.
2002 год, в среднем
на душу в месяц,
тенге 6313 6660 4532 5417 6029 3978 5268
Доля населения
сельской местности,
имеющего доходы,
использованные на
потребление, ниже
величины прожиточ-
ного минимума в 2002
году, %. 25,3 34,4 39,6 45,9 29,9 33,5 35,1
Величина продо-
вольственной корзины
в III кв. 2002 год
в среднем на душу
в месяц, тенге 3362 3470 3216 4159 3231 2768 3385
Доля населения
сельской местности,
имеющего доходы,
использованные на
потребление, ниже
величины продоволь-
ственной корзины в
2002 году, %. 6,4 19,2 17,0 16,1 11,4 13,2 12,4
-------------------------------------------------------------------
Продолжение таблицы
-------------------------------------------------------------------
Показатели !Кара-!Кос- !Кы- !Ман- !Пав- !Севе- !Южно-!Рес-
!ган- !та- !зыл- !гис- !ло- !ро- !Ка- !пуб-
!дин- !най- !ор- !тау- !дар- !Казах-!зах- !лика
!ская !ская !дин- !ская !ская !стан- !стан-!
! ! !ская ! ! !ская !ская !
-------------------------------------------------------------------
Производство вало-
вой продукции
сельского хозяйст-
ва на душу населе-
ния в 2002 г.* в
расчете на месяц 10003 15304 3659 1284 8475 13116 4272 7168
Величина прожиточ-
ного минимума - в
III кв. 2002 год
в среднем на душу
в месяц, тенге 4831 4533 4171 6603 4844 4716 3787 4734
Доходы домашних
хозяйств, исполь-
зованные на пот-
ребление в III кв.
2002 год. в сред-
нем на душу в
месяц, тенге 5277 6446 3532 3459 4799 6319 4089 5036
Доля населения
сельской местнос-
ти, имеющего
доходы, использо-
ванные на потреб-
ление, ниже вели-
чины прожиточного
минимума в 2002
году, %. 30,1 27,4 52,1 83,6 41,4 26,6 23 32,6
Величина продо-
вольственной кор-
зины в III кв.
2002 год в сред-
нем на душу в
месяц, тенге 3382 3173 2920 4622 3391 3301 2651 3314
Доля населения
сельской местнос-
ти, имеющего
доходы, использо-
ванные на потреб-
ление, ниже вели-
чины продоволь-
ственной корзины
в 2002 году, %. 13,0 14,9 18,7 69,7 19,6 8,7 5,9 13
-------------------------------------------------------------------
* предварительные данные (Агентство по статистике Республики Казахстан, сборник "Мониторинг аула (села) 2002 г.)
2.2. Уровень обеспеченности инженерной инфраструктурой
Водоснабжение. Большая часть СНП испытывает трудности в обеспечении питьевой водой. Основная причина такого состояния инфраструктуры водообеспечения связана с отсутствием средств для ее содержания и развития.
По объему речного стока Казахстан относится к числу наименее водообеспеченных стран. В маловодные годы общий объем водных ресурсов снижается до 58 куб. км, а располагаемый соответственно до 26 куб. км.
До 1990 г. сельское водоснабжение было представлено 54-мя групповыми водопроводами протяженностью 13,5 тыс. км, 1,5 тыс. локальными водопроводами - 17,6 тыс. км, внутрипоселковыми сетями - свыше 3,7 тыс. км, что обеспечивало водой 2935 СНП с населением около 3 млн. человек и 16,2 млн. голов скота; ирригационными сооружениями обводнялось 97,5 млн. га пастбищ. Сейчас качественное состояние практически всех водных объектов оценивается как неудовлетворительное.
Проблема с питьевой водой в сельской местности вызвана двумя основными причинами: разрушением системы водоснабжения и высоким уровнем загрязнения поверхностных и грунтовых вод. В настоящее время 72,4% (5543 ед.) СНП не имеют водопроводов (диаграмма 2).
Диаграмма 2
^ Количество и удельный вес СНП, не имеющих водопроводы, %
(См. бумажный вариант)
Выше республиканского этот показатель в Актюбинской - 87,5% (386 СНП), Атырауской - 81,7% (161), Восточно-Казахстанской - 77,5% (664), Западно-Казахстанской - 82,4% (426), Костанайской - 87,1% (667), Мангистауской - 87,5% (35), Павлодарской - 88,6% (451) и Северо-Казахстанской - 79,7% (605) областях.
Более 63% (4862) СНП используют для питья воду из децентрализованных источников водоснабжения - колодцев, родников, артезианских скважин без разводящих сетей, качество воды в них не соответствует нормативам по микробиологическим и санитарно-химическим показателям по республике. Привозной водой негарантированного качества пользуется 682 СНП из них, или 8,9% от общего количества (таблица 4).
Таблица 4
^ Состояние системы водоснабжения СНП
-------------------------------------------------------------------
! 2002 г. ! 1991 г. ! Соотношение
Источник !----------------------------------! 2002 г.
водоснабжения !Кол-во!% от об- !Кол-во!% от обще-! к 1991 г.
! НП !щего кол-! НП !го кол-ва !
! !ва НП ! ! НП !
-------------------------------------------------------------------
Централизованное
водоснабжение 2116 27,6 3878 49,4 -44,5%
Местные источники 4862 63,5 3633 46,3 +37%
Привозная вода 682 8,9 334 4,2 +114,5%
-------------------------------------------------------------------
^ Транспортная инфраструктура. Наряду с проблемами в сфере обеспечения качественной питьевой водой решающее значение для подъема экономики сельских регионов имеет развитие автомобильного сообщения, дорог и придорожной инфраструктуры. При этом со времени передачи областных и районных дорог на балансы регионов ситуация с их финансированием и содержанием из года в год ухудшается, приводя к интенсивному износу и разрушению имеющихся дорог и искусственных сооружений на них. Автомобильное сообщение между СНП, соединяющее их между собой, а также с районными и областными центрами, практически не развито и находится в критическом состоянии. Особенно это касается регулярного автомобильного пассажирского сообщения. Сегодня более 500 населенных пунктов республики в силу своей отдаленности и низкого технического состояния местных дорог не имеют такого сообщения, а зачастую в зимнее время остаются полностью отрезанными от районных центров.
В настоящее время протяженность автодорог общего пользования в Казахстане составляет 88 тыс. км, из которых 65 тыс. км, или 74%, являются дорогами местного значения. При передаче в 1998-1999 годах дорог местного значения на балансы регионов в удовлетворительном состоянии находилось 40,4 тыс. км (61% от протяженности). С 1997 года масштабных исследований о состоянии дорог не проводилось, состояние дорог в связи с крайне низким финансированием еще более ухудшилось. Дорожно-транспортная отрасль регионов испытывает острую нужду в финансовых ресурсах. На ремонт и содержание дорог местного значения из местных бюджетов выделяется до 15% от общей потребности расходов. Это приводит к тому, что ежегодно из общей протяженности сети приходит в негодность до 200-300 километров дорог, многие участки сегодня существуют только на картах, фактически же отсутствуют.
Обеспеченность сельскими дорогами с твердым покрытием в республике колеблется от 12% в Западно-Казахстанской до 84% в Жамбылской областях (диаграмма 3).
Диаграмма 3
^ Количество и удельный вес СНП,
не имеющих автодороги с твердым покрытием, %
(См. бумажный вариант)
Обеспеченность электроэнергией. В республике 265 СНП (3,5%) не обеспечены электроэнергией. Неэлектрифицированных СНП от общего количества СНП области больше всего расположено в Карагандинской - 11,1% (56), Кызылординской - 8,1% (22), Павлодарской - 7,1% (36) областях (диаграмма 4).
Диаграмма 4
^ Количество и удельный вес СНП,
не обеспеченных электроэнергией, %
(См. бумажный вариант)
Газификация. В настоящее время природным газом обеспечиваются Западно-Казахстанская, Мангистауская, Атырауская, Костанайская, Актюбинская, Южно-Казахстанская, Жамбылская и Алматинская области. В связи с неразвитостью локальных сетей не все сельское население имеет возможность получать природный газ. Наиболее газифицированы природным газом области - Западно-Казахстанская, Южно-Казахстанская, Жамбылская и Костанайская.
Реконструкция газоперерабатывающего завода на Жанажолском нефтегазовом месторождении в 2001 году, дальнейшее увеличение добычи нефти и разработка попутного нефтяного газа на данном месторождении позволят обеспечить поставку газа сельским потребителям Актюбинской области.
В Жамбылской области протяженность сетевого (природного) газа в сельской местности составляет более 1000 км. Отсутствует природный газ в отдаленных от магистральных сетей Мойынкумском, Сарысуском и Шуском районах. Ведется разработка Амангельдинской группы месторождений. С вводом их в эксплуатацию в 2003 году будут созданы возможности по газификации сельских районов Жамбылской области.
Связь. Сложившаяся ситуация с обеспечением СНГ связью в силу низкой плотности населения и слабого уровня материального обеспечения сельских жителей привела к резкой диспропорции в обеспеченности услугами связи между городом и селом.
Основная масса сельского населения живет в условиях ограниченного информационного поля или вообще находится в условиях информационной изоляции. В Республике Казахстан 36,8% (2818) СНП* не обеспечены телефонной связью (диаграмма 5).
______________________
* По данным ОАО "Казахтелеком", на 01.06.2003 г. численность СНП, не обеспеченных телефонной связью, равна 1549 ед. (20%), расхождения с данными акиматов связаны с тем, что акиматами были учтены все СНП, включая с населением до 50 человек, а также СНП, попадающие в зону действия космодрома "Байконур".
Диаграмма 5
^ Количество и удельный вес СНП,
не обеспеченных телефонной связью, %
(См. бумажный вариант)
Наибольший удельный вес не обеспеченных телефонной связью СНП в Кызылординской - 61,2% (167), Южно-Казахстанской - 60,6% (543), Актюбинской - 56,9% (251), Костанайской - 49,3% (378), Западно-Казахстанской - 41,8% (216) и Атырауской - 41,6% (82) областях.
В 4834 СНП республики отсутствуют стационарные отделения почтовой связи (далее - ОПС). В 78% СНП доставка почтовых отправлений осуществляется менее 10 раз в м
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Программа учебной дисциплины технологический практикум специальность 050502 технология и предпринимательство
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Программа дополнительного образования по профессионально-прикладной физической подготовке на основе традиционных казачьих средств «традиции войска кубанского», представленная на городском и краевом этапах конкурса «Сердце отдаю детям».
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Федеральный Маммологический Центр Минздравсоцразвития России, кафедра Клинической маммологии, лд и лт фпк мр рудн, Российская Ассоциация Маммологов 17 октября 21 октября 2011 года, г. Москва программа
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Программа семинара «Проблемы формирования русской культурной идентичности у детей в разных моделях школьного образования Балтии» Место и время проведения семинара
17 Сентября 2013