Реферат: Программа дисциплины «мировая политика» федерального компонента

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_______________________________________________________________


Программа

дисциплины


«МИРОВАЯ ПОЛИТИКА»


федерального компонента

цикла дисциплин бакалавра

государственного образовательного стандарта

высшего профессионального образования

второго поколения по направлению

«Международные отношения»


Москва

2001 г.


Программа дисциплины «Мировая политика» составлена в соответствии с требованиями (федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки бакалавра «Общие профессиональные дисциплины» государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования второго поколения по направлению «Международные отношения».


Автор:

М.М. Лебедева, доктор политических наук, профессор, МГИМО


Автор благодарит членов кафедры Мировых политических процессов МГИМО к.и.н., проф. В.М. Кулагина, д.п.н. В.Е. Петровского, д.п.н., проф. И.Г. Тюлина, д.п.н., проф. Д.М. Фельдмана, д.ф.н., проф. П.А. Цыганкова, к.э.н. С.А. Афонцева, к.и.н. О.Н. Барабанова, к.п.н., доц. К.П.Боришполец за обсуждение представленной программы, а также за помощь в подборе литературы.


© МГИМО (У), 2001

© М.М.Лебедева, 2001


Программа курса «Мировая политика»

Целью курса «Мировая политика» является изучение студентами основных концепций и подходов, а также ключевых проблем существующих в мировой политике. Программа курса предназначена для формирования стройной системы взглядов в данной области.

Курс «Мировая политика» подготовлен на основе обобщения отечественных и зарубежных исследований. Программа курса носит теоретический и проблемный характер и, вместе с тем, она предполагает прикладной анализ современных проблем мировой политики.

Дисциплина изучает теоретические основы мировой политики, историю развития дисциплины, экономические, правовые, психологические и другие компоненты мировых политических процессов, а также тенденции мирового политического развития (глобализация, регионализация, интеграция, дезинтеграция, демократизация и другие).

Мировая политика рассматривается как научная дисциплина, в центре внимания которой изучение взаимодействия государств, межправительственные организации, международные неправительственные организации, транснациональные корпорации и другие участники мирового политического процесса. Анализируется комплекс взаимосвязей между ними. Изучаются основные факторы, влияющие на формирование мировых политических процессов.


2. Задачи курса

Задачами курса «Мировая политика» является научить студентов:

понимать природу современной мировой политики;

выявлять основные факторы и тенденции развития мировых политических процессов;

критически оценивать различные теоретические школы и подходы, существующие в данной области;

уметь применять теоретические знания для анализа текущих проблем мировой политики;

уметь находить адекватные средства для решения современных проблем в области мировой политики.



Лекция 1.

Введение. Мировая политика как научная дисциплина

Возникновения мировой политики как научной дисциплины во второй половине ХХ столетия. Мировая политика как область исследований, ориентированная на изучение государственных и негосударственных акторов (ТНК, неправительственные международные организации и т.п.) на мировой арене. «Транспарентность границ» и трансграничные процессы в современном мире.

Литература.

Лебедева М.М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия / Под ред. М.М.Лебедевой. – М.: МОНФ, 2000.

Мировая политика: проблемы теории и практики / под ред. П.А. Цыганкова, Д.М. Фельдмана. – М.: Издательство Московского Университета, 1995.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов / Международные отношения: социологические подходы // Под ред. проф. П.А.Цыганкова. - М.: Гардарика, 1998. - С. 222-239.

Цыганков П.А. Мировая политика: содержания, динамика, основные тенденции // Общественные науки и современность, 1995, № 5, с. 131-141.



Лекция 2. Мировая политика в системе социальных наук. Соотношение предметных областей мировой политики и международных отношений. Международные исследования. Мировая политика и политическая наука.

Литература:

Цыганков П.А. Политология и наука о международных отношениях: проблема разграничения предметных областей // Социально-политический журнал, 1995. – № 5. – С.57-65.

Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. – 1999. - № 4. - С. 130-140.

Тюлин И.Г. Исследование международных отношений в России: вчера, сегодня, завтра // Космополис. – 1997. – С. 18-28.

Цыганков П.А. Природа и закономерности международных отношений // Современные международные отношения. – М.: МГИМО, 1998, с.9-33.

Аптер Д.И. Сравнительная политология вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингеманна. – М.: Вече. 1999. – С.361-384.

Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы / Политическая наука: новые направления // Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингеманна. Москва: Вече, 1999.

Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. М.:МОНФ, 2000.

Шмит К. Понятие политического. Вопросы социологии. 1992. №1, с. 37-69.

Milner H.V. Rationalizing Politics: The Emerging Synthesis of International, American, and Comparative Politics // International Organization. – 1998. – V.52. - N 4 (Autumn). – P. 759-786.

Katzenstein P.J., Keohane R.J., Krasner St.D. International Organization and the Study of World Politics // International Organization. – 1998. – V.52. – N 4. – P. 645-686.


Лекция 3. Теоретические представления о политической структуре мира. Реализм и неореализм. Либерализм и неолиберализм.

Литература:

Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Том 2. – М.: Мысль, 1997. – С.501-507.

Булл Х. Анархическое сообщество: исследование проблемы порядка в мировой политике // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Том 2. – М.: Мысль, 1997. – С. 802-805.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 1998.

Цыганков П.А. Международные отношения М., “Новая школа”, 1996.

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. - С. 9-36.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-148.

Кеохейн Р.О. (Keohane R.O). Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х-Д.Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С. 438-452.

Богомолов О.Т. О неолиберализме. - Международная жизнь, 1999, № 2.

Страницы Интернет:

Н. Макиавелли: http://www.sas.upenn.edu/pgrose/mach

В.Вильсон: http://gi.grolier.com/presidents/aae/bios/28pwils.html



Лекция 4. Тенденции мирового развития конца ХХ-начала ХХ1 вв. Глобализация как ведущая тенденция мирового развития. Подходы к глобализации, дискуссии в России и за рубежом по проблемам глобализации, противоречия глобализации.

Литература:

Актуальные вопросы глобализации. «Круглый стол» // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 4. – с.37-52.

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. Раздел 1, гл. 7.

Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. – 1999. – № 10. – С. 76-84.

Глобализация как стержневая проблема грядущего мира (“круглый стол”). // Международная жизнь, 2000, № 11.

Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 2. – С.12-21, № 3. – С. 14-19.

Максименко В.И. Происходит ли глобализация? // Pro et Contra, 1999. - Том 4, № 4.

Рожков К., Рыбалкин В. Глобализация как вызов национальной экономике. // Международная жизнь, 2001, № 1.

Интернет страницы:

World Politics: http://muse.jhr.edu/journals/world politics/


Лекция 5


Лекция 6. Новые технологии: их роль в изменении политической структуры мира.

Информационные, коммуникационные и биотехнологии. Позитивные и негативные последствия влияния на политическую структуру мира, связанные с внедрением новых технологий.

Литература:

Лебедева М.М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь. – 2001. - № 2. – С. 45-53.

Хорос В.Г. Постиндустриальный мир и неравномерность мирового развития // Постиндустриальный мир и Россия. – М: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 10-24.

Постиндустриальный мир и Россия. – М: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 10-24.

Багиров А. Интернет в международных отношениях // Международная жизнь. – 2000, №№ 8-9.

Крутских А. Информационный вызов безопасности на рубеже ХХ1 века Международная жизнь. – 1999. - № 2. – С.82-89.


Лекция 7. Эволюция и эрозия Вестфальской системы мира. Дискуссии по формированию новой системы международных отношений: многополюсный или однополюсный мир. Различные модели многополярности и однополярности мира.

Литература:

Космополис. Альманах. – 1999.

Straus I.L. UNIPOLARITY: The concentric structure of the new world order and the Position of Russia // Космополис 1997. С. 146-184.

Примаков Е.М. Международные отношения накануне XXI века: проблемы, перспективы // Международная жизнь. 1996. № 10. С.3-13.

Лебедева М.М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия / Под ред. М.М.Лебедевой. – М.: МОНФ, 2000.


Лекция 8. Сценарии формирования новой модели мира. Представления о формировании «однородной» политической структуры мира (взгляды Ф.Фукуямы и их критика). Теории раскола мира и хаоса (С.Хантингтон, И Валлерстайна, В.Л.Иноземцева и др.). «Сетевая» модель мира Дж. Розенау. Ее сильные и слабые стороны. Новые вызовы современного мира в связи с формированием новой политической структуры мира.

Литература:

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С. 33.-48.

Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. – М.: “Academia” – “Наука”, 1999.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-148.

Розенау Дж. Меняющиеся индивиды как источник глобальной турбулентности / Жирар М. (рук. авт. колл.) Индивиды в международной политике. – М.: МПА, 1996.

Уоллерстейн И (Валлерстайн). Общественное развитие или развитие мировой системы. Вопросы социологии. 1992. Т.1, с.77-89.


Лекция 9. Конфликты в современном мире, их особенности. Проблема национализма.

Литература:

Аснер П. Насилие и мир. СПб. 1999.

Лебедева М.М. Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже ХХ1 века. // Космополис, Альманах 1999. – С. 132-137.

Аратюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусокова А.А. Этносоциология. - М.: Аспект-Пресс, 1998.

Дмитриев А.В. Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. М., 2000.

Боришполец К.П. Национальное измерение глобального мира // Вестник МГУ, 2001, серия 18. - № 1. – С.3-15.

Интернет страницы:

World Politics: http://muse.jhr.edu/journals/world politics/


Лекция 10. Проблема отношений Север-Юг.

Литература:

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. – С. 163-186.

Постиндустриальный мир и Россия. – М: Эдиториал УРСС, 2001., Раздел 2. Глобализация и судьбы мировой Периферии.

Максимова М. В ХХ1 век – со старыми и новыми глобальными проблемами. – Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - № 10.

Богатуров А.Д. «Синдром поглощения в международной политике», ж. “Pro et Contra”, осень 1999 г.



Лекция 11. Человеческий фактор в мировой политике (демография, миграция, образование)

Литература:

Человеческий фактор в международных отношениях и мировой политике. – М.:ПРООН-МГИМО, 2001.

Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.Наука, 1997.

Лоу Л. Образование и развитие человеческих ресурсов: движущая сила следующего тысячелетия // // Постиндустриальный мир и Россия. – М: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 179-196.

Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2000. UNDP, Москва, 2001.

Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие. Москва, «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, 2000


Лекция 12. Межгосударственное взаимодействие: новая роль и возможности дипломатии

Литература:

Бутрос Гали Б. Непокоренная Организация Объединенных Наций: история отношений между ООН и США. М., 2000.

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. – С.260-278.

Бутрос Гали Б. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Доклад Генерального секретаря ООН. Нью-Йорк, 1992.

Кортунов А. В. Россия и реформы ООН. Российский Научный Фонд. М., 1995.



Лекция 13. Проблема взаимодействия государственных и негосударственных участников при регулировании современных международных отношений

Литература:

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов / Международные отношения: социологические подходы // Под ред. проф. П.А.Цыганкова. - М.: Гардарика, 1998. - С. 222-239.

Лебедева М.М. Развитие неофициального посредничества в современном мире: тенденции, проблемы, перспективы // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. – 1998. – N 3. – С.28-35.

Жирар М. (рук. авт. колл.) Индивиды в международной политике. – М.: МПА, 1996.



Лекция 14. Россия в современном мировом политическом процессе

Литература:

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. – С.457-537.

Лебедева М.М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия / Под ред. М.М.Лебедевой. – М.: МОНФ, 2000.

Внешняя политика Российской Федерации 1992-1999. – М.: РОССПЭН, 2000.

Интернет страницы:

World Politics: http://muse.jhr.edu/journals/world politics/



Семинар 1.

История развития политической системы мира до возникновения системы национальных государств.

Вопросы для обсуждения:

Взаимодействие между народами в центрах древних цивилизаций (Египет, Средний Восток, Индия, Китай, Центральная Америка).

Взаимодействие между народами в Древней Греции и Древнем Риме.

Литература:

Харенберг Бодо. Хроника человечества. Изд. 2-ое, дополненное. – М.: Слово / Slovo, 2000.

Фукидид. Книга 5-я. Афины против Мелоса // Историки Греции. Геродот, Фукидид, Ксенофонт. - М.: Художественная литература, 1976. - С. 220-226.


Семинар 2.

Вестфальский мир и формирование системы национальных государств.

Вопросы для обсуждения:

Итоги Тридцатилетней войны и заключение Вестфальского мира.

Основные характеристики Вестфальской модели (системы национальных государств).

Национальный суверенитет как основа Вестфальской системы (модели) мира

Распространение Вестфальской модели, сложившейся в Европе, на мир в целом.

Литература:

Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России 1648-2000. М.: «Аспект Пресс», 2001. Часть I.

Космополис. Альманах. – 1999.



Семинар 3. Различные системы международных отношений

Понятие системы международных отношений

Основные черты различных исторических систем международных отношений («Европейский концерт», Версальско-Вашингтонская система, Ялтинско-Подстамская система)

Современные региональные системы международных отношений

Литература:

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. Раздел I, гл. 2; Раздел II, гл. 2.

Кальвокорресси П. «Мировая политика после 1945 года» (World Politics Since 1945). В двух книгах – М.: Международные отношения, 2000.



Семинар 4. Неомарксизм в изучении современных международных отношений.

Основные положения неомарксизма.

Представители данной школы и их теоретические взгляды на политическую структуру современного мира.

Литература:

Цыганков П.А. Международные отношения.- М., “Новая школа”, 1996.

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000. - С. 9-36.

Богатуров А.Д. Современная теория стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970-1990 гг. – М. 1990.

Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы. Вопросы социологии. 1992. Т.1, с.77-89.


Семинар 5. Постмодернизм в изучении политической структуры мира.

Разнообразие течений постмодернизма.

Конструктивизм

Феминизм

Литература:

Тикнер Дж. Э. Международные отношения под углом зрения постпозитивизма и феминизма // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингеманна. – М.: Вече. 1999.

Лебедева М.М., Цыганков П.А. Теоретические поиски в международных исследованиях // Международные исследования в 1990-е годы: подходы американских и французских авторов / Под ред. М.М.Лебедевой и П.А.Цыганкова. – М.: МОНФ, 2001.

Катценштейн П., Кохэн Р., Краснер С. Взгляд американских и европейских специалистов. "Международная организация" и исследования вопросов мировой политики // Международные исследования в 1990-е годы: подходы американских и французских авторов / Под ред. М.М.Лебедевой и П.А.Цыганкова. – М.: МОНФ, 2001.

Алексеева Т.А. Современные политические теории. – М.: РОССПЭН, 2000.

Страницы Интернет:

Постмодернизм: http://www.cudenver.edu/mryder/itc_data

Феминизм: http://csf.colorado.edu/isa/ftgs



Семинар 6. Глобализация современного мира

Вопросы для обсуждения:

Измерения глобализация мира (экономическая, финансовая, экологическая и т.п.)

Россия в процессе глобализации

Литература:

Актуальные вопросы глобализации. «Круглый стол» // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 4. – с.37-52.

Дилигенский Г.Г. Глобализация: перспективы демократии. - Полития, № 3 (13), осень 1999.

Pro et Contro. – 1999. – Т.4.

Постиндустриальный мир и Россия. – М: Эдиториал УРСС, 2001.

Переосмысливая грядущее. Крупнейшие американские экономисты и социологи о перспективах и противоречиях современного развития // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 11. – С. 5-26.



Семинар 7. Демократизация современного мира

Вопросы для обсуждения:

Демократизация мира как глобальная тенденция

Волны демократизации

3. Концепция демократического мира

Литература:

Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов. – «Полис», 1998, № 2.

Кулагин В.М. Мир в ХХ1 в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (Гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. - 2000. – № 1. – С. 23-37.

Харитонова О.Г. Генезис демократии. (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Космополис, Альманах 1997. – С. 36-46.

Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации в свете теории международных отношений) // Космополис, Альманах 1997. – С.120-137.


Семинар 8. Интеграция и регионализация современного мира

Вопросы для обсуждения:

Интеграционные процессы в современном мире. Интеграция и развитие сотрудничества

Причины регионализации мира

Роль внутриполитических регионов в современном мире

Литература:

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000.- С.305-339.

Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. – М.: Междунаодные отношения, 1988.

Герчикова И.Н. Международные экономические организации. – М.: 2000.

Ломагин Н.А. Международные организации: теория и практика деятельности, СПб, 1999.

Страницы Интернет:

МИД РФ: www.mid.ru

ОБСЕ: www.osce.org


Семинар 9. Безопасность в современном мире.

Вопросы для обсуждения:

Изменение повестки дня проблем безопасности в современном мире

Международная, региональная и национальная безопасность

Различные измерения проблем безопасности (военная, экономическая, информационная и т.п.)

Литература:

Ротфельд А.Д. Введение. Трансформация мировой системы безопасности // Ежегодник СИПРИ 1998. Вооружения, разоружение и международная безопасность. – М.: Наука, 1999. – С. 19-32.

Основы национальной безопасности России. М., 1998.

Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2000.

Страницы Интернет:

1) МИД РФ www.mid.ru


Семинар 10. Проблемы военной безопасности и терроризма

Проблема сокращения вооружений и проблема нераспространения ядерных вооружений.

Терроризм как проблема безопасности

Литература:

Основы национальной безопасности России. М., 1998.

Ядерное нераспространение // Под ред. В.А.Орлова, Н.Н. Сокова. – М.: ПИР – Центр политических исследований, 2000.

Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. № 706.

Закон Российской Федерации «О безопасности» (в ред. Закона РФ от 22. 12. 92 № 4235-1, Указа Президента РФ от 24. 12. 93 № 2288).

Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 18 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24).

Страницы Интернет:

1) МИД РФ: www.mid.ru


Семинар 11. Экономический фактор в мировой политике и международных отношениях.

Роль экономики в современном мире.

Проблема создания новой мировой финансовой архитектуры

Литература:

Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и международные отношения, 2001, №1, с.3-15. (Глава из «Отчета о мировом развитии» Всемирного банка).

Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал, 2000,№10, с.45-56.

Пахомов А. Договоренности Уругвайского раунда и эволюция ВТО // Вопросы экономики, 2000, №8, с.146-158.

Шишков Ю. Мировая финансовая система: необходимость реформ // Мировая экономика и международные отношения, 1999, №11, с.3-8.

Реформа международной финансовой системы. М.: Бюро экономического анализа, 2001, гл.5, с.136-163.


Семинар 12. Правовое измерение современного мира

Вопросы для обсуждения:

Проблема национального суверенитета

Территориальная целостность и права наций на самоопределения

Литература:

1. Кулагин В.М. Международные отношения на пороге ХХI века // Международная жизнь. - 1999. - № 7. - С.21-34.

Кружков В.А.Югославский прецедент опасен для мира // Международная жизнь. - 1999. - № 10. - С.19-28.

Международное право / Под ред. Ю.М.Колосова, В.И. Кузнецова. – М.: Международные отношения, 1996.



Семинар 13. Межправительственные организации и международные режимы

ООН и ее роль в современном мире. Дискуссии о реформировании ООН

Региональные международные организации

Международные режимы

Литература:

Бутрос Гали Б. Непокоренная Организация Объединенных Наций: история отношений между ООН и США. М., 2000.

Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в ХХI век. М., 2000.

Кортунов А. В. Россия и реформы ООН. Российский Научный Фонд. М., 1995.

Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». Эволюция, перспективы российского участия. – М.: Памятники исторической мысли, 1998.

Роль ООН и других международных организаций в урегулировании кризисных и конфликтных ситуаций (Отв. ред. С. М. Рогов). Центр проблем национальной безопасности и международных отношений. М., 1993.

Страницы Интернет:

ОБСЕ: www.osce.org

ООН: http://www.un.org

Европейский Союз: http://europa/index.htm

НАТО: http://www.nato.int

Международный суд: http://www.icjcij.org/



Семинар 14.

Роль России в современном мире

Концептуальные основы внешней политики России в конце ХХ – начале ХХ1 вв.

Литература:

Иванов И.С. Внешняя политика России и мир. – М.: РОССПЭН, 2000.

Внешняя политика Российской Федерации 1992-1999. – М.: РОССПЭН, 2000.

Кудинов В.П. Внешняя политика РФ (1991-1999 гг.). М., 2000.

Яременко В.А., Почтарев А.П. и др. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века. М., 2000.

Страницы Интернет:

1) МИД РФ: www.mid.ru