Реферат: Ковжасарова Мензива Ромазановна Технология обучения на основе системного подхода с использованием блочного системного структурированного представления изучаемого материала (методические рекомендации)

Ковжасарова Мензива Ромазановна


Технология обучения на основе системного подхода с использованием блочного системного структурированного представления изучаемого материала

(методические рекомендации)


.


Общественное объединение «Мектеп»

Алматы

2003
ОГЛАВЛЕНИЕ


Предисловие ……………………………………………………… 3

Теоретические основы

технологии системного подхода Т.Т. Галиева ……………….. 5


Классификационные параметры технологии………………. 5

Концептуальные основы …………………………………….. 8

Содержательная и процессуальная

составляющие технологии обучения……………………… 11


^ Системный анализ содержания

курса биологии средней школы……………………………… 17


Проектирование уроков

по технологии системного подхода Т.Т. Галиева……………. 20
Урок биологии в 9 классе……………………………………20
Разноуровневая контрольная работа ……………………….25


Список использованной литературы ………………………….29


ПРЕДИСЛОВИЕ


Технология обучения на основе системного подхода с использованием блочного системного структурированного представления изучаемого материала разработана доктором педагогических наук Темиром Тлековичем Галиевым в 80-е годы и апробирована в вузовской системе г. Джамбула (ныне г. Тараз).

С 1994 года технология системного подхода адаптирована для работы в системе среднего образования школьным психологом, кандидатом педагогических наук Куттыкужановой Зоей Александровной, апробирована и внедрена в ряде школ города Шымкента.

Для учителей общеобразовательных школ особый интерес в работе по данной технологии вызывают вопросы преобразования учебной информации, создания структурных схем. В работе по сворачиванию информации в лаконичные структурные схемы, составлении карточек с трехуровневыми заданиями участвуют и ученики. Учителя отмечают значительный рост активности учащихся, развитие навыков мышления. Блочные системные структурные схемы помогают быстро запомнить материал, увидеть его с разных сторон, понять взаимосвязи элементов в теории, увязать материал с действительностью.

Для полноценной реализации технологии системного подхода необходимо:

- обучение проводить в соответствии со всеми элементами технологии, а не выборочно;

- переводить на обучение по технологии всю школу, начиная со второго класса, и по всем предметам;

Наблюдатели и эксперты отмечают интенсификацию обучения, сокращение времени на изучение материала, развитие навыков мышления, рост познавательной активности, оздоровление психологического климата на уроках, возможность творческого роста учителя.

Работа по технологии требует соблюдения следующих моментов:

- показ изученного с выделением ведущей идеи, входной контроль с актуализацией опорных знаний и информацией о коррекции знаний;

- обучение рациональным способам сворачивания информации, что позволяет лучше понять и быстрее запомнить ее;

- при объяснении нового материала привлечение передового научного опыта, опыта детей, обучение умениям системного мышления: обобщению, анализу, сравнению, выделению главного, установлению причинно-следственных связей;

- исследовательская работа (если позволяет учебный материал) с учебником или схемой по выявлению влияющих факторов, проблем по изучаемым явлениям, событиям. Исследовательская работа проводится либо в группах с распределением ролей, либо всем классом по типу «мозгового штурма». Работа по выявлению и учету влияющих факторов и их последствий оживляет материал, позволяет увидеть связи с другими науками, сферами жизни;

- при изучении нового материала решение проблем, существующих в изучаемых событиях, явлениях с целью повышения интереса к более подробному изучению материала;

- уже на уроках изучения новых знаний организация познавательной деятельности учащихся на 2 и 3 уровнях познавательной деятельности;

на каждом уроке возможность для учащихся иметь оценку (самооценку или взаимооценку, оценку по тестам) соответствующую целям обучения, что повышает ответственное отношение к уроку. Развитие навыков самоконтроля, самооценки приводит к включению механизмов самоуправления в учебе и поведении.

В современных условиях, когда требуется гарантированный педагогический результат, задача усложняется тем, что появляется необходимость создания не только технологий деятельности педагогов, но и новых технологий учебно-познавательной деятельности учащихся. Если человек учится, испытывая отвращение к учебе, значит, он психологически угнетен. Нужна забота не только об уровне знаний детей, но и о сохранении их физического, нравственного, психического здоровья, о развитии их творческих способностей. Всем этим требованиям отвечает технология системного подхода Т.Т.Галиева.


^ Теоретические основы

технологии системного подхода Т.Т. Галиева


Классификационные параметры технологии

Согласно классификационной системы, предлагаемой Г.К. Селевко, по уровню применения данная педагогическая технология является частнопредметной, поскольку направлена на реализацию образовательного процесса в рамках конкретного предмета.

^ По философской основе: это гуманистическая педагогическая технология, её фундаментом является система воззрений, признающая ценность человека как личности.

^ По ведущему фактору психического развития: технологию можно рассматривать как психогенную, потому как результат развития определяется самим человеком, его психологическими процессами самосовершенствования.

^ По концепции усвоения: это развивающая педагогическая технология, поскольку организация обучения осуществляется по теоретическому типу, наиболее благоприятному для умственного развития ребенка.

^ По подходу к ребенку: это личностно-ориентированная технология, которая ставит в центр образовательной системы личность ребенка, обеспечение комфортных, бесконфликтных и безопасных условий ее развития, реализацию ее природных потенциалов.

^ По характеру содержания и структуры: это обучающая и воспитывающая технология, причем носит в большей степени воспитывающий характер. Об этом свидетельствует сама формулировка целевых установок: это ускоренное воспроизводство у обучаемых культуры учения. Позиция ребенка в данной технологии: он сам - источник нравственного движения. Основной принцип - воспитание “оживленного” ученика.

^ По организационным формам: сочетает в себе и групповое, и индивидуальное обучение, и работу в парах, поэтому её можно отнести к дифференцированной по форме организации учебного процесса технологии.

^ По ориентации на личностные структуры: это технология саморазвития СУМ (самоуправляющие механизмы личности), в основе которого совмещение функций объекта и субъекта управления, называемого самоуправлением. В данной технологии постулируется выборочное отношение личности к внешнему обучающему или воспитательному воздействию, она может принимать или отвергать это внешнее воздействие, являясь тем самым активным регулятором собственной психической деятельности.

^ По типу управления познавательной деятельностью: относится к системе “репетитор”, т.к. в ней управление цикличное (с контролем, самоконтролем и взаимоконтролем), направленное (индивидуальное) и ручное (вербальное). Однако на отдельных этапах учебной деятельности, эта технология может рассматриваться как система “консультант” (управление разомкнутое, направленное, ручное).

^ По преобладающему методу: непрерывная дидактическая игра.

По направлению модернизации существующей традиционной системы: относится к педагогическим технологиям, функционирующим на основе гуманизации и демократизации отношений. Это технология с нежестким демократическим управлением и яркой гуманистической направленностью содержания.

И, наконец, по категории обучающихся, то есть контингенту учащихся, к которым была бы применима данная технология обучения, технология Т.Т. Галиева идеально подходит как для работы с учащимися, требующими педагогической коррекции и поддержки, поэтому ее можно было бы назвать технологией компенсирующего обучения, так и для учащихся массовой общеобразовательной школы.

Г.Б.Корнетов предлагает универсальную типологию базовых моделей образования, в основу которой положен учет следующих характеристик:

1) источник и способ постановки педагогических целей;

2) позиции и взаимоотношения сторон в процессе достижения поставленных целей;

3) получаемый результат.

Такой подход позволил автору выделить 3 базовые модели образовательного процесса: 1) авторитарная базовая модель, основанная на парадигме авторитарной педагогики; 2) манипулятивная, представленная парадигмой манипулятивной педагогики; 3) поддерживающая модель образования, базирующаяся на парадигме педагогики поддержки.

Существующее в настоящее время многообразие систем, технологий и методик может быть сведено, по мнению автора, к этим трем базовым моделям. А для этого необходимо оценивать технологии обучения и воспитания с точки зрения их соответствия установкам авторитарной, манипулятивной педагогики или педагогики поддержки.

В рассматриваемой нами педагогической технологии Т.Т. Галиева, присутствуют элементы двух первых базовых моделей, предлагаемых Г.Б.Корнетовым. Причем, в ней в большей степени присутствуют элементы манипулятивной педагогики.

В подтверждение сказанного приведем краткий анализ постановки целей образовательного процесса и взаимоотношений сторон в процессе достижения поставленных целей по указанной технологии. В данной технологии цели образования определяет сам педагог. Например, провозглашается “осознанное целеполагание и самоцелеполагание, самоуправление со свободой выбора целей”, а в процессуальной характеристике присутствует такая деятельность учащихся как “знакомство учащихся со своей программой и комплексной дидактической целью”. Отсюда ясно, что заявленная по технологии позиция ребенка как “источника психического и нравственного движения”, осознание ребенком самого себя, порождение “рефлексивных знаний о собственных возможностях” осуществляется не в достаточной степени. Учитель при проектировании данной образовательной среды сам определяет цель развития ребенка, стараясь учесть индивидуальность каждого, не предъявляет цель в явном виде, а концентрирует внимание на способах организации самостоятельной активности для ее достижения. Однако, цель в данном случае, не является результатом совместных усилий учителя и учащегося.

Таким образом, по первой характеристике (источнику и способу постановки педагогических целей) в технологии Т.Т. Галиева преобладают элементы манипулятивной базовой модели образования.

Вторая характеристика, обозначенная Г.Б. Корнетовым как “позиции и взаимоотношения сторон в процессе достижения поставленных целей”, в обеих педагогических технологиях представляет собой симбиоз установок и авторитарной, и манипулятивной базовых моделей. Элементом авторитарной модели образования в данном случае будет являться то, что учитель конструирует пути и способы достижения целей образования, отбирает соответствующие средства. А элементом манипулятивной базовой модели является опосредованное взаимодействие учителя с учеником, программирование его развития, направление его активности в нужное русло. Таким образом, у учащегося создается иллюзия самостоятельности и независимости, и он в данной образовательной среде является и объектом, и субъектом деятельности.

В концептуальной характеристике рассматриваемой педагогической технологии делается акцент на самосознание, самоопределение, самовыражение, самореализацию, самокоррекцию, саморегуляцию учащегося в процессе обучения. Так описывается позиция ученика в образовательной среде, но сама организация учебно-воспитательного процесса, начиная с постановки целей образования и, заканчивая управлением образовательным процессом, не работает на реализацию данной позиции. Все заявленные процессы осуществимы только при широком использовании в образовательной практике педагогики поддержки, которая помогает учащемуся “понять самого себя, осознать и осмыслить свой потенциал, определить и вербализировать цель собственного развития”.

Заканчивая характеристику вышеуказанной педагогической технологии, следует отметить, что все три базовые модели образовательного процесса, вычлененные Г.Б.Корнетовым, не встречаются на практике в чистом виде. Следовательно, педагогическая технология Т.Т.Галиева, вбирая в себя те или иные характерные черты указанных базовых моделей, находится на стадии своего становления.


Концептуальные основы

Технология системного подхода Т.Т.Галиева, философской основой которой являются проблемное, развивающее и личностно-ориентированное обучение, наиболее полно отвечает идеям широко распространяющегося сегодня в западной педагогике направления – конструктивизма.

Конструктивизм – это педагогическая философия, ключевая идея которой заключается в том, что знания нельзя передать обучаемому в готовом виде. Во главу угла здесь ставится точка зрения обучаемого, какой бы сырой она не была на данный момент. Согласно Ж.-Ж. Пиаже, это именно та стартовая позиция, с которой и начинается конструирование нового знания у ребенка путем преодоления когнитивного конфликта между внутренней сложившейся структурой (опытом) и внешней неизвестной реальностью. Помимо Ж.-Ж. Пиаже, идеи конструктивизма развиваются в трудах Л.С.Выготского, Дж.Дьюи, Г.Гарднера.

Наиболее общие позиции конструктивизма заключаются в следующем:

знания нельзя передать обучаемому в готовом виде, можно лишь только создать педагогические условия для успешного самоконструирования и самовозрастания знаний учащихся;

мотивация обучения через включение учащихся в поиск, исследование и решение значимых проблем, прежде всего из окружающей их действительности, решение которых непосредственно связано с реальной (экологической, экономической, производственной и т.д.) ситуацией из жизни школы, района, города;

проектирование содержания обучения с опорой на обобщенные концепции, системные знания и интегративные умения;

стимулирование умственной деятельности учащихся, мотивация мышления вслух, поощрение высказывания предположений, гипотез и догадок, организация содержательного общения и обмена мнениями учащихся;

выбор методов, форм обучения, средств оценки, подчеркивающих интеллектуальное достоинство каждого учащегося, особую ценность его точки зрения, персонального подхода к решению проблемы, уникального видения ситуации, индивидуального стиля мышления.

Учитель-конструктивист «провоцирует» природную любознательность учащихся, используя в процессе обучения методы эвристики и исследования. Одной из эффективных моделей исследовательского обучения является цикловая модель, предполагающая организацию процесса обучения в форме исследовательского цикла: «… - поиск – гипотеза – решение – приложение – новый поиск - …».

Технология обучения на основе системного подхода с использованием блочного системного структурного представления изучаемого материала, обучения методам познания с применением карточек самоуправления, разноуровневых заданий и тестов нацелена на формирование навыков самостоятельности и способности к самоуправлению, развитие навыков системного мышления с личностно-ориентированным обучением.

Рассматриваемая технология основана на гуманистических концепциях обучения и воспитания с развитым личностно-деятельностным подходом, построенном на симбиозе индивидуальности и общей теории деятельности. Центробежный вариант концепции предполагает реализацию идеи о том, что «индивидуальности свойственно активное, преобразовательное отношение к миру, начиная с самого себя, которое проявляется, в первую очередь, в ходе образования, когда источником психического и нравственного движения является сама личность, ее субъективная активность».

Процесс обучения как целостную систему, в основе которой лежит новая педагогическая парадигма, представляющая собой центробежный вариант человекоцентрической концепции с «оживлением» активности субъекта обучения по Т.Т.Галиеву можно изобразить следующей схемой:



Содержание, методы, средства, орг.формы
СРЕДА


Анализ, учет вл. Факторов, проблемы

цель









карточка

учашиеся самоуправления



РЕЗУЛЬТАТ

навыки системного мышления, системный метод познания, самоуправление, здоровый образ жизни















Модель учебного процесса (по Т.Т.Галиеву)


Автор предлагает при конструировании педагогической системы предусматривать:

ориентацию обучения на конкретные результаты, в основу которых положены умения использовать приобретенные знания для решения существующих и предстоящих профессиональных задач, системного анализа и решения технико-экономических, социальных, экономических и других проблем;

взаимное проникновение фундаментальных и профильных дисциплин, но с ориентацией этого процесса опять же на конечные результаты и на избавление учебного материала от излишней информации;

возможность управляемого соучастия (на принципах системного подхода) администрации, преподавателей, обучаемых и специалистов.

В основу данной технологии обучения заложено ускоренное воспроизводство у обучаемых культуры учения, умений и навыков системного мышления, творческого и исследовательского подхода.

Весь процесс обучения по технологии строится на основе осознанного целеполагания и самоцелеполагания с таксономией целей за счет знакомства учащихся со своей программой и комплексной дидактической целью. Цели в технологии диагностичны, а диагностика открыта для каждого ученика в отдельности с визуализацией траектории его продвижения, без унижающего сравнения с другими. Учитель высвобождается от чисто информационных функций с сохранением своей ведущей роли, но в рамках субъектно-субъектных отношений с дробным делегированием учащимся функций самоуправления.

Основной формой обучения по данной технологии является групповое, парное и индивидуальное обучение с целью приобщения обучаемых к сотрудничеству, ответственности, сопереживанию, рефлексии и сосредоточению на индивидуальных заданиях.

В технологии обучения по системному подходу заложено многоуровневое развитие внешней и внутренней мотивации, воли личности обучаемого, самоуправления со свободой выбора целей, уровней заданий, ценностей. Познавательная деятельность в технологии нацелена на осознанное восприятие и построена соответственно пути познания (синтез1+ анализ + сравнение + выделение главного + синтез 2), на что сориентированы и отбор содержания, методов и форм организации учебного процесса.


Содержательная и процессуальная составляющие технологии обучения

Обучение по технологии построено в форме непрерывной дидактической игры и состоит из нескольких этапов. Игра – один из основных видов деятельности человека в условиях ситуаций, направленных на воссоздание и усвоение общественного опыта, в котором складывается и совершенствуется самоуправление поведением. В современной науке достаточно полно исследована и обоснована роль игры в онтогенезе личности, в развитии основных психических функций, в самоуправлении и саморегулировании личности, наконец, в процессах социализации личности – в усвоении и использовании человеком общественного опыта.

В структуру игры как деятельности личности входят этапы:

целеполагания;

планирования;

реализации цели;

анализа результатов, в которых личность полностью реализует себя как субъект.

Мотивация игровой деятельности обеспечивается ее добровольностью, возможностями выбора и элементами соревновательности, удовлетворения потребностей, самоутверждения, самореализации.

Как феномен педагогической культуры игра выполняет следующие важные функции:

- функция социализации (игра – сильнейшее средство включения ребенка в систему общественных отношений, усвоения им богатств культуры);

- функция самореализации ребенка в игре как «полигоне человеческой практики» (игра позволяет, с одной стороны, построить и проверить проект снятия конкретных жизненных затруднений в практике ребенка, с другой – выявить недостатки опыта);

- коммуникативная функция (игра – деятельность коммуникативная, позволяющая ребенку войти в реальный контекст сложнейших человеческих коммуникаций);

- диагностическая функция (игра предоставляет возможность педагогу диагностировать различные проявления ребенка – интеллектуальные, творческие, эмоциональные и др. – в то же время игра – «поле самовыражения», в котором ребенок проверяет свои силы, возможности в свободных действиях, самовыражает и самоутверждает себя);

- терапевтическая функция (игру используют как средство преодоления различных трудностей, возникающих у ребенка в поведении, общении, учении);

- функция коррекции (в игре мягко и естественно происходит внесение позитивных изменений, дополнений в структуру личностных показателей ребенка).

Педагогические игры – достаточно обширная группа методов и приемов организации педагогического процесса. Основное отличие педагогической игры от игры вообще состоит в том, что она обладает существенным признаком – четко поставленной целью обучения и соответствующим ей педагогическим результатом, которые могут быть обоснованы, выделены в явном виде и характеризуются учебно-познавательной направленностью.

Таким образом, игровая деятельность в технологии системного подхода используется в качестве весьма существенного элемента, позволяющего осуществить активизацию и интенсификацию учебного процесса в современной школе.

На первом этапе игры проводится входной контроль знаний и умений (по вопросам, связанным с изучаемой темой) для определения готовности учащихся к активной познавательной деятельности и возможной коррекции знаний учащихся. По результатам входного контроля и в зависимости от адаптации к учебному процессу распределяются роли: консультант, успевающие, неуспевающие, причем эти роли меняются в зависимости от успехов в учебе. Консультанты привлекаются к собеседованию с неуспевающими для коррекции их знаний.

На втором этапе осуществляется планирование самостоятельной деятельности. Учащиеся знакомятся с карточками самоуправления, которые содержат вопросы для оценки знаний. Выделение основных и узловых вопросов формирует у учащихся представление об объеме и интенсивности планируемой работы и служит хорошим мотивирующим моментом в познавательной деятельности учащихся, способствует осознанному самоцелеполаганию с выбором образовательного маршрута в рамках обучения в отдельной учебной дисциплине. Уровни знаний и умений отмечаются в карточке самими учащимися, учитель ставит аналогичную оценку в свой журнал. В карточке самоуправления отмечаются характерные черты познавательной активности (отношение к занятиям, умение исследовать, умение обобщать, умение решать проблемы, умение сотрудничать, самостоятельность), что реализует и воспитательную функцию оценки. Содержание, методы и формы контроля реализуют на практике образовательную, развивающую и стимулирующую функции контроля.

В карточке учета знаний четко отмечаются основные составляющие элементы качества знаний: полнота, систематичность, системность (основные понятия, основные положения, следствия, приложения), глубина, свернутость и развернутость – умение обобщать, осознание и прочность (в решении задач, проблем) и др.

На третьем этапе организуется учебная деятельность. Исследованиями ученых доказано, что важным фактором в формировании у школьников системы знаний является структура самого учебного материала, что наиболее значительный эффект обеспечивает системная организация материала. С помощью системно-структурного анализа и синтеза достигается теоретическое обобщение знаний, они перестраиваются в стройную систему с иерархическими взаимосвязями, образуя целостную картину.

Таким образом, возможны разные пути достижения системных знаний у школьников:

особое структурирование учебного материала;

обучение школьников методам научного познания.

Наиболее оптимальным вариантом является сочетание обоих этих путей.

Изучение информации начинается с блочной системной структурной схемы (см. приложение), которая состоит, как правило, из нескольких частей: блока основной теории; системного анализа; влияющих факторов; проблем, которые могут сопутствовать основной теории или существовать в ней; практики, опыта, эксперимента.

Изучению подвергаются все элементы схемы, начиная с центральной части. После изучения основной теории, представленной в обобщенном виде, учащимся предлагается заняться системным анализом изучаемой информации, её составом, связями, функциями, изучением терминов, понятий. Исследовательская работа по учету влияющих факторов и их последствий позволяет связать изучаемый материал с другими предметами, а главное – с экологией, современной экономической политикой, с религией, с психологией, личностным отношением к изучаемому, другими сферами современной жизни. Проблемы, показывающие необходимость предстоящего подробного изучения данного вопроса, решаются коллективно, методом мозгового штурма или в малых группах по 4-5 человек. При решении проблем происходит выделение и уяснение главного, понимание связей, запоминание. Затем учащиеся приступают к выполнению практических работ, с включением опыта, знаний и дальнейшим подробным изучением данного блока информации.

Такой подход к представлению изучаемой информации с исследованием связей с той культурой, с которой система образования находится в тесных взаимоотношениях («учебный процесс – наука – экономика – культура – духовная сфера – управление (самоуправление) – экология (личности, семьи, общества, окружающей среды) – повышения квалификации кадров» с акцентом на «я - участии» в культурно-цивилизованном процессе»), позволяет оценить влияние связей на основную теорию и их последствия, способствует формированию умений мыслить в категориях прошлого и будущего, способствует формированию мировоззрения. Схемы, сконструированные по логике системного подхода к представлению изучаемого материала, используются в качестве инструментария для активизации познавательной деятельности и творческого мышления обучаемых.

На заключительном этапе изучения темы организуется очередное обращение к общей схеме с целью закрепления и уточнения взаимосвязи между отдельными элементами и позициями.

Занятия коллективные и индивидуальные могут проводиться консультантами, причем, роли консультантов сменные и зависят от успехов обучения. В процессе своей деятельности, обучаемые постепенно осваивают отмеченные в карточках самоуправления вопросы, предварительно оценивая себя и затем корректируя эти знания с преподавателем, консультантом.

Для самоконтроля и аттестации обучаемых используются карточки трехуровневых заданий, которые содержат контрольные вопросы, задачи трех уровней сложности: высокого, среднего и низкого. Уровень задания учащиеся выбирают сами, что позволяет им в ходе учебного процесса откорректировать самооценку до адекватной. В конце каждого информационного блока предусмотрен объективный контроль знаний в виде тестов.

Мотивацию в данной технологии обеспечивают следующие моменты, учитывающие взаимосвязь возрастных и индивидуальных особенностей:

принятие личности ребенка как данности в её индивидуальном своеобразии с предоставлением ему права развития своих способностей, свободного выбора мировоззренческих ориентаций, проявления своих убеждений при специально организованном обучении;

обучение в форме дидактической игры, что снимает авторитарность во взаимодействии с учителем, служит смене ролей обучаемых и учителя;

входной контроль с возможностью коррекции исходных знаний;

возможность обучаться в разных ролях, в том числе и в роли консультанта, учителя;

введение карточек самоуправления и самоконтроля для визуализации своих успехов, их связь с самооценкой и её коррекцией;

формирование целостного восприятия мира через блочные структурно-логические схемы;

формирование личностного отношения к миру на основе системного подхода;

использование при обучении карточек с трехуровневыми заданиями с правом выбора самим обучаемым своего уровня заданий;

использование объективного метода контроля знаний – тестов;

возможность свободного доступа к работе с приложением к учебнику, с теоретическим и тестовым материалами, трехуровневыми заданиями;

возможность работать на уроках в группе, действовать вместе в поисках путей решения проблем, взаимного контроля, контроля и консультации у консультанта, то есть взаимообучения и взаимообогащения, что является реализацией положительных социальных мотивов;

планомерно развиваемое учебное сотрудничество между учителем и учеником, учеником и одноклассниками рождает в совместном труде рефлексивные знания о собственных возможностях, а развиваемое в результате сотрудничества самосознание повышает эффективность деятельности и является исходным началом мотивации, которое усиливается по мере развития образовательных потребностей, а вслед за осознанием самого себя постепенно на деле начинают надежно развиваться процессы самовыражения, самореализации и саморегуляции;

возможность перехода обучаемых на ещё более интенсивный уровень обучения – экстернат и др.

Обучение в школе по технологии системного подхода на основе блочного системного структурированного представления изучаемого материала в ходе учебной деятельности решает такие проблемы:

формирование навыков активного системного мышления на основе самостоятельного поиска информации и решения проблемных вопросов;

организация деятельностных зон общения учащихся на деловом и духовном уровнях общения;

учет индивидуально-психологических и возрастных особенностей учащихся через реализацию сотрудничества, разноуровневых заданий, карточек самоуправления;

включение психологических механизмов самоконтроля, самообучения, самосовершенствования;

постепенный переход обучения в самообучение;

значительное сокращение времени на изучение темы;

систематический контроль знаний и умений, возможность обучения без учебников.

Таким образом, использование даже некоторых элементов технологии способствует рождению внутренней мотивации к обучению (карточка самоуправления, самоконтроль, решение проблемных вопросов с учетом влияющих факторов, карточка трехуровневых задач), что, несомненно, является проблемой традиционной школы. Решение этих вопросов способствует раскрытию и использованию творческих способностей учащегося, выявлению его исследовательских возможностей по получению новой информации, возможность утвердиться, показать свои знания, применить знания на практике, увидеть их значимость.


^ II. Системный анализ содержания

курса биологии средней школы


В системном подходе биологические знания учащихся приобретают следующие формы:

биологические представления как формы преимущественно чувственного, непосредственного познания действительности, отражающих внешние стороны отдельных предметов и явлений; их можно рассматривать как предметные знания;

биологические понятия как формы логического познания, раскрывающие внутреннюю сущность предметов и явлений, первоначально в своем развитии обнаруживают переходные формы от представлений к понятиям; такие переходные формы можно рассматривать как предметно-системные знания; системные знания, в которых отражается взаимодействие между элементами системы и взаимоотношение элементов в целостной системе; такие знания обычно называют теоретическими;

биологические категории – наиболее общие понятия, синтезирующие частные понятия, предварительно усвоенные учащимися.

Например, в 6 классе – «растительный организм», в 7 классе – «организм грибов», «организм бактерий», в 8 классе – «животный организм», в 9 классе – «организм человека». Все это частные понятия, на основе которых в 10-11 классах формируется общебиологическое понятие (категория) – «организм как одна из основных форм организации живой материи, представляющая собой сложную биологическую систему».

Связи между категориями: «клетка» - «организм», «особь» – «популяция» - «вид», «биогеоценоз» - «биосфера», «историческое развитие органического мира» - «возникновение жизни на Земле» и т.д.

Научные идеи социально направлены и потому несколько выходят за пределы предметных знаний; они не только расширяют кругозор учащихся, но и раскрывают цели, направления и перспективы дальнейшего познания природы и практического применения биологических знаний в различных областях человеческой деятельности, способствуют формированию мировоззрения.

Все названные формы чувственного и логического познания живой природы необходимо учитывать в развитии, в переходах одних форм в другие. Каждая форма характеризует собой определенный уровень предметных знаний. Это всегда необходимо учитПриложение 1
^ БЛОЧНАЯ СИСТЕМНАЯ СТРУКТУРНАЯ СХЕМА

Системный анализ

1) учебник «Биология. Человек», 9 кл.

2) анатомический атлас

3)биология в таблицах и схемах. 6-9 классы

4) словарь терминов и понятий по биологии, 6-9 классы

5) анализ собственного физического состояния

6) анализ данных ВОЗ по заболеваемости в различных регионах мира

7) анализ отчетов Минздрав РК по заболеваниям детей школьного возраста и детской смертности

8) анализ политики государства в области здравоохранения

9) оценка экологической обстановки


Влияющие факторы

Подражание при овладении ребенком родным языком (1-5 лет – правильная артикуляция)

Физическая работа усиливает легочное дыхание и сердечную деятельность

Чихание, кашель

Эмоциональное состояние человека влияет на интенсивность дыхания

Недостаточное обеспечение кислородом

Кислородное голодание

Наркогенные вещества (никотин табака, табачный дым)

Пребывание в душном помещении

Печное отопление

Применение газовых плит

Смог, пыль, выхлопы автотранспорта, промышленные выбросы, использование ядохимикатов и мин. удобрений, деятельность животноводческих ферм




ДЫХАНИЕ

Человек может обойтись без пищи – несколько недель, без воды – несколько часов, без воздуха – несколько минут


Этапы дыхания

I - Внешнее дыхание (обмен газов между воздушной средой и легкими)

II - Обмен газов между легкими и кровью

III - Транспорт газов кровью

IV - Тканевое дыхание (окисление органических веществ в митохондриях клеток)

газообмен

Функции органов дыхания теплорегуляция

голосообразование


Дыхательные пути

Верхние дыхательные пути Нижние дыхательные пути

- носовая и ротовая полости - гортань

- носоглотка - трахея

- глотка - бронхи (правый, левый) Воздухоносные пути

Носовая полость делится костно-хрящевой перегородкой на две половины, которые выстланы ресничным эпителием с большим количеством желез. Здесь сосредоточены в большом количестве кровеносные сосуды

Носоглотка. Обеспечивает проведение воздуха

Гортань. В стенке имеется несколько хрящей, один из кото