Реферат: Методические рекомендации по выполнению и защите курсовой работы с примерным перечнем тем для студентов 3 курса обучающихся по специальности

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Юридический факультет


Кафедра уголовно-правовых дисциплин


Дисциплина: Уголовный процесс

Специальность: 030501.65 – Юриспруденция


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ И ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

^ С ПРИМЕРНЫМ ПЕРЕЧНЕМ ТЕМ

для студентов 3 курса обучающихся по специальности –

030501.65 – Юриспруденция


Автор (составитель):

– доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук,

доцент, А.Г. Маркелов


Чебоксары 2009

Методические рекомендации по выполнению и защите курсовой работы с примерным перечнем тем (планами и литературой) предназначены для студентов 3 курса обучающихся по специальности – 030501.65 – Юриспруденция.

Методические рекомендации выполнены на кафедре уголовно-правовых дисциплин ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2009. – 72 с.


© Маркелов А.Г., ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2009


СОДЕРЖАНИЕ


1. Общие положения о курсовых работах……………………………………….3


2. Структура и требования к оформлению курсовой работы…………………..5


3. Этапы написания курсовой работы…………………………………………...6


4. Защита и оценка курсовых работ…………………………………………….10


5. Примерный перечень тем курсовых работ (с планами и литературой)…...13


6. Приложения...…………………………………………………………………69

1. Общие положения о курсовой работе


В соответствии с учебным планом юридического факультета ЧГУ им. И.Н. Ульянова студенты, изучающие учебную дисциплину «Уголовный процесс» обязаны написать курсовую работу.

Курсовая работа представляет собой самостоятельное исследование по избранной теме, которая должна быть актуальной и соответствовать состоянию и перспективам развития науки и практики расследования уголовных дел, отнесенных к подследственности следственных аппаратов. Тема курсовой работы должна быть основана на изучении необходимого нормативного материала, учебной и научной литературы.

Основной целью курсовой работы является создание и развитие навыков исследовательской работы, умения работать с научной литературой и собранными эмпирическими данными, делать на основе изучения полученных результатов собственные выводы и обобщения.

Курсовая работа не может быть простой компиляцией и состоять из фрагментов статей и книг. Она должна быть научным, завершенным материалом, иметь факты и данные, раскрывающие взаимосвязь между явлениями, процессами, аргументами, действиями и содержать нечто новое: обобщение обширной литературы, материалов эмпирических исследований, в которых проявляется авторское видение проблемы и ее решение. Этому общетеоретическому положению подчиняется структура курсовой работы, ее цель, задачи, методика исследования и выводы.

От правильного выбора темы в немалой степени зависит успех работы студента. Поэтому на данном этапе подготовки курсовой работы следует обратить самое серьезное внимание. Затягивать с выбором темы нежелательно, ибо это сокращает время, отведенное на осуществление других этапов процесса выполнения курсовой работы.

Студенты должны внимательно ознакомиться с примерной тематикой курсовых работ, предложенной в данных методических рекомендациях. Прежде всего, тема будущей курсовой работы должна быть в какой-то мере интересна самому студенту. Не менее важным критерием, которым также следует руководствоваться при выборе темы курсовой работы, является хорошая источниковедческая база. Избирая проблему своего исследования, студент должен удостовериться в возможности сбора необходимого фактического материала, наличие необходимой литературы в библиотеке ЧГУ им. Ульянова или других библиотеках города. Источниковедческая база курсовой работы должна отличаться достаточной полнотой и разнообразием, т.е. включать все основные виды источников.

Серьезное внимание при выборе темы следует обратить на степень освещенности избираемой проблемы в литературе. Наличие большого числа трудов ученых по теме обычно свидетельствует о ее важности и облегчает студенту ориентирование в проблематике. С другой стороны это же является показателем того, что студенту окажется труднее найти какие-то новые аспекты в хорошо изученном вопросе, внести свой вклад в его освещение. Вместе с тем и слабое отражение темы в литературе не обязательно говорит о ее маловажности. Это может быть следствием установившейся исследовательской традиции, а также может указывать на слабость источниковедческой базы, не позволяющей достаточно хорошо разработать данную тему, или, напротив, на чрезмерную обширность источников, не поддающихся усилиям одного исследователя.

Темы курсовых работ разрабатываются профессорско-преподавательским составом кафедры уголовно-правовых дисциплин в соответствии с научно-исследовательской проблематикой кафедры. Темы курсовых работ и научные руководители утверждаются на заседании кафедры. Изменение тем курсовых работ возможно только через процедуру решения кафедры. Студент может предложить свою тему курсовой работы, которая должна соответствовать проблематике организации расследования преступлений, подследственных следственным аппаратам, в рамках которой работа выполняется. В случае если студент в установленные сроки не избрал тему курсовой работы, кафедра вправе определить ее по собственному усмотрению.

По решению кафедры на основании представления научного руководителя за курсовую работу может быть зачтен доклад на научной студенческой конференции или на заседании научного студенческого кружка либо перевод студентов зарубежного научного источника или нормативного акта, необходимого в учебных или научных целях.


^ 2. Структура и требования к оформлению курсовой работы

Курсовая работа должна включать в себя:

титульный лист;

оглавление (план работы);

введение – обоснование темы и ее актуальности, цель работы;

основное содержание с разбивкой на главы, со сносками на используемую литературу, оформленными в соответствии с существующими стандартами;

заключение;

список нормативных правовых актов и используемой литературы.

Рекомендуемый объем курсовой работы (без приложений) не должен превышать 35 страниц машинописного текста, что составляет примерно 1,5 п.л. (1 п.л. соответствует 40 тыс. символов с пробелами). Курсовая работа должна быть набрана на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word с соблюдением следующих требований:

работа должна быть отпечатана на одной стороне листа белой бумаги формата А-4 с полями: левое – 30 мм, верхнее – 20 мм, правое – 15 мм, нижнее – 20 мм;

размер шрифта 14 (Times New Roman);

интервал – полуторный;

нумерация страниц – сквозная;

страницы нумеруются в правом верхнем углу. Первая страница (титульный лист) и вторая (оглавление) не нумеруются, но считаются;

каждый абзац печатается с красной строки, абзацный отступ должен быть равен 1,25 см;

пограничные сноски оформляются через один интервал;

в случае использования таблиц и иллюстраций следует учитывать, что:

● единственная иллюстрация и таблица не нумеруются;

● нумерация иллюстраций и таблиц допускается как сквозная (Таблица 1, Таблица 2 и т.д.), так и по главам (Рис. 4.1. Рис. 5.2 и т.п.);

● в графах таблицы нельзя оставлять свободные места. Следует заполнять их либо знаком « – » либо писать «нет», «нет данных».

Оформленная курсовая работа должна быть сброшюрована.


^ 3. Этапы написания курсовой работы

Порядок работы над курсовой темой включает следующие этапы:

Выбор темы и беседа с научным руководителем, утверждение темы кафедрой.

Сбор материала, поиск литературы по теме, подготовка библиографии, составление личного рабочего плана и согласование его с руководителем.

Подготовка первого варианта курсовой работы.

Сдача первого варианта курсовой работы научному руководителю.

Доработка текста по замечаниям, его окончательное оформление и представление на кафедру с обязательным приложением отзыва научного руководителя с оценкой проделанной работы. Защита курсовой работы.

На основе предварительного ознакомления с литературой и цифровым материалом, который может быть, использован при написании курсовой работы, составляется первоначальный вариант плана курсовой работы. Обычно курсовая работа состоит из введения, двух-четырех параграфов и заключения.

Важным элементом любой письменной работы является план, который определяет структуру и направленность исследования. В тематическом списке по каждой теме предлагается примерный план, которым могут руководствоваться студенты. При необходимости рекомендованный примерный план может быть изменен: дополнен новыми вопросами; изменена последовательность изложения материала и т.п. Наличие плана курсовой работы позволяет осветить в ней не только те вопросы, которые относятся к теме, но и обеспечит четкость и последовательность в изложении материала, поможет избежать пробелов и повторений, научно организовать самостоятельный труд, в определенной степени сэкономить так необходимое для студента время.

Выбор темы и составление плана не должны происходить механически. Предварительно необходимо ознакомиться с соответствующим разделом учебника, усвоить содержание темы, определить ее место и значение в изучаемом курсе теории государства и права.

Студент может, пользуясь примерным планом, внести в него некоторые изменения или предложить свой вариант план. Для более четкого определения круга вопросов, которые необходимо рассмотреть для раскрытия избранной темы исследования, каждый пункт плана можно развернуть на более мелкие подвопросы. При этом, следует помнить, что излишняя детализация плана курсовой работы путем включения в него множества «мелких» вопросов нецелесообразна. Первый признак неправильного составления плана – наличие в нем вопроса идентичного названию темы курсовой работы. Каждый отдельный вопрос плана должен быть посвящен анализу только какой-то части (стороне) исследуемого явления.

Правильному составлению плана способствует верное определение цели и задач исследования. Цель исследования – это обща его направленность. Студент должен четко представлять себе на решение какой проблемы и на получение какого результата ориентируется данное исследование. Задачи исследования – это конкретизация цели исследования в виде совокупности конкретных целевых установок на анализ и решение проблемы.

При составлении плана следует, прежде всего, определить примерный круг вопросов, которые будут рассмотрены в отдельных параграфах, и их последовательность. Эти вопросы могут в окончательно отработанном варианте плана не указываться, но на первоначальном этапе они используются для так называемого рабочего, развернутого плана, по которому и пишется курсовая работа.

План работы должен отражать основную идею работы, раскрывать ее содержание и характер. В нем должны быть выделены наиболее актуальные вопросы темы. Не следует перегружать план работы. В курсовой работе реально рассмотреть две, максимум – три главы.

При составлении плана не должно быть шаблона. Составленный план студент согласовывает с руководителем курсовой работы.

Не следует допускать дословного копирования, переписывания прочитанной литературы. Изложение должно вестись самостоятельно, своими словами и свидетельствовать о том, что автор разобрался в существе рассматриваемых вопросов, имеет свою точку зрения и умеет изложить ее так, чтобы было понятно другим. Это не исключает возможности цитирования, каждая цитата должна соответствующим образом оформляться.

Изложение должно вестись грамотным языком, без стилистических и логических ошибок. Важно заранее определить четкую структуру работы.

Сноски, ссылки на различные источники, примечания оформляются в соответствии с существующими правилами.

Титульный лист и план выполняются на двух первых листах работы по определенной форме.

Во введении отражаются следующие основные моменты:

– общая формулировка темы;

– теоретическое и практическое значение выбранной темы, ее актуальность;

– конкретные задачи исследования, которые автор поставил перед собой;

– объяснение того, как автор намеревается решать поставленные задачи, обоснование логической последовательности раскрываемых вопросов, общего порядка исследования и структуры работы;

– использованные в работе источники информации.

Введение должно быть кратким (до 3-х страниц) и четким. Его не следует перегружать общими фразами. Главное, чтобы было понятно, чему посвящена работа, какие задачи автор сам для себя наметил.

Основная часть курсовой работы (обычно – 24–27 страниц) состоит из глав, которые могут делиться на параграфы, а параграфы, в свою очередь, – на пункты. Название глав не должно полностью совпадать с названием курсовой работы (в противном случае наличие других глав становится излишним), а название параграфов дублировать название главы.

В основной части курсовой работы раскрывается сущность вопросов и современные подходы к их решению, изложенные в современной научной литературе. Приводится анализ реального состояния проблемы на примере работы конкретных учреждений, предприятий, организаций. Предлагаются возможные пути решения проблемы, излагаются методики и доказательства. По каждому из рассматриваемых в основной части вопросов целесообразно делать краткие выводы.

В заключении (рекомендуемый объем – до 3-х страниц) следует четко сформулировать основные выводы, к которым пришел автор. Выводы должны быть краткими и органически вытекать из содержания работы. Разрешается повторить основные выводы соответствующих глав, но при этом предпочтительнее стремиться сделать некоторые обобщения по результатам проведенного исследования в целом.

Список используемой литературы оформляется по установленному порядку. Он включает в себя всю литературу, на которую есть ссылки в тексте, а также те важнейшие источники, которые были так или иначе использованы, хотя и не приведены в ссылках и примечаниях.

Приложения не являются обязательным элементом структуры курсовой работы. Приложения целесообразно вводить, когда автор использует относительно большое количество громоздких таблиц, статистического материала. Такой материал, помещенный в основную часть, затруднил бы чтение работы. Обычно в тексте достаточно лишь сослаться на подобную информацию, включенную в приложение.


4. Защита и оценка курсовой работы

После написания курсовая работа передается для ознакомления научному руководителю, который определяет научный уровень курсовой работы, соблюдение требований по оформлению, дает развернутый письменный отзыв-рекомендацию и допускает ее к защите.

При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению курсовой работы научный руководитель возвращает ему курсовую работу для доработки и устранения недостатков.

На курсовые работы, которые подлежат обязательной защите, составляются и отзыв руководителя, и рецензия. Форма и содержание отзыва руководителя и рецензии аналогичны тем, которые составляются на дипломную работу.

По результатам рецензирования курсовая работа оценивается следующим образом: «допускается к защите», «не допускается к защите». Результаты рецензирования указываются на бланке рецензии. Итоговая оценка за курсовую работу выставляется в ведомость после ее защиты.

Окончательная оценка выставляется студенту по результатам защиты работы. Во время защиты автор должен быть готов за 5 минут устно изложить результаты проведенного исследования и ответить на вопросы. Умение отвечать на вопросы емко и четко является очевидным достоинством любого студента, претендующего на высокую оценку.

Основные критерии оценки курсовой работы вытекают из предъявляемых к ней требований. Такими критериями являются следующие:

1) Глубина анализа, умение разобраться в затронутых проблемах.

2) Самостоятельность, творческий подход к рассматриваемой проблеме.

3) Использование новейшего фактологического и статистического материала.

4) Полнота решения всех тех задач, которые автор сам поставил себе в работе.

5) Грамотность, логичность в изложении материала

6) Качество оформления.

При подготовке к защите автор может использовать копию текста курсовой работы, поскольку ее первый экземпляр за несколько дней до защиты сдается на кафедру, на которой она была выполнена.

Каждая курсовая работа с учетом ее содержания оценивается по пятибалльной системе. Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые кафедрой. Работа, которую научный руководитель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительной причины в срок курсовую работу, ставится неудовлетворительная оценка. Студент, не сдавший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде кафедры. Если курсовая работа является продолжением темы, уже разработанной студентом, ему могут быть выданы ранее выполненные курсовые работы с разрешения научного руководителя. Перед защитой они должны быть возвращены на кафедру.


^ 5. Примерный перечень тем курсовых работ

(с планами и литературой)


Тема 1

Взаимодействие оперативных подразделений и органов предварительного следствия при производстве по уголовному делу


Примерный план:

Понятие, сущность, значение взаимодействия следственных и оперативных подразделений ОВД.

Общие начала: теоретические и правовые основы взаимодействия следователя с подразделениями и службами ОВД.

Процессуальные формы взаимодействия.

Непроцессуальные формы взаимодействия.

Существующие теоретические и практические проблемы взаимодействия, возможные пути их преодоления.


Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Уголовно-процессуальный кодекс России. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений, утверждена Приказом МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334.

Приказ ФСНП РФ № 175, ФСБ РФ № 226, МВД РФ № 336, ФСО РФ № 201, ФПС РФ № 286, ГТК РФ № 410, СВР РФ № 56 от 13.05.98 «Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

Инструкция о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при осуществлении выездных налоговых проверок; Инструкция о порядке направления органами внутренних дел материалов в налоговые органы при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных к полномочиям налоговых органов, для принятия по ним решения.

Инструкция о порядке направления материалов налоговыми органами в органы внутренних дел при выявлении обстоятельств, позволяющих предполагать совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления. Утверждены Приказом МВД РФ № 76 и МНС № АС-3-06\37 от 22 января 2004 г. «Об утверждении нормативно-правовых актов о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений» // Российская газета № 46, 06 марта 2004 г.

Приказ МВД РФ № 177 от 16 марта 2004 г. «О введении инструкции о порядке проведения проверок при наличии признаков преступления о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах».


Литература:

Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора О.А. Галустьяна. - М.: Издательство "Щит-М"; МосУ МВД РФ, 2004.

Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

Гурдин С.В. Участие специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

Дербенев А.П., Лакушевич В.З. Проблемы раскрытия преступления. Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. «Труды Омской высшей школы МВД» вып. 24, 1977г.

Еремин Сергей Викторович Криминалистические проблемы реализации оперативно-розыскной информации в розыскной деятельности следователя: А. к.ю.н., Акад.упр.МВД России.-М.,2000.

Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство "Экзамен"; издательство "Право и закон", 2004.

Каплан Леонид Семенович. Взаимодействие следователя с органами дознания: А. к.ю.н., Мин. общ. и проф. обр., Удмкрт. гос. ун-т, Ижевск 2000.

Осипов Д.В. Совершенствование производства дознания милицией общественной безопасности: А. к.ю.н. ВНИИ МВД РФ, М., 2000

Петрова Алла Николаевна Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: А. к.ю.н., Волгогр.юрид.ин-т МВД России.-Волгоград, 2000.

Побережный С.Каллистратович. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии: А. к.ю.н., МВД РФ, Калинингр. Юр. ин-т, Калиниград, 2000.

Полстовалов Олег Владимирович. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе совеременных достижений психологической науки: А. к.ю.н., Мин. обр.РФ, Башк. ун-т, Уфа, 2000.

Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен», 2005.

Рязанов В. Д. Взаимодействия следователя с оперативными подразделениями. – Волгоград, 1977. – 95с.

Седова Галина Ивановна Процессуальные и криминалистические проблемы деятельности органов дознания: А. к.ю.н., Сарат. юрид. ин-т МВД России – Саратов, 2000.

Сочнев Д.В. Правовые аспекты взаимодействия правоохранительных органов и учреждений массовой информации // Российский следователь. 2003. № 7. С.41-43.

Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

Строгий Виктор Николаевич Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами: А. к.ю.н., МВД России, С.-Петерб. ун-т -СПб., 2000.

Ткачук Татьяна Алексеевна Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с население в борьбе с преступностью. - Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1975.

Тюменцев Александр Николаевич Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: А. к.ю.н., Волгогр. акад. МВД России, Волгоград, 2000.

Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.



Тема 2.

^ Следственные версии и организация планирования при производстве по уголовному делу


Примерный план:

Понятие, значение и типология следственных версий.

Место и роль следственных версий в структуре уголовно-процессуального доказывания.

Принципы построения и проверки следственных версий.

Планирование предварительного расследования преступлений.


Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Уголовно-процессуальный кодекс России. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15. (с изменениями и дополнениями).

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (с изменениями и дополнениями).


Литература:

Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2002.

Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М.: Юридическая литература, 1978.

Васильев А.Н. и др. Планирование расследований преступлений / Под ред. А.С. Голуненко. – М.: Юридическая литература, 1957.

Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2000.

Дранкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: / Канд. дис., 1972.

Драшкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987.

Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сборник научных трудов. – М.: ВЮЗШ, 1991.

Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной ситуации / Под ред. А.Н. Васильева. – Саратов: Изд-во СГУ, 1980.

Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М.: Юридическая литература, 1976.

Ларин А.М. Расследование по уголовным делам. Планирование, организация. «М., Юридическая литература», 1970.

Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3.

Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений / Под ред. В.Г. Висленко. – Саратов: Изд-во СарГУ, 1982.



Тема 3

Дознание в органах внутренних дел


Примерный план:

Понятие, значение и сущность дознания в уголовном процессе.

Виды дознания, их признаки.

Соотношение дознания и предварительного следствия.

Процессуальный порядок производства дознания.

Актуальные проблемы расследования преступлений в форме дознания и пути их преодоления.


Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Уголовно-процессуальный кодекс России. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15. (с изменениями и дополнениями).

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (с изменениями и дополнениями).



Литература:

Абдумаджидов Г. Предварительное расследование. - Ташкент, 1985.

Бахта А.С. Полнота предварительного следствия: учебное пособие. – Омск: ОмЮИ МВД РФ, 1997.

Белозеров Ю.Н. Дознание в органах милиции и его проблемы. «Юрид. лит-ра.»1972-1992гг.

Бородин С.В. и Белозеров Ю.Н. Дознание и предварительное следствие. «Учебно-методическое пособие» 1965г

Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М., 2002.

Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002.

Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. - Киев, 1986.

Дознание в органах внутренних дел. «Учебное пособие для вузов МВД»1986г.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1965.

Карлеба В.А. Уголовно-процессуальное расследование (методологические и дидактические аспекты). – Краснодар: КЮИ МВД РФ, 1999.

Ленский, Романова. Деятельность органов дознания в системе МВД по возбуждению и расследованию уголовных дел. «Издательство Томского университета»2000г.

Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процесс. - Волгоград, 1986.

Крылов Н.Ф.. Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л., ЛГУ, 1984.

Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / Под ред В.М. Корнукова. - Саратов: Издательство ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2003.

Марков А.Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям: учебное пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1995.

Марфицин П.Г. Общие условия производства предварительного расследования: Учебно-практическое пособие. - Омск: Юридический институт МВД России, 1996.

Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности: Учебное пособие. - М.: "Приор-издат", 2003.

Якимович Ю.К., Пан Т.А. Досудебное производство по УПК РФ. – СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2003.

Якубович Н.А. Теоретические основы предварительно следствия. – М.: Юридическая литература. – 1971.



Тема 4

История возникновения и функционирования органов предварительного расследования в России


Примерный план:

Понятие, сущность, значение предварительного расследования в уголовном судопроизводстве.

Производство предварительного расследования в России: исторические, социально-правовые и т.п. условия и предпосылки его возникновения и функционирования в период до Октябрьского переворота 1917г.

История формирования органов предварительного расследования в правоохранительной системе Советского государства, особенности их деятельности на различных этапах исторического развития СССР.

«Новейшая история» органов предварительного расследования в РФ. Реформирование органов предварительного расследования в контексте судебной реформы: доктрины и реальность.

Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Уголовно-процессуальный кодекс России. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15. (с изменениями и дополнениями).

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (с изменениями и дополнениями).


Литература:

Борисов А.В., Иваневский В.Е., Скрипилев А.Е. Полиция России XIX - XX вв. – Бюллетень СК. – 2003. – №1. – 115 – с. 42.

Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Из истории становления органов предварительного следствия. – Бюллетень СК. – 2003. – №1. – 115 – с.35.

Гирько С. И. Функции милиции в досудебном производстве и хронология их формирования. // Российский следователь. – 2004. – № 3. – С. 2-11.

Гирько С. И., Скударева Н. И. Об органах предварительного расследования системы МВД России. // Российский следователь. – 2004. – № 6. – С. 24-28.

Дубинский А.Я. Краткий исторический очерк развития предварительного следствия в России. «Учебное пособие»1993г.

Дербенев А.П. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. «Учебное пособие»1961г

Кульпето Т.Ф. Деятельность организационно-зонального отдела ГСУ при ГУВД Пермской области. – Бюллетень СК. – 2002. – №1. – 111. – с.47.

Невский С.А. Органы расследования преступлений в XVIII – первой половине XIX в.в.

Невский С.А. Расследование преступлений в Российском государстве в XVI – начале XVIII в.в.

Пешкова И.В. Деятельность Департамента полиции министерства внутренних дел Российской империи в конце XIX века. – Бюллетень СК. – 2002. – №2. – 112 – с. 6.

Правовые основы сыскной деятельности царской России. – 2000. – №2. – 103– с.104.

Рощина Ю.В. Правовое положение судебного следователя в уголовном процессе дореволюционной России // Российский следователь. – 2003. – № 9. – С. 38-41.

Учебник уголовного процесса / Под ред. Кобликова В.Г. – М.: Фирма “Спарк”, 1995. –382 с.


Тема 5

Нарушения уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве по уголовным делам и пути преодоления их последствий


Примерный план:

Понятие, виды, классификация уголовно-процессуальных нарушений.

Типичные причины нарушений уголовно-процессуального закона в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования (на основе анализа материалов следственно-судебной практики).

Влияние нарушений правил доказывания на юридическую силу доказательств.

Профилактика нарушений правил доказывания.


Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Уголовно-процессуальный кодекс России. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15. (с изменениями и дополнениями).

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (с изменениями и дополнениями).


Литература:

Бурнашев Н.А. Проблема интенсификации предварительной проверки материалов о кражах // Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. – Свердловск, 1981. – С. 51-54.

Васильев А.Н. Методика расследования отдельных следственных действий. – М.: ЮЛ, 1976. – 120 с.

Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

Петрухина И.П. уголовно-процессуальное право. – М.: Проспект, 2000. – 672 с.

Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

Усманов У.А. Справо