Реферат: Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов заочников специальности

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ



ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ



УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»


Кафедра права


Международное частное право

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ


Для студентов - заочников специальности

1 - 24 01 02 – правоведение


Горки 2007
Рекомендовано методической комиссией факультета экономики и права


Составили: И.И. Куницкий, В.В. Матюк.


Содержание


Введение…………………………………………………………………………..…………3

1. Выполнение контрольной работы……………………………………..………………..4

2. Задания для выполнения контрольной работы………………….……………………12

3. Задачи……………………………………………………………………………………16

Литература ……………………………………………………………………………..….33


УДК 342 (072)


^ Международное частное право: Методические указания и задания для выполнения контрольных работ / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост. И. И. К у н и ц к и й, В. В. М а т ю к. Горки, 2007, 34 с.


Даны рекомендации по изучению курса международного частного права студентам заочникам в межсессионный период. приведены задания для выполнения контрольных работ.

Для студентов-заочников специальности 1-24 01 02 – правоведение.

Таблиц 2. Библиогр.-60.


Рецензент В.М. Шапневский.


© Составление И.И. Куницкий, В.В. Матюк, 2007 г.

© Учреждение образования

«Белорусская государственная



сельскохозяйственная академия», 2007


ВВЕДЕНИЕ

Характерной особенностью нынешнего международного процесса является углубление и развитие экономического сотрудничества между государствами. Это наиболее наглядно видно в сфере международной интеграции как между странами членами ЕС, так и государствами - участницами СНГ на базе укрепления принципа мирного сосуществования государств с различным уровнем экономического развития.

Эти явления происходят в условиях научно-технической революции и процесса дальнейшей интернационализации в использовании соответствующих достижений человечества. Международный обмен вышел далеко за рамки простого экспорта- импорта продукции, быстрыми темпами растет обмен техническим опытом, знаниями. Новые виды такого обмена не укладываются в традиционные рамки купли-продажи или подряда, они требуют применения новых правовых институтов, получающим на данном этапе исторического развития зачатки развития во внутреннем законодательстве (и прежде всего- гражданском праве) определенной страны, в т.ч. Республики Беларусь. В этих вопросах не имеет достаточной эффективности коллизионный метод регулирования - отсылка внутреннему праву. Возникают, таким образом, новые задачи по созданию унифицированных материальных норм. Это относится также и к международным перевозкам, и к трудовым правоотношениям, осложненным иностранным элементом, и к другим институтам международного частного права (далее - МЧП).

Начиная с момента создания независимого государства в Республике Беларусь принят ряд важнейших актов, которые создали необходимую правовую базу для осуществления внешнеэкономической деятельности белорусских субъектов хозяйствования (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей). Они получили право осуществлять внешнеэкономическую деятельность без сильного административного давления со стороны государственных органов, создавать совместные и иностранные предприятия с зарубежными партнерами.

Для физических лиц также упрощена процедура въезда и выезда из нашего государства, что основывается на общепризнанных принципах международного права и Конституции Республики Беларусь.

Знание МЧП, с помощью которого осуществляется правовое регулирование деловых и иных связей юридических и физических лиц различных стран, является неотъемлемой частью, необходимым компонентом современного высшего юридического образования. Нельзя быть полноценным юристом, не владея основами МЧП.

Изучение дисциплины «МЧП» осуществляется в процессе учебных занятий, отведенных на освоение дисциплины, а также при самостоятельной работе над источниками права, учебной и монографической литературой. Одним из видов самостоятельной работы является написание контрольной работы по дисциплине «МЧП», цель которой заключается в следующем:

а) ознакомить с коллизионным и материальным правом Республики Беларусь и иностранных государств;

б) наряду с профессиональной подготовкой углубить и закрепить знания в области МЧП и действующего законодательства;

в) научить правильно применять законодательство при решении практических правовых вопросов.


^ 1. Выполнение контрольной работы


В соответствии с учебным планом студенты-заочники должны выполнить контрольную работу по предмету «МЧП» на пятом курсе обучения заочной формы до сдачи ими экзамена.

При изучении курса «МЧП» студент-заочник специальности «Правоведение» самостоятельно работает как до сессии, так и во время сессии с учебниками, учебными пособиями, монографиями, нормативными правовыми актами Республики Беларусь, международными договорами и нормативными актами зарубежных государств. Прежде чем приступить к изучению данного курса, необходимо:

1) внимательно ознакомиться с данными методическими указаниями;

2) изучить программу курса по «МЧП»;

3) придерживаться распределения учебного времени по темам курса (табл. 1);

4) рассмотреть самостоятельно указанные в конце методички библиографические источники.

Самостоятельное изучение курса по дисциплине в межсессионный период завершается написанием и представлением в БГСХА одной контрольной работы, которая состоит из одного теоретического вопроса и двух задач.

Излагая ответ на теоретический вопрос контрольной работы, не следует его полностью переписывать из учебника (монографии, статьи, нормативного правового акта). Общим принципом при написании должна быть строгая последовательность рассуждения от частного к общему и нежелательны никакие отступления от темы вопроса. Ответ следует построить в соответствии с предложенным планом теоретического вопроса, но в некоторых случаях, по согласованию с преподавателем, ведущим курс, этот план может быть видоизменен.

Раскрывая сущность и содержание того или иного вопроса (пункта контрольного задания), следует излагать лишь основные и самые существенные положения нормативных правовых актов, точек зрения ученых по определенным проблемам, не переписывая их полностью, а подкрепляя ответ ссылками на выдержки из монографий, статей, учебников и цитатами монографий. А для этого необходимо правильно оформлять библиографические ссылки. Обычно студенты используют в основном форму отсылку в виде условного обозначения библиографического описания в списке использованной литературы.


Т а б л и ц а 1. ^ Примерное распределение учебного времени по темам курса: «Международное частное право»


№ п.п.

Тема

Затраты учебного времени

1

Понятие, предмет и система МЧП

10

2

Источники МЧП как науки и отрасли права

5

3

Коллизионные нормы. Правовой режим и его виды

10

4

Иностранцы как субъекты МЧП

5

5

Юридические лица как субъекты МЧП

5

6

Государство как субъект МЧП

5

7

Право собственности

5

8

Внешнеэкономические сделки

5

9

Регулирование иностранных инвестиций

5

10

Обязательства из правонарушений

5

11

Наследственное право

3

12

Семейное право

7

13

Право интеллектуальной собственности

4

14

Международное регулирование расчетных и кредитных отношений


6

15

Международные транспортные перевозки

6

16

Трудовые отношения

4

17

Международный гражданский процесс

5

18

Арбитражный процесс

5




Всего:

100


Отсылки к списку использованной литературы обычно выглядит в виде порядкового номера библиографической записи в списке, заключенного, как правило, в квадратные скобки, реже - круглые, т.е. упоминания соответствующего нормативного акта или после цитаты из монографии или другого источника указывают в скобках номер, под которым этот источник или работа приведены в списке литературы. Например: [1], (1).

Однако хотелось бы, чтобы студент-заочник наряду с указанием источника здесь же указывал номер страница (или страниц), откуда берется цитата. Так, в выше обозначенном примере это будет выглядеть следующим образом: «Международное частное право имеет и другие отличия от международного публичного права обусловленные, в конечном счете, неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т.д.). Однако эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой разграничительной линией. Существует тесная связь между нормами и институтами международного публичного права и международного частного права». [1,с.11]

В данном случае изложена цитата из учебника, указанного в конце методических указаний, при этом данный учебник находится в списке использованной литературы под №1, и цитата взята со страницы 11, отсюда и такое изложение [1, 11].

Важным при написании контрольного теоретического вопроса является использование разнообразных источников. Поэтому, чтобы получить правильное представление о сути раскрываемого вопроса, студенту необходимо использовать различные источники, при этом по каждому пункту теоретического вопроса не менее 3(трёх) различных источников с указанием конкретных страниц по ходу написания вопроса теоретического задания. Данные источники должны быть указаны в списке использованной литературы и правильно оформлены.

Нужно обратить внимание также на еще одну проблему, которая не всегда разрешается студентами-заочниками при написании контрольной работы - это оформление списка использованной литературы (библиографического списка). Ведь это один из пунктов, по которому часто судят о том, что автору известно в изучаемой им области и насколько он владеет информацией по данному вопросу.

Очень важно знать, как правильно записать сведения о нужном источнике информации, т.е. сделать правильное его библиографическое описание. Библиографический список помещают в конце работы, после основного текста.

Независимо от структуры списка, библиографические записи рекомендуется нумеровать. Нумерация записи делают сквозную для всего списка. Из различных способов группировки материалов обычно используют тематический, при котором материал располагается по важности используемого источника. Вначале идут источники права - нормативные правовые акты, затем - монографии и учебники. Внутри каждой рубрики применяют обычно алфавитное расположение записей. Если используются статьи из газет, журналов, то они включаются во второй из двух разделов.

Предлагается и примерный ответ на задачу, как правильно должен быть оформлен по структуре и содержанию ответ на практическое задание (задачу).

Например:

Задача.

Немецкая фирма обратилась в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском о взыскании с МТЗ (Минский тракторный завод) процентов за использование и штрафа за невозврат краткосрочного кредита. В силу того, что в договоре не было указано применимое право, возник вопрос о правовом статусе немецкого юридического лица. Каков статус иностранной фирмы?

Решение:

Для решения указанной задачи необходимо проанализировать следующие источники: Гражданский Кодекс Республики Беларусь, Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, постановление пленума высшего хозяйственного суда республики беларусь от 2 декабря 2005 г. n 31 «о практике рассмотрения хозяйственными судами республики беларусь дел с участием иностранных лиц».

При рассмотрении споров с участием иностранных лиц хозяйственные суды Республики Беларусь (далее - хозяйственные суды) должны исходить из того, что иностранным и международным организациям, иностранным гражданам, лицам без гражданства, в том числе беженцам, осуществляющим предпринимательскую и иную хозяйственную (экономическую) деятельность (далее - иностранные лица), на территории Республики Беларусь гарантировано право на обращение в хозяйственные суды в пределах их компетенции для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов наравне с организациями и гражданами Республики Беларусь, если иное не определено Конституцией Республики Беларусь, законами и международными договорами Республики Беларусь.

При разрешении хозяйственных (экономических) споров с участием иностранных лиц хозяйственные суды руководствуются Конституцией Республики Беларусь, принципами международного права, международными договорами Республики Беларусь и иными актами законодательства Республики Беларусь. Поскольку у Республики Беларусь отсутствует договор о правовой помощи и правовых отношениях с Германией, то Высший хозяйственный суд при определении статуса данной иностранной компании будет исходить из законодательства Республики Беларусь.

Хозяйственный суд принимает меры к установлению юридического статуса лиц, участвующих в споре. Подтверждение статуса участника процесса как иностранного лица может обуславливать применение иностранного права на основании статьи 1125 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК).

Хозяйственным судам следует учитывать, что согласно международным договорам Республики Беларусь юридический статус иностранных участников хозяйственного процесса определяется по их личному закону - коллизионной норме, позволяющей определить, по праву какого государства определяется правовой статус иностранного лица.

Пленум Высшего хозяйственного суда в Постановлении от 2 декабря 2005 г. N 31 «О практике рассмотрения Хозяйственными Судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» разъяснил, что юридический статус иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо (зарегистрировано или имеет свое основное местонахождение). Данная норма закреплена в ст. 1111 ГК. Поскольку в Германии принят критерий оседлости для определения статуса юридического лица (т.е. по закону места нахождения административного центра (правления)), то статус данной фирмы будет определен с использованием данного критерия.

При этом организации, зарегистрированные в торговом регистре (реестре), по законодательству страны происхождения могут являться юридическими лицами, но в некоторых случаях юридическими лицами не признаваться. Данные обстоятельства влекут различный объем прав, который определяется законодательством страны происхождения лица.

При определении правового статуса иностранных участников хозяйственного процесса судам необходимо использовать не только положения международных договоров, но и нормы внутреннего законодательства Республики Беларусь, в частности, раздел VII ГК.

Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, легализованной выпиской из торгового реестра (регистра) страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица.

Согласно абзацу пятому статьи 160 Хозяйственно-процессуальный кодекс к исковому заявлению истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, должны быть приложены документы, подтверждающие их юридический статус. Несоблюдение данного требования является основанием для оставления искового заявления без движения (абзац второй статьи 162 Хозяйственно-процессуальный кодекс), в случае неисполнения определения хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом, - основанием для возвращения искового заявления (абзац второй статьи 163 Хозяйственно-процессуальный кодекс). Таким образом, немецкая фирма должна представить документы, подтверждающие ее правовой статус.

Хозяйственный суд при рассмотрении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, принимает меры к установлению применимого права на основании Конституции Республики Беларусь, ГК, иных законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь международных обычаев.

Если стороны не определили применимое право в договоре и международными договорами не устанавливаются нормы, регулирующие вопросы определения применимого права, то хозяйственный суд применяет законодательство Республики Беларусь. На основании подпункта 8) п.1 ст.1125 ГК при отсутствии соглашения сторон о применимом праве применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся заимодавцем (кредитодателем) - в договоре займа (кредитном договоре). В данной ситуации применимым правом будет законодательство Германии.

При применении иностранного права хозяйственный суд обязан установить содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной соответствующего иностранного государства (статья 1095 ГК, статья 26 Хозяйственно-процессуального кодекса).

При этом в целях установления содержания норм иностранного права хозяйственный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением к Министерству юстиции, иным компетентным государственным органам Республики Беларусь, в том числе находящимся за границей, либо привлечь специалистов (Указ Президента Республики Беларусь от 3 февраля 1997 года N 121 «О присоединении Республики Беларусь к Европейской конвенции об информации о зарубежном праве и Дополнительному протоколу к Европейской конвенции об информации о зарубежном праве») (Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь, 1997 г., N 4, ст. 136).

Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений (например, тексты нормативных актов, материалы судебной практики и т.д.), и иным образом содействовать хозяйственному суду в установлении содержания этих норм.

Запросы хозяйственного суда об иностранном законодательстве могут направляться в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Если надобность в получении информации выявится в ходе судебного разбирательства, дело может быть отложено (статья 179 Хозяйственно-процессуального кодекса) или приостановлено (статьи 145, 146 Хозяйственно-процессуального кодекса). В случае необходимости запрос вправе направить апелляционная, кассационная или надзорная инстанции.

Когда хозяйственный суд установит содержание Гражданского германского уложения, вопрос может быть решен по существу.

Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, нужно правильно определить ее вариант. Традиционно в БГСХА вариант определяется по двум последним цифрам шифра - номера, указанного в зачетной книжке.

Все варианты контрольных работ указаны в табл. 2. По вертикали таблицы размещены цифры от 0 до 9, каждая из которых будет соответствовать предпоследней цифре шифра. По горизонтали таблицы также размещены цифры от 0 до 9 , каждая из которых будет соответствовать последней цифре шифра. Например, студент, имеющий шифр 02-0310, выполняет контрольную работу по варианту 10. Пересечение горизонтальной и вертикальной линий указывает на номера тех контрольных заданий ( 11, 11, 30), которые соответствуют данному варианту, причем в числителе под №11 указывается один теоретический вопрос, а в знаменателе под №№ 11, 30 указываются задачи данной контрольной работы.


Т а б л и ц а 2.^ Определение варианта контрольной работ
2. Задания для выполнения контрольной работы


^ 1. Понятие, предмет и система МЧП:

а) понятие и сущность МЧП;

б) предмет и методы МЧП как отрасли права (материальный, коллизионный);

в) система МЧП как отрасли права;

г) связь отраслей МЧП и международного публичного права.

^ 2. Источники отрасли МЧП:

а) понятие и виды источников МЧП;

б) роль международных договоров как источников МЧП;

в) внутреннее законодательство как источник МЧП;

г) судебная и арбитражная практика как регулятор отношений в МЧП;

д) международный обычай.

^ 3. Коллизионные нормы:

а) понятие и признаки коллизионной нормы;

б) классификация коллизионных норм;

в) основные формулы прикрепления (остановиться более подробно на одной из привязок-формул прикрепления);

г) санкции коллизионных норм.

^ 4. Правовой режим:

а) автономия воли как институт МЧП;

б) обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны;

в) оговорка о публичном порядке;

г) взаимность и реторсия;

д) понятие правовых режимов, предоставляемых иностранным физическим и юридическим лицам.

^ 5. Физические лица как субъекты МЧП:

а) вопросы гражданско-правового положения иностранцев, регулируемые нормами МЧП;

б) правовое положение иностранцев (в широком смысле слова) в Беларуси;

в) дееспособность иностранцев как физических лиц, признание их безвестно отсутствующим;

г) правовой статус граждан Республики Беларусь за рубежом.

^ 6. Юридические лица как субъекты МЧП:

а) определение юридического лица, его «национальность» в сфере МЧП;

б) иностранное юридическое лицо, признание его правосубъектности;

в) формы организации иностранных компаний на территории принимающего государства (остановиться на примере Беларуси более подробно);

г) белорусские юридические лица за рубежом.

^ 7. Государство как участник гражданско-правовых отношений с иностранным элементом:

а) государство как субъект имущественных отношений;

б) правовой режим гражданско-правовых сделок, совершаемых государством;

в) гражданско-правовые отношения международных организаций с государствами.

^ 8. Право собственности:

а) коллизионные вопросы права собственности;

б) первоначальные и производные способы приобретения права собственности одного из иностранных государств;

в) движимое и недвижимое имущество как институт права собственности одной из стран мира;

г) переход права собственности и риска случайной гибели в одном из иностранных государств.

^ 9. Международные иностранные инвестиции:

а) правовое положение инвестиций;

б) гарантирование вложений иностранного капитала;

в) исключение двойного налогообложения;

г) урегулирование инвестиционных споров.

^ 10. Внешнеэкономические сделки:

а) понятие и признаки внешнеэкономической сделки;

б) основные особенности и специфика внешнеэкономической сделки;

в) правовое обеспечение внешнеэкономической сделки;

г) универсальные международные конвенции по внешнеторговой купле-продаже (остановиться особо на характеристике Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.);

^ 11. Внешнеторговые сделки:

а) внутригосударственное регулирование внешнеторговых сделок;

б) негосударственное регулирование внешнеторговых сделок;

в) ИНКОТЕРМС - 2000;

г) договорные условия как регулятор внешнеэкономических отношений.

^ 12. Международные перевозки грузов и пассажиров:

а) международный транспорт. Правовое обеспечение международных перевозок;

б) договор международной перевозки груза;

в) основные виды международных перевозок;

г) дать характеристику международных автомобильных перевозок грузов и пассажиров.

^ 13. Международно-кредитные отношения:

а) валютное регулирование. Международные соглашения и валютное законодательство Республики Беларусь;

б) международные расчетные отношения субъектов хозяйствования Республики Беларусь с юридическими лицами иностранных государств;

в) основные формы международных расчетов (остановиться более подробно на одном из видов расчетов);

г) международные кредитные отношения.

^ 14. Обязательства из причинения вреда:

а) коллизионные вопросы деликтных обязательств;

б) международные договоры в сфере деликтных обязательств;

в) коллизионные нормы деликтных обязательств законодательства Беларуси.

^ 15. Авторское и патентное право:

а) международное сотрудничество и охрана авторских прав;

б) международное соглашения и национальное законодательство в области авторских прав;

в) международное сотрудничество и патентование изобретений;

г) отечественное право по авторским и патентным делам.

^ 16. Семейное право как институт МЧП:

а) заключение брака;

б) расторжение брака;

в) правоотношения между родителями и детьми;

г) усыновление;

д) опека и попечительство.

^ 17. Наследственное право:

а) коллизии законодательства в области наследования;

б) ответственное законодательство;

в) заграничное наследство;

г) право государства на выморочное имущество.

^ 18. Международно-правовое регулирование труда:

а) понятие международных трудовых отношений, его источники;

б) государственное регулирование миграции;

в) коллизионные правовые вопросы международных трудовых отношений;

г) трудовое право иностранцев;

д) труд белорусских граждан за рубежом.

^ 19. Международный гражданский процесс:

а) понятие международного гражданского процесса;

б) международная подсудность;

в) право на судебную защиту иностранцев и иностранных юридических лиц в Республике Беларусь;

г) исполнение судебных поручений судебных органов другого государства;

д) признание и исполнение решений иностранных судов.

^ 20. Разрешение внешнеэкономических споров:

а) понятие международного арбитража и его виды;

б) арбитражное соглашение;

в) арбитражное рассмотрение споров;

г) МАС при БТ ПП;

д) правила рассмотрения хозяйственных споров МАСом, другими судебными органами.

3. Задачи


1. Белорусское предприятие (резидент Республики Беларусь) импортировало на территорию республики оборудование производства Тираспольского завода стоимостью 4500 долларов США. Таможенные пошлины по данной товарной позиции не уплачивались.

Впоследствии в отношении предприятия по результатам проведения операции таможенного контроля был составлен акт о возникновении таможенной задолженности. В акте указывалось, что выявлен факт оформления в таможенном режиме выпуска для свободного обращения товаров, происходящих из Приднестровской Молдавской Республики (Приднестровья), с применением базовой ставки таможенной пошлины, что является нарушением норм, определенных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.06.2002 № 865 «Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин», и влечет за собой возникновение таможенной задолженности. На основании акта в отношении предприятия таможенным органом было вынесено решение о взыскании с юридического лица таможенных платежей, процентов и применении экономических санкций.

Предприятие не согласилось с решением таможенного органа и обратилось в суд.

Какое решение должен вынести хозяйственный суд Республики Беларусь? Учтите, что резидент Республики Беларусь предоставил сертификаты о происхождении товара формы СТ-1.

2. Перевозчик - автотранспортное предприятие Республики Беларусь выполнял услугу по доставке груза (выставочного оборудования) из г. Москвы в Германию. В результате торможения на автомагистрали в районе г. Орша в ходе движения груз выпал из грузового отсека. На место аварии были приглашены не только представители ГАИ, но и независимый эксперт, в отчете которого указывалось, что выпадение груза произошло вследствие отсутствия крепления груза внутри упаковки.

В МАС при БТПП (международный арбитражный суд при Белорусской Торгово-Промышленной палате), Республика Беларусь, было заявлено исковое требование со стороны владельца груза о возмещении ущерба за причинённые убытки организации в результате потери груза. Как будет разрешён спор в МАСе, если применимым правом к договору перевозки было установлено право Беларуси и компетентным органом по рассмотрению данного вопроса был установлен МАС?

3. ООО «Х», резидентом Республики Беларусь, были заключены с иностранной фирмой, Россия, договор поставки на переработку давальческого сырья и договор комиссии, в соответствии с которым ООО «Х» (комиссионер) обязалось по поручению иностранной фирмы (комитента) за вознаграждение совершать от своего имени сделки по оптовой продаже принадлежащего комитенту сахара белого, выработанного предприятиями Республики Беларусь из давальческого сырья.

Реализация товара осуществлялась ООО «Х» по договорам купли-продажи, заключенным с юридическими лицами Украины. При этом договоры купли-продажи были заключены и исполнялись как в части передачи товара, так и в части оплаты на территории Беларуси. По мнению инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь (далее - ИМНС), иностранная фирма осуществляла хозяйственную деятельность в Республике Беларусь через ООО «Х» как представительство, действующее в соответствии с договором комиссии и реализовывающее принадлежащий иностранной фирме товар, который был получен на территории Республики Беларусь из переработанного на давальческих условиях сырья.

ООО «Х» не согласилось с решением ИМНС и обратилось в областной хозяйственный суд с иском о признании недействительным такого решения. Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

4. В хозяйственный суд Могилёвской области с иском к ОАО «Х» (Россия) о взыскании задолженности обратилось ООО «У» (Республика Беларусь).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были возвращены истцу по причине неподсудности данного спора хозяйственному суду по месту нахождения истца, поскольку согласно договору, заключенному между сторонами, в случае недостижения согласия путем переговоров споры по договору решаются сторонами в хозяйственном суде Республики Беларусь.

Указанная формулировка о договорной подсудности, по мнению суда, не определяет суд, которому подсуден данный спор, а поскольку стороны не установили его, то они не договорились и о подсудности. Следовательно, данный спор в соответствии с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г. Киев, 20 марта 1992 года) (далее - Соглашение), подсуден арбитражному суду г. Москвы.

Есть ли основания для обжалования вынесенного постановления областного хозяйственного суда? Дайте мотивированный ответ, в том числе, со ссылкой на международные договоры Республики Беларусь.

5. Органами милиции Беларуси был задержан автомобиль, перевозивший товар из г. Москвы в адрес белорусских получателей. При этом груз перевозился без наличия сопроводительных документов в нарушение пп.81-86 Правил автомобильных перевозок грузов, утвержденных постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 01.07.2002 № 20.

Представитель индивидуального предпринимателя Г. в заседании суда пояснил, что при перевозке грузов из России в Республику Беларусь достаточно заполнить товарную накладную на перевозимый груз, так как по российскому законодательству для перевозки груза необходим только этот документ. Одновременно он указал, что в соответствии с п.1 Инструкции по заполнению товарно-транспортной накладной формы ТТН-1, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 14.05.2001 № 53, товарно-материальные ценности, поступающие из-за пределов Республики Беларусь, оприходуются на основании документов, выписанных грузоотправителем.

Ощените доводы сторон и решите дело.

6. Определением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь признано и приведено в исполнение решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее - МКАС при ТПП РФ).

Как следует из материалов дела, МКАС при ТПП РФ рассмотрел исковые требования ООО «А» (Республика Беларусь) к ДОАО «О» (Российская Федерация) и ОАО «С» (Республика Беларусь) и удовлетворил требования истца за счет ОАО «С» (Республика Беларусь).

Принятие спора к рассмотрению МКАС при ТПП РФ произведено на основании арбитражного соглашения, заключенного по трехстороннему контракту, заключенному между сторонами по делу.

ОАО «С» заявило ходатайство о ничтожности арбитражной оговорки и отсутствии компетенции МКАС при ТПП РФ при рассмотрении спора.

В соответствии с соглашением сторон все споры, возникающие в результате исполнения контракта, подлежат рассмотрению в коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. При формулировке арбитражного соглашения в наименовании суда не указано слово «международном». Одновременно было указано, что применимым правом будет являться право Российской Федерации.

Если основания для принесения протеста на принятый судебный акт?

7. Предприятие «Х» (г. Минск) заключило договор купли-продажи с польской фирмой «Y»(г. Познань). В договоре соглашением сторон установлена подсудность споров - Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, но не определено право, подлежащее применению. Рассматривая иск польской фирмы о расторжении договора и взыскании штрафа за недопоставку товара, суд Республики Беларусь при вынесении решения (определения) должен применить право Беларуси или какого другого государства (например, Республики Польша).

Установите подсудность по рассмотрению спора. Дайте мотивированный ответ право, какого государства подлежит применению к возникшему конфликту.

8. Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь было рассмотрено дело по иску белорусского государственного предприятия к американской фирме о взыскании стоимости недопоставленного товара и пени за просрочку поставки.

Согласно материалам дела ответчик - американская фирма и истец - государственное предприятие Беларуси подписали договор на поставку товаров. Стороны установили, что в договор могут быть внесены изменения по взаимному согласованию сторон при условии, что такие изменения совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из данного контракта или в связи с ним, подлежат рассмотрению в хозяйственном суде Республики Беларусь по законодательству Республики Беларусь.

Во исполнение заключенного контракта истцом на расчетный счет ответчика была перечислена обусловленная договором сумма в счет предоплаты за поставку товара. Ответчик, со своей стороны, поставил истцу товар на основании счетов-фактур. Однако часть товара ответчиком была недопоставлена, в связи с чем был предъявлен иск.

Ответчик на исковые требования истца представил отзыв, в котором указал, что во внимание не были приняты условия дополнительного соглашения в части изменения цены товара. Данное изменение цены, как указал ответчик, было согласовано сторонами и оформлено в надлежащей письменной форме. Таким образом, исполнение обязательств ответчиком осуществлялось исходя из изменившейся цены товара, вследствие чего изменилась и общая сумма контракта.

Истцом к исковом