Реферат: Методическое письмо о преподавании иностранных языков в общеобразовательных учреждениях города москвы в условиях введения программы

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Московский институт открытого образования


МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО
О ПРЕПОДАВАНИИ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ города МОСКВЫ

В УСЛОВИЯХ ВВЕДЕНИЯ ПРОГРАММЫ

«СТОЛИЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ – 5»


Москва

2008

 

Махмурян К.С., Корникова Г.А., Белоножкина Е.Г., Каплина О.В., Крючкова Т.Ю., Майдонова С.В.

Методическое письмо о преподавании иностранных языков в общеобразовательных учреждениях города Москвы в условиях введения программы «Столичное образование-5»– М.: МИОО, 2008, с.


Составители:

Махмурян К.С., зав. кафедрой иностранных языков МИОО, к.ф.н., профессор, Почетный работник общего образования РФ (разделы I, II, III, IV)

Корникова Г.А., зав. лабораторией иностранных языков МИОО, заслуженный учитель РФ (разделы II, V)

Белоножкина Е.Г, методист лаборатории ИЯ МИОО, Почетный работник общего образования РФ (разделы II, VI)

Каплина О.В., методист лаборатории ИЯ МИОО, Отличник просвещения РФ (раздел II)

Крючкова Т.Ю., методист лаборатории ИЯ МИОО, почетный работник общего образования (раздел VII)

Майдонова С.В., научный сотрудник кафедры ИЯ МИОО (приложение 2)


При составлении рекомендаций использовались материалы с федеральных и региональных порталов и сайтов:

www.obrnadsor.gov.ru – Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

www.mon.gov.ru- Официальный сайт Министерства образования и науки РФ

www.ed.gov.ru – Официальный сайт Федерального агентства по образованию РФ

www.edu.ru –Федеральный портал «Российское образование»

www.ege.edu.ru- Портал Единого государственного экзамена

www.vestnik.edu.ru – Журнал «Вестник образования

www.educom.ru – Официальный сайт Департамента образования города Москвы

www.mioo.ru – сайт Московского института открытого образования

 


МИОО, 2008

СОДЕРЖАНИЕ


Раздел I. Новые задачи и перспективы развития языкового образования города Москвы ………………………………………………………… 4

Раздел II. Результаты основных проведенных мероприятий (Олимпиад и конкурсов) по иностранным языкам в городе Москве в 2007-2008 учебном году …………………………………………………………… 9

Раздел III. Мониторинг и контроль. ………………………………………………….29

Раздел IV. Подготовка к ЕГЭ по иностранным языкам. …………………………… 40

Раздел V. Профильно-ориентированное обучение в школе. ………………………. 47

Раздел VI. Технологии. ………………………………………………………………..56

Раздел VII. Надомное обучение. …………………………………………………… 58

Раздел VIII. Курсовая система на 2008-2009 учебный год. ……………………… 60

Приложение 1. Перечни учебников по английскому, немецкому, французскому и испанскому языкам на 2008-2009 учебный год. ……………………………………. 66

Приложение 2. Перечни учебников по японскому языку. ………………………… 70


^ МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

О ПРЕПОДАВАНИИ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ города МОСКВЫ

В УСЛОВИЯХ ВВЕДЕНИЯ ПРОГРАММЫ

«СТОЛИЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 5»


^ Раздел I. НОВЫЕ ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЯЗЫКОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ


Завершилась целевая программа «Столичное образование-4». Основной целью данной программы было формирование необходимых предпосылок, условий и механизмов для постоянного самообновления, модернизации образования г.Москвы в направлениях расширения его доступности, повышения качества и роста эффективности. В ходе реализации программы в области иностранного языка был осуществлен ряд мер по созданию правовых и экономических условий для последовательного решения задач, поставленных в программе. Так, В 2006 году вышел ряд важных документов, таких как новое «Положение об экспериментальных и инновационных площадках города Москвы»; приказ департамента образования №2338-РП «О расширении практики преподавания японского языка в государственных образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательные программы системы образования города Москвы» от 15 ноября 2006 г.; приказ № 985-ПП «О мерах по повышению качества преподавания иностранного языка в государственных образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательные программы системы Департамента образования города Москвы» от 12 декабря 2006 года; Методическое письмо о преподавании иностранных языков в общеобразовательных учреждениях города Москвы от 2006 г.; Методическое письмо о преподавании иностранных языков в общеобразовательных учреждениях города Москвы в условиях введения нового Московского регионального базисного учебного плана, 2007. В апреле 2007 года был утвержден Московский региональный Базисный учебный план (БУП) (приказ № 253 Департамента образования города Москвы), который начал действовать с сентября 2007 года. Данные документы дали возможность перейти к новому этапу - этапу устойчивого развития региональной системы изучения иностранных языков.

Появление новых региональных нормативно-правовых документов значительно повысили статус иностранных языков и способствовали улучшению условий их преподавания. Введение согласно новому варианту Московского БУПа иностранных языков со 2 класса, увеличение часов на иностранный язык в начальной школе, рекомендация о делении учащихся во многих школах на группы из 8-12 человек значительно расширили возможности повышения качества обучения иностранным языкам.

Однако обучение иностранным языкам в школе значительно улучшилось не только вследствие появления новых нормативно-правовых документов, но и благодаря изменению подходов к обучению иностранным языкам, переходу на личностно-ориентированную парадигму, внедрению учебников нового поколения и новых технологий обучения, построенных на компетентностном подходе. Повышению качества обучения способствовали также развитие автономии учащихся, создание в школах ресурсных центров, систематическое повышение квалификации учителей иностранного языка, ориентация на более полную интеграцию московской системы языкового образования в общемировое пространство.

Условиями вхождения московской системы языкового образования в европейскую являются знание 2 ИЯ, повышение уровня коммуникативной компетенции учащихся общеобразовательных школ с допорогового уровня (согласно шкале Совета Европы) на пороговый, как минимум, а в дальнейшем и на продвинутый пороговый уровень, участие в международных проектах и конкурсах, активное использование Интернета.

Всероссийские и региональные олимпиады по иностранным языкам, городские Интернет-олимпиады, конкурсы по многоязычию, результаты ЕГЭ свидетельствуют о высоком качестве московского образования в области иностранных языков. В Москве более 10 лет функционирует экспериментальная площадка «Языковое образование», формируется и развивается сеть ресурсных центров на базе экспериментальных школ. Многие инновации в области иноязычного образовании создавались и отрабатывались на ее площадках.

^ В ходе решения задач программы «Столичное образование 4» были достигнуты следующие результаты в области иноязычного образования:

        расширился спектр изучаемых иностранных языков в общеобразовательных учреждениях г. Москвы;

        увеличилась практика преподавания японского языка в общеобразовательных учреждениях г.Москвы;

        улучшились результаты обучения иностранным языкам, о чем свидетельствуют успешные выступления московских школьников на всероссийских и региональных олимпиадах по иностранным языкам и результаты ЕГЭ;

        ускорился процесс обновления содержания образования при помощи расширения тем и ситуаций общения в начальной школе за счет увеличения количества часов на иностранный язык согласно новому Московскому региональному базисному учебному плану;

        составлен и апробирован ряд программ элективных курсов профильного обучения;

        введены в практику обучения ряд интегративных модулей («Иностранные языки и родной язык», «Иностранные языки и литература», «Иностранный язык и история», «Иностранный язык и МХК», «Иностранный язык и ОБЖ», «Иностранный язык и экономика», «Иностранный язык и информатика» и т.д.);

        широко использованы исследовательские и проектные деятельности как средство интеграции содержания общего образования;

        активизировалось внедрение новых форм и технологий организации образовательного процесса, использование информационных и компьютерных технологий, активных форм обучения для формирования коммуникативной компетенции и надпредметных умений;

        введены новые форматы устной и письменной аттестаций в 9 и 11 классах по иностранным языкам, в том числе ЕГЭ;

        сложились основы системы мониторинга для управления качеством образования по иностранным языкам;

        развивается система многоязычия, вводятся вторые и третьи языки в общеобразовательных учреждениях разных типов;

        проведены конференции, семинары, круглые столы по актуальным проблемам иноязычного образования;

        проведены окружные, городские и региональные олимпиады, конкурсы по иностранным языкам для учащихся разных классов;

        создано экспертное профессиональное сообщество для аттестации учителей иностранных языков и школ; для экспертизы устных и письменных ответов школьников на олимпиадах разных уровней и ЕГЭ;

        интенсивно развивается ГЭП «Языковое образование», которое включает в настоящий момент 105 общеобразовательных учреждений разных типов и является площадкой 2-го уровня;

        введен ряд новых программ повышения квалификации для учителей иностранных языков;

        улучшилась материально-техническая база языкового образования, и расширились возможности дифференцированной поддержки учащихся и учителей.

^ Вместе с тем, необходимо отметить ряд проблем, которые еще предстоит решить:

        развитие системы преемственности в образовательном языковом поле: изучение иностранного языка в детском саду – начальной – основной - старшей школе – вузе; в основном и дополнительном образовании с целью создания условий для формирования новых образовательных результатов учащихся - системы ключевых компетентностей и социализации;

        согласование содержания образования, разрабатываемого в рамках Московского базисного учебного плана, с Федеральными государственными образовательными стандартами нового поколения;

        создание в образовательных учреждениях новой образовательной среды в соответствии с личностно-ориентированным и компетентностным подходами;

        развитие региональной системы оценки качества образования в соответствии с введением Федеральных государственных образовательных стандартов нового поколения;

        повышение качества преподавания иностранных языков, в первую очередь, в общеобразовательных школах и колледжах;

        разработка программного и учебно-методического обеспечения по иностранным языкам для занятий с детьми со специальными нуждами;

        прекращение вытеснения английским языком других иностранных языков, в первую очередь, французского;

        недостаточность законченных линеек УМК по разным языкам, обеспечивающих непрерывное языковое образование от начальной школы до вуза; в первую очередь, ощущается нехватка УМК для профильного обучения;

        нехватка педагогических и методических кадров, особенно, по английскому, японскому и китайскому языкам.

Введение новой программы «Столичное образование 5» предлагает новые перспективы для развития языкового образования в Москве.

^ Цель новой программы «Столичное образование 5» - создание условий и инновационных механизмов развития системы столичного образования как основы формирования человеческого потенциала и социального обновления региона.

^ В задачи программы на следующие 3 года входят:

        Реализация приоритетного национального проекта «Образование» – механизма системных изменений и инновационных преобразований в столичном регионе.

        Обеспечение качества и доступности образовательных услуг на всех уровнях образования для разных категорий обучающихся.

        Обновление содержания и структуры образования на основе вводимых стандартов общего и профессионального образования.

        Формирование духовно-нравственных основ развития и социализации личности в поликультурной среде мегаполиса на основе толерантного подхода.

        Использование ресурсов дополнительного образования как способ расширения возможностей выбора индивидуальных образовательных траекторий и развития творческого потенциала личности.

        Внедрение московской региональной модели оценки качества в систему столичного образования.

        Создание механизмов координации и интеграции сетевого взаимодействия в работе с одаренными детьми и талантливой молодежью.

        Создание эффективных механизмов финансирования и ресурсного обеспечения образовательной сферы.

        Развитие механизма общественно-государственного управления образованием как фактора обеспечения качества образования, его открытости и инвестиционной привлекательности.

        Развитие системы психологического сопровождения образовательного процесса на всех уровнях образования и в различных типах учреждений.

        Разработка и внедрение в практику технологий и критериев оценки качества педагогического труда с участием социальных партнеров, установление стимулирующих надбавок и внедрение системы аттестации учителей и управленцев, учитывающей эффективность и качество их труда.

        Формирование здоровьесберегающей образовательной среды, учитывающей адаптационные резервы школьников и обеспечивающей сохранение их психосоматического здоровья и духовно-нравственное развитие.

        Создание региональной системы контроля и надзора в сфере образования.

        Совершенствование материально-технической базы на основе приоритетов реализации Программы.

        Создание системы мониторинга реализации Программы и контроль за ее реализацией.

Большое внимание в программе «Столичное образование 5» уделяется профильному обучению.

^ В области профильного обучения планируется:

        завершение апробации моделей профильного обучения и организация работы по оценке их эффективности;

        включение в модель профильного обучения на старшей ступени общего образования механизмы расширения возможностей профессиональной подготовки учащихся и их социализации;

        организация и проведение круглых столов, мастер-классов, Интернет-конференций и др. по распространению опыта реализации содержания и форм организации профильного обучения в старшей школе в Москве и субъектах Российской Федерации;

        разработка рекомендаций по составлению учебных планов с учетом оптимизации состава элективных курсов различных профилей.

Иностранный язык является одним из приоритетных направлений развития столичного образования. Именно поэтому к преподаванию иностранных языков предъявляются повышенные требования.

^ Программа «Столичное образование 5» предусматривает:

        усиление в предметном преподавании составляющих, обеспечивающих успешную социализацию учащихся, формирование ключевых компетентностей – готовности учащихся использовать усвоенные знания, умения и способы деятельности в реальной жизни для решения практических задач;

        интеграцию возможностей языкового образования, проектной и исследовательской деятельности в целях формирования коммуникативной компетентности;

        создание банка данных общеобразовательных учреждений, реализующих различные программы обучения иностранным языкам, банка программ изучения различных иностранных языков;

        разработку критериев оценки иноязычной коммуникативной компетенции учащихся;

        проведение мониторинга эффективности обучения иностранным языкам в образовательных учреждениях;

        организацию ежегодной стажировки за рубеж талантливых школьников и студентов из малообеспеченных и социально незащищенных семей и преподавателей;

        подготовку инструктивно-методических писем и рекомендаций по организации преемственности на всех ступенях обучения иностранным языкам.

В связи с тем, что ЕГЭ становится единственной формой итоговой аттестации в 9 и 11 классах на первый план выдвигается задача подготовки учащихся к экзамену по иностранным языкам: английскому, французскому, немецкому. В Москве накоплен определенный опыт подготовки учащихся 11 классов по английскому языку к ЕГЭ, а также подготовлены более 300 экспертов ЕГЭ по английскому языку. Также имеется некоторый опыт в проведении тестирования по материалам ЕГЭ учащихся 11 классов по немецкому языку. Однако этого явно недостаточно. Необходима систематическая подготовка учащихся и учителей к проведению ЕГЭ в 9 и 11 классах по разным языкам. Предстоит организовать консультации и пробное тестирование во всех школах г. Москвы, создать программы, в том числе интерактивные, для учащихся, желающих сдавать ЕГЭ.

Большая ответственность за подготовку учащихся возлагается на учителей и администрацию школ. Чтобы подготовка была эффективной, учителям необходимо познакомиться с требованиями ЕГЭ, самим выполнить задания из демоверсий. Желательно пройти курсы повышения квалификации на базе МИОО, так как в 2009 году ожидаются изменения в формате и содержании ЕГЭ по иностранным языкам.

^ Таким образом, в новом учебном году выделяются следующие приоритетные направления в языковом образовании:

        обновление содержания образования и форм УВП в связи с постепенным введением, начиная с 2009г., школьных стандартов нового поколения;

        внедрение в массовую практику профильного обучения и разработку учебных материалов для его эффективного функционирования;

        совершенствование моделей и разработка учебно-методического сопровождения разных моделей обучения второму иностранному языку;

        совершенствование технологий обучения, контроля и оценивания на всех этапах образования в общеобразовательном учреждении;

        расширение опыта инновационной деятельности в практике образовательных учреждений;

        развитие профессиональной компетентности учителей иностранного языка.


^ Список литературы, использованной при написании данного раздела

1.Проект программы «Столичное образование 5» ДО города Москвы, 2008, рукопись.

Раздел II. РЕЗУЛЬТАТЫ ОСНОВНЫХ ПРОВЕДЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (ОЛИМПИАД И КОНКУРСОВ) ПО ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ В 2007-2008 УЧЕБНОМ ГОДУ


^ РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ГОРОДСКИЕ ОЛИМПИАДЫ


1.РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОЛИМПИАД ПО ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ ДЛЯ 9-11 КЛАССОВ


А) Региональная олимпиада для 9-11 классов по английскому языку

Олимпиада по английскому языку проходила в два тура: письменный тур 19 января и устный тур 17 февраля 2008 года в Московском институте открытого образования.

Общее количество участников: 340 человек

9 класс - 40

10 класс - 112

11 класс – 188

^ Сведения о победителях и призерах городского этапа:


11 классы

Таблица 1


№ п/п

Фамилия, имя, отчество

Участника

класс

школа

округ

место

1.

Афендикова Анна Андреевна

11

ГСГ

ДОгМ

1

2.

Ворожейкина Анастасия Евгеньевна

11

1555

ДОгМ

1

3.

Денисламова Ольга Владимировна

11

1518

СВАО

1

4.

Кузнецова Мария Андреевна

11

1246

ВАО

1

5.

Сечная Наталья Борисовна

11

1218

ЦАО

1

6.

Сельчук Анастасия Андреевна

11

1299

ДОгМ

1

7.

Шахназарова Анна Михайловна

11

1016

ЗАО

1

8.

Мышак Анна Дмитриевна

11

1502

ВАО

1

9.

Стебулянина Эмилия Михайловна

11

1535

ДОгМ

1

10.

Матвеева Наталья Игоревна

11

1535

ДОгМ

2

11.

Белова Екатерина Алексеевна

11

ГСГ

ДОгМ

2

12.

Руденко Екатерина Константиновна

11

1250

САО

2

13.

Гарейшина Анастасия Ринатовна

11

1206

ЮЗАО

2

14.

Володина Виктория Вадимовна

11

1555

ДОгМ

2

15.

Панащенко Людмила Владимировна

11

1359

ЮВАО

2

16.

Волкова Ольга Владиславовна

11

1502

ДОгМ

2

17.

Кудашова Зарина Игоревна

11

1208

ЮВАО

2

18.

Жулёва Екатерина Леонидовна

11

1359

ЮВАО

2

19.

Романенко Мария Сергеевна

11

19

ЦАО

2

20.

Павлюнченков Руслан Алексеевич

11

1516

ВАО

2

21.

Иванова Дарья Михайловна

11

НОУ «Золотое сечение»

ЦАО

2

22.

Тронова Валентина Анатольевна

11

1306

ДОгМ

2

23.

Соловова Людмила Александровна

11

ГСГ

ДОгМ

2

24.

Матюшина Анастасия Руслановна

11

ГСГ

ДОгМ

2

25.

Чернышёв Александр Сергеевич

11

1502

ДОгМ

2

26.

Кузькина Анастасия Анатольевна

11

1253

ЦАО

2

27.

Моишеева Александра Максимовна

11

1223

САО

2

28.

Андреева Дарья Алексеева

11

879

ЮАО

2

29.

Серебрякова Полина Максимовна

11

1348

ЗАО

2

30.

Шабалова Ирина Олеговна

11

1274

ДОгМ

3

31.

Захарова Галина Сергеевна

11

654

ЮВАО

3

32.

Артамонов Павел Павлович

11

1234

ЦАО

3

33.

Егнаров Александр Вячеславович

11

1296

САО

3

34.

Балян Кристина Романовна

11

1227

ЦАО

3

35.

Дёгтева Ольга Дмитриевна

11

1577

СВАО

3

36.

Ковалева Мария Андреевна

11

19

ЦАО

3

37.

Продайвода Константин Сергеевич

11

1250

САО

3

38.

Гуревич Мария Александровна

11

1531

ДОгМ

3

39.

Ромадина Анастасия Александровна

11

1274

ДОгМ

3

40.

Аниканова Мария Андреевна

11

1533

ЮЗАО

3

41.

Соловьев Кирилл Игоревич

11

1516

ВАО

3

42.

Новикова Мария Никитична

11

ГСГ

ДОгМ

3

43.

Епифанова Мария Андреевна

11

1531

ДОгМ

3

44.

Мелитицкая Мария Аркадьевна

11

57

ДОгМ

3

45.

Назарова Ксения Гивиевна

11

1552

ЮАО

3

46.

Мазалов Алексей Александрович

11

1260

ЮЗАО

3


^ 9-10 классы

Таблица 2


№ п/п

Фамилия, имя, отчество

участника

класс

школа

округ

Место

1.

Арестова Светлана Олеговна

9

1272


ЮАО

1

2.

Туринова Ольга Олеговна

10

1209

ЮВАО

1

3.

Афанасьев Михаил Алексеевич

10

1274

ЮАО

1

4.

Казанская Анастасия Викторовна

10

1535

ЦАО

1

5.

Асеева Анна Эдуардовна

10

1533

ЮЗАО

1

6.

Манчхашвили Георгий Александрович

10

1520

ЦАО

1

7.

Мухутдинова Идалия Маратовна

10

1205

ЮЗАО

2

8.

Кашуба Виктория Васильевна

10

1552

ЮАО

2

9.

Николаев Петр Александрович

10

1502

ДОгМ

2

10.

Пахчанян Сонна Арамовна


10

НОУ «Сотруд-ничество»

ЦАО

2

11.

Спрогис Михаил Викторович

10

НОУ «Интегра-ция 21в.»

СЗАО

2

12.

Моржаков Павел Андреевич

10

БМШ

№ 5

ЮЗАО

2

13.

Асадуллаев Эльдар Сабирович

10

91

ЦАО

2

14.

Мешкова Анна Владимировна

10

853

Зелен.

2

15.

Смятских Константин Алексеевич

10

1505

ДОгМ

2

16.

Голубева Анастасия Александровна

10

НОУ «Ювенес»

СЗАО

2

17.

Васильева Мария Дмитриевна

10

1158

ЮАО

2

18.

Загвоздин Владимир Владимирович

10

1502

ДОгМ

2

19.

Локоткова Анастасия Михайловна

10

1274

ДОгМ

2

20.

Соловьева Софья Викторовна

10

1206

ЮЗАО

2

21.

Соболев Глеб Андреевич

10

1535

ДОгМ

2

22.

Кравченко Александр Андреевич

10

57

ДОгМ

2

23.

Шибаев Никита Антонович

9

1273

ЮЗАО

3

24.

Никифорова Ульяна Александровна

10

1279

ЮЗАО

3

25.

Михалькевич Даниил Константинович

10

531

ЮЗАО

3

26.

Поляков Кирилл Дмитриевич

10

1259

ЦАО

3

27.

Филиппова Елена Енес

10

1255

ЗАО

3

28.

Игнатович Анна Сергеевна

9

1302

СЗАО

3

29.

Кочанова Наталья Юрьевна

10

1262

ЦАО

3

30.

Нгуен Минь Хыонг Ньи

9

1507

ЮЗАО

3

31.

Коровкин Алексей Александрович

10

218

ДОгМ

3

32.

Рыбинцев Андрей Владимирович

10

1502

ДОгМ

3

33.

Тарханова Александра Сергеевна

10

57

ДОгМ

3

34.

Бабкин Сергей Сергеевич

10

1516

ВАО

3

35.

Москвина Мария Викторовна

10

1276

ЦАО

3

36.

Тихомирова Анна Сергеевна

10

1738

ЮВАО

3


^ Б) Региональная олимпиада для 9-11 классов по немецкому языку

Олимпиада по немецкому языку проходила в два тура: письменный тур 19 января и устный тур 17 февраля 2008 года в Московском институте открытого образования. Общее количество участников: 84 человека, из них 13 (9 класс), 21 (10 класс), 50 (11 класс).


^ Сведения о победителях и призерах городского этапа:


11 класс


Таблица 3


№

^ ФИО ученика

Класс

Школа

Округ

Место

1

Печерская Василиса Вуколовна

11

ГОУ СОШ № 1277

ДОгМ

1

2

Беседин Илья Станиславович

11

ГОУ СОШ № 1249

САО

2

3

Гостенина Елена Владимировна

11

Гимназия

№ 1527

ЮАО

2

4

Колючкина Наталья Александровна

11

ГОУ СОШ

№1222

ЮВАО

2

5

Урбан Алексей Андреевич

11

ГОУ

СОШ № 1277

ДОгМ

3

6

Чернышенко Ирина Александровна

11

ГОУ СОШ № 1249

САО

3

7

Радыгин Дмитрий Сергеевич

11

ГОУ СОШ

№ 1249

САО

3

8

Мурашова Анастасия Михайловна

11

ГОУ СОШ

№ 1955

СВАО

3

9

Поташова Ольга Андреевна

11

ГОУ СОШ № 1222

ЮВАО

3

10

Фомина Наталия Сергеевна

11

ГОУ СОШ

№ 1271

ЦАО

3

11

Манютина Галина Валерьевна

11

Гимназия

№ 1527

ЮАО

3

12

Осинцева Екатерина Валерьевна

11

ГОУ СОШ

№1222

ЮВАО

3


^ 9-10 классы

Таблица 4


№

ФИО ученика

Класс

Школа

Округ

Место

1

Базина Екатерина Андреевна

9

ГОУ СОШ № 1332

ЮЗАО

1

2

Черепанова Ольга Дмитриевна

9

МГЛГ

№ 1513

ДОгМ

1

3

Косенкова Анна Андреевна

10

ГОУ СОШ № 1249

САО

2

4

Тарасевич Анна Александровна

10

ГОУ СОШ № 1287

САО

2

5

Морозова Алена Сергеевна

9

МГЛГ

№ 1513

ДОгМ

2

6

Глебов Андрей Алексеевич

10

ГОУ СОШ № 1283

ЦАО

3

7

Дубов Михаил Сергеевич

9

МГЛГ

№ 1513

ДОгМ

3

8

Шарафетдинова Лилия Рафековна

10

МГЛГ

№ 1513

ДОгМ

3

9

Зульцбергер Елизавета

10

МГЛГ

№ 1513

ДОгМ

3


^ В) Региональная олимпиада для 9-11 классов по французскому языку


Олимпиада по французскому проходила в два тура: письменный тур 21 января и устный тур 11 февраля

2008 года в Московском институте открытого образования.

Общее количество участников: 87 человек: 10 (9 класс), 21(10 класс), 56 (11 класс).

^ Сведения о победителях и призерах городского этапа:

11 класс

Таблица 5


№

Фамилия, имя

Класс

Школа

Округ

Место

1

Алябова Алина Юрьевна

11

№ 1257

ЮАО

1

2

Ямова Юлия Игоревна

11

№ 1555

ДОгМ


1

3

Эбралидзе Лия Аргиловна

11

№ 1231

ЦАО

1

4

Усачева Яна Александровна

11

Классичес-кий пансион при МГУ

ЗАО

2

5

Агабабян Сусанна Григорьевна

11

№ 1265

ЮЗАО

2

6

Жлуктова Анна Сергеевна

11

№ 1216

ЦАО

2

7

Колосков Василий Михайлович

11

№ 1231

ЦАО

2

8

Васкис Яна Оскеровна

11

№ 1251

САО

3

9

Манакова Виктория Дмитриевна

11

№ 1225

ЦАО

3

10

Чекрыжова Дарья Игоревна

11

№ 1095

СВАО

3

11

Форже Анна-Мария Мишелевна

11

№ 1231

ЦАО

3

12

Акчурина Динара Дамировна

11

№ 1218

ЦАО

3

13

Балашова Виктория Аркадьевна

11

№ 1265

ЮЗАО

3

14

Казакова Елизавета Сергеевна

11

№ 1216

ЦАО

3


9-10 класс

Таблица 6


№

^ Фамилия, имя

Класс

Школа

Округ

Мес-то

1

Шмонов Ян Игоревич

9

№ 1555

ДОгМ

1

2

Шмонов Роман Игоревич

9

№ 1555

ДОгМ

1

3

Логвин Тимофей Алексеевич

9

№ 1251

САО

2

4

Кузьмина Ксения Алексеевна

10

№ 1225

ЦАО

2

5

Афанасьева Евгения Валерьевна

9

№ 1518

СВАО

3

6

Демченко Кирилл Дмитриевич

10

№ 1555

ДОгМ

3

7

Агапова Дарья Александровна

10

№ 1275

ЦАО

3

8

Русанов Василий Николаевич

10

№ 45

ДОгМ

3


^ Г) Региональная олимпиада для 9-11 классов по испанскому языку

Олимпиада проходила в два тура: письменный тур 19 января и устный тур 17 февраля 2008 года в Московском институте открытого образования. Общее количество участников: 64 человека: 7 (9класс), 29 (10 класс), 28 (11 класс).


^ Сведения о победителях и призерах городского этапа:


11 класс

Таблица 7


№

^ ФИО ученика

Класс

Школа

Округ

Место

1

Кадырова Диана Данисовна

11

№1252

САО

1

2

Бурмистрова Анастасия Владимировна

11

№1410

СВАО

2

3

Луппова Кира Львовна

11

№ 1410

СВАО

2

4

Шорникова Анастасия Николаевна

11

№ 1410

СВАО

2

5

Ареллано Летичевская Адриана Мишеле

11

№ 1410

СВАО

3

6

Бас Флик Мария

11

№ 1410

СВАО

3

7

Ляпина Валерия Дмитриевна

11

№1410

СВАО

3


9-10 класс

Таблица 8


№

^ ФИО ученика

Класс

Школа

Округ

Место

1

Афонина Анастасия Алексеевна

10

№1252

САО

1

2

Гуторенко Лидия Сергеевна

10

№ 1252

САО

2

3

Щукина Алина Павловна

10

№ 1252

САО

2

4

Птицына Валерия Павловна

10

№1252

САО

2

5

Нахимович Яна Михайловна

10

№ 1252

САО

3

6

Жажин Максим Алексеевич

10

№1252

САО

3

7

Мамонов Денис Андреевич

10

№ 1252

САО

3

8

Гаспаров Даниил Сергеевич

10

№110

ЦАО

3


^ Выводы и рекомендации по региональным олимпиадам по иностранным языкам:


Анализируя итоги олимпиады по иностранным языкам можно констатировать, что:

1.      Участники олимпиады в целом продемонстрировали хороший уровень владения иноязычной коммуникативной компетенцией, большой спектр интегрированных речевых умений и языковых навыков;

2.      наиболее устойчивые умения участников сформированы в таких видах речевой деятельности как говорение и чтение, в то время как уровень сформированности умений аудирования и письма несколько ниже;

3.      анализ результата выполнения тестовых заданий в рецептивных видах речевой деятельности (чтение и аудирование) показал, что учащиеся хорошо справляются с заданиями на извлечение запрашиваемой информации из прочитанного или прослушанного текста, на понимание основной информации из прослушанного или прочитанного текста, несколько хуже результаты в аудировании текстов, и особенно, в чтении текстов с полным и точным пониманием содержания текста. У выпускников в целом сформировано умение понимания аутентичных текстов различных жанров и типов;

4.      анализ результатов выполнения творческой работы в разделе «Письмо» показал, что у выпускников достаточно хорошо сформированы умения выражать мысли в соответствии с поставленной коммуникативной задачей. Однако выпускники испытывают ряд трудностей при соблюдении правил организации текста, особенно это касается выделения параграфов, связующих слов. Отсутствует заголовок в статьях. Иногда значительно превышается объем текста. Наблюдаются ошибки в языковом оформлении письменной речи, например, в применении артиклей, предлогов, неличных форм глагола, согласовании времен, в использовании коллокаций. Требуется дальнейшая работа и по улучшению орфографических и каллиграфических навыков;

5.      анализ результата раздела «Говорение» показывает, чт