Реферат: Задачи криминалистики Система криминалистики Глава Криминалистика в системе научного знания Криминалистика юридическая наука

Криминалистика

М. В. Салтевский, .1996

Учебное пособие


Оглавление

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ


Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики ..... 8


1. Исторический аспект формирования предмета криминали-

стики ..................... .8


2. Предмет науки криминалистики ........... 11


3. Задачи криминалистики .............. 18


4. Система криминалистики ............. 20


Глава 2. Криминалистика в системе научного знания ........ 30


1. Криминалистика - юридическая наука . . . . . , . .30


2. Связь криминалистики с юридическими науками ..... 31


3. Связь криминалистики с другими науками . . . . . . . 36


4. Законы развития науки криминалистики ........ 38


^ Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминали-

стики в Украине .................. 40


1. Зарождение и развитие специальных знаний в практике

расследования преступлений (исторический аспект) . .. . 40


2. Возникновение криминалистики в Украине ....... 45


3. Современное состояние и перспективы развития криминали-

стики в Украине ................. 52


^ Глава 4. Учение о методах науки криминалистики (Криминалистическая


, методология) ................... 61


1. Понятие и сущность криминалистической методологии . . 61


2. Криминалистические методы ............. 63


3. Классификация методов науки криминалистики ..... 64


^ Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикапия ... 67


1. Идентификация в криминалистике и других отраслях -

знаний .................... б?


2. Криминалистическая идентификация - частный метод науки

криминалистики ................. 69


3. Объекты криминалистической идентификации ..... 72


4. Понятие об идентификационных признаках и свойствах . . 75


5. Виды криминалистической идентификации ....... 78


6. Установление групповой принадлежности - частный метод

. науки криминалистики .............. 79


7. Методика идентификации и группофикации ...... 84


Глава 6. Учение о механизме совершения преступления ...... 86


1. Понятие преступной деятельности, ее структура и элементы 86


2. Механизм преступной деятельности и его отображения . . 89


3. Виды взаимодействий и их энергетическая сущность ... 90


ОГЛАВЛЕНИЕ


^ РАЗДЕЛ II. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ


СОБИРАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ


(криминалистическая техника)


Глава 7. Теоретические основы криминалистической техники . ... 93


1. Предмет и задачи криминалистической техники . .... 93


2. Классификация средств криминалистической техники . . 94


^ Глава 8. Технические средства собирания криминалистической инфор-

мации на предварительном следствии ......... 97


1. Технические средства предварительного следствия (техника

следователя) ................. 97


2. Технические средства органов дознания (техника сотруд-

ников органов дознания) ............. 102


3. Комплекты криминалистической и оперативной техники . 104


4. Технические средства экспертного исследования матери-

альных источников криминалистической информации

(экспертная техника) .............. 109


5. Технические средства криминалистической профилактики

преступлений ................. 115


^ Глава 9. Методы собирания криминалистической информации техни-

ческими средствами ................ 116


1. Понятие и классификация методов собирания криминали-

стической информации техническими средствами . . . .116


2. Методы обнаружения, фиксации и предварительного ис-

следования вещественных источников информации (методы

полевой криминалистики) ............. 119


. 3. Методы исследования вещественных источников информа-

ции экспертом и специалистом в лабораторных условиях

(методы лабораторной криминалистики) ....... 128


^ Глава 10. Правовые основы собирания криминалистической информации


техническими средствами ............... 131


1. Понятие и сущность правовых основ получения информации

техническими средствами ............. 131


2. Общие положения собирания криминалистической информа-

ции техническими средствами .......... .133


3. Формы использования технических средств и специальных

знаний для получения криминалистической информации . 136


4. Пределы допустимости использования технических средств "

и специальных знаний при получении информации . . . .139


^ РАЗДЕЛ III. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ СЛЕД СВЕДЕНИЕ

Глава 11. Следы-источники криминалистической информации . . . 141


1. Понятие о следах преступления и их свойства . . . . . .141


2. Следы преступления как источники криминалистической

информации .................. 142


3. Характеристика источников криминалистической инфор-

мации ...........


146


^ Глава 12. Теоретические основы следообразования и классификация


следов в следоведении ............... 148


1. Общие положения о следообразовании в следоведении . .148


2. Следообразование при механическом движении .....


152


157


161


162


3. Следообразование при физическом движении . . . . .


4. Следообразование при химическом и биологическом дви-

жении ................


5. Классификация следов преступления в криминалистике . .


ОГЛАВЛЕНИЕ


^ РАЗДЕЛ IV, СЛЕДЫ ЧЕЛОВЕКА


Глава 13. Следы - признаки внешнего строения человека и их исполь-

зование в расследовании преступлений (габитология) .... 168


1. Признаки внешности человека и механизм их отображения

при совершении преступления ........... 168


2. Понятие о признаках и свойствах внешности человека . . 172


3. Классификация и методика описания признаков внешности

человека ................... 174


4. Источники информации о внешнем облике человека , . . 182


5. Собирание и использование источников информации

о внешности человека для его розыска и отождествления . 184


6. Особенности методики отождествления человека по призна-

кам внешности ................. 191


Глава 14. Следы рук и ног (дактилоскопия) ........... 194


1. Строение кожного покрова ладонных поверхностей рук

и подошв ног ................. 194


2. Механизм образования следов рук, ног и их классификация 199


3. Методы и технические средства обнаружения и фиксации


следов рук и ног ................ 202


4 Некоторые приемы использования следов рук и ног для


получения информации о человеке . .. . . . . . .214


5. Основы методики дактилоскопической экспертизы . . .218


6. Следы локомоционных навыков человека ....... 222


Глава 15. Следы кожного покрова головы и зубов человека . .... 227


1. Анатомическое строение кожного покрова головы и крими-

;, налистическое значение-его следов ......... 227


2. Механизм следообразования и виды следов кожного

покрова ................... 230


3. Обнаружение следов кожного покрова головы и приемы

использования их для получения информации о лице и про-

исшествии .................. 231


4. Следы зубов .................. 235


Глава 16. Учение о следах навыков человека . .......... 237


1. Понятие навыков и функциональных свойств-признаков . . 237


2. Виды и характеристика свойств-признаков человека . . . 239


3. Приемы исследования следов динамических навыков для

получения криминалистической информации ..... 243


^ Глава 17. Следы навыков письма (криминалистическое исследование


письма) .................... 245


1. Понятие криминалистического исследования письма . . . 245


2. Идентификационные признаки письма . ... . . ... 247


3. Методика криминалистического исследования письма . .256


4. Подготовка материалов для криминалистического исследо-

вания письма ................. 260


Глава 18, Следы звука (криминалистическая акустика) ....... 263


1. Звук как источник криминалистической информации . . .263


2. Понятие и свойства звуковых следов ......... 265


3. Средства и технические приемы фиксации звуковых следов 267


4. Основы методики исследования и использования звуковых

следов в расследовании преступлений ........ 273


^ Глава 19. Следы запаха человека (Криминалистическая одорология) . . 277


1. Понятие следов запаха и их информационная сущность . . 277


2. Виды и свойства следов запаха ........... 279


3. Работа с запаховыми следами на месте происшествия . . . 282


ОГЛАВЛЕНИЕ


4. Исследование и использование следов запаха в практике

расследования преступлений. . . . . . . . . . . . 288


Глава 20. Следы памяти человека ............... 290


1. Понятие следов памяти, их свойства и механизм образования . 290


2. Источники следов памяти и их характеристика . . . . . 292


3. Обнаружение и фиксация следов памяти ....... 293


4. Современные технические возможности инструментального

распознания и исследования следов памяти ...... 295


5. Некоторые приемы инструментального исследования эмо-

циональной напряженности допрашиваемого в оперативной

и следственной практике ............. 296


^ РАЗДЕЛ V. СЛЕДЫ СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


(криминалистическая механоскопия)


Глава 21. Средства совершения преступлений и их классификация . . .302


1. Понятие средств совершения преступления ...... 302


2. Классификация средств совершения преступления .... 303


Глава 22. Следы орудий совершения преступлений ........ 309


1. Понятие и виды орудий совершения преступления . . . . 309


2. Механизм образования и виды следов орудий совершения

преступления ................. 312


3. Приемы обнаружения и фиксации следов орудий соверше-

ния преступления ................ 319


4. Микрообъекты, приемы обнаружения и их использование

в расследовании преступлений . . .... . . . . . 321


5. Приемы получения информации для розыска орудий взлома,

инструментов и предметов по их следам . ... . . .. 325


6. Методика идентификационного исследования; ..следов Ору-

дий совершения преступлений . . . .... . . . . 331


^ Глава 23. Криминалистическая документалистика (техническое исследо-

вание документов) . . . . . . . . . ...:.. . . ..-334


1. Понятие, предмет и задачи криминалистичесКОйдокумента-

листики .................. .334


2. Классификация документов . . . . . . . . .. 336.


3. Следственный осмотр и предварительное исследование

документов .................. 337


4. Приемы установления следов-изменений в документах . . 339


5. Методика установления первоначального вида и содержа-

ния документа ................. 342


6. Исследование оттисков печатей и штампов ....... 349


7. Исследование машинописных текстов ........ 351


8. Исследование полиграфической продукции . . . . . . 362


9. Исследование материалов документов и средств письма . ,365


Глава 24. Исследование огнестрельного и холодного оружия ..... 368


1. Понятие и предмет исследования судебной баллистики . .369


2. Понятие огнестрельного оружия и его классификация . . 370


3. Некоторые сведения о ручном огнестрельном оружии и .

боеприпасах .................. 376


4. Следы огнестрельного оружия и механизм их образования . 382


5. Приемы использования следов огнестрельного оружия для

его розыска и отождествления ........... 386


6. Основы методики исследования оружия и следов выстрела . 393


7. Следы холодного оружия и использование их для получения

информации о событии преступления и преступнике . . . 402


ОГЛАВЛЕНИЕ


^ Глава 25. Следы транспортных средств, механизмов, устройств произ-

водственного и бытового назначения ,..,,..... 406


1. Транспортные средства и их следы .......... 407


2. Приемы установления места автотранспортного проис-

шествия ................... 409


3. Приемы определения времени автопроисшествия по следам

транспортных средств, образующимся на месте проис-

шествия ................... 409


4. Приемы установления и отождествления транспортного

средства по следам на месте происшествия. . . . . . .411


5. Приемы получения информации для определения направ-

ления движения транспортных средств по следам на месте

происшествия ................. 415


6. Приемы получения информации о водителе и потерпевшем

по следам транспортных средств на месте происшествия . .418


7. Приемы получения информации для розыска и отожде-

ствления машин и механизмов по их следам на месте проис-

шествия ................... 419


^ Глава 26. Следы физических явлений, сильнодействующих и ядовитых


веществ, сил и явлений природы ........... 422


1. Понятие, виды, механизм образования и использования сле-

дов сильнодействующих и ядовитых веществ, применяемых

в качестве средств совершения преступлений ...... 422


2. Получение информации о действиях сил и явлений природы,

отображаемых на месте происшествия ........ 424


Литература ....................... 428


РАЗДЕЛ I

Теоретические основы науки криминалистики


Глава 1 ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА НАУКИ

КРИМИНАЛИСТИКИ


^ 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДМЕТА

КРИМИНАЛИСТИКИ


Ч?ормирование предмета науки

криминалистики следует рассматривать в определенном исто-

рическом аспекте, его содержание до настоящего времени


остается дискуссионной проблемой.


Предмет любой науки, его содержание и методы совершен-

ствуются по мере развития общества, изменения социальных

условий и накопления научных знаний. Развитие процессуаль-

ной мысли конца прошлого столетия и насущные потребности

практики привели к отпочкованию от фундаментальных право-

вых отраслей знаний - многих специальных, носивших вначале

прикладной характер; судебная медицина, криминалистика,


судебная психология и др.


Впервые о криминалистике как о системе специальных


знаний упомянул Г. Гросс в своей фундаментальной работе

<Руководство для судебных следователей как система крими-

налистики> (1892), где были систематизированы накоплен-

ные тактические и методические знания о расследовании

преступлений, приведены используемые для этого технические

средства. Г. Гросс назвал совокупность таких знаний системой,

а изучающую их отрасль знаний - криминалистической. Пред-

мет криминалистики он определял так: <Криминалистика по

своей природе начинается лишь там.., где устанавливают..,

каким именно способом совершаются преступления? Как ис-

следовать эти способы и раскрывать их, какие были мотивы

в совершении такового, какие имелись в виду цели - обо всем

этом нам не говорит ни уголовное право, ни процесс. Это

составляет предмет криминалистики> (Г. Гросс, 1908).


Последующие определения предмета криминалистики

представляют собой совершенствование основных положений,

которые внес Г. Гросс. Так, по мнению С. И. Трегубова (1915),

предметом криминалистики является <применение методов

естественных наук и технических знаний к расследованию

преступлений и установлению личности преступника>. Указа-

ние на технический аспект целесообразного использования

средств и методов естественных наук привело к односторонне-


^ Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 9


му определению предмета криминалистики. Автор первого

учебника по криминалистике в России И. Н. Якимов (1925)

полагал, что криминалистика <имеет своим предметом изуче-

ние наиболее целесообразных способов и приемов применения

методов естественных, медицинских и технических наук

к расследованию преступлений и изучению физической

и моральной личности преступника>. Здесь технический аспект

предмета криминалистики очевиден, хотя и добавлено новое

направление - исследование личности преступника.


Криминалистика, как и другие науки, для познания своего

предмета должна иметь специальные методы, которые входили


бы в структуру предмета.


Впервые об этом заявил Б. М. Шавер (1940), отмечавший

самостоятельность науки криминалистики в ее <приемах и ме-

тодах обнаружения и исследования доказательств, использу-

емых в целях раскрытия преступления, обнаружения и опозна-

ния преступника>. Тем не менее некоторые ученые продолжа-

ли считать криминалистику лишь техникой,- что же касается

тактики и методики расследования преступлений, то их относи-

ли к предмету уголовного процесса, а не криминалистики. Это

мнение многие криминалисты не разделяли. Известный ученый

проф. С. М. Потапов (1946) писал: <Криминалистика представ-

ляет систему научных, технических и тактических методов

раскрытия преступлений, систему, охватывающую вместе с тем

методику расследования отдельных видов преступлений, так

называемую частную методику>.


С. М. Потапов предлагал считать криминалистику <наукой

о судебных доказательствах - наукой доказательственного

права>. Длительные дискуссии о правовом статусе кримина-

листики завершились в 1955 г., когда С. П. Митричевым (1952)

было высказано мнение, что криминалистика - юридическая

наука, не изучающая какой-либо правовой стороны преступле-

ния. Вместе с тем она служит раскрытию и расследованию

преступлений, разрабатывает средства и методы собирания

и исследования доказательств. Поэтому предмет криминалис-

тики С. П. Митричев (1952) определяет так: <Советская крими-

налистика как юридическая специальная дисциплина является

наукой о технических средствах, тактических приемах и мето-

дах, применяемых для выполнения предусмотренных уголов-

но-процессуальным законом действий судебных и следствен-

ных органов по обнаружению и собиранию, фиксации и иссле-

дованию доказательств в целях расследования преступлений>.

Такое понимание предмета криминалистики до настоящего

времени остается приемлемым для многих школ и ученых

(И.Ф.Крылов (1976), И.Ф.Пантелеев (1988), Н.А.Селиванов

" (1988) и др.).


10


Єє. ПРЕДМЕТ НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ


Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


А. Н. Васильев (1962) более лаконично определял предмет:


<Криминалистика является наукой о технических средствах

и тактических приемах и методах, применяемых для выполне-

ния предусмотренных уголовно-процессуальным законом дей-

ствий по обнаружению, собиранию, фиксации и исследованию

доказательств в целях раскрытия и предупреждения преступ-

лений>.


Новое определение предмета криминалистики предложено

Р. С. Белкиным в 1967 г., выразившим мнение, что не методы,

приемы и средства работы с доказательствами являются пред-

метом криминалистики, а закономерности возникновения,

обнаружения, исследования, оценки и использования судеб-

ных доказательств, что путем познания этих закономерностей

криминалистика разрабатывает методы и технические средства

собирания доказательства.


На основе этой концепции было сформулировано понятие

Предмета криминалистики: <Советская криминалистика -

наука о закономерностях возникновения, собирания, исследо-

вания, оценки и использования доказательств и основанных

на познании этих закономерностей средствах и методах

судебного исследования и предотвращения преступлений>.

С тех пор на страницах периодической печати и. в монографи-

ческих исследованиях неоднократно возникали дискуссии,

в ходе которых авторы пытались найти новое либо усовер-

шенствовать предложенное понятие предмета криминалисти-

ки, однако они не достигли желаемых результатов. Вскоре

Р. С. Белкин уточнил свое определение предмета и показал,

что, наряду с закономерностями, элементом предмета крими-

налистики является механизм преступления, что и было внесе-

но в последующие формулировки предмета криминалистики.


В. Я. Колдин (1990) в последнем учебнике предпринял по-

пытку дать синтезированное определение предмета кримина-

листики, включая концепции А. Н. Васильева, Р. С. Белкина,

Б. М. Шавера и И. Н. Якимова, а также информационный под-

ход в доказывании, и предложил следующее определение;


<Советская криминалистика - наука, исследующая законо-

мерности преступного поведения, механизм его отражения

в источниках информации, особенности деятельности по рас-

крытию, расследованию и предупреждению преступлений

и разрабатывающая на этой основе средства и методы указан-

ной деятельности с целью обеспечения надлежащего приме-

нения процессуально-материальных правовых норм> .


По сути определение правильно, однако громоздко, посколь-

ку автор в одно понятие попытался втиснуть все элементы,

составляющие предмет криминалистики как науки.


Глава I. Предмет, задачи и система науки криминалистики


11


Криминалистика - юридическая наука - возникла в недрах

уголовного процесса в прошлом столетии как совокупность

технических средств и тактических приемов их применения

для раскрытия преступлений. Следовательно, криминалистика

изучает преступление. Однако преступление является предме-

том познания других отраслей знаний (социология, философия,

уголовное, гражданское, административное право, психология,

статистика и др.), исследующих какие-то специфические сто-

роны, свойства и особенности преступной деятельности для

борьбы с ней. В этом аспекте наука криминалистика имеет свой

предмет познания.


Предмет любой науки - это сторона, свойства и отношения

окружающего мира, выделенные в процессе практики и пре-

вращенные в объект исследования для раскрытия их специаль-

ных закономерностей .


Преступление представляет сложное социальное явление,

.которое характеризуется своей структурой, связями и отноше-

ниями между ее элементами. Познанные и количественно

выраженные отношения приобретают свойства закономер-

ностей, присущих именно данной структуре. Поэтому крими-

налистика исследует преступление прежде всего как динами-

ческую, т. е. его деятельностную сторону.


Преступление в деятельностном плане - это динамическая

система, представляющая различные формы взаимодействий

объектов живой и неживой природы. В структуру ее элементов

входят: субъекты преступления (люди), предметы непосред-

ственного посягательства; способ совершения преступления;


преступный результат, т. е. материальные и идеальные отобра-

жения, а также иные обстоятельства места, времени; поведение

лиц, причастных к событию преступления либо случайно

оказавшихся его очевидцами.


Элементы динамической системы в ходе совершения пре-

ступления, взаимодействуя между собой, образуют совокуп-

ность последовательных процедур, называемых механизмом

преступления. Последний составляет одну из сторон преступ-

ления, которую изучает криминалистика.


Механизм совершения преступленияг с одной стороны,

можно представить как порядок следования во времени опре-

деленных действий, приемов, процедур субъектов преступ-

ления в материальной среде, а с другой - как обязательное

появление вовне следствий преступной деятельности, т. е.

отражение механизма преступления, в виде системы мате-

риальных и идеальных следов-отображений.


Украинская Советская энциклопедия (УСЭ).-К" 1982. Т. 8, с. 495.


УСЭ.-К., 1982. Т. 8, с. 495.


12 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики


Механизм преступления представляет собой систему

взаимодействий реальных, объектов материального мира,

в связи с чем в его сфере оказываются: явления, события

и" факты реальной действительности; моменты и отрезки

времени, люди, участки местности и пространства; предметы,

вещи, механизмы и компьютерные системы; животные, объек-

ты растительного мира и т. п., которые являются элементами

механизма преступления. Они причинно взаимосвязаны, а их

взаимодействие осуществляется на основе общих закономер-

ностей, форм движения материи - механического, физиче-

ского, химического, биологического и психического.


Познание механизма преступления в ходе расследования

является одной из важных задач, поскольку, не установив

динамики события (как, когда и при каких обстоятельствах,

какими средствами, в какой последовательности развора-

чивалась картина преступления на месте его совершения),

нельзя понять его мотивы и причины, дать уголовно-право-

вую оценку содеянного, наконец составить представление

о внешнем облике преступника и сконструировать его дина-

мическую модель поведения.


Предмет непосредственного посягательства нельзя смеши-

вать с объектом преступления, исследованием которого

занимаются различные отрасли права. Криминалистику инте-

ресует непосредственный предмет, на который было направ-

лено преступление, поскольку преступник с ним взаимо-

действовал. Установление отношений и взаимосвязей между

предметом посягательства и субъектом преступления имеет

непосредственное значение для его розыска и установления

личности. Например, наркомана чаще всего интересует, где

и как достать наркотики. Если при краже из аптеки. исчезли

лишь наркотические препараты, а прочие, даже более дорогие,

не тронуты, то, прежде всего, следует искать наркомана.


Предмет непосредственного посягательства закономерно

связан с личностью преступника, его возрастом, профессией,

некоторыми личностными свойствами. Так, из фотоотдела

крупного универмага исчезли два фотоаппарата ФЭД, несколь-

ко пачек фотобумаги и проявителя. Находящиеся рядом отде-

лы продажи часов и готового платья вора не интересовали.

Была выдвинута версия, что кражу совершил несовершен-

нолетний, который интересуется фотографией, возможно,

ранее занимался в фотокружке. Действительно, на вокзале

был задержан школьник, сбежавший от родителей и зани-

мающийся бродяжничеством. Оказалось, что перед закры-

тием он остался в универмаге, ночью взял два фотоаппарата,

а утром, когда открыли магазин, незаметно удалился. Маль-

чик учился в 8-м классе и занимался в фотокружке.


^ Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 13


Способ совершения преступления представляет образ

деятельности субъекта, это не только поведенческая сторона

субъекта, но и закономерное отражение привычки использо-

вания орудий - средств деятельности. В этой связи способ

опосредован объективными условиями, в которых возникло

и развивалось противоправное событие.


Преступник и образ его действия связаны с местом совер-

шения преступления и личностью потерпевшего. Известно,

что при совершении убийства человеком, близким потерпев-

шему (родственник, близкий друг, знакомый), преступник

чаще всего стремится спрятать труп, уничтожить следы на

месте происшествия, скрыть исчезновение убитого, создать

ложное алиби и т. п. В этих случаях по следам преступления

обычно строят две типовые версии: <Преступник - свой>,

<Преступник-чужой>, т.е. не знаком с потерпевшим.


Закономерности, изучаемые криминалистикой, входят как

составные части в ее предмет. Событие преступления пред-

ставляет деятельность субъектов в материальной среде, вслед-

ствие которой возникают следы преступления -источники

доказательственной информации. В природе все взаимосвя-

зано и взаимообусловлено. Преступная деятельность не пред-

ставляет исключения. Следы-отображения возникают по

общим законам диалектики и носят необходимый и повто-

ряющийся, следовательно, закономерный характер. Как давно

замечено, в социальной деятельности люди различаются

образом действия, используемыми орудиями и приемами их

применения, что при массовом наблюдении приобретает

закономерный характер причины и следствия.


Следообразование при совершении преступления - про-

цесс динамический. Всякое движение, а следовательно, взаимо-

действие сопровождается отражением, т. е. появлением изме-

нений в материальной среде. Этот процесс присущ всем исто-

рическим периодам и представляет всеобщую закономер-

ность, сущность которой предельно ясно выражена в народ-

ной мудрости: <Нет преступления без следов>, поскольку

нет движения без следообразования.


На основе всеобщей закономерности Р. С. Белкиным (1966)

сформулированы частные закономерности, которые встречают-

ся в процессе совершения преступления и являются пред-

посылками образования следов. Рассмотрим их.


Первая группа включает три вида закономерностей:


1) повторяемость, т. е. при наличии одних и тех же причин

возникают одинаковые следствия, например, при касании глад-

кой поверхности пальцем всякий раз образуется потожировой

след. Если поверхность шероховатая, то. невидимый, а если

полированная,-маловидимый;


14 Раздел I: Теоретические основы науки криминалистики


2) связь между действием и результатом. Суть этой зако-

номерности сводится к тому, что наличие преступного резуль-

тата свидетельствует о наличии противоправной деятель-

ности. Связь между действием и его результатом может быть

"выражена математически. Однако эта связь опосредована

многими обстоятельствами. Так, недостача материальных цен-

ностей на складе - не всегда следствие кражи, хищения,

растраты, при касании пальцем предмета не всегда остается

след. Связь носит корреляционный характер ц может быть

выражена количественно, что используется при построении

криминалистических характеристик отдельных видов преступ-

лений ;


3) закономерное исчезновение следов-отображений. Сущ-

ность этой закономерности состоит в том, что всякий след-

отображение - материальный или идеальный - после возник-

новения изменяется во времени и в конце концов исчезает.

Поэтому следы преступления после их образования <стареют>,

количество отображенной информации уменьшается, а следова-

тельно, доказательственное значение постепенно уменьшается.

Знание закономерностей сохранения во времени отдельных

следов преступления позволяет своевременно принимать меры

к их обнаружению и фиксации.


Вторая группа закономерностей включает три вида связей:


1) связь между способом действия и следами преступления

состоит в том, что одинаковые взаимодействия при равных

прочих условиях приводят к одинаковым следствиям. Если

совершена кража из закрытого склада, то обязательно образу-

ются следы: отсутствует имущество либо его часть, имеются

следы взлома преграды, запирающих устройств, нахождения

преступника на месте происшествия. Если труп находят вися-

щим в петле, то обязательно возникают специфические следы

(на шее - странгуляционная борозда, язык прикушен, крово-

излияние в капиллярных сосудах и др.), позволяющие отли-

чать самоповешение от инсценировок. Применение огне-

стрельного оружия влечет появление следов выстрела - образо-

вание огнестрельных повреждений на преграде, на месте

происшествия остаются гильзы, пули; копоть, несгоревшие

порошинки, пыжи и т. п. Вместе с тем выраженность сле-

дов не всегда бывает очевидной, следы отображения могут

быть невидимыми, маловидимыми, и обнаружение их требует

применения технических средств;


2) связь способа совершения преступления с личностью

преступника. Хотя способ совершения преступления образно

называют <почерк преступника>, однако по идентификацион-

ной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком

лица, позволяющим его отождествлять. Способ совершения

преступления как упорядоченная совокупность последова-


^ Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 15


тельных процедур (приемов, используемых средств) зави-

сит от множества факторов различного плана, которые не

всегда поддаются точному определению. Поэтому связь но-

сит вероятный характер и реально проявляет себя лишь при

наблюдении массовых явлений. Вместе с тем способ совер-

шения преступления является одним из признаков для по-

строения криминалистических учетов, АБД, используемых

в расследовании преступлений;


3) зависимость способа от конкретных обстоятельств.

Деятельность преступника, хоть и носит относително устой-

чивый характер, не может, однако, всякий раз повторяться

во всех деталях, поскольку каждое преступление совер-

шается в новых объективных условиях обстановки и времени.

Поэтому образ действия преступника зависит от сложив-

шейся ситуации на месте совершения преступления. Ситуа-

ции могут быть самыми различными, учесть их при исследо-

вании картины места происшествия в ходе осмотра весьма

трудно. Отсюда связь имеет различную степень корреляции,

все зависит от характера конкретных обстоятельств и их

значимости для преступника.


Третья группа. Закономерности возникновения и течения

явлений, связанных с преступлением, характеризуются субъек-

тивными действиями участников преступления, прежде всего

преступника, потерпевшего, свидетелей. К ним относятся

следующие действия субъектов:


1) скрытность подготовки и выбора средств совершения

преступления. Подготовка к совершению преступления -

нередкое явление в механизме преступления. Преступник

выбирает объект, время, готовит орудия. В случаях группо-

вой преступности главарь формирРаздел I. Теоретические основы науки криминалистики


совершения преступления, поэтому такие факты следует

выявлять и тщательно устанавливать их причину. Конечно,

внезапный выезд либо изменение прически нельзя считать

прямым следствием какого-то противоправного" действия.

Однако следственная и судебная практика свидетельствует,

что, совершив преступление, преступники нередко скрывают-

ся, изменяют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха,

вербуются на работу в отдаленные районы);


4) появление нестандартного поведения - насторожен-

ности, раздражительности, скрытности и т. п. Естественно,

эта закономерность может проявляться лишь при наблю-

дении большого количества фактов. При расследовании она

имеет ориентирующее значение и подлежит проверке в каж-

дом конкретном случае.


Приведенные закономерности характеризуют механизм

преступления и деятельность преступника, установление ко-

торых составляет лишь одну сторону расследования. Вторую

образует деятельность следователя по собиранию, исследо-

ванию, оценке и использованию собранного доказательствен-

ного материала в ходе доказывания.


Процесс доказывания в информационном плане пред-

ставляет движение информации и подч