Реферат: Учебное пособие Издательство тпу томск 2005

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Томский политехнический университет»


Н.В. Трубникова


ГЕОПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ

ОТНОШЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА


Учебное пособие


Издательство ТПУ

Томск 2005


УДК Ф2(0)+Ф4(0) Я73

Т 774


Трубникова Н.В.


Т 774
Геополитика и международные отношения современного мира: учебное пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2005. – 91 с.


В учебном пособии изложены теоретические основы геополитики. Показаны типологии взаимодействия человека и пространства, закономерности прошлого и современного географического сознания. Рассмотрены в широком культурно-историческом контексте национальные геополитические традиции Европы. Дан геополитический анализ экономики и войны как ключевых проблем международного взаимодействия. Предназначено для студентов специальности «Регионоведение» и всех интересующихся вопросами геополитики и международных отношений.


УДК Ф2(0)+Ф4(0) Я73


Рекомендовано к печати Редакционно-издательским советом

Томского политехнического университета


Рецензенты

Доцент, кандидат исторических наук

Томского Государственного университета

^ О.В. Хазанов


Старший преподаватель, кандидат исторических наук

Томского Государственного университета

О.П. Бондарь


© Томский политехнический университет, 2005

© Оформление. Издательство ТПУ, 2005


Содержание


Предисловие …………………………………………………………………….....

5







^ Раздел I. Введение к курсу. Человек и пространство: типы




взаимодействия. Предмет и термины геополитики………………………

6







1. Восприятие пространства как производная образа жизни ……...

6

2. Логика пространства в современном мире………………………

10

3. Предмет и терминология геополитики……………………………

11







^ Раздел II. Экспансия морской державы: англо-американская

школа геополитики………………………………………………………………..


15







1. Начало англо-американской геополитики: творчество

А.Т. Мэхэна …………………………………………………………..


15
2. Геополитика Хелфорда Маккиндера …………………………….. 16 3. Геополитика Н. Дж. Спайкмена ………………………………….. 19
4. Геополитика в США после Спайкмена…………………………...

22
Раздел III. Экспансия континентальной державы: немецкая школа геополитики …………………………………………………… 25
1. Родоначальник немецкой геополитики – Фридрих Ратцель….....

25

2. Геополитика Рудольфа Челлена………………………………….

27

3. Геополитика и фашизм: трагедия судьбы Карла Хаусхофера ...

28







^ Раздел IV. Геополитика континентальной державы: французская




школа ………………………………………………………………………...............

35







1. Начало геополитики во Франции …………………………………

35

2. Географические воззрения Поля Видаля де Ла Блаша…………..

36

3. Шарль де Голль, единственный геополитик Франции?................

37

4. Геополитика Ива Лакоста и журнал «Геродот» …………….....

38







Раздел V. Геополитика континентальной державы: русская школа….

41







1. «Русская идея как геополитика?»…………………………………

41
2. Школа евразийцев………………………………………………..... 42
3. Развитие геополитических идей в современной России………...

44






Раздел VI. География, геополитика и война ………………………………. 45
1. География и война …………………………………………………

45

2. Факторы превращения территории в объект военного соперни чества………………………………………………………………….


46






Раздел VII. Геополитические факторы в двух мировых войнах ……. 48
1. Первая мировая война (1914–1918)……………………………...

49

2. Вторая мировая война: возникновение и столкновение главных геополитических конструкций………………………………............


55
Раздел VIII. Геополитический фактор в конфликтах послевоенного времени……………………………………………………………………………….
61
1. Геополитический фактор в «холодной войне» …………………. 61
2. Ядерное оружие и геополитика в противостоянии Востока и Запада…………………………………………………………………..


66
3. Геополитика и конфликты в развивающихся странах………….. 68 Раздел IX. Геополитика и геоэкономика ……………………………... 75
1. Рождение геоэкономики …………………………………………..

75
2. Экономическая логика или политическая логика пространства 77 Раздел X. Геоэкономика как ключ к познанию мира на пороге XXI века…………………………………………………………………………………….
79

1. Экономический фактор и пространство в конце XX века……….

79

2. Геоэкономическая конфигурация мира в конце XX века……….

82







Список литературы……………………………………………………………….

86



Предисловие


Предлагаемое вашему вниманию учебное пособие предназначено для студентов специальности «Регионоведение», изучающих курс «Геополитика и международные отношения современного мира», а также для всех интересующихся глобальными проблемами современного мира. В пособии рассматриваются значительные, ключевые для раскрытия и понимания геополитического способа анализа международных отношений современного мира и прогнозирования будущего темы.
Вводный раздел «Человек и пространство: типы взаимодействия. Предмет и термины геополитики» знакомит с типами географического сознания, существовавшими в мировой истории, а также с понятийным арсеналом геополитики. Разделы II–V раскрывают сущностные черты различных национальных традиций геополитики – англо-американской, немецкой, французской и русской, – с учетом исторического и внешнеполитического контекста, влиявшего на эволюцию идей.
Разделы VI «География, геополитика и война», VII – «Геополитические факторы в двух мировых войнах» и VIII – «Геополитическый фактор в конфликтах послевоенного времени» анализируют значение геополитических характеристик в военных столкновениях недавнего прошлого.
Раздел IX « Геополитика и геоэкономика» и X – «Геоэкономика как ключ к познанию мира на пороге XXI века» знакомят с новым направлением исследований, возникшем на базе геополитики, и изучающим экономику как самый влиятельный фактор современных международных отношений.
К пособию также прилагается список литературы, способный сориентировать студентов по теоретическим и прикладным аспектом современного геополитического анализа.



^ Раздел I. Введение к курсу. Человек и пространство:

типы взаимодействия. Предмет и термины геополитики


Учебное пособие «Геополитика и международные отношения современного мира» предназначено для студентов специальности «Регионоведение», изучающих одноименную дисциплину, но также может быть рекомендовано для ознакомления всем, кто интересуется способами анализа ключевых политических процессов ХХ века, а также взаимодействием человека и пространства в мировой истории и политике. Структуру пособия можно условно поделить на три блока: 1) о роли пространства, географии, геополитики в развитии общества; 2) о развитии геополитической идеи в различных национальных традициях; 3) о возможностях геополитического анализа в осмыслении войны и экономики как самых показательных сфер участия субъектов международной политики.

Работа также включает список литературы, с помощью которого общетеоретическая основа может быть дополнена обращением к многочисленным аспектам и темам более частного характера, также являющимся объектами изучения для современного геополитического знания.


Восприятие пространства как производная образа жизни

Курс лекций о геополитике необходимо предварить выявлением тех закономерностей, с помощью которых люди вырабатывают свои представления о пространстве.

Между человеком и пространством вырабатываются механизмы определенного взаимодействия, в соответствии с которыми каждое сообщество накапливает определенные представления и понятия о пространстве.

Как формируется восприятие пространства? Как возникает географическое сознание? Каким образом оно меняется? По утверждению Ф. Моро-Дефаржа, несколько факторов имеют существенное значение для поиска ответа на эти вопросы: образ жизни, уровень знаний, техника освоения пространства, наконец, характер общественно-политических структур.
Пространство существует независимо от воли человека. Но человек осуществляет свои потребности, с неизбежностью придумывая, осваивая, создавая, видоизменяя и даже разрушая свое пространство. Эти отношения между человеком и пространством вызывают к жизни ключевые процессы, которые составляют ядро истории человечества.
^ Первый тип отношений человека и пространства: оседлые и кочевые народы. История, а вернее, представления, которые она вызывает в сознании людей, кристаллизуются вокруг простых и очевидных противопоставлений, являющихся границами временных циклов. Одним из таких противопоставлений является различие между кочевым и оседлым образом жизни.

Земледелец принадлежит той земле, которую он обрабатывает и которая обеспечивает его существование. Для крестьянина пространство ограничивается его полем, его жилищем и его деревней. Так, в течение поколений подавляющее большинство людей жили в своем маленьком мире, ограниченном близким горизонтом, за которым лежал чужой и враждебный мир.

Для кочевника пространство было бесконечно. Он его завоевывал и опустошал, чтобы тут же отправиться на поиски новой добычи. В отличие от крестьян, глубоко укоренившихся на своей земле, кочевники были в постоянном движении, они грабили и убивали земледельцев. Поэтому на определенном этапе история человечества была историей борьбы между оседлыми и кочевыми народами. И все же великие империи прошлого, созданные кочевниками, уходили в небытие, а рукотворные системы жизнедеятельности оседлых народов постоянно возрождались.

^ В конце XX века эти два представления о пространстве оказались смещенными. С незапамятных времен «среднестатистический» человек был крестьянином. Сейчас он стал горожанином, живущим в безликом микрорайоне недалеко от городской окраины. Кочевники воплощали благородство мира, но сейчас к их числу можно отнести лишь туарегов Сахары или последние караваны, передвигающиеся в Аравийской пустыне. Гордые путешественники оказываются в положении бродяг, лиц без определенного места жительства, а их извечные караванные пути перерезаны государственными границами.

^ Второй тип: крестьянин и горожанин

Крестьянин все еще тесно соприкасается с природой. Близкий и естественный мир, объект постоянного приложения сил земледельца, в то же время представляется ему таинственным и грозным. Для многих первобытных обществ, в том числе и греков античного периода, земля была матерью, живым существом, источником плодородия, порождавшим человека и забиравшим его в свое лоно после его смерти. Крестьянин поклонялся жестоким и неблагодарным силам природы, но в то же время противостоял им и покорял их. Пространство земледельца – его участок земли или деревня с ее окрестностями – было четко определено и ограничено. Место, люди и их роли были давно известны и оставались неизменными. Все, что приходило извне – новости, приезжие... – тотчас вносило смуту в этот замкнутый мир.

Горожанин живет и перемещается в искусственно измененном пространстве. Всякий большой город – от Вавилона до Александрии, от Рима до Парижа и от Лондона до Нью-Йорка – стремится стать самодовлеющим, замкнутым целым. В городах искусственное закрывает и скрывает природу. Ритмы диктуются не солнцем и временами года, а мерным движением часового механизма. А пространство отмечается улицами и проспектами, пунктирами памятников, или ограничивается городскими стенами. Город – это место контактов, обменов, потоков; но в то же время он обрекает своих жителей на анонимность и одиночество.

Это противопоставление города и деревни является одним из важнейших в представлениях человека об окружающем мире. Деревенский мир – это «естественный» мир, населенный цельными и честными людьми. Город – это «искусственный» мир, в котором живут «испорченные» люди. Так, после поражения французской армии в 1940 году Петен выступил с обличением пороков сластолюбивых парижан и прославлением достоинств земли, которая никогда не лжет и способна возродить Францию. А в первой половине 1970-х годов красные кхмеры изгоняли камбоджийцев из городов и отправляли их для перевоспитания на рисовые плантации.

В конце XX века город и деревня претерпевают значительные изменения. Города утрачивают ярко выраженный центр, сливаются с пригородами и трансформируются в безликие мегалополисы. Деревни в одних местах пустеют, в других превращаются в дачные поселки. И как это уже было во времена Просвещения, такие изменения вызывают ностальгические воспоминания о райской девственной природе, которая давала все, ничего не требуя взамен.

^ Третий тип: производители и торговцы

Для производителей богатство является видимым и осязаемым: хлеб, руда, машины, предметы потребления... Согласно учению физиократов XVIII века, единственным подлинным богатством является земля, т.к. именно она кормит, одевает и согревает человека. Маркс и марксизм отождествили капитализм и современность с заводами и прочими средствами производства. Пролетариат освободит человечество, потому что он является классом, создающим промышленную продукцию.

Связь между материальным производством, могуществом и контролем над территорией действительно имеет огромное значение для понимания исторических процессов, протекавших в XIX–XX веках. Могущество государства обуславливается рядом факторов, и в первую очередь, владением источниками сырья (уголь, железо, нефть). Государства-континенты (США, Россия–СССР) имели уникальное преимущество: они обеспечивали себя за счет собственных источников почти всем необходимым для выживания в условиях автаркии. Те державы, которые были лишены такого преимущества, принялись создавать свои империи (колониальные владения Англии и Франции, «жизненное пространство» гитлеровской Германии, «сфера совместного процветания» Японии).

Для торговца пространство определяется не самим количеством ресурсов, которые там находятся, а потенциалом товарных и сырьевых рынков. Его богатство создается в результате торговых операций. Следовательно, он нуждается в путях сообщения, в торговой сети, в складах; по этой же причине он очень чувствителен ко всякого рода ограничениям, затрудняющим движение товаров, денег и рабочей силы.

В конце XX века оказалось невозможным разделить такие понятия, как ресурсы, с одной стороны, и потоки товаров и сырья, а также обмен технологией и информацией, с другой. Посредник, обеспечивающий контакт между спросом и предложением, начинает играть роль одного из столпов мировой экономики, так как последней чрезвычайно трудно поддерживать свое равновесие в результате постоянно ускоряющегося движения товаров, услуг, идей и представлений.

^ Четвертый тип: человек на земле, на море и в воздухе

В отличие от моря земля является «естественной» средой обитания человека. Существующие на ней ориентиры – горы, ущелья, долины и реки – лишь в исключительных случаях претерпевают заметные изменения в пределах одной человеческой жизни. Земля может быть размечена, разграничена и поделена. Моря и океаны, которые покрывают две трети земного шара, представляют собой среду, где человек не может укорениться.

^ Человек, живущий на земле, подчиняется логике присвоения. Так, согласно либеральной философии, собственник является абсолютным хозяином своего владения, где он может распоряжаться по своему усмотрению. Монархи, а затем и государства-нации, тоже ведут себя как собственники своих территорий, постоянно укрепляя и обустраивая их.

Моряк хорошо понимает, что море не поддается присвоению. Моряк использует море для своих нужд и даже может попытаться установить контроль над ним, опираясь на элементы суши (бухты, проливы, острова). Великобритания, являющаяся одной из крупнейших морских держав, с XVII века и до второй мировой войны господствовала над морями и океанами благодаря контролю над несколькими ключевыми географическими точками: Ла-Манш, Гибралтар, Аден, Ормузский пролив, Сингапур, Гонконг...

Если землю очень легко поделить, то с морем это сделать чрезвычайно трудно из-за огромной протяженности покрытого водой пространства. Этим объясняются непрерывные споры, ведущиеся начиная с XVII века, между сторонниками двух точек зрения на морские границы, – сторонников концепций свободного судоходства и, напротив, территориальных вод. И все же, несмотря на лихорадочное присвоение акваторий, примерно 60% поверхности мирового океана все еще остается вне национальной юрисдикции.

Таким образом, те, кто живет на суше, и те, кто активно использует морские просторы, имеют разные представления о пространстве.

В XX веке успехи авиации, а затем и космонавтики породили новые представления о пространстве. Сверху города оказались похожими на скопление маленьких кубиков, а поля – на лоскутные одеяла. Естественные препятствия выглядели очень незначительными, а расстояния резко сократились. Пилотируемые полеты космических кораблей и снимки, сделанные с помощью искусственных спутников Земли и вовсе дали человеку образ планеты, представленный в виде неясного скопления цветовых пятен.

В конце XX века образы жизни, а следовательно, и представления о пространстве, перемешиваются, взаимодействуют друг с другом. Ностальгическое стремление к укоренению, желание принадлежать к определенному пространству вступают в противоречие с потребностью переезжать с места на место, изменяться, приспосабливаться к новым условиям.


2. Логика пространства в современном мире

В современном мире пространственная логика человечества организуется вокруг трех основных элементов.

^ Ограниченность территории земного шара. Многие явления и проблемы побуждают людей рассматривать нашу планету как единое целое, заставляют вырабатывать единое отношение по ряду глобальных вопросов. Речь идет прежде всего о разоружении (распространение ядерного оружия и ракетной технологии), об охране окружающей среды (загрязнение атмосферы, морей и океанов, уничтожение тропических лесов, незаконные перемещения отходов), об урегулировании экономических и финансовых вопросов (движение капиталов). Нарушение равновесия между ресурсами планеты и их потреблением также является глобальной проблемой, поскольку ни одна страна не может теперь долго жить в изоляции. Так происходит кристаллизация планетарного сознания людей вокруг фундаментальных вопросов нашего времени: как гарантировать развитие всей планеты? Каким образом можно обеспечить сочетание развития с сохранением природных ресурсов?

^ Захват и раздел земли. Мир как географическое пространство уже полностью исследован, завоеван, поделен и загроможден. В наши дни между суверенными государствами распределено все, за исключением открытых морей, южного полюса и космического пространства. Многие границы по-прежнему вызывают споры между сопредельными государствами. Но существует ли возможность создания новых огромных империй, включающих в себя целые континенты? В то время, как поверхность суши оказалась поделенной между 200 государствами, можно ли отождествлять могущество страны с размером ее территории? Не следует ли соотносить его скорее с контролем над потоками товаров, денег, информации, людей?

^ Проницаемость границ. Граница, бывшие до недавней поры универсальной опорой территориального деления, оказывается все более прозрачной: через нее перемещаются деньги, рабочая сила, информация... Поэтому наряду с официальными границами возникают размытые, подвижные границы, которые по-разному оформляются в различных сферах.

Вот основной круг вопросов, которыми призвана ныне заниматься геополитика, традиционно изучавшая пространства с четко заданными границами.


3. Предмет и терминология геополитики

источники и предмет геополитики

Развитие географии, значительные политические перемены, произошедшие в XVII–XX веках, создали новый тип осмысления политики и пространства, дав жизнь глобальным по уровню обобщения теориям. В первую очередь появились теории географического детерминизма, отстаивающие исключительную степень зависимости человека от географической среды. Так, Шарль Монтескье полагал, что живущие в холодном климате люди нравственны, в умеренном – нравственно-неустойчивы, в жарком – безнравственны, отсюда такие изъяны южного общества – как рабство.

Военно-стратегические теории (теория «молниеносной войны» А.Шлиффена и Х.И. Мальтке, стратегия «морской мощи» А. Мэхэна, «военная география» фельдмаршала Д.А. Милютина и т.д.) впервые предложили военным учитывать, составляя карту военных действий, ландшафт местности и инфраструктуру дорог.

Наконец, теоретики цивилизаций (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, П.Н. Савицкий, А. Тойнби, Л.Н. Гумилев) полагали, что главными субъектами истории являются не нации или государства, а локальные культурно-исторические типы, объединяемые родством религии и языка, общностью исторической судьбы, и, не в последнюю очередь, своеобразием природной среды обитания.

В ХХ в. эти три направления стали источниками формирования новой науки – геополитики. Термин «геополитика» впервые ввел в 1916 г. шведский историк и политолог Рудольф Челлен. Он понимал под геополитикой «доктрину, рассматривающую государство как … пространственный феномен». Будучи «географическим организмом», государство имеет свои инстинкты, и основной из них – борьба за существование, т.е. за пространство. Таким образом термину «геополитика» изначально придавался очень агрессивный смысл.

В современной науке определения геополитики носят более нейтральный характер:

наука, система знаний о контроле над пространством. (Н.А. Нартов);

наука об отношении земли и политических процессов («Журнал геополитики» Германия).

Геополитика имеет сложный интегральный предмет. Она позволяет взаимосвязано изучать глобальные и локальные экономические процессы и их влияние на международные отношения; географические условия жизнедеятельности стран; военно-техническое оснащение государств; системы электронных средств связи; состояние и тенденции развития наук; образовательный статус населения; характер взаимодействия мировых религий; политическую культуру обществ (эффективность политического режима государств, уровень компетентности правящей элиты, отношение населения к политике вообще и к современной власти, в частности).

^ Аксиомы, категории, методы и функции геополитики

Как и многие другие науки, геополитика опирается в своем развитии на несколько основополагающих аксиом (правил, принимаемых без доказательства).

Международные отношения предсказуемы и регулируемы в своем развитии.

Подконтрольность международных отношений носит объективный характер и зависит от природно-климатических и цивилизационных факторов.

Каждое государство стремится к максимальному увеличению своей мощи и территории.

Все государства подчиняются закону фундаментального дуализма, то есть неизбежного противостояния двух типов общества – континентального и морского.

Согласно этому закону географическое устройство планеты и особенно исторического развития цивилизаций сформировали 2 разновидности обществ:

теллурократия (власть Суши, сухопутное могущество). Её признаками являются:

четко обозначенные пространственные границы;

консерватизм, уважение к традициям;

строгие нравственные и юридические нормы;

господство коллективизма;

иерархическое социальное устройство;

военно-авторитарная цивилизация.

талассократия (власть Моря, морское могущество). Для нее характерны:

отсутствие четких границ, растянутость территории через морские коммуникации;

динамизм, изменчивость;

относительность нравственных и юридических норм;

господство индивидуализма;

договорное социальное устройство;

торговая цивилизация.

Различие исторического опыта и жизненных ориентаций диктует соперничество и даже вражду между континентальным и морским типом цивилизаций.

Другой фронт соперничества проходит по линии «центр–периферия», которая не всегда совпадает с первой. (Развитые – отсталые страны; столица – провинция внутри страны, метрополия – колонии).

Важнейшими категориями геополитики является:

Политическое пространство – часть пространства, являющаяся объектом политических отношений (территория, водное, воздушное).

Контроль над пространством осуществляется в различных формах: политический – через органы власти на основе делегирования полномочий; военный – с помощью военных средств; экономический – может быть как государственным, так и внегосударственным (власть крупных корпораций); цивилизационный – через культурные архетипы (поведенческие, мировоззренческие и т.д.); коммуникационный (через транспорт и связь); информационный (через распространение или нераспространение необходимой информации); демографический (по национальному составу населения).

Геополитическое поле – пространство, контролируемое государством или их союзом. Различают отдельные виды геополитических полей: эндемичное – территория исторического центра страны, область её первоначального формирования, общепризнанная соседями. (Европейская Россия без Северного Кавказа + Урал); пограничное поле – территория, подконтрольная государству, но недостаточно им освоенная. Здесь ниже плотность населения и преобладают национальные меньшинства (Сибирь, Дальний Восток, Кавказ, Карелия, Калининградская обл. и мусульманские территории Поволжья); перекрестное – пространство, на которое претендуют несколько сопредельных государств (Северный Казахстан, Донбасс, Приднестровье, Крым и т.п.); тотальное – непрерывное пространство под контролем национальной общности или государства (Россия без Чечни). Метаполе – пространство, осваиваемое одновременно несколькими государствами. (Западная Европа для ЕС и НАТО, Юго-Восточная Азия для АСЕАН и Японии).

баланс сил – соотношение различных видов могущества стран в определенный период времени, важнейший фактор стабильности международных отношений.

Экспансия – расширение государством своего политического пространства путем территориальных приобретений или установления иных форм контроля.

Геополитика использует различные методы:

Системный метод – анализ геополитики как сложной саморегулирующейся системы, которая развивается и непрерывно взаимодействует с окружающей средой.

Деятельностный метод – анализ геополитической динамики, выделение стадий и этапов принятия геополитических решений и их реализации.

Сравнительный метод – сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, для нахождения оптимальных путей решения проблем.

Исторический метод требует изучения всех явлений жизни в последовательном временном развитии, выявления связи прошлого, настоящего и будущего.

Нормативно-ценностный метод – включает в себя выяснение значения фактов, явлений для личности и государства, а также их оценку с точки зрения морали. Хотя этот метод и вносит в политику некоторое человеческое измерение, но он приводит к идеализации политических отношений и к отрыву от реальности. В результате принимаются непродуманные решения.

Функциональный метод основан на тщательном изучении зависимостей между различными сферами общественной жизни, между странами и группами стран.

Институциональный метод изучает деятельность тех институтов, которые осуществляют политическую деятельность, – государство, партии, церковь, профсоюзы и др.

Антропологический метод нацелен на выявление иррациональных, инстинктивных мотивов человеческого поведения, обусловленных биологической природой человека.

Геополитика выполняет определенные функции по отношению к обществу:

Познавательная – изучение тенденций геополитического развития стран и народов, изменение различных явлений, процессов, событий.

Управленческая – состоит в выработке рекомендаций и конкретных управленческих решений на основе анализа собранной информации.

Идеологическая – обоснование общей стратегии и конкретных геополитических акций государства.

Прогностическая – заключается в проектировании развития геополитических сил, выработке конфигурации геополитических полей стран и их союзов, изучении их влияния на развитие международных отношений, что дает возможность уладить возможные политические конфликты и выработать средства для предотвращения их в будущем.


Вопросы к разделу I


Какую роль играет пространственный фактор в жизни человека и цивилизации?

2. Назовите способы взаимодействия человека и пространства.

3. Каковы особенности современного географического сознания?

4. Перечислите и объясните самые употребимые геополитические понятия.

5. Какую роль способна выполнять геополитика в обществе?


^ Раздел II. Экспансия морской державы: англо-американская школа геополитики

1. Начало англо-американской геополитики: творчество

А.Т. Мхэна

На рубеже XIX–XX веков сформировались два подхода к вопросам геополитики: первый, ориентирующийся на отношения между морем и сушей, характерный для Америки и Англии, и второй – «немецкий» подход, в котором предпочтение отдавалось континентальным пространствам. Какому из этих течений принадлежит первенство? Вопросы подобного рода вызывают бесконечные споры и не имеют однозначного ответа. Тем более, что сторонники «морской» стратегии и континенталисты находятся в непрерывном идейном контакте.

Геополитика строится вокруг невысказанного вопроса: кто будет обладать решающей мощью в будущем? В этом плане американский адмирал Альфред Тайер Мэхэн (Alfred Thayer Mahan, 1840–1914) был первым, кто провел систематические исследования соотношения между мировым господством и балансом сил в мире. Второй ключевой фигурой в этой области стал англичанин Хэлфорд Маккиндер. В этой связи необходимо упомянуть также об американце голландского происхождения Н.Д. Спайкмене.

А.Т. Мэхэн был автором крупных работ по стратегии морских сражений, но придавал колоссальное значение и фактору пространства. В своих рассуждениях он основывается на специфике морей, на их коренном отличии от суши: «Море обладает особенностями большой дороги, вернее, огромного ничейного поля, где пересекается множество дорог, идущих в разных направлениях. Некоторые из этих дорог проложены лучше, чем другие, и ими пользуются гораздо чаще. Эти дороги называются торговыми путями...» На основе этого положения Мэхэн выводит определение важнейшей цели, стоящей перед любой морской державой: контроль над опорными позициями (порты, базы...), благодаря которым флот может бороздить моря и океаны. Эта предполагает широкое и четкое видение пространства (например, необходимость контроля над островами, мимо которых проходят важнейшие торговые пути, а также над проливами, соединяющими одно море с другим...) Захват этих позиций должен проводиться еще в мирное время, а их укрепление требует постоянных усилий. В этом проявляется сходство между морским стратегом и геополитиком: и тот, и другой тщательно оценивает пространственные факторы, их политическое, военное и экономическое влияние...

Мэхэн строит свои теории на изучении морских и колониальных противоречий, возникших в результате великих географических открытий (в частности, франко-британского соперничества). Для американца Мэхэна господство Англии на море представляло собой пример для подражания и достижение, которое нужно было превзойти. Начиная со второй половины XIX века, Соединенные Штаты, сухопутные границы которых были надежно защищены Тихим и Атлантическим океанами, оказались в ситуации островного государства. Подобно Англии, расположенной между Европой и «открытым морем», США располагались между Европой и Азией. Кроме того, после окончания Гражданской войны и реконструкции Юга Соединенные Штаты переживали период мощного экономического подъема, что позволило им уже в конце XIX века заявить о себе как о первой промышленной державе мира.

^ Геополитика Х. Маккиндера
Маккиндер (Halford J. Mackinder, 1861–1947) жил в викторианскую эпоху, когда могущество Великобритании достигло своего апогея. Свои географические исследования Маккиндер начал с изучения Британских островов, затем долины Рейна. С 1887 по 1905 год он преподавал географию в Оксфорде, затем он был назначен руководителем престижного учебного заведения, London School of Economics and Political Science (1903–1908). 25 января 1904 года он выступил на заседании Королевского географического общества с докладом «Географический стержень истории», в котором излагались основы геополитики XX века, утверждая, что «…мы можем наблюдать реальную зависимость между политическими событиями и географическими факторами в мировом масштабе, мы можем также постараться найти формулу, устанавливающую в какой-то степени причинно-следственную связь между географией и Всемирной историей».

Активно участвуя в политической жизни, в 1919 году, Маккиндер параллельно публикует свой главный труд по геополитике: «Демократические идеалы и реальность». Его название хорошо передает идею автора: после победы западной демократии (Франции, Великобритании, США) над центрально-европейскими империями мир не мог быть построен на одних лишь идеалах, как бы благородны они ни были, а должен учитывать объективную реальность, т.е. географию нашей планеты, в том виде, как ее сформировала и переделала история.

^ Теория Маккиндера

В конце XVI века, в елизаветинскую эпоху, великий английский мореплаватель Вальтер Рейлег так сформулировал господствующие взгляды британского общества: «Кто держит в своих руках морские пути, тот держит мировую торговлю и все богатства мира, кто держит в своих руках богатства мира, тот является владыкой мира». Маккиндер, хотя и тоже англичанин, полагал в начале XX века, что могущество зависит от прочности позиций на суше: «Кто контролирует сердце мира, тот владеет островом мира, кто командует на острове мира, тот командует миром».

Интеллектуальная заслуга Маккиндера состоит в том, что он установил связь между географией и историей, утверждал планетарный масштаб оценок человеческой деятельности, по-новому прочитав карту мира.

Основную часть поверхности земного шара (девять двенадцатых) занимают моря и океаны. Атлантический, Индийский, Тихий и Северный Ледовитый океаны являются на самом деле составными частями единого Мирового океана.

Остальные три двенадцатых поверхности Земли заняты сушей, из которых две двенадцатых приходится на Мировой остров (^ World Island), включающий в себя известное с древних времен пространство: Европу, Азию и Африку. Последнюю двенадцатую долю поверхности земного шара составляют периферийные острова (Outlying Islands): Северная и Южная Америка и Австралия, неизвестные континенты, которые оставались вне мировой истории до конца XV века (открытие Америки Колумбом) и даже до XVIII века (Австралия). Так какой частью мира нужно владеть, чтобы контролировать весь земн