Реферат: Учебное пособие Москва 2010 удк 001(09) ббк 72. 3

Министерство образования и науки Российской Федерации

Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова


Кафедра

истории, социологии и права


А.А. Деревянченко,

В.В. Горохов, А.Ю. Климочкина,

А.А. Назаров, Л.В. Степнова, Л.В. Юркина


ИЗ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ НАУКИ:

вторая половина XIX-начало XX вв.

Часть 1


Учебное пособие


Москва

2010

УДК 001(09)

ББК 72.3


Рецензенты:

доктор химических наук, профессор В.Р. Флид

кандидат философских наук, доцент И.И. Дмитрова

кандидат философских наук, доцент О.А. Вольнякова


^ Из истории российской науки: вторая половина XIX – начало XX вв. Часть1 / Под общ. ред. А.А. Деревянченко. – М.: МИТХТ им. М.В. Ломоносова, 2010.


Пособие является дополнением к существующим учебникам по истории России и отражает читаемый для студентов курс лекций по дисциплине «Отечественная история». В нем рассматривается история развития различных отраслей российской науки второй половины XIX – начала XX вв., дается характеристика основных научных школ и направлений, важнейших научных открытий и трудов выдающихся ученых


©А.А. Деревянченко, 2010

©МИТХТ им М.В. Ломоносова, 2010
ВВЕДЕНИЕ
Российская наука во второй половине XIX столетия становится важнейшим системообразующим явлением отечественной и мировой культуры.

Реформы 1860-х гг., ускорившие промышленное развитие России, не только стимулировали интерес общества к науке, технике, новым технологиям, но и означали качественно новое отношение к самой науке как, во-первых, к производительной силе, во-вторых, - важному государственному институту и, чем далее, тем более значительному по мере превращения страны в индустриальную державу европейского образца.

В самом деле, какую бы ни взять в качестве примера сторону технического прогресса, перевооружения России в техническом и технологическом плане, повышению конкурентоспособности на мировом рынке как товаров, так и идей - везде наука, научные изыскания, эксперименты становятся первоосновой. Так, разведкой выдающихся геологов были открыты богатейшие возможности Донбасса, изысканиями ученых-металлургов раскрыты секреты ломкости стали, артиллеристами разработаны принципы скорострельной стрельбы, оружейниками создано современное автоматическое оружие, экономистами просчитана денежная реформа, химиками-технологами изобретены важные в военном отношении бездымный порох и промышленным способом добываемая азотная кислота, математиками решена задача непотопляемости кораблей; боеспособность армии в очень большой степени обеспечивали успехи военно-полевой хирургии, значение которой с таким блеском было проявлено Н.И. Пироговым в ходе боевых операций Крымской войны 1853-1856 гг., а защиту восточных границ страны помогли реализовывать Сахалинские экспедиции 1850-х гг. Г.И. Невельского и Центрально-азиатские 1870-1880-х годов Н.М. Пржевальского.

Формированию квалифицированного работника на самых разнообразных участках неуклонно расширяющейся и усложняющейся научно-технической деятельности способствовала разработка новых подходов к изучению возможностей человеческого организма и его взаимоотношений со средой. Именно в это время в России формируется в качестве самостоятельной научной дисциплины гигиена; выделяется как одно из важнейших направлений научной работы формирование основ гармонического физического воспитания личности (П.Ф. Лесгафт); в медицине "отпочковывается" педиатрия, детская хирургия и детская психиатрия; в педагогике торжествует антропологический подход (К.Д. Ушинский), в психиатрии – рефлексология (В.М. Бехтерев) и психиатрия пограничных состояний (В.Х. Кандинский, С.С. Корсаков).

Значительное расширение поля научно-практической деятельности, начатое реформами 1860-х гг., вызывало необходимость интенсивного поиска не только внутри сложившихся научных дисциплин, но и на стыке близких отраслей знания, в результате чего именно российские ученые стали первооткрывателями новых наук, таких как, например, геохимия (В.И. Вернадский), эволюционная патология (И.И. Мечников), палеоэкология (Н.И. Андрусов) или же совершенно новых направлений, выступая уже в качестве фактически разведчиков, – космонавтика К.Э. Циолковского, аэродинамика Н.Е. Жуковского, радиотехника А.С. Попова и т.д. В эту, по сути дела, революционную эпоху в отечественной науке само традиционное представление об ученом как о некоем затворнике-одиночке, жреце "чистой науки", далеком от понимания потребностей и интересов повседневной жизни, становится чем далее, тем все более анахроничным.

Ученый-практик, общественный деятель, широко образованный и широкомыслящий работник-труженик, энтузиаст не только научно-технического прогресса, но и культурного развития страны и общества в целом – вот характерная фигура нового времени. Здесь можно упомянуть: Н.И. Пирогова – великого хирурга и незаурядного педагога; А. М. Бутлерова – новатора-химика и пропагандиста, с одной стороны, женского образования, с другой – пчеловодства; К.Э. Циолковского – теоретика космонавтики и писателя-мечтателя, автора многочисленных фантастических произведений, идеи которых во многом предвосхитили реальности XX века; Д.И. Менделеева – творца Периодического закона и неутомимого радетеля социально-экономического прогресса страны в качестве ученого-практика (вот только некоторые из его идей – освоение Северного морского пути, подземная газификация угля, разведывательные метеорологические исследования на аэростате, решение проблем демографии, повышение качества среднего образования и т.д.).

Вместе с тем необходимо отметить, что подобный подход к функциональным задачам науки разделялся далеко не всеми. Более того, многие действительно крупные ученые, специалисты в своей области выступали не только противниками "ухода" в общественную деятельность, но и против расширения спектра научного поиска в принципе. Эти ученые (историки науки называют их, как правило, «немецкой партией», хотя это не совсем справедливо, ибо среди них были и ученые не немецкого происхождения) ограничивались тщательным отбором фактов, систематизацией наблюдений, подробным описанием. Так работали Ф.Ф. Бейльштейн – составитель фундаментального справочника по органической химии, Н.И. Кокшаров – автор самого представительного каталога минералов, Г.И. Вильд – организатор сети постоянной метеорологической службы в России, библиограф С.А. Венгеров, картограф Г.П. Гельмерсен и др. За их спинами стояла Петербургская Академия наук, закрывшая доступ в свои ряды из-за их активной общественной позиции таким, в частности, крупнейшим ученым-новаторам, как П.Н. Лебедев, И.М. Сеченов, А.Г. Столетов, Е.С. Федоров, Д.И. Менделеев.

В то же время, магистральные пути развития отечественной науки определялись именно учеными-экспериментаторами. Их имена и открытия соединены не только в научном, но и бытовом сознании нераздельно, что, безусловно, свидетельствует о значимости проделанного: Периодический закон Менделеева, "свеча" Яблочкова, собака Павлова, лошадь Пржевальского, болезнь Боткина, Шуховская башня, радио Попова, точки Чернова, Марковские процессы – все это устойчивые словосочетания, нередкие даже в обыденной речи.

В эту эпоху в России формируются научные школы мирового значения, причем, в отличие от прежних времен, речь идет не обязательно о развитии наследия и прямой учебе у основоположника, но зачастую – об общих методологических принципах работы. Среди них: Павловская физиологическая школа, Петербургская математическая школа, Сеченовская школа в физиологии, Харьковская школа в языкознании, школа П.Н. Лебедева в физике, "Государственная школа" в исторической науке.

Все более важную роль играют научные съезды и конгрессы. Растут, как грибы, всевозможные научные общества, как формального, так и неформального характера, создающиеся, как правило, в недрах университетской науки; открываются университеты в Саратове, Томске, Одессе, Варшаве, Перми, разнообразные научно-исследовательские институты. Все более расширяется география научно-исследовательской деятельности: к началу ХХ века уже можно говорить о серьезных достижениях научной мысли в Казани и Одессе, Киеве и Харькове, Саратове и Томске.

Появляется серьезная научная литература и стабильные периодические специализированные издания на русском языке. Однако, остается проблема отставания чисто практической стороны утверждения достижений отечественной науки. Почти полное отсутствие в отечественной науке ученых, сочетавших в себе таланты исследователя и предпринимателя, не позволили, например, Лодыгину стать наравне с Эдисоном, Маркову достичь славы Пуанкаре, Попову отстоять свой приоритет в споре с Маркони. Не способствовали полноценному признанию заслуг российских ученых за рубежом и отсутствие интереса к данному вопросу правительственных кругов, и скептическая по отношению к трудам российских ученых позиция официальной Академии Наук. Однако, наука пробивала все преграды, и Нобелевские премии Мечникову и Павлову – лучшее тому подтверждение.

***

Настоящее пособие представляет собой первую попытку изложить в доступной форме некоторые, наиболее важные с точки зрения авторов, аспекты истории отечественной науки в указанный период, дать в концентрированном виде необходимый фактический материал. Цель работы – воссоздать для широкого читателя панораму истории развития науки в России в один из наиболее сложных ее периодов и представить в подтверждение сказанному обобщающие сводки, в данном формате также представленные впервые.

Авторами глав являются:

Введение - старший преподаватель В.В. Горохов;

глава "Развитие естествознания"- старший преподаватель В.В. Горохов;

глава "Русская социология" - доктор социологических наук, профессор А.А. Деревянченко;

приложения - старший преподаватель В.В. Горохов;

глава "Развитие исторической науки" - кандидат исторических наук, доцент Л.В. Степнова;

глава "Экономические учения" - кандидат экономических наук, доцент А.А. Назаров

глава "Развитие педагогики" - кандидат педагогических наук, доцент Л.В.Юркина

глава "Политические и правовые учения" - кандидат экономических наук, доцент А.А. Назаров;

глава "Развитие психологии" - кандидат педагогических наук, доцент Л.В.Юркина;

глава "Философская мысль в России" - кандидат исторических наук, старший преподаватель А.Ю. Климочкина;

хронограф - старший преподаватель В.В. Горохов;

заключение - старший преподаватель В.В. Горохов;

Под общей редакцией – доктора, социологических наук профессора А.А. Деревянченко.
^ Глава 1. РАЗВИТИЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Буржуазные реформы 1860-х годов и непосредственно связанный с ними бурный рост капитализма во всех областях хозяйственной жизни страны обусловили особое отношение к естественным наукам не только в обществе и научной среде, но и в правительственных кругах. Однако, к этому времени российское естествознание имело уже давние и прочные традиции. Имена М.В. Ломоносова, К.Ф. Бэра, К.Ф. Якоби, Э.Х. Ленца, Н.И. Лобачевского, Г.И. Гесса были хорошо известны не только у нас в стране, но и за рубежом. Во второй четверти XIX века начали формироваться отечественные школы в самых разных направлениях естественнонаучной мысли. Отметим только наиболее важные, основателями которых были Н. Н. Зинин (органическая химия), Г. И. Гесс (электрохимия), Э. Ленц (электротехника), М.В. Остроградский (математика), Н. И. Пирогов (полевая хирургия).

Со времен географических экспедиций Петра I началось планомерное, всестороннее исследование территории Российской империи. Усилиями землепроходцев В. Беринга, В. Атласова, С. Крашенинникова было составлено научное представление об ее северо-восточных окраинах и морских границах, благодаря чему Камчатка, Амур и Тихий Океан перестали быть просто абстрактными понятиями. Огромный вклад в мировую географию внесли кругосветные экспедиции Ф. Ф. Беллинсгаузена и М. П. Лазарева, И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского, Ф. Ф. Литке и П. Ф. Анжу.

Создание в 1845 г. Русского географического общества стало высшим эталоном в деле практического освоения территории России, знаком изменяющегося и для науки времени.

Успехи, достигнутые российским естествознанием, стимулировали, в свою очередь, новые задачи, поиск новых форм организации науки. Такой утвердившейся новой формой стали Съезды российских естествоиспытателей, первый из которых состоялся в 1867 г., а последний в 1913 г. Всё больший вес приобретает университетская наука, во многих отношениях противостоявшая бюрократической системе Петербургской АН. В 1860-1870 гг. одно за другим возникают физическое и химическое общества (впоследствии объединённые), Математические общества в Москве и Петербурге, Русское историческое общество, Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии, по чьей инициативе был создан в 1872 г. Политехнический музей, Геологический комитет, Электротехническое общество в Петербурге, организовавшее в 1889 г. I съезд русских электротехников, Русское ботаническое общество, физико-математические общества в Киеве, Казани, Харькове и т. д.

Особо надо отметить Русское техническое общество, ставившее основной задачей содействие развитию техники и промышленности в России. Какими только вопросами ни занимались отделы и подотделы общества: металлургией, и химической технологии, фотографией и электротехникой, воздухоплаванием и железнодорожным делом, металлообработкой и топливом и т.д. РТО популяризировало достижения науки, субсидировало опыты, организовывало профессиональные технические съезды, серьёзное внимание уделяло техническому образованию: при фабриках и заводах открывались как общеобразовательные школы, так и специальные классы, при самом обществе функционировали ремесленные училища и специальные школы. Общество провело четыре электротехнических и несколько промышленных выставок.

Продолжает увеличиваться количество специальных научных учреждений: астрономические обсерватории в Одессе (1871), Ташкенте (1873), Львове (1872), Петербурге (1881), Иркутске (1884) и т.д.; морские биостанции в Севастополе (1871) и на Соловках (1881); открываются новые ботанические сады – в Одессе и Томске.

Однако, нужны были не только новые организационные формы, но и новые подходы. Речь шла о задачах комплексного развития естествознания в новых условиях, когда науки уже не могли существовать в «чистом виде» и должны были, с одной стороны, опираться на достигнутый уровень развития экономики и техники, с другой же - «работать» на нужды стремительно капитализирующейся России, стимулируя ее научно-технический прогресс. Первейшим условием этого прогресса оставалось собственно географическое изучение огромной территории Российской империи, ее недр, почв, то есть то, что на языке ученых XIX века еще именовалось обобщающим понятием – з е м л е в е д е н и е.

В эти годы под руководством Русского географического общества проводится работа по естественнонаучному изучению российской территории и прилегающих к ней земель. В числе наиболее активных работников – неутомимый Петр Петрович Семёнов-Тян-Шанский (1827-1914 гг.) – географ, экономист, статистик, государственный и общественный деятель огромного размаха. С его именем связана целая серия экспедиций, организованных Русским географическим обществом по исследованию Центральной Азии, Новой Гвинеи и др. П.П. Семёнов-Тян-Шанский руководил созданием энциклопедических работ по географии России («Географическо-статистический словарь Российской Империи», «Живописная Россия», многотомное издание «Россия. Полное географическое описание нашего отечества»), он явился инициатором первой в стране всеобщей переписи населения (1897) и первой схемы экономического районирования страны, положив тем самым начало формированию российской научной статистики. Однако, особую известность учёный приобрёл, как и своё прозвище, фундаментальными исследованиями в 1856-1857 г.г. Тянь-Шаня, создав первую схему его орографии и высотной зональности, открыв мощное оледенение при большой высоте снеговой границы и заложив, наконец, этими исследованиями основы дальнейшей многолетней работы отечественных географов-первопроходцев в Центральной Азии.

Сам П.П. Семёнов-Тян-Шанский помог молодому офицеру Н.М. Пржевальскому (географу-любителю!) организовать экспедицию в Уссурийский край. Однако, прославили имя Н.М. Пржевальского его четыре Центральноазиатские экспедиции (1875-1888 гг.), научные результаты которых были поистине огромны. Им были установлены направления основных горных хребтов Центральной Азии и открыты новые, впервые описано озеро Лобнор, дано точное определение географических координат рельефа приблизительно до той поры описываемой территории, впервые дана общая климатологическая характеристика региона, им был совершен целый ряд открытий в системе горных хребтов Кунь-Луня, причем все сказанное – лишь одна сторона достижений великого путешественника. Другая - создание уникальной коллекции флоры и фауны Центральной Азии: гербария из 16 тысяч растений, громадная коллекция животных (более 7000 экземпляров), в которой, как и во флористической коллекции, оказались десятки новых видов. Ученый обнаружил на территории Центральной Азии и описал совершенно новое животное – дикую лошадь, названную «лошадь Пржевальского». Свои путешествия он описал в замечательных книгах, отмеченных живым литературным языком и переведенных на многие иностранные языки.

По стопам Н.М. Пржевальского пошли М.В. Певцов, Г.Н. Потанин, Г.Е. Грумм-Гржимайло и другие исследователи. Они широко развернули работу по исследованию Средней Азии, Дальнего Востока как географического, так и биологического, геологического характера. Интерес к этим регионам был продиктован, прежде всего, промышленными путями быстро капитализирующейся России.

Обилие материала, относящегося к природе и естественным богатствам России и накопленного на протяжении XVIII-XIX вв., поставило перед русскими учеными принципиально новую задачу: обобщить его и систематизировать в научных трудах по геодезии, химии, геологии, ботаники, зоологии. В этом отношении надо отметить, прежде всего, значительно опередивший по времени аналогичные издания в Европе «Климатологический атлас Российской империи» (1900). В 1882 г. был создан Геологический комитет, возглавивший геологические исследования в различных частях России и поставивший задачу составить геологическую карту страны в 10-верстном масштабе. Однако эта работа не была закончена из-за революций 1917 г. Так или иначе, большие успехи были достигнуты в изучении Донбасса, Урала, Средней Азии в результате совместной работы геологов (Л.И. Лутугин, И.В. Мушкетов, И.М. Губкин) и химиков (Д.И. Менделеев, В.В. Марковников).

Появляются интересные труды в новых для российской науки отраслях знаний: океанографии, ботанической географии, зоографии, агропочвоведении, почвенно-географических исследованиях. Одним из создателей новой науки, отпочковавшейся от географии – климатологии, стал выдающийся русский ученый Александр Иванович Воейков (1842-1916). Где только ни побывал этот неутомимый путешественник – не говоря уже о многочисленных поездках по европейской части России, Кавказу, Крыму и Средней Азии, он исходил практически всю Западную Европу, южную и переднюю Азию, всю континентальную Америку с севера до юга, был в южном Китае и Японии. В Русском географическом обществе А.И. Воейков организовал метеорологическую комиссию, основал первый «Метеорологический вестник», создал сеть наблюдательных работ по агроклиматологии. Вообще сама наука – климатология – обязана своим зарождением и формированием, прежде всего, А.И. Воейкову. В наиболее известной своей работе «Климаты земного шара, в особенности России» (1884) ученый впервые раскрыл физическую сущность и структуру сложных климатических процессов, связал отдельные климатообразующие факторы с другими компонентами природы, впервые применил в географии метод балансов. Разработанная ученым классификация рек по гидрологическому режиму стала основой последующих классификаций. А.И. Воейков предсказал также развитие культуры чая и цитрусовых в Закавказье, хлопчатника в Средней Азии, много занимался научными основами мелиорации.

В России в эти годы создается блестящая школа почвоведения, что, естественно, обуславливается специфическими климатическими условиями отечественного земледелия, вынужденного при периодических капризах погоды ориентироваться, прежде всего, на земные богатства. В почвоведении основоположником комплексного подхода, родоначальником отечественной научной школы стал Василий Васильевич Докучаев (1846-1903). В.В. Докучаев по-иному, чем это было принято в науке прежде, подошел к проблеме классификации почв, самому пониманию почвы как специфическо-исторического тела, существующего по своим законам, он сформулировал принципиально важное положение о географическом ландшафте и почве как зеркале этого ландшафта, написал специальную работу «Русский чернозём», ставшую классической в отечественной и мировой науке. Практическое применение основных положений было осуществлено в почвенно-геологических исследованиях в Нижегородской и Полтавской губерниях.

Значение почвоведения для нашей страны трудно переоценить, поскольку большая часть территории России относится к зоне так называемого «рискованного земледелия», когда при периодических капризах погоды прежде надо было ориентироваться на зелёные богатства. Таким образом, интерес к проблемам почвы был обусловлен и практическими задачами сохранить и приумножить урожай. Отечественная наука не только предъявила миру крупнейших учёных почвоведов – В.В. Докучаева (1846-1903), П.А. Костычева (1845-1895), В.Р. Вильямса (1863-1939), Д.Н. Прянишникова (1865-1948), но и заложила основы нового, генетического почвоведения.

Были, впрочем, отрасли, в которых не все зависело лишь от усердия ученых, а необходимо было и финансирование в государственном масштабе – здесь надо в первую очередь назвать арктические исследования. Арктика не очень интересовала правительственные круги, властные структуры, так как они не видели непосредственной хозяйственной выгоды в этом направлении исследований, а затраты требовались большие. Однако, несмотря на очевидную инертность правящих кругов, усилиями предпринимателей и выдающихся ученых гидрологов и гидрографов Арктика постепенно приоткрывала свои тайны. Замечательным успехом ознаменовался проход Б.А. Вилькицкого за две навигации на судах «Таймыр» и «Вайгач» вдоль северных берегов Азии и Европы с Востока на Запад и открытие им же Северной земли. Но, в то же время, экспедиции В.А. Русанова, Г.Я. Седова, Г.Л. Брусилова закончились трагически, и во многом это случилось из-за катастрофического недофинансирования.

И все же, несмотря на всевозможные финансово-организационные трудности российская наука продолжала стремительно развиваться по всем направлениям, стремясь идти во всем в ногу с Европой, что можно убедительно продемонстрировать на примере отдельных дисциплин.

^ Математика и механика

Математика в этот период – это, прежде всего, П.Л. Чебышев (1821-1894) и его школа блистательных петербургских математиков. Пафнутий Львович Чебышев работал в самых разных областях исследований. Для него характерно, по мнению современного исследователя,«умение находить элементарными средствами фундаментальные результаты», стремление связать проблемы математики с принудительными вопросами и запросами естествознания и техники, что, в свою очередь, было предопределено прикладными параллельными исследованиями, главным образом, в теории механизмов. Особенно интересны были работы П.Л. Чебышева в области больших чисел: теория наилучшего приближения функции с помощью многочленов, доказательство в теории вероятности закона больших чисел, в теории больших чисел – закона распределения больших чисел.

В отличие от некоторых других российских учёных, недостаточно признанных при жизни на Западе, П.Л, Чебышев получил широкое международное признание как ученый, будучи избран академиком Берлинской, Болонской, Парижской академий наук и став членом-корреспондентом Лондонского королевского общества и Шведской академии наук. Работы П.Л. Чебышева с блеском продолжили его выдающиеся ученики: A.M. Ляпунов и А.А. Марков (теория вероятностей), А.И. Коркин (теория дифференциальных уравнений), Г.Ф. Вороной (теория чисел) и др.

Для русских математиков был характерен глубокий и постоянный интерес к практическому приложению математики. Тут можно привести множество имен, назовем лишь наиболее значительные: A.M. Ляпунов – математический анализ механики, В.А. Стеклов – математическая физика, А.Н. Крылов – кораблестроение и теория корабля, Н.Е. Жуковский и С.А. Чаплыгин – аэродинамика.

^ Александр Михайлович Ляпунов (1857-1918) вошел в мировую математическую семью как создатель современной строгой теории устойчивости равновесия и движения механических систем, определенных конечным числом параметров. До работ А.М. Ляпунова вопрос об устойчивости обычно решался приближенно, а выдающиеся исследования А.М. Ляпунова в этой области, начиная с 1892 г., обеспечили возможность изучения устойчивости движения точными методами, первый из которых основывается на решении уравнений так называемого возмущенного движения, то есть такого движения, которое по каким-то причинам, например, из-за случайного толчка, отличается от рассматриваемого невозмущенного движения. Второй же предусматривает введение случайных функций, предложенных самим А.М. Ляпуновым и названных в его честь. А.М. Ляпунов также блестяще доказал и сформулировал свою теорему в теории вероятности (1901), установив некоторые достаточные условия для сходности распределения сумм независимых случайных величин к закону, доказав тем самым так называемую центральную предельную теорему теории вероятностей.

^ Андрей Андреевич Марков (1856-1922) - специалист мирового класса по теории чисел, теории вероятности и математическому анализу. Особенно значительными были исследования А.А. Маркова в области приложения теории вероятности к различным областям естествознания и техники, поскольку ученый в 1907 г. предложил теорию цепей, в которой рассматривал такие системы, которые могут переходить из одного состояния в другое лишь во вполне определенные моменты времени. В каждый момент времени система может находится только в одном из этих состояний, и с течением времени происходят случайные переходы из одного состояния в другое, названные м а р к о в с к и м п р о ц е с с о м. Его замечательные исследования, еще не имевшие прочной логической основы, стали базой для математических доказательств в XX в. выдающимся отечественным математиком А.Н. Колмогоровым (1904-1987) гениальных разработок своего предшественника.

^ Владимир Андреевич Стеклов (1864-1926) работал в области математической физики. Введенное В.А. Стекловым понятие замкнутости системы ортогональных функций и асимптотных выражений для классических ортогональных многочленов, а также особый метод сглаживания функций имели существенное значение для решения многих вопросов математической физики.

Выдающийся кораблестроитель ^ Алексей Николаевич Крылов (1863-1945) разработал рациональные приемы и схемы для определения основных характеристик корабля – устойчивости и плавучести, создал теорию килевой качки, дал методы определения поведения судна в общем случае движения под углом к направлению бега волн, составил таблицы непотопляемости, создал огромное количество корабельных и артиллерийских приборов – все эти работы ученого стали классическими и получили мировое признание.

С именем ^ Николая Егоровича Жуковского (1847-1921) связано рождение новой науки – современной гидроаэродинамики. В 1902 г. под руководством Н.Е. Жуковского была сооружена одна из первых в Европе аэродинамических труб, а в 1904 г. в посёлке Кучино под Москвой создан самый первый в Европе аэродинамический институт. Открытые Н.Е. Жуковским в том же году принцип образования подъемной силы аэроплана и теория, позволившая сформулировать его величину, устанавливая связь подъемной силы крыла с циркуляцией, стали основой аэродинамики. В цикле работ 1910-1912 гг., проведенных Н.Е. Жуковским совместно с его учеником и ассистентом С.А. Чаплыгиным (1869-1942), был сформулирован способ определения циркуляции и разработан математический аппарат для решения задач обтекания крыла. Помимо специального интереса к аэродинамике Н.Е. Жуковский занимался также вопросами баллистики, бомбометания, астрономии, гидравлики, теории регулирования машин, им были созданы классические учебники по теоретической механике для университетов и технических вузов. Н.Е. Жуковского – исследователя отличало характерное для многих российских ученых сочетание глубоких теоретических изысканий с инженерным подходом к решению технических задач.

Выдающееся место среди корифеев мировой механики занимает ^ Иван Алексеевич Вышнеградский (1831-1895) – основоположник теории автоматического регулирования. И.А. Вышнеградский – блестящий инженер-конструктор – создал автоматический пресс для изготовления призматического пороха, серию подъемных машин, пресс для испытания материалов, механический перегружатель грузов для речного порта. Однако, главной его научной заслугой стал разработанный им метод расчета регуляторов прямого действия и сформулированное впервые неравенство устойчивости системы регулирования (неравенство Вышнеградского). Впервые введенные в мировую практику И.А. Вышнеградским методы исследования переходного процесса стали основой современной теории регулирования.

Астрономия

Астрономия в эту эпоху обогащается астрофизикой, одним из создателей и крупнейшим представителем которой стал ^ Федор Александрович Бредихин (1831-1904) – создатель теории кометных форм и теории происхождения метеорных потоков из комет, создатель первой в России астрофизической обсерватории, в которой проводил впервые в России точнейшие гравиметрические исследования. Вместе с тем, исследования Ф.А. Бредихина – это все основные разделы астрономии того времени, везде он оставил значительный след. В области астрономии он с исключительной для своего времени точностью измерил положение малых планет, в гравиметрии – провел исследования поворотного маятника и уклонения отвеса. Под его руководством и по его настоянию в Пулковской обсерватории были установлены новые, более современные спектрографы и астрограф. В области астрофизики помимо отмеченных уже впервые изученных спектров комет Ф.А. Бредихин исследовал хромосферу солнца, поверхности Юпитера и Марса. Ф.А. Бредихин как астрофизик получил широкое международное признание: он был избран главным корреспондентом Астрономического общества в Англии, действительным членом Немецкой академии «Леопольдина» и многих других. Работы Ф.А. Бредихина продолжали крупные ученые А.А. Белопольский и В.К. Цераский.

^ Физика

В 1872 г. в России создается первая крупная физическая лаборатория. Ее основателем был А.Г. Столетов (1839-1896) – автор систематических исследований фотоэффекта, глава научной школы.

^ Петр Николаевич Лебедев (1866-1912), стараясь экспериментально подтвердить электромагнетическую теорию света, создал в 1895 г. тончайшую установку, с помощью которой впервые в мире получил миллиметровые электромагнитные волны, а затем изучил на их примере все явления, присущие световым волнам. В дальнейшем он осуществил замечательные работы, впервые обнаружив и измерив давление света на твердые тела и газы, создав крупнейшую в России физическую школу. Успехи теоретической и экспериментальной физики способствовали развитию электротехники, представленной в эту эпоху многими замечательными именами, среди которых, прежде всего, необходимо назвать А.Н. Лодыгина, В.Н. Чиколева, М.О. Доливо-Добровольского и основателя отечественного радио А.С. Попова.

Труды ^ Александра Николаевича Лодыгина (1847-1923) в области электротехники позволяют считать его одним из основателей электротермии. В 1874 г. А.Н. Лодыгин изобрел так называемую лампу накаливания, в которой ток накаливал тонкий стерженек из ретортного угля, помещенный под стеклянным колпаком. Срок службы первых ламп такого рода был 20-30 минут. В дальнейшем А.Н. Лодыгин усовершенствовал свою лампу, используя несколько стержней, включаемых один за другим по мере их сгорания, а также выкачивание воздуха из колпака с последующим накаливанием в вакууме, что позволило довести срок службы лампы почти до 50 суток. А.Н. Лодыгин неоднократно демонстрировал публично возможности использования своего изобретения в практических целях (освещение улиц, кораблей, промышленных предприятий). Впоследствии его новые молибденовые и вольфрамовые лампы с успехом демонстрировались на Парижской выставке в 1900 г. Несмотря на то, что за свои работы в области электротермии А.Н. Лодыгин был удостоен Ломоносовской премии, достойной поддержки от государства выдающийся ученый не получил и вынужден был большую часть своей жизни работать за границей (США), где и умер на склоне лет, также во многом не реализовав свои многочисленные проекты (приборы электрического отопления, респираторы с электрическим получением кислорода для дыхания, работы по электрическому току на трамваях и метрополитене).

^ Владимир Николаевич Чиколев (1845-1898) – один из учредителей электротехнического отдела РТО и первый редактор журнала «Электричество». Работы В.Н. Чиколева по светотехнике интересны и разнообразны. Так, он впервые предложил использовать в дуговой лампе принцип дифференциального регулирования и разработал ряд оригинальных конструкций дифференциальных регуляторов. В 1870-1880 гг. он разрабатывает оригинальную методику прожекторного освещения: теорию расчёта прожекторного пучка в виде системы «оптического дробления света» при помощи трубчатых и плоских зеркал, пытаясь применить её на практике при проектировании освещения Литейного моста в Петербурге и Охтинского завода. Однако, на практике, электрическое освещение по методу Чиколева было применено только в военном деле.

^ Михаил Осипович Доливо-Добровольский (1862-1919) по окончании высшего технического училища в Дармштадте (Германия) поступил на работу конструктором одного из заводов электротехнической компании Т. Эдисона, а впоследствии стал директором компании. Вся деятельность этого незаурядного учёного проходила за границей, что, в данном случае и в тех условиях, только способствовало признанию его работ и изобретений. В историю науки он вошёл как создатель техники трехфазного тока, последовательно разрабатывая идею трёхфазного генератора переменного тока от первого асинхронного двигателя до создания всех элементов трёхфазных цепей переменного тока: трансформаторов, пусковых реостатов, фазометров, разнообразных схем включения генераторов и двигателей. В 1891 г. на Всемирной выставке электротехники во Франкфурте-на-Майне учёный демонстрировал первую в мире трёхфазную систему передачи электроэнергии на расстояние около 170 км.

К числу многочисленных технических изобретений и усовершенствований М.О. Доливо-Добровольского относятся: приборы для устранения в телефонах помех от электрических сетей сильных токов; усовершенствованные электромагнитные амперметры и вольтметры для измерения постоянного и переменного токов; способ деления напряжения постоянного тока, основанный на применении неподвижной катушки индуктивности – делителя напряжения, широко применяющийся в настоящее время метод гашения электрической дуги в выключающихся аппаратах.

В отличие от этих относительно благополучных судеб, научная биография ^ Александра Степановича Попова (1859-1905) была куда более сложной и драматичной. Преподаватель физики и электротехники Минного офицерского класса и Технического училища Морского ведомства в Кронштадте, профессор Петербургского электротехнического института – это официально, ещё и педагог-над