Реферат: Неизвестная война

КУИ­ТО-КУА­НА­ВА­ЛЕ.

НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА

Мемуары ветеранов войны в Анголе





«Memories»

Мо­ск­ва

2008

ББК 63.3(6)

Из­да­ние осу­ще­ст­в­ле­но за счёт Ко­роль­ко­ва Вла­ди­ми­ра

Ана­толь­е­ви­ча, Шу­би­на Ген­на­дия Вла­ди­ми­ро­ви­ча

и Стрельцова Дмитрия Анатольевича


Ре­дак­тор-со­ста­ви­тель

к.и.н. Шу­бин Ген­на­дий Вла­ди­ми­ро­вич


Куито-Куанавале. Неизвестная война (Ме­муа­ры ве­те­ра­нов вой­ны в Ан­го­ле) – М.: «Memories», 2008. – 362 с. с ил.


«Куито-Куанавале. Неизвестная война» яв­ля­ет­ся переработанным и дополненным ­переиз­да­ни­ем кни­ги «Уст­ная ис­то­рия за­бы­тых войн. Вос­по­ми­на­ния ве­те­ра­нов вой­ны в Ан­го­ле», вы­пу­щен­ной в 2007 г. в из­да­тель­ст­ве «Memories».

В данном сбор­ни­ке при­ве­де­ны вос­по­ми­на­ния во­ен­но­го пе­ре­во­дчи­ка под­пол­ков­ни­ка за­па­са А.А. Гри­го­ро­ви­ча (об ара­бо-из­ра­иль­ской вой­не 1973 г. и о вой­не в Ан­го­ле в 1975–1976 гг.), В.Ф. Ко­валь­ско­го о его от­це – пол­ков­ни­ке Ф.И. Ко­валь­ском (о под­го­тов­ке ара­бо-из­ра­иль­ской вой­ны 1973 г.), пол­ков­ни­ка ВДВ в от­став­ке В.А. Ми­тяе­ва (о вво­де войск в Аф­га­ни­стан в 1979 г. и о вой­не в Ан­го­ле в 1986–1989 гг.), во­ен­но­го пе­ре­во­дчи­ка стар­ше­го лей­те­нан­та за­па­са А.Э. Алек­се­ев­ско­го (о вой­не в Ан­го­ле в 1986–1988 гг.), во­ен­но­го пе­ре­во­дчи­ка ка­пи­та­на за­па­са Д.И. Стрель­цо­ва (о вой­не в Ан­го­ле в 1986–1988 гг.), во­ен­но­го пе­ре­во­дчи­ка стар­ше­го лей­те­нан­та запаса А.В. Шуль­ги (о вой­не в Ан­го­ле в 1986–1988 гг.), во­ен­но­го пе­ре­во­дчи­ка ка­пи­та­на за­па­са П.С. Ива­нов­ско­го (о вой­не в Ан­го­ле в 1986–1988 гг.), май­о­ра за­па­са В.Ф. Мо­зо­ле­ва (о вой­не в Ан­го­ле в 1986–1989 гг.), пол­ков­ни­ка ин­же­нер­ных войск за­па­са Н.И. Ка­ли­ни­на (о вой­не в Ан­го­ле в 1988–1990 гг., в Прид­не­ст­ро­вье в 1992 г. и о служ­бе в Ко­со­во в 1999 г.) и пол­ков­ни­ка за­па­са В.А. Са­гач­ко (о вой­не в Ан­го­ле в 1988–1990 гг.).

^ Пе­ре­пе­чат­ка ма­те­риа­лов без со­гла­сия ав­то­ров за­пре­ще­на.

На первой странице обложки: Ветераны войны в Анголе на праздновании 20-летия битвы при Куито-Куанавале. Институт Африки РАН. Апрель 2008 г.

© Ин­сти­тут Аф­ри­ки РАН, 2008.

© Со­юз Ве­те­ра­нов Ан­го­лы, 2008.

© Кол­лек­тив ав­то­ров, 2008.
^ © Шу­бин Г.В., со­став­ле­ние, 2008.
© Ко­роль­ков В.А., по­пе­чи­тель, 2008.

© Аби­ше­ва Г.М., оформ­ле­ние, 2008.

ISBN 978-5-903116-65-2 © Из­да­тель­ст­во «Memories», 2008.

СОДЕРЖАНИЕ


Пре­ди­сло­вие редактора-составителя ………………………

5

Вос­по­ми­на­ния Гри­го­ро­ви­ча Алек­сан­д­ра Ана­толь­е­ви­ча,

под­пол­ков­ни­ка за­па­са ………………………………………


7

Вос­по­ми­на­ния В.Ф. Ко­валь­ско­го о его от­це,

пол­ков­ни­ке Ко­валь­ском Фео­до­сии Ива­но­ви­че …….……..


29

Вос­по­ми­на­ния Ми­тяе­ва Вя­че­сла­ва Алек­сан­д­ро­ви­ча,

пол­ков­ни­ка ВДВ в от­став­ке ………………………………...


43

Вос­по­ми­на­ния Алек­се­ев­ско­го Ана­то­лия Эду­ар­до­ви­ча,

стар­ше­го лей­те­нан­та за­па­са ………………………………...


85

Вос­по­ми­на­ния Стрель­цо­ва Дмит­рия Ана­толь­е­ви­ча,

ка­пи­та­на за­па­са …………………………………..……….…


105

Вос­по­ми­на­ния Шуль­ги Алек­сан­д­ра Вла­ди­сла­во­ви­ча,

стар­ше­го лей­те­нан­та за­па­са ……….……………………..…


123

Вос­по­ми­на­ния Ива­нов­ско­го Пет­ра Сер­гее­ви­ча,

ка­пи­та­на за­па­са ………………………………..………….…


131

Вос­по­ми­на­ния Мо­зо­ле­ва Ва­лен­ти­на Фе­до­ро­ви­ча,

во­ен­но­го ин­же­нера, май­о­ра за­па­са …………………..….....


151

Вос­по­ми­на­ния Ка­ли­ни­на Ни­ко­лая Ива­но­ви­ча,

пол­ков­ни­ка ин­же­нер­ных войск за­па­са ……………….……



171

Вос­по­ми­на­ния Са­гач­ко Ва­ди­ма Ан­д­рее­ви­ча,

пол­ков­ни­ка за­па­са ……………………………………...…...



198

Приложение 1. ..……………………………………….…….

257
^ Приложение 2. Ин­фор­ма­ция с гос­те­вой стра­ни­цы сай­та «Сою­за ве­те­ра­нов Ан­го­лы» ………………………………...


275
Приложение 3. Фотографии ………………………………..
313

ПРЕДИСЛОВИЕ


Дан­ный сбор­ник вос­по­ми­на­ний по­свя­щен в ос­нов­ном со­бы­ти­ям на юге Ан­го­лы в 1987–1988 гг., а имен­но – по­пыт­ке час­тей ре­гу­ляр­ной ар­мии ЮАР, со­вме­ст­но с бое­вы­ми от­ря­да­ми УНИТА, за­хва­тить не­боль­шой по­се­лок Куи­то-Куа­на­ва­ле и вы­бить от­ту­да час­ти ар­мии Ан­го­лы – ФАПЛА (в со­ста­ве ко­то­рых на­хо­ди­лись со­вет­ские во­ен­ные со­вет­ни­ки, спе­циа­ли­сты, пе­ре­во­дчи­ки) и ку­бин­ские вой­ска, вое­вав­шие на сто­ро­не ФАПЛА.

По­сле во­ен­но­го по­ра­же­ния в мар­те 1988 г. ЮАР вы­ну­ж­ден­но по­шла на ус­туп­ки: ее вой­ска под на­по­ром ку­бин­цев бы­ли вы­ну­ж­де­ны от­сту­пить к гра­ни­це с На­ми­би­ей. В де­каб­ре 1988 г. бы­ло под­пи­са­но со­гла­ше­ние о вы­во­де юж­но­аф­ри­кан­ских войск из Ан­го­лы и о сво­бод­ных де­мо­кра­ти­че­ских вы­бо­рах в На­ми­бии, по­лу­чив­шей по­сле их про­ве­де­ния го­су­дар­ст­вен­ную не­за­ви­си­мость от ЮАР (в об­мен на бы­ст­рый вы­вод войск ЮАР из Ан­го­лы, а так­же по­сте­пен­ный вы­вод ку­бин­ских войск из Ан­го­лы).

Сбор­ник со­став­лен к.и.н. Г.В. Шу­би­ным по ма­те­риа­лам маг­ни­то­фон­ных за­пи­сей его бе­сед с офи­це­ра­ми за­па­са А.А. Гри­го­ро­ви­чем, В.А. Ми­тяе­вым, А.Э. Алек­се­ев­ским, Д.И. Стрель­цо­вым, А.В. Шуль­гой, П.С. Ива­нов­ским, Н.И. Ка­ли­ни­ным и В.А. Са­гач­ко.

Пуб­ли­куе­мые в сбор­ни­ке све­де­ния не­по­сред­ст­вен­ных уча­ст­ни­ков ара­бо-из­ра­иль­ской вой­ны в 1973 г., вой­ны в Ан­го­ле в 1976–1990 гг., вой­ны в Аф­га­ни­ста­не в 1979–1980 гг., и воо­ру­жен­но­го кон­флик­та в Прид­не­ст­ро­вье в 1992 г. ма­ло­из­ве­ст­ны не толь­ко ши­ро­кой об­ще­ст­вен­но­сти, но и про­фес­сио­наль­ным во­ен­ным ис­то­ри­кам.

В пред­став­лен­ном переработанным и до­пол­нен­ном ва­ри­ан­те уч­те­ны по­же­ла­ния ав­то­ров и чи­та­те­лей. В при­ло­же­нии при­ве­де­ны наи­бо­лее ин­те­рес­ные све­де­ния с гос­те­вой стра­ни­цы сай­та Сою­за ве­те­ра­нов вой­ны в Ан­го­ле.

Редактор-со­ста­ви­тель бла­го­да­рит всех и, в осо­бен­но­сти, пресс-сек­ре­та­ря Со­ве­та Ре­гио­наль­ной об­ще­ст­вен­ной ор­га­ни­за­ции уча­ст­ни­ков ока­за­ния ин­тер­на­цио­наль­ной по­мо­щи Рес­пуб­ли­ке Ан­го­ла – «Сою­за ве­те­ра­нов Ан­го­лы» пол­ков­ни­ка за­па­са С.А. Ко­лом­ни­на и пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ре­гио­наль­ной об­ще­ст­вен­ной ор­га­ни­за­ции уча­ст­ни­ков ока­за­ния ин­тер­на­цио­наль­ной по­мо­щи Рес­пуб­ли­ке Ан­го­ла – «Сою­за ве­те­ра­нов Ан­го­лы», пол­ков­ни­ка за­па­са В.А. Са­гач­ко за цен­ные за­ме­ча­ния и до­пол­не­ния.


Г.В. Шубин
^ ВОСПОМИНАНИЯ Гри­го­ро­ви­ча Алек­сан­д­ра Ана­толь­е­ви­ча, под­пол­ков­ни­ка за­па­са1

– Ко­гда Вас при­зва­ли в ар­мию?

– В 1968 г. в вой­ска свя­зи. Про­слу­жил пол­то­ра го­да, а по­том из ар­мии в 1970 г. по­сту­пил в Во­ен­ный ин­сти­тут ино­стран­ных язы­ков (ВИИЯ)2.

– ^ Ка­кие язы­ки изу­ча­ли?

– Араб­ский и пор­ту­галь­ский.

– Это бы­ла Ва­ша во­ен­ная спе­ци­аль­ность «Во­ен­ный пе­ре­во­дчик с араб­ско­го и пор­ту­галь­ско­го»?

– Да. Из 6 лет уче­бы в ин­сти­ту­те 3 го­да я ез­дил в ко­ман­ди­ров­ки, при­чем, как сей­час при­ня­то го­во­рить, в «го­ря­чие точ­ки». Уча­ст­во­вал в бое­вых дей­ст­ви­ях, ак­тив­но ра­бо­тал с араб­ским и мень­ше с пор­ту­галь­ским язы­ка­ми.

– ^ Рас­ска­жи­те о пер­вом дне уча­стия в вой­не. Как все это бы­ло?

– Че­рез два го­да уче­бы, ус­ко­рен­но­го изу­че­ния кур­са араб­ско­го язы­ка, со­стоя­лась моя пер­вая ко­ман­ди­ров­ка на Ближ­ний Вос­ток, в Си­рию. Нас то­гда го­то­ви­ли в стра­ны Ближ­не­го Вос­то­ка, где на­ме­ча­лись бое­вые дей­ст­вия. Ко­гда я прие­хал в Си­рию в 1972 г., то вой­ны3 как та­ко­вой еще не бы­ло.

– ^ Вы бы­ли уже млад­шим лей­те­нан­том?

– Нет, млад­шим лей­те­нан­том я стал чуть поз­же. Сна­ча­ла я был сер­жан­том, то есть кур­сан­том ин­сти­ту­та, но в во­ин­ском зва­нии «сер­жант».

– ^ Зва­ние сер­жан­та по­лу­чи­ли еще в ар­мии, до по­сту­п­ле­ния в Во­ен­ный ин­сти­тут ино­стран­ных язы­ков?

– Да.

– Чем вы кон­крет­но за­ни­ма­лись? Где бы­ли – в шта­бе или на пе­ре­до­вой?

– Мне при­хо­ди­лось вы­пол­нять не столь­ко пе­ре­во­дче­ские функ­ции, сколь­ко функ­ции со­вет­ни­ка, ди­пло­ма­та. Во­ен­ные со­вет­ни­ки, ко­то­рых по­сы­ла­ли на Ближ­ний Вос­ток, бы­ли спе­циа­ли­ста­ми в ка­кой-то уз­кой об­лас­ти, на­при­мер, ар­тил­ле­рии или тан­ко­вом де­ле. По­это­му они не по­ни­ма­ли спе­ци­фи­ки ра­бо­ты, жиз­нен­но­го ук­ла­да, ню­ан­сов взаи­мо­от­но­ше­ний, су­ще­ст­во­вав­ших в этих стра­нах. Стал­ки­ва­ясь с ме­ст­ным на­се­ле­ни­ем, имев­шим со­всем дру­гой мен­та­ли­тет, они те­ря­лись и не по­ни­ма­ли, как их учить, как с ни­ми взаи­мо­дей­ст­во­вать.

Мы изу­ча­ли в ин­сти­ту­те не про­сто язык, а бы­ли пол­но­стью по­гру­же­ны в язы­ко­вую сре­ду, обы­чаи и куль­ту­ру этих стран. По­это­му нам лег­че бы­ло ус­та­но­вить кон­такт с ино­языч­ной сто­ро­ной, и, не­смот­ря на на­шу мо­ло­дость, без нас не ре­шал­ся ни один во­прос.

Мне при­хо­ди­лось ра­бо­тать и од­но­му, на­при­мер, ко­гда я за ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни дос­та­точ­но хо­ро­шо ос­во­ил ма­те­ри­аль­ную часть (мат­часть), ко­то­рую мы изу­ча­ли еще в ин­сти­ту­те. В Си­рии я был в тан­ко­вых вой­сках.

– ^ Ка­кие там бы­ли тан­ки?

– Мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные Т-55, а по­том и Т-62.

У нас еще не вся ар­мия бы­ла ос­на­ще­на Т-62, а на Ближ­ний Вос­ток их уже по­став­ля­ли, осо­бен­но к на­ча­лу вой­ны.

– ^ Стран­но, ес­ли я не оши­ба­юсь, Т-62 окон­ча­тель­но пре­кра­ти­ли про­из­во­дить в СССР в 1975 г., и уже с 1973 г. ста­ли пе­ре­хо­дить на про­из­вод­ст­во Т-72?

– Я не знаю точ­но, в ка­ком го­ду пре­кра­ти­ли про­из­во­дить Т-62. Спе­циа­ли­сты, ко­то­рые ра­бо­та­ли со мной, ска­за­ли, что их тан­ко­вые час­ти в Со­вет­ском Сою­зе бы­ли ос­на­ще­ны, в ос­нов­ном, мо­дер­ни­зи­ро­ван­ны­ми Т-55, а не Т-62. К то­му вре­ме­ни (в 1972 г.) да­ле­ко не все на­ши вой­ска бы­ли ос­на­ще­ны Т-62.

Все ма­те­риа­лы по Т-62 бы­ли за­сек­ре­че­ны. По­это­му ес­ли нуж­но бы­ло что-то уз­нать, мы при­хо­ди­ли в так на­зы­вае­мый «Бе­лый дом» в Да­ма­ске, где то­гда вос­се­дал глав­ный во­ен­ный со­вет­ник В.А. Ма­ка­ров4, са­ди­лись в «клет­ку», в же­лез­ное крес­ло и шту­ди­ро­ва­ли не­об­хо­ди­мые ма­те­риа­лы на мес­те.

Мне очень час­то при­хо­ди­лось са­мо­му вес­ти за­ня­тия вме­сто со­вет­ни­ка. За­чем дуб­ли­ро­вать – он го­во­рит, а я по­том пе­ре­во­жу? Ме­ня по­сы­ла­ли од­но­го, и я не толь­ко про­во­дил за­ня­тие, но и об­щал­ся. Ара­бы нас, пе­ре­во­дчи­ков, очень хо­ро­шо при­ни­ма­ли – как сво­их, что не всем со­вет­ским во­ен­ным спе­циа­ли­стам нра­ви­лось. Мы ста­но­ви­лись как бы осо­бо при­бли­жен­ны­ми. К нам от­но­си­лись очень хо­ро­шо, а на во­ен­но­го со­вет­ни­ка не об­ра­ща­ли ни­ка­ко­го вни­ма­ния.

– ^ Это мно­гим силь­но не нра­ви­лось, по­то­му что Вы бы­ли к при­ме­ру млад­шим лей­те­нан­том, а не со­вет­ни­ком-пол­ков­ни­ком?

– Да, всем стар­шим по зва­нию это очень не нра­ви­лось, и они ста­ра­лись вся­че­ски­ми спо­со­ба­ми пе­ре­во­дить нас с мес­та на ме­сто.

– Не эта ли при­чи­на то­го, что пе­ре­во­дчи­ков час­то об­хо­ди­ли на­гра­да­ми и не толь­ко на Ближ­нем Вос­то­ке, но и в дру­гих стра­нах, где ра­бо­та­ли на­ши во­ен­ные пе­ре­во­дчи­ки?

– Со­вер­шен­но вер­но. На­ши во­ен­ные со­вет­ни­ки па­то­ло­ги­че­ски боя­лись сбли­же­ния пе­ре­во­дчи­ков или тех, кто знал ино­стран­ный язык с ме­ст­ной сто­ро­ной. Они счи­та­ли, что это ущем­ля­ет их дос­то­ин­ст­во и, кста­ти, на­де­ла­ли из-за это­го мно­го глу­по­стей, соз­да­ли мно­го про­блем.

– ^ И сколь­ко Вы го­то­ви­лись к вой­не?

– Око­ло го­да. При­чем все это бы­ло в скры­той фор­ме, все пы­та­лись скры­вать, скры­вать и скры­вать.

– Тех­ни­ку пе­ре­во­зи­ли по но­чам?

– Не то что­бы по но­чам. Воо­ру­жен­ные си­лы Си­рии ос­на­ща­лись но­вей­шей тех­ни­кой. Она при­хо­ди­ла раз­ны­ми пу­тя­ми – и мо­рем, и по воз­ду­ху. Вы­би­ра­ли наи­бо­лее скры­тые пу­ти дос­тав­ки, т. к. из­ра­иль­тя­не в сво­ей во­ен­ной док­три­не сде­ла­ли став­ку на ВВС, на уда­ры с воз­ду­ха. Зная это, на­ши со­вет­ни­ки и спе­циа­ли­сты ре­ши­ли со­сре­до­то­чить­ся на унич­то­же­нии во­ен­но-воз­душ­ных сил Из­раи­ля. По­это­му в стра­ну бы­ли тай­но дос­тав­ле­ны, на­до от­дать долж­ное, но­вей­шие к то­му вре­ме­ни ком­плек­сы ПВО

– С-125?

– С-125 к то­му вре­ме­ни уже ус­та­рел, это бы­ли ком­плек­сы SAM-6 («Квад­рат»). Во вре­мя на­ча­ла вой­ны 1973 г. я был сви­де­те­лем при­ме­не­ния «Квад­ра­тов». Вой­на на­ча­лась око­ло 6 ча­сов ут­ра 6 ок­тяб­ря 1973 г. Я то­гда с пе­ре­до­вы­ми час­тя­ми пе­ре­дви­гал­ся на из­ра­иль­скую тер­ри­то­рию в рай­оне Го­лан­ских вы­сот5. Из­ра­иль­тя­не ре­ши­ли на­нес­ти мас­си­ро­ван­ный воз­душ­ный удар по на­сту­паю­щим си­рий­ским вой­скам.

Я сам ви­дел, как за 12 се­кунд бы­ли унич­то­же­ны 12 из­ра­иль­ских са­мо­ле­тов на вы­со­тах от 50 мет­ров до не­сколь­ких ки­ло­мет­ров. Пря­мо на нас шла ог­ром­ная эс­кад­ри­лья, и ее унич­то­жи­ли, при­чем как вы­со­ко ле­тя­щие, так и низ­ко­ле­тя­щие са­мо­ле­ты.

На фо­не вос­хо­да солн­ца это бы­ло от­чет­ли­во вид­но: си­нее не­бо и пус­ки ра­кет – и 12 са­мо­ле­тов тут же рух­ну­ли. За три дня на­ле­тов бы­ло унич­то­же­но 220 из­ра­иль­ских са­мо­ле­тов6 – прак­ти­че­ски по­ло­ви­на всей во­ен­ной авиа­ции Из­раи­ля (Фан­то­мы, Скай­хо­ки, Ми­ра­жи), и по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во са­мо­ле­тов бы­ло унич­то­же­но ра­кет­ны­ми ком­плек­са­ми.

– ^ По­че­му же си­рий­цы не от­би­ли Го­лан­ские вы­со­ты? Не вве­ли во­вре­мя тан­ко­вый ре­зерв?

– Я был во 2-й си­рий­ской Пре­зи­дент­ской тан­ко­вой бри­га­де, там бы­ли тан­ки ^ Т-55. Сна­ча­ла на­сту­па­ли Т-55. Ко­гда их унич­то­жи­ли, по­шли Т-62.

– То есть сна­ча­ла ки­ну­ли в бой ста­рую тех­ни­ку Т-55, ко­то­рую не так жал­ко бы­ло по­те­рять?

– Не то что­бы жал­ко, Т-55 был той тех­ни­кой, на ко­то­рой лич­ный со­став го­то­вил­ся, к ко­то­рой при­вык.

Мы бы­ли на Га­зи­ке (Газ-69) в пер­вом эше­ло­не, ря­дом с ко­ман­ди­ром 2-й тан­ко­вой бри­га­ды, (пле­мян­ни­ком пре­зи­ден­та Ха­фе­за Аса­да). По­сле то­го как бы­ла унич­то­же­на пер­вая вол­на из­ра­иль­ских са­мо­ле­тов, на­ша тан­ко­вая бри­га­да дви­ну­лась впе­ред.

– ^ В чем же бы­ла про­бле­ма ара­бов, и по­че­му они не за­ня­ли Го­лан­ские вы­со­ты?

– В не­ко­то­рых мес­тах они их за­ня­ли, но по­том их вы­би­ли от­ту­да. Ко­гда си­рий­цы на­ча­ли про­дви­гать­ся, из­ра­иль­тя­не бы­ли шо­ки­ро­ва­ны. Они су­тки не мог­ли очу­хать­ся по­сле то­го, как бы­ли унич­то­же­ны их са­мо­ле­ты, не зна­ли что де­лать. Ко­гда при­шли в се­бя и ре­ши­ли на­нес­ти от­вет­ный удар, то пе­ре­бро­си­ли с еги­пет­ско­го фрон­та две бро­не­тан­ко­вые бри­га­ды, т.к. еги­пет­ский фронт в это вре­мя сто­ял7.

Ко­гда из­ра­иль­тя­не на­нес­ли пер­вый удар по на­сту­паю­щим си­рий­ским вой­скам, ара­бы, не имею­щие опы­та в ве­де­нии бое­вых дей­ст­вий, по­бро­са­ли все тан­ки. Моя бри­га­да час­тич­но бы­ла унич­то­же­на, ос­таль­ные тан­ки бы­ли бро­ше­ны, весь лич­ный со­став убе­жал, пря­чась в склад­ках ме­ст­но­сти. Де­ло до­хо­ди­ло до то­го, что под­хо­дишь к тан­ку Т-55 – дви­га­тель ра­бо­та­ет, а ря­дом ни­ко­го нет.

И де­ло не в тан­ко­вом ба­таль­о­не, ко­то­рый си­рий­цы во­вре­мя не вве­ли в бой на Го­лан­ских вы­со­тах, а в том, что из­ра­иль­тя­не очень бы­ст­ро пе­ре­груп­пи­ро­ва­ли си­лы, на­нес­ли от­вет­ный удар и от­би­ли ата­ки пе­ре­до­вых час­тей си­рий­ской ар­мии.

– А егип­тя­не стоя­ли на фрон­те и не дви­га­лись, по­то­му что Си­рия за 12 лет до это­го от­па­ла от них?8 Дес­кать, путь Си­рия по­лу­чит по за­слу­гам.

– Нет, по­то­му что и си­рий­цы, и егип­тя­не, до­пус­ти­ли боль­шие стра­те­ги­че­ские ошиб­ки. Ес­ли из­ра­иль­тя­не сде­ла­ли упор на авиа­цию, то си­рий­цы и егип­тя­не – на бро­не­тан­ко­вые час­ти. Ко­гда егип­тя­не на­ча­ли на­сту­пать и вы­шли в Си­най­скую пус­ты­ню, они бро­си­ли впе­ред свои тан­ки, а ты­лы от­ста­ли. Бо­лее то­го, не бы­ло ни­ка­кой ох­ра­ны и со­про­во­ж­де­ния, тан­ки шли ни­кем не при­кры­тые, как с си­рий­ской, так и с еги­пет­ской сто­ро­ны.

– ^ Без со­про­во­ж­де­ния пе­хо­ты?

– Пе­хо­та там бы­ла в ог­ра­ни­чен­ном ко­ли­че­ст­ве, не бы­ло средств при­кры­тия ПВО. Не бы­ло ни ра­кет­ных ком­плек­сов в ты­лу, ни зе­нит­ной ар­тил­ле­рии. По­это­му на еги­пет­ском фрон­те из­ра­иль­тя­не вер­то­ле­та­ми очень бы­ст­ро унич­то­жи­ли на­сту­пав­шие тан­ки. Не­сколь­ко тан­ко­вых бри­гад они со­жгли бу­к­валь­но за не­сколь­ко ча­сов. И, ес­те­ст­вен­но, егип­тя­не ис­пу­га­лись, ос­та­но­ви­лись. Все сме­ша­лось, и они по­шли на­зад.

На си­рий­ском фрон­те вер­то­ле­тов не бы­ло, но там из­ра­иль­тя­не, как я уже ска­зал, пе­ре­бро­си­ли тан­ко­вые час­ти и на­нес­ли контр­удар.

– ^ Ка­кие тан­ки у них бы­ли?

– У них бы­ли ста­рые аме­ри­кан­ские Шер­ма­ны (Sherman), анг­лий­ские Цен­ту­рио­ны (Centurion). По­след­ние, кста­ти го­во­ря, очень хо­ро­шо го­ре­ли, т.к. у них дви­га­тель на бен­зи­не. И у обо­их вы­со­кий про­филь (зна­чи­тель­но вы­ше, чем у Т-55).

Но из­ра­иль­тя­не пре­крас­но вое­ва­ли не чис­лом, а уме­ни­ем. Ни од­но­го тру­па – их тут же уби­ра­ли. На­но­си­ли удар и так­ти­че­ски пра­виль­но дей­ст­во­ва­ли.

Ара­бы име­ли ог­ром­ней­шее чис­лен­ное пре­вос­ход­ст­во, у них бы­ла ар­мия – 1 млн 100 тыс. че­ло­век, в из­ра­иль­ской ар­мии бы­ло 120 тыс. че­ло­век. И ара­бы по­тер­пе­ли со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние, при­чем все ре­ши­лось за пер­вую не­де­лю бое­вых дей­ст­вий. Вся вой­на дли­лась ме­сяц.

– ^ Сколь­ко су­ток Вы не­по­сред­ст­вен­но уча­ст­во­ва­ли в бо­ях?

– Мы с пол­ков­ни­ком Гри­горь­е­вым Ни­ко­ла­ем Алек­сан­д­ро­ви­чем9, во­ен­ным со­вет­ни­ком ко­ман­ди­ра 2-й бро­не­тан­ко­вой бри­га­ды, про­дви­га­лись вме­сте с бри­га­дой на Га­зи­ке с тен­то­вым бре­зен­то­вым по­кры­ти­ем.

Че­рез пол­то­ра дня на­сту­п­ле­ния часть на­шей бри­га­ды бы­ла унич­то­же­на, а часть раз­бе­жа­лась. Ко­гда из­ра­иль­тя­не на­нес­ли контр­удар, все по­бе­жа­ли, вклю­чая ко­ман­ди­ра си­рий­ской бри­га­ды. Мы ос­та­лись с во­ен­ным со­вет­ни­ком вдво­ем и ре­ши­ли ре­ти­ро­вать­ся.

Один тан­ко­вый ба­таль­он – им ко­ман­до­вал са­мый от­важ­ный араб­ский офи­цер (не пом­ню его фа­ми­лии), сло­мя го­ло­ву, по­вел ба­таль­он10 в на­сту­п­ле­ние, и его со­жгли мо­мен­таль­но.

– ^ Из че­го со­жгли? Из тан­ков или гра­на­то­ме­тов?

– Не знаю, по­то­му что они бы­ли впе­ре­ди нас на 12 км, мы про­сто ви­де­ли бой, как го­ре­ло. Это бы­ло но­чью. Их всех унич­то­жи­ли. Под­роб­но­сти не­из­вест­ны, ни­кто от­ту­да не вер­нул­ся, но мы зна­ем, что по­гиб­ли все.

А ос­таль­ные два ба­таль­о­на (свы­ше 60 тан­ков Т-55) из со­ста­ва на­шей 2-й Пре­зи­дент­ской бро­не­тан­ко­вой бри­га­ды бы­ли про­сто бро­ше­ны, весь лич­ный со­став убе­жал.

Ка­кой-то долг не да­вал нам воз­мож­но­сти убе­жать так же, как это сде­ла­ли ара­бы. Мы на­хо­ди­лись на Го­лан­ских вы­со­тах до тех пор, по­ка не уви­де­ли, что на нас раз­во­ра­чи­ва­ет­ся из­ра­иль­ская бро­не­тан­ко­вая ко­лон­на. На­ча­лось на­сту­п­ле­ние соб­ст­вен­но на нас, по­то­му что боль­ше ни­ко­го не бы­ло. На нас по­шли бро­не­транс­пор­те­ры и не­сколь­ко Цен­ту­рио­нов.

– Ка­ко­го ти­па бро­не­транс­пор­те­ры? Гу­се­нич­ные аме­ри­кан­ские М-113?

– Не знаю. Нам при­шлось уди­рать, и они на­ча­ли охо­тить­ся на наш ^ Га­зик и стре­лять по не­му из пу­шек.

– А си­рий­ский ко­ман­дир бри­га­ды ку­да дел­ся?

– Си­рий­ский ко­ман­дир дав­но убе­жал.

– А шо­фер?

– Наш во­ди­тель сбе­жал, как толь­ко уви­дел, что на нас раз­во­ра­чи­ва­ет­ся цепь бро­не­транс­пор­те­ров и тан­ков. И нам при­шлось вдво­ем вы­хо­дить из ок­ру­же­ния, так как мы бы­ли прак­ти­че­ски ок­ру­же­ны с трех сто­рон.

За ру­лем Га­зи­ка был я, со­вет­ник си­дел ря­дом. Нам на­до бы­ло вы­рвать­ся на шос­се, ко­то­рое шло вдоль ли­нии фрон­та. Шос­се в свое вре­мя сде­ла­ли из­ра­иль­тя­не. Здесь ли­ния фрон­та дол­го су­ще­ст­во­ва­ла еще с 1967 г., по­это­му они там сде­ла­ли до­ро­гу. Глав­ное – бы­ло вы­рвать­ся на эту до­ро­гу, и по ней уе­хать в тыл.

Я жал на газ до упо­ра, объ­ез­жал ка­кие-то кам­ни. Хо­ро­шо, что не вре­за­лись в них. Хо­ро­шо, что не за­бук­со­ва­ла ма­ши­на. Хо­ро­шо, что она сра­зу за­ве­лась. Все­выш­ний нам в этот мо­мент по­мо­гал!

По­ка мы по пе­ре­се­чен­ной ме­ст­но­сти рва­лись к этой до­ро­ге, бы­ло сде­ла­но два вы­стре­ла из тан­ко­во­го ору­дия – один спра­ва от нас, дру­гой сле­ва, тре­тий был бы точ­но в цель – «вил­ка», но по­че­му-то не вы­стре­ли­ли. Не знаю уж по­че­му, и мы бла­го­по­луч­но вы­рва­лись на эту до­ро­гу и вер­ну­лись жи­вы­ми.

По­том, по­сле вой­ны, вся си­рий­ская ар­мия бы­ла пе­ре­ве­де­на с тан­ков Т-55 на Т-62.

Поз­же я раз­го­ва­ри­вал с си­рий­ски­ми тан­ки­ста­ми, ко­то­рые уча­ст­во­ва­ли в тан­ко­вых сра­же­ни­ях, они жа­ло­ва­лись толь­ко на то, что даль­ность пря­мо­го вы­стре­ла у Цен­ту­рио­на го­раз­до боль­ше, чем у Т-55.

А у ^ Т-62 и даль­ность, и про­бив­ная си­ла вы­стре­ла бы­ла боль­ше, чем у Цен­ту­рио­на (у Т-62 ка­либр ору­дия – 115 мм и сна­ряд дру­гой, а у Цен­ту­рио­на – 105 мм). А по хо­до­вой час­ти, по ма­нев­рен­но­сти, по вы­со­те и Т-55 (ка­либр ору­дия – 100 мм), и Т-62 го­раз­до луч­ше, чем Цен­ту­ри­он.

Это как в Ве­ли­кую Оте­че­ст­вен­ную вой­ну – на­ши тан­ки и не­мец­кие. Как нам рас­ска­зы­вал тан­кист, у не­мец­кой ар­тил­ле­рии и тан­ков – бы­ла пре­крас­ная оп­ти­ка, и они, как толь­ко на­ши вы­хо­ди­ли (до пе­ре­хо­да в бое­вой по­ря­док), унич­то­жа­ли их с пер­во­го вы­стре­ла, по­это­му на­ши по­те­ри бы­ли во мно­го раз боль­ше11. Та же про­бле­ма – оп­ти­ка и даль­ность пря­мо­го вы­стре­ла бы­ла и здесь.

Я не знаю, ре­ши­ли ли сей­час эту про­бле­му? Ара­бы то­гда жа­ло­ва­лись: «Я ви­жу танк про­тив­ни­ка, стре­ляю – и не­до­лет сна­ря­да». Из-за это­го очень мно­гие по­гиб­ли. Я вы­ска­зы­ваю мне­ние тех лю­дей, ко­то­рые сра­жа­лись12.

И си­рий­ская, и еги­пет­ская ар­мии бро­си­ли поч­ти всю тех­ни­ку на по­ле бит­вы. Я точ­но не знаю, ка­кое ко­ли­че­ст­во тан­ков за­хва­ти­ли из­ра­иль­тя­не13.

Сра­зу по­сле окон­ча­ния вой­ны, на­хо­дясь прак­ти­че­ски на гра­ни­це Си­рии и Из­раи­ля, мы по­смот­ре­ли из­ра­иль­скую про­грам­му по ТВ. Пред­ставь­те се­бе: по­ле, на ко­то­ром вы­строе­ны за­хва­чен­ные тан­ки до са­мо­го го­ри­зон­та – на сколь­ко ви­дит глаз, идет из­ра­иль­ский кор­рес­пон­дент и го­во­рит (это, ко­неч­но, шут­ка бы­ла): «Спа­си­бо ара­бам, ко­то­рые нас пре­крас­но воо­ру­жи­ли!»

Они до сих пор ис­поль­зу­ют пе­ре­де­лан­ные Т-55 и Т-62, как бро­не­транс­пор­те­ры Ах­за­рит, как мно­го­це­ле­вые ма­ши­ны (тан­ки) Ти­ран и ми­ше­ни. По­том из­ра­иль­тя­не ак­тив­но про­да­ва­ли эти тан­ки тем же егип­тя­нам че­рез тре­тьи стра­ны и в дру­гие стра­ны, ко­то­рые ве­ли бое­вые дей­ст­вия. Ты­ся­чи еди­ниц бро­не­тех­ни­ки, а ав­то­ма­тов, пу­ле­ме­тов – еще боль­ше.

Од­ним сло­вом, ара­бы 1500–2000 еди­ниц бро­не­тех­ни­ки про­сто так от­да­ли. А ведь си­рий­цы на­но­си­ли еще и ра­кет­ные уда­ры, так­ти­че­ски­ми ра­ке­та­ми.

– БМ-21?

– Нет – это не БМ-21, это так­ти­че­ские ра­ке­ты клас­са «зем­ля-зем­ля» с даль­но­стью стрель­бы 70–80 км. Я не знаю их на­зва­ния. Ка­жет­ся «Лу­на», ес­ли не оши­ба­юсь. Я был сви­де­те­лем, ко­гда эта ра­ке­та про­ле­та­ла, ду­мал, что не­бо упа­ло на зем­лю – та­кой был гро­хот! Не­сколь­ко ра­кет на­нес­ли удар по це­лям, ко­то­рые на­хо­ди­лись не­по­сред­ст­вен­но на тер­ри­то­рии Из­раи­ля, а не на ок­ку­пи­ро­ван­ных ими Го­лан­ских вы­со­тах. Но, прав­да, это то­же не во­зы­ме­ло ни­ка­ко­го ус­пе­ха.

– ^ Как дол­го Вы бы­ли в Си­рии по­сле вой­ны?

– Я был в Си­рии еще пол­то­ра го­да. Все­го ко­ман­ди­ров­ка по­лу­чи­лась на два с лиш­ним го­да.

– Ко­гда Вы по­лу­чи­ли млад­ше­го лей­те­нан­та?

– Зва­ние млад­ше­го лей­те­нан­та я по­лу­чил по­сле бое­вых дей­ст­вий. По­еха­ли в от­пуск по­сле вой­ны в кон­це 1973 г., и в этот мо­мент нам при­свои­ли зва­ния. Нас на­гра­ди­ли араб­ски­ми ор­де­на­ми, при­чем очень пре­стиж­ны­ми. Ор­ден «За му­же­ст­во» – это как со­вет­ский Ор­ден Крас­но­го Зна­ме­ни. Ес­ли прие­дешь в Си­рию с на­град­ной гра­мо­той это­го бое­во­го ор­де­на, то те­бя встре­тят как по­чет­но­го гра­ж­да­ни­на.

– ^ А ка­ки­ми со­вет­ски­ми на­гра­да­ми на­гра­ди­ли?

– Толь­ко юби­лей­ны­ми ме­да­ля­ми. Бы­ли цен­ные по­дар­ки за служ­бу, а бое­вых на­град очень ма­ло кто из пе­ре­во­дчи­ков по­лу­чил, по­то­му что во­ен­ные со­вет­ни­ки, в ос­нов­ном, при­сваи­ва­ли эти бое­вые на­гра­ды толь­ко се­бе. Не­ко­то­рые пе­ре­во­дчи­ки по­лу­чи­ли ме­да­ли «За бое­вые за­слу­ги», но очень не­мно­гие.

– ^ Как си­рий­цы по­сле вой­ны ста­ли пе­ре­страи­вать ар­мию?

– Они пе­ре­воо­ру­жи­лись на бо­лее со­вре­мен­ную бро­не­тан­ко­вую тех­ни­ку, в ча­ст­но­сти, на ^ Т-62.

– Т-55 они ос­та­ви­ли в ре­зерв?

– Т-55 не ос­та­лось в си­рий­ской ар­мии по­сле вой­ны. Они все бы­ли бро­ше­ны или унич­то­же­ны. Обе бри­га­ды в на­шей ди­ви­зии по­сле вой­ны ос­та­лись без тан­ков. По­том на уком­плек­то­ва­ние по­став­ля­лись тан­ки Т-6214.

– ^ То есть эки­па­жи, ко­то­рые слу­жи­ли ра­нее на Т-55, са­жа­ли на но­вый танк Т-62?

– Со­вер­шен­но вер­но. И вто­рой год сво­ей служ­бы в Си­рии я ра­бо­тал с Т-62. На­ша бри­га­да вы­дви­ну­лась не­мно­го впе­ред к гра­ни­це, гра­ни­ца за вой­ну не сдви­ну­лась ни на метр. Из­ра­иль­тя­не за од­ну не­де­лю вой­ны пол­но­стью вос­ста­но­ви­ли преж­нюю ли­нию фрон­та с Си­ри­ей – за ис­клю­че­ни­ем Го­лан­ских вы­сот15 на са­мых вер­хуш­ках, где си­рий­ский спец­наз дер­жал обо­ро­ну три не­де­ли. Их по­том вы­бил спец­наз, толь­ко из­ра­иль­ский.

Все бы­ло ре­ше­но в пер­вую не­де­лю бо­ев. Из­ра­иль­ские са­мо­ле­ты про­ры­ва­лись че­рез си­рий­скую ПВО на брею­щем по­ле­те, они ле­та­ли на вы­со­те 25 м, а вы­со­та по­ра­же­ния у ком­плек­сов ПВО Квад­рат бы­ла от 50 м и вы­ше. Из­ра­иль­тя­не сбра­сы­ва­ли на­палм, де­лая «боч­ку», и эта бом­бар­ди­ров­ка бы­ла очень эф­фек­тив­ной. Под та­кую на­пал­мо­вую бом­бар­ди­ров­ку я по­пал во вре­мя на­сту­п­ле­ния. Стоя­ли на­ша тан­ко­вая ко­лон­на и ря­дом ты­ло­вое под­раз­де­ле­ние. Бы­ли со­жже­ны не­сколь­ко тан­ков и вся ко­лон­на гру­зо­ви­ков ЗИЛ-157 с ар­тил­ле­рий­ски­ми и тан­ко­вы­ми сна­ря­да­ми.

– Пе­ре­нос­ные зе­нит­но-ра­кет­ные ком­плек­сы (ПЗРК) «Стре­ла-2» и зе­нит­но-ра­кет­ные ком­плек­сы «Стре­ла-1» на ба­зе БРДМ-2, при­ме­ня­лись си­рий­ца­ми на фрон­те?

– Я не знаю, как на дру­гих уча­ст­ках фрон­та, но на на­шем их не бы­ло. По­то­му что, как толь­ко си­рий­цы ви­де­ли из­ра­иль­ский са­мо­лет, они раз­бе­га­лись, кто ку­да. Еще раз по­вто­рю, эф­фек­тив­ность на­ших ком­плек­сов ПВО – я сам ви­дел – на 50-мет­ро­вой вы­со­те и вы­ше. У ме­ня да­же за­сня­то на плен­ку: три ог­нен­ных ша­ра – три са­мо­ле­та унич­то­же­ны. Это по­тря­саю­ще! Прак­ти­че­ски 100%-ное по­па­да­ние. На кноп­ки пус­ка ра­кет, ко­неч­но, на­жи­ма­ли на­ши во­ен­ные со­вет­ни­ки, по­то­му что ара­бы за не­сколь­ко ме­ся­цев не мог­ли, как сле­ду­ет, нау­чить­ся управ­лять но­вы­ми ком­плек­са­ми ПВО.

– ^ Что еще но­во­го, кро­ме Т-62, в си­рий­ской ар­мии вве­ли по­сле вой­ны?

– Так как я был в бро­не­тан­ко­вой бри­га­де, то для ме­ня но­вы­ми бы­ли толь­ко тан­ки ^ Т-62 и но­вей­шие ком­плек­сы ПВО Квад­рат. Ка­кие-то дру­гие еди­ни­цы воо­ру­же­ний я не ви­дел. Стрел­ко­вое ору­жие ос­та­лось преж­ним, т.е. АК-47, АКМ, РПК, ПК, ПКМ, ПКТ и СВД. У нас в бро­не­тан­ко­вой бри­га­де не бы­ло БМП-1, толь­ко ко­лес­ные бро­не­транс­пор­те­ры БТР-60ПБ и тан­ки Т-55.

По­сле ко­ман­ди­ров­ки в Си­рию, я экс­тер­ном сдал эк­за­ме­ны за пол­то­ра го­да и стал изу­чать вто­рой язык – пор­ту­галь­ский. Сна­ча­ла у нас был обыч­ный курс, а ко­гда в на­ча­ле 1975 г. в Ан­го­ле на­ча­лись столк­но­ве­ния ме­ж­ду Ро­бер­то (ФНЛА), Са­вим­би (УНИТА) и Не­то (МПЛА), нам ста­ли пре­по­да­вать ин­тен­сив­ный курс пор­ту­галь­ско­го язы­ка. И ко­гда со­бы­тия там при­ня­ли кру­той обо­рот, и ту­да пла­ни­ро­ва­лась ко­ман­ди­ров­ка, вы­зва­ли доб­ро­воль­цев из чис­ла кур­сан­тов.

– ^ То есть всех по­го­лов­но не за­го­ня­ли?

– За­го­ня­ли толь­ко тех, кто хо­тел. Один от­ка­зал­ся, не по­ехал, а ос­таль­ные пя­те­ро – по­еха­ли.

– ^ Фа­ми­лии пом­ни­те?

– Пом­ню – Бор­зов, Ар­хи­пов, То­ка­рев. Сна­ча­ла нас по­сла­ли в Кон­го-Браз­за­виль.

– В ка­ком ме­ся­це?

– В но­яб­ре 1975 г. Бу­к­валь­но за не­сколь­ко дней до про­воз­гла­ше­ния не­за­ви­си­мо­сти Ан­го­лы. Чис­ло я сей­час уже точ­но не пом­ню. Мы там не­сколь­ко дней си­де­ли, жда­ли, ко­гда нам раз­ре­шат пе­ре­ле­теть из Кон­го-Браз­за­виль в Лу­ан­ду.

– ^ Ле­те­ли на Ан-22 «Ан­тей»?

– Нет, на гру­зо­вом Ан-12. У нас бы­ла груп­па в 40 с лиш­ним че­ло­век. Из них – пять пе­ре­во­дчи­ков, ос­таль­ные – во­ен­ные спе­циа­ли­сты и со­вет­ни­ки. Ко­гда мы ту­да при­ле­те­ли – 13 или 14 но­яб­ря 1975 г., сра­зу по­сле не­за­ви­си­мо­сти, нас ни­кто не встре­чал. У нас бы­ло ощу­ще­ние, что нас мо­гут за­хва­тить. Два ча­са мы си­де­ли в са­мо­ле­те. Дви­га­те­ли са­мо­ле­та ра­бо­та­ли, мы бы­ли го­то­вы в лю­бую ми­ну­ту сно­ва взле­теть.

– ^ Бы­ло ли ка­кое-ли­бо ору­жие на са­мо­ле­те, кро­ме авиа­ци­он­ной пуш­ки в хво­сте?

– Ни­че­го не бы­ло, кро­ме пя­ти че­мо­да­нов у пе­ре­во­дчи­ков, в которых ору­жия точно не бы­ло. На­ши че­мо­да­ны бы­ли пол­но­стью за­би­ты про­дук­та­ми, т.к. мы зна­ли, что ле­тим в неизвестность. Бра­ли по 40–50 кг про­дук­тов, ко­то­рые по­том нам да­ли воз­мож­ность це­лый ме­сяц продержаться, буквально не уме­реть с го­ло­ду. Мы кор­ми­ли на­ши­ми при­па­са­ми все 40 че­ло­век. Кон­сер­вы та­щи­ли с со­бой из Мо­ск­вы, в ос­нов­ном – ту­шен­ку. Ско­ро­пор­тя­щие­ся про­дук­ты брать бы­ло нель­зя. Це­лая эпо­пея бы­ла дос­тать эту ту­шен­ку! Это же было со­вет­ское вре­мя, с про­дук­та­ми – про­бле­мы. Ро­ди­те­ли все дос­та­ва­ли, где-то бе­га­ли, ко­му-то пе­ре­пла­чи­ва­ли.

К са­мо­ле­ту подъ­е­хал ка­кой-то че­ло­век в ино­стран­ной фор­ме на ма­ши­не. Ока­за­лось, что это наш то­ва­рищ из ГРУ. Он слу­чай­но уз­нал, что мы при­ле­те­ли. Бар­дак был еще тот! По­том мы до­го­во­ри­лись о раз­ме­ще­нии с ку­бин­ской ох­ра­ной, ко­то­рая на­хо­ди­лась на аэ­ро­дро­ме.

– ^ Из тех 300 ин­ст­рук­то­ров, ко­то­рых ку­бин­цы по­сла­ли обу­чать ан­голь­цев или из тех, ко­то­рые прие­ха­ли уже вое­вать на сто­ро­не ан­голь­цев?

– Нет, там бы­ла до­го­во­рен­ность на уров­не Ген­шта­ба, о том, что на­ших во­ен­ных спе­циа­ли­стов бу­дут ох­ра­нять ку­бин­цы. Ку­бин­цы по­сы­ла­ли ту­да сво­их лю­дей не для то­го что­бы го­то­вить ан­голь­цев, а что­бы вое­вать.

Лич­но я не ви­дел ни од­но­го ку­бин­ца, ко­то­рый го­то­вил бы ан­голь­цев, по край­ней ме­ре, в Лу­ан­де и ок­ре­ст­но­стях. Ку­бин­цы жи­ли очень обо­соб­лен­но, ни­ко­го к се­бе не пус­ка­ли, кро­ме нас – со­вет­ских. У них там бы­ла бри­га­да, в ней ба­таль­он и учеб­ная часть, и учи­ли они толь­ко сво­их. Ко­гда при­бы­ва­ла но­вая пар­тия ку­бин­цев, то их по­сы­ла­ли в этот ба­таль­он. Ко­гда ту­да при­ез­жа­ли на­ши спе­циа­ли­сты и пе­ре­во­дчи­ки, они с удо­воль­ст­ви­ем встре­ча­ли их, по­то­му что мы бы­ли близ­ки им по ду­ху, мен­та­ли­те­ту и так да­лее. Бо­лее то­го, ес­ли го­во­рить от­кро­вен­но, ку­бин­цы не очень лю­би­ли ан­голь­цев.

– По­че­му?

– По­то­му что они счи­та­ли, что ан­голь­цы не уме­ют вое­вать, что они – «мям­ли», что они не так се­бя ве­дут. В то вре­мя бое­вой, ка­ст­ров­ский дух у ку­бин­цев при­сут­ст­во­вал и в вой­сках, и в на­ро­де. Они очень лю­би­ли Ка­ст­ро и ту по­ли­ти­ку, ко­то­рую он про­во­дил.

Ку­бин­цы счи­та­ли, что вой­ну мож­но вы­иг­рать очень бы­ст­ро, ес­ли на­пра­вить в Ан­го­лу зна­чи­тель­ные си­лы и дей­ст­во­вать ре­ши­тель­но. По­это­му они не прак­ти­ко­ва­ли обу­че­ние ан­голь­цев16. Ку­бин­цы не по­ни­ма­ли язы­ка ан­голь­цев и не хо­те­ли его по­ни­мать. Они пы­та­лись по­нять, что го­во­рят ме­ст­ные, но дол­го не вы­дер­жи­ва­ли. Ку­бин­цы очень тем­пе­ра­мен­ты, ждать дол­го не мо­гут.

По­это­му от­да­ли все на от­куп нам, го­товь­те ан­голь­цев, как хо­ти­те, де­лай­те, что хо­ти­те. Это мы мог­ли пи­сать от­че­ты, раз­ра­бот­ки, пе­ре­во­дить, вдалб­ли­вать им все в го­ло­ву. А ку­бин­цы го­во­ри­ли: «Нет, мы луч­ше бу­дем вое­вать!» По­сле при­ез­да, ко­рот­кой под­го­тов­ки и пе­ре­дис­ло­ка­ции – их сра­зу по­сы­ла­ли на фронт.

– Прав­да ли, что то­гда ку­бин­цы сбро­си­ли ан­голь­цам все ста­рое со­вет­ское ору­жие вре­мен Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной, ко­то­рое им в свое вре­мя по­да­рил Хру­щев?

– Со­вер­шен­но вер­но. Весь так на­зы­вае­мый хлам, ко­то­рый у них был, при­во­зи­ли на ко­раб­лях и от­да­ва­ли. Во­об­ще го­во­ря, с их (ку­бин­ской) точ­ки зре­ния они все де­ла­ли пра­виль­но.

– ^ Ски­ну­ли вплоть до Т-34-76, вы­пус­кав­ше­го­ся до 1943 г. и Т-34-85, вы­пус­кав­ше­го­ся в 1943–1946 гг.?

– В мо­ем филь­ме, ко­то­рый я сни­мал лю­би­тель­ской ка­ме­рой, пер­вый па­рад ан­голь­ских воо­ру­жен­ных сил – это ^ Т-34-85 и по­ле­вые пуш­ки ка­либ­ра 76 мм (ЗИС-3), ЗУ-23-2 ка­либ­ра 23 мм, ЗГУ-1 ка­либ­ра 14,5 мм – все при­ве­зен­ное ку­бин­ца­ми.

– А са­мо­ход­ки СУ-100 ан­голь­цам сбро­си­ли ку­бин­цы или на­ши?

– Воз­мож­но, что ку­бин­цы, по­то­му что мы по­став­ля­ли в свое вре­мя та­кие са­мо­ход­ки на Ку­бу.

– Они вы­шли из строя в пер­вой по­ло­ви­не 1980-х гг., и по­это­му в спра­воч­ни­ках об ар­мии Ан­го­лы ко­ли­че­ст­во са­мо­ход­ных ору­дий СУ-100 не ука­зы­ва­ет­ся?

– Все это ан­голь­цам по­ста­ви­ли ку­бин­цы, по­то­му что бы­ла та­кая до­го­во­рен­ность (что­бы нам не све­тить­ся, а ку­бин­цам че­го те­рять, они же бы­ли за ми­ро­вую ре­во­лю­цию!). А в об­мен мы по­ста­ви­ли на Ку­бу бо­лее со­вре­мен­ное ору­жие – тан­ки Т-62 и про­чее.

– ^ Где вы жи­ли?

– В Лу­ан­де мы сна­ча­ла по­се­ли­лись в аэ­ро­пор­ту у ку­бин­цев. Аэ­ро­порт и во­ен­но-воз­душ­ная ба­за – это прак­ти­че­ски од­но и то же. Там са­ди­лись и гра­ж­дан­ские, и во­ен­ные. Мы на­хо­ди­лись в ка­зар­мах во­ен­но-воз­душ­ных сил на рас­стоя­нии 200 м от гра­ж­дан­ско­го аэ­ро­пор­та.

– ^ Что ос­та­лось у ан­голь­цев от пор­ту­галь­цев?

– Пор­ту­галь­цы ос­та­ви­ли им аб­со­лют­но все в не­тро­ну­том со­стоя­нии, в том чис­ле: са­мо­ле­ты, вер­то­ле­ты, гра­ж­дан­ские ав­то­мо­би­ли, ко­то­рые бы­ли бро­ше­ны пря­мо с клю­ча­ми в зам­ках за­жи­га­ния, все воо­ру­же­ние, гра­на­ты. На не­ко­то­рых гра­на­тах бы­ли ма­лень­кие «сюр­при­зи­ки», но прак­ти­че­ски все бы­ло аб­со­лют­но це­лое.

– ^ То есть все воо­ру­же­ние, ко­то­рое ис­поль­зо­ва­ли пор­ту­галь­цы в Ан­го­ле, вклю­чая ус­та­рев­шее воо­ру­же­ние вре­мен гит­ле­ров­ско­го рей­ха – не­мец­кие ав­то­ма­ты МР-40 и бо­лее со­вре­мен­ные за­пад­но­гер­ман­ские штур­мо­вые вин­тов­ки G-3, все­го не ме­нее 30 ви­дов ору­жия?

– Аб­со­лют­но все. Пор­ту­галь­цы долж­ны бы­ли по­ки­нуть пре­де­лы Ан­го­лы в те­че­ние 48 ча­сов. По­это­му они убе­га­ли толь­ко с че­мо­дан­чи­ком или од­ним рюк­зач­ком. Все ве­щи, ме­бель – все ра­бо­та­ло, все ос­т