Реферат: Плани складено на основі Програми, затвердженої на засіданні вченої ради лдувс. Протокол №3 від 19. 06. 2006 р. Передмова

Міністерство внутрішніх справ України

Луганський державний університет внутрішніх справ

імені Е.О. Дідоренка
______________________________________________
Кафедра криміналістики


інноваційні

криміналістичні

технології


Плани

семінарських і практичних занять

для слухачів магістратури

заочної форми навчання


Луганськ - 2008


Методичний посібник розглянуто та затверджено на засіданні кафедри криміналістики Луганського державного університету внутрішніх справ

Протокол від “28” серпня 2008 року, № 1.


Укладачі:


^ Коваленко В.В. – заступник начальника кафедри криміналістики, кандидат юридичних наук, доцент;

Горбаньов І.М. – доцент кафедри криміналістики, кандидат юридичних наук.


Рецензенти: начальник НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області полковник міліції ^ Гоженко О.Д.; начальник кафедри кримінального права кандидат юридичних наук, доцент Беніцький А.С.


Плани складено на основі Програми, затвердженої на засіданні вченої ради ЛДУВС. Протокол № 3 від 19.06.2006 р.


Передмова


У повсякденній діяльності працівників правоохоронних органів: оперуповноважених карного розшуку, та боротьби з економічною й організованою злочинністю, слідчих, експертів, прокурорів, суддів знання теоретичних основ та володіння практичними навичками й уміннями в застосовувані інноваційних криміналістичних засобів і методів у боротьбі зі злочинністю мають важливе значення. Знання та практичне використання їх можливостей у практиці боротьби зі злочинністю – необхідна умова професійної майстерності працівника правоохоронних органів.

Метою вивчення курсу «Інноваційні криміналістичні технології» в університеті є:

надання майбутньому магістру достатнього комплексу систематизованих теоретичних знань і практичних вмінь та навичок щодо ефективного використання методів криміналістичної тактики та методики із застосуванням новітніх техніко-криміналістичних засобів та технологій у практичній діяльності по розкриттю, розслідуванню і попередженню злочинів;

опанування слухачами необхідною науково-методологічною підготовкою, яка забезпечує їм бачення виникаючих проблем, шляхів їх розв’язання, використовуючи навички творчого мислення та самовдосконалення свого професійного рівня;

закріплення навичок прийняття рішень в складних слідчих ситуаціях, опанування логікою доказування та складання процесуальних документів і ділових паперів з кримінальних справ;

підвищення юридичної культури та ерудиції фахівців, оволодіння досвідом інших держав щодо застосування криміналістичних знань;

формування відданості ідеям істини, добра, справедливості і законності, почуття відповідальності перед суспільством, державою і людиною.

Вивчення курсу, поряд зі знаннями що слухачі отримують під час аудиторних занять, потребує серйозної самостійної роботи, яка повинна мати активно пошуковий характер.

Згідно з учбовим планом для вищих навчальних закладів МВС України, затвердженому Міністерством внутрішніх справ та Міністерством просвіти України, на викладання курсу “Інноваційні криміналістичні технології” у Луганському державному університеті внутрішніх справ у 2006-2007 навчальному році відведено 54 академічних годин, до яких входить: читання лекцій, проведення семінарських і практичних занять, а також самостійна робота.

Семінарські заняття направлені на: перевірку знань, отриманих в процесі лекцій, консультацій та самостійної підготовки; формування творчого підходу до вивчення теми, виробітки умінь творчої активної участі у дискусії, аналізу точок зору та формування обґрунтованих висновків.

Практичні заняття направлені на: закріплення та поглиблення теоретичних знань, що отримані на лекціях, консультаціях та самостійній підготовці; привиття навиків та вмінь поводження з матеріально-фіксованими слідами, речовими доказами та науково технічними засобами; привиття навичок та вмінь застосування використання інноваційних технологій у процесі розслідування та попередження злочинів;

Практичні заняття проводяться в учбових аудиторіях, в комп’ютерних класах, в навчально-методичних кабінетах і полігонах кафедри. Вони включають: перевірку теоретичних знань у вигляді короткого опиту по ключовим питанням теми та самостійне виконання завдань. При підготовці до практичних занять необхідно відпрацювати контрольні питання та питання до самостійної підготовки з теми, ознайомитися з наочними посібниками, а також комп’ютерними програмами, уважно вивчити завдання та фабули до заняття. По закінченню заняття необхідно передати на перевірку викладачеві виконане практичне завдання.

У разі невиконання практичного завдання, незважаючи на причини практичне завдання повинно бути виконано самостійно та представлено викладачеві на перевірку.

До кожної з тем, планом передбачено підготовку реферативних повідомлень.

Контроль та оцінка знань по дисципліні проводиться за модульно-рейтинговою системою з перезарахуванням оцінок за шкалою оцінювання ECTS, яку розробляє кафедра та затверджує у встановленому порядку.

Система контролю передбачає перевірку знань за питаннями з вивчених тем, тестування, вирішення практичних завдань, підготовка індивідуальних навчально-наукових завдань. При цьому можливе використання комп’ютерних програм.

Консультації з питань, що виникають у ході підготовки до занять, надаються викладачами кафедри та начальником навчально-методичного кабінету.


Тема 1. Поняття інноваційних технологій та їх вплив на розвиток криміналістики
^ (вивчається самостійно)

Основні поняття: інноваційні криміналістичні технології; криміналістично значима інформація; інформація, що має орієнтуюче значення; інформація, що має доказове значення; візуальне сприйняття; фіксація інформації; обов’язкова форма фіксації; форми фіксації інформації; комбінована фіксація. Криміналістична ідентифікація, діагноста, ситуалогія.


Питання для самостійного вивчення

Поняття, сутність та класифікація інноваційних криміналістичних технологій.

Вплив інноваційних технологій на розвиток криміналістики.

Класифікація носіїв криміналістично значущої інформації за природним станом.

Методи і засоби її виявлення та фіксації.

Вербальна, графічна, наочно-образна та предметна форми фіксації. Їх сутність та можливості.

Складання протоколу – обов’язковий засіб фіксації результатів слідчої дії.


питання для самоконтролю і самоперевірки

Що таке інноваційні криміналістичні технології?

Що таке криміналістично значуща інформація?

У яких формах може здійснюватись фіксація криміналістично значущої інформації на сучасному етапі?

Які новітні методи і засоби використовуються для фіксації криміналістично значущої інформації?

Яких правил слід дотримуватися при поводженні з об’єктами – носіями криміналістично значущої інформації?

основна ЛіТЕРАТУРА

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999.

Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. – М.: Юристъ, 1997.

Белкин А.Р. Теория доказывания. - М., 1999.

Бирюков В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации. Луганськ, 2002.

Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. Учебное и практическое пособие. Харьков, ИМП «Рубикон», 1997.

Коршунова О.Н., Степанов А.А. Курс криминалистики. В 3-х т. Т.3: Криминалистическая методика: методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных преступлений. – С-Пб.- 2004.

Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі). – К.:Кондор,2004.

Журавель В. Іеформаційне забезпечення процесу розслідування: шляхи та засоби // Вісник АПрН України. – 2004. - №2. – С.178-180.

ДОдаткова ЛіТЕРАТУРА

Белкин Р. С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории.– М, 1987.

Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Н. П. Яблоков. - М.: Издательство БЕК, 1995.

Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997.

Лисиченко В.К. Гулкевич З.Т. Документирование производства следственных действий// Криминалистика и судебная экспертизы №35-К., 1987.

Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М., 1991.

Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство (правовые аспекты). Воронеж, 1985.

Ієрусалімов І.О. Забезпечення використання науково-технічних досягнень в слідчий діяльності. – К.: Науковий світ,2000.

Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. – М.,1994.

Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность. – М.:Изд.-книгторг «маркетинг».,2002.

Ярыш В.Н., Ходжейса В.П. Расследование преступлений в сфере высоких технологий // Следователь – 2003. - №8. – С.41-43.



Тема 2. інноваційні технології

в криміналістичній техніці
^ семінарське заняття
Тема 2.3. новітні засоби і методи збирання і фіксації криміналістично значущої інформації


Тривалість 2 години.

Місце: навчально-методичний кабінет.

Мета: закріпити, конкретизувати й поглибити знання про сучасний стан, проблеми й перспективи застосування новітніх засобів і методів збирання і фіксації криміналістично значимої інформації.

Методи: опитування, реферативне повідомлення, бесіда, дискусія.

^ Основні поняття: інноваційні криміналістичні технології; ціанакрилові сполуки; поліграф; гіпноз; біоритмологія; наркоаналіз; цифрова фотокамера; авналогова відеокамера; цифрова відеокамера; комп’ютер; принтер.

Питання до заняття

Інноваційні технології у збиранні слідів папілярних візерунків.

Можливості, проблеми та перспективи застосування поліграфа у розслідуванні.

Застосування цифрової фототехніки для збирання криміналістично значимої інформації.

Можливості застосування сучасних аналогових та цифрових відеокамер для фіксації криміналістично значимої інформації у польових умовах.

^ ТЕМИ РЕФЕРАТИВНИХ РОБІТ

1. Сучасна наукова думка про доцільність та можливості застосування гіпнозу, наркоаналізу та біоритмології в розслідуванні.

Питання для самостійного вивчення

Правові, наукові основи та принципи застосування фотографії і відеозапису при розслідуванні злочинів.

НТЗ які використовуються для фотографічної фіксації. Їх принциповий устрій.

Поняття та функції видів зйомки, що використовуються при проведенні слідчих дій та іншої діяльності в процесі розслідування.

Поняття, значення і класифікація методів у криміналістичній фотографії.

Можливості використання ціанакрилових сполук для виявлення слідів папілярних візерунків на різноманітних об’єктах.

Питання для самоконтролю і самоперевірки

На яких об’єктах найбільш ефективно можна виявити слідів папілярних візерунків за допомогою ціанакрилових сполук?

За яких умов можливе застосування поліграфа?

Чи допускається застосування гіпнозу, наркоаналізу та біоритмології у розслідуванні?

Основна література

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999.

Щербаковский Н.Г. Криминалистика: - Х.: ООО «Прометей – Пресс», 2004.

Курс криминалистики: в 3-х т.:/ Под ред. Коршуновой О.Н., Степанова А.А.,/ Асоц. Юрид. ц. – СПб , 2004.

Салтевский М.В. Криміналістика. – К.: Кондор, 2004.

Криминалистика для студентов высш. учебн. заведений /Аверьянов Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р./ М., Норма, 2004.

Ищенко Е.П. Криминалистика:/Ищенко Е.П., А.А. Топорков/ Инфра=М., 2003.

Мальцнва Е.С. Полиграф (Детектор лжи) как один из видов неправдивых методов раскрытия и расследования преступлений.// Следователь, 2006, № 3.

Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юрис­тов. – Х., 1996.

Бирюков В.В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике: Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 2000.

Бирюков В.В. Компьютерные технологии и классификация криминалистически значимой информации. Луганск, 2000.

Бирюков В.В. Криминалистически значимая информация в процессе расследования // Вісник ЛІВС МВС України 2001, вип.2.

Бирюков В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации. Луганськ, 2002.

Додаткова література

Козинкин В.А. Сведения о детализации телефонних соединений абонента сотовоц связи как источник криминалистически значимой информации // Следователь, 2006-№4

Усманов Р. Теория криминалистической информации: понятие, объект, предмет // Закон и право, 2005, № 12.

Кажимикайтене Э. Зарубежный опыт в становлении единой криминалистической значимой информации системы Литвы // Вестник криминалистики, 2005, № 2.

Дворкович А.В., Дворкович А.П. и др. Цифровая обработка телевизионных и компьютерных изображений. – М., 1997.

Климчук С.О., Можливості використання результатів оперативної фотозйомки й відеозапису в доказуванні // Часопис Київ ун-ту права, 2003, № 3.

Гипноз в криминалистике //Законность, 2004, № 6.

Комисаров В.И. Полиграф – детектор лжи или правды? // Прокурорская и следственная практика, 2005, № 1.

Смелков И. Следствие ведет полиграф // Милиция, 2005, № 1.

Бахин В.П. и др. О допустимости применения гипноза при расследовании преступлений.// Криминалистика и судебная экспертиза, К.,2004.

Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений – К., 1980.

Ищенко Е.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. – Свердловск, 1985.

Коваленко В.В., Ковалев К.Н. Использование цианакрилатных соединений для выявления следов рук на объектах, подвергшихся воздействию низких температур // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Всероссийский «круглый стол» 15-16 июня 2000 года. Сборник тезисов. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2000. - С. 137-139;

Коваленко В.В., Ковальов К.М. Деякі аспекти застосування ефірів ціанакрилової кислоти для виявлення слідів папіллярних візерунків // Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. Вип.. 2 / Держ. наук.-досл. експертно-криміналістичний центр МВС України; Нац. акад. внутрішніх справ України. – С. 146-148.

Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н. Полевого, В. Крылова. – М., 1994.

Салтевский М.В. Собирание криминалистической информации тех­ническими средствами на предварительном следствии. – К., 1980.

Шарыгин М.Е. Сканеры и цифровые камеры. – Санкт-Петербург, 2000.

Берна В.Д. Деякі психологічні методи здобуття криміналістичної інформації // Вісник ОІВС, 1999, №3.

Богомолова С. Наркоанализ: наука или искусство? // Мир безопасности, 1998 . № 1.

Дидык В., Бова А. История и современность «детектора лжи»//«Милиция», 1999. № 5-6.

Злобин Г.А., Яни С.А. Проблемы полиграфа//Труды ВНИИСЗ. Вып. 6. М., 1976.

Клевцов А. Современные возможности использования биоритмологии в оперативно-следственной практике// Право Украины, 1992. № 12.

Комиссаров В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью//Законность, 1995. № 11.

Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: «БЕК», 1996.

Лук'янчиков Є.Д. Слідчі дії як засоби збирання криміналістичної інформації // Вісник ОІВС, 1999, №3.

Предпосылки, эволюция и сущность метода проверки на полиграфе//Пособие для следователей /Под редакцией проф. Селиванова Н.Е. и канд. юрид. наук Дворкина А.И. М.: «Лига разум», 1998.

Розовский Б.Г. Об использовании технических средств в допросе// Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 4. К., 1967.

Тертышник В.М. Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств. Харьков: РИФ «АРСИС ЛТД», 1994.



Тема 3. Сучасний стан, проблеми та перспективи

розвитку криміналістичної одорології

(вивчається самостійно)


Основні поняття: криміналістична одорологія;запах та його сліди; властивості слідів запаху людини; первинні, похідні, імовірні та умовно-імовірні носії запаху; комплекти науково-технічних засобів для збирання одорологічної інформації; дезодорація науково-технічних засобів; лабораторні та нелабораторні одорологічні дослідження; біологічний детектор; одорологічна експертиза.

^ Питання для самостійного вивчення


Загальна характеристика різновидів неекспертних одорологічних досліджень.

Науково-технічні засоби й загальні положення збирання слідів та отримання зразків запаху людини.

Сучасна методика й можливості комісійної одорологичної експертизи.

Питання для самоконтролю і самоперевірки

Які завдання вирішує криміналістична одорологія на сучасному етапі?

Як класифікуються сліди запаху?

У чому полягають проблеми одорологічної експертизи?

Основна література

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

Басай В.Д., Кириченко О.А. Основи криміналістичної одорології / МОН Укр.; Прикарпат. Ун-т ім. В. Стефаника, Юрид. ін-т. – Ів.-Франк. Вид-во „Сімик”, 2002. – 580с.

Басай В.Д. Основи криміналістичної одорології / МОН Укр.; Прикарпат. Ун-т ім. В. Стефаника, Юрид. ін-т. – Ів.-Франк., 2002. – 482с.

Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Д., Сало В.Д. Методика обнаружения и использования одорологической информации в процессе раскрытия преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, УАВД. – К.: МВД Украины, 1993. – 48с.

Кириченко А.А. Проблемы судебной одорологии: Монография.- Харьков: Основа, 1997.

Кириченко А.А., Басай В.Д., Щитников А.М. Основы юридической одорологии (теорология, правовая процедура, методика): Монография.- К., Мн.: РИО КИВД МВД Украины, ГЭКЦ МВД РБ, 2001.

Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. – Минск, 2000. – 144с.

Додаткова література

Биленчук П.Д., Золотарь Н.С., Коваленко Е.Г. Криминалистическая одорология в раскрытии и расследовании преступлений. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 60с.

Кавалиерис А.К. Обнаружение, изъятие и консервирование запаховых следов. Использование их в раскрытии и расследовании преступлений: Лекция / Минская ВШ МВД СССР. – Минск, 1985. – 20с.

Кириченко С.А., Басай В.Д., Кириченко Ю.О., Ткач Ю.Д. Основи одорології: Лекція №10. / За ред. О.А. Кириченка. – К.: РВВ КІВС, 2003. – 41с.

Кириченко А. А., Салтевский М. В. Краткий курс криминалистики в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов юридических специальностей. – Симферополь: КИЕГП, 1998.

Краткие методические рекомендации по собиранию следов запаха человека и подготовка материалов на одорологическую экспертизу: [Для следователей, экспертов и судей] МВД Украины, Одес. ин-т ВД; А.А. Кириченко, Г.И. Васильев, Н.Н. Колюка. – Одесса, 2000. – 28с.

Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: БЭК, 1996. – 179с.

Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К.: РИО МВД Украины, 1994.

Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. – Х.: ИМП «Рубикон», 1996.

Салтевский М.В. Криминалистическая одорология: Лекция. – М., 1976. – 47с.



Тема 4. криміналістична мікрооб’єктологія

(вивчається самостійно)


Основні поняття: мікрооб’єкти; кількісні і змішані характеристики мікрооб’єктів; класифікація мікрооб’єктів; властивості мікрооб’єктів і механізм їх утворення; мікрооб’єктологія; предмет, система та завдання криміналістичної мікрооб’єктології; Виявлення, фіксація, вилучення, упаковування, зберігання та транспортування мікрооб’єктів; науково-технічні засоби і технології збирання та зберігання мікрооб’єктів; криміналістичні експертизи матеріалів, речовин, виробів.


Питання для самостійного вивчення

Науково-технічні засоби і методи неекспертного дослідження мікрооб’єктів.

Експертне дослідження мікрооб’єктів.

Отримання зразків мікрооб’єктів.

Класифікація криміналістичних експертиз матеріалів, речовин, виробів

Сучасні можливості та проблеми криміналістичних експертиз матеріалів, речовин, виробів (волокнистих матеріалів і виробів з них, лакофарбових покрить, полімерів і виробів з них, металів, сплавів і виробів з них, скла, кераміки й виробів з них, пально-мастильних матеріалів і інших нафтопродуктів.

Підготовка матеріалів та призначення криміналістичних експертиз матеріалів, речовин, виробів.

Питання для самоконтролю і самоперевірки

Що таке мікрооб’єкт?

За якими ознаками мікрооб’єкти відрізняють від інших матеріальних об’єктів?

Які завдання вирішує криміналістична мікрооб’єктологія?

Яким чином вилучають зразки мікрооб’єктів?

Основна література

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. – Х.: ИМП «Рубикон», 1996.

Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии.: Монография. – Х.: Основа, 1998.

Вандер М.Б., Маланьина Н.И. Работа с микрообъектами при расследовании преступлений: Учебн. пособие. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.


Додаткова література

Глебов В.В. Роль микрообъектов в повышении эффективности освидетельствования // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалистическими методами и средствами. – К., 1992. – С. 178-185.

Егоров Н.Н. Поиск, обнаружение и предварительное исследование микрообъектов: Учебн. пособие. – Хабаровск, 1989.

Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. М., 1990.

Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К.: РИО МВД Украины, 1994.



Тема 5. Новітні технології у техніко-криміналістичному дослідженні документів

(вивчається сомостійно)


^ Основні поняття: документ у криміналістиці; засоби поліграфічного друку; повне підроблення документа; часткове підроблення документа; електронний документ; контрофактна продукція; відеокасета; аудіо касета; фонограма; компакт-диск (CD-ROM, CD-R, CD-RW).


^ Питання для самостійного вивчення

Сучасні техніко-криміналістичні засоби і прийоми перевірки документів та їх попереднього вивчення.

Особливості слідчого огляду з метою встановлення слідів-змін у документах, фіксації результатів огляду, вилучення і зберігання документів – речових доказів.

Характеристика основних способів підроблення бланків документів, відбитків печаток і штампів, внесення змін до змісту документів та ознаки, що вказують на них.

Методика встановлення первісного вигляду і змісту документа.

Прийоми встановлення прихованої (зашифрованої) інформації.

Дослідження поліграфічної продукції (бланків, державних цінних паперів, грошей та іноземної валюти).

Огляд і дослідження текстів виготовлених з використанням комп’ютерної та копіювально множинної техніки.

Особливості підготовки матеріалів на експертизу та питання, що вирішуються нею.

Питання для самоконтролю і самоперевірки

Що таке документ?

Які види та способи підроблення документів є найрозповсюдженішими? Які ознаки вказують на той чи інший спосіб підроблення?

За якими ознаками можна встановити контрофактну продукцію?

Які науково-технічні засоби використовуються при дослідженні контрофактної продукції?

Основна ЛИТЕРАТУРА

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Изда­тельская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999.

Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Отв. Ред. Проф. Н.П. Яблоков. – М.: Издательство БЕК, 1995.

Корнев С.А. Криминалистика. Техника: Конспект лекций. – СПб.: Изв-во Михайлова В.А., 2000.

Бирюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистическое исследование документов. Луганск, 1999.

Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград. 1978.

Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. – М.: Лекс Эст, 2002. – 464 с.

Шведова Н.Н. Возможности технико-криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью современных полиграфических технологий // Вестник криминалистики. - Вып. 6. – М.: Спарт, 2003. – С. 76-80.

Ефименко А.В. Особенности идентификационных исследований документов, изготовленных электрофотографических устройствах // Вестник криминалистики. Вып. № 4. – М.: Спарт, 2005. – С. 83-89.
^ Додаткова література
Біленчук П.Д., та ін. Криміналістика.: Підручник для слухачів, ад’юнктів, викладачів вузів системи МВС України /П.Д. Біленчук, О.П. Дубовий, М.В. Салтевський, П.Ю. Тимошенко. За ред. П.Д. Біленчука. – К.: Атіка, 1998.

Стратонов В.М. Криміналістика. Керівництво до криміналістичної техніки: Практичний посібник. – Херсон, 2004.

Рощин И.А., Биленчук П.Д., Омельченко Г.Е. Книга криминалистика. – К. 1995.

Андрейченко В.Е. Судебно-техническая экспертиза документов. Вып. №1 – М., 1989. /спец. библиотека/.

Павленко С.Д., Золотарь Н.С. Возможности криминалистического исследования документов, изготовленных печатным способом. – К., 1988 г. /спец. библиотека/

Назначение и производство криминалистических экспертиз (Пособие для следователей и судей). Отв. Ред. Г.П. Аринушкин, А.И. Винберг, А.Р. Шляхов. - М., 1976. – С. 75-102.

Криминалистика и судебная экспертиза. Киев НИИСЭ. К, 2004. –252 с.

Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю. ДЮІ при ДонНУ. Донецьк, 2005. – 396с.



Тема 6. Інноваційні криміналістичні технології

у розслідуванні порушень авторського права щодо незаконного відтворення і розповсюдження комп'ютерних програм


Практичне заняття

Тема 6.2. Інноваційні технології у проведенні

слідчих дій ПО справах, щодо незаконного

відтворення і розповсюдження комп'ютерних програм

Тривалість 2 години.

Місце: навчально-методичний кабінет, офіс-полігон кафедри.

Мета: закріпити, конкретизувати й поглибити знання про сучасні можливості, проблеми й перспективи використання інноваційних технологій у проведенні слідчих дій по справах, щодо незаконного відтворення та розповсюдження комп’ютерних програм, алгоритмізації й автоматизації процесу розслідування; отримати практичне вміння застосовувати сучасні комп’ютерні технології в процесі розслідування.

^ Методи: опитування, реферативне повідомлення, пояснення, демонстрація, виконання практичних завдань, бесіда, дискусія.

Основні поняття: комп’ютерна програма; комп’ютерна інформація; файл; каталог (директорія); носії комп’ютерної інформації; автор; правовласник; виключні авторські права.


^ Питання до заняття

Особливості проведення слідчих оглядів при розслідуванні незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм.

Особливості проведення допитів потерпілих, свідків, підозрюваних (обвинувачених) при розслідуванні незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм.

Проведення відтворення обстановки і обставин події при розслідуванні незаконного тиражування комп'ютерних програм.

Проблеми призначення судових експертиз при розслідуванні незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм.

^ ТЕМИ РЕФЕРАТИВНИХ РОБІТ

1. Захист авторських прав на комп’ютерні програми в Інтернеті.


Практичне завдання

1. Провести огляд місця події незаконного відтворення комп'ютерних програм за фабулою “комп’ютерний клуб”. Серед присутніх призначити СОГ у складі двох слідчих, трьох оперативних працівників ДСБЕЗ, одного експерта-криміналіста, спеціаліста з комп’ютерних технологій.

Використовуючи надані комп’ютери змоделювати проведення огляду місця події з вилученням необхідної для подальшого розслідування комп’ютерної техніки. Вилучення кожного предмету з місця події повинно супроводжуватися поясненнями з якою метою він вилучається та яку криміналістично значиму інформацію можна отримати з його допомогою.

^ Матеріально технічне забезпечення

№ З/п

Найменування НТЗ та програмного забезпечення

Кількість

1.

Комп’ютер

5

2.

Лазерний принтер

1

3.

Пакувальні засоби

6



^ Питання для самостійного вивчення
Особливості документування незаконного розповсюдження комп'ютерних програм у мережі Інтернет.

Технічні та юридичні засоби захисту комп’ютерних програм від несанкціонованого копіювання.

Розрахунок шкоди, завданої правовласнику, незаконним відтворенням чи розповсюдженням комп'ютерних програм.

Створення спеціалізованих СОГ для розслідування незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм.


Питання для самоконтролю і самоперевірки

Які завдання вирішуються при проведенні огляду місця події при розслідуванні незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм?

Які питання треба висвітлити під час допиту представника правовласника на території України?

Які труднощі можуть виникнути у слідчого при призначенні судових експертиз при розслідуванні незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм?

Основна література

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2000.

Белкин Р. С. Курс криминалистики. Учебник. Издание третье, дополненное. – М.: Закон и право., 2001.

Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 р. №3792-XII // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 13. - ст.64.

Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. - М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”, 2001.

Вехов В.Б, Попова В.В., Илюшин Д.А. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Научно-практическое пособие. – Самара.; ООО “Офорт”, 2003.

Душейко Г.О. Особливості порушення кримінальної справи по злочинах у сфері комп’ютерної інформації // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1997. - №2. – С. 88-97.

Додаткова література

Гаврилов И., Иванов А. Извлечение и исследование компьютерной информации // Уголовное право. – 2004. - №4. – С. 74-76.

Галанов В.О., Грищенко Л.Л. Взаимодействие органов следствия и дознания при проведении тактической операции “Следственный осмотр” по делам об уголовно-наказуемых нарушениях авторских прав в области распространения аудио-, видеопродукции // Следователь. – 2003. - №2. - С. 30-31.

Глухова Г. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Законность. - 2003. - №10. - С. 30-32.

Глущенко В. Застосування судової експертизи при розслідуванні злочинних порушень авторського та суміжних прав // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №3. – С. 125-127.

Голубєв В.О. Розслідування комп’ютерних злочинів / Монографія. – Запоріжжя: Гуманітарний університет “ЗІДМУ”, 2003.

Горбанев И.Н. Определение ущерба, причиненного преступлениями в сфере нарушения авторского права и смежных прав // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України: Науково-практичний журнал. Луганськ.: РВВ ЛАВС. - 2004. - № 1. – С. 95-101.

Горбаньов І.М. Механізм утворення слідів у разі незаконного відтворення комп’ютерних програм // Проблеми законодавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. Донецьк, 2005. - №2. - С. 206-212.

Горбаньов І.М. Особливості огляду місця події при розслідуванні незаконного використання комп’ютерних програм // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України: Спеціальний випуск. Луганськ.: РВВ ЛАВС. - 2005. - Ч 2. – С. 75-81.

Горбаньов І.М. Особливості проведення допитів окремих категорій свідків при розслідуванні незаконного розповсюдження комп’ютерних програм // Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2005. – Вип. 2. - С. 114-118.

Грязін В.І., Гіжевський В.К., Рощин О.І. Підготовка та призначення судових експертиз: Посібн. - К.: Школа, 2004.



Література до всього курсу

Нормативно-правові акти


Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Україна, 1996.

Закон України від 20 грудня 1990 р. “Про міліцію”// Закони України. – Київ, 1996. Т. 1. С. 154.

Закон України від 5 жовтня 1995 р. “Про боротьбу з корупцією”// Закони України. – Київ, 1997. Т. 9. С. 209.

Закон України від 5 жовтня 1995 р. “Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України “Про боротьбу з корупцією”// Закони України. – Київ, 1997. Т. 9. С. 216.

Закон України від 3 квітня 1997 р. “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про боротьбу з корупцією”// Закони України. – Київ, 1997. Т. 12. С. 140.

Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 р. №3792-XII // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 13. - ст.64.

Закон України “Про електронні документи та електронний документообіг” від 22.05.2003 р. №851-IV // Відомості Верховної Ради. – 2003. - N 36. - ст.275.

Закон України “Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (Паризького акта від 24.07.1971 р., зміненого 2.10.1979 р.)” від 31.05.1995 р. № 189/95 // Відомості Верховної Ради. – 1995. - №21. - ст.155.

Постанова Верховної Ради України “Про участь України у Всесвітній (Женевській) конвенції про авторське право 6.09.1952 р.” від 23.12.1993 р. N 3794-XII // Відомості Верховної Ради. – 1994. - № 13. - ст.70.

Європейська конвенція про кіберзлочинність від 23.11.2001 р.

Указ Президента України № 285/2001 від 27.04.2001 р. “Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні”

Указ Президента України № 85/2002 від 30.01.2002 р. “Про невідкладні заходи щодо посилення захисту прав інтелектуальної власності в процесі виробництва, експорту, імпорту та розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування”

Постанова Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2000 р. № 601 „Про утворення Державного департаменту інтелектуальної власності”.

Закон України від 10 лютого 1995 р. “Про наукову і науково-технічну експертизу”// Закони України. – Київ, 1997. Т. 8. С. 101.

Закон України від 18 лютого 1992 р. “Про оперативно-розшукову діяльність”// Закони України. – Київ, 1996. Т. 3. С. 66.

Закон України від 5 липня 1994 р. “Про захист інформації в автоматизованих системах”// Закони України. – Київ, 1997. Т. 7. С. 296.

Кримінально-процесуальний кодекс України. – К., 2001.

Кримінальний кодекс України. – К., 2001.

Про судову експертизу. Закон України від 25 лютого 1994 р.

Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Затверджена Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.

Про порядок надання запитів в Національне центральне бюро Інтерполу в Україні. Розпорядження ДМКУ № 60 від 25 квітня 1994 р.

Про додаткові заходи щодо зміцнення законності та правопорядку в Україні: Указ Президента України від 5 серпня 1996 р. // Урядовий кур’єр. - 1996. 10 серпня.

Настанова про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України. Наказ МВС України №682 від 30 серпня 1999 року.


Підручники


Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – М.: изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – 990 с.

Белкин Р. С. Курс