Реферат: 3. swot-анализ сферы музейного туризма в республике карелия

3. SWOT-АНАЛИЗ СФЕРЫ МУЗЕЙНОГО ТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ


СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ

СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

Музеи владеют зданиями (помещениями), коммунальные платежи, а также минимальные зарплаты покрываются из бюджета.

У музеев есть стандартная компьютерная база и возможность выхода в интернет

У музеев есть разработанные туристские маршруты, а так же навыки ведения экскурсий

У музеев есть перспективные темы для развития музейного туризма и уникальные информационные ресурсы (фонды, коллекции)

Музеи (как правило) владеют техниками фандрэйзинга для привлечения внебюджетных средств, в том числе в проекты, связанные с музейным туризмом

Музеи имеют право изменить свои Уставы и Положения, внеся туда необходимые разделы или пункты, связанные с оказанием услуг туроизма и т.д.

Музеи имеют право создавать туротделы, визит-центры, открывать точки торговли сувенирами и т.д.

Слабая материально-техническая база

Недостаточная межмузейная координация

Недостаточная координация между музеями и другими учреждениями культуры в своих местах, мешающая созданию комплексных туристских продуктов

Недостаточно подготовленный персонал

В Уставах и Положениях (как правило) отсутствуют разделы или пункты, позволяющие музеям заниматься самостоятельно туристской деятельностью

В музеях нет туротделов

У музеев (как правило) нет своих банковских счетов (взаиморасчеты проводятся через единые бухгалтерии муниципалитетов)

В целом достаточно низкое качество музейных продуктов

В музеях плохо поставлен финансово-экономический документооборот

Концепции развития музеев находятся в зачаточном состоянии, что ведет к достаточно слабому тематическому позционированию музеев на рынке туризма и культурного предпринимательства

Отсутствие (как правило) собственных интернет-ресурсов

Отсутствие в регионе единого координационного центра музейного туризма

ВОЗМОЖНОСТИ

УГОРОЗЫ

Регион распологает значительным количеством достопримечательностей высокого туристского уровня, находящих в сельской местности

Увеличение индивидуального туристского потока

Увеличивается доля въездного туризма

Увеличивается интерес у инвесторов к туризму

Рост видов познавательного туризма (культурный, фестивальный, этнографический, экологический, специализированный)

Укрепление международных партнерских связей

Государство в рамках реформ дает музеем большую самостоятельность, поощряет предпринимательство

Государство в рамках административной реформы упрощает чиновничьи процедуры, мешающими развитию малого предпринимательства, в том числе в сфере туризма и культурного предпринимательства

Существует возможность повысить квалификацию сотрудников музеев за счет различных грантовых программ

Невыскоий имидж России в целом (безопасность, инфраструктура и т.д.) замедляет темпы роста въездного туризма, особенного индивидуального

Слабая туристская инфраструктура (гостиницы, дороги, гигиена и т.д.)

Все возрастающее повышение стандартов качества туристских услуг

Растущая конкуренция на туристском рынке

Растущие противоречия туристской деятельности музея с его основной деятельностью в условиях общей неразвитости музейных структур

Экономическая несамостоятельность музеев

Плохое бюджетное финансирование музеев, что вынуждает музеи пускать прибыль от туризма не на дальнейшее развитие этой сферы, а на различные другие статьи (ремонт и т.д.)

Традиционный консерватизм музейных работников влечет за собой очень медленный переход от "музейной организации" к "музейной фирме".

Туризм (как правило) не находится в основных приоритетах в рамках программ развития муниципальных образований Карелии

Оптимизация бюджетного сектора России ведет к неминуемому сокращению структур и штатов учреждений культуры, музеев в частности

Нет нормативов на учреждения культуры нового типа

Нераскрученность многих местных брэндов на фоне все большей раскрутки мегабрэндов Карелии: Кижи, Валаам, Соловки

Идет процесс утраты многих памятников истории и культуры, представляющих также интерес в качестве объектов туристского показа

Идет процесс ухудшения экологии

Низкая платежеспособность российской части туристской аудитории, что влечет за собой тенденцию со стороны российских турфирм к удешевлению туристского продукта за счет посещения музеев