Реферат: 1. Алексевич Марія 12 справді потік свідомості, проте є роботи із більш чіткими структурою та стилістичним оформленням, тому їх слід «класти» наверх; 5 2

№

п.п.

П.І.

Бали

1.

Алексевич Марія

12 - справді потік свідомості, проте є роботи із більш чіткими структурою та стилістичним оформленням, тому їх слід «класти» наверх; 5

2.

Байдака Марта

9; 3 – див. Катинськаа

3.

Баранова Олена

10; 0 – Чаадаєв за католицизм, пізній Гоголь – апологет православ’я.

4.

БАхур Настя

9; 0

5.

Билень Наталя

7; 4 – відповідь на друге запитання не повинна перевищувати трьох рядків писаного тексту. Півсторінки ж свідчать про небажання (через незнання) тратити час на основну роботу

6.

Бубенчик Оля

8; 2

7.

Варакаіс Юля

9; 2 – запитання тому і контекстуальне, що вашої думки у відповідь не потребує. Лише відтворити прочитане.

8.

ВасилИна Юля

11 - малокорисної рутини (переказ, розмовна лексика) – більша половина роботи. Намагайтеся творити щось унікальне, а не шаблонне. Якщо є бодай найменша підозра, що так може написати будь-хто з ваших колег – не пишіть!; 5

9.

Веселовська Віка

4; 1 - «нельзя, получа легкое журнальное образование, познать душу Росси, отображенную в моей книге».

10.

Винничук Настя

7 – «Погана влада», «погані люди», «грішники» - про це говорять пенсіонери у кожній електричці. Ваш текс повинен бути бодай на йоту кращим за оту пустопорожню балаканину; 2 – півмісяць – символ мусульманства, а Марія була християнкою

11.

Вітів Наталя

10 – ви у Дигдало чи Дигдало у вас?; 3

12.

Гаврилюк Уляна

10; 3 – див. Катинська

13.

Гапонюк Христина

12; 0

14.

Генсіровська Катя

11 - перший абзац – на цілу сторінку – переказ прочитаного уривка. Зовсім зайва річ. Натомість друга частина наділена публіцистичними ознаками, проте позбавлена цитат та правильних категорій (Московської церкви нема – є православна московського патріархату); 1

15.

Гижа Оля

-

16.

Гірна Дарія

9; 4 – що забагато, то… У конкретному контекстуальному випадку.

17.

Голець Христина

11 – важко читати – округлюйте букви; 4

18.

ГоловкО Христина

12 – це щось до проповіді подібне. Нічого не маю проти релігійно-філософської публіцистики, однак на факультеті журналістики першорядними мають бути факт і думки (коментарі) інших; 3 – а яку з відповідей на друге запитання читати?

19.

Грицаїшин Настя

11; 1 – «нельзя, получа легкое журнальное образование, познать душу Росси, отображенную в моей книге».

20.

Гура Діна

8 - див. А), В) у коментарях. «Конкретизировать чужие личности я не могу (не имею права судить чужую жизнь)». Просто факти конкретизуйте – для журналіста це і достатньо, і обов’язково; 1 – бо головний жанр творчості – фізіологічний нарис

21.

Дедик Соломія

11 - чому боїтеся називати прізвища? «Влада», «інквізитори»… А журналістська конкретика?; 0

22.

Демчина Марія

14 - зухвало і багаторазово порушене правило авторського «я». «Казала, кажу і буду казати»… А ви що, заслужили чимось, аби одна лишень згадка вашого прізвища викликала ейфорію у колах вітчизняної інтелігенції?; 5

23.

Дигдало Надя

10 – ви у Вітів чи Вітів у вас; 2

24.

Дудич Ліля

13 – хто вони?, а відповідь – погані, інквізитори, маси… Конкретики, прізвищ, фактів – тут за свободу слова не переслідують); 3 – «жидів» не люби – до євреїв ставився лояльно.

25.

Думич Марія

14; 1 – no – “Колокол»

26.

Дячишин Оля

10 - левова частка роботи – переказ прочитаного уривка Достоєвського, і тільки останні два речення – спроба продемонструвати аналітичні властивості власного розуму, та й то із висновком «на жаль». Почитаєш – і хоч з дев’ятого поверху стрибай від безнадії. Вибачте за прямолінійність; 0

27.

Жак Наталя

8 – та й то за порівняння українського народу з Ісусом Христом. «За прикладом ІХ, народ сучасний мовчить і підкоряється». А хіба не можна було продовжити у дусі прочитаного уривка. Що ж зробить Інквізитор з цим народом. Відпустить, як у «Братах Карамазових» чи розіпне вдруге? Коли тоді вперше?; 2

28.

Жук Оксана

4 – реферат на тему «Ф. Достоєвський «Брати Карамазови»; 0 - «нельзя, получа легкое журнальное образование, познать душу Росси, отображенную в моей книге» Крапка. І 5 балів.

29.

Йовбак Андрій

6; 4

30,

Казімова Юліана

12 – прохання надалі писати через рядок; 5

31.

Казмірчук Юля

13 – за бодай один приклад та оптимістичні висновки; 5

32.

Катинська Юля

13; 3 – що забагато, то…Три рядки відповіді!

33.

Кіт Олена

12 - хоч наївні приклади, однак є. Все решта – див. Леле; 5

34.

Ковальова Аня

8; 5

35.

Ковальчук Настя

11; 1 - півмісяць – символ мусульманства, а Марія була християнкою

36.

Кокора Анна-Ліля

12; 2

37.

Коростиль Микола

8 – див. А) у коментарях; 3

38.

Кравецька Василина

10; 5

39.

Кужик Марія

12; 5

40.

Кузнецова Валерія

12 - пишіть краще російською, бо «проявлялася» та «на своїй шкурі» українському тексту ваги не додають. Плюс – за приклад про Марію Матіос; 4

41.

Кузьмінчук Таня

11 - змазана кінцівка, оскільки шість стартових – непотрібний науковий екскурс в історію інквізиції. Лаконічніше: було колись, не зникло і сьогодні. Щоправда, зазнало мутації); 5

42.

Курій Надя

3; 1

43.

Лавріненко Вероніка

-

44.

Лазар Олена

6 – хоч почерк каліграфічний; 0 – «Колокол»

45.

Лашкай Василь

9 – за контроверсійні думки; 1

46.

Леськів Юра

0: 2 – не на вашу користь

47.

Луцишин Діана

12 – див. В) у коментарях; 5

48.

Мазур Віка

13 - от би ще у цей потік думки (де речі, без емоцій на кшталт «схаменімося!». Що цінно) додати конкретний (журналістський) приклад. Ландика чи Звягільського, наприклад…; 5

49.

Маліцька Іра

10 - «багато наших сучасників беруть на себе обов’язки інквізиторів». Це чітко пальцем в небо. Категорії де, себто прізвища, гріховні вчинки, журналістський (ваш) вирок свавіллю?; Див. А) у коментарях. Плюс – «Своїм жовчним монологом інквізитор… просив прощення у Христа»; 2 – педагогічна, громадянська, релігійна.

50.

Марків Руслан

11 - сильно, однак без жодного доказу читання бодай одного тексту, рекомендованого навчальною програмою. Тобто без цитувань; 5

51.

Мацало Анастасія

10 – есеїстка; 1

52.

Неживий Євген

14 – початок – туман, одна останній абзац сильний. І образний, що важливо.; 1 – ваша думка при відповіді на друге запитання не оцінюється. За Толстим як?

53.

Пласконь Женя

12; 3 – бал знижений через «порушення кордонів». Три рядочки відповіді!

54.

Соколова Настя

-

55.

Труш Марія-Ірина

13; 1 - 1 – бо головний жанр творчості – фізіологічний нарис

56.

Федишин Софія

11 – початок цілком пристойний, а далі… «Але чи українці – стародавній етнос – справді є «єретиками»? То точно не риторичне запитання; 4

57.

Федорова Оксана

11; 3 – див. Катинська

58.

Хім’як Орися

8 – див. А) у коментарях; 5

59.

Хоменко Ліна

3; 5

60.

Чуйко Ярема

10; 1 – «Колокол»

61.

Шпак Олег

3; 0 – євреї і жиди за Достоєвським – абсолютно різні люди.

62.

Яцикевич Христина

3 – а самі ви вмієте формулювати думку?; 0

63.

Завінська Роксолана

-

64.

Дубецький Орест

-

65.

Дмитришин Роман

5; 1

66.

Стефанишин Христина

7 – «відторгує», «презирають», «ограничує». Мова – духовний адекват дійсності (Ольга Федик). Жорстко, однак краще тепер… Російською пишіть; 1 – бо головний жанр творчості – фізіологічний нарис

67.

Креховецька Сніжана

10; 0 - «нельзя, получа легкое журнальное образование, познать душу Росси, отображенную в моей книге».

68.

КрупЕна Віка

12 – «добрий» текст – і це важливо. Хоча без прикладів – узагальнення «вони» тут не проходять; 5

69.

Копровська Галя

13 – як мінімум оригінально; 3 – див. Катинська

70.

Лазарук Іра

10; 1

71.

Кирик Павло

15 – без коментарів); 5

72.

Андрейців Іра

14 – за вдалі паралелі, категорії та конкретні прізвища. А висновку бодай елементарного нема; 3

73.

Гречин Ярина

4; 0

74.

Леле Адріана

12 – часто це називають «незачесаними думками». Їх багато, вони у репортажний спосіб оповідають про навколишній світ, а ще є сім знаків запитань без відповіді бодай на одне. Багаття і паяльна лампа. Потрібно друге: зібране та влучне; 5

75.

Калин Христина

12; 4

76.

Буличева Анастасія

-

77.

Петришин Оксана

-

78.

Голдан Марта

-

79.

Єчкалова Анастасія

11 - «сьогодні дуже багато таких інквізиторів» - постріл у темряву. Див В) у коментарях; 0 - бо головний жанр творчості – фізіологічний нарис

80.

Левицький Арсен

5- схоже, ви гість на парах. Однак незнання законів…; 0