Реферат: Оприроде мы знаем достаточно

Что известно о вселенной

О природе мы знаем достаточно. Эти знания дают возможность перемещаться в пространстве со скоростью нескольких километров в секунду, обеспечивать комфорт в любых природных условиях, практически мгновенно обмениваться информацией с любым источником в любой части Земли и околоземного пространства. Человек достиг успехов в потреблении ресурсов, развлечении самого себя и даже готов шарахнуть атомной бомбой, если более слабый не захочет отдать свои ресурсы. Вряд ли кто задумывается о том, как произошла вселенная, возникла жизнь и какое место в ней занимает сам человек. Спросим любого, что такое атом или элементарная частица? Что это? «Кусочек» металла, камня, льда или какого-то неведомого материала? Или что такое электромагнитная волна? Конкретно на эти вопросы не ответит никто. В последнее время распространение получила теория «большого взрыва», в результате которого образовалось вселенная. Почему вся вселенная «вырвалась» из одной точки? Ведь до того момента, пока нет движения, размеры вселенной не имеют никакого значения и об этом свидетельствует математика. Вопрос возникновения жизни ещё сложнее. Пока не найдено в обозримом космосе ни одного живого существа. Мы должны верить в свою исключительность, если конкурентов пока нет.

Официальная физика полна противоречий и некоторых ошибок. Попытаемся в доступной форме о них рассказать и составить более-менее правдивую картину окружающего нас мира.


Ошибка Хендрика Лоренца

Теоретическим фундаментом космологии – науки о строении и эволюции вселенной является теория относительности Эйнштейна. Возникновение вселенной из точки с бесконечной плотностью материала, разбегание галактик, искривление пространства – вся эта картина состояния вселенной в настоящем, прошлом и будущем вытекает из теории относительности. Как известно теория относительности базируется на преобразованиях Лоренца, постулатах Пуанкаре и представлениях Миньковкого о четырёхмерном мире. В этом смысле Эйнштейн воспользовался опытом Ньютона и встал на плечи гигантов. Первые две составляющих теории вытекают непосредственно из опытов А. Майкельсона, которые он проводил вначале в Подсдаме в 1981 году, затем в США совместно с Э. Морли в 1987 году. Майкельсон пытался экспериментально одтвердить наличие «эфира», который как бы «обдувает» Землю при её движении в пространстве. Это были очень странные опыты, если их таковыми можно назвать. Направляя лучи света по ходу движения Земли и поперёк движения, Майкельсон пытался по разности хода лучей уловить сопротивление эфира, о чём должно было свидетельствовать изменение интерференционной картины (наложение волн света) в трубе наблюдения. Мог ли опыт показать движение и сопротивление эфира, если даже само движение Земли в пространстве определить из опыта Майкельсона было невозможно. Ни условия опыта, ни конструкция прибора этого не позволяли сделать изначально. Майкельсон хотел найти невероятное, но не определил даже очевидного. Вот схема интерферометра Майкельсона (рис.1)

З1






С
П V3

∙ З2

Т Рис. 1

Луч света от источника С идет на полупрозрачную пластинку П. Часть луча проходит к зеркалу З2, а часть отражается в перпендикулярном направлении к зеркалу З1. Отразившись от зеркала З1, луч проходит через пластину П по направлению в зрительную трубу Т. По тому же направлению отражается от пластины луч, возвращающийся от зеркала З2. Поскольку оба луча образованы из одного, то в трубе Т должна наблюдаться интерференционная картина. Пусть одно из направлений луча (ОЗ2) совпадает с направлением перемещения Земли в пространстве. Майкельсон считал, что при повороте прибора вокруг вертикальной оси, проходящей через середину пластины П будет меняться интерференционная картина вследствие разности хода лучей по взаимно перпендикулярным направлениям. Однако, он ошибался. Когда используется прямой и отражённый лучи, то неизбежно удлинение (или сокращение) прямого луча компенсируется точно таким же сокращением (или удлинением) отражённого луча.

Некомпенсированным остаётся отрезок ΔS, равный перемещению Земли за время прохождения лучом света плеча ОЗ1 или ОЗ2, равного S (в опыте 1987 года ≈ 11м.). В нашем случае ΔS = 1,1∙10-3м.. В опыте был использован монохроматический источник света с длинной волны λ=5890Аº=5,8·10-7м.. Согласно условию временной когерентности интерференция наблюдается когда разность хода лучей меньше длины волны. ΔS ≤ λ ког. В опыте Майкельсона 1,1∙10-3м ≥ 5,8·10-7м.

Кроме того, даже если бы соблюдались условия временной когерентности, о чём сказано выше, всё равно не удалось бы получить изменение интерференционной картины. Причина – несовершенство прибора. В расщеплении одного луча на два когерентных, использован принцип зеркал Френеля. Углы преломления в этих устройствах очень малы (порядка нескольких секунд), а Майкельсон развёл лучи на 90º. В результате ширина интерференционной полосы в приборе равнялось ≈10-6м., максимумы и минимумы сливались и различить визуально ничего было невозможно. То есть изначально условия были таковы, что в приборе ничего не наблюдалось и из опыта ничего не следовало.

Если бы тогда в Кливленде Майкельсон и Морли набрались бы мужества и признали опыт неудачным – это было бы правильным решением. Но американцы практичный народ: если деньги потрачены (кстати, деньги А. Бэлла – изобретателя телефона), то должна быть отдача. Неудачный опыт был превращен в релятивисткую апорию, своеобразную физическую головоломку. Результатами опыта признаны:

Отсутствие в природе эфира

Невозможность доказать опытным путём движение земли в пространстве.

Кроме того, создавалось впечатление, что «убежать» от луча света невозможно.

Рассмотрим простую схему (рис.2).

Установим источник света С и параллельно оси движения Земли в пространстве в точке 1,2 расположим два приёмника света П1 и П2 на равных расстояниях от источника.


П1 С П2 V3




S1 S2




S1= S2

Рис.2

Если включить источник света, то свет начинает распространяться во все стороны равномерно со скоростью 300000 км/с и вскоре достигнет приемников П1 и П2. До постановки опыта считалось, что свет приходит к экрану П1 раньше, чем к П2, поскольку за время распространения светового сигнала экран П1 приблизится, а П2 удалится от точки С вследствие движения Земли в космическом пространстве. Однако после анализа опыта Майкельсона оказалось, что свет достигал приемников П1 и П2 одновременно. Это было настолько необычно и противоречило здравому смыслу, что тут же возникла масса релятивистских апорий с поездами, кораблями, движущимися комнатами и т.д. Все они имели стереотипное начало. «В момент времени t0 вспыхивает источник света» и затем запросто доказывалось, что время может течь быстрее или медленнее. Одновременность событий - вещь относительная, и что любой бандит может вернуться в прошлое и убить там своих еще юных родителей. Над здравым смыслом вообще издевались, и это словосочетание надолго исчезло из лексикона. В пылу всеобщей эйфории никто не захотел заметить ошибку в опытах Майкельсона.

Странным кажется еще один вывод, а именно: «Скорость света не зависит от скорости движения источника и приемника света». Проведем такое действие: поднимемся на крышу и начнем двигать туда-сюда солнечную батарею. Повлияет ли это на скорость света, идущего от Солнца? Или возьмем, например, звезды, летящие с разными скоростями. Разве они испускают свет различной скорости?




yy′ y y′

v

s s′

х=сt

с = с′ t t′

х

t=t′=0 хх′ О О′

ОО′ х′= сt′ х′


Рис.3.

Нужно ли было рассматривать детально опыт более чем столетней давности? Современная электроника позволяет создать любые приборы. Одно нажатие кнопки, и на экране и скорость движения Земли, и сопротивление эфира (если оно есть), и многое другое.

Дело, конечно, не в неудачном опыте, а в его последствиях, которые реализуясь в теориях и гипотезах привели к некоторому искажению картины реального мира. Наша скромная задача – попытаться ее восстановить.

Из абсурда опыта Майкельсона вытекают преобразования Лоренца, связывающие координаты и время в двух системах, движущихся равномерно и прямолинейно относительно друг друга. Это так называемые инерциальные

системы отсчета (Рис.3).*

Представим, что в момент времени t = t′ = 0, когда начало отсчета инерциальных систем S и S′ совпали, из точки О (то же самое из О′) был испущен световой сигнал в положительном направлении оси X. Сигнал регистрируется в системе S в точке с координатой X, а в системе S′ — в точке с координатой Х′. Моменты времени этого события систем S и S′ равны соответственно t и t′. Независимо от того, что система S′ движется со скоростью V, в каждой инерциальной системе световой сигнал удаляется от ее начала О (или О′) с одной и той же скоростью С = С′.

Здесь остановимся. Что это значит?

Это означает, что один и тот же фотон света (или нейтрино) в один и тот же момент времени t0 вылетает из точек О и О', даже если эти точки находятся на любом значительном расстоянии друг от друга. Поскольку инерциальных систем отсчета великое множество, то одна и та же частица может одновременно находиться в любой точке вселенной. Чтобы переместиться частице из точки О в точку О' не нужно времени, поскольку эта частица уже там находится. На этом рассмотрение преобразований Лоренца можно было и закончить, но все же проследим до конца ход мыслей великого математика. Когда импульс достигает приемника, он регистрируется в точке с координатами x = ct (система S) и x' = c't' = ct' (система S') соответственно. Действительно, если свет выходит одновременно из двух точек, то x ≠ x' и t ≠ t' и преобразования Лоренца справедливы.


* Расчет взят из книги: Суханов. Фундаментальный курс физики,1996г.Том 1, стр 89-93

Но предположим, что в момент t0, когда системы совмещены, из точки (ОО') вылетает всего один фотон. Расчет его движения необходимо вести от точки О и выражение x = ct' является, мягко говоря, неверным, а следовательно все преобразования Лоренца вызывают сомнения.

Апории с использованием луча света бывают иногда очень забавны. Предположим, что созданы следующие условия: в лаборатории на Земле установили источник света (лазер), а где-то в районе Юпитера отражатель в виде большого зеркала. В некий момент времени посылаем лазерный импульс к зеркалу. Введем дополнительное условие: скажем, лазер перегорел, и не теряя ни минуты мы отвезли его на свалку. Через два часа луч, отразившись от зеркала, вернется. Вопрос: куда? Один человек скажет, что луч вернется в точку, где два часа назад находилась лаборатория (Земля же движется в пространстве). Другой человек будет уверен, что луч вернется к лаборатории, а приверженец теории относительности так же укажет место, в которое вернется отраженный луч: это свалка, где покоится сгоревший лазер. Наверное, это неудачный пример и поэтому перейдем к общепризнанному.

Вот схема апории с ракетой





Рис. 4

Эта головоломка используется сторонниками теории относительности, когда нужно доказать, что после многолетнего полета в космосе молодой космонавт встретит на Земле своих сильно постаревших близнецов. Предположим, ракета движется с очень большой скоростью. В момент времени t0 на потолке ракеты вспыхивает лампочка, посылающая луч света к зеркалу на полу ракеты. Считается, что наблюдатель в ракете видит прямой и отраженный от зеркала лучи, лежащие на одной прямой (зеркало под 90° к лучу), а наблюдатель вне ракеты видит, что луч, летящий от потолка к полу и обратно, движется по V – образному пути и это расстояние длиннее, чем в первом случае. Поскольку скорость света – величина неизменная, делается вывод, что время для наблюдателя внутри ракеты течет медленнее, чем для внешнего наблюдателя.

Непонятно одно. За время движения луча лампочка сместилась в сторону при скорости ракеты 1000 км/с на ≈ 1 см и, возможно, уже перегорела, но отраженный луч все равно к ней возвращается. Непонятно, зачем? Так что, если вы встретите в литературе фразу «в момент времени t0 вспыхивает источник света», то знайте, что это надувательство в чистом виде.

Все, что вытекает из преобразований Лоренца, не может быть правильным. Это и относительность одновременности промежутков времени, расстояния, а так же четырехмерное пространство Миньковского. Поэтому в контексте познания физической сущности вселенной рассматривать это направление не будем.

Все это следствия одного процесса, начало которому положил Альберт Абрамович Майкельсон. И все же есть положительные последствия опыта Майкельсона. Нобелевские премии получены, имена вписаны в историю, и, главное, физика стала очень интересной.


Системы единиц физических величин.


Выбор системы единиц физических величин оказывает большое значение в оценке и понимании человеком физических процессов окружающего мира.

Система единиц называется абсолютной, если ее основными физическими величинами являются длина, масса и время. Однако для описания и моделирования физических законов достаточно двух параметров. Например, ЭВМ позволяет моделировать множество кибернетических систем, используя двоичную систему счисления, т.е. комбинацию двух чисел: нуля и единицы. Какая из трех величин в абсолютной системе может быть лишней?

Присмотримся внимательно к массе. Что нам известно об этой величине? В учебниках сказано: «Масса есть мера инертности материальных тел». Но это мало что проясняет, потому что инерцию тела определяет масса. Получается замкнутый круг. Масса может превратиться в излучение, в энергию связи в ядре атома, может просто исчезнуть (аннигилировать). Вес тела не может быть мерилом массы. На Земле он один, на Луне – другой, а в космосе равен нулю. Вводя массу в систему единиц, мы автоматически сталкиваемся с массой проблем.

Из общей теории относительности следует, что вся материальная вселенная вышла из состояния с бесконечно высокой плотностью (ρ = ∞). Не в силах представить материю, сосредоточенную в нулевом объеме и обладающую бесконечно большой плотностью, ученые берут за начало Планковскую протяженность (10-33см) и плотность 1093 г/см3. Эти параметры получаются через 10-43 сек с начала расширения вселенной. Обращает на себя внимание плотность материи. Это значит, что в протон нужно вколотить еще 1079 штук протонов для получения такой плотности. Не наше, конечно, это дело, но, кажется, что Планковские величины рассчитаны неверно. Судите сами.


Планковская длина равна

lп = √(γħ/c3) ≈10-33 см.

Теория размерности подразумевает произведение трех констант (постоянная Планка, гравитационная постоянная и скорость света). При анализе выясняется, что гравитационная постоянная фигурирует в соотношении дважды. Постоянная Планка – это минимальный момент импульса

ħ = mcR,

где m – масса, с – скорость света, R – радиус, равный Комптоновской длине волны.

В принятых системах единиц масса рассчитывается с учетом гравитационной постоянной и эта постоянная второй раз участвует в расчете. Это неверно.

Короче говоря, загадка начальной сингулярности не решена, а поиски несингулярных космологических решений не увенчались успехом. Выделяя массу в особую категорию среди физических явлений и вгоняя искусственно в систему единиц, физики только наращивают проблемы.

В качестве характеристики массы необходимо найти параметр, который ей неизменно сопутствует. Этот параметр, произведение ускорения свободного падения на квадрат расстояния до центра массы есть величина, постоянная для этой массы g∙R2 = const.

Это соответствует третьему закону Кеплера. Отношение куба радиуса планет к квадрату периодов обращения – величина постоянная.


R3 γM

—— = ——

T2 4π2


Но в этом случае гравитационная постоянная равна 4π2, а если примем g∙R2 = М или V2∙R = М, гравитационная постоянная превращается в безразмерную единицу. Размерность принятого соотношения м3/с2. это и есть размерность массы.

Правильным будет сказать, что размерность массы есть отношение единицы длины в кубе к единице времени в квадрате, но будем пользоваться привычными метром и секундой, чтобы ситуация была понятной.

Несколько необычно, когда гравитационная постоянная равна 1. некоторые считают ее фундаментальной константой природы. На самом деле это коэффициент пропорциональности в принятой системе единиц, равный силе, с которой притягиваются два шара массой по 1 кг на расстоянии между ними 1 м. В двоичной системе существует как бы изначально только одна категория – пространство. Оно непознаваемо, неосязаемо и бесплодно. Это настоящая «черная дыра»*. Даже когда оно перетекает неясно относительно чего и куда, все равно это бесплодная «пустота, летящая в пустоту».

Вторичным является градиент скорости движения пространства (но не по времени, а по протяженности). Обозначение этой величины V (набла вэ), размерность 1/сек. По сути это величина, обратная времени. Она возникает при ускоренном или вращательном движении. Можно сказать, что плодородно только пространство, принимающее форму вращения. Все физические величины проистекают из этого состояния.

Математика здесь очень проста.

R∙ V – базовый элемент физического мира, R – радиус, V – градиент скорости по расстоянию r.

(R∙ V)2 = φ k – потенциал, постоянная Больцмана.

(R∙ V)3 = I – сила тока

(R∙ V)4 = F – сила

(R∙ V)5 = W – мощность.

Другие единицы:

R3∙ V2 = m, q, T – масса, электрический заряд, температура

R∙ V2 = Ен – напряженность электрического поля

R2∙ V2 = Н – напряженность магнитного поля

R2∙ V4 = Р – давление

R5∙ V4 = Е – энергия

Ну и так далее.

Все физические единицы можно свести в таблицу


1/1

1

M

M2

M3

M4

M5

1

ﻻ ε

С L R

S

υ







сек.

ω, B, См/м,

V

V, См

Ст, Вб

Ф







сек2

ρ

Е, G,

D,σ, g,

[P]

φ, u, k

m, q, T

Pe

Ja

сек3




j

П Н

J

P

Lи, Рм, h

сек4







P g

σн

F

W

сек5
















мощность

сек6





















Не составляет труда перевести некоторые известные величины в двоичную систему единиц.


Масса Земли M3 = 3,98 · 1014 м3 /сек2 .

Плотность Земли ρ 3 = 3,67 · 10-7 1 / сек2 .

Гравитационная постоянная γ = 1 – безразмерная величина.

Масса электрона me = 0,0646 м3 /сек2 .

Заряд электрона e = 4,05 м3 /сек2 .

Постоянная Планка h = 4,7 · 10-5 м 5 /сек2 .

Масса протона Mn = 118,76 м3 /сек2 .


Конечно, придя в магазин, мы не можем требовать от продавца насыпать нам 104 м3/с2 картофеля, но измерять массу протона или галактики в тех же единицах, что и картофель тоже неверно.

Система СИ, принятая физиками многих стран, изначально насчитывает семь единиц. Если учесть, что одна дополнительно введенная единица на порядок усложняет путь познания процесса, можно понять трудности, с которыми сталкиваются ученые.

Есть еще одно соображение по поводу систем единиц. Часть из них уже «приватизирована». Энергия – это Джоуль, напряжение – Вольт, сила тока – Ампер, электрический заряд – Кулон, давление – Паскаль и так далее. Многие верят в божественное происхождение вселенной и как-то не этично отдавать приоритет в этом хоть великим, но все-таки людям. По аналогии можно назвать единицы протяженности и набла Вэ именами авторов этой книги, но это будет не столько смешно, сколько глупо.


Что такое набла вэ.


Все существующее во вселенной участвует во вращательном движении. Вокруг ядра атома вращаются электроны, вокруг планет спутники, вокруг звезд планеты. Сами звезды вращаются относительно центров Галактик, те в свою очередь вокруг скоплений Галактик и так далее. Искусственный спутник можно запустить не только вокруг Земли, а вокруг любого тела любой массы при определенных условиях.

Вращательное движение характеризуется центростремительным ускорением. Это ускорение появляется при движении тела по орбите, зависит от скорости на орбите и радиуса орбиты. Но ускорение это имеет одно странное свойство. Тело, имеющее реально центростремительное ускорение, направленное к центру вращения не двигается быстрее и не перемещается ближе к центру. С другой стороны, если есть ускорение, ему должно соответствовать некое изменение скорости. Это изменение (или градиент) по отношению не к промежутку времени, а к протяженности радиуса и есть набла вэ ( V). Нюанс в том, что не вращательное движение является причиной возникновения V, а наоборот. В этом случае неясна природа образования V. В целом в бесконечном объеме вселенная однородна, но в ограниченном пространстве космическая материя в виде звезд, планет, галактик является местами напряжений пространства. Это связано с тем, что часть пространства вытеснена абсолютной массой, сосредоточеной в ядре атома и приводит к виртуальному ускорению движения пространства. В качестве наглядного примера можно привести факт самопроизвольного ускорения жидкости в местах сужения трубы.

Так, в результате дефицита пространства возникает набла вэ.

V легко рассчитывается исходя из скорости движения по орбите и радиуса орбиты. Естественная скорость на орбите – это первая космическая скорость. Она касается не только движения вокруг Земли. Если мы в формулу первой космической скорости подставим данные протона, то получим скорость равную скорости света 3∙108 м/c. Это «первая космическая скорость» для протона. Расчеты становятся возможными в двоичной системе единиц с использованием V. Центростремительное ускорение – это ускорение без изменения скорости, а набла вэ – это изменение скорости без движения материи. Находя V мы, по сути, рассчитываем пустоту, но это на первый взгляд. Вся вселенная существует миллиарды лет благодаря V. Первым, кто ее нашел и рассчитал был американский астроном Эдвин Хаббл. Наблюдая за спектрами излучения далеких галактик, в частности за смещением линий спектра в красную сторону, Хаббл вывел соотношение υ=НR, где υ – скорость галактик, R – расстояние до галактик, Н – постоянная Хаббла

Справедливости ради надо сказать, что Хаббл считал, что галактики удаляются от нас со скоростью υ, да и Н он определил неверно. Но тем не менее его исследования бесценны. В действительности Н это и есть V, а υ – линейная скорость вращательного движения.

По уточненным данным V для вселенной равно 2,3∙10-18 1/c.

Для сравнения, V для протона - 2,3∙1023 1/c.

Величину V можно представить наглядно в графическом виде.


φ(λТ) Е




А А


В В

О λ О R

а) тепловое излучение б) эл.статический заряд





А

В



в) гравитация

Рис. 5

эти графики отображают разные процессы, но по сути показывают изменения V в пространстве.


Отверстие в пустоте.


Мы исключили единицы массы, силы тока, температуры и др. из системы единиц, и, естественно, декларируем, что все остальные физические явления(в том числе материя или масса) образованы из пространства, принимающего в состоянии напряженности, т.е. обретающего V.

Схема образования массы проста. Когда линейная скорость вращения пространства достигает скорости света при радиусе вращения ≈ 10-15м, оно попадает в энергетическую ловушку и захлопывается. Образуется протон. Можно представить его в виде диска диаметром ≈ 1,32∙10-15м. это своего рода «отверстие в пространстве». Численное значение его определяется формулой m = R3( V)2. Гамма-квант, фотон или радиоволну можно сравнить с обручем, где обод является пространством, «вращающимся» со скоростью света. О волне можно сказать, что это кольцевая «щель в пространстве». Длина волны определяется радиусом кольца, а частота величиной V. Протон имеет собственный момент импульса L = ħ/2, а фотон L = ħ, где ħ – постоянная Планка. Путем несложных преобразований получаем:

для протона: L = ½ mR2 /T

то же для фотона: L = mR2 /T

½ mR2 – это момент инерции диска, mR2 – момент инерции обруча.

Значит, наши предположения о форме частиц оправдались.

Элементарные частицы «сделаны» из пространства, то есть из вакуума. Сворачиваясь почти в точку, пространство образует маленькую «черную дыру». «Дырка в пустоте» - это понятие, к которому нужно привыкнуть, как когда-то физики привыкали к квантовой механике.

Кстати, в квантовой механике можно найти подтверждение нашему несколько парадоксальному предположению. Энергия частиц, обладающих массой (протон), рассчитывается по формуле E = mc2, а не обладающих массой (фотон), - E = ħω. Как было отмечено ранее, постоянная Планка ħ – это естественная единица момента импульса. Она приемлема как для расчетов энергии пустоты, так и энергии массы. Поэтому, в том, что масса возникает из «пустоты», нет ничего необычного. Необычно другое: если протон – «отверстие в пустоте», а человек состоит из этих самых протонов, то что мы такое вообще? Об этом стоит подумать людям с большим самомнением и амбициями.


Гравитация.


Гравитация или тяготение – самое распространённое явление физического мира. Многие века люди просто не замечали его, хотя с тяготением земли сталкивались на каждом шагу и даже при каждом шаге Закон всемирного тяготения Ньютон открыл более трёхсот лет назад, однако до сего времени правильного объяснения гравитации нет. Видимо не настала пора, когда это явление может быть использовано человеком и соответственно интерес к исследованиям в этой области ослаблен. Ни одна из выдвинутых теорий гравитации не объясняет самой сути тяготения.

Так например, согласно Эйнштейну в общей теории относительности масса искривляет пространство, а искривлённое пространство «заставляет» массу двигаться кривой траектории. Тензор кривизны пропорционален тензору энергии – импульса массы.

Масса воздействует на пространство, создавая вокруг поле тяготения, которое представляет собой специфический вид материи. Однако тензорную характеристику гравитационного поля (тензор энергии-импульса) рассчитать оказалось невозможно. Экспериментально не найдены гравитационные волны, атрибуты поля, несмотря на то, что чувствительность твердотельных антенн Вебера улавливающих эти волны оценивается значением h≈10-19. Кванты гравитационного поля так же не обнаружены. Всё это ставит под сомнение существование гравитационного поля аналогичного электромагнитному. Кроме того, пространство может «воздействовать» на массу в случае если будет обладать особыми свойствами. Такие свойства сегодня неизвестны.

Кстати Эйнштейн пришел к искривленному пространству Римана не от «хорошей жизни». Дело в том, что реметивистские формулы Эйнштейна неприменимы в неинерциональных системах отчёта (НСО), а явления инерции и гравитации не имеют смысла в инерциальных системах отчёта (ИСО)*. Образно говоря теория Эйнштейна и явление гравитации – две параллельные прямые не имеющие точек соприкосновения.

У Эйнштейна не было другого выхода как перейти от плоского пространства к искривлённому, где параллельные линии пересекаются.

Всемирное тяготение, или проще гравитация – один из ключиков к шкатулке, где хранятся тайны вселенной. Тела притягиваются друг к другу, на первый взгляд, бесспорно, но почему они делают это – неясно. Природу этого явления никто пока не раскрыл. Есть множество гипотез, и все они правильные, но только для тех людей, кто их изобрел.

Возьмем график (рис. 6) и рассмотрим, как меняется ускорение свободного падения в разных точках Земли и вне ее.




А

В



О R3


Рис. 6


Согласно закона всемирного тяготения гравитация убывает пропорционально квадрату расстояния от центра тела, создающего гравитацию. Однако прямая ОА говорит о том, что ускорение свободного падения, а следовательно силы гравитации возрастают по мере удаления от


*Инерциальная система отчёта – это система отчёта в которой выполняется первый закон Ньютона, т.е. относительно которой свободное тело двигается равномерно и прямолинейно или покоится

Неинерциальная система отчёта соответственно та, в которой первый закон Ньютона не выполняется относительно этой системы отчёта тело не свободно и находится под действием со стороны других тел или сил.

центра. Это неоспоримый факт. Следовательно, закон всемирного тяготения формален по своей сути.

Ближе к истине формула ускорения свободного падения

g = 4πγρR/3,

где γ – гравитационная постоянная;

ρ– плотность;

R – радиус.

В среде постоянной плотности ускорение свободного падения возрастает пропорционально радиусу, так же как переносное ускорение при вращении. При удалении от земной поверхности плотность, заключенная в объеме радиуса R уменьшается пропорционально R3. В итоге ускорение свободного падения, а соответственно и силы гравитации уменьшаются пропорционально R2.

Поскольку плотность и V связаны соотношением

( V)2

ρ = , то g = ( V)2R

4/3π

Последняя формула отражает закон гравитации. Из него следует, что гравитация – это состояние ускоренного движения. Поясним это утверждение наглядным примером.

Пусть элементарная частица движется прямолинейно с постоянной скоростью (рис. 7а). градиент скорости в этом случае равен 0 ( V = 0)

V6 V5 V4 V3 V2 V1

а)


V1 = V2 = V3 = V4 = V5 =V6


б) V5 V4 V3 V2 V1




V5 > V4 > V3 > V2 > V1

Рис. 7

В случае ускоренного движения (рис. 7б) каждая из точек пространства по отношению к частице имеет разную скорость. Причем если пространство можно разделить на протяженность бесконечно малых величин, то минимальная протяженность элементарной частицы ≈ 10-15 м. внутри элементарной частицы нет пространства, и ее нельзя представить как совокупность точек и разделить на бесконечное число отрезков. Элементарная частица – это своего рода «дырка» в пространстве. Границы частицы имеют разные скорости движения. Частица испытывает давление или растяжение в зависимости от ускорения или замедления движения. Отсюда сила инерции равна (давление) х (площадь сечения) или (ускорение) х (масса частицы). В итоге сила инерции – продукт взаимодействия непрерывного сплошного пространства и дискретной массы при их ускоренном движении относительно друг друга.

А теперь перейдем к гравитации и вернемся к графику (рис. 6). По линии ОА V постоянна и равна 1,24∙10-3 1/сек. Это соответствует различным точкам линии ОА, состояниям с различной скоростью.

Рассмотрим в не