Реферат: Организация безопасного ведения работ при строительстве объекта «укрытие» чернобыльской аэс в 1986 году

ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОГО ВЕДЕНИЯ РАБОТ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЪЕКТА «УКРЫТИЕ»

ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В 1986 ГОДУ


А.В. Носовский


Государственный научно-технический центр

по ядерной и радиационной безопасности


В работах по ликвидации аварии на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС принимали участие очень много организаций и ведомств. Но основную часть всех работ, а именно консервацию разрушенного аварийного блока и ввод в эксплуатацию третьего энергоблока Чернобыльской АЭС, выполнили в 1986-1987 годах профессиональные работники предприятий и организаций Министерства среднего машиностроения СССР, которые были командированы в штат специально созданной организации - управление строительства УС-605. Сегодня, после прошедших двадцати лет многие люди в Украине стали забывать тех, кто выполнил этот основной объем работ по ликвидации аварии.

В настоящей статье показана деятельность УС-605, приведено описание организационных и технических мероприятий, выполнение которых обеспечило безопасное проведение работ при строительстве объекта «Укрытие» в сложных радиационных условиях.


Первоочередной задачей аварийных работ на 4-м блоке Чернобыльской АЭС являлось восстановление контроля над обстановкой и создание защитной оболочки над претерпевшим запроектную аварию энергоблоком. В середине мая 1986 г. было принято решение о долговременной консервации разрушенного энергоблока. Все разрушения должны были быть укрыты глухими защитными экранами из тяжелых материалов, исключающих влияние излучения из аварийного блока.

В результате аварии 4-ый блок Чернобыльской АЭС превратился в радиационно-опасный объект, не имеющий ничего общего с атомной станцией. Поэтому, и принимать все решения, связанные как с дальнейшей судьбой энергоблока, так и с обеспечением радиационной безопасности людей, и реализовывать эти решения должны были специалисты совершенно иного профиля и уровня, нежели эксплуатационный персонал АЭС.

Работы по захоронению 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС и относящихся к нему сооружений были поручены Министерству среднего машиностроения СССР, которым руководил Е.П. Славский. В конце мая 1986 г. для проведения строительных работ в составе Министерства среднего машиностроения СССР было сформировано специальное Управление строительства УС-605, состоящее из нескольких строительных и монтажных подразделений, бетонных заводов, управлений механизации, автотранспорта, энергоснабжения и т. п. Большинству остальных организаций и ведомств, привлеченных к работам по ликвидации аварии, было поручено выполнить дезактивацию местности вокруг Чернобыльской АЭС.

На стадии концептуального проектирования было рассмотрено 18 вариантов защитного сооружения [1]. Из всего количества предложенных вариантов консервации разрушенного энергоблока был принят за основу эскизный проект, разработанный специалистами проектного института ВНИПИЭТ под руководством профессора В. А. Курносова, в связи с чем, этот проектный институт был назначен Генеральным проектировщиком объекта «Укрытие». Проектирование объекта «Укрытие» удалось осуществить в течение трех месяцев в период с 20 мая по 20 августа 1986 г. Проектная документация по мере готовности передавалась строителям УС-605 и при необходимости уточнялась или дополнялась бригадой авторского надзора. Научное руководство работами было возложено на Институт атомной энергии им. И. В. Курчатова.

При сооружении объекта «Укрытие» схема минимизации ущерба, конкретизирующая концепцию оптимального активного воздействия на радиационную обстановку, выполнялась в следующей последовательности:

определение структуры формирования дозовых полей на рабочих местах и выявление источников излучения, которые должны быть подавлены в ходе ликвидации последствий аварии;

планирование предстоящих строительно-восстановительных работ по этапам проведения, уровням облучения персонала, численности персонала и очередности выполнения. Очередность выполнения работ должна обеспечивать наиболее быстрое снижение уровней радиационных полей на рабочих местах при выполнении последующих этапов. Строительство каждого элемента Укрытия начинали с наиболее опасных направлений так, чтобы последующие работы выполнялись под защитой этого элемента;

разработка стратегии выполнения работ, включая уровень технической вооруженности, противорадиационные защитные мероприятия, контроль мощности доз от основных источников излучения, визуальные наблюдения и т. п.;

определение регламента проведения строительных работ и действий специалистов по обеспечению радиационной безопасности бригад строителей на каждом участке работ.

Основной задачей на первом этапе строительства объекта «Укрытие» являлось подавление мощных локальных источников на территории площадки: обломки топливных элементов, графитовой кладки и других конструкционных материалов разрушенного реактора. Загрязненный грунт и радиоактивные материалы собирались с использованием защищенной специальной техники в контейнеры. В результате проведенных мероприятий уровни мощности доз на территории уменьшились в 5–30 раз [2]. Затем были созданы перегородки, отделившие поврежденный 4-й энергоблок от 3-го, а также защитные стены по периметру 4-го энергоблока из железобетона, обеспечивающие безопасность при производстве строительно-монтажных работ. Северная защитная стена была выполнена из бетона в виде уступов (каскадов) высотой до 12 м. Каждый последующий уступ выполнялся с возможно большим приближением к разрушенному блоку.

При сооружении объекта «Укрытие» происходило существенное воздействие на ядерное топливо, находящееся в развале реактора: внутрь помещений попадал бетон, могли произойти дополнительные перемещения разрушившихся конструкций реактора и строительных элементов, изменялся режим естественного охлаждения и т. п. Поэтому все время, пока сооружалось «Укрытие», внутри 4-го энергоблока велись интенсивные диагностические работы, проводимыми специалистами Института атомной энергии им. И. В. Курчатова [3].

Реализованный подход по сооружению объекта «Укрытие» позволял во много раз выиграть в стоимости и в сроках строительства. От момента принятия решения о возведении объекта до завершения его строительства прошло полгода. Строительство объекта «Укрытия» было завершено в ноябре 1986 г. и 30 ноября 1986 г. Государственная комиссия приняла на техническое обслуживание законсервированный энергоблок № 4 Чернобыльской АЭС.

Основной составляющей успеха выполненной в сжатые сроки работы по сооружению объекта «Укрытие», являлось привлечение к этим работам именно квалифицированных кадров. Руководящий состав УС-605 и специалисты высшей квалификации, вызванные с предприятий ядерного топливного цикла и ядерного оружейного комплекса, имели опыт сооружения ядерных установок различного назначения, прекрасно разбирались в вопросах обеспечения качества сооружения таких объектов и обеспечения радиационной безопасности при проведении работ. Многие из них имели опыт участия в испытаниях ядерного оружия, совершенно незаменимый в условиях ликвидации последствий радиационной аварии. Опыт и соответствующая квалификация специалистов УС-605 стали той востребованной компонентой, без которой успешная ликвидация аварии на Чернобыльской АЭС была бы просто невозможной.

К работам по сооружению объекта «Укрытие» в необычайно сложных, экстремальных условиях, обусловленных высокими уровнями радиации, радиоактивным загрязнением территории и атмосферного воздуха был привлечен большой контингент людей. Министерство среднего машиностроения (Минсредмаш) СССР обеспечивало набор специалистов высокой квалификации с профессиональной подготовкой исключительно с предприятий ядерного топливного цикла и ядерного оружейного комплекса, а также с предприятий стройиндустрии Минсредмаша. Управление работами по сооружению объекта «Укрытие» осуществляли квалифицированные специалисты Минсредмаша: Кондырев К.И., Рудаков В.И., Ермаков Ф.А., Егоров А.И., Юрченко Ю.Ф., Усанов А.К, Мешков А.Г., Дударов А.И., Рыгалов Е.В., Лыков Г.Д. и многие другие. С предприятий Министерства энергетики, атомных станций к работам по сооружению объекта «Укрытие» Минсредмашем не было привлечено ни одного человека.

Одним из наиболее важных структурных подразделений УС-605 являлся отдел дозиметрического контроля, который и обеспечивал безопасное проведение работ по строительству объекта «Укрытие». Организация и координация деятельности этого отдела была возложена на Отдел охраны труда Министерства среднего машиностроения СССР. Эту работу возглавили В.И. Гришмановский и А.П. Панфилов.

Комплектование отдела дозиметрического контроля производилось квалифицированными специалистами предприятий министерства, основной ее костяк составили руководители служб и отделов радиационной безопасности, инженерно-технические работники, лаборанты-дозиметристы почти всех предприятий Минсредмаша. Первым заместителем Главного инженера УС-605 по радиационной безопасности стал А.Ф. Лызлов - ветеран ликвидации радиационных аварий на объектах Производственного объединения «Маяк», опытный практический специалист по радиационной безопасности.

Представители закрытых предприятий Челябинска, Москвы, Дубны, Красноярска, Арзамаса, Протвино, Ленинграда, Шевченко, Желтых Вод, Семипалатинска, Глазова, Соснового Бора и других городов обеспечивали радиационную защиту строительных бригад при проведении опасных работ.

Общая численность отдела составляла 150–270 человек в различные периоды деятельности. Специалисты отдела обеспечивали организацию и ведение радиационного контроля на протяжении всего периода производства опасных работ персоналом УС-605, включая ведение индивидуального дозиметрического контроля, пооперационный учет полученных при каждом выходе на работу доз облучения, контроль радиационной обстановки, как в местах проведения строительных работ, так и в местах отдыха, проживания и питания персонала. Руководство отделом осуществляли в разное время осуществляли Л.Ф. Беловодский, Г.Ф. Ходалев, В.Ф. Соколов, В.К. Гаевой и другие известные специалисты в области радиационной безопасности.

Реализация проектных решений при сооружении объекта «Укрытие» в сложной радиационной обстановке потребовала выполнения комплекса организационно-технических мероприятий для обеспечения радиационной защиты персонала, к которым, прежде всего, следует отнести следующее:

использование строительной техники и машин с дистанционным управлением, в том числе радиоуправляемых. Для управления процессом монтажа был создан центральный оперативный пост с телеэкраном, соединенный системой связи с выносными подвижными телекамерами, смонтированными непосредственно на стрелках грузоподъемных кранов и специальных вышках, установленных в точках максимального обзора. Аналогичным образом с помощью телевизионных мониторов и двухсторонней громкоговорящей связи была организована работа на местах с повышенным уровнем излучения;

применение специальных технологий производства бетонных работ с использованием дистанционной бетононасосной техники;

использование различных радиационно-защищенных кабин машин и механизмов и экранов для проведения работ в высоких полях ионизирующего излучения, которые имели коэффициенты защиты от излучения от 5 до 3000. Разработка и изготовление защитных экранов производились на месте из листового свинца и свинцового стекла. Для выполнения работ или визуального наблюдения за их ходом в местах, где излучение превышало 100 сГр/ч, были созданы специальные транспортабельные бронированные кабины, получившие название «батискафы», которые подвешивались на стреле подъемного крана и имели коэффициент защиты до 2000;

использование специальных технологий и технических средств для механической дезактивации территории и сооружений Чернобыльской АЭС. Основная часть территории вокруг разрушенного блока дезактивировалась путем удаления радиоактивных материалов и снятия зараженного поверхностного слоя грунта. В отдельных местах производилось пылеудаление специальными установками. Подавление локальных источников осуществлялось засыпкой щебнем и бетонированием. Большую часть высокоактивных элементов при очистке территории загружали в контейнеры и помещали в развал реактора для захоронения внутри возводимого объекта «Укрытие». Снятый грунт и другие радиоактивные материалы вывозили в специально организованные временные пункты захоронения;

для дезактивационных работ использовали инженерные машины разграждения с грейферными захватами на выдвижной стреле и ножом бульдозера, радиоуправляемые бульдозеры, фронтальные погрузчики и другую дорожно-строительную технику, оснащенную защитой от излучения рабочего места оператора, установками фильтрации воздуха, аппаратурой теленаблюдения и радиосвязью. Для дезактивации загрязненных кровель применялись роботизированные дистанционно управляемые механизмы, а также радиационно защищенные мини-тракторы, оснащенные бульдозерными ножами, фрезами или грейферными захватами;

применение для монтажных работ кранов большой грузоподъемности, оснащенных телекамерами и позволяющих монтировать части конструкций весом до 160 т на вылетах стрел до 50 м.

На период работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Министерством здравоохранения СССР была установлена суммарная предельная индивидуальная доза внешнего облучения, равная 25 сЗв за все время работы [4]. При достижении суммарной предельной индивидуальной дозы внешнего облучения работник освобождался от работы в зоне Чернобыльской АЭС и направлялся на медицинское обследование.

Для персонала УС-605 был установлен контрольный уровень внешнего облучения, равный 10 сЗв, по достижении которого работник выводился из зоны с высокими уровнями радиации и направляться на вспомогательные работы вне зоны радиоактивного загрязнения [5].

Был установлен и контрольный уровень для однократного облучения. На основании анализа реальной радиационной обстановки на рабочих местах персонала его были вынуждены установить равным 1 сЗв в день. Максимально разрешенную дневную дозу облучения установили равной 2 сЗв в день с обязательным отстранением работника, получившего такую дозу от радиационно-опасных работ на несколько дней [4]. Такой была принципиальная позиция, занятая профессионалами УС-605 в то тяжелое время, когда любые разумные решения по предотвращению необоснованного облучения людей расценивались некоторыми чиновниками как саботаж.

Все работники, принимавшие участие в работах по строительству объекта «Укрытие», в обязательном порядке проходили медицинское освидетельствование и инструктаж по вопросам радиационной безопасности, мерам личной гигиены, способам защиты и правилам использования средств защиты. Работники обеспечивались основной спецодеждой, обувью и средствами индивидуальной защиты. Кроме того, в зависимости от характера и условий работы, они оснащались дополнительными средствами защиты: освинцованными фартуками, поясами, очками, а также пластикатовой спецодеждой, перчатками, бахилами, фильтрующими противогазами, изолирующими дыхательными аппаратами и костюмами. Спецодежду, белье, обувь и другие индивидуальные средства защиты при наличии радиоактивных загрязнений направляли на дезактивацию или, в зависимости от степени радиоактивного загрязнения, удаляли в радиоактивные отходы и направляли на пункты захоронения [6].

Все работы в районе аварийного энергоблока проводились только после контроля радиационной обстановки, определения основных источников излучения и установления безопасных регламентов работ. На наиболее радиационно-опасных участках работы осуществлялись по допускам и с пооперационным дозиметрическим контролем. Снижение дозы облучения персонала достигалось ограничением времени пребывания в радиационно-опасных условиях, дистанционным выполнением технологических операций и использованием защитных экранов. Кроме дистанционно-управляемых механизмов широко использовались инструмент и приспособления, отдаляющие человека от локальных источников излучения (захват, манипуляторы, удлиненные рукоятки). В качестве защитных экранов применялись стенки из мешков с песком, железобетонных плит, свинцовых кирпичей и временных штор из листового свинца на переносных каркасах.

С помощью телевизионных установок проводился визуальный дистанционный контроль процесса монтажа конструкций, перекрытий, качества и процесса бетонирования, исследование разрушенных конструкций, удаление высокоактивных источников излучения и других работ, проводимых в радиационно-опасных условиях. Применение телевизионных установок сыграло большую роль в уменьшении дозовых нагрузок персонала, которому приходилось по 12 часов находиться на строительной площадке.

Практическая реализация основополагающих принципов радиационной безопасности при проведении опасных работ надежно подкреплялась строжайшей дисциплиной и оперативно разрабатываемыми и вводимыми в действие инструкциями и регламентами выполнения всех радиационно-опасных работ.

Все прибывавшие в распоряжение УС-605 специалисты зачислялись в штат только в соответствии с квалификацией, необходимой для выполнения конкретных работ. Они становились на табельный и дозиметрический учет с обязательным предоставлением документов о прохождении медицинского освидетельствования, проходили обязательный инструктаж и соблюдали единую для всех трудовую дисциплину, а также требования инструкций по радиационной безопасности. За нарушение установленных правил радиационной безопасности лица их нарушившие отстранялись от работ, их командировка закрывалась и они направлялись на предприятия, командировавших их на ликвидацию аварии.

Сочетание правильной организации труда, применения дистанционных технологий строительных работ, четкой организации радиационного контроля и радиационной защиты людей и техники, а также использования квалифицированного персонала позволило успешно выполнить в полном объеме все запланированные работы по укрытию разрушенного энергоблока в сжатые сроки без переоблучения людей. Дозы облучения персонала при строительстве объекта «Укрытие» [7] составили:

доза облучения от 1 до 5 сЗв была получена более 50 % персонала;

дозу облучения больше 25 сЗв получили 0,6 % (155 человек) от общего числа работавших 21545 человек, максимальная доза облучения составила 49,2 сЗв.

Все работы по сооружению объекта «Укрытие» выполнил трудовой коллектив УС-605 общим количеством 21 545 человек. В это число включены и все военнослужащие, работавшие на сооружении объекта «Укрытие». Это были исключительно призванные резервисты строительных специальностей в возрасте 35 - 45 лет. От использования молодых солдат срочной службы на работах по строительству объекта «Укрытие» руководство Минсредмаша и УС-605 категорически отказались. И никто более, кроме этих 21 545 человек, в сооружении объекта «Укрытие» непосредственно не участвовал [8].

При этом индивидуальная средняя доза внешнего облучения составила 8,7 сЗв, из разрешенных в то время 25 сЗв.

Переоблучение свыше 25 бэр было зарегистрировано только у 155 человек из числа сотрудников УС-605 - в основном у высокопрофессиональных специалистов и руководителей Минсредмаша и УС-605, которых часто просто некем было заменить, и поэтому им пришлось работать несколько вахт подряд. Часто, не считая себя вправе посылать своих подчиненных в наиболее опасные места, руководители лично проводили первичные инженерные и радиационные обследования опасных участков с целью дальнейшей организации работ и выработке противорадиационных мероприятий.

Исходя из практики строительства объекта «Укрытие» восстановление 3-его блока Чернобыльской АЭС и подготовка к его пуску в эксплуатацию в январе 1987 года также были поручены специалистам УС-605, что и было также выполнено в установленные сроки. Дозы облучения персонала УС-605 при проведении работ по восстановлению и подготовке к пуску третьего энергоблока были значительно ниже, чем в 1986 году. Поэтому можно с уверенностью констатировать, что руководство УС-605 обеспечило безопасное проведение всех порученных работ в установленные сроки с дозами облучения персонала в пределах разрешенных нормативных значений.

Всего в работах по ликвидации последствий аварии участвовало около 600 тысяч человек, из которых 240 тысяч являлись военнослужащими [9]. Основными работами для большинства лиц этой категории участников ликвидации аварии, выполнявших работы в зоне отчуждения, являлись проведение дезактивационных работ. При этом средние значения эффективной дозы внешнего облучения для данной категории облучаемых лиц составили 17 сЗв в 1986 году и 13 сЗв в 1987 году [7]. Таким образом, средние значения доз облучения большинства ликвидаторов 1986 - 1987 гг., не входивших в состав подразделений УС-605, оказались в два и более раз выше, чем дозы, полученные специалистами УС-605 при сооружении объекта «Укрытие» и при восстановлении 3-го энергоблока Чернобыльской АЭС. И это притом, что специалисты УС-605 выполнили практически все наиболее радиационно-опасные и дозозотратные работы 1986-го и 1987-го годов.

Не принижая значения выполнения работ организациями, не входящих в состав УС-605, тем не менее, можно утверждать, что целый ряд опасных работ не были продиктованы насущной необходимостью. Большая часть радиационно-опасных работ, выполненных в 30-км зоне, не связанная напрямую с консервацией 4-го блока, не являлась срочной и необходимой, эти работы могли быть выполнены и после нормализации радиационной обстановки, без неоправданного облучения персонала. Целый ряд дезактивационных работ, которые заключались в обмыве зданий и переворачивания земляного слоя, не принес никакого положительного эффекта. Но проведение этих ненужных работ сопровождалось победными докладами в Правительственной комиссии некоторыми «специалистами», с ног до головы обвешенных индивидуальными дозиметрами различных типов, о героическом проведении дезактивационных работ на десятках и тысячах квадратных километров.

90% коллективной дозы всех ликвидаторов совершенно не соответствуют ни характеру, ни объему, ни значимости выполненных ими работ по ликвидации последствий аварии па Чернобыльской АЭС. Главной причиной этого было пренебрежение установленными требованиями безопасности. Проявление некомпетентности в вопросах радиационной безопасности при ликвидации последствий аварии сыграли серьезную отрицательную роль в период активной стадии ликвидации аварии.

К руководству аварийными работами на площадке станции были привлечены в основном специалисты-эксплуатационники АЭС, большинство из которых были хорошими специалистами в вопросах эксплуатации, но не обладали знаниями в области ликвидации радиационных аварий. Только этим можно объяснить ряд сделанных в то время неверных оценок как количественных параметров, характеризующих аварию, так и главных потенциальных опасностей, определяющих ликвидацию ее последствий. Многие из них проявили в первые дни и недели самоотверженность и личное мужество, стараясь смягчить последствия аварии, получив при этом большие дозы облучения. Их некомпетентность в вопросах ликвидации крупных радиационных аварий привела к тому, что они, пренебрегая правилами радиационной безопасности, старались любым способом выполнить работу. Пренебрежение правилами радиационной безопасности при ликвидации последствий Чернобыльской аварии у многих руководителей, расценивалось как проявление героизма и не было продиктовано никакой необходимостью.

Ярким примером абсолютно ненужных для первого этапа работ, но крайне радиационно-опасных, является деятельность по очистке кровель машинного зала и вспомогательных сооружений 3-го блока Чернобыльской АЭС. Военнослужащие, занятые на этих работах, находились в очень высоких полях гамма-излучений, большая часть которых создавалась не радиоактивным загрязнением кровель, а прямым излучением очень мощных источников, основным из которых являлся разрушенный реактор. Посылать на такие опасные и при этом совершенно бесполезные работы молодых солдат срочной службы до того, как будут подавлены основные источники, было просто преступлением.

Как правило, инициировались подобные работы группой радиационной разведки, образованной при Правительственной Комиссии, в большей степени состоявшей из лиц, далеких от знания основ радиационной защиты и методов проведения работ в радиационных условиях [8]. Руководству станции эта группа фактически не подчинялась, и в дальнейшем, по мере передачи выполнения основных восстановительных работ Минсредмашу, постоянно меняла свои организационные формы, добиваясь сохранения самостоятельности и бесконтрольности в распоряжении значительными материальными ресурсами. Основной задачей этой группы являлся набор «добровольцев» из числа солдат срочной службы в обмен на обещание быстрой демобилизации, вывод солдат на опасные участки, бессмысленное их облучение и доклад Правительственной Комиссии о выполнении важного задания. Возмутительный акт водружения знамени на вентиляционной трубе ВТ-2 в ноябре 1986 года, в результате чего были получены значительные дозы облучения, также спланировала группа радиационной разведки.

Не единожды руководство УС-605 было вынуждено останавливать строительные работы на участках 4-го блока, еще вчера совершенно чистых в радиационном плане, а на следующие день имеющие значительные уровни радиоактивного загрязнения. Появление радиоактивного загрязнения там, где его не было и не должно было быть, объяснялось очень просто - по приказу некомпетентных управленцев военнослужащие проводили работы по дезактивации кровель на верхних отметках со сбросом радиоактивных материалов вниз.

Осенью 1986 года было принято решение о проведении приемки сотрудниками Чернобыльской АЭС отдельных этапов строительных работ до завершения всего комплекса работ в целом. На участках работ появились многочисленные надзирающие и проверяющие, предъявлявшие к принимаемым помещениям объекта «Укрытие» необоснованные требования, установленные для помещений неаварийного энергоблока. Порой появлялись совершенно абсурдные требования провести дезактивации только что вновь построенной разделительной стены. Примечателен ярко выраженный случай проявления непрофессионализма, связанный с требованием инспекторов по пожарной безопасности перевести место для курения из здания на открытый воздух, где радиационная обстановка превышала в сотни раз допустимые уровни.

Принципиальный отказ руководства УС-605 выполнять абсурдные требования и выделять бригады строителей на выполнение совершенно бессмысленных, не приводящих к непосредственному улучшению радиационной обстановки, работ в радиационно-опасных зонах, позволил в свою очередь удержать общую коллективную дозу облучения сотрудников УС-605 на оптимально обоснованном уровне.

Еще одной глупой инициативой являлось установление надзора за деятельностью бетонных заводов УС-605 осенью 1986 г. с целью устранения возможности воровства бетонной смеси. Бетона действительно уходило больше, чем это следовало из проектной документации объекта «Укрытие», поскольку при монтаже каскадных стен большое количество бетона растекалось в помещения аварийного блока через проемы, образовавшиеся в результате аварии.


Прошло уже более восьми лет, как Верховная Рада Украины ратифицировала соглашение между правительством Украины и Европейским банком реконструкции и развития об условиях финансирования работ на объекте «Укрытие», но из освоенных финансовых средств основная часть ушла на выпуск обоснований, концепций, программ, а также содержание западных специалистов и экспертов. Реально сделано, к сожалению, мало. Первоначальный основной график выполнения работ полностью сорван. Основными причинами являются неквалифицированное управление реализацией проекта, основанное на попустительстве, непрофессионализме и, по всей видимости, личной корысти некоторых чиновников.

В 1986 году всего за шесть месяцев без привлечения иностранных консультантов сотрудниками УС-605 была спроектирована и построена защитная оболочка для аварийного реактора в сложных радиационных условиях, которая обеспечила надежную защиту и позволила эксплуатировать энергоблоки Чернобыльской АЭС в течение длительного периода. А все международное сообщество за 8 лет было способно создать только концептуальный проект преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему, который к тому же требует еще значительной доработки. Такой результат деятельности опять же указывает, что подобными проектами должны заниматься профессионалы. Исходить необходимо из того, что главным приоритетом данной работы должно стать участие в ней высокопрофессиональных опытных специалистов, непосредственно заинтересованных в достижении конечной цели и отстаивающих национальные интересы Украины.

30 ноября - это день Победы над вышедшей из под контроля ядерной энергией. И именно в этот день уместно вспомнить руководителей, рядовых строителей, военнослужащих, ученых и других специалистов, работавших в составе УС-605, которые без высокопарных слов о героизме и самоотверженности, без предъявления обществу требований по социальной защите, просто выполнили свой гражданский и профессиональный долг и построили объект «Укрытие» в очень сложных радиационных условиях. Со своей стороны выражаю глубокую признательность и благодарность всем бывшим сотрудникам УС-605, проявившим высокую организованность и профессиональные навыки в достижении конечной цели.

^ Список литературы



Багрянский В. М., Курносов В. А. и др. Захоронение 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС // Атомная энергия. – М.: Атомиздат, 1988. – Т. 64. – № 4. – С. 248.

Объект «Укрытие». История, состояние и перспективы: Монография / А. А. Ключников, А. В. Носовский, В. Н. Щербин и др.  К.: Интерграфик, 1997. – 224 с.

Барьяхтар В. Е. Чернобыльская катастрофа. – Киев: Наукова Думка, 1995. – 568 с.

Беловодский Л.Ф., Гришмановский В.И.. Панфилов А.П. Обеспечение радиационной безопасности строительного персонала при сооружении объекта "Укрытие" четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС //Доклад IAEA-SM-316 /38. Доклады Международного симпозиума по восстановительным работам в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации. Вена, Австрия, 6-10 ноября 1989. Вена, МАГАТЭ, 1990. IAEA-SM-316,c.111-124.

Беловодский Л.Ф., Беляев И.А., Лебедев Л.А. и др. Оптимизация дозовых затрат при ликвидации последствий крупных аварий на АЭС. /Доклад IAEA-SM-316/41 //Доклады Международного симпозиума по восстановительным работам в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации. Вена, Австрия, 6-10 ноября 1989. Вена, МАГАТЭ, 1990. IAEA SM-316, c. l35-143.

Ильин Л. А. Радиационные аварии: медицинские последствия и опыт противорадиационной защиты // Атомная энергия. – М. – 2002. – Т. 92. – Вып. 2. – С. 143–152.

Носовский А. В. Дозы облучения, полученные в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и медицинские эффекты // Ядер. и радиацион. безопасность. – К. – 2003. – Т. 6. – Вып. 1. – С. 11–24.

Социальные, экономические, экологические и медицинские последствия, обусловленные авариями на ПО «Маяк» и 4-ом блоке Чернобыльской АЭС. Отчет научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности Госатомнадзора России. М., 2003, - 164 с.

Ретроспективная дозиметрия участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС: Монография / С. В. Ильичев, О. А. Кочетков, А.В. Носовский и др.; Под ред. А. В. Носовского, В. П. Крючкова.  К.: Седастиль, 1996. – 256 с.