Реферат: Реформа привела к существенному сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции, уменьшению количества рабочих мест и потребности в рабочей силе

План

Введение

Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства

Динамика численности, состава, структуры и движения трудовых ресурсов

Структура населения колхоза

Состав трудовых ресурсов колхоза в разрезе

Показатели движения трудовых ресурсов

Обеспеченность рабочей силой

Динамика использования рабочего времени в хозяйстве

Баланс затрат рабочего времени

Сезонность труда

Диаграмма сезонности затрат труда

Взаимосвязь показателей трудовой активности с эффективностью трудовых затрат

Выводы и предложения

Список используемой литературы


Введение

Проводимая в стране экономическая реформа привела к существенному сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции, уменьшению количества рабочих мест и потребности в рабочей силе.

Обеспечение колхозов и совхозов необходимыми трудовыми ресурсами и их рациональное использование являются важными условиями интенсификации с/х и увеличения производства сельскохозяйственной продукции.

Особое значение вопрос использования рабочей силы имеет в колхозном производстве, где надо обеспечить занятостью в общественном производстве не минимально необходимое число работников, а весь наличный состав трудоспособных членов колхоза.

По мере интенсификации с/х все больше работ выполняется механизмами, но и при комплексной механизации люди, осуществляющие производство материальных благ, являются главной производительной силой.

К. Маркс подчеркивал, что как бы совершены не были средства производства, все равно, взятые сами по себе, они представляют груду мертвых тел. «Живой труд должен охватить эти вещи, воскресить их из мертвых, превратить их из только возможных в действительные и действующие потребительские стоимости».

На с/х предприятиях потребности в рабочей силе резко возрастают в весенне-летний период. Особенно высока эта потребность в хозяйствах, занимающихся возделыванием с/х культур с низким уровнем механизации работ.

А в осенне-зимний период наоборот большинство работников с/х особенно отрасли растениеводства не обеспечены работой.

Основными задачами статистики трудовых ресурсов являются:

- собирание, разработка и анализ данных о численности, составе и движении рабочей силы в колхозах, совхозах и других с/х предприятиях;

- изучение использования рабочей силы.

При анализе трудовых ресурсов решаются следующие задачи:

1). как обеспечено предприятие рабочей силой в количественном и качественном соотношении

2). Обеспечение наибольшей рациональной занятости трудовых ресурсов

3). Повышение производительности труда

4). Осуществление необходимых мероприятий по более полному использованию фонда рабочего времени.

В производимых исследованиях я использовал: метод динамических рядов, корреляционный метод.

При написании курсовой работы мною были использованы следующие материалы: годовые отчёты за 2001, 2002 и 2003 года, а также первичная документация планово-экономического отдела.

Проведем экономико-статистический анализ использования трудовых ресурсов на примере колхоза им. И.А. Плиева, расположенного в с. Хумалаг.



^ Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства


Колхоз им. И.А.Плиева расположен в с. Хумалаг Правобережного района, в Северо-Западной части республики Северная Осетия – Алания, в 30 км от г.Владикавказа к северо-западу и в 8 км от районного центра г. Беслан.

Колхоз был Организован в 1930 г. На бывших землях индивидуальных хозяйств селения Хумалаг.

Таблица 1.

Состав и структура земельного фонда

Вид земельных угодий

2001

2002

2003

2003в % к 2001

га

% к общ S

% к с/х уг.

га

% к общ S

% к с/х уг.

га

% к общ S

% к с/х уг.

Общая земля, S

5083

100

-

5074

100

-

5031

100

-

98,9

Всего с/х угодий

3964

78

100

3955

77,9

100

3908

77,7

100

98,6

в том числе пашня

2841

55,9

71,7

2819

55,6

71,3

2772

55,1

71,0

97,6

сенокосы

2

0,04

0,05

2

0,04

0,05

2

0,04

0,05

100

пастбища

1100

21,6

27,7

1100

21,7

27,8

1100

21,9

28,1

100

S леса

12

0,24

-

12

0,24

-

12

0,24

-

100

Пруды и водоемы

3

0,06

-

3

0,06

-

3

0,06

-

100

Приусадебные участки

15

0,3

-

17

0,3

-

18

0,4

-

120

Наличие орош. земель

762

15,0

-

794

15,6

-

802

15,9

-

105

Наличие осуш. земель

327

6,4

-

293

5,8

-

288

5,7

-

88,1


Анализируя таблицу 1 можно сказать следующее:

общая земельная площадь колхоза за 3 года сократилась на 1,1%, поэтому произошло сокращение площади сельхоз угодий на 1,4%. А от общей земельной площади площадь сельхоз угодий составляет 78%. Пашня к общей площади сельхоз угодий составляет 71,7 %.

Но несмотря на уменьшение общей земельной площади площадь леса, прудов и водоёмов, а также пастбищ не изменилась за 3 года.

Площадь орошаемых земель за 3 года увеличилась на 5%, а осушаемых земель сократилась на 11,9%.

Климат характеризуется умеренно теплой зимой и сравнительно жарким летом. Среднегодовая и среднемесячная температура воздуха колеблется в значительных пределах: -5 – 25о C зимой и +20 + 30оC летом.

Ниже приводится таблица данные которой подтверждают вышеизложенную характеристику.

Таблица 2.

Среднегодовая и среднемесячная температура воздуха.

Наз-ние ближ-ей метеостанции

Месяцы

Сред. темп.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Михайловская

-5,3

-4,3

-1,4

7,9

14,1

17,6

20,1

19,6

14,6

8,9

2,9

-2,8

7,9



Из таблицы видно, что минимальная температура воздуха бывает в январе -5,3оC, а максимальная в июле составляет +20,1оC. Среднегодовая температура плюсовая +7,9 оC, что характеризует условия зимы как теплые. Суммарная температура воздуха за теплый период(апрель - октябрь) составляет 3000 – 3200 оC, что благоприятствует возделыванию основных сельскохозяйственных культур.

Рост и развитие сельскохозяйственных культур в значительной мере зависит от количества выпадаемых осадков, особенно в летнее время, и их распределения по месяцам в период интенсивного роста растений.

Поэтому рассмотрим следующую таблицу распределения осадков по месяцам.

Таблица 3.

Среднемесячное и среднегодовое количество осадков.

Наз-ние ближ-ей метеостанции

Месяцы

Хол

Тепл.

За год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Михайловская

16

17

25

55

102

126

95

66

57

35

27

17

102

536

638


По степени увлажненности район относится к зоне сухой степи и характеризуется недостаточным увлажнением.

Снежный покров небольшой: 15-20 см и является непостоянным, так как бывают частые оттепели.

Весна наступает в середине марта – месяца и является периодом начала весеннее - полевых работ.

Территория колхоза простирается от южных склонов Кабардино-Сунженского хребта на Севере к Югу до р. Терек, всего на площади 5031 га.

По расположению и рельефу местности землепользование колхоза неоднородно и его можно подразделить на 2 ландшафта, различных по своей агропроизводственной характеристике: Южный – лугово-болотные и перегнойно-болотные почвы, а также надпойменная терраса с лугово-черноземными почвами. Грунтовые воды залегают на глубине 1-2 м; Северный – выщелоченные и карбонатные черноземы. Грунтовые воды залегают на глубине 10-16 м. поверхностных вод не имеется за исключением Цалыкского оросительного канала.

Рассмотрим таблицу показывающую состав и структуру товарной продукции.

Таблица 4.

Состав и структура товарной продукции.

Вид продукции

2001

2002

2003

В среднем за 3 года

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Зерновые

1343

39,8

2442

49,5

1053

32,9

1613

42,1

Картофель

16

0,5

15

0,3

12

0,4

14

0,4

Семечковые

26

0,8

54

1,1

29

0,9

36

0,9

Проч прод раст-ва

444

13,2

305

6,2

180

5,6

310

8,1

Итого по раст-ву

1829

54,3

2816

57,1

1274

39,8

1973

51,5

Молоко

762

22,6

1315

26,7

1200

37,5

1092

28,5

Мясо скота

238

7,1

144

2,9

100

3,1

161

4,2

КРС в живой массе

298

8,8

354

7,2

342

10,7

331

8,6

Проч прод жив-ва

138

4,1

106

2,2

155

4,8

133

3,5

Итого по жив-ву

1541

45,7

2112

42,9

1927

60,2

1860

48,5

Итого по с/х про-ву

3370

100

4928

100

3201

100

3883

100


Найдём коэффициент специализации в колхозе в среднем за 3 года, по формуле:

Ксп =

где yi – удельный вес отдельных видов продукции в общей стоимости товарной продукции, %

i – порядковый номер отдельных видов продукции в ранжированном ряду

Ксп =

Если Ксп до 0,2 – то уровень специализации слабый

если 0,2< Ксп≤ 0,4 – то уровень специализации средний

если 0,2< Ксп≤ 0,6 – высокий

если Ксп > 0,6 – глубокий

У нас Ксп = 0,3 следовательно уровень специализации в хозяйстве средний.

Нужно также отметить, что основное направление хозяйство – зерно-молочное. В структуре товарной продукции реализация зерновых за 3 года в среднем составляет 42,1%, а молока – 28,5 %.

Таблица 5.

Размеры хозяйства и показатели эффективности хозяйственной деятельности

Показатели

2001

2002

2003

2003 в % к 2001

S с/х угодий, га

3964

3955

3908

98,6

В т.ч. пашня

2841

2819

2772

97,6

Среднегодовая численность работников, чел

357

258

260

72,8

Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения

15001

15001

15001

100

Стоимость ВП в сопоставимых ценах 1994 г.

1146

980

980

85,5

Выручка от реализации, тыс. руб.

3452

3466

2417

70,0

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

3917

3886

2415

61,7

Прибыль от реализации (убыток)

-465

-420

2

27,3

Балансовая прибыль

99

124

72

72,7

Произведено ВП в расчёте на: 1 работника

3,2

3,8

3,8

118,8

100 га с/х угодий

0,8

1,1

0,7

87,5

Фондообеспеченность

3,8

3,8

3,8

100

Фондовооруженность

42,0

58,1

57,7

137

Фондоотдача

0,21

0,28

0,19

90,5

Уровень рентабельности

-0,12

-0,11

0,0008

0,6

Норма рентабельности

0,007

0,008

0,005

71,4


Анализируя таблицу 5 можно сделать следующие выводы:

Площадь сельхоз угодий за 3 года сократилась на 1,4% или на 56 га;

За счет чего сократилась площадь пашни на 2,4% или на 69 га;

Среднегодовая численность работников за 3 года сократилась на 27,2% или на 97 человек;

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения не изменилось и отношение к 2001 году составило 100%;

Стоимость ВП снизилась на 14,5%;

Выручка от реализации продукции снизилась на 30%;

Себестоимость реализованной продукции снизилась на 38,3%;

За счет этого вместо убытка от реализации получаемого продукта в 2001 и 2002 годах хозяйство получило прибыль;

Балансовая прибыль сократилась на 27,3%;

Производство ВП на 1 работника увеличилось на 18,8%, а на 100 га сельхоз угодий уменьшилось на 12,5%, т.е. уменьшилась продуктивность земли;

Обеспеченность хозяйства фондами не изменилось;

Фондовооруженность колхоза увеличилась на 37%;

Фондоотдача – как один из показателей эффективности использования фондов снизился на 9,5%;

Уровень рентабельности вырос на 0,6%;

норма рентабельности снизилась на 28,6%.



2. Динамика численности, состава, структуры и движения трудовых ресурсов

2.1 Структура населения колхоза

Все население в колхозе делят на следующие группы:

трудоспособные (мужчины в возрасте от 16 до 59 лет и женщины в возрасте от 16 до 55 лет, за исключением инвалидов);

нетрудоспособные в трудоспособном возрасте (инвалиды);

престарелые (мужчины в возрасте 60 лет и старше и женщины в возрасте 55 лет и старше);

подростки обоего пола до 11 лет включительно.

Так как не все колхозники принимают участие в работе, то наличное население делится на работающее и неработающее в общественном хозяйстве.

Таблица 6.

Структура населения колхоза

Группа населения

2001

2002

2003

2003 к 2001

Чел.

% к всему

% к труд

Чел.

% к всему

% к труд

Чел.

% к всему

% к труд

Всего населения

975

100

-

969

100

-

976

100

-

100,1

В т.ч.трудсп. всего

518

53,1

100

522

53,9

100

527

54,0

100

101,7

В т.ч. женщины

221







219







224










Мужчины

297







303







303










Нетрудоспособные

32

3,3

6,2

32

3,3

6,1

31

3,2

5,9

96,9

Престарелые

183

18,8

35,3

181

18,7

34,7

185

18,9

35,1

101,1

В т.ч. женщины

89







88







91










Мужчины

94







93







94










Подростки

130

13,3

25,1

133

13,7

25,5

127

13,0

24,1

97,7

Дети

112

11,5

21,6

101

10,4

19,3

106

10,9

20,1

94,6


Анализируя структуру населения колхоза им. Плиева мы видим, что:

Численность населения колхоза за 3 года практически не изменилась.

Процент трудоспособных ко всему населению составляет 53,1% в 2001, 53,9% в 2002 и 54% в 2003 году. Т.е. число трудоспособных возросло на 1,7%.

Число нетрудоспособных в колхозе уменьшилось за 3 года на 3,1 %. Процент нетрудоспособных ко всему населению составляет 3,3% в 2001, в 2002 также 3,3%, в 2003 году 3,2%, а к трудоспособному 6,2; 6,1; 5,9% соответственно.

Количество престарелых в колхозе за 3 года выросло на 1,1%

Подростки ко всему населению составляют 13,3; 13,7; 13,0% в 2001, 2002 и 2003 годах соответственно. И приблизительно четвертую часть от трудоспособного населения.

^ 2.2 Состав трудовых ресурсов в разрезе.


Трудовые ресурсы – это часть населения обоего пола в трудоспособном возрасте за вычетом неработающих, нетрудоспособных и льготных пенсионеров, но с учетом лиц, работающих в нетрудоспособном возрасте.

Для изучения состава трудовых ресурсов весь персонал сельскохозяйственного предприятия подразделяют на 2 группы:

работники, связанные с основной производственной деятельностью;

персонал, занятый в организациях, обслуживающих основную деятельность (работники жилищного хозяйства, культурно-бытовых, детских учреждений и т.д.), т.е. непроизводственный персонал.

По характеру участия в производственном процессе персонал основной деятельности колхозов и других сельскохозяйственных предприятий распределяют на следующие категории:

рабочие;

инженерно-технические работники;

служащие;

младший обслуживающий персонал

пожарно-сторожевая охрана.

Непроизводственный персонал в колхозах учитывают по основным отраслям:

работники жилищного хозяйства и культурно-бытовых учреждений;

работники торговли и общественного питания;

работники, занятые капитальным ремонтом зданий и сооружений;

работники детских учреждений.

Рассмотрим состав трудовых ресурсов на примере колхоза им. Плиева.

Таблица 7.

Состав трудовых ресурсов в разрезе.

Категории работников

Среднесписочная численность

2003 в % к 2001

2001

2002

2003

По с/х предприятию, всего

357

258

260

72,8

Работники, занятые в с/х производстве

334

238

240

71,9

Рабочие

215

151

149

69,3

Инженерно-технические работники

45

34

33

73,3

Служащие

25

20

20

80,0

Младший обслуживающий персонал

45

30

35

77,8

Пожарно-сторожевая охрана

4

3

3

75,0

Непроизводственный персонал, всего

23

20

20

87,0

В т.ч работники торговли и общественного питания

8

7

6

75,0

Работники жилищного хозяйства

4

5

4

100

Работники занятые капитальным ремонтом

5

4

4

80,0

Работники детских учреждений

6

4

6

100


По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы:

за анализируемый период, т.е. за 2001-2003 года среднесписочная численность работников резко сократилась с 357 человек до 260 человек, т.е. на 27,2%. Это связано с тем, что в 2001 году в с. Хумалаг, где расположен колхоз им. И.А. Плиева была открыта сеть коммерческих магазинов, которые привлекли людей сравнительной легкостью работы и более высоким заработком. Произошла так называемая местная миграция трудовых ресурсов.

в связи с этим сократилась среднесписочная численность работников, связанных с основной производственной деятельностью на 28,1%, в т.ч. число рабочих уменьшилось на 30,7%; инженерно-технических работников на 26,7%; служащих на 20%; младший обслуживающий персонал на 22,2%; пожарно-сторожевая охрана на 25%.

интересно заметить, что руководство колхоза практически не посчитало нужным сократить численность трудовых ресурсов непроизводственного персонала – лишь на 13%.

Численность работников в сельскохозяйственных предприятиях может быть определена на момент времени и в среднем за период времени.

В связи с этим различают следующие показатели:

списочное число работников и число фактически работавших;

среднесписочная численность работников и среднее число фактически работавших.

В списочную численность работников включают всех работников, получающих заработную плату на данном предприятии.

Среднесписочная численность работников за месяц определяется как отношение суммы списочного состава за все дни месяца к числу календарных дней в месяце.

Среднесписочная численность работников за год определяется как отношение среднесписочной численности работников за каждый месяц к 12.

^ 2.3 Динамика движения трудовых ресурсов.

Для построения и анализа показателей движения работников используется группировка факторов (мотивов) приема и увольнения.

Например, личные мотивы, организация и условия труда, изменение структуры экономики в связи с техническим прогрессом и организационными перемещениями работников.

К первой группе факторов можно отнести: неудовлетворенность работой, отсутствие перспектив роста, уход на пенсию и в связи с болезнью, перемена места жительства, замужество и рождение ребёнка, прогул и нарушение трудовой дисциплины, и т.д.

Вторая группа факторов – нарушение ритмичности производства, сменный режим работы, напряженность норм, тяжелая и грязная работа, вредные условия труда, неудовлетворенность оплатой труда.

Третья группа – возникновение новых и отмирание старых сфер применения труда, уменьшение доли основных и вспомогательных рабочих в связи с техническим прогрессом и т.д.

Статистика определяет абсолютные и относительные показатели движения работников по приему и увольнению: число принятых за отчетный период по источникам – оборот по приему; число уволенных с работы за отчетный период по причинам – оборот по увольнению.

В статистике труда различают две разновидности оборота по увольнению:

Необходимый оборот – число выбывших работников по причинам производственного или общегосударственного характера, связанное с увеличением или уменьшением объема производственной работы, призывом в Армию, поступлением на учебу.

Излишний оборот – число работников, выбывших по личным причинам. Излишний оборот представляет собой текучесть рабочей силы.

На основании абсолютных показателей по данным отчетности рассчитываются следующие коэффициенты:

коэффициент оборота по приему – равен отношению числа принятых за отчетный период к среднесписочному числу работников;

коэффициент оборота по увольнению – представляет собой отношение числа уволенных за отчетный период к среднесписочному числу работников;

коэффициент текучести – отношение числа выбывших работников по собственному желанию и уволенных за нарушение дисциплины к среднесписочному числу работников.

На основании данных о пополнении и увольнении списочного состава колхоза им. Плиева проанализируем показатели оборота по приему, выбытию, текучести.


Таблица 8.

Показатели движения трудовых ресурсов.

Показатели

2001

2002

2003

2003 в % к 2001

Чис-ть раб-ов спи-го сост-а на нач.отч. пер.

153

124

88

57,5

Принято всего

3

10

6

30

Выбыло всего

32

46

10

31,2

В т.ч. по собственному желанию

10

20

5

50

За нарушение труд-ой дисци-ны и прогулы

10

10

2

20

В связи с уходом на пенсию

8

3

1

12,5

По другим причинам

4

13

1

25

Чис-ть раб-ов спи-го сост-а на кон.отч. пер.

124

88

90

72,6

Среднесписочная численность

200

120

125

62,5


На основании данных таблицы 8 строим таблицу 9.

Таблица 9.

Абсолютные и относительные показатели движения работников колхоза.

показатели

2001

2002

2003

2003 в % к 2001

Абсолютные:













Оборот по приему

3

10

6

200

Оборот по увольнению

32

46

10

31,2

Необходимый оборот

20

30

7

35

Излишний оборот

12

16

2

16,7

Относительные:













Коэффициент по приему

1,5

26

4,8

320

Коэффициент по увольнению

16

38,3

8

50

Коэффициент текучести

6

13,3

1,6

27


Коэффициент оборота по приему за 3 года вырос почти в 3 раза с 1,5 до 4,8 %.

Коэффициент оборот по увольнению наоборот снизился в 2 раза.

Коэффициент текучести сократился с 6 до 1,6.

Основные пути сокращения текучести кадров в сельском хозяйстве следующие: улучшение условий труда и быта работающих, обеспечивающих высокую производительность труда и повышение квалификации кадров; улучшение уровня культурно-бытового обслуживания; совершенствование оплаты труда и его нормирования. Также для борьбы с текучестью необходимо усиление материального и морального поощрения.



^ Обеспеченность хозяйства рабочей силой.


Численность состав членов колхоза определяются по состоянию на 1 января каждого года.

Из всех наличных членов колхоза выделяется число лиц, проживающих в колхозе и находящихся на постоянных работах в промышленности, на транспорте и число лиц, проходящих обучение с отрывом от производства.

Среднегодовая численность работающих колхозников, включая постоянных и сезонных, наемных и привлеченных лиц разделяются на след категории:

Рабочие постоянные (колхозники);

Рабочие сезонные и временные (наемные и привлеченные);

Инженерно-технические работники;

Младший обслуживающий персонал;

Пожарно-сторожевая охрана.

Таблица 10.

Обеспеченность хозяйства рабочей силой.


Категории работников

Средняя численность, чел

Обеспеченность рабочей силой, %

Отклонения (+,-),чел


2002

2003

От прошлого года

От плана (гр4-гр3)

план

факт

Рабочие постоянные (колхозники)

55

30

2Таблица 11
Показатели динамики отработанных дней в год одним работником.

Годы

Отработано работником за год

∆, дн

Tp, %

Тпр, %

∆ 1, %

цеп

баз

цеп

баз

цеп

баз

цеп

баз

1995

261

–

–

–

–

–

–

–

–

1996

258

-3

-3

99

99

-1

-1

3

3

1997

262

4

1

102

100

2

0

2

–

1998

264

2

3

101

101

1

1

2

3

1999

256

-8

-5

97

98

-3

-2

2,7

2,5

2000

255

-1

-6

100

97

0

-3

–

2

2001

265

10

4

104

102

4

2

2,5

2

2002

270

5

9

102

103

2

3

2,5

3

2003

268

-2

7

99

103

-1

3

2

2,3


Из таблицы видно, что количество отработанных дней в году одним работником в течение 9 лет изменялось неравномерно – то повышаясь, то понижаясь, но в целом с 1995 по 2003 года количество дней увеличилось на 7 дней.

Показатель 262 – средний – характеризует высокую трудовую активность работников данного колхоза. Самый высокий показатель в 2002 г. – 270 дней, самый низкий в 2000 г. – 255 дней.

Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основных тенденций. В статистической практике выявление основных тенденций развития явлений производится тремя способами:

метод укрупненных интервалов;

метод скользящей средней;

метод аналитического выравнивания.

Рассмотрим метод аналитического выравнивания. При этом методе функция динамически рассматривается как функция от времени.

Yt = f(t),

где Yt – теоретическое значение динамического ряда; t – порядковые номера лет.

Если уровни динамики изменяются в среднем с приблизительно одинаковыми абсолютными приростами (или снижениями), т.е. уровни динамики изменяются пропорционально времени, то такой динамический ряд моделируется уравнением прямой Yt = a + bt,

где a и b – искомые параметры уравнения, a – свободный член, b – коэффициент динамики.

Для расчета параметров a и b вводится система нормальных уравнений:

an + bΣt = Σy

aΣt + bΣt2 = Σyt

Для решения системы составим следующую таблицу
Таблица 12
Фактические и расчетные данные трудовой активности работников

Годы

Отраб.дней раб-ом в год

t

t2

Yt

Yt

1995

261

-4

16

-1044

257,9

1996

258

-3

9

-774

258,9

1997

262

-2

4

-524

259,9

1998

264

-1

1

-264

261

1999

256

0

0

0

262

2000

255

1

1

255

263,0

2001

265

2

4

530

264,0

2002

270

3

9

810

265,1

2003

268

4

16

1072

266,1

∑

2359

0

60

61




Если ∑t = 0, то система примет следующий вид:



откуда находим a и b:

;

;

Рассчитанные параметры a и b подставляем в исходное уравнение динамики

262+1,02 t

В уравнении прямой, если b<0 – тенденция снижения, если b>0, тенденция роста.

В нашем примере b>0, следовательно количество отработанных дней в году одним работником в течение 9 лет повышалось. Значение a показывает среднее количество отработанных дней в году одним работником. Значение b показывает как ежегодно в среднем изменяется уровень динамики.

В нашем примере количество отработанных дней в году одним работником увеличивалось ежегодно в среднем на 1,02 дня.

Yt 1995 = 262 + 1,02 * (-4) = 257,9

Yt 1996 = 262 + 1,02 * (-3) = 258,9

Yt 1997 = 262 + 1,02 * (-2) = 259,9

Yt 1998 = 262 + 1,02 * (-1) = 261

Yt 1999 = 262 + 1,02 * 0 = 262

Yt 2000 = 262 + 1,02 * 1 = 263

Yt 2001 = 262 + 1,02 * 2 = 264

Yt 2002 = 262 + 1,02 * 3 = 265,1

Yt 2003 = 262 + 1,02 * 4 = 266,1


^ Рис. 1. График фактических и выровненных значений трудовой активности


1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Распределение координатных значений на графике подтверждает, что количество отработанных дней в году одним работником имеет тенденцию роста (b>0), причем ежегодно с 1995 по 2003 года оно возрастало в среднем на 1,02 дня (b=1,02).


^ 5. Баланс затраты рабочего времени.


Для анализа использования рабочего времени используется балансовый метод.

Схема баланса рабочего времени:





Календарный фонд рабочего времени за данный период определяют умножением среднесписочного числа рабочих на календарное число дней периода. Он равен сумме явок и неявок на работу.

Если из календарного фонда рабочего времени исключить неявки в выходные и праздничные дни и в связи с очередными отпусками, то получится максимально возможный фонд рабочего времени.

Анализируя календарный фонд рабочего времени следует детально изучить причины не использования рабочего времени (болезни, прогулы, простои) и провести мероприятия для лучшего его использования.

На основании данных баланса рабочего времени исчисляются следующие коэффициенты:

коэффициент использования максимально возможного фонда рабочего времени – как отношение фактически отработанного времени к максимально возможному фонду;

коэффициент использования календарного фонда времени – как отношение фактически отработанного времени к календарному фонду;

коэффициент неиспользованного рабочего времени по уважительным причинам – как отношение неиспользованного рабочего времени по уважительным причинам к максимально возможному фонду;

коэффициент неиспользованного рабочего времени по неуважительным причинам – как отношение неиспользованного рабочего времени по неуважительным причинам к максимально возможному фонду.

Составим балансы рабочего времени для колхоза за 2002 и 2003 года и проанализируем их в сравнении.

Баланс рабочего времени за 2002 год.

Отработано всего , чел-дни 69580

Целодневные простои 300

Неявки на работу всего 6000

В т.ч. отпуска 4500

Учебные отпуска 100

Декретные отпуска 150

Болезни 900

Неявки с разрешения админ. 250

Прогулы 100

Выходные и праздничные дни 18500


По данному балансу найдем следующие данные:

календарный фонд рабочего времени:

69580 + 300 + 6000 + 18500 = 94380 (чел-дней)

максимально возможный фонд рабочего времени:

94380 – 18500 – 4500 = 71380 (чел-дней)

среднесписочная численность работников за год:

94380 : 365 = 258 (чел)

максимально возможный фонд рабочего времени 1 работника:

71380 : 258 = 276 (дней)

фактически отработанное время одним работником:

69580 : 258 = 270 (дней)

степень использования максимально возможного фонда рабочего времени:

270 : 276 = 0,98

удельный вес потерь рабочего времени по неуважительным причинам:

(300 + 100) : 71380 = 0,006 (0,6%)

удельный вес потерь рабочего времени по уважительным причинам:

5900 : 71380 = 0,08 (8%)

Теперь рассмотрим баланс рабочего времени за 2003 год:

Отработано всего , чел-дней 69605

Целодневные простои 320

Неявки на работу всего 6300

В т.ч. отпуска 4670

Учебные отпуска 100

Декретные отпуска 200

Болезни 830

Неявки с разрешения админ. 230

Прогулы 115

Выходные и праздничные дни 18500


Рассчитаем показатели:

календарный фонд рабочего времени:

69605 + 320 + 6300 + 18500 = 94725 (чел-дней)

максимально возможный фонд рабочего времени:

94725 – 18500 – 4670 = 71555 (чел-дней)

среднесписочная численность работников за год:

94725 : 365 = 260 (чел)

максимально возможный фонд рабочего времени 1 работника:

71555 : 260 = 275 (дней)

фактически отработанное время одним работником:

69605 : 260 = 268 (дней)

степень использования максимально возможного фонда рабочего времени:

268 : 275 = 0,97

удельный вес потерь рабочего времени по неуважительным причинам:

(320 + 115) : 71555 = 0,006 (0,6%)

удельный вес потерь рабочего времени по уважительным причинам:

6185 : 71555 = 0,09 (9%)


Проводя сравнительный анализ балансов рабочего времени за 2002 и 2003 года мы видим: что максимально возможный фонд рабочего времени в 2003 по сравнению с 2002 увеличился на 175 чел-дней; также увеличился календарный фонд рабочего времени на 345 чел-дней; максимально возможный фонд рабочего времени одного работника в 2003 году по сравнению с 2002 годом уменьшился на 1 день; в связи с этим фактически отработанное время одним работником составило в 2003 году 268 дней против 270 в 2002 году.

Поэтому степень использования максимально возможного фонда рабочего времени сократилось на 0,01. Но все равно, когда показатель степени использования максимально возможного фонда рабочего времени колеблется в пределах от 0,93 до 0,99 это очень хорошо, т.е. практически 100%-ое использование максимально возможного фонда рабочего времени.

Удельный вес потерь рабочего времени по неуважительным причинам не изменялся и составляет 0,6 %. А вот удельный вес потерь рабочего времени по уважительным причинам увеличился на 1 % с 8% до 9%.

Полное использование рабочего времени позволяет значительно (использовать) увеличить производство сельскохозяйственной продукции без дополнительных затрат на средства производства. Полное использование трудовых ресурсов положительно влияет на производительность труда и себестоимость продукции, потому что вовлечение всех резервов рабочей силы в колхозное производство, особенно в напряженные периоды позволяет выполнить сельскохозяйственные работы своевременно и в сжатые сроки, что имеет огромное значение для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и борьбы с потерями урожая.

Производительное использование трудовых ресурсов колхозов – задача большой народно-хозяйственной важности. Повышение использования фонда рабочего времени в общественном хозяйстве только на 1 % позволяет сэкономить труд почти четверти миллиона среднегодовых работников.

Рациональное использование трудовых ресурсов означает высокую степень участия трудоспособного населения в общественном труде, полное и эффективное использование фонда рабочего времени в общественном хозяйстве.


^ 6. Сезонность труда.


В связи с сезонным характером сельского хозяйст