Реферат: Информационно-консультационный центр

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РТ

ГУП РТ «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ

ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР»
ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР





г. Казань – 2009г








Оглавление

стр.

Аграрная наука сегодня как никогда востребована

производством 4

2. Подготовку семян на особый контроль 6


3. Очищать зерно в хозяйствах выгодно 9


4. Ресурсосберегающие технологии 12


5. Агротехнические меры борьбы с сорняками 14


Агрозащита, или агротехнический метод борьбы с болезнями

сельскохозяйственных культур 17



Микробиологическая защита растений, или биозащита 24


8. Новейшие технологии для фермерских молочно-товарных

производств 28



Как надо бороться с яловостью и бесплодием у коров 32



Продуктивные качества свиней в зависимости от

стрессоустойчивости 35


Кормление кроликов 40




Характеристика сортов и гибридов овощных культур, впервые

включенных в 2008 г. в Госреестр селекционных достижений,

допущенных к использованию в РФ 46


Хранение моркови 55




Хранение семян посадочного, продовольственного лука и

чеснока 60

15. Озоновый генератор 61


Аграрная наука сегодня как никогда востребована производством


Президентом РАСХН еще на 5 лет тай­ным голосованием вновь избран Г.А. Романенко, вице-президентом, курирующим научную работу в растениеводстве, - рек­тор Орловского ГАУ Н.В. Парахин, акаде­миком-секретарем Отделения защиты растений - заместитель директора ВИЗР В.И. Долженко.

Общее собрание РАСХН было приуро­чено к знаменательной дате - 80-летию академии. По словам Г.А. Романенко, «аг­рарная наука сегодня как никогда востре­бована производством. В составе акаде­мии почти 200 научно-исследовательских институтов. Особое место среди них за­нимает Всероссийский НИИ растениевод­ства им. Н.И. Вавилова (ВИР) с его уни­кальным генетическим фондом. В настоя­щее время мы продолжаем сохранять и обогащать эту международную коллекцию растений. Здесь огромное поле деятель­ности для наших ученых и международ­ных коллективов - по сбору новых видов растений, обмену растениями и генети­ческим материалом, - и оно из года в год приобретает все более крупные масшта­бы. Прогресс аграрной науки возможен лишь там, где ученые и крестьяне учатся друг у друга. И 80-летний опыт работы нашей Академии тому подтверждение», - сказал в заключение президент РАСХН Г.А. Романенко.

На пленарном заседании Общего со­брания Россельхозакадемии выступил статс-секретарь - заместитель Министра сельского хозяйства РФ, академик РАСХН А.В. Петриков. Он подчеркнул, что в «центр научной дискуссии общего собрания по­ставлена проблема продовольственной безопасности и роли науки в ее обеспече­нии. Хотя мировые цены на продовольствие снизились по сравнению с их пиковыми значениями середины 2008 г., по истори­ческим меркам они продолжают оставать­ся высокими. В долгосрочной перспекти­ве спрос на продовольствие будет расти в соответствии с ростом населения и его доходов: к 2050 г. - примерно в 2 раза.

Решать продовольственную проблему человечеству придется в условиях обо­стряющегося дефицита земельных и вод­ных ресурсов, глобального изменения климата, необходимости сохранения при­родных ландшафтов, поддержания био­логического разнообразия. Отсюда непре­ложно следует, что без новой аграрной научно-технологической революции, по своему влиянию сопоставимой с зеленой революцией, накормить человечество нельзя!»

В.А. Петриков особо отметил необхо­димость развития аграрной науки, сооб­щив, что, «если мы не хотим превратить наши поля в сборочные цеха сельскохо­зяйственных продуктов из импортных со­ставляющих, мы должны самое присталь­ное внимание обратить на наше сельско­хозяйственное образование и науку и, ес­тественно, на внедрение ее результатов в производство. В России имеются солид­ные научные заделы, близкие к мировому уровню практически по всем отраслям сельскохозяйственных исследований. Но растет разрыв между научным потенциа­лом и эффективностью его использова­ния. Лабораторная база большинства на­ших институтов уступает ведущим зару­бежным центрам. Обостряется проблема старения научных кадров. Структура спро­са со стороны бизнеса, да и государства, и структура научно-технических заделов не совпадают. В итоге уровень коммерци­ализации научных разработок явно недо­статочен. Многие научные организации не имеют патентов, а из зарегистрирован­ных институтами РАСХН поддерживается только 20%. Используется по лицензион­ным договорам или договорам переуступ­ки прав еще меньшая доля. В среднем в России сумма роялти и лицензионных выплат на одного исследователя состав­ляет 1,8 долл. в год, в то время как в стра­нах ОЭСР-104,2 долл., США- 191,5 долл. По данным Росстата, из 3688 соглашений по экспорту технологий, заключенных рос­сийскими организациями, не было ни одного по сельскому хозяйству. Зато было подписано 7 соглашений по импорту сель­скохозяйственных технологий.

Для изменения сложившейся ситуа­ции требуется целый комплекс мер пра­вового, финансово-экономического и организационного характера, как со сто­роны государства, так и научного сообще­ства.

Сельскохозяйственная наука, как и об­разование, существенно недофинансиро­вана, несмотря на заметные рост расходов на НИОКР в последние 5 лет как по линии РАСХН, так и Минсельхоза России. В 2008 г., например, Министерство выделило на НИР и методические разработки 726 млн. руб., 30% из которых по итогам конкурса направлено институтам РАСХН. Для сравнения: в 2005 г. было всего 17%. В целом же отношение государственных затрат на на­уку в сельском хозяйстве в % к добавлен­ной стоимости в отрасли составляет в Рос­сии 0,37%, тогда как в развитых странах этот показатель в 7-10 раз выше. Вызыва­ет беспокойство и то, что из всех государ­ственных академий, кроме Академии ху­дожеств, в РАСХН, самые низкие затраты в расчете на одного исследователя - 425 тыс. руб. в 2007 г., тогда как в РАН - 727тыс. руб. Увеличение финансирования - объек­тивная необходимость, но рост ассигнова­ний должен сопровождаться мерами по повышению эффективности их использо­вания. Высшим с этой точки зрения явля­ется совершенствование конкурсного отбо­ра исследовательских проектов и экспер­тизы их результатов, включая независи­мую экспертизу. Необходимо также про­должить оптимизацию сети научных учреж­дений, разработав для этого прозрачную и понятную для всех членов научного сооб­щества методику оценки результативнос­ти научных организаций.

Главными направлениями этой рабо­ты должны быть: во-первых, формирова­ние при ведущих институтах филиалов, занимающихся прикладными разработка­ми и освоениями результатов НИОКР; во-вторых, интеграция институтов РАСХН с вузами, включая создание федеральных и национальных исследовательских уни­верситетов аграрного профиля.

И самое главное - кадровая проблема. Все меры должны содействовать росту престижа аграрной науки, а значит, при­току в нее молодых талантливых исследо­вателей. Но назрел и ряд специальных мер. В каждом научно-исследовательском учреждении должен быть план стажиро­вок и повышения квалификации сотруд­ников в ведущих отечественных и зарубеж­ных научных центрах и университетах. Це­лесообразно совместно с вузами отобрать когорту лучших, подающих надежды вы­пускников, аспирантов, молодых сотруд­ников и направить их на стажировку. Зас­луживает обсуждения и вопрос о выделе­нии стипендиальной квоты при выборах членов-корреспондентов и академиков РАСХН для исследователей до 50 лет.


Газета «Защита растений» № 8, 2009


^ Подготовку семян на особый контроль


В сельском хозяйстве, несмотря на динамичное развитие науки и техники, теряется значительная часть урожая. По данным Международной организации по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО), только потери зерна и зернопродуктов при хранении ежегодно составляют 10-15 %. Недобор же зерна от высева травмированных и некондиционных семян возрастает в 2-3 и более раз.

По многолетним данным НИИ сельского хозяйства ЦЧП неповрежденных зерен в ворохе, поступившем от комбайнов всего 34,4%. В среднем в убранном зерновом материале содержится 0,92% зерна с выбитым зародышем, 1,64% - с поврежденным зародышем, 8,44% - с повреждённой оболочкой зародыша, 14,3% с поврежденной оболочкой зародыша и эндосперма, 1,1% - с повреждённой оболочкой эндосперма, 10,1% дробленого зерна, которое не может использоваться для семенных целей.

Неравномерность всходов и слабый первоначальный рост растений отражается на их дальнейшем развитии и формировании урожая.

От семян с микроповреждениями в 33,5% масса ростков на 39% меньше, чем у не травмированных.

Наблюдениями установлено, что растения пшеницы из травмированных семян выколашиваются на 3-4 дня позднее. Поэтому созревание семян проходит неравномерно, что усложняет уборку и снижает качество семенного зерна

Растения из травмированных семян обладают пониженной зимостойкостью. У озимой ржи при севе не поврежденными семенами перезимовывает 94% растений, у травмированных – только 67%.

При температуре ниже ноля зерно становится ломким. Например, сортирование пшеницы при минусовой температуре увеличивает травмированность на 50%, а всхожесть снижает на 20%.

Вовремя обработки семян используются стандартные штампованные решета. При расположении их заусенцами вниз, травмирование может составлять от 3,25 до 3,75 %, а при установлении их заусенцами вверх соответственно 4,8 – 5,6 процента. Поэтому при использовании плоских штампованных решет необходимо контролировать их установку и не допускать размещения заусенцами вверх.

Кроме этого на машинах для сортировки и калибровки семян нужно правильно подобрать формы и размеры решет. На верхние решетные станы обязательно нужно устанавливать решета с круглыми отверстиями, на нижние – с продолговатыми, причем первое решето в обоих случаях устанавливается на размер меньше, чем второе. Для недопущения попадания зерновок овсюга в семена нужно на верхний решетный стан устанавливать металлическую пластину (I) из железа толщиной 0,5 мм и размером 150-200 мм х 990 мм, как указано на рисунке.


Рис.

Б1- Ø

Б2- Ø


Г-

В-

( I )




Кроме этого семена травмируются при пропуске их через триер. При этом лабораторная всхожесть семян снижается на 2-3 %, а сила начального роста на 6-12 %. Именно поэтому необходимо снижать вращение триера. Хорошо зарекомендовало себя приспособление, разработанное и длительное время, используемое в ООО «Асеево» Азнакаевского района. На семяочистительную машину СМ-4,0 установлен вариатор от жатки ЖВН-6, позволяющий уменьшить число оборотов с 42-45 до 35-38 об/мин в минуту. Данное приспособление можно устанавливать на МС-4,5 и триерные блоки ПТ-600 и ЗАВ-10.90000.

Перед началом весенне-полевых работ 2009 года ассоциацией совместно с учёными ФГУ «Казанский ГАУ» были обследованы семена яровой пшеницы сорта «Казанская юбилейная» в ПК «Ирек» Тукаевского района подготовленные к севу на механизированной линии, снабжённой ветрорешётными машинами.

Общая травмированность этих семян было10,6%. Из которых у 2,1% был повреждён зародыш, а 6,4% составляли мятые зёрна. Лабораторная всхожесть, которых составляла всего 88%. Фитоанализ показал, что 30% семян поражены гельминтоспориозом и «чёрным зародышем». В данном случае, по оценке специалистов, недобор зерна мог бы составить около 6 ц/га.

После дополнительной обработки этих же семян на машине СМВО – 10Б «Идеал» качество семян было заметно улучшено.

Всхожесть составила 92% (+ 4%). Распространение болезней и травмированность сократилась в обоих случаях в 2 раза. При этом хозяйству не было необходимости увеличивать норму высева семян и приобретать химический протравитель, а использовать только «Планриз».

Производственный опыт, проведённый так же в текущем году в ОАО «Киятское» Буинского района на посевах яровой пшеницы сорта Эстер (элита) ярко свидетельствует; во-первых, о необходимости улучшать качество семян, во-вторых, о преимуществе машины СМВО-10Б «Идеал».

Из таблицы 1 видно, что посевы, семена которых дополнительно были подработаны на машине СМВО-10Б, дали урожайность 30,7 ц/га, а семена более травмированные (3,48 %) и поражённые «черным зародышем» (15,5%) снизили полевую всхожесть до 68%, что в итоге привело к снижению урожайности по сравнению с первыми на 7,9 ц/га. Аналогично на 4 ц/га не в пользу травмированных семян получен урожай яровой пшеницы в ООО «Трудовик» Мамадышского района.


^ Табл. 1

Влияние травмированности семян и их обсеменённости

болезнями на урожайность




Контроль

ЗАВ-20

Дополнительно пропущенный через СМВО-10

+ -

к контролю

Качество семян

Степень травмированности, %

3,48

0,34

-3,14

Наличие зерновок с чёрным зародышем, %

15,5

2,1

-13,4

Норма высева и полевая всхожесть

Норма высева, млн. шт/га

4,5

4,5




Полевая всхожесть, %

68

86

+18

Полная спелость

Количество колосьев, шт/м2

310

387

+77

Количество зёрен, шт/м2

9300

13158

+3858

Урожайность, ц/га

22,8

30,7

+7,9



Следовательно, используя пневмосортировальные безрешетные зерноочистительные машины, можно резко снизить травмированность продовольственного и семенного зерна.

Наряду с низким уровнем травмированности пневмосортировальные машины (СМВО – 10Б «Идеал», ПСМ – 10, САД - 10,СПС – 10) позволяют выделить биологически полноценные семена, а поврежденные и неполноценные семена на этих машинах уходят в отходную фракцию.

Приведенные данные убедительно доказывают, что снижение травмирования семян является важнейшей проблемой и должно стать генеральным направлением при выборе технологии получения семян под урожай 2010 года. Это сегодня возможно лишь с включением в состав линий нового поколения машин, работающих в аэродинамическом режиме.

Одновременно с рабочими органами (решета, триера) в состав зерноочистительных машин входят транспортирующие механизмы которые, подавая зерно, оказывают на него механические воздействия, что ведет к их травмированию. Особенно надо избегать использования шнековых механизмов и подающих устройств, где угол подъёма семян превышает 37°.

В основу выбора технических решений должны быть положены принципы минимальных воздействий на семена. Для этого необходимо уменьшить протяженность технологической линии, исключить использование скребковых транспортеров и шнеков, следует применять для подъема зерна тихоходные нории с большим объемом ковша, уменьшить длину самотеков, не допускать сброс зерна с большой высоты в бункер и приемные устройства, использовать эластичные материалы для изготовления контактируемых с зерном элементов агрегата, установить оптимальный режим работы рабочих органов и транспортирующих элементов технологических линий.


Генеральный директор Ассоциации

«Элитные семена Татарстана», к.с.х.н Еров Ю.В.

Начальник отдела науки и внедрения Зарипов Н.В.

Начальник отдела внедрения

энергосберегающих технологий Салахиев Д.З.


^ Очищать зерно в хозяйствах выгодно


Сегодня большинство средних и мелких хозяйств нуждается в зерноочистительных машинах различной производительности.

Наши расчёты показывают, что оптимальная действительная производительность зерноочисти­тельной машины для среднего хозяйства Центрально-Чернозёмного района - около 50т/ч, что удовлетворяет как основной критерий оптимизации - минимизации затрат на очистку зернового вороха. Низкую себестоимость имеет также высокопроизводительная техника 40т/ч и более.

Рекомендуется использовать в хозяйствах две линии для обработки зерна, так как высока вероятность одновременного поступления на предварительную очистку зерна двух-трёх культур. При использовании двух линий очистки зерна предлагаемый ряд производительности 20/30/40/50 т/ч будет достаточным и наилучшим: можно получить оптимальную суммарную производительность зерноочистительной техники 20 - 100т/ч.

На основании анализа характеристик машин предварительной очистки зернового вороха на воздушно-решётных машинах нами была разработана блочно-модульная машина для предварительной очистки зерна.

Возможны различные компоновки блоков:

- для очистки вороха, влажностью до 18% и засорённостью до 3%. От крупных примесей рекомендуется использовать схему блок-модуль фракционирования блок-модуль решётной очистки или блок-модуль пневмосепарации;

- для очистки вороха, влажностью до 18% и засорённостью до 5%. От крупных, мелких и лёгких примесей рекомендуется схема - блок-модуль фракционирования, блок-модуль решётной очистки и блок-модуль пневмосепарации;

- для очистки вороха, влажностью до 22% и засорённостью до 10%. От крупных, мелких и лёгких примесей рекомендуется схема - блок-модуль фракционирования - блок-модуль пневмосепарации - блок-модуль решётной очистки - блок-модуль пневмосепарации и другие.

При сборке устройства поверхность в виде усечённого конуса, расположенного вершиной вниз с разгрузочным патрубком 7, одного блока-модуля соединяется с поверхностью в виде усечённого конуса, расположенного вершиной вниз с загрузочным патрубком 1 другого. Это соединение позволяет обеспечить соосность всех модулей сепаратора, что гарантирует равномерность подачи материала на рабочие органы каждого модуля сепаратора и увеличивает производительность машины, качество очистки, снижение энергозатрат. При этом также уменьшаются травмированность и потери зерна.

При эксплуатации блочно-модульного сепаратора можно благодаря его унифицированным корпусам достаточно быстро и с одновременной самоцентровкой блоков относительно друг друга варьировать порядок расположения и число блоков в зависимости от влажности, засорённости и других параметров поступающего материала. Это позволит подобрать рациональную схему очистки материала, расширить функциональные возможности блочно-модульного сепаратора.

Используя собранные статистические данные по сельхозпредприятиям Воронежской области, мы определили структуру загруженности их зерноочистительных машин. Получилось, что сейчас 46% хозяйств нуждается в более производительной зерноочистительной технике, а значительная часть её требует реконструкции и капремонта.

Рассчитаем и сравним экономическую эффективность использования зерноочистительной машины предварительной очистки в хозяйстве и услуги по обработке 1000 т пшеницы на элеваторе. Заметим, что в структуре зернового вороха содержится более 15% сорных примесей и 50 % сорных примесей составляют фуражные отходы.

Затраты на очистку зерна в хозяйстве снижаются примерно на 70%. В основном это происходит за счёт стоимости фуражных отходов и более низкой стоимости очистки зерна непосредственно в хозяйстве. С учётом валового сбора пшеницы и ячменя в среднем по Воронежской области - 56616 т в год и при условии обеспечения хозяйств зерноочистительными машинами требуемой производительности (оптимальный ряд производительности 20/30/40/50) экономия в агропредприятиях региона составит более 21 млн. руб.








^ Рис. Схема блочно-модульного сепаратора:

1 - загрузочный патрубок; 2 — ветвеобразное решето; 3 — ручка для транспортировки; 4 — крепёжно-фиксирующее устройство; 5 — верхнее основание корпуса; 6 — нижнее основание корпуса; 7 — разгрузочный патрубок; 8 — коническое решето; 9 — шариковая очистка; 10,12 — электродвигатель; 11 — конус-распределитель; 13 — пылевой вентилятор; 14 — выводной патрубок.


Журнал «Сельский механизатор», №3 2008 г.


^ Ресурсосберегающие технологии


Широкопрофильные шины сверхнизкого давления это уникальный продукт, являющийся той самой ресурсосберегающей технологией, выпускаемый специально для тракторов (К-700, 701, 744 и Т-150, ХТЗ17221), активно эксплуатируемых на наших полях. Количество этих тракторов ошеломляет, не смотря на то, что на смену приходят более новые отечественные модели. У сотен аграрных предприятий попросту нет средств на приобретение современных, дорогостоящих импортных тракторов, которые экономно расходуют топливо, с более высоким классом мощности, а благодаря спаренным колесам ещё и снижают давление на почву, а те, которым все же посчастливилось приобрести импортную технику стоимостью десятки тысяч евро, ходят по лезвию, опасаясь выхода из строя узла или агрегата, рискуя сорвать посевную или уборочную компанию. Стоимость запасных частей для импортной техники и сервисное обслуживание пугает даже видавших виды аграриев. Гусеничные тракторы соответствуют агротехническим требованиям, так как имеют сравнительно низкое давление на почву - в пределах 0,45-0,55 кг/см². Однако по технико-экономическим характеристикам, конкретно - по мощности двигателя - они совершенно не соответствуют мировым стандартам. Трактор К-700 - это довольно мощный трактор 5-го класса, который вполне способен обеспечить высокую производительность труда, вполне сопоставимую с западными аналогами, однако по стандартам развитых стран, давление колеса на почву не должно превышать 0,6 кг/см². У К-700 давление ведущих колес без навески - 0,9 кг/см², с навеской - 1,5 кг/см², то есть превышение в 1,5-2,5 раза. У тракторов ХТЗ-150 (ОрТЗ-150К) - 1,2 кг/см² без навески и 1,4 кг/см² c навеской. Естественно, что руководители многих хозяйств нашей страны вынуждены иметь и гусеничный парк тракторов для проведения весеннего сева, и К-700 для вспашки зяби.

Очевидно, что выход именно в модернизации тракторного парка. Если на уже имеющийся К-700 поставить вместо штатных шин - широкопрофильные шины сверхнизкого давления, то это уже будет вполне современный трактор. Замена штатных шин на широкопрофильные - это простая операция, не требующая особых навыков и квалификации. Первые результаты испытаний широкопрофильных шин на К-700 и широкопрофильных шин на ХТЗ-150 (ОрТЗ-150К) проводимых в Волгоградской области в полевых условиях превзошли все ожидания. Трактор становится в 2 раза легче, так как его стандартная шина имеет 530 мм, а широкопрофильная сверхнизкого давления - 1050 мм. На К-700 давление на почву уменьшилось в 1,5 раза - с 0,9 кг/см² до 0,6 кг/см², то есть стало "вписываться" в мировые стандарты. Результаты на бороновании так же впечатляют: "Кировец" на широкопрофильных колесах за смену забороновал в двое с лишним раза больше га, чем гусеничный и технически и морально устаревший ДТ-75. Почти такие же результаты показывает ХТЗ-150 (ОрТЗ-150К) на широкопрофильной резине сверхнизкого давления.

Таким образом, исходя из полученных в течение 3-х лет, от крупнейших сельскохозяйственных предприятий, из разных регионов России данных, ключевыми преимуществами замены штатных шин на широкопрофильные являются:

1) Рост тягового КПД на 15-20% за счет снижения пробуксовки и сопротивления качению; благодаря более тесному соприкосновению шины с почвой тяговое усилие трактора возрастает на 15-20%. Если на стандартных шинах «Кировец» работает максимум с пятью стерневыми сеялками, то на широкопрофильных с 6-7. Задействованный на парах Т-150, обычно тянет два, а после установки новых шин три культиватора.

2) Снижение прироста сопротивления обработки почвы по следам трактора в 6 раз, снижение количества проходов техники; высокое давление техники на почву типичная проблема для российских аграриев. Из-за него по следу трактора, идущего по полю, образовывается колея. Растения на участках, придавленных машиной, дают более поздние и менее дружные всходы. Это проявляется на почвах всех типов. По следу трактора посевы растут в 3-3,5 раза медленнее, чем на площадях, не соприкасающихся с колесами.

За сезон механическому воздействию тракторов и других машин подвергается 90% площади поля. Поэтому чтобы посевы полноценно развивались, требуется не только снизить степень уплотнения почвы, но и количество проходов техники. Вместо 2-3 проходов трактора стало достаточно одного.

3) Рост производительности почвообрабатывающего Комплекса на 40-50%; одними из первых в Свердловской области с 2005-го года стали использовать широкопрофильные шины в ГУП СО “Совхоз Сухоложский” на тракторах Т-150К, К-701, К-744, всего 6 единиц. Как заявил нам председатель “Сухоложского” Анатолий Аркадьевич Шилов, эффект при работе на широкопрофильных шинах одинаково высок и на дисковании и на посеве, видимое сокращение сроков обработки почвы и посева, улучшение самой структуры почвы и общее сокращение затрат труда не могут не радовать.

Обрабатывая за смену 150-200, а за сутки до 400 га в зависимости от региона, один «Кировец» заменяет несколько гусеничных ДТ-75. Со слов председателя сельскохозяйственного производственного кооператива СПК “Килачевский”, Ирбитского района, Свердловской области Анатолия Сергеевича Никифорова, при вводе в работу девяти тракторов с широкопрофильными шинами, в хозяйстве полностью исключена работа гусеничных тракторов на весенне-полевых работах в количестве 37 штук.

В СПК “Колхозе имени Ворошилова”, Ставропольского края, удалось повысить производительность (дневную до 29 усл.эт.га), а годовая составила (5600-6100 усл.эт.га), делится с нами председатель Свиридов Виктор Иванович: - “Наиболее эффективное использование К-744 с широкими шинами ранней весной на бороновании, культивации и севе. Эти шины позволили использовать трактора К-700, К-744 намного раньше и качественно повысить производительность. За счет мягкости шин, повышена комфортность работы механизатора, снижена пробуксовка колес, уже не применяем следозаделыватели по следу трактора. По мнению главного инженера ОТКЗ колхоза “Вперед”, Рязанской области Колганова Николая Степановича, использование широкопрофильных шин позволяет резко расширить диапазон выполняемых работ колесными тракторами с сельскохозяйственном производстве, а так же значительно увеличить производительность агрегатов, снижая при этом себестоимость работ, а так же дополнительно увеличить годовую загрузку тракторов.

4) Снижение износа шин в 2,5 раза; такие шины ремонтируются быстро, так как они бескамерны. К проколам они устойчивее стандартных. В обычной шине давление доходит до 2 атмосфер, а в широкопрофильной составляет 0,5-0,6 атмосферы. Шина мягко идет по полю и просто копирует все неровности.

5) Снижение расходов на топливо, Главным инженером СПК ПЗ “Илькино”, Владимирской области Катиным Юрием Павловичем установлено при общем увеличении выработки по всем видам работ до 30-35%, снижение расходов топлива до 20-25%, до 200 литров с 1 тонны топлива. Директор ООО “Хлебороб”, Липецкой области, Колпаков Алексей Анатольевич предоставил нам данные снижения расхода горючего на 35%.

6) Сокращение сроков проведения весенне-полевых работ в разы, работа круглый год (боронование, сев, уборка); в условиях, высокой влажности (сырая весна), хозяйства не успевают вовремя обработать почву, но поставив на трактора широкопрофильные шины, удается раньше прокультивировать поля и вовремя начать сев. Посевы начинают всходить равномерно, тогда как раньше всходы в местах прохода колес задерживались «дней на 10». В Волгоградской области широкопрофильные шины используют более 30 хозяйств, среди них СПК “Колхоз Красная Звезда”, со слов председателя Сергея Петровича Дашук, трактора на широкопрофильных шинах используются круглый год (культивация паров, вспашка зяби, сев, работа с плоскорезами).

7) Снижение удельного давления на почву (0,5-0,9кг/см²); по стандартам развитых стран давление колес на почву не должно превышать 0,6 кг/см², но из российских тракторов этому требованию соответствует только гусеничный ДТ-75, а колесный К-700 с давлением 1 кг/см² «не выдерживает никакой критики». Но ДТ-75 мощностью 95 л.с. и с давлением 0,5-0,55 кг/кв. см, из-за низкой мощности не может работать с широкозахватными агрегатами, без которых нельзя уменьшить число проходов. Чтобы задействовать такие агрегаты, нужен энергонасыщенный трактор (не менее 300 л.с.). Мощные импортные машины дороги, а из российских такой трактор всего один тот самый К-700.


www.agro.ru


Агротехнические меры борьбы с сорняками


Борьба со всеми видами сорняков начинается в паровом поле. При систематической мелкой безотвальной обработке почвы большая часть сорняков (около 80%) сосредотачивается в слое 0-10 см от поверхности и частично на ней. Семена сорняков, зимовавшие на поверхности почвы, дают в несколько раз меньше всходов, чем перезимовавшие в почве.

Обработку засоренных полей рекомендуется начинать после уборки предшественника дисковыми лущильниками, боронами БИГ-3, БДТ-7, орудиями КПШ-9, КПЭ-3,8 и даже стерневыми сеялками с целью заделать в почву осыпавшиеся семена. Если поле имеет смешанный тип засоренности (одновременно засорено овсюгом, корнеотпрысковыми и корневищными сорняками), упор необходимо сделать на многолетние сорняки.

^ Малолетний тип засоренности. Для отдельных семян сорняков характерен длительный период покоя (от 2-3 до 8-10 лет). Так, у овсюга он может превысить 4-5 лет. Массовое прорастание этого сорняка (75%) наступает весной при сумме среднесуточных температур 220-230° С.

Успех борьбы с овсюгом зависит от хорошей заделки семян в почву осенью и тщательной предпосевной обработки почвы в сочетании с правильным выбором оптимальных сроков посева зерновых культур.

Заовсюженные поля следует с осени обработать орудиями (ЛДГ-10, ЛДГ-15, КПЭ-3,8, БДТ-7, БИГ-3), которые рыхлят и перемешивают верхнюю часть почвы. При ненадлежащей заделке семян появление всходов овсюга становится недружным и затягивается.

На засоренных полях сроки посева зерновых культур сдвигаются на конец оптимальных. До посева культуры промежуточная культива­ция проводится в том случае, если появились массовые всходы овсюга, а оптимальные сроки сева еще не наступили. При этом уничтожаются и проростки ранних яровых сорняков: виды горцев, горчица полевая, ярутка, пастушья сумка, марь белая и др.

Наиболее распространенными поздними яровыми сорняками являются: просо дикое и куриное, щетинники, виды щириц. Эти сорняки чрезвычайно плодовиты. Находятся на поверхности или в верхнем слое почвы. Оптимальная глубина для прорастания от 1-2 до 3-5 см. Из-за позднего их проявления большую проблему пред­ставляет борьба агротехническими приемами. Просовидные сорняки обладают скороспелостью и рано обсеменяются.

Значительного снижения засоренности малолетними сорняками можно достичь в занятых парах (овес + горох весеннего сева). При ранней уборке скашиваются недозрелые метелки сорняков.

Правильно выбранная система обработки почвы имеет большое значение. Рекомендуется периодическая вспашка парового поля (черный пар) с последующими мелкими обработками под зерновые культуры. После черного отвального пара засоренность снижается вдвое по сравнению с поверхностной обработкой. Глубокая вспашка плугом с предплужниками проводится осенью после уборки пред­шествующей полю культуры.

^ Корнеотпрысковый тип засоренности. Сорняки данного типа - один из самых злостных, трудноискоренимых и наиболее распростра­ненных видов. К корнеотпрысковым сорнякам относятся бодяк полевой (осот розовый), осот полевой (осот желтый), молокан татарский (осот голубой), вьюнок полевой (березка). Эти сорняки имеют развитую корневую систему и распространяются, главным образом, вегетатив­ным путем. При подрезке корней происходит образование новых побегов - отпрысков. В период интенсивного побегообразования вещества корней системы расходуются на формирование надземной части растений. Этот процесс наблюдается в течение 2 недель от появления розеток. Позднее преобладает процесс отложения пита­тельных веществ в запас.

Суть агротехнических мероприятий борьбы с корнеотпрысковыми сорняками сводится к истощению их обработками почвы. Борьба с этими сорняками в предпосевной и послеуборочный периоды не­достаточно эффективна. Одна-две весенние обработки, при наличии большого запаса пластических веществ в корнях, не вызывают гибели корнеотпрысковых сорняков за счет истощения. В осенний период, когда сорняки заканчивают вегетацию, борьба с корнеотпрысковыми сорняками также малоэффективна.

Лучшие результаты обеспечивает борьба в парах. Важное значение для успешного уничтожения корнеотпрысковых сорняков имеет недопущение перерастания розеток в диаметре более 8-10 см. Эти сорняки быстро восстанавливают запасы питательных веществ в корнях, и при запоздалой обработке эффективность борьбы снижается. Не менее 4-5 механических обработок пара требуется для истощения корневой системы корнеотпрысковых сорняков.

Вьюнок полевой из-за большого запаса пластических веществ в корнях одними обработками уничтожить нельзя. Эффективное подавление этого сорняка, как и других, происходит при использовании в дополнение гербицидов. Довольно сильно подавляется этот сорняк озимой рожью.

^ Корневищный тип засоренности. К этой группе сорняков отно­сятся пырей ползучий и острец. Они размножаются вегетативно и семенами.

Основная масса корневищ пырея залегает на глубине 10-12 см и ветвящимися концами выходит на поверхность, образуя новые кусты. Глубже (до 27-30 см) залегают корневища остреца.

Теоретической основой методов удушения и истощения этих сорня­ков являются следующие положения:

- побегообразовательная способность корневищ усиливается по мере того, чем меньше кусочки, на которые они могут быть разрезаны;

- уменьшается с увеличением глубины их заделки, а при глубине 20 см побеги не образуются;

- чем короче обрезки корневищ и чем глубже они заделаны, тем меньше проростков достигает поверхности пахотного слоя;

- проростков почти не бывает, если мелким отрезкам корневищ дать отрасти, а затем запахать.

Для уничтожения этих сорняков при незначительной засоренности необходимо проведение обработки почвы культиватором КПЭ-3,8 с последующим боронованием зубовыми боронами. Корневища при этом подрезаются и одновременно вычесываются.

Короткий послеуборочный период не позволяет очистить поля от пырея в системе основной обработки почвы. Тем не менее, можно в осенний период после 2-3-х-следного дискования тяжелыми боронами запахать сорняк плугом с предплужником. Предплужники должны быть установлены на 1-2 см ниже глубины залегания основной массы корневищ. Запашка проводится через 15 дней после дискования.

Радикальная борьба с корневищными сорняками проводится в паровом поле. Не позднее конца мая запыреенное поле дискуется в 2-3 следа. Дискование необходимо повторять 2-3 раза за лето, по мере появления всходов пырея (шилец). Для удушения пырея в августе проводится глубокая вспашка плугом с предплужниками на глубину не менее 25 см. В мелких отрезках запаханных корневищ запаса пластических веществ недостаточно, и проростки погибают, не достигая поверхности почвы.

Существенно упрощается борьба с пыреем в сухие годы. В условиях сухой жаркой погоды вывернутые на поверхность почвы корневища высыхают и погибают в течение 2-3 недель. Пар необхо­димо обрабатывать не менее 4-5 раз культиватором КПЭ-3,8. Послед­няя обработка проводится глубокорыхлителем на глубину 25 см. Запыреенные земли недопустимо отводить под посев пропашных культур, так как отсутствие затенения в первой половине лета приводит к интенсивному разрастанию пырея.


Руководитель

службы информационно-консультационного

обслуживания АПК РТ, к.с.х.н. ^ М.Д. Исаев


Агрозащита, или агротехнический метод борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур


Фитосанитарная оптимизация технологий выращивания сельско­хозяйственных культур в значительной мере решает проблемы защиты растений от вредных организмов с помощью агротехнических прие­мов, создавая долговременные механизмы саморегуляции агроэкосистем. Правильное формирование севооб