Реферат: Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в

На правах рукописи


Шкунов Владимир Николаевич


ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ С СОПРЕДЕЛЬНЫМИ СТРАНАМИ ВОСТОКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.


Специальность 07.00.02 – отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук


Саранск 2009

Работа выполнена на кафедре регионоведения и международных отношений Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»
^ Научный консультант: доктор исторических наук профессор Чуканов Иван Альбертович Официальные оппоненты: доктор исторических наук профессор Смирнов Юрий Николаевич


^ доктор исторических наук доцент Арсентьев Виктор Михайлович


доктор исторических наук профессор Любичанковский Сергей Валентинович


^ Ведущая организация: Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова


Защита состоится «___» ___________ 2009 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева» по адресу: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 63 (учебный корпус № 20), конференц-зал (ауд. 408).


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева по адресу: Республика
Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.


Автореферат разослан «____» __________ 2009 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат исторических наук Э. Д. Богатырев
^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. История внешней торговли Российской империи с сопредельными странами Востока – поучительная страница прошлого нашего Отечества. Обладающая определенной самостоятельностью, развивающаяся по собственным законам, внешняя торговля выступала как важнейший фактор
социально-экономического развития государства. В эпоху позднего феодализма внешнеторговая деятельность выполняла целый комплекс важнейших функций: от удовлетворения потребностей отечественного производства и сбыта готовой продукции за рубеж, обогащения самого государства – до роста купеческого капитала и упрочения связей со странами – торговыми партнерами.

Восточное направление внешней торговли России имело существенные отличия от западноевропейского. Известный исследователь XIX в. Г. П. Неболсин очень точно заметил, что деление внешней торговли России на европейскую и азиатскую носит не только географический характер: «Этим разделением резко обозначается различие торговых отношений России к Западу и Востоку, различие, выражающее собою потребности и состояние ее внутренней промышленности, отличительные свойства ее внешней торговли».

Расширение границ России, носившее четко выраженный восточный вектор, предопределило и особую значимость российско-восточных отношений в судьбах нашего государства. В сложном и многогранном спектре этих связей внешняя торговля играла особую роль, зачастую доминируя в межгосударственных
отношениях. В связи с этим обращение к истории торгово-экономических
отношений России с сопредельными странами Востока в эпоху позднего
феодализма, безусловно, имеет и практическую значимость для современного этапа развития нашего государства.

Актуализация исследования связана с развитием истории внешней торговли как научного направления, объективным воссозданием и комплексным изучением внешнеторговых связей России с соседними государствами Востока на основе
исторических фактов в их непосредственной хронологической взаимосвязи.

Объектом настоящего исследования являются торгово-экономические
отношения Российской империи с сопредельными странами Востока.

Предметом исследования являются торговые центры российско-восточной торговли, дипломатические и секретные миссии в страны Азии, состав купечества, динамика торговых связей России с конкретными сопредельными странами Востока, причины и эволюция англо-российского торгово-экономического
соперничества.

^ Хронологические рамки исследования охватывают период с середины XVIII до середины XIX столетия. Нижняя граница определяется временем
активного смещения вектора восточного направления внешней торговли Российской империи за Урал и к югу от Урала, формированием новых центров российско-восточной торговли, существенными изменениями таможенной политики государства. Верхняя граница обусловлена изменением приоритетов внешней политики России в отношении Средней Азии, Японии, Турции и других стран Востока, резким усилением англо-российского торгово-экономического соперничества, приобретшего к середине XIX в. характер «торговых» войн.

^ Территориальные рамки исследования охватывают южное и дальневосточное порубежье Российской империи: приграничные с государствами Востока области, а также сопредельные страны Азии, куда активно проникал российский купеческий капитал. В соответствии со спецификой исследования в некоторых случаях территориальные рамки расширены за счет включения основных центров российско-восточной торговли: Казани, Нижнего Новгорода, Ирбита, Одессы, Астрахани и некоторых других городов, не только являвшихся значимыми центрами международной транзитной торговли, но и игравшими особую роль в развитии торгово-экономических отношений России с сопредельными странами и народами Востока.

^ Степень научной разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной историографии (обзор работ дан во втором параграфе первой главы) сложилась основная проблематика научных исследований по истории внешней торговли России. От публикации статистических данных, характеризовавших объемы торговли по отдельным портам и таможням, до попыток изучения истории торговых связей России с конкретными государствами Востока – таков путь, пройденный исследователями за последние два с половиной века. Тем не менее до сих пор слабо изученными остаются проблемы выявления общего и особенного в истории торгово-экономических отношений России с конкретными странами Востока, определения погрешностей объемов торговли с учетом контрабанды и неполноты официальных сведений; недостаточно освещены вопросы национального состава купечества, участвовавшего в российско-восточной торговле, влияния внешней торговли на развитие внутреннего российского производства. При этом исследования истории внешней торговли России должны строиться в широком общеэкономическом и социально-историческом контексте, на сочетании экономического и исторического анализа.

^ Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач нами были использованы источники (более подробный анализ дан в первом параграфе первой главы), которые можно условно разделить на шесть групп. Первую группу составили архивные документы, извлеченные из Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ, г. Москва), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, г. Москва), Российского государственного архива древних актов (РГАДА, г. Москва), Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург), Архива Российской академии наук (Архив РАН, г. Москва), Отдела рукописей и редких книг Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО, г. Оренбург), Государственного архива Ульяновской области (ГАУО, г. Ульяновск). Во вторую группу источников вошли материалы дипломатических миссий в Среднюю Азию; в третью – записки и дневники путешественников; в четвертую – опубликованные официальные документы, а также «записки», «мнения», «отчеты» и прочие материалы, характеризовавшие российско-восточную торговлю; в пятую – опубликованные нормативно-правовые акты. Шестая группа источников представлена статистическими материалами. Установленный круг источников обеспечивает всестороннее исследование проблемы.

^ Целью исследования является комплексный анализ торгово-экономических связей Российской империи с сопредельными странами Востока.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

– провести комплексный анализ источников и литературы по истории торговых связей Российской империи с сопредельными странами Востока;

– вскрыть причины изменения роли и статуса Астрахани во внешней торговле России на протяжении рассматриваемого периода;

– выявить причины и особенности трансформации государственной внешнеторговой политики на Оренбургском направлении внешней торговли;

– изучить значение дипломатических и секретных миссий в развитии торговли с сопредельными странами и народами Среднего Востока и Средней Азии;

– исследовать этноконфессиональные особенности российского купечества в развитии торгово-экономических связей Российской империи со странами Среднего Востока и Средней Азии;

– реконструировать эволюцию торгово-экономических отношений России с ханствами Средней Азии, казахскими жузами и туркменами;

– выявить направления, ассортимент и объемы торговых потоков; вскрыть различия в механизме российско-восточных торговых связей на примере Османской империи, Афганистана, Китая и Японии;

– вскрыть причины обострения англо-российского соперничества на рынках Среднего Востока и Средней Азии;

– определить основные отличия восточного направления внешней торговли Российской империи от западноевропейского.

^ Теоретико-методологические основы исследования. Проведенное
исследование основывается на принципе историзма, который предполагает рассмотрение истории торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами и народами Востока в тесной связи с теми политическими, экономическими, военно-стратегическими, дипломатическими, идеологическими и культурными процессами, которые происходили как в России, так и в соседних государствах. Решение поставленных задач основано на алгоритме системного подхода, поскольку такое сложное и достаточно динамичное явление, как внешняя торговля, может получить объективную оценку лишь с позиций комплексного рассмотрения всех факторов и причин, влияющих на ее
динамику, накладывающих отпечаток на ее характер, движущие силы и т. д. Использование системно-структурного метода позволило реконструировать механизм взаимодействия компонентов торгово-экономических отношений, системных элементов внешней торговли.

При проведении исследования использован комплекс общенаучных методов: анализ и синтез, индукция и дедукция, измерение, описание, объяснение, обобщение и др. Кроме этого, исследователем использованы и методы, которые широко применяются в современных исторических исследованиях, такие как историко-системный, сравнительно-исторический, ретроспективный, количественный анализ и иные.

^ Историко-типологический метод дает возможность выявить наиболее общие черты как в торгово-экономических связях России с сопредельными странами и народами Востока, так и во внешнеторговой политике торговых партнеров.

Применение историко-генетического метода, на наш взгляд, позволило рассмотреть изучаемые процессы и явления в процессе их развития – от зарождения до достижения того уровня (середина XIX в.), когда можно было говорить о качественно новом этапе как внешнеторговых отношений России с сопредельными странами и народами Востока, так и иных двусторонних межгосударственных
отношений. Этот метод позволил выявить причинно-следственные связи и закономерности развития российско-восточных торгово-экономических отношений.

^ Аналитически-индуктивный метод дал также возможность определить
основные этапы в развитии внешнеторговых связей, вскрыть причины изменения объемов экспортно-импортных операций, объяснить изменение таможенной и внешнеторговой политики российских властей на отдельных направлениях российско-восточной торговли.

Исходя из этой специфики исследования внешней торговли становится
понятной особая роль количественного анализа в изучении торгово-экономических отношений России с сопредельными странами и народами Востока. Количественные характеристики этих отношений предполагают обработку значительного массива статистических материалов на основе структурирования значимых экономических показателей. Кроме этого, использование историко-статистического метода позволило провести сравнительный анализ тех качественных характеристик и количественных показателей, которые в целом дают возможность прийти к достоверным выводам о наиболее значимых тенденциях в развитии торгово-экономических отношений России с сопредельными странами и народами Востока на определенных исторических этапах. Расчеты динамики цен, объемов и баланса торговли, оценки товарооборота в абсолютных цифрах, определение доли некоторых товаров в экспортно-импортных операциях, анализ и сравнение опубликованных статистических данных и количественных показателей, содержащихся в архивных документах, – все это потребовало использования математических методов исследования.

Учитывая существенные различия в уровне социально-экономического развития Российской империи и его внешнеторговых партнеров на Востоке, а также политические, идеологические, этноконфессиональные, культурные и иные отличия между торговыми контрагентами (российскими и азиатскими) очень важным, на наш взгляд, стало выявление неэкономических причин, препятствовавших развитию двусторонних торгово-экономических отношений. Решение данной задачи возможно при использовании социокультурного подхода, позволившего определить причины доминирования купцов татарской национальности на отдельных направлениях российско-восточной торговли.

Выявить объективные закономерности, которые определяли цели и содержание торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами и народами Востока, можно лишь руководствуясь принципом объективности. Анализируя значительный пласт архивных документов,
обширную отечественную и зарубежную историографию по исследуемой теме, мы стремились избежать субъективизма, предвзятого (но не критического!),
избирательного (искусственной субъективной фильтрации) подхода к оценке всего того, что было накоплено нашими предшественниками.

^ Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное изучение торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока. В частности:

– раскрыта роль астраханского и оренбургского направлений в российско-восточной торговле, вскрыты причины ослабления роли Астрахани и, напротив, усиления значения Оренбурга в развитии торговых связей России с государствами и народами Востока;

– определено значение каспийского рыболовства и промыслов в развитии российско-восточных торгово-экономических отношений, а также значение Каспийского моря во внешнеторговой стратегии России;

– исследована история российских дипломатических и секретных миссий в Среднюю Азию, определен их вклад в формирование российской восточной экономической политики;

– предпринята попытка воссоздания модели развития торгово-экономических взаимоотношений Российской империи с сопредельными
регионами Азии по мере активного продвижения России на юг и восток;

– показана деятельность купцов в качестве торговых контрагентов и особая роль татарского купечества в установлении и развитии торговых связей России с государствами и народами мусульманского Востока;

– исследованы причины зарождения и эволюции англо-российского торгово-экономического соперничества на рынках Востока и его последствия для внешнеторговой стратегии России;

– в научный оборот вводится широкий круг новых архивных материалов, характеризующих развитие торгово-экономических отношений Российской
империи с сопредельными странами Востока.

^ Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в обобщении проблемы торгово-экономических связей России с государствами Востока во второй половине XVIII – первой половине XIX в. и формировании целостного научного направления – истории внешней торговли России. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории экономических отношений России с зарубежными странами, экономической истории зарубежных стран Востока, при подготовке учебных и методических пособий, чтения общих и специальных вузовских курсов. Комплексное исследование истории торгово-экономических отношений России с сопредельными государствами и
народами Востока способствует дальнейшему развитию истории внешней торговли России как научного направления.

^ На защиту выносятся следующие основные положения исследования:

– с середины XVIII в. по настоящее время накоплен значительный пласт литературы по истории торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока; введение в научный оборот новых архивных материалов, критический анализ литературы (особенно в части статистических данных) предполагает объективное и комплексное восстановление исторической картины многосторонних торгово-экономических отношений России с соседними странами и народами Азии;

– середина XVIII в. – начало нового этапа в российско-восточной торговле; основание Оренбурга – нового форпоста восточной политики Российской
империи – открыло новые каналы торговли с народами и странами Востока; стремительный рост и расширение оренбургского направления внешней
торговли приводят к постепенному снижению роли и значения астраханского направления, в связи с чем местные купцы и предприниматели расширяют свою деятельность в сфере рыболовства и промыслов на Каспийском море;

– одна из главных задач российских миссий на Восток – разрешение проблем двусторонней торговли, экономическая разведка, защита экономических интересов России; направление российских миссий в Среднюю Азию способствовало не только расширению знаний о соседнем регионе Азии в России, но и качественному изменению торговой политики государства на этом направлении;

– заметную роль в российско-восточной торговле на протяжении всего рассматриваемого периода играли российские купцы-татары: общность религии, языка, культуры, менталитета предоставляла им преимущества на рынках Среднего Востока и Средней Азии;

– торгово-экономические связи Российской империи с каждым из соседних азиатских государств имели свои отличительные особенности; проведение сравнительного анализа торговых связей, выявление общего и особенного в российско-восточной торговле позволяет реконструировать ее пеструю мозаику, выявить основные закономерности и тенденции, характерные для двусторонних торговых отношений на протяжении рассматриваемого периода;

– в первые десятилетия XIX в. новым фактором в российско-восточной торговле стало усилившееся англо-российское торгово-экономическое соперничество на рынках Востока; Россия меняет тактику внешнеторговой деятельности, применяя эффективные методы противодействия. Проигрывая на одних направлениях внешней торговли, российские купцы и предприниматели осваивали новые районы сбыта отечественной продукции, применяли эффективные контрмеры для защиты своих интересов;

– восточное направление внешней торговли России открывало широкие перспективы для купцов и предпринимателей: в отличие от Европы азиатские рынки способны были поглощать отечественные изделия; в Азии для отечественных купцов было больше возможностей для маневра;

– развитие торговых связей с государствами и народами Азии стимулировало развитие приграничных территорий России, новых отраслей промышленности, способствовало упрочению отношений нашего государства с южными соседями.

^ Апробация работы. Основные положения и выводы настоящей диссертации изложены автором в докладах на международных, всероссийских, межрегиональных научных конференциях: ежегодных научно-практических конференциях
Департамента кадров и учебных заведений МПС РФ (г. Москва, 2000 –2002 гг.), Ознобишинских научных чтениях (Международная научно-практическая конференция, Инза, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.), Меркушкинских научных чтениях (г. Саранск, 1997 г.), межрегиональных научных конференциях (Ульяновск, 2007, 2008, 2009 гг.), Международной научной конференции «Роль конфессий в развитии межнациональных отношений: Россия – Балканы – Поволжье» (г. Самара, 2008 г.), Всероссийской научной конференции «V Сытинские чтения» (г. Ульяновск, 2008 г.). Исследователем разработана авторская программа спецкурса «Экономическая история Симбирского края», который преподается в Инзенском государственном техникуме на протяжении 10 лет, подготовлен УМК по спецкурсу для студентов вузов (УлГУ). Указанный спецкурс предусматривает и изучение торговых связей Симбирского края с народами и государствами Востока в XVII – XIX вв. Также основные положения и выводы диссертации
отражены в 3 монографиях, 7 публикациях в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации, иных публикациях общим объемом около 89 п. л.

^ Структура диссертации определяется целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, семи глав, заключения, библиографического списка, приложений.


^ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении работы обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень научной разработанности избранной проблемы, обозначены цель и задачи исследования, конкретизированы его объект и предмет, поясняется выбор временного интервала и территориальных границ, дана характеристика привлеченных источников, указана методологическая основа работы, определены научная новизна и практическая значимость диссертации, сформулированы положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Источниковая база и историография торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока» посвящена анализу комплекса источников и исторической литературы, в которых в той или иной степени рассматриваются различные аспекты торговых связей России с ее азиатскими соседями.

В первом параграфе настоящей главы «Источниковая база истории внешней торговли России с сопредельными странами и народами Востока» дана характеристика комплекса использованных источников, которые можно разделить на следующие группы: 1) архивные материалы; 2) официальные отчеты дипломатических миссий; 3) записки путешественников и миссионеров; 4) опубликованные документальные материалы; 5) нормативные акты; 6) статистические сборники документов.

^ Первую группу источников составили документы, извлеченные из Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ, г. Москва), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, г. Москва), Российского
государственного архива древних актов (РГАДА, г. Москва), Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург), Архива Российской академии наук (Архив РАН, г. Москва), Отдела рукописей и редких книг Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО, г. Оренбург), Государственного архива Ульяновской области (ГАУО, г. Ульяновск).

В АВПРИ автором исследованы материалы, находящиеся в фондах Главного архива, Санкт-Петербургского главного архива. Они содержат официальные документы Министерства иностранных дел: аналитические записки, переписку с местными административными органами, а также сообщения С. Сеитова «О путях в Индию, о Бухаре и Хиве». Эти документы, дающие возможность оценить торгово-экономическую политику России в регионе, послужили важнейшим источником при анализе тенденций развития российской внешней политики, при уяснении влияния внешнеполитических факторов на ее проведение. Также важную роль при подготовке работы сыграли документы фондов «Сношения России с Бухарой», «Миссия России в Персии», «Среднеазиатский стол», «Киргиз-кайсацкие дела», «Зюнгорские дела» и др. Материалы этих фондов свидетельствуют, что российское правитель­ство искало новые возможности для расширения и укрепления связей России с сопредельными странами Востока, активно используя для этого торговые связи, в том числе через Оренбуржье и Сибирскую линию.

В РГВИА были изучены материалы фонда А. Л. Данзаса (ф. 67), в котором сосредоточены сведения о состоянии русской торговли в Иране. Ценные материалы, характеризующие внешнюю торговлю Российской империи, а также экономическое развитие некоторых стран и народов Востока, содержатся в фондах «Описания и карты путей сообщения Российской империи» (ф. 422), «Карты частей света» (ф. 427), «Военные действия в Средней Азии» (ф. 483), «Военно-ученый архив» (ф. 846). В донесениях, записках, докладах, справках, содержащихся в этих фондах, кроме фактических материалов, отражены взгляды современников на актуальные проблемы российско-восточной торговли. Из фондов РГАДА, РГИА, Архива РАН и др. были извлечены жалобы и записки купцов, прошения старейшин туркменских родов, казахских султанов и ханов, донесения российских посланников, официальные письма среднеазиатских правителей, касавшиеся вопросов российско-восточной торговли. В комплексе эти материалы позволили выявить общие тенденции в развитии российско-восточной торговли.

Значительный документальный материал извлечен из одиннадцати фондов ГАОО, особое значение среди которых имеют материалы Оренбургской пограничной комиссии (ф. 5). Здесь находятся отчеты администрации Оренбургского края о взаимоотношениях с сопредельными странами, аналитические записки о русско-азиатских торгово-экономических отношениях. В фонде Оренбургской
таможни (ф. 153) содержится богатый фактический материал о товарообороте России со среднеазиатскими странами, что позволяет определить объем торговли с Востоком, которая велась через Оренбург. Документы фонда «Дела о русских посольствах в Хиву и Бухару, о бухарских, хивинских, кабульских, кокандских и казахских посольствах в Россию» (ф. 6), представленные отчетами дипломатических миссий, позволили выявить условия российско-среднеазиатской торговли, отношения населения азиатских ханств к русским купцам. Извлеченные из фондов «Торговля» (ф. 166) и «Караваны» (ф. 64) записки, ходатайства и жалобы русских купцов на трудность восточной торговли позволили дать характеристику общего состояния русско-восточной торговли как через Оренбуржье, так и по Сибирской линии.

Материалы, извлеченные из фондов ГАУО, предоставили возможность проанализировать участие восточных купцов в Симбирской Сборной и Карсунской Троицкой ярмарках. Эти материалы позволили выявить степень распространения восточных товаров в Поволжском регионе, исследовать потребительский спрос на восточные товары, изучить их ассортимент.

^ Вторую группу источников составили материалы дипломатических и секретных миссий в Среднюю Азию, Иран, Китай, Турцию1. В них содержится подробное описание путей в Среднюю Азию, характеризуется экономическое положение в ханствах, приводится ассортимент восточных и российских товаров, называются причины, сдерживавшие российско-среднеазиатскую торговлю. Экономическому положению Китая, состоянию развития российско-китайской торговли посвящены труды Иакинфа, Е. П. Ковалевского, участников Духовной миссии в Китае2. Будучи прекрасными знатоками Китая, они привели ценные сведения о меновом характере российско-китайской торговли, ассортименте китайских товаров (в частности, сортах чая) и пр. Состоянию торговых связей России с Турцией, Ираном посвящены работы российских дипломатов и участников миссий3. В них содержатся сведения об объемах торговли, ценах, торговых путях, дается личностная оценка экономического положения стран Востока.

Записки и дневники путешественников, составляющие третью группу
источников, включают описания стран и народов восточного региона, опубликованные разными авторами в разное время4. Наряду с описанием увиденных стран, рассказом об азиатских народах, российские путешественники писали и об экономической жизни на Востоке, состоянии торговли и положении купечества. Так, в записках известного российского торговца Мехти Рафаилова «Показание
выехавшего из границ кабульского жителя Мехти Рафаилова, бывшего отправленным от господина министра иностранных дел» приведены важные сведения о торговых связях в Средней Азии, Кашмире, Тибете, Бадахшане, Афганистане, Индии5. Ценная информация о торговых связях России с казахами и государствами Средней Азии содержится в работах руководителей научных экспедиций, организованных по инициативе Российской академии наук, И.-П. Фалька,
И.-Г. Гмелина, И.-Г. Георги и др., а также российских путешественников и эмиссаров, побывавших в этом регионе6.

^ Четвертая группа источников представлена публикациями официальных документов в сборниках «Русско-индийские отношения в XVIII веке», «Русско-индийские отношения в XIX в.», «Материалы по истории Средней и Центральной Азии XV – XIX вв.» и др.7 Большая часть из них напрямую касается вопросов российско-восточной торговли.

Многие исследователи уже неоднократно отмечали важность публикации архивных документов в многотомном продолжающемся издании «Внешняя
политика России XIX и начала ХХ века»8. Здесь среди прочих материалов опубликованы документы, характеризующие внешнеторговую политику российских властей в эпоху позднего феодализма. Безусловный интерес представляют официальные письма, циркуляры, инструкции, депеши, доклады, донесения, грамоты, ноты, предписания, личные письма российских и зарубежных государственных деятелей, послов, посланников, министров, монархов. Нередко в них шла речь и о вопросах развития двусторонней торговли.

Поскольку непосредственное влияние на внешнюю торговлю оказывают изменения в законодательстве, пятую группу источников составили нормативно-правовые акты, которые были приняты в сфере внешней торговли на протяжении второй половины XVIII – первой половины XIX в. Практически все официальные правовые акты, касавшиеся внешней торговли, публиковались на страницах продолжавшегося издания «Свод законов Российской империи»9. Непосредственный интерес исследователя истории внешней торговли России вызывают публикации отдельных нормативных актов, в частности указов правящих
монархов. Например, в 1779 г. в Москве были изданы указы императрицы Екатерины Алексеевны10, а в 1813 – 1828 гг. вышло в свет «Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел»11. Это фундаментальное издание вобрало в себя практически все грамоты и межгосударственные договоры, которые непосредственно хранились в Коллегии иностранных дел. Среди них – немало тех, которые непосредственно касались вопросов внешней торговли.

В XIX в. вышли в свет специальные сборники договоров Российской
империи с зарубежными государствами, в которых в той или иной степени
затрагивались и вопросы двусторонней торговли. Так, в 1869 г. отечественный исследователь Т. Юзефович издал книгу «Договоры России с Востоком. Политические и торговые»12. Изменения в финансовой, таможенной и внешнеторговой политике нашли отражения и в других сборниках13.

Заметим, что одна из самых первых отечественных работ, посвященных исследованию российской внешней торговли (автор – М. Чулков), была выполнена на основе тех правовых государственных актов, которые непосредственно
регулировали вопросы внешней торговли Российской империи14.

^ Шестую группу источников составили статистические материалы. Следует заметить, что в первой половине XIX в. в России значительно возрос интерес к статистике. В это время появляется немало работ теоретического и прикладного характера, в том числе посвященных торговой статистике. Сведения о внешней торговле оказались разбросанными по разным изданиям, в частности – посвященным статистическому описанию различных регионов Российской империи. Среди них особый интерес для нашего исследования представляли работы К. И. Арсеньева, А. А. Скальковского, И. Ф. Штукенберга и др.15 В них, наряду с общими данными о географии, населении, экономике как России в целом, так и ее отдельных регионов, приведены, в частности, статистические данные о внешней торговле. Определенные сведения о российско-восточной торговле можно также почерпнуть из «Статистического описания губерний и областей Российской империи», подготовленного в Статистическом отделении МВД16. В издававшемся в России в XIX в. «Журнале Министерства внутренних дел» была постоянная рубрика «Материалы для статистики России», где публиковались материалы об объемах ярмарочной торговли, представлялось статистическое обозрение отдельных губерний, уездов, отраслей промышленности и т. д.

Особое значение для исследователя истории внешней торговли имеют выходившие на протяжении почти всего XIX в. «Виды Российской внешней торговли», издававшиеся Министерством финансов. Вторая часть каждого сборника, как правило, была посвящена торговле по азиатской границе. В этом издании приводились сведения об объемах торговли России с государствами и народами Востока, ассортименте импортных и экспортных товаров, данные о привозе товара по
отдельным таможням и т. д. Вместе с тем, как мы уже отмечали, все сведения, приводимые в «Видах Российской внешней торговли», далеки от полноты и абсолютной достоверности. Официальные статистические данные не учитывали объемы контрабанды, которые в отдельных случаях были весьма внушительными17.

Во втором параграфе первой главы «История внешней торговли Российской империи с государствами Востока в отечественных и зарубежных публикациях» раскрыта историография исследуемой проблемы, представлен анализ значительного пласта литературы, отражающей эволюцию взглядов, гносеологических принципов и подходов к исследованию характера, динамики, особенностей торгово-экономических отношений России с сопредельными странами Востока.

Первые труды по истории российско-восточной торговли появились уже во второй половине XVIII в.18 Их авторы выражали стремление к развитию торговли с народами и государствами Востока, приводили сведения о ее объемах, особое внимание обращали на эволюцию таможенного законодательства. К концу века вышли работы, содержащие статистические данные о российско-восточной торговле, ассортименте восточных товаров, географии их сбыта в России, составе купечества, трудностях и препятствиях на пути развития внешней торговли на восточном направлении19. Зачастую публикации этого периода носили поверхностный характер, содержали немало ошибок и неточностей, что в целом отражало уровень знаний в России о сопредельных странах Востока. Тем не менее на протяжении полувека был накоплен достаточно обширный материал как о странах Востока в целом, так и о российско-восточной торговле в частности.

Качественно новым этапом в исследовании российско-восточной торговли стала первая половина XIX в. Отчасти это было связано с расширением политических, дипломатических, торгово-экономических, культурных связей Российской империи с сопредельными странами Востока. Другой причиной послужило
активное продвижение России на просторах Азии, стремление правительства и губернских властей к углублению торговых связей с соседними народами.
Наконец, к этому времени относится становление отечественного востоковедения, повышение внимания к Востоку в связи с усилением торгово-экономического соперничества России и европейских держав на его рынках. В первые десятилетия XIX в. в отечественной периодике стало больше внимания уделяться вопросам торговых связей России с конкр