Реферат: Кризис ветеринарии

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ


АГРАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ


КАФЕДРА ВЕТЕРИНАРНОЙ ПАТОЛОГИИ


ДЖУПИНА Симон Иванович


КРИЗИС ВЕТЕРИНАРИИ


Г.Москва, 2007


УДК 619.616.9

ББК 4873

Джупина С.И. КРИЗИС ВЕТЕРИНАРИИ

Более 30-40 лет ветеринарные врачи, работающие в животноводческих хозяйствах, испытывают дефицит знаний о причинах факторных инфекционных болезней, которые поражают большое число животных на современных животноводческих фермах. Соответственно, они не владеют способами профилактики этих болезней.

Наука, призванная решать проблемы профилактики массовых болезней животных, не устраняет этого дефицита знаний и не вооружает ветеринарных врачей методами профилактики факторных инфекционных болезней животных, адекватными естественному течению их эпизоотического процесса и альтернативными специфической профилактике.

Требования получать такие знания высказывались давно. Но научные сотрудники утверждали, что они эту проблему решают конструированием вакцин. В настоящее время стало понятно, что с помощью вакцин нельзя обеспечить профилактику факторных инфекционных болезней животных (колибактериоз, некробактериоз, пастереллёз, маститы, бруцеллёз, туберкулёз, лейкоз КРС и др.).

Для решения этой проблемы требуется переход от изучения инфекционного процесса к изучению эпизоотического процесса. Такой переход оказался недопустимо продолжительным для ветеринарной науки с очень тяжелыми последствиями для ветеринарных врачей хозяйств. Согласно определению Энциклопедического словаря, тяжелое переходное состояние определяется как кризис.

Соответственно, то состояние, при котором ветеринарные врачи в животноводческих хозяйствах не могут обеспечить профилактику массовых факторных инфекционных болезней животных, а научные учреждения не ищут необходимых подходов для изучения этой проблемы, и является кризисом ветеринарии.

В настоящей работе показаны современные особенности структуры ветеринарии, её направления деятельности, в том числе и те, которые находятся в глубоком профессиональном кризисе. Показаны причины и последствия этого кризиса, а также теоретическое обоснование и направленность реализации основных организационных мер, способных вывести ветеринарию из кризиса. Реализация этих мер даст возможность ветеринарии успешно решать проблемы сохранения здоровья животных и обеспечивать высокие санитарные показатели животноводческой продукции, что восстановит авторитет и привлекательность профессии.

ISBN 5-902727-01-4 © Джупина С.И.

Издатель ООО «Ветеринарный консультант»


^ Структура современной ветеринарии и основа её фундаментальных знаний

Ветеринария представляется как сфера научно-обоснованной практической деятельности подготовленных специалистов, направленной на предупреждение случаев заболевания и лечение больных животных, предупреждение заболеваний людей болезнями, общими для животных и человека, и обеспечение контроля безопасности и качества продуктов животноводства. Целенаправленную подготовку ветеринарных специалистов осуществляют высшие и средние учебные заведения.

Основой программ такой подготовки и деятельности ветеринарных врачей являются разработки многочисленных научно-исследовательских учреждений. Эти учреждения призваны вооружать ветеринарных врачей знаниями, использование которых позволяет предупреждать случаи заболевания, а при необходимости оказывать помощь заболевшим животным. В их деятельности постоянным и ценным является только творчество, только умение получать новые знания, полезные для соответствующей отрасли, и умение их реализовать. Творчество сотрудников научно-исследовательских ветеринарных учреждений – это, прежде всего, поиск ранее не известных и не учитываемых причин болезней животных и поиск возможностей устранять такие причины или, в крайнем случае, защищать животных от их действия.

В условиях рыночной экономики сформировались три направления специализации различных отраслей ветеринарии. Такая специализация обусловлена заинтересованностью владельцев животных и органов государственной власти в определенном, соответствующем их интересам, направлении деятельности ветеринарных врачей. Соответственно, заинтересованные стороны принимают на себя финансирование различных направлений ветеринарии.

Государственная ветеринария призвана предупреждать случаи заболевания людей болезнями, общими для них и животных, предупреждать появление и распространение массовых болезней животных, и обеспечивать безопасность животноводческой продукции. Свою функцию она выполняет разработкой подзаконных актов и контролем над их исполнением. Соответственно, эту отрасль ветеринарии финансируют федеральные и региональные государственные бюджеты различных уровней.

Для оказания лечебной помощи заболевшим животным образовались многочисленные ветеринарные клиники. Ветеринарные врачи в этих учреждениях занимаются преимущественно диагностикой болезней, лечением больных животных, акушерско-гинекологической помощью, хирургическими операциями. В такие лечебные учреждения обращаются владельцы домашних и сельскохозяйственных животных. Эти учреждения работают на самоокупаемости и самофинансировании. По нашему мнению, такие ветеринарные клиники можно определить, как производственную ветеринарию

Третьим направлением деятельности ветеринарных работников стали крупные животноводческие хозяйства. Следует оговориться, что достаточное удовлетворение населения продуктами животноводства можно обеспечить только при успешном функционировании таких хозяйств. По этому вопросу 21 мая 1996 года на конференции «Проблемы современных земельных отношений в России» американский исследователь Рэмсей Кларк отметил: «Крупные высокотехнологичные хозяйства лучше управляются, являются более эффективными, на них выше производительность труда…. Нищенское фермерство на маленьких участках – это тяжелая и часто жалкая, одинокая и социально обездоленная жизнь» («Наш современник», №1, 2001, с.221).

Высокопродуктивными могут быть только здоровые животные. Постоянная поддержка хорошего состояния их здоровья является основной гарантией нормального функционирования крупных животноводческих хозяйств. Для этих целей такие хозяйства содержат свою ветеринарную службу и финансируют её из своих средств. Соответственно, её можно определять как ведомственную ветеринарную службу.

Главной опасностью для таких хозяйств являются массовые инфекционные болезни. Следовательно, основной задачей ведомственной ветеринарной службы должна быть профилактика болезней всех категорий.

В настоящее время уже известно, что по природе и эффективности профилактики все инфекционные болезни делятся на две большие категории. Одна из них характеризуется тем, что возбудители инфекционных болезней проникают к животным извне горизонтальным путём. При этом они вызывают тяжелую болезнь, но постоянно не живут в организме заболевших животных. Болезни этой категории определяют как классические.

Для защиты животных от болезней этой категории наука вооружила ветеринарных врачей хозяйств средствами специфической диагностики и профилактики. Вакцины и диагностические препараты разрабатывают на основе глубокого знания инфекционного процесса. Если пусковой механизм этого процесса инфекционных болезней животных совпадает с таким механизмом эпизоотического процесса, то специфическая профилактика болезней всегда весьма эффективна. С помощью такой профилактики получили замечательные результаты по контролю над эпизоотическими процессами таких классических инфекционных болезней как сибирская язва, ящур, листериоз, бешенство и др. Но в животноводческих хозяйствах их место заняли болезни другой категории, борьба с которыми с помощью вакцин оказалась малоэффективной.

Болезни этой категории характеризуются тем, что их возбудители закономерно живут в организме здоровых животных - своих облигатных хозяев, и передаются очередным популяциям вертикальным путём. Пусковым механизмом эпизоотического процесса болезней этой категории является воздействие определённых естественных или хозяйственных факторов на условия жизнедеятельности популяции микробов в организме такого хозяина. А пусковым механизмом их инфекционного процесса становится жизнедеятельность этих микроорганизмов в изменённых условиях. Инфекционные болезни этой категории удобно определять как факторные.

Ту группу этих болезней, пусковым механизмом эпизоотического процесса которых является воздействие хозяйственных факторов, можно успешно предупреждать (профилактировать) созданием таких условий внешней среды, которые отвечают потребностям организма животных. Эпизоотическим процессам факторных инфекционных болезней этой группы не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции. Соответственно, профилактику болезней этой группы обеспечивают соблюдением специальных технологий содержания животных, разработанных с учетом знаний природы болезней, а не применением вакцин. Для этого должны быть разработаны критерии оценки условий внешней среды, которые оптимально отвечают потребностям организма животных, и приборы, с помощью которых можно оценивать такие условия. Все ветеринарные врачи, обслуживающие животноводческие хозяйства, должны знать такие условия и иметь приборы для их определения. С помощью таких знаний они будут предупреждать появление факторов, которые являются пусковыми механизмами эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней этой группы. К болезням этой группы относятся колибактериоз, пастереллёз, некробактериоз, сальмонеллёз, коронавирусная инфекция, ротавирусная инфекция и др.

Пусковым механизмом эпизоотического процесса второй группы факторных инфекционных болезней являются естественные изменения среды жизнедеятельности микробов в организме облигатного хозяина. Эпизоотическому процессу болезней этой группы свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции. Их профилактику обеспечивают ранней диагностикой скрытых форм инфекционного процесса и удалением таких животных из стада, чему в значительной степени способствует провокация таких форм этого процесса. При решении такой профилактики адекватно естественному течению эпизоотического процесса можно в короткие сроки обеспечить девастацию возбудителя факторной инфекционной болезни этой группы на определённой территории. Примером может быть сап лошадей. К болезням этой группы относятся бруцеллёз, туберкулёз, лейкоз, инфекционная анемия лошадей, алеутская болезнь норок, классическая и африканская чума свиней и др.

Низкая эффективность специфической профилактики факторных инфекционных болезней животных обусловлена тем, что популяции возбудителей этих болезней закономерно живут в определенных органах или тканях своих облигатных хозяев. Безусловно, они генетически чужеродны по отношению к организму животного, который является основной средой их существования. В ходе совместной эволюции у таких животных – облигатных хозяев - сформировалась толерантность к жизнедеятельности популяций микроорганизмов в определенных органах или тканях, а эти микроорганизмы оказались в оптимальных условиях для своего существования.

Закономерно живущие в организме облигатного хозяина микроорганизмы становятся причиной болезни только в том случае, когда изменяются условия в среде их естественной жизнедеятельности, или когда они попадают в другую среду, подходящую, но несвойственную для их естественной жизнедеятельности.

Соответственно, пусковой механизм инфекционного процесса болезней этой категории всегда зависит от формирования условий для действия пускового механизма эпизоотического процесса. Если исключить появление таких условий, то будут надежно предупреждены случаи и вспышки заболевания животных факторными инфекционными болезнями, даже при наличии большого числа их возбудителей. Эти знания являются основой для создания в условиях крупных животноводческих хозяйств таких технологий содержания животных, при которых будут исключены возможности вспышек массовых факторных инфекционных болезней животных, а единичные случаи будут доведены до минимума.

Например, кишечная палочка в большом количестве в естественных условиях обитает в толстом отделе кишечника. Причиной колибактериоза или массовой желудочно-кишечной болезни новорожденных телят, поросят и ягнят она становится после проникновения из толстого в тонкий отдел кишечника. Такое проникновение в организме животного предупреждает Баугиниева заслонка, расположенная на границе этих отделов кишечника. Но в условиях современных животноводческих ферм проникновение энтеральной микрофлоры из толстого в тонкий отдел кишечника легко реализуется через рот новорожденных из изобилующих такой микрофлорой канализационных лотков. Устранение такого резервуара возбудителя инфекции надёжно предупреждает случаи заболевания животных.

Или второй пример. Пастереллы сероваров А и Д закономерно живут на слизистой оболочке верхних дыхательных путей молодых животных. Причиной болезни они становятся в том случае, когда животных содержат в помещениях с повышенной влажностью, промозглым воздухом, на сыром холодном полу без сухой подстилки. В таких условиях в десятки раз возрастает теплообмен теплопроводностью, излучением и конвекцией, что оказывает решающее влияние на общее состояние животных, и изменяет условия для жизнедеятельности пастерелл на слизистой оболочке верхних дыхательных путей. Обеспечение животных сухой обильной несменяемой соломенной подстилкой предупреждает случаи их заболевания пастереллёзом и другими респираторными болезнями.

Такая профилактика определяется как общая. Она направлена на подавление во внешней среде источников и резервуаров возбудителей классических инфекционных болезней и предупреждение действия тех факторов, которые являются пусковыми механизмами эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней.

Но современное представление об инфекционной патологии животных, к сожалению, ограничивается только фундаментальными знаниями об инфекционном процессе. Эти знания достаточно полно освоены ветеринарной наукой. Изучая инфекционный процесс классических болезней, удалось специфическими лабораторными методами точно подтверждать их диагноз, удалось научно-обосновано определять курс лечения больных животных, удалось разрабатывать средства специфической профилактики – вакцины, и с их помощью защищать животных от классических инфекционных болезней. Достигнута вершина того, что может дать изучение природы инфекционного процесса.

Однако, как показал опыт ветеринарного обслуживания животноводческих ферм, нет необходимости диагностировать многие факторные инфекционные болезни животных лабораторными методами, другие – не поддаются лечению, да и нецелесообразно пытаться лечить больных этими болезнями, а от многих болезней не удаётся защищать животных с помощью вакцин.

В то же время, если использовать фундаментальные знания сущности эпизоотического процесса, то все эти вопросы можно успешно решать. Изучая этот процесс, удаётся познать резервуары и источники возбудителя инфекции, пути, механизмы и факторы его передачи, пусковые механизмы и движущие силы эпизоотического процесса. Воздействуя на них, можно эффективно предупреждать вспышки инфекционных болезней животных без применения вакцин, обеспечивать постоянное благополучие животноводческих ферм и даже осуществлять девастацию возбудителей некоторых инфекционных болезней.

Знание сущности эпизоотического процесса позволяет определять то первостепенное, что необходимо для познания актуальных проблем инфекционной патологии, позволяет обеспечивать благополучие продуктивных животных по массовым инфекционным болезням. Сущность эпизоотического процесса является вершиной фундаментальных знаний инфекционной патологии животных. Она основывается на экологических взаимоотношениях возбудителей инфекционных болезней с животными разных видов, их облигатными или потенциальными хозяевами. Для проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней различных категорий характерно наличие или отсутствие эстафетной передачи возбудителя инфекции.

Если знания сущности инфекционного процесса позволяют конструировать средства специфической диагностики и профилактики классических инфекционных болезней животных, что достаточно полно освоено современной ветеринарной наукой, то знания сущности эпизоотического процесса позволяют профилактировать инфекционные болезни всех эпизоотологических категорий, и даже обеспечивать девастацию некоторых из них.

Другое дело, что знания сущности эпизоотического процесса выходят за пределы рамок, очерченных для себя современной традиционной ветеринарной наукой. Сообщество, представляющее эту науку, по существу, отказывается воспринимать эти знания для решения актуальных проблем животноводства и ветеринарии.

^ Зарождение и развитие кризиса ветеринарии.

Кризис во всем объеме относится к ведомственной ветеринарной службе, обслуживающей продуктивных животных, и, в значительной степени, к государственной, так как эти службы ответственны за сохранение здоровья таких животных и безопасность производимых продуктов животноводства. Этот кризис зародился в те годы, когда ветеринарная наука, чрезвычайно увлёкшись экспериментальным методом исследования микроорганизмов, просмотрела эпизоотологическую роль факта перевода животноводства на промышленную основу.

Суть кризиса ветеринарии заключается в том, что ветеринарные врачи, обслуживающие животноводческие хозяйства, не владеют знаниями о причинах массовых факторных инфекционных болезней животных. Соответственно, они не могут предупреждать вспышки этих болезней, уже многие годы, поддерживаемые в виде массовой заболеваемости. Научно-исследовательские и учебные учреждения, призванные решать эти проблемы, ограничивают свою деятельность сферой инфекционного процесса, работой, преимущественно, с микроорганизмами. Такая работа бесперспективна и мало продуктивна для профилактики факторных инфекционных болезней животных.

Еще до перевода животноводства на промышленную основу среди исследователей ветеринарных проблем укоренилась догма, что причиной вспышек и пусковым механизмом эпизоотических процессов всех массовых инфекционных болезней животных является «занос возбудителя инфекции». Случаи тупиковых эпизоотических ситуаций и вспышки инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, оставляли без внимания и не подвергали глубокому изучению. Изучение так называемой «условно-патогенной микрофлоры» с позиций только микробиологии не позволяло познать её истинное патогенетическое и эпизоотологическое значение и использовать для разработки адекватных мер профилактики.

Кризис ветеринарии породило то, что исследователи не поняли необходимости изучения особенностей и сущности классических и факторных инфекционных болезней животных. Осталось вне поля исследований различие природы пусковых механизмов и движущих сил эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней от природы этих механизмов и движущих сил классических инфекционных болезней.

Однозначное понимание природы всех инфекционных болезней животных привело к тому, что ветеринарные научно-исследовательские учреждения оказались бессильными предложить методы профилактики факторных инфекционных болезней. Они предлагают защищать животных от всех инфекционных болезней только методами специфической профилактики. Соответственно, у ветеринарных врачей отсутствуют знания о методах блокирования тех факторов, которые в современных крупных животноводческих хозяйствах формируют пусковые механизмы эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней. Эти знания можно получить только при работе непосредственно на фермах, а современные научные сотрудники удалились от понимания их проблем, и живут своими собственными интересами.

Такая организация дел ветеринарного обеспечения привела к тому, что из года в год усугубляется тяжелое положение животноводства, как по показателям его состояния, так и по ветеринарно-санитарному качеству производимых продуктов. Многие фермы в такой ситуации превратились в лазареты. От животных, которых содержат в таких условиях, нельзя ожидать высокой продуктивности, даже если на 100% они обеспечены кормами и хорошо организованно лечение больных.

Кризис ветеринарии усилился, когда массовые болезни животных на фермах стали регистрировать повсеместно. Не изучив природы эпизоотического процесса факторных инфекционных болезней, ветеринарная наука ограничилась рекомендациями лечить больных животных. Одновременно проводили изыскание вакцинных препаратов, по аналогии со средствами, применяемыми для профилактики классических инфекционных болезней животных. Многолетние усилия научно-исследовательских учреждений в этом направлении оказались безрезультатными и малоэффективными.

На таком фоне оказалась в сложном положении и государственная ветеринарная служба. Как уже было отмечено, свою функцию она выполняет разработкой подзаконных актов и надзором их исполнения. Но о каких актах и надзоре их исполнения может идти речь, если все эти проблемы не только не решены научно, но даже не привлекается к ним внимание. Государственные ветеринарные инспекторы вынуждены заниматься проблемами, не имеющими существенного отношения к массовой заболеваемости животных и ветеринарно-санитарному состоянию продуктов животноводства. Такое положение усиливает кризис ветеринарии и тормозит развитие животноводства.

Основной причиной кризиса ветеринарии стало то, что уже в средине прошлого века в недрах ветеринарной науки начала формироваться тенденция отрыва от изучения своего основного объекта – причин появления больных животных на фермах, в стадах, отарах и др. группах, и отрыва от проблем, беспокоящих практических ветеринарных врачей. Соответственно, ветеринарная наука не разрабатывала методов профилактики факторных инфекционных болезней животных на современных животноводческих фермах. Эта тенденция в последние 15 лет укоренилась и стала основой деятельности этой науки. Её суть состоит в том, что ветеринарные научно-исследовательские учреждения ограничивают свою деятельность изучением только микроорганизмов и модификацией их в вакцинные и диагностические препараты. Такая работа оправдывалась, когда проводили изыскание препаратов для специфической профилактики классических инфекционных болезней животных.

Но применительно к массовым факторным инфекционным болезням животных, которые формируют современное неблагополучие животноводческих ферм, требуется другое направление исследований. Тревожно то, что головные ветеринарные научно - исследовательские учреждения не только не предпринимают попыток определить такое направление, но даже игнорируют перспективные предложения по этому вопросу.

Поддерживает кризис ветеринарии и постановка дела по оценке ветеринарных знаний в Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ (ВАК). Основным предметом по специальности 16.00.03, который надо изучать для понимания проблемы профилактики и лечения больных животных, являются инфекционные болезни.

Специальность же в ВАК определяется так: 16.00.03 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Конечно, эти дисциплины причастны к инфекционным болезням животных, но они не охватывают всего объема знаний, необходимых для контроля над ними. К тому же, их узкая специализация позволяет научным сотрудникам заниматься проблемами, почти не имеющими или совсем не имеющими отношения к реальной инфекционной патологии животных на фермах. Это видно из примера. Конструирование на высоком методологическом уровне многочисленных вакцин против колибактериоза, некробактериоза, пастереллеза, бруцеллеза, и некоторых других факторных инфекционных болезней животных было темами многих кандидатских и докторских диссертаций. Но вакцины не оказали влияния на эпизоотическую ситуацию этих факторных инфекционных болезней, а даже усложнили её.

По нашему мнению номенклатуру специальности 16.00.03 в ВАК целесообразно определять так: - Инфекционные болезни животных и меры контроля над их проявлением. Известно, что причиной инфекционных болезней являются бактерии, вирусы, грибы и прионы. Запись «инфекционные болезни» в номенклатуре 16.00.03 позволяет изучать все аспекты микробиологии, вирусологии, микологии с микотоксикологией, применительно к таким болезням. Запись «меры контроля над их проявлением» позволяет изучать особенности проявления и сущность эпизоотического процесса, все аспекты иммунологии и другие, биотические и абиотические, факторы, влияющие на активизацию процесса и контроль над его проявлением. Но при этом, работы, выполненные по специальности 16.00.03, будут оцениваться по показателю влияния полученных знаний на ветеринарное и санитарное состояние животноводческих ферм.

Основной причиной, способствующей развитию кризиса ветеринарии и ограничению существующей ныне оценки знаний инфекционной патологии только биологическими аспектами микробиологии, вирусологии, эпизоотологии, микологии с микотоксикологией стало то, что у руководства ветеринарной наукой оказались представители этих узких специальностей. Они хорошо знали биологические аспекты своих предметов, но слабо ориентировались в проблемах ветеринарии на животноводческих фермах. Они и добились отражения в специальности 16.00.03 только своих узких профессиональных интересов, а не интересов ветеринарии и обслуживаемого ею животноводства.

Зарождение и развитие кризиса могла бы предупредить специализированная печать с помощью регулярных публикаций оценки влияния научных разработок на изменение эпизоотической ситуации в животноводческих хозяйствах, объёмов внедрения таких разработок, положения дел с заболеваемостью животных во вновь построенных добротных помещениях животноводческих комплексов в сравнении с традиционными помещениями и других аналогичных материалов. Такая печать уже давно и авторитетно представлена журналом «Ветеринария».

Но в журнале продолжают публиковать статьи преимущественно из сферы знаний инфекционного процесса. Его редакторы стараются уходить от публикаций материалов об пусковых механизмах инфекционного и эпизоотического процессов, о причинах массовой заболеваемости животных на многих современных животноводческих фермах, об оценке влияния разработок ученых на изменение эпизоотической ситуации, о нелицеприятной, хотя и справедливой, критике некоторых современных общественных взглядов на проблемы ветеринарии.

Если массовая заболеваемость животных продолжает оставаться очень высокой, а усилия ветеринарных врачей и научных организаций не могут решить эту проблему, то постоянное напоминание о ней, включая критику тех научных разработок и понимания их авторами, от которых зависит сохранение здоровья животных, является не просто правом, а обязанностью журнала «Ветеринария».

Но это, к сожалению, не происходит.

Уместно привести примеры, убедительно подтверждающие такое положение. Еще в конце 1998 года передал в журнал «Ветеринария» статью «Профилактике болезней животных альтернативными методами – научное обеспечение». Она посвящена привлечению внимания научной общественности к необходимости изучения проблемы факторных инфекционных болезней и их профилактики технологическими методами. В статье отмечали, что этой проблемой ведущие научно-исследовательские институты и секция Отделения ветеринарной медицины РАСХН «Инфекционная патология животных» не интересуются. Подтвердили свою мысль выдержками из опубликованных материалов руководителей этих учреждений об их научной деятельности.

В нарушение статьи 29 Конституции Российской Федерации, запрещающей цензуру и гарантирующей свободу мнений, слова, мысли и массовой информации, статью направили на рецензию И.А.Бакулову. Не вникая в сущность проблемы, и не стремясь к поиску истины, он проявил обиду на упоминание его фамилии, и сделал заключение, что статью публиковать не следует. Статью не опубликовали, а проблема осталась, и кризис ветеринарии продолжает усугубляться.

Научно-исследовательские ветеринарные учреждения продолжают обращать внимание только на инфекционный процесс и возбудителей факторных инфекционных болезней животных, но не разрабатывают альтернативных методов профилактики болезней этой категории.

В то же время на Украине шесть авторов; В.П.Литвин, Л.В.Олейник, Л.Е.Корниенко, Б.М.Ярчук, О.Б.Домбровский и Л.М.Корниенко, в 2002 году опубликовали книгу «Факторные болезни сельскохозяйственных животных» (на украинском языке), в библиографии которой значится 416 работ по этой проблеме. «Ветеринарный консультант» №13 за июль 2007 года приводит данные, из которых видно, что в этой стране уже развёрнуты экспедиционные исследования для изучения проблемы пастереллёза, как факторной инфекционной болезни, и геморрагической септицемии, как классической инфекционной болезни. Авторы учитывают знания теории эпизоотического процесса. В Сибири по этой проблеме защищают диссертации. 13 сентября 2007 года Президент В.В.Путин и Первый заместитель Председателя правительства Российской Федерации Д.Медведев посетили в Белгородской области животноводческое хозяйство, в котором успешно сохраняют здоровье новорождённых телят, альтернативным методом профилактики массовых желудочно-кишечных болезней, выращивая их в домиках на открытом воздухе. Успехи хозяйства показали по телевидению. А головные ветеринарные научно-исследовательские и учебные институты остаются на обочине от этих событий и продолжают не замечать нового, весьма актуального направления в науке.

Статья «Профилактике болезней животных альтернативными методами - научное обеспечение» и рецензия на неё, представлена в приложениях 1 и 2.

Не менее показателен второй пример.

В 2001 году вышла из печати книга «Сибирская язва (антракс)» авторы И.А.Бакулов, В.А.Гаврилов, В.В.Селивёрстов. Эта публикация меня очень заинтересовала, так как многие годы занимался проблемой сибирской язвы, и в 1983 году защитил докторскую диссертацию на тему «Эпизоотология сибирской язвы в СССР». Прочитав книгу, обнаружил в ней много положений не соответствующих современному уровню знаний и даже вредящих повышению эффективности контроля над проявлением эпизоотического процесса этой особо опасной инфекционной болезни. Свои замечания изложил в рецензии, которую в том же году передал журналу «Ветеринария». Но её отказались публиковать, так как критика касается проблем, поддерживаемых уважаемым человеком.

Да! Авторский коллектив этой книги я тоже очень уважаю. И критикую не людей, а их дела, их мысли, их предложения. Думаю, что дискуссия на эту тему была бы очень полезной не только для авторов книги, но и для всей ветеринарной общественности. Непонимание этого редакцией журнала «Ветеринария» серьёзно усугубляет кризис ветеринарии. Рецензии, публиковать которые журнал отказался, представлены в приложениях 3 и 4.

Усугубляет кризис ветеринарии формальное проведение публичных ветеринарных мероприятий без участия непосредственных потребителей продукции научных исследований. Ежегодно проблему инфекционной патологии рассматривают на координационных совещаниях, с участием представителей региональных ветеринарных научно-исследовательских учреждений. Разумеется, тон в работе таких совещаний задает головной научно-исследовательский институт. Он концентрирует внимание участников совещания на вопросах технологий конструирования препаратов для диагностики и профилактики болезней, хотя региональные ветеринарные научно-исследовательские учреждения таким конструированием не занимаются, и уже хорошо известно, что оно не перспективно для профилактики факторных инфекционных болезней животных.

Головные ветеринарные научно-исследовательские учреждения на таких совещаниях обходят молчанием вопросы технологий профилактики массовых факторных инфекционных болезней животных и не привлекают внимания сотрудников региональных исследовательских учреждений к научному освещению проблемы знания их сущности. Все это продолжает усугублять кризис ветеринарии.

Так происходит потому, что головные ветеринарные институты оторваны от жизни животноводческих хозяйств. Располагаясь в Москве и других крупных городах, они формируют задания научной деятельности всех ветеринарных научно-исследовательских учреждений, основанные на биологических аспектах инфекционного процесса. В таких заданиях привлечено внимание научной ветеринарной общественности к изучению молекулярно-биологических, генетических и иммуногенных свойств микроорганизмов, и к вопросам биотехнологии с целью получения различных препаратов.

Например, головной организацией по инфекционной патологии животных является ВИЭВ. Сформулированное этим институтом задание научной деятельности всех исследовательских учреждений касается только биологических аспектов инфекционного процесса: «Научно обосновать и разработать новое поколение биологических препаратов для диагностики, терапии и профилактики наиболее распространенных бактериальных, вирусных, грибных и протозойных болезней животных с учетом современных достижений физико-химической биологии, биотехнологии и молекулярной иммунологии». Исполнителями этого задания являются 12 научно-исследовательских учреждений с участием 208 научных сотрудников, в том числе один академик, три член-корреспондента, 35 докторов и 112 кандидатов наук.

При этом умалчивается, что за последние 15 – 20 лет разработки таких препаратов предыдущих поколений не оказали заметного влияния на состояние ветеринарии и развитие животноводства.

В то же время задания, разработанные головным институтом, обходят молчанием необходимость получения новых фундаментальных знаний об источниках и резервуарах возбудителей инфекций, путях, механизмах и факторах их передачи, о пусковых механизмах и движущих силах эпизоотических процессов инфекционных болезней всех категорий, в том числе и массовых факторных болезней животных. Профилактику болезней этой категории можно обеспечивать только на базе новых фундаментальных знаний об эпизоотическом процессе. А головные ветеринарные научно-исследовательские институты этими знаниями не владеют.

Понимая это, 1 июня 2005 года на заседании Бюро Отделения ветеринарной медицины РАСХН доложил о сущности теории эпизоотического процесса и важности работ в её свете для обеспечения благополучия животноводства, особенно, по факторным инфекционным болезням. Надеялся, что Бюро поручит научно-исследовательским ветеринарным институтам, убедиться в эффективности мер, вытекающих из теории, на примерах актуальных и широко распространенных инфекционных болезней животных. Но заслушивание ограничилось только одобрением работы. Такое решение представляется, мягко выражаясь, странным, поскольку в это же время руководство РАСХН требовало от Отделения ветеринарной медицины обеспечить благополучие завозимого по импорту скота, а его сотрудники терялись в догадках, как это делать.

То же произошло на секции «Инфекционная патология животных». Целью рассмотрения вопроса на заседании этой секции была проверка положений теории эпизоотического процесса в условиях животноводческих ферм, и использование её для вывода ветеринарии из глубокого профессионального кризиса, а не признани