Реферат: Вторая мировая война и современный мир: против фальсификации истории





Вторая мировая война и современный мир:

против фальсификации истории


С.А. Степанов

Международный независимый эколого-политологический университет

(Академия МНЭПУ)

Москва, 127299, Россия, ул. Космонавта Волкова,20

E-mail: president@mnepu.ru Web-site: www.mnepu.ru


Приветствую инициативу Московского Дома по связям с соотечественниками в проведении сегодняшней встречи. Для меня большая честь накануне трагической даты для народов России - 22 июня представить вам настоящее сообщение -


^ Вторая мировая война и современный мир:

против фальсификации истории

Сложность темы моего сообщения обусловлена тем, что:

1. Итоги Второй мировой, оформленные решениями Нюрнбергского международного трибунала и созданием ООН, в ходе последовавшей «холодной» войны и распада СССР стали объектом их геополитической ревизии рядом политических движении (партий) и руководителями отдельных стран Европы;

2.Тенденции этой ревизии усиливаются по мере рассекречивания, и признания руководством России документов предвоенной поры (секретный протокол – приложение к пакту Молотова-Риббентропа, документы в связи с катынскими событиями 1940 г.), а также стремлением определенных политических элит стран Балтии, Польши, Молдавии и Украины реабилитировать свой националистический комплекс исторической неполноценности;

3. Незавершенность исторического исследования предвоенной поры в связи с отсутствием у историков доступа ко многим документам СССР, находящимся в спецхранах, разобщает и политизирует научное сообщество историков стран Европы и дает богатую почву для политических и околонаучных авантюристов фальсифицировать итоги Второй мировой войны и историческую роль народов СССР в ее успешном завершении.


В связи с этим в моем сообщении не будет готовых и исчерпывающих ответов по тем или иным трудным и спорным вопросам истории мировой войны и послевоенного устройства мира - у меня более скромная задача - представить вашему вниманию точки зрения историков, политологов и экспертов. Вам самим предстоит определить для себя истину по тем или иным вопросам.

В тоже время мое сообщение не столько историческое, сколько историко-политологическое. И вы можете убедиться насколько верны две избитые фразы: «История - это политика, опрокинутая в прошлое» и « Политика - грязное дело».

В последние годы наблюдается все более углубляющаяся пропасть между историей (т.е. знанием о том, что происходило) и памятью, т.е. тем мифологизированным представлением о прошедшем.

Есть многовековые мифы, ставшие частью национального самосознания, и не надо на них посягать. И есть исторические мифы нашего времени, сознательно создаваемые как один из инструментов идеологического влияния на массы, а также информационной войны.

Так, к мифам предвоенной и военной поры, как мы уже понимаем, относятся: «полная и окончательная победа социализма в СССР», «миролюбивая внешняя политика СССР», «победа колхозного строя в стране победившего социализма», « единение партии и народа, обеспечившее победу над фашизмом», полководческий талант главного командования, генералитета и «маршала победы» и т.д. и, ставшие официальной схемой истории нашего отечества и исторического образования молодежи на протяжении более чем полувека.

Причем мотивами мифологизации истории и фальсификации отдельных исторических событий зачастую выступают политические интересы корпоративных сообществ (партий) и государств.

Самым свежим примером проявления и реализации таких политических интересов является попытка некоторых политических сил внутри России отрицания наличия подлинных документов, подтверждающих трагедию пленных польских офицеров в Катыни, а также подлинности документов, информировавших Сталина об угрозе вторжения гитлеровских войск 22 июня 1941 г. в СССР.

Примером манипуляции исторической памятью и фальсификации исторических событий минувшей войны являются попытки различных трактовок Второй мировой войны и пересмотра ее итогов. Сегодня отдельные отечественные и зарубежные историки пытаются убедить читателей, что все в нашей истории было либо «неправильным», либо вовсе преступным; признать агрессором не нацистскую Германию, а СССР; согласиться с тем, что не военная машина Гитлера, а Сталин и его окружение планомерно уничтожали во время войны советский народ, и т.д.

Методы фальсификации разнообразны:

- подлог информации, когда объяснение и интерпретация определенных исторических событий основаны на использовании недостоверных;

- выстраивание ложных причинно-следственных связей путем манипуляции хронологией, когда неразрывные между собой события, имеющие давно доказанные и признанные в научном мире и в политике причинно-следственные связи, представляются изолированно друг от друга. Например, рассмотрение советско-германского договора от 23 сентября 1939 г. изолированно от Мюнхенского соглашения от 1938 г. и приписывание пакту Молотова-Риббентропа решающего значения в развязывании Второй мировой войны;

- манипуляции отдельными историческими событиями и личностями. Например, стремления некоторых историков представить генерала А.Власова, ведущей фигурой истории прошлого века или возвеличивание заслуг Г.Жукова до «маршала победы».


^ 1. Вторая мировая война как вызов и риск глобализирущегося мира. Немного предыстории


Общеизвестно, что Россия в географическом и в историческом плане является мостом между Востоком и Западом. Такое цивилизационное предназначение страны определяется не только масштабами территории, природных богатств, но и политическим положением великой державы мира. Следует отметить, что деление держав на «великие», «крупные», «срединные» и другие, начавшееся еще в начале Х1Х века, стало одним из первых проявлений признаков глобализации.

В 1814 году в Шомонском трактате союзников-победителей наполеоновской Франции, в его секретных статьях было определено послевоенное устройство в Европе, а также впервые в истории международных отношений в этом документе страны были официально ранжированы по степени их значимости. Страны делились на «великие державы» (Австрия, Великобритания, Пруссия, Россия и Франция); «крупные державы (Португалия, Испания, Швеция); «серединные державы» (Ганновер, Бавария, Вюртемберг) и «малые» государства - остальные. В 1900 году состоялась первая встреча Восьмерки – пяти старых великих держав – Австро-Венгрии (бывшие Австрия и Пруссия), Великобритании, Франции, России и трех новых - США, Италии, Японии.

Начало ХХ века показало хрупкость и несовершенство этого первого международного регулятора мира, кстати, как и последующей Лиги наций (1919г), что и привело к Первой мировой войне.

Российская империя, вступившая в мировую войну в рядах Антанты (Великобритания, Франция, Сербия, а затем присоединившиеся к ним Италия, Румыния, США и Япония) против Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии - всего 38 государств мира, не выдержала внутренней политической нестабильности, распалась на отдельные государства (Россия, Польша, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония) (большевики реализовали на практике свой политический лозунг по превращению империалистической войны в гражданскую). Уже советская Россия сепаратно, по Брест-Литовскому договору (1918г.) с Германией вышла из войны и поставила себя в положение глухой мировой изоляции.

Версальский мирный договор (1919г.), подписанный Германией и странами Антанты кроме России, подвел черту под Первой мировой войной, учредил Лигу наций. По этому договору Германия признавала независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1.августа 1914 г., отмену Брест-Литовского мирного договора и всех других договоров, заключенных ею с советским правительством. По этому договору Германия подлежала полному разоружению, что должно было явиться предпосылкой к общему ограничению вооружений всех стран - участников войны.

В 1922 году между Германией и Советской Россией был заключен раппальский договор (Италия), установлены дипломатические отношения, урегулированы права на национализированную германскую собственность в России, были определены меры содействия развитию торгово-экономических отношений. Этот договор был выгоден России для приобретения германских и западных промышленных технологий, а Германии - для военно-технического сотрудничества, позволявшего готовить на территории России военных специалистов для будущих ВВС, бронетанковых и химических войск Германии.

Таким образом, с приходом Гитлера к власти в 1933г. начавшаяся милитаризация этой страны была подготовлена благодаря исключительно Советской России. Версальский мирный договор, унизивший германскую нацию, стал в руках нацистов Германии «бомбой замедленного действия» для всего мира.

В Европе назревал глобальный кризис мира – реваншистские силы Германии искали повод для разрыва версальского договора, возрождали армию вопреки положениям этого договора. Аншлюс - насильственное присоединение - Австрии к Германии в 1938 году, аннексия и расчленение Чехословакии Германией - Мюнхенское соглашение Великобритании, Франции, Германии и Италии в 1938 году за спиной чехословацкого правительства и без участия СССР – гаранта безопасности этой республики, стали прелюдией Второй мировой войны.

В это же время в СССР с принятием Конституции (1936 г.) было объявлено о полной победе социализма в СССР и провозглашена миролюбивая внешняя политика. Но с военным напряжением в Европе СССР стал искать союзников для реализации своих внешнеполитических интересов. Глобальные интересы политического руководства СССР не совпадали с глобальной позицией инициаторов версальского договора по Германии.

Неожиданно для советского народа и всего международного коммунистического движения СССР подписал с Германией Пакт о ненападении (Пакт Молотова-Риббентропа) 23 сентября 1939г.

1 сентября 1939 г. войска Вермахта вторглись на территорию Польши. Великобритания и Франция объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.

Также неожиданно для всей Европы 17 сентября 1939 г. войска СССР вторглись в восточную часть Польши навстречу германским войскам. А через некоторое время в Бресте состоялся совместный парад победителей – полки Германии и СССР продемонстрировали всему миру братское боевое содружество.

Со стороны руководства СССР посыпались поздравления Гитлеру и вооруженным силам нацистской Германии в связи с новыми победами германского оружия на территории Европы, а из СССР в Германию пошли поезда и морские суда с российской нефтью, лесом, пшеницей, металлами и другими материалами, необходимыми Вермахту для ведения успешной войны.

После аннексии восточной части Польши и «зимней» военной кампании СССР против Финляндии (1940 г.), СССР вводит свои войска в страны Балтии, отторгает от Румынии часть восточных территорий – Бессарабию и Северную Буковину (1940 г.). Советскому народу объявляется о победоносном освобождении Красной Армией угнетенных помещиками и капиталистами славянских народов, а также о победе демократических сил в странах Балтии, ставшими социалистическими республиками и добровольно вошедшими в состав СССР. Таким образом, завершилось территориальное расширение СССР до границ бывшей Российской империи.

Такова историческая канва прелюдии Второй мировой войны.


^ 2. Новейшая отечественная история как предмет научных исследований и объект политических фальсификаций

Через несколько месяцев мир отметит 65-летие окончания Второй мировой войны. Это глобальное событие прошлого века анализируется историками и политиками до сих пор. Сравнительные данные Первой и Второй мировых войн впечатляющи.

^ Первая и Вторая мировые войны



 

1914-1918

1939-1945

Продолжительность:

4 года и 3,5 мес.

6 лет

Количество участвовавших государств:

Свыше 30

Свыше 60

Общее население активно участвовавших государств, млрд. чел.:

свыше 1

1,7

Площадь военных действий, млн. км2:

свыше 4

свыше 22

Мобилизованные вооруженные силы, млн. чел.:

свыше 70

110

Убитые и умершие от ран, млн. чел.:

13,6

свыше 50

Инвалиды и раненые, млн. чел.:

свыше 20

свыше 90

Материальный ущерб, млрд. долларов:

360

4000

в том числе прямые военные расходы, млрд. дол.

208

1384

Произведено:







самолетов, тыс.

181,9

667,0

танков, тыс.

9,2

282,0

артиллерийских орудий и минометов, тыс.

169,8

2527


Среди историков разных стран до сих пор дебатируется вопрос о причинах возникновения войны. Дебаты усилились с признанием Правительством РФ наличия секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа, закреплявших территориальные интересы СССР и Германии. К дебатам историков присоединились политики ряда стран Европы, пытающиеся пересмотреть итоги минувшей войны.


Больше всего сегодня идет споров относительно роли СССР во Второй мировой войне. В западной историографии традиционно принижалась и до сих пор принижается роль СССР в достижении победы над фашистским агрессором; политики и обыватели многих стран продолжают издеваться над непрофессионализмом советских военноначальников, якобы не считавшихся с потерями и оставлявших горы трупов красноармейцев перед наступавшими солдатами вермахта.

Развернувшаяся в российской печати и научных кругах дискуссия относительно создания и первых шагов комиссии при Президенте Российской Федерации по пресечению фальсификаций отечественной истории, а также решение Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) об объявлении 23 августа международным днем памяти жертв нацистского и сталинского тоталитарных режимов подтверждает наличие в российском обществе субъективных причин неадекватного нецивилизационного осмысления недавнего прошлого страны, которая называлась СССР.

На наш взгляд, вместо персонального «поиска» фальсификаторов, следовало бы сначала сформулировать трудные, проблемные вопросы отечественной истории, требующие научного переосмысления.

Вообще, в содержании исторического образования, особенно в общеобразовательной школе, неблагополучно. В мире, у наших соседей вовсю обсуждаются политические и экономические последствия социалистического эксперимента в СССР, а  в академических исторических журналах - тишина: публикуются мемуары деятелей позапрошлого века, неактуальные мелкотемные статьи о быте малоизвестных народностей или фривольные воспоминания фаворитов заморских королей. А в это время на школы России обрушился поток сомнительных учебников по истории и обществоведению, воспевающих мудрость и человечность "отца всех народов" и "друга всех детей", безжалостную оценку которому дала история последнего столетия и сам факт распада его империи.
Видимо к этим историкам, авторам этих "новейших" учебников весьма
подходят слова М.Салтыкова-Щедрина: "Егорушке было под шестьдесят лет, но глуп он был как бы в расцвете сил".

Еще английский историк А. Тойнби писал, что Россию никогда на Западе не любили и не будут ее любить, потому что ее боятся и используют
всяческие инсинуации для нападок, очернения, унижения.

Это тем более актуально в условиях глобализации процессов мирового развития, когда возникают все новые угрозы и риски для развития, и когда на Россию особенно критически смотрят, используя все, даже историческое прошлое.

Не случайно современная культура и история рассматриваются в нашей стране как важный аспект национальной безопасности. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, подчеркивается, что "Негативное воздействие на состояние национальной безопасности в сфере культуры усиливают попытки пересмотра взглядов на историю России, ее роль и место в мировой истории".


^ История Второй мировой войны и участия в ней СССР как научная проблема


Попробуем подробнее рассмотреть трудные вопросы предыстории и истории Второй мировой войны, затрудняющие понимание новейшей истории России (СССР).


^ 1. Почему СССР пошел на соглашения с Гитлером о ненападении и дружбе, и проигнорировал приглашение вступить в антигитлеровский альянс с Великобританией и Францией?



Официальная

Неофициальная




Оттянуть вступление СССР в возможную войну и подготовить страну к обороне

1. Выиграть время для лучшей подготовки и нанести удар по ослабевшим противникам для приобретения новых территорий в Европе.

 

2. Дождаться полного бессилия противоборствующих сторон и ввязаться в войну для продвижения социализма по всему миру.



^ 2. К какой войне готовилась Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА)?

Официальная

Неофициальная




1.К обороне страны победившего социализма.

1.Для нанесения упреждающего удара и войны на территории возможного противника (Германии).

2. К возможной схватке с Германией в 1942 г.

2. Для наступательных действий по продвижению социализма по всему миру.

 

3. Для совместных военных действий с Вермахтом по форсированию

Ла-Манша и разгрому Великобритании.

 

4. Для совместного с Вермахтом военного похода в Иран и Индию.



^ 3. Когда СССР вступил во Вторую мировую войну?

Официальная

Неофициальная




22 июня 1941 г.

1. 1 сентября 1939 г.

 

2. 17 сентября 1939 г. в ходе захвата восточных земель независимой Польши



^ 4. Что произошло 22 июня 1941 года и причины неудач РККА в первые месяцы войны?

Официальная

Неофициальная




Вероломное и неожиданное нападение нацистской Германии на СССР без объявления войны. Отступление Красной Армии перед превосходящими силами противника. Началась Великая Отечественная война.

1. Разгром и пленение (3,2 млн. чел.) кадровой Красной Армии из-за просчета руководства СССР неготовности ее к оборонительным действиям.

 

2. Разгром и пленение (3,2 млн. чел.) кадровой Красной Армии и резерва, изготовившихся к нанесению удара по германским войскам.


Впервые в отечественной историографии в книге издательства РГГУ «Другая война» (1995) отмечалось, даются убедительные обоснования того, что «идея упреждающего удара против Германии была единственно реальной и вполне правомерной»; «упреждающий удар спас бы нашему Отечеству миллионы жизней и, возможно, привел бы намного раньше к тем же политическим результатам, к которым страна, разоренная, голодная, холодная, потерявшая цвет нации, пришла в 1945 г.», и, наконец, «и то, что такой удар нанесен не был, что наступательная доктрина, тщательно разработанная в Генеральном штабе Красной Армии и начавшаяся осуществляться в мае-июне 1941 г., не была реализована, возможно, является одним их основных просчетов Сталина» (с.26).

Анализ боевого и численного состава вооруженных сил СССР и Германии к 22 июня 1941 г. дает основания относиться к этой версии серьезно [2].


^ Боевой и численный состав вооруженных сил сторон перед

началом войны (официальные данные)

Наименование

Германия и её союзники

Соотношение сил
Германии, её союзников и СССР

СССР

Германия

Союзники Германии

Всего

Всего: дивизий

214

69 1

283

0,93

1

303

бригад

7

16

23

1,04

1

22

расчетных дивизий:

217,5

77

294,5

0,94

1

314

У западных границ СССР

дивизий

152

29

181

1,08

1

167

бригад

2

16

18

2,00

1

9

расчетных дивизий

153

37

190

1.11

1

170,5

Личного состава (млн чел.)

4,6

0,9

5,5

1,90

1

2,9

Орудий и минометов (тыс. ед.)

42,0

5,2

47,2

1,43

1

32,9 3

Танков (тыс. ед.)

4,0

0,3

4,3

0,30

1

14,2 4

Боевых самолетов (тыс. ед.)

4,0

1,0

5,0

0,54

1

9,2 4

Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии,
её союзников и СССР 5










1,19: 1





(Великая Отечественная без грифа секрет-ности . Книга потерь. Новейшее справочное издание/ Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Л. Буриков, В.В. Гуркин. – М.: Вече, 2010.- 384с.)


^ Изменение численности Красной Армии в 1939-1941гг.



Дата

Штатная
численность

Списочная численность

Всего

В т.ч. части вне норм

20 сентября 1939 г.

2 265 0011

5 289 400

?

1 декабря 1939 г,

2 300 000

3 273 400

не учтены

1 января 1940 г.

4 163 400

3 851 700

240 800

1 февраля 1940 г.

4 554 180

4 229 954

242 381

1 марта 1940 г.

4 554 180

4 416 000

не учтены

1 апреля 1940 г.

2 300 000

4 355 669

228 884

1 мая 1940 г.

3 302 220

3 990 993

не учтены

1 июня 1940 г.

3 410 000

4 055 479

175 798

1 сентября 1940 г.

3 574 705

3 423 499

не учтены

1 октября 1940 г.

3 670 854

3 446 300

не учтены

22 июня 1941 г.

4 755 043

5 080 977

?



^ Превосходящие силы и техника Вермахта?



Количество

Советских

Германских

Соотношение

Дивизий

190

166

1,15:1

Солдат

3 289 851

4 306 800

1:1,3

Танков и штурмовых орудий

15 687

4171

3,861

Самолетов

10 743

4846

2,2:1

Артиллерии — орудий и минометов

59 787

42 604

1,4:1



^ 5. Какова цена Победы для советского народа?

Официальная

Неофициальная




1. 7 млн. погибших (1945 г.)

1. Свыше 30 млн. чел.

2. 20 млн. погибших (1965 г.)

2. Около 50 млн. чел. с учетом умерших в лагерях (ГУЛАГ) бывших советских военнопленных

3. 26,6 млн. чел., в т.ч. 8,7 млн. чел. военнослужащих (2010г.)

 



^ Людские потери Советских Вооруженных сил при освобождении союзных республик


Наименование
союзных республик

Безвозвратные потери (убитые, пропавшие без вести, попавшие в плен, умершие от ран и болезней, не боевые потери)

РСФСР (с Крымом)

1 860,9 тыс. человек

Украинская ССР

968,1 тыс. человек

Белорусская ССР

213,6 тыс. человек

Латвийская ССР

130,2 тыс. человек

Литовская ССР

137,2 тыс. человек

Молдавская ССР

18,7 тыс. человек

Эстонская ССР

67,1 тыс. человек

Всего

3 395,8 тыс. человек


^ Людские потери Советских Вооруженных сил при освобождении Европы, Китая и Северной Кореи


Страны*

Потери

безвозвратные

санитарные

всего

всего

в т.ч. убито,
умерло от ран
и болезней

всего

в т.ч. ранено,
контужено,
обморожено

коли-
чество

%

Польша

600 212

541 029

1416 032

1145 329

2016 244

51,84

Чехословакия

139918

122 392

411 514

346 044

551 432

14,18

Венгрия

140 004

112 625

344 296

290 136

484 300

12,45

Германия

101 961

92 316

262 861

241 522

364 822

9,38

Румыния

68 993

59 499

217 349

150 311

286 342

7,36

Австрия

26 006

23 128

68 179

60 143

94 185

2,42

Югославия

7 995

6 307

21 589

14 617

29 584

0,76

Норвегия

3 436

2 887

14 726

4 750

18 162

0,47

Болгария

977

154

11 773

514

12 750

0,33

Китай

9 272

6 729

20 630

15 885

29 902

0,77

Северная Корея

691

528

1 272

1 154

1 963

0,05

Всего

1 099 465

967 594**

2 790 221

2 270 405

3 889 686

100

Примечания. * Страны в послевоенных границах.

** В том числе 10 825 чел. умерли от болезней.


^ Сравнительные данные потерь СССР и Германии


 

СССР

Германия

Погибло, умерло от ран,

26,7

11,9

всего, млн.чел.:

26,7

11,9

в том числе:







- военнослужащие

8,7

6,8

- гражданское население

18,0

5,1

Общее количество пленных,







всего млн. чел.:

4,5

4,4

в том числе, погибших

и умерших в лагерях:

2,5

0,6

* Потери указаны с учетом потерь союзников.


(^ Великая Отечественная без грифа секретности, 376)


Потери СССР - это тот несоизмеримый вклад народов нашей державы в победу над нацистской Германией, который затмевает собой праведные и неправедные действия руководства СССР накануне и после Второй мировой войны, это цена внутренних и внешних ошибок этого руководства. Как актуальны в связи с этим слова Владимира Высоцкого:


Нам предложили выход из войны,

Но вот какую заломили цену:

Мы к долгой жизни приговорены

Через вину, через позор, через измену.


^ 4. Последствия Второй мировой войны как предмет научных исследований историков и объект фальсификации политиками.


Предметом научных дискуссий и фальсификации истории и последствий Второй мировой войны является другая группа трудных вопросов.


Необходимо понимать: если в первой группе вопросов, рассмотренных нами выше, был исторический подход, то к данной группе вопросов необходим политолого-исторический подход на основе открывшейся информации о реальном социализме, существующих взглядов в обществе и общечеловеческих цивилизационных ценностей, которых стала придерживаться новая Россия.


^ 1.Кто развязал «холодную» войну и кто ее выиграл?

Традиционная

Нетрадиционная

С окончанием Второй мировой войны мир разделился на три части: мировая система капитализма во главе с США, мировая система социализма во главе с CCCР и третий, развивающийся мир.

Речь У.Черчиля в Фултоне (США, 1946г.) и объявление в ней о «железном занавесе» стало началом «холодной» войны.

С обвалом Берлинской стены и

объединением ФРГ и ГДР закончился этап «холодной» войны, в которой не оказалось ни победителей, ни побежденных.

1. Навязывание странам, освобожденных Красной Армией прокоммунистических правительств, привело к развалу антигитлеровской коалиции, в перспективе способной стать союзом экономического сотрудничества.

Это стало причиной нелицеприятного для СССР анализа ситуации в мире, сделанного в выступлении У.Черчиля в Фултоне, а также последующих военных доктрин США и союзников: «Сдерживания социализма», «Отбрасывания социализма», «Подрыва социализма изнутри».

 

2. Распад СССР стал завершающим финалом «холодной» войны и реализации доктрины «Подрыва социализма изнутри» и таким образом поражения сталинского социализма в СССР и странах Варшавского договора - СЭВ.

(Декларация Конгресса США «О порабощенных народах» - Л.Добрянский, 1959г.)

^ 2.Почему СССР отказался от плана Маршалла для ускоренного восстановления разрушенной страны?

Традиционная

Нетрадиционная

Принятие плана Маршалла означало подчинение внутренней и внешней политики диктату США и их союзников.

Успешное восстановление народного хозяйства за пять лет показало могущество СССР, опиравшегося на собственные силы.

Реализация плана Маршалла для СССР означала бы отказ от политических планов перекройки Европы в интересах социализма. Опора на собственные силы в восстановлении народного хозяйства привело к перенапряжению сил народа, голоду (1946/1947 гг.) и превращению жилищного и продовольственного вопросов в неразрешимые проблемы реального социализма.


^ 3. Почему в бывших странах СЭВ и новых странах Европы по-разному относятся к освободительной миссии Красной армии во Второй мировой войне?

Отсутствие достаточных научных исследований по данному вопросу дает дополнительный стимул для фальсификаций и культивирования русофобских настроений, особенно в Польше и странах Балтии.

Разный уровень политической культуры и исторической памяти в странах, освобожденных Красной Армией от нацистских оккупантов, определяет политическую направленность отношений с Российской Федерацией – преемником СССР и ставит их перед выбором «рассматривать ли понятие «нация» исключительно в этническом смысле, характерном для националистов стран Балтии и Закавказья, или в европейском смысле – как общности, объединенной историко-культурным, территориально-географическим, государственно-политическим и экономическим началом» [4]

Один из ключевых вопросов разногласий историков и политиков в оценке роли СССР во Второй мировой войне – нарушенная независимость стран Балтии.

Известный историк Ю. Афанасьев отмечает, что последствия принятия пакта Молотова-Риббентропа, если его рассматривать с точки зрения значимости для судеб различных народов, «отразились на судьбах народов Прибалтики и России далеко не одинаково. Для России этот пакт - пусть важное, но не основополагающее событие. Для стран же Прибалтики оккупация, аннексия, депортации, «рациональное размещение производительных сил» обернулись трагической демографией и реальностью национальной катастрофы», «…независимость стран Балтии по-прежнему остается для русских чем-то внешним и чуждым».

В то же время по утверждению работника государственного латвийского Военного музея Ю. Цыгановса в латышской части общества минувшая война не воспринимается как освободительная, а Советы и русские - как освободители. Однако, помня вклад латышских стрелков в годы гражданской войны и 178 лет совместного проживания, трудно согласиться с категоричностью данного мнения, как мнения всего народа, всего латышского общества, даже если не брать во внимание россиян, приехавших из России по оргнабору в 1940, 1946-48 гг.

Не трудно представить участь народов Балтии в случае победы гитлеризма: по планам Гитлера никаких таких наций, как эстонцы, литовцы и латыши, не должно было сохраниться. Они должны были превратиться в свинопасов и горничных для Третьего Рейха. Именно в составе СССР латыши, литовцы и эстонцы имели национальные академии наук, свою техническую, гуманитарную и военную интеллигенцию; получали достойное образование; во всех властных структурах на республиканском и союзном уровнях они были пропорционально представлены. По мнению Н. Нарочницкой от октябрьского переворота в 1917 году « выиграли именно Прибалтийские государства. Они стали независимыми, промышленно развитыми государствами, членами объединенной Европы. Пострадали больше русские, потеряв свои исконные территории».


4^ . Цель фальсификации роли СССР во Второй мировой войне и послевоенном развитии этих стра
^ Вехи истории народов СССР:



Украина

Беларусь

Молдова

1-е тысячелетие до н. э.:

на части территории теперешней Украины существовали Боспорское, Скифское царства, античные города-государства Северного Причерноморья.

IX—XII вв.; земли Украины входили в состав Киевской Руси, которая стала основой формирования восточнославянских народов (русских, украинцев и белорусов).

XII в.: на территории Юго-Западной Руси существовали Киевское, Черниговское, Галицкое, Владимиро-Волынское и другие самостоятельные княжества.

Конец XII в.: образовалось Галицко-Волынское княжество.

XIII в.: земли Украины
подверглись монгольским
завоеваниям.

XIVв.: земли Украины попали под власть Великого княжества Литовского и Польши.

XVв.: на территории Украины образовалось Крымское ханство.

XVIв.: возникла Запорожская Сечь — центр Украинского казачества.

1596: по Брестской унии
православная церковь была
объединена с католической в униатскую.

1648—1654: в результате освободительной войны

1648—1654 гг. под руководством Богдана Хмельницкого и объединения с Россией

Конец XVIIIв.: Правобережная Украина была включена в состав России.

Декабрь 1917: была образована Украинская Советская Социалистическая Республика.

1920: Западная Украина отошла к Польше.

Ноябрь 1939: Западная Украина воссоединена с УССР.

Август 1940: Северная Буковина и части Бессарабии вошли в состав СССР.

1941—1944: Украина подверглась немецкой оккупации, развернулось партизанское движение.

1943: советские войска
освободили Левобережную Украину.

Октябрь 1944: была освобождена вся территория республики.

Июнь 1945: Закарпатская Украина воссоединилась с УССР.

1954: в состав Украины был включен Крым.

Июль 1990: Верховный Совет Украины принял Декларацию о государственном суверенитете Украины.

Июнь 1991: Верховный Совет учредил пост президента республики.

1995: Украина вошла в Совет Европы.

IX—XII вв.: территория
современной Беларуси в составе Киевской Руси; образовались княжества Полоцкое, Турово-Пинское и др.

XIII—XIV вв.: белорусские земли вошли в состав Великого княжества Литовского, с 1569 г. — Речи Посполитой.

1772, 1793 и 1795: в результате разделов Речи Посполитой белорусские земли отошли к Российской империи.

1919: образована Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР).

1921: по Рижскому договору Западная Беларусь отошла к Польше.

1922: БССР вошла в состав СССР.

1939: Западная Беларусь
воссоединилась с БССР.

1941: Беларусь оккупирована войсками нацистской Германии.

1944: освобождена советскими войсками.

1945: БССР стала членом ООН.

1991: Верховный Совет
республики принял Декларацию о государственной независимости страны; Республика Беларусь вошла в СНГ.

1997: подписан Договор о Союзе Беларуси и России.



1-е тысячелетие до н. э. —
1 тысячелетие н. э.: на территории современной Молдавии существовали племенные союзы и государства гетов, скифов, римлян, готов, гуннов.

X—XII вв.: территория Молдавии находилась в составе Древнерусского государства.

Середина XII - 1-я половина XVIв.: территория была под властью Золотой Орды.

1359: независимое Молдавское княжество.

XVI-XVIII вв.: под властью Османской империи.

Конец XVIII в.: к России отошло Левобережье Днестра.

1812: Бессарабия вошла в состав Российской империи.

1917—1918гг.: провозглашена советская власть.

С 1918: Бессарабия в составе Румынии.

1924: образована Молдавская АССР в составе УССР.

1940: Бессарабия включена в состав СССР. Образована Молдавская ССР.

1990: принята Декларация о суверенитете республики.

1994: возможность присоединения Молдовы к Румынии отвергнута по результатам референдума. Новая конституция предусматривает автономный статус для Приднестровья и гагаузского национального меньшинства.





Латвия

Литва

Эстония

Х—ХШ вв.: образование
первых феодальных княжеств (Кокнесе, Ерсика, Талава).

XHI—XVI вв.: территория Латвии находилась под властью немецких завоевателей.

1562: часть территории Латвии была разделена между Речью Посполитой и Швецией.

1721, 1795: территория Латвии была присоединена к Российской империи.

1918: в Латвии была провозглашена советская власть.

1920: образование независимой Латвийской республики.

1940: ввод советских войск на территорию Латвии.

1941: Латвия была оккупирована Германией.

1944—1945: освобождение Латвии советскими войсками.

1991: международное признание независимости
Латвии.



1240; образование Великого княжества Литовского,

Русского и Жемайтского, в состав которого входила и нынешняя Литва.

1558—1583: Литва участвовала в Ливонской войне с Россией.

1569: Литва вошла в состав Речи Пос
еще рефераты
Еще работы по разное